Тайна Александрийской колонны. Построили наши предки или погибшая цивилизация? Андрей Буровский

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 сен 2024
  • Уважаемые зрители! Если это видео тормозит при просмотре, можете его посмотреть в таком же качестве на канале "Другая история от Буровского" на Рутьюбе: rutube.ru/chan...
    #история #другаяистория #андрейбуровский
    Еще больше моих актуальных видео и текстов вот тут: sponsr.ru/buro...
    Там уже много интересного, в том числе сочные детали к видеороликам канала и видео на злободневные темы. Заходите, смотрите, читайте, думайте!
    Если нравится канал, поддержите:
    Тинькофф - 2200701013004079 Андрей Б.
    -----------------------------------------------------------------
    Тайна Александрийской колонны
    Продолжаю говорить о мегалитическом строительстве. Помимо широко известных пирамид Египта и многотонных блоков в Баальбеке и Южной Америке, существует еще одно направление так называемой альтернативной истории - монолитные или блочные многометровые колонны. «Колонную» эстафету начал Древний Рим, устанавливая колонны в честь военных побед. До наших дней сохранилась, например, колонна Траяна и колонна Помпея, она же - колонна Диоклетиана. Или «Александрийский столп» в Санкт-Петербурге. Казалось бы, всё - на поверхности. Однако же альтернативно одаренные горе-исследователи и тут находят точки приложения своих пытливых умов, доказывая и утверждая, что наши предки ну никак не могли построить такие сложные сооружения. И поэтому, эти колонны - наследие древней могучей исчезнувшей в ядерном огне 18 века цивилизации. В сроках исчезновения «альтернативщики» расходятся, но в авторстве колонн уверены. В этом видео рассказываю, почему не стоит доверять высосанным из пальца «альтернативным» аргументам, обратив лучше своё внимание к источникам. Так что, смотрите, слушайте, думайте!
    ------------------------------------------------------------------
    Удивительные живые исторические фотокартины для ваших интерьеров или в подарок коллегам и друзьям: clck.ru/38afTJ
    Живые фотокартины и панно - цветы, парки, море, горы: clck.ru/sF4Sp
    Быстрое исполнение и доставка.
    -----------------------------------------------------------------
    Нашим зрителям вне пределов РФ - не только шикарные фотопанно,
    но и замечательные предметы интерьера и аксессуары - clck.ru/38e3Zt
    -----------------------------------------------------------------
    #колонны #альтернативнаяистория #загадкиистории #санктпетербург

Комментарии • 118

  • @user-of6ph8mj3d
    @user-of6ph8mj3d 24 дня назад +4

    Андрей Михайлович! Ругаться с вами никак не хочется настолько вы убедительны. Огромное спасибо! Стараюсь не пропускать ваши ролики

    • @burovsky100
      @burovsky100  8 дней назад

      Спасибо! Я тоже постараюсь

    • @user-ho5kv3mp8r
      @user-ho5kv3mp8r 7 дней назад +1

      И полигональную кладку по всей планете, и пирамиды всё это папуасы ! Как это мы раньше не сообразили ?!

  • @vadimteplov215
    @vadimteplov215 13 часов назад

    Все Ваши лекции потрясают как по фактам так и по выводам и харизматичной подачей материала.

  • @maksimavdeyev358
    @maksimavdeyev358 3 месяца назад +7

    А если серьезно, то правдивую правду не стали бы так старательно фиксировать,, фотографировать литографиями, пропечатывать на всех европейских языках и т.д. Одна такая любовь и хвала русским достижениям наводит на подозрение, что что-то здесь не чисто...

    • @burovsky100
      @burovsky100  3 месяца назад +2

      Еще очень сомнительно сколько изображений пахоты и сева. Не иначе историю переписали!!! Не было никакого земледелия!

    • @user-wz5yz6cb5h
      @user-wz5yz6cb5h 9 дней назад

      Фсё вы вроте.

    • @burovsky100
      @burovsky100  8 дней назад

      @@user-wz5yz6cb5h Научитесь писать по русски)))) Для начала

    • @user-nj7gi9qe5c
      @user-nj7gi9qe5c 3 дня назад

      А все эти "историки" понятия не имеют об сопромате. Частями складывать колонну, это одно. А если целиком, то это ого-го! И как ее изготовили? Медным зубилом? 😊

    • @user-gw7se9zg6c
      @user-gw7se9zg6c 2 дня назад +1

      @@user-nj7gi9qe5c Лазером

  • @laravl4701
    @laravl4701 День назад

    👍👍👍👍👍 с большим интересом смотрю и слушаю Вас!!! Привет из города Сургута!

    • @burovsky100
      @burovsky100  День назад

      Спасибо. Сургуту - привет!

  • @grasilda7610
    @grasilda7610 Месяц назад +3

    Андрей Михайлович, если честно, мне дороги зелёные человечки!😂 Но к Петребургу они отношения не имеют, тут я с Вами!)))

    • @burovsky100
      @burovsky100  Месяц назад +1

      Мы с вами не видели...Но это не значит, что их нет!

  • @talka2011
    @talka2011 5 дней назад

    Когда первый раз в жизни побывала в Питере, влюбилась в Исакиевский собор. Для меня это здание - квинтессенция всего прекрасного, что создало человечество, репрезентация просветленной человеческой души, запечетленная в камне.

    • @burovsky100
      @burovsky100  4 дня назад +1

      Питер сказочно прекрасен, это правда

  • @Dima.Che444
    @Dima.Che444 3 месяца назад +3

    Андрей Михайлович, огромная благодарность вам за ваши труды! Было бы безумно интересно услышать ваше профессиональное мнение про аномалии Кольского полуострова, про множество пещер и дорог неизвестного происхождения и сферу деятельности немцев в 30-х и 40х годах прошлого столетия. Уж очень много сил и средств рейх вложил в этот регион, а до сих пор не понятно что они там искали и нашли ли? Заранее благодарен!

    • @burovsky100
      @burovsky100  3 месяца назад +1

      Это интереснейший сюжет, и много чего можно было сказать на эту тему. Например, есть сведения что нацики использовали некие тоннели которые там были с невесть каких времен. По одному такому тоннелю мы с другом прошли....Не буду врать что очень далеко....Было весьма неуютно

  • @karasurt
    @karasurt 3 месяца назад +7

    Спасибо! Очень интересно. Жду новых видео-лекций.

  • @karpuragauram
    @karpuragauram 2 месяца назад +3

    Я с уважением к вам отношусь, но тут вы конечно дали маху. Не нужно принимать на веру все, что есть в печатных изданиях монферанов и прессах, все это понятно кому пренадлежало, да и сейчас принадлежит. Если вы живете в Питере, то вам достаточно подойти к колоннне и посмотреть на неее,, под определенным углом видно, что она СОСТОВНАЯ, т.е. состоит из нескольких колец, это видно очень хорошо в солнечный день.. Она отнюдь не из цельного куска гранита. И да, еще, колонны Исакия, те, что снаружи, полые внутри, вы в этом сами можете убедиться, как это делел я, хотя сейчас возможно щели заделали, но раньше они были, там, где заплатки снизу на них. И после этого сравните это все с тем, что накалякано у монферана. Да, и насчет так называемого ангела с крестом, который ему всунули вместо чего то другого, это тоже очень хорошо видно, что крест не родной, , у него на лбу был типа демон, на самом деле это Овен, зачем его при реставрации спилили, не задавались вопросом?

    • @burovsky100
      @burovsky100  2 месяца назад +1

      Так что? Инопланетяне построили Исакий? И колонну в честь победы над Наполеошей тоже они возвели?

    • @karpuragauram
      @karpuragauram 2 месяца назад

      . @@burovsky100 нет, уважаемый, не инопланетяне. Для того, что бы к вам пришла и усвоилась эта информация или знание, необходимо сначала утвердиться в факте того, что официалы безбожно врут начиная с конца 19 века и дальше в прошлое (хотя и 20ый под большим вопросом:), только тогда, когда для вас это станет очевидным, только тогда найдется место новому. И судя по тому ролику об аненербе. который меня зацепил с вами, вам она придет мнгновенно. Вы здравый человек с русской душой, в вас эта инфа уже есть в генах. И да, колонна отнюдь не в честь победы и не вырубали ее из цельного куска гранита, вы сами прикиньте то, как это вообще возможно, даже одного диаметра ее сделать зубилом трудно представимая задача, а она ж снизу шире чем сверху. Вы все таки сходите к ней, гляньте на нее от основания, от заборчика, все очень хорошо видно невооруженным глазом. Тогда весь монферан и иже с ним уйдут в небытие из вас и придет новое, правдивое, то, которое откликнется тому, что в вас, как и в многих из нас уже есть, просто забито этим мусором. И скрывали ведь это по всем Земле. И да, для той силы, что очень заинтересована в официальной истории, которую она(сила) и сочинила, крайне важно, просто необходимо, что бы мы не знали как оно было на самом деле.

    • @user-bu9bx7jx4z
      @user-bu9bx7jx4z 25 дней назад +1

      ​@@burovsky100Да ну конечно нет, люди но не те которые потом себе это приписали. Когда то очень давно я была на экскурсии в Питере, он волшебный! И кто бы его не построил я благодарна!

    • @burovsky100
      @burovsky100  25 дней назад +1

      @@user-bu9bx7jx4z Я знаком с потомками тех, кто строил Петербург

    • @user-bu9bx7jx4z
      @user-bu9bx7jx4z 25 дней назад +1

      @@burovsky100 Знаете вы не просто супер, вы самый умный и прекрасный человек с которым я общалась!! Спасибо вам огромное за ваши лекции они всегда очень интересные и уж не знаю кто как а я для себя узнаю столько нового, спасибо вам за ваше волшебство!! Вы настоящий волшебник, для меня все люди делающие что то доброе и прекрасное волшебники!!❤️❤️❤️

  • @OleksiiVerkhola
    @OleksiiVerkhola 5 дней назад

    Очень интересно. Спасибо

  • @user-wt1sk5ew5g
    @user-wt1sk5ew5g 3 месяца назад +3

    Ну давайте не будем впадать в крайности! Ведь даже детской какули на штанишках есть объяснение!

  • @Molotok888
    @Molotok888 3 месяца назад +6

    Благодарю,
    Роскошно!)

  • @DAY-ix9jv
    @DAY-ix9jv 3 месяца назад +3

    Расскажите о вольфрамовых пружинках с молибденовыми стержнями, найдеными в 1991 году на северном Урале - "генезис неизвестен"?

    • @burovsky100
      @burovsky100  3 месяца назад +1

      А я о них не знаю ничего

    • @saiga294
      @saiga294 8 дней назад

      Эти пружинки никакого отношения к Питеру, Риму и колоннам не имеют.

  • @RamMyuay
    @RamMyuay День назад

    Люди готовы поверить в любой бред лишь бы не верить официальной науке. Например бредни про то, что Наполеон и Александр не друг с другом воевали, а вместе против мифических жителей мифической же Тартарии оказались необычайно живучими. Не верится но тем не менее существуют люди маниакально верящие в подобный бред.

  • @Idealist2011
    @Idealist2011 3 месяца назад +3

    Судя по комментам, действительно есть те, кто верят в летающий самовар, а не Монферрана. Ахахаха

    • @burovsky100
      @burovsky100  3 месяца назад

      Надо быдет про летающий самовар рассказать))

    • @user-yt5lx9dw9s
      @user-yt5lx9dw9s 3 месяца назад +1

      когда официал не способен объяснить множественные пробелы в его теории то самый лёгкий способ это приплести летающие тарелки, инопланетян и тд. и довести всё это до полного абсурда, это ни что иное как дешёвая манипуляция

    • @burovsky100
      @burovsky100  3 месяца назад +1

      А не надо выдумывать "множественные пробелы"

    • @user-dw2ge4xe2r
      @user-dw2ge4xe2r 3 месяца назад +2

      Ага, 250 лет шкурами терли колонны, а сейчас с оборудованием ни одной похожей не изготавливают. Как де так ? То Вы про неведомое говорите на раскопках, а официально, только по официальному!!!

    • @burovsky100
      @burovsky100  3 месяца назад +1

      ах! Изволим сердиться, что нам что-то не по шерстке?)) Ну-ну. Объясняю последний раз: СЕЙЧАС можно сделать много больше и лучше. Но НЕ ВЫГОДНО. Низачем не надо тратить большие деньги и много усилий.

  • @user-nj7gi9qe5c
    @user-nj7gi9qe5c 3 дня назад

    Как платно , то отвечу, как бесплатно, то не могу всем! Ну ну!

    • @maxs4275
      @maxs4275 3 дня назад

      А попробуйте-ка ответить на пару тысяч коментов)))

  • @alexeykkk9557
    @alexeykkk9557 3 месяца назад +5

    Андрей Михайлович, спасибо за рассказ. К сожалению, идиоам-немогликам сложно что-то объяснить из-за их потрясающего невежества

  • @ИванИваныч-ш2д
    @ИванИваныч-ш2д 3 месяца назад +2

    На колонну посмотрите она сборная. И что такое Александрийский?

    • @burovsky100
      @burovsky100  3 месяца назад +3

      Конечно!!! Колонну собрали инопланетяне из кубиков. А Романовы переписали историю!!!! Придумали какого-то иноагента Монферрана!
      Александрийская колонна - в честь Императора Александра вообще-то...

    • @ИванИваныч-ш2д
      @ИванИваныч-ш2д 3 месяца назад +1

      @@burovsky100 На ней видно что собрана из сегментов. Инженер уже просчитывал официальный метод постройки,не получается. Александрийский это связь небес(бога) с землёй,называется Александр. По этим правилам построенны "античные" здания. Колонна,кудряшки( облака), выше (в треугольнике)глаз (бога) смотрящего за людьми на земле.

    • @burovsky100
      @burovsky100  3 месяца назад +2

      @@ИванИваныч-ш2д Боже мой...Откуда Вы нахватались этого безумия?)))))

    • @ИванИваныч-ш2д
      @ИванИваныч-ш2д 3 месяца назад

      @@burovsky100 🙂

    • @ИванИваныч-ш2д
      @ИванИваныч-ш2д 3 месяца назад +2

      @@burovsky100 Особенно "реальны" рисунки транспортировки 600тонн "цельной" колонны 4 людьми с типа ломиками. Ухахататься можно.

  • @clawfinger8683
    @clawfinger8683 3 месяца назад +1

    Вы ведь в одном из выпусков уже говорили об этих уже колоннах.Зачем же повторяться? Мы ждём выпусков об ином разуме, ведь это имеет месту быть в нашем мире, хотя я не утверждаю и не отрицаю.

  • @user-ro9kt2ji7m
    @user-ro9kt2ji7m 3 месяца назад +2

    Спасибо огромное, профессор ! Вы- луч света в тёмном царстве! Продолжайте праведную борьбу с " митрофанушками" !!!

  • @Lis_Barin
    @Lis_Barin 3 месяца назад +1

    Андрей Михайлович, в каком источнике можно узнать, какая была использована технология механической обработки колонны как тела вращения? Был ли это токарный станок или что-то другое? Чем и как шлифовали и делали финишную полировку?

    • @burovsky100
      @burovsky100  3 месяца назад +1

      Ответ скучный: шкурой обычнейшей коровы и песочком)))) Технология не совсем космическа,Я но со времен Египта неплохо работала))

    • @is-za_pechki
      @is-za_pechki 3 месяца назад

      @@burovsky100 Сразу видно человека, который по данной специальности не работал ни минуты. Предлагаю Вам дома, в гараже ли, или на даче, взять шкуру коровы(благо, сейчас ее можно купить в кожевенных интернет-магазинах, и выделка будет отменная), взять песочек(пусть даже кварцевый), взять гранитную плиту(благо, с этим сейчас тоже нет проблем: в любой организации ритуальных услуг, плиту любого размера можно купить не особо финансово страдая),и начать шлифовать до состояния, когда шлифовка перейдет в полировку.
      Это для того, чтобы, если у вас еще осталась совесть, вы, в дальнейшем, не говорили со знанием дела о том, о чем не имеете никакого представления и не повторяли заезженных сказок, выдуманных людьми, которые тоже не имеют об этом представления. А там, глядишь, если втянетесь, захочется и основы полировки изучить, где Вы узнаете, что для полировки абразив должен быть, во-первых, твёрже полируемого изделия, а во-вторых, его зернистость должна четко соответствовать определенному размеру для каждого, отдельно взятого этапа полировки, иначе это не будет полированным изделием на выходе. А этого добиться в условиях людей с деревянными мотыгами и каменными/медными топорами попросту невозможно.

  • @SergioLagobianco
    @SergioLagobianco 3 месяца назад +3

    Чушь какая, фрик от истории иронизирует противным образом над другими фриками от истории! Каких то инопланетян приплел, вот ни разу не слышал об участии инопланетян в постройках озвученных объектов, все теории строятся на стройке людьми, откуда взял этих инопланетян 🤷‍♂️ не понятно

  • @yuri.murmansk
    @yuri.murmansk 3 месяца назад

    Спасибо Андрей Михайлович за фильм, отличные фото, интересные факты.Позвольте еще раз поблагодарить Вас за участие, и терпение в фильме на стр.Протоистория , в "Плоская Земля, под лед.куполом", Вам удачи, ждем продолжение

  • @viktoriavychugzhanina5001
    @viktoriavychugzhanina5001 3 месяца назад +5

    Нравится слушать Ваши лекции, несмотря на то, что я как раз за большевиков, а не за белых

  • @user-dr1xp3ht2e
    @user-dr1xp3ht2e День назад

    А Вы возьмите серьёзную критику монферановской мистификации и ответте по каждому пункту, без кривляний.А пока не убедительно.

    • @maxs4275
      @maxs4275 День назад

      А что вы называете серьёзной критикой? Подскажете, где найти таковую?

  • @EgeJI1
    @EgeJI1 3 месяца назад

    Браво!

  • @user-yt5lx9dw9s
    @user-yt5lx9dw9s 3 месяца назад +3

    то что ты называешь прекрасно документированным, так же с высокой долей вероятности может быть и прекрасно фальсифицированным, суть в том что ты прочитав текст уже считаешь это неоспоримым фактом, но история вся переписана и я не верю ни одному слову и ни одному документу, я ни чего не оспариваю и не подтверждаю, это не моё невежество и безграмотность, а к сожалению это факт, факт в том что кругом одна только ложь и верить ничему и ни кому нельзя, кроме того в чём ты сам лично не убедишься

    • @burovsky100
      @burovsky100  3 месяца назад +3

      ТОЧНО!!!! Никому верить нельзя. И ничему....Ну какой там Монферран?! Его придумали Романовы, когда переписывали историю))))

  • @alexx71v
    @alexx71v 16 дней назад

    Какой то пенс с речью малообразованного человека..Зачем это дуркование?

  • @user-vs5mj2vn7x
    @user-vs5mj2vn7x 3 месяца назад +1

    Спасибо автору за интересный рассказ ! Всегда с удовольствием смотрим и слушаем с друзьями . Но . После того как я помогал немного строителям в перестройке своей дачи , быстро понял что построить гиганские сооружения руками , не имея строительной , транспотной техники и современного инструмента , уж извините невозможно .

    • @burovsky100
      @burovsky100  3 месяца назад +1

      А если есть документы, что построили?)))

    • @user-vs5mj2vn7x
      @user-vs5mj2vn7x 3 месяца назад +1

      @@burovsky100 Документы это хорошо , но их же то же кто то создал . А вот было бы фото или видео , тогда да , уже не опровергнешь . Но . Хотя сейчас муже можно создать любое видео с помощью компьютеров .
      Спасибо вам за ответ . И дальнейших успехов .

    • @burovsky100
      @burovsky100  3 месяца назад

      @@user-vs5mj2vn7x Вот именно! Любой документ, в том числе видео, можно объявить подделкой. Ка ки показания свидетеля - галлюцинацией)))

    • @user-vs5mj2vn7x
      @user-vs5mj2vn7x 3 месяца назад

      @@burovsky100 Понял вас . Спасибо за ответ . Ждем с друзьями ваши новые виде !

  • @MishaIsaev82
    @MishaIsaev82 8 дней назад

    ну вы когда про нечисть всякую и непонятки рассказывали - было интересно, а вот когда вас в архитектуру и летающие самовары понесло, то как то все стало шаблонно, коровьи шкуры, песочек... я не спорю что поднять можно все что угодно при большом желании, наличии средств и тех кто за эти средства готов жопу рвать, но как быть с другими стройками? Баальбек например? его тоже Монферон сваял? или римляне по пути домой набросали от нечего делать? как быть с абсидиановыми чашами в южной америке? с штульками из горного хрусталя? это все тоже видимо песочком вытачивалось и медным зубилом? вы то говорите про инопланетян, которые с ваших же утверждений вероятно обладают энергией многократно превышающей наши современные достижения, то начинаете про летающие самовары чушь нести))) как быть с Индией? где масса сооружений, как в ручную сделанных из мягкого камня, так и из твердого и прочного и непонятно в ручную ли, или все же там какая то машина работала, создавая мелкий полый внутри орнамент, есть ряд видео где люди фонариками просвечивают все это великолепие, и много чего еще есть, к чему Монферан как то не клеится, от слова совсем))) даже в вашем же Питере есть места с кладкой полностью аналогичной южно американской или турецкой, это как? Монферан экспериментировал - сегодня попробую так, а завтра по турецки зафигачу, чтоб мужики не расслаблялись)))))) да и достоверность документов ну примерно как и достоверность ваших утверждений))

    • @burovsky100
      @burovsky100  8 дней назад

      Про Баальбек коротко - на плитах есть следы бронзовых зубил - особенно на местах, которые не успели проработать))))

    • @MishaIsaev82
      @MishaIsaev82 6 дней назад

      @@burovsky100 следы бронзовых зубил много где есть, это не значит что именно этими зубилами эти плиты вырубались, там все же не из гранита построено, а из более мягкого камня, вопрос больше о том как эти плиты доставали из карьера и перемещали до места стройки, карьер там так же остался, и блоки там весьма внушительные стоят в виде заготовок, ну и хотелось бы наглядно увидеть как это происходит, чтобы откинуть все сомнения, а заодно и посмотреть как эти блоки в трех плоскостях стыкуются без зазоров с другими блоками, вот когда это наглядно продемострируют, пусть даже с помощью современной техники, тогда да, можно будет говорить о том, что это творение людей с бронзовыми зубилами, пока я ни одного такого эксперимента не видел, видел только попытки перемещать куда более скромные по размеру и весу блоки, и далеко не всегда удачные, про шлифовку гранита и рубку его зубилами - так же есть ряд видео, где уже стальными зубилами пытались это делать, результат - плачевный для зубил, гранит прочнее оказался

    • @burovsky100
      @burovsky100  6 дней назад

      @@MishaIsaev82 Инопланетяне! Инопланетяне со сверхтехнологиями!!!

    • @MishaIsaev82
      @MishaIsaev82 6 дней назад

      @@burovsky100 Андрей Михайлович, ну объясните мне дураку, как поднять блок весом примерно в 800 тонн, по наклонной плоскости, а именно под наклоном они находятся сейчас в карьере, вытащить его, передвинуть на 900 метров, и потом подняв на высоту 7 метров, в ноль состыковать его с другими такими же блоками, чтобы при этом под ним не осталось ни бревен, ни помоста, ни следов от тросов и веревок, и прочего такелажа? вы более опытный в этом человек, а я просто так, на заводе работал, машиностроительном, где работают в том числе и много тонными кранами, и даже для них это запредельный вес, даже просто чтобы его приподнять, даже не перемещая, и уж точно при таких работах на мягком блоке остануться следы от тросов, цепей или чего то еще, чем его будут поднимать, проушин как в современных плитах, в этих блоках нет, есть конечно краны способные 600 тонн поднять, возможно и больше есть, давно не интересовался этой темой, но опять же будут следы от подъемных устройств, ну и насчет бронзовых зубил, чьи следы есть на множестве строений, к примеру, сейчас арабы проводят реконструкции многих обветшалых объектов, и блоки пилят современными болгарками с алмазными дисками, или бензорезами, соответственно от них остаются следы и на этих блоках, и на строениях из них, по вашей логике можно тогда утверждать, что эти блоки вырезаны болгарками с алмазными дисками? следы то есть)) ну и насчет документальных свидетельств, приведу пример из собственной жизни, в 41-м году, мой прадед был мобилизован, участвовал в боях под Ельней, и там пропал, в наших архивах он до последних лет числился пропавшим без вести, его семья так и не узнала, где он и что с ним случилось, в 2015 году, я наткнулся на статью, где человек описывал как он искал своего родственника, через немецкие архивы, и таки нашел, там же были адреса сайтов этих архивов, и представляете я своего тоже там нашел, сделал запрос, примерно через месяц немцы мне прислали скан его лагерной карточки, описание как он попал в плен, как попал в Германию, как потом там умер, предположительно от тифа, они точно тоже не знают от чего, и место братского захоронения рядом с деревней Оэрбке, кажется так она пишется по русски, и самое интересное, на лагерной карточке стоит советский штамп с датой 47 года, русской рукой внесены пометки в лагерную карточку, то есть информация у нас вся была, но официально он пропал и все. и если такая свистопляска происходит с современными документами, то почему я должен верить гравюрам 18-го или 19-го века? возможно вы читали Робинзона Крузо? так вот есть вторая книга, с продолжением его приключений, и в ней он описывает как ехал из Азии в Архангельск, через Тартарию и Московию, в 18-м веке кажется, могу ошибаться, давно читал, подзабыл датировки, да это художественная литература, но с какой целью Даниелю Дефо было придумывать Тартарию? и уже на тот момент Архангельск был международным портом, это в копилку окна в Европу, которое якобы прорубил Петр))))) который также вероятно построил и Санкт-Петербург, или же расчистил остатки более древнего города, и уже на его основе построил свой, или хорошо отреставрировал, это всего лишь мои мысли, у меня нет никаких доказательств этому, и в ядерную войну в 19-м веке я также не верю)))

  • @Amiran_Ramalotti
    @Amiran_Ramalotti 3 месяца назад +3

    Уважаемый "учёный" оскорблять людей, у которых мнение отличное от вашего Нельзя.. ( ТМ студия)

    • @burovsky100
      @burovsky100  3 месяца назад +3

      Ага)))) Бред нести можно, Дело хорошее)))Назвать бред бредом - это уже запрещено )))

    • @Amiran_Ramalotti
      @Amiran_Ramalotti 3 месяца назад

      @@burovsky100 вы оскорбили назвав д.. ура.. ком.. вы же преподаватель - вы также объясняете студентам что то., оскорбляя их?

    • @burovsky100
      @burovsky100  3 месяца назад +4

      Впервые слышу, что назвать вещи своими именами - оскорбление))))

    • @Amiran_Ramalotti
      @Amiran_Ramalotti 3 месяца назад

      @@burovsky100 значит вам мало ремня давали родители.. вы не воспитаны

    • @user-jm6mr2qy7k
      @user-jm6mr2qy7k Месяц назад

      ​@@burovsky100умным видимо лучше молчать чтобы не оскорблять идиотов

  • @borovborovok4728
    @borovborovok4728 3 дня назад

    мужик, иди пивка попей иди водочки... Ты ни хрена не знаешь и ещё меньше понимаешь. Наличие книг, где что-то кем-то написано, не доказывает вообще НИЧЕГО. Но боюсь, тебе это недоступно...

    • @burovsky100
      @burovsky100  3 дня назад

      Иди тыкай такому же быдлу. С которым лакаешь пивко и прочую дрянь. Но боюсь тебе вообще ничего не доступно, Еще раз гавкнешь - забаню.

  • @vladimirvasiliev8070
    @vladimirvasiliev8070 3 месяца назад +1

    Старого понесло

  • @user-rv7qn8oc1o
    @user-rv7qn8oc1o 3 месяца назад +4

    Как же белогвардеец Буровский не любит пролетариев ,а кто эти колонны построил ?

    • @user-tn7nk1bl5g
      @user-tn7nk1bl5g 3 месяца назад +1

      Очевидно имеет в виду люмпенов.

    • @is-za_pechki
      @is-za_pechki 3 месяца назад +1

      @@user-tn7nk1bl5g Так он сам же из них

    • @starykit5881
      @starykit5881 3 месяца назад

      Ты то точно пролетарий-работал,хоть раз в жизни?

    • @user-rv7qn8oc1o
      @user-rv7qn8oc1o 3 месяца назад +1

      @@starykit5881"Ты то точно пролетарий-работал,хоть раз в жизни?". Строитель пролетарий ? тогда да .У меня к Вам тот же вопрос ?

  • @user-mb1uk8wy3x
    @user-mb1uk8wy3x 3 месяца назад +4

    После таких негативных высказываний о Наполеоне , начали возникать сомнения по поводу объективности всех высказываний профессора. Андрей Михайлович забыл одну истину , а именно то, что настоящий историк не имеет право быть патриотом при высказывании своего мнения по поводу различных исторических событий и личностей. Историк- патриот это не историк , а пропагандист.

    • @burovsky100
      @burovsky100  3 месяца назад +1

      А Вам Наполеоша чем-то близок? ))))

    • @ZaVkO
      @ZaVkO 3 месяца назад

      @@burovsky100тебя там TM STUDIO таким клоуном выставил в своём свежем видео. Ты не достоин ни одного своего научного звания. Ты просто сноб и токсичный лоббист интересов масс.

    • @starykit5881
      @starykit5881 3 месяца назад +1

      @@burovsky100 Андрюшка, аргумент : "Наполеоша чем то близок",это даже не дно,это уровень плоскоземельщиков.

    • @burovsky100
      @burovsky100  3 месяца назад +1

      Ах!!! мы так любим Наполеошу? А за что? За сожженную Москву?

    • @user-mb1uk8wy3x
      @user-mb1uk8wy3x 3 месяца назад +1

      @@burovsky100 Не лукавьте. Как историк Вы должны знать , что Наполеон не имеет отношение к поджогу Москвы.

  • @zboril3557
    @zboril3557 3 месяца назад +3

    Отписываюсь от Вас , разочаровали. Смотритесь больше в зеркало там будет Монферран.

    • @burovsky100
      @burovsky100  3 месяца назад +5

      Вот кто меня разочаровал - это Вы. Увы! Стадо хочет сказок. Ну, ищите их, я сказок не рассказываю))))

  • @user-tn7nk1bl5g
    @user-tn7nk1bl5g 3 месяца назад +1

    Спасибо за доброе слово о моём любимом городе, об Измайловском храме. Очень интересно. Волею судьбы, будучи ребёнком, я оказался свидетелем разрушения другого храма, который в народе называли Спас на Сенной. Было это в 1961-м году. В то время, в здании бывшей Гауптвахты, находился автовокзал. Оттуда и наблюдал картину. Этот храм, один из старейших в городе, построенный ещё в середине 18 века. Как заявляли коммунисты, "позорное пятно на площади Мира, снесено".

    • @user-tn7nk1bl5g
      @user-tn7nk1bl5g 3 месяца назад +1

      Что касается странных людей (мягко говоря), утверждающих, что строительство грандиозных сооружений без пришельцев не обошлось, то спорить с сектантами бессмысленно.

  • @ZaVkO
    @ZaVkO 3 месяца назад +3

    Если буровский считается профессором и просвещенным умом, то у меня возникают опасения за наше будущее. Такой оголтелый узколобый снобизм наблюдать - испанский стыд.

    • @burovsky100
      @burovsky100  3 месяца назад +2

      ТОЧНО!!!! Меня пора сослать на перевоспитание в дярёвню!!!!! В КИтае при Мао так и делали)))

  • @GgggihubHUgih
    @GgggihubHUgih 4 дня назад

    брехня, рузьке немогли , насамом деле инопланетяне ленинград откопали ...

    • @burovsky100
      @burovsky100  3 дня назад

      И назвали его Ленинградом.

  • @iharnnn5420
    @iharnnn5420 3 месяца назад +2

    буровский..., как обычно..., понес официальную хрень.... как низко падают люди за бабки....

    • @burovsky100
      @burovsky100  3 месяца назад +1

      Идиотики падают ниже и ниже...Не за бабки )))А в силу веры в летающий самовар))