Французская защита. Уроки стратегии.Игра по черным полям.Нимцович-Сальве.1-0.Карлсбад-1911г.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 ноя 2024

Комментарии • 50

  • @AlexeyEvpalov
    @AlexeyEvpalov Год назад +5

    Хорошая партия Нинцовича, с вашим разбором, настоящая обучающая программа. Указаны все ключевые моменты. Спасибо.

    • @Askar--Evgenyi
      @Askar--Evgenyi  10 месяцев назад +1

      Спасибо за добрые слова!

  • @ogr56
    @ogr56 Год назад +3

    03:00" Слушается дело "О французской защите".
    Дознователи: доктор Тарраш З. и Нимцович А.
    Докладчик: Аскар Сайлауович Нурумбетов.
    За кадром: просто Евгений.
    Jan. 7, 2023

  • @МаксимТоп-т9ф
    @МаксимТоп-т9ф 2 года назад +7

    Очень поучительно, спасибо каналу за доблестный труд!

  • @dastankusmanov2575
    @dastankusmanov2575 Год назад +2

    Замечательный рассказ! Спасибо!

  • @Eliphas77
    @Eliphas77 10 месяцев назад +2

    Спасибо за лекцию!)

  • @КатяГайц
    @КатяГайц 4 года назад

    Класс по чёрным полям так играть.

  • @ЛеонидБрежнёв-о3с
    @ЛеонидБрежнёв-о3с 4 года назад +1

    Интересный урок,все понятно,сам бы смотрел партию не понял.

  • @КостяПавлов-ъ1л
    @КостяПавлов-ъ1л 4 года назад +3

    Уроки понравились..
    Во французском так не играл.теперь можно.
    В Атаки Фишера выграл три партии

    • @Askar--Evgenyi
      @Askar--Evgenyi  Год назад

      Рад за вас! Играйте и побеждайте!

  • @helland11
    @helland11 2 года назад +1

    Огромное спасибо за такой разбор

  • @OctavianTufar-c5c
    @OctavianTufar-c5c 2 года назад

    Смотрим классику.
    Спасибо авторам Аскару и Еугенио!

  • @ogr56
    @ogr56 Год назад +1

    Какие наиболе принципиальные возражения на первый ход 1.е4 есть на заметке у уважаемых поклонников шахмат?
    ПэСэ.
    1. Открытия типа "Дум-дум" , Эльшада - просим не предлагать.
    2. Наиболее актуальные ответы будут размещены в верстке газеты "Звезда Востока".
    Фотографии редакцией не возращается . ☺️
    Благодарим.
    Jan. 7, 2023 ☃️❄️🎄

  • @sergeyriechin6174
    @sergeyriechin6174 4 года назад +2

    Спасибо! Еслиб можно было поставить сто лайков за один раз,я бы поставил!

  • @MrDsmover
    @MrDsmover 3 года назад +3

    Я как раз вчера эту партию самостоятельно разбирал!)) По учебнику Рети "Современный учебник шахматной игры"

    • @ogr56
      @ogr56 Год назад +1

      Любопытны ваши сравнительные оценки, личное мнение.
      Jan. 7, 2023

  • @ГришаЧесае
    @ГришаЧесае 3 года назад +1

    Спасибо за качественный контент

  • @ИбраевГалымжан
    @ИбраевГалымжан Год назад +1

    За черных все время напрашивался ход Сb5...

  • @maxundying5568
    @maxundying5568 4 года назад +1

    Кажется я начал понимать, что такое игра по полям. ) Раньше только одно поле понимал.

    • @Ghostduh
      @Ghostduh 4 года назад +1

      @@Askar--Evgenyi ну Вы, профессор, задвинули))) Шахматы, это как говорил С.Ю. Шипов: и спорт и культура и искусство и наука! Тут я с ним пожалуй соглашусь)) Что же касается игры по ПОЛЯМ в шахматах, то это очень мощно действительно! Я научился например жертвовать качество, чтобы играть мощнейшим слоном по белым или по чёрным полям... или давить на слабые поля или блокировать их кавалерией (Нимцович был бы доволен!) и зажимать на этих полях... Очень важно видеть СИЛЬНЫЕ и СЛАБЫЕ поля у себя и у соперника и играть соответственно, а ещё малейшее движение пешкой может сильно ослабить то или иное твоё поле... "неожиданно"!

    • @Ghostduh
      @Ghostduh 4 года назад +3

      @@Askar--Evgenyi на самом деле мне бы хотелось поспорить с каждым из этих высказываний, но пожалуй воздержусь)) Ибо я любитель(!) повторюсь любитель, а не профессионал, не только шахмат, но и науки))
      Кстати в шахматах я впервые слышу о теории ПОЛЕЙ! Знаю, что есть теория дебютов например, но чтоб была теория полей?... Наслышан только об игре по полям и игре на слабых и сильных полях. Эхх... ладно, всё таки щас философски порассуждаю-порассусоливаю...)) Что такое основополагающий принцип? Это принцип, взятый за основу, фундаментальный принцип. По моему скромному дилетантскому мнению, в физике - науке об общих принципах и механике ПРИРОДЫ (химию и биологию по большому счёту можно было бы в разные разделы той же физики записать например, те же самые уровни природы, конкретно на клеточном или молекулярных уровнях, но нет же - их в отдельные науки записали!), таким принципом является БАЛАНС. Или равновесие. Например, та же гравитация тоже кое-что уравновешивает, иначе она бы не возникла. Тот же закон сохранения вытекает именно из баланса сил. В тебя не может войти "лишняя" энергия, не вынеснив из тебя ДРУГУЮ, соответствующую вошедшей, уравновешивающую энергию. Это, если хотите, вселенский закон: "за всё нужно платить" или межвселенский бартер: какую-то энергию отдаёшь, а какую-то получаешь... Без БАЛАНСА Вселенная не смогла бы существовать, она бы утратила свою стабильность, без ОПРЕДЕЛЁННОГО баланса конечно. Прикол в том, что у Вселенной есть самозащитный механизм - как только что-то выходит из равновесия, противодействующая уравновешивающая СИЛА обратно приводит ТЕЛА в НАДЛЕЖАЩИЕ состояния равновесия друг с другом. Например, когда огромная сила вырвется из равновесия да ещё и в очень маленьком отрезке ядерно-атомного пространства, может например произойти термоядерный взрыв, выпуская огромное количество материи на ДРУГОЙ уровень пространства(из микро-мира в макро-мир), где тоже есть СВОЯ материя, соответствующая данному уровню... В результате слияний этих материй, которые предназначены для РАЗНЫХ уровней пространств, происходит их аннигиляция, ибо эти материи не могут сосуществовать друг с другом в своей НЕ стабильности... В математике же какой основной принцип? Это логический ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС. А число - это просто его основной ПАРАМЕТР. Это в ГОЛОЙ математике. Параметр вычислений. Вместо чисел физика математически оперирует куда более мощными и ОПАСНЫМИ "зверями" - "временем" например, "массой", "энергией" и другими подобными КАЧЕСТВЕННЫМИ явлениями ПРИРОДЫ! И наконец, какой же основной принцип в шахматах? А вот на этот, более лёгкий, казалось бы вопрос, чем вопрос о науке, я уже затрудняюсь ответить... Шахматы - это пошаговая логико-математическая военная стратегия с 2-мя лагерями белых и чёрных вояк, игра с определёнными правилами и целью - поставить мат королю соперника. Где есть ещё и пат. А пат - это ничья, поэтому есть ещё игра на пат! Эти правила очень влияют на специфику шахмат в КОНКРЕТНЫХ позициях, где оценочная стоимость пешек и фигур может кардинально меняться в складывающихся шахматных комбинациях (тактике) и общих дальнейших планах (стратегии). Когда 1 конь в центре доски в 1 момент может быть сильнее пол комплекта фигур соперника... Казалось бы, уничтожь все фигуры и пешки, оставь на доске одинокого короля - тогда и мат будет проще поставить. Но складывающаяся на доске КОНКРЕТНАЯ обстановка, динамика, в результате тех или иных военных шахматных действий, может менять планы воюющих сторон, в зависимости от складывающейся обстановки! Игра по полям, игра на короля, игра по слабостям, по тем или иным конкретным пунктам, игра за плацдармы, игра на завлечение, отвлечение и все другие тактические и стратегические особенности - всё это так, да, но это лишь части разнообразных шахматных деталей для достижения цели - постановки мата сопернику и таким образом выигрыша. Какой из этих методов будет применён в той или иной партии, или даже может все методы сразу, будет зависеть от конкретных событий, развивающихся за шахматной доской. Поэтому я и затрудняюсь выделить какой-то основной из этих методов. Проще указать однозначную цель - поставить мат королю соперника)))

    • @ВладимирКурнаев-щ5ж
      @ВладимирКурнаев-щ5ж 3 года назад +1

      @@Ghostduh Отлично написано! Я бы добавил ещё один основополагающий принцип шахмат: соединение времени и материала. Он звучит так: Время иСтекло...

  • @ДжонКлод
    @ДжонКлод 4 года назад +1

    Да стал понимать теорию полей.сам Кмс и не знал.

  • @Исма555Ахмедов
    @Исма555Ахмедов 2 года назад +1

    Сейчас более сильные программы показывают другой путь е4 е6 д4 д5 кф3 и б6 потом слон а6 и ферзя д7

  • @chesspervouralsk
    @chesspervouralsk 3 года назад

    Учебная партия, Нимцович хорошъ !-)

  • @ПитерМаксвелл
    @ПитерМаксвелл 3 года назад +1

    👍

  • @foxsoc345
    @foxsoc345 3 года назад +1

    Важный момент, на который необходимо было обратить внимание - не рабочий "слоник-инвалид" может быть разменян на хорошего слона d3, например, после 13.Kd2 черные ходят Cb5. Но тогда после 14. Cd4 Фа6 15. С:b5+ Ф:b5 черные теряют пешку e6: 16.Ле1 Фс6 (Фd7)(Фа6 - 17.Фf3 и 18.Фh3) 17.Фе2 (Крf7 - Kf3 + -) +/-

  • @Ghostduh
    @Ghostduh 4 года назад +1

    Вот жеш ё-ма-ё... посмотрел видео (кто-то этой ссылкой спамил, где я несколько лет назад коментил на другом шахматном канале) и сразу захотел прочитать книжечку Арона Нимцовича "Моя система")) А ведь я её так и не читал... а ведь наслышан о ней очень много полезного!!! И ещё то, что каждый уважающий себя ЭЛИТНЫЙ гроссмейстер её да прочитал!!! Кладезь КЛАССИКИ! А ведь я всё ещё всего-лишь шахматный ЛЮБИТЕЛЬ ))) Стратегия отличная! Сейчас конечно к сожалению мало что можно в шахматах новенького придумать, компьютеры всё испортили))) Но есть ещё новаторские мастера! А потом смотришь, а компьютеры играют ихние же(!) дебюты! Лила чесс зерро такие как ;) А ещё нейросеть! Во дела!
    Что же касается КОНКРЕТНО французской защиты, то признаюсь честно, что это мой ЛЮБИМЫЙ дебют (который я люблю играть за ЧЁРНЫХ). Привык уже к нему... много там всяких ПОЗИЦИОННЫХ штучек! В варианте Винавера там вообще чёрт ногу сломит - если туда идти!!! Активная(!) и БЛОКАДНАЯ фигурная игра может создать громаднейшую компенсацию в позиции, где у тебя не хватает даже 2-х пешек! Чего уж там какой-то центр?! Какой толк с центра, если его не можешь реализовать? А ты ещё до эндшпиля доживи, чтобы реализовать эти свои пешки! Зато ой как будешь в миттельшпиле мучиться! Много времени тратить)) За белых я играю дебют Эльшада! Эльшад - новаторский мастер современности... тот самый))) Этот дебют предупреждаю сразу, объективно НЕ корректный, но для блица и для пули - самое ОНО ))) Главное ЗНАТЬ все его ИДЕИ!!!

  • @КотКотовски-о9с
    @КотКотовски-о9с 4 года назад +1

    Игра по полям, не знал даже,

  • @maxundying5568
    @maxundying5568 4 года назад

    Во французской я для себя сформулировал следующий принцип. f6 нужно играть, когда контролируешь фигурами поле e5 и сможешь вскоре сам продвинуть e5. Вместо f6 за черных а5 было интересно. Все проблемы начались с того, что белые сыграли b4 и отбросили слона. Без b4 вообще не понятно, что делать белым. На Kd2 можно а4 задвинуть, чтобы конь на b3 не вышел.

    • @gor2610
      @gor2610 2 года назад

      На а4 есть b4 и на ab - Kb3

    • @maxundying5568
      @maxundying5568 2 года назад

      @@gor2610Хороший ресурс. На Kd2 еще есть идея Фа7, чтобы слона на этой диагонали сохранить. И задать вопрос коню d2, где твое место в жизни?

  • @VeloTerminator
    @VeloTerminator 3 года назад +1

    Сальве в конце сдался, конечно, а современные шпроты бы до мата совали)))
    Благодарю за обзор классического шахматного наследия.

  • @Ghostduh
    @Ghostduh 4 года назад +1

    Если чёрные избавляются от плохого своего слона во фнанцузской защите - они решают там свою проблему. Один из способов - это разменная операция слона своего плохого слона на опасного белопольника белых! Другой способ - провести таки е5, освобождая его с другого фронта. Либо переводить его через е8 - да это долго, но дальше пристраивать его нужно! Либо сделать фианкетто этому слону и задвинуть своего коня в центр на е4, при поддержке этого слона!!!

  • @ВладимирКурнаев-щ5ж

    По стратегии и тактике во французской защите посмотрите партии schwarz_prinz на lichess.org/ ...

  • @КонстантинМедведев-ф8п

    На 17 09 - если ударить белым, не убирая слона от удара, ладьей на аш 3 - не лучшее ли продолжение для белых.

    • @gor2610
      @gor2610 2 года назад

      Лh3 это же под слона белопольного

  • @АмудешникПлюсПлюс
    @АмудешникПлюсПлюс 4 года назад

    Мой первый дебют

  • @user-ev8op
    @user-ev8op 4 года назад

    Тоже не все понимал в теории полей

  • @kljhgg
    @kljhgg 2 года назад +1

    После Kf3 , черные ходят Cb5, о чем вы ,? Какой мертвый слон?

  • @АмудешникПлюсПлюс
    @АмудешникПлюсПлюс 4 года назад

    На низком рейтинге у меня обычно получается только разменную играть

    • @Ghostduh
      @Ghostduh 4 года назад

      разменная - это самый безопасный вариант))) у обоих сторон примерно симметричная структура получается. Белыми я не играю разменку - перевеса там не получить и очень скучно! А черными с удовольствием соглашаюсь! Ибо белые пешку на е5 не задвигают, перевеса в пространстве у них нет! уровнять ЛЕГКО))

    • @ВладимирКурнаев-щ5ж
      @ВладимирКурнаев-щ5ж 3 года назад

      @@Ghostduh И ещё белопольник в разменной не страдает...