Танк Т-64

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 сен 2024
  • Танк Т-64 -- новая эра в мировом танкостроении. Эта машина создавалась специально для ведения боевых действий в условиях ядерной войны. Завеса секретности, скрывающая его характеристики, породила немало мифов о его достоинствах и недостатках. Видео взято отсюда: ctrs-online.ru/...

Комментарии • 676

  • @muhammadingush1387
    @muhammadingush1387 2 года назад +17

    Я один год служил на Т64 .наш полк одним из первых в ГСВГ получил этих машин в 1977 году. Я был механиком водителем , после Т62 для меня это как жигули после маз-500,мошный двигатель ,гидравлическая коропка и управление, за год унас не полетель не один двигатель нам даже не разрешали откывать крышку трансмисии ,танки были с завода.Что мне ненравилось это разборные траки и пулемет который смотрел прямо в затылок вотителя.Служил в хиллерслебене 76-78 гг 26танковом полку, Магомед Баркинхоев р. Ингушетия.

    • @user-og5jd9qc1y
      @user-og5jd9qc1y Год назад +1

      Но я служил на Т-64А в Украине. 1975-1977 гг. Учебку окончил в Десне ( Остер. Черниговская обл.) в 48 гв. УТД. После учебки служил на Донбассе. В начале 1977 года наш комбат и ещё несколько офицеров из дивизии уехали в Германию, помочь гвардейцам освоить новую технику. Они по незнанию " загубили" новые движки на новых танках Т-64А. ... Потом Ребята гвардейцы отлично освоили новую технику. Даже с нашего батальона отправили один подготовленный экипаж.

    • @user-wm6ix2zp2y
      @user-wm6ix2zp2y 29 дней назад

      Я
      Полторога

  • @mishalapin743
    @mishalapin743 4 года назад +12

    Танк для своего времени был просто чудом, хотя в германских песках(даже не знал что их так много) грелся. 11тысяч километров до капитального ремонта. Всю Европу 5раз проедешь . ГСВГ 1979-1981г.всем тракам привет. Рязань, тума.

  • @Ленинградец-1
    @Ленинградец-1 2 года назад +7

    Офигенный танчег если с ним подружиться. Техника нежная. требует подхода и разумения. Хорошо спать зимой на "трансмиссии" за башней, пока она горячая. Кинешь пару матрасиков, накроешь брезентом и получается вполне себе уютный кубрик на троих. 1988-1990. Учебка "Десна", затем дивизия в Кривом Роге. Мехвод. Всем "мазутам" привет!

    • @user-nj1iv1mq2n
      @user-nj1iv1mq2n 2 года назад +3

      Мехвод Т 62 м, 86-88, Казахстан. ... ,,мазута,,- я как колыбельную услышал)) И тебе, брат, Привет!

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q Год назад +1

      @@user-nj1iv1mq2n Щас там что?

    • @user-nj1iv1mq2n
      @user-nj1iv1mq2n Год назад +1

      Тож самое.

  • @user-px2ig8mq6c
    @user-px2ig8mq6c 3 года назад +13

    Отличная машина, служил на Т64 в Германии 80-82 г. ЮТЕРБОГ, незабываемые впечатления до сих пор, на учениях растреливали весь боекомплект до последнего снаряда,! ¡!!!!!

    • @user-bd5iw3iy9j
      @user-bd5iw3iy9j Год назад +2

      Я служил механиком-водителем на Т-64, участвовал в маневрах "Двина" получил по итогам знак .Замечательная машина, по итогам его эксплуатации зампотех полка разрешил мою демобилизацию на месяц раньше!!!

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q Год назад

      @@user-bd5iw3iy9j Где это?

    • @user-xn2bj8nm5p
      @user-xn2bj8nm5p 3 месяца назад

      Ага, весь боекомплект, по три снаряда давали на штатной стрельбе !

  • @user-kn6bl1ku5i
    @user-kn6bl1ku5i 5 лет назад +23

    Т64б своё время был одним из лучших танков в мире в то время чего стоило одним птурсом уничтожить с т64б другои Танк на расстояние 4-5 км когда противник не мог так Я сам служил на нем Умудрялись в одну точку три снаряда очередью попадать а ходовка как на иномарке День и ночь 1,5 года на нём служил за это время с среднего ремонта до капитального механиком и сдал на капремонт те кто служил на учебно боевом поимут

    • @user-sc2zz9xx6t
      @user-sc2zz9xx6t 4 года назад +3

      ГСВГ Перлиберг сев. 1,5 года по полигонам на то время это суппер была техника. СЛАВА ТРАКАМ!!!

    • @felics317
      @felics317 4 года назад +2

      Полностью согласен. Принял 4000км сдал 8500км. Через 500км уходила в капиталку без среднего ремонта. БУБТ 80-82гг.

    • @user-li1qr9yb8r
      @user-li1qr9yb8r 3 года назад +3

      Повністю згоден,перший розумнийтанк.Танкістів треба було на нього навчати.В розумних руках Т-64-цукерка,ідеальна голка для,,вишивки",а хто негативно говорить про Т-64 просто недоучений індивідуум.

    • @twerbeobachter1919
      @twerbeobachter1919 2 года назад

      Хаха, это танк маленький, он не может быть успешным

    • @twerbeobachter1919
      @twerbeobachter1919 2 года назад

      🤣🤣

  • @user-hh4pu7fx6o
    @user-hh4pu7fx6o 3 года назад +6

    Я служил механиком-водителем на Т-64, участвовал в маневрах "Двина" получил по итогам знак .Замечательная машина, по итогам его эксплуатации зампотех полка разрешил мою демобилизацию на месяц раньше!!!

  • @user-fl6ud5uf5s
    @user-fl6ud5uf5s 2 года назад +6

    Служил на нём инструктором по вождению отличная машина

  • @user-pu3ky3js7y
    @user-pu3ky3js7y 3 года назад +6

    Всем*учебникам*привет.Я тоже 2года ЮГВ мазута натуральный,аж пропитанный.Три движка перекинул,с мех.водами учебникам и.Что касается звука мелодия,до сих пор помню.Ласточка да,не всем нравится,на ней летать надо уметь.В противотанковый ров на полной скорости слабо? Въезд в ров на нетралке раз раз раз передачи,вылет со рва уже 4 передаче.Машину надо чувствовать,обороты слушать,дорогу читать.На каждом препятствия свои хитрости.Колейный мост главное выравнить иии обороты.Не все офицеры могли проехать как мы учебники ездили.Нармотивы по препятствия как семечки.

    • @user-jw4yu8gr1p
      @user-jw4yu8gr1p 9 месяцев назад

      Привет учебнику от учебника.Гсвг Шверин Танковый батальон мех вод учебник 80 82 весна 64 Ка.

  • @waluy58wan
    @waluy58wan 2 года назад +6

    Служил на таком 77-79 в ОТБ помню Суворова еще старшим лейтенантом. МАБУТА - рулит.

  • @user-fm5qn4rn5t
    @user-fm5qn4rn5t 7 лет назад +16

    служил м.водителем в танковой роте 10полка в г.Печенга получали Т-64 на заводе в Харькове лично и две недели нас обучали правильной эксплуатации танка.И три учебно-боевых танка были постоянно в работе стрельба , вождение всей ротой и машины очень хорошо себя вели .На то время это была очень хорошая машина. служил 1973-1975г Н.Соколов Командир роты был с.лей Нестеренко с.мех роты друг Симоненко ,а вообще всех помню . Привет

    • @user-vz8xf9bi8b
      @user-vz8xf9bi8b 4 года назад +2

      Я учился в Десне в 300 гв. УТП на наводчика Т-64А. С мая по ноябрь 1975 г. Потом служил на Донбассе.ДМБ-77 май уехал на автобусе в родной г. Новочеркасск...гв.ст.серж.с первым классом и командиром танка.

  • @user-dy3re4bv6d
    @user-dy3re4bv6d Год назад +3

    Служил на таком инструктором по вождению в Форст-Цинне 1988-1990

  • @zmeyt9049
    @zmeyt9049 3 года назад +4

    Калибр пушки не 115 мм, а 125 мм.
    Замена движка силами экипажа занимает около 5 часов (2 демонтаж и 3-4 часа на монтаж и наладку). Прелесть заключается в отсутствии необходимости центровки двигателя, который крепится к корпусу на 3 точках.

    • @user-ph7zp7sv9x
      @user-ph7zp7sv9x 3 года назад +5

      На первых т-64 была пушка 115мм.
      Потом модернизация и новая пушка и в названии Т-64 появились буквы.

    • @user-pc9ob6wq2s
      @user-pc9ob6wq2s 2 года назад

      115 на ранних.

    • @user-ce5yv8fl7z
      @user-ce5yv8fl7z Год назад

      У нас вДесне 1987 еще попадались 432 с 115 но в основном 434 с 125 а шки и бешки

    • @user-og5jd9qc1y
      @user-og5jd9qc1y 9 месяцев назад

      ​@@user-ce5yv8fl7zЯ учился на наводчика Т-64А в 300- ом.гв. УТП. С мая по ноябрь 1975 году. В парке 300- го полка видел танк Т-64 ( объект 432). В основном все танки в полку и на полигоне были Т-64А без зенитного пулемёта. В войсках на Донбассе в нашем танковом батальоне танки были новые ( 1973 г.выпуска) с зенитным пулемётом НСВТ. В учебке был во втором батальоне,в шестой роте. 11 казарма.

  • @GeorgeKostalevskiy
    @GeorgeKostalevskiy 4 года назад +4

    Что же они все шестьдесятчетверки без «Утёсов» снимали? А ведь классная штука! Редкий зенитный пулемёт на танке может похвастаться тем, что им можно управлять не высовываясь из башни :)

    • @user-vz8xf9bi8b
      @user-vz8xf9bi8b 3 года назад

      В учебке Десна..в 300 - ом УТП все Т-64А были без зенитного. Учился на наводчика Т-64А. С мая по ноябрь 1975 г. Потом в войсках на Донбассе. Танки были новые ( 1973 г.вып.) с зенитным. ДМБ-77 г.май.

    • @rusmorpeh3314
      @rusmorpeh3314 2 года назад

      Вот только по факту толку от него как от зенитного пулемета - никакого.) Потому что оттуда, культурно выражаясь, ни хрена не видно. А ты думал - на абрамсах, леопардах и прочих меркавах ЗПУ открытые были, потому что они все за бугром были типа тупые и не могли дистанционно управляемую ЗПУ разработать? Могли, да не хотели.

  • @user-bu5bf1ki6l
    @user-bu5bf1ki6l 5 лет назад +20

    Мне нравится это Танк я на нем служил.

    • @user-xo9hd7us8d
      @user-xo9hd7us8d 3 года назад +6

      Хорошая была машина, сам мех, водетелем был.

  • @user-ve2ym5xn6y
    @user-ve2ym5xn6y 3 года назад +5

    Сам служил на 64б хорошая безотказная машины

  • @UnknownUser-em3sx
    @UnknownUser-em3sx 7 лет назад +17

    Не сказано главного - на Т-64 был инфрокрасный прицел-дальномер.

    • @eternalwanderer4294
      @eternalwanderer4294 4 года назад +9

      Не инфрокрасный, таких не бывает, а лезерный прицел-дальномер.

    • @arunaspaulionis8350
      @arunaspaulionis8350 3 года назад

      @@eternalwanderer4294лезерный

    • @user-li1qr9yb8r
      @user-li1qr9yb8r 2 года назад +4

      Інфрачервона фара-луна забезпечувала роботу нічного приціла.А ДАЛЬНОМІР НА Т-64А БУВ ПО ПРИНЦИПІ ФОТОАПАРАТА :ДВА ЗОБРАЖЕННЯ ТРЕБА БУЛО ЗФОКУСУВАТИ В ОДНО .ПОЧИНАЮЧИ З Т-64 Б ТАМ БУВ ЛАЗЕРНИЙ ПРИЦІЛ-ДАЛЬНОМІР.

  • @elmartahirov5938
    @elmartahirov5938 4 года назад +6

    Служил в ГСВГ. 1984-1986. Наводчик- оператором. Т-64-Б. Село Дрёген. 47448 "У". Такновый батальон

  • @akramaxrorov8846
    @akramaxrorov8846 2 года назад +5

    Отличная махина служил ГСВГ механиком Т64БВ

  • @spz4173
    @spz4173 6 лет назад +38

    Полтора года практически с т-64бв не слезал. Служил на полигоне. Лучше машины просто не знаю.

    • @shaxzodrustamov2396
      @shaxzodrustamov2396 4 года назад +1

      Мерседес в броне

    • @valeriybikibaev5469
      @valeriybikibaev5469 3 года назад +3

      После учебки, тоже полтора года на полигоне служил , в ЮГВ полигон ,,Боча,, то на вождение выгоняешь , то на стрельбы ,норм танк ,не ломался ,пока на учениях не прострелили радиаторы ,пуля из ак прошла насквозь два радиатора ,масляный и водяной, двигун перегрели и он заклинил, месяца три простоял в парке потом отправили на завод в Харьков

  • @mamonthful
    @mamonthful 7 лет назад +14

    "автомат заряжания на западных танках появился только 25 лет спустя - на французских леклерках".
    Вот уж неправда, было много танков с механизмами заряжания, первый из них AMX-13, был разработан ещё аж в конце 40-х годов и выпускался с 1952.

    • @uapalett
      @uapalett 5 лет назад +2

      Popov Artyom Ты разницу ощущаешь между МЗ и АЗ ? Развелось салобонов!

    • @samatmuratov4872
      @samatmuratov4872 5 лет назад +1

      У них же вродебы револьверный тип заряжания было вроде бы а не АЗ или МЗ насколько помню

    • @MAC-oi5tg
      @MAC-oi5tg Год назад

      Автор пиздобол

  • @genapyhh6796
    @genapyhh6796 7 лет назад +11

    Напомню по компактности МТО т-64 нет равных даже в наше время , кто менял торсионы на 72 и 64 знает РАЗНИЦУ (72 снимается две стороны ), и последнее есть понятие мощность на ЗВЕЗДОЧКЕ (генератор в 64е забирает порядка 170 л.с) сравнение Леопард 2 (1500л,с) на гусли доходит 250 л,с т-64(720 л,с) на гуслях 270 л,с (и так для инфы у Леопарда в лоб проекции 1,5кв,метра уязвим у 64 0,8 метра)

  • @koronaocman9229
    @koronaocman9229 4 года назад +3

    Я механик водитель этого танка два года ездил.

    • @koronaocman9229
      @koronaocman9229 4 года назад +1

      Да катки были не очень надожными

  • @user-sb6xg9pq5m
    @user-sb6xg9pq5m 4 года назад +5

    Отличная машина. Два года, только хорошие воспоминания.

    • @user-bd5iw3iy9j
      @user-bd5iw3iy9j Год назад

      Я служил механиком-водителем на Т-64, участвовал в маневрах "Двина" получил по итогам знак .Замечательная машина, по итогам его эксплуатации зампотех полка разрешил мою демобилизацию на месяц раньше!!!

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q Год назад

      @@user-bd5iw3iy9j Где это?

  • @ilgam_garaev
    @ilgam_garaev 7 лет назад +15

    Классные люди, классные танки!

  • @user-sq2qo6tt7q
    @user-sq2qo6tt7q 2 года назад +2

    Однажды встал на склоне сопки, заглох...
    Но тут же завёл его задним ходом и продолжил движение, Нач.штаба довольный такой😆👍!
    Позже выяснилось, что нельзя так делать.
    А в условиях боя если не дай Бог! А?...

    • @georgi7590
      @georgi7590 Год назад

      Значит можно, нам на т-72 говорили это клин и весь двигатель на выброс

  • @Andrei1091971
    @Andrei1091971 11 лет назад +7

    есть самый простой способ определения какая машина лучше это разрешение на экспорт в СССР так вот всех экспортных образцах вооружения искусственно занижены все функции так вот Т 64 запрещен к экспорту а Т 72 и Т 80 и Т 90 продаются всем даже папуасам вот и думай а к Т 64 запад получил доступ только после распада СССР

  • @erpanablyalimov346
    @erpanablyalimov346 4 года назад +3

    В конце 60-х годов испытания 2-х машин проходили в окрестностях Чирчика( ТВТКУим.Рыбалко)
    а в ГСВГермании начали поступать в 1977году(16гв.Т.Дивизия.Нойштрелитц.Равенсбрюк,танковый батальон)

    • @user-ng7mf3th6k
      @user-ng7mf3th6k 4 года назад

      Чирчик высота УГРЕК АШ, кто был тот знает, наверно это как пароль.

    • @user-jt2fl9xe6z
      @user-jt2fl9xe6z 4 года назад

      @@user-ng7mf3th6k Я родился в Чирчике, мой отец был десантником.

    • @user-vz8xf9bi8b
      @user-vz8xf9bi8b 2 года назад +1

      Я служил на Т-64А. Учебка " Десна". Потом в войсках на Донбассе. 1975-1977гг.май. На Донбассе в 1976 году к нам прибыли молодые офицеры из Ташкентского ( Чирчик) училища. Они не были знакомы с танком. Они учились на Т-62. Но они быстро все освоили...,все таки они кадровые офицеры. Я им тоже много помог...подсказывал,что знал. Вообще классные ребята были. Николай Неверов был отличный офицер и товарищ. В 1977 году наш комбат и ещё несколько офицеров с нашего танкового батальона уехали в Германию...помогать гвардейцам,пока они ещё не " загубили" новые танки. Уволился гв.ст.серж.с первым классом и ком.танка. ...Было мне тогда 20 лет.

    • @user-pc9ob6wq2s
      @user-pc9ob6wq2s 2 года назад

      В Олипишесдорф в 76-м

  • @user-tq2yd5ms9u
    @user-tq2yd5ms9u 8 лет назад +18

    у т-64 полно модернизацый

  • @vladimirzher
    @vladimirzher 4 года назад +7

    В начале 70-х я в училище залез в Т-64 и был поражен. Двигатель 5ТДФ и компоновка силового отделения....Это было что-то. Плюс ходовка. Это было что-то.

  • @Kim.Silych.26.04
    @Kim.Silych.26.04 5 лет назад +6

    Хороший танк ,в конце ролика услышал как двигатель работает своего пенсионера вспомнил

  • @user-vz8xf9bi8b
    @user-vz8xf9bi8b 3 года назад +1

    В комментариях ...многие случайные " профессора". Не служившие в танковых войсках....подсказывают...критикуют...хвалят. Кто не служил танкистом,обязан стоят в сторонке и с открытом ртом молча слушать ветеранов. Я учился в Десне ....в 300 гв.УТП на наводчика Т-64А. С мая по ноябрь 1975 г. Потом в войсках на Донбассе. ДМБ-77г.май.

  • @arunaspaulionis8350
    @arunaspaulionis8350 11 лет назад +11

    Служба 1976-1978 на Т-64Б

  • @LikozorNightmares
    @LikozorNightmares 11 лет назад +26

    ещё повоюет ! старый коняка всем покажет :)

  • @30oooo33
    @30oooo33 4 года назад +4

    Комбинированая броня впервые применена на Чифтейне, на первом в мире ОБТ,но Чифтейн против Т-64 и 5 минут не выстоит.

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q Год назад

      Дак технику и не надо уничтожать, а надо сохранять

  • @BigSmartArmed
    @BigSmartArmed 7 лет назад +5

    Двигатель5ТДФ, конфигурация по типу авиационного дизеля Юнкерса который конструировали для бомбардировщиков.
    Двигатель высоко проточный и требует высокую продувку. В авиационном варианте проблем с продувкой и охлаждением нет, но в танковом постоянно перегружена система очистки воздуха и система охлаждения.
    В результате 5ТДФ нагло жрёт масло в таких количествах что без постоянного долива уходит в перегрев и встаёт намертво.
    Залив масла требует воронку которая выдаётся не на каждый борт, а как получится в автопарке.
    Без воронки при заливе масла оно разбрызгивается и течёт в воздухозаборник и на фильтр.
    Фильтр намокает, на него липнет липнет грязь, и двигло тупо задыхается уходя в перегрев.
    Концептуально Т-64 имел право быть, а именно лёгкий, высоко проходимый танк с высокой огневой мощью и высоким уровнем бронирования, а именно - фланговый танк.
    В практике Т-64 имел очень узкий спектр применения, т.к. низкая надёжность ограничивала его применении.
    Единственный и огромный плюс из всей Харьковской программы, что и является больной точкой для советского танкостроения, так это неизмеримые ресурсы которые были убубуханы в Харьков чтобы родить это детище.
    Харьков получал больше ресурсов чем все остальные танковые КБ вместе взятые и новейшие технологии которые были доступны только научной элите страны.
    В итоге всё на смарку, и ничего от Харькова не осталось. Всё раздеребанили.

    • @user-pm9rk8pi5y
      @user-pm9rk8pi5y 2 года назад

      "Залив масла требует воронку", " которую выдовали не на каждый борт" - это серьёзный недостаток, этож какой идиот придумал масло через воронку наливать? И из за того что копеечную воронку не выдовали, быдло-солдаты лили масло мимо. Конструкторы не рассчитывали что не будет копеечных воронок в части и этот танк будут обслуживать быдло-солдафоны, в этом они просчитались, поэтому танк плохой... Логика рассуждений быдло-солдафона.

    • @BigSmartArmed
      @BigSmartArmed 2 года назад

      @@user-pm9rk8pi5y Танкисты не быдло, не в них проблема. Т-64 был самым высоко технологичным танком своего времени и требовал спец подготовку экипажей. Двигатель Т-64 максимально плотно скомпонован, и патрубок для заливки масла расположен рядом с заборником воздушного фильтра. Двигатель у Т-64 ну очень своеобразный и кроме других особенностей он требует очень много воздуха для продувки цилиндров, и имеет высокое потребление масла. Из за очень плотной компоновки двигатель горячий и на маршах греется от чего масло и жрёт. Из за высокого потребления масла Т-64 требуют остановок на марше для подлива масла. Если при подливки не использовать лейку то масло разливается в воздухозаборник и попадает на воздушный фильтр. Фильтр становится липким и сразу начинает забиваться. От того что забивается фильтр двигатель уходит в воздушное голодание и начинает перегреваться ещё больше, до убоя. Так много двигателей поубивали.

  • @ilgam_garaev
    @ilgam_garaev 7 лет назад +7

    Серей Суворов! Здоровья Вам!

  • @user-mx4ie5yf4z
    @user-mx4ie5yf4z 8 лет назад +41

    коментаторы хреновы... Те кто служил на этом танке первых поколений и может сравнить его с т-62 навряд ли сидят в ютубе и коменты строчат... возраст не тот... Потому высеры школоты по поводу данной темы считаю неуместными. Идите в картоху гоняйте там нет т-64 раз он вам так не нравится...

    • @user-cw4dq5sm6c
      @user-cw4dq5sm6c 8 лет назад +4

      +Виталий Мартинов Я сижу в сети, служил в дивизии где Т-62 стояли на вооружении, было это в 2004-2007 года и что? Думаешь не могу высказать своего мнения о нем? Могу и вполне объективное... Хоть я и не танкист даже... На Т-62 еще Грузию к миру принуждали, весьма удачно...

    • @user-hh7pe1if9p
      @user-hh7pe1if9p 6 лет назад +4

      +Oleg Kashirin служил на кухне?

    • @Vasilii.Theranos
      @Vasilii.Theranos 4 года назад +1

      @@user-cw4dq5sm6c Кому ты тут пзидишь?

    • @user-cw4dq5sm6c
      @user-cw4dq5sm6c 4 года назад

      @@Vasilii.Theranos пиздишь ты олень, а я довожу информацию, которую можно проверить.

    • @user-cw4dq5sm6c
      @user-cw4dq5sm6c 4 года назад

      @@user-hh7pe1if9p в батареи артиллерийский разведки.

  • @user-wz8vo6ou2n
    @user-wz8vo6ou2n 4 года назад +2

    Хороший сюжет,хорошая дикция у автора ну как остальное танк класс... спасибо приятно смотреть.

  • @user-uf7sv6oe8d
    @user-uf7sv6oe8d 7 лет назад +6

    живая легенда!!!!

  • @alexandr3844
    @alexandr3844 8 лет назад +65

    так же служил в ЗГВ на т-64, и почему то этот танк никто из моих сослуживцев не любил. "Ласточкой" никто танк не называл, больше - "Пилорама" ( за характерный звук двигателя). Проходимость (?) под большим вопросом, часто разувались в легких песках Германии. Двигатель - полная какашка, капризный, маломощный и тяжелый в обслуживании, охлаждение вообще идиотское, единственный + это время замены двигателя - моноблоком меняли в полевых условиях за 5-6 часов. Вооружение и механизм заряжания вопросов не вызывали. Когда наша чать перевооружилась на Т-80, трижды перекрестились и забыли про Т-64 как про плохой сон..

    • @alexigel6694
      @alexigel6694 8 лет назад +4

      +Alexandr 38 Тоже служил в Германии, т -64 ни разу там не видел. Но вот как на Хайдехофе т-80 в песке увязли наблюдал)))), а 72 А и Б спокойно чухали и ничего. Так что не знаю почему вы крестились? Когда в полк 80ки пришли общаг резко перестало хватать))). Командир танка - прапор или лейтеха, наводчик - прапор, мехвод - сверчок. Как они красиво грустили в песках))) на первых же учениях.

    • @alexandr3844
      @alexandr3844 8 лет назад +1

      Alex Igel ну думаю что "вязнуть" и "разуваться" немного разные вещи, и скорее всего это от отсутствия опыта у мехвода, ИМХО посадить 80-ку в песок Хайдехофа это нужно быть сказочным разгельдяем..а на счет вашего штатного расписания сказать ничего не могу, у нас только командиры танков были прапорщики, остальные - срочники, и с квартирами проблем у нас в части не было..

    • @alexigel6694
      @alexigel6694 8 лет назад +7

      Alexandr 38 Слышал, что они и в Магдебурге вязли, но врать не буду - сам не видел)))). Из виденного понял только одно - 72 лучший)))). Универсальный. И вообще для любого боя, что в городе, что в поле. Хотя не претендую на истину в последней инстанции.

    • @user-vv5kw5xm9d
      @user-vv5kw5xm9d 7 лет назад +3

      Подтверждаю - танк ломака. Служил на них.

    • @user-ue3rq8xt9p
      @user-ue3rq8xt9p 7 лет назад +1

      Alexandr 38

  • @user-lp1mu2pw1s
    @user-lp1mu2pw1s 5 лет назад +13

    Это мой танк т 64 я нем служил механиком даже был стармехом батальона и инструктором учил молодых в ГСВГ эх прошли времена или ушли настольгия ребята настольгия скажем просто бляхо ничего уже не вернётся ни когда

    • @user-gi6dh5xz9l
      @user-gi6dh5xz9l 4 года назад +1

      Т 64 был в Венгрии 82 год отличная машина

    • @saniskin4214
      @saniskin4214 4 года назад

      в этом мире все возможно салям

    • @user-vz8xf9bi8b
      @user-vz8xf9bi8b 2 года назад

      Я служил на Т-64А. Учебка " Десна". Потом в войсках на Донбассе. 1975-1977гг.май.

  • @nik-niknik-nik2918
    @nik-niknik-nik2918 8 лет назад +2

    если предложили изучить танк т 80, я охотно, но если дали проехаться и участвовать в учения я был восторге, думаю в беотлоне занял может первую ступень, когда любишь технику можно приблизиться к ассам, извините я думал так, спасибо за внимания, с уважением к вам ник.

  • @user-nz9ys2nu1k
    @user-nz9ys2nu1k 7 лет назад +14

    У Т-64 опорные катки похожи на катки КВ-1

  • @user-yd3pn2bk6p
    @user-yd3pn2bk6p Год назад +1

    Очень хороший танк 1,5 года в ГСВГ на учебном всегда на полигонах был

  • @user-co5ry1jn2f
    @user-co5ry1jn2f 2 года назад +1

    ЮГВ гХАЙМАШКЕР 66 танковый полк мехвод Т-64БВ 1985-87. ОТЛИЧНАЯ МАШЫНА А КТО ПЛОХО ПРО НЕЕ ГОВОРИТ ТОТ КРЫВОРУКИЙ.МОЯ СЕМЕРОЧКА ОТЛИЧНО СЛУЖЫЛА И НЕКОГДА НЕ ПОДВОДИЛА МЕНЯ ЗА ВСЮ СЛУЖБУ. №437.

  • @user-sj7zr1mu9k
    @user-sj7zr1mu9k 3 года назад +4

    Т-34 и Т-64 это переворот в танкостроение и все современные танки существуют благодаря им.

  • @AlASokolov
    @AlASokolov 7 лет назад +26

    3:51 Подвеска Кристи? Автор хотя бы знает что такое торсионная подвеска, и чем она отличается от подвески Кристи?

    • @ilvestfal2030
      @ilvestfal2030 4 года назад +1

      Зачем ему это, главное красиво звучит!

    • @30oooo33
      @30oooo33 4 года назад

      Ты видимо сам не понял что сказано за кадром!

  • @user-qk4wr2lz7y
    @user-qk4wr2lz7y 4 года назад +3

    Этот танк бил секретным и не шёл на экспорт даже дружественным странам.Много чего перекочевало с него нынешним танкам.А звук его двигателя не позабыть.
    Его броня много амерам крови попортила немогли узнать его состав что сподвигло их сделать снаряды с обедненным ураном.

  • @sergergrigorev2212
    @sergergrigorev2212 5 лет назад +14

    До сих пор на вооружении. На Украине вон воюют с обеих сторон.

    • @tigerbb3179
      @tigerbb3179 3 года назад

      На только в раше живут бутылке. А воюем с вашими обосаными т72б3 и т90а и причем отлично воюем, башни от ваших танков на расстоянии 4м ложатся отлично

    • @sergergrigorev2212
      @sergergrigorev2212 3 года назад +1

      @@tigerbb3179 Крыши от домов с мирными жителями отлетают чаще всего.

    • @tigerbb3179
      @tigerbb3179 3 года назад

      @@sergergrigorev2212 от ваших градов , как раз и гибнут люди но не как не от наших танков. Уйдите с Донбасса и все прекратится

    • @sergergrigorev2212
      @sergergrigorev2212 3 года назад +1

      @@tigerbb3179 ну ваши же в Чечне воевали против наших. Так ведь?

    • @tigerbb3179
      @tigerbb3179 3 года назад +1

      @@sergergrigorev2212 и ваши против ваших воевали , и генералы ваши ваших задавали так ведь ?? А наши и за вас воевали , у меня лично дядька воевал с за вас с братом а брат медиком был и ваших ребят после штурма по кускам собирал. И дальше что ??

  • @dneprovski951
    @dneprovski951 5 лет назад +5

    Ну задний ход -4км это пиздец ТОВАРИЩИ!

  • @qualifanshow3517
    @qualifanshow3517 5 лет назад +2

    Достаточно на башню посмотреть т-64 и т-90 чтоб их отличить, и даже с дальнего расстояния легко их отоичить

  • @user-ml7sb5nz2g
    @user-ml7sb5nz2g 6 лет назад +2

    Какие то Генеральные Секретари говорят не делать ТТ и ещё ограничения ставят, может им самим разрабатывать надо было эти танки.

    • @user-gr8uq9ub1k
      @user-gr8uq9ub1k 4 месяца назад

      когдато министр на совещании закнул морозоу то не слишком компатние его нки на что Мозов ответл что он е осьмй министр которий учат его как делать танки

  • @SuperZenkar
    @SuperZenkar 11 лет назад +5

    Т-64 конечно хороший танк, но к сожалению его время прошло.

    • @Raxotan
      @Raxotan 5 лет назад +1

      Не совсем так. Т-64БВ ещё используется в Приднестровье и в Донбассе

    • @DneprAlexander
      @DneprAlexander 4 года назад +3

      @@Raxotan
      Для локальных конфликтов - да, он хорош...
      В 80х в ответ пошли Абрамсы и Леопарды2.
      И сейчас, так сказать, "противостояние " модернезированных 64 и 72х против, тоже модернизированых!!!, Абрамсов и вторых Леопардов

    • @user-km7im4kw6x
      @user-km7im4kw6x 4 года назад +1

      Мдааа,у нас были 55.....КДВО...УССУРИЙСК.74г-76

  • @user-ul2jz4sw3z
    @user-ul2jz4sw3z 8 лет назад +4

    Я насколько помню очень ругали силовую установку этого танка

    • @user-vd9db1xn3y
      @user-vd9db1xn3y 8 лет назад +3

      +Алексей Пипеткин и сейчас ругают )

  • @nicnic1434
    @nicnic1434 6 лет назад +11

    Слава оружейникам во все времена, спасибо за видеоролик.

  • @user-hy9gz6je1q
    @user-hy9gz6je1q 8 лет назад +19

    вроде как на т-62 впервые гладкая пушка появилась?

    • @user-po1bo8ou2e
      @user-po1bo8ou2e 8 лет назад +7

      +Саня Дедков Ну да, сначала на Т-64 ставили тот же 115 мм гладкоствольный "Молот" с унитарным выстрелом, что и на Т-62.

    • @user-ew5ud9hi7e
      @user-ew5ud9hi7e 4 года назад

      Да точно 115мм гладко ствола ная. 2года и 10 дней прослужил

    • @user-jm6fc3zu4m
      @user-jm6fc3zu4m 3 года назад +6

      На Т-62 устанавливали гладкоствольную 115-мм пушку У-5ТС, а на Т-64 гладкоствольная 115-мм пушка Д-68 с механизированным заряжанием, разницу улавливаете или нет.

    • @Phantom_of_Legion
      @Phantom_of_Legion 22 дня назад

      ​@@user-po1bo8ou2e ну, понимаю сомнительность отвечать спустя 8 лет, но на Т-64 с самого начала было раздельногильзовое заряжание

  • @user-zk1jr4tl9p
    @user-zk1jr4tl9p 4 года назад +1

    Гениальность Морозова в том , что он видел перспективы и разработал концепцию . Т64 стал первым ОБТ , с обычными детскими болезнями ,но это был революционный танк . По его подобию создали упрощённую версию Т-72 и хороший, но очень дорогой Т80 .

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q Год назад

      Т-72 совсем другой корпус. Эволюция Т-64 -- это Т-80

    • @user-zk1jr4tl9p
      @user-zk1jr4tl9p Год назад

      @@user-wz3hg3be5qфеерическое непонимание темы.

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q Год назад

      @@user-zk1jr4tl9p У вас

    • @user-zk1jr4tl9p
      @user-zk1jr4tl9p Год назад

      @@user-wz3hg3be5q нет

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q Год назад

      @@user-zk1jr4tl9p Да

  • @Kourolesoff
    @Kourolesoff 7 лет назад +8

    Служил на нём.. Очень капризная машина.... ПОэтому её и не экспортировали...

    • @uapalett
      @uapalett 5 лет назад +6

      Kourolesoff Наверное не служил.У меня мой дядя командир полка Т-64.Естественно в отставке.Служил в Венгрии. Отличный отзыв о машине. Единственно что строгая к вождению из-за особенностей гусеницы.Мой деловой партнер командир танка Т-64 (уже в ВСУ в 90-х).То же замечание к вождению - не любит резких маневров на полном ходу.Слетает гусеница.

    • @user-pm9rk8pi5y
      @user-pm9rk8pi5y 2 года назад +2

      Капризная для ленивого повигиста советского солдафона которому на всё насрать, не его же личная машина. Машина была передовая и требовала к себе нормального обращения, как прописано в руководстве, а советские солдаты срочники только и могли гробить любую технику. Когда всё правильно делали, то и всё чётко работало, и небыло проблем.

    • @user-og5jd9qc1y
      @user-og5jd9qc1y Год назад

      ... Понятно. ... Долбоеб! Ты чмо вообще КТО?!!!

    • @user-og5jd9qc1y
      @user-og5jd9qc1y Год назад

      Я служил танкистом на Т-64А в Украине. 1975-1977гг.

  • @user-iq7oi5um8x
    @user-iq7oi5um8x 4 года назад +5

    Остер-Гончаровск-1976-1978. Т-64 есть супер машина

    • @kondrkondr6339
      @kondrkondr6339 4 года назад +1

      Остер 1988 т64б.

    • @user-vz8xf9bi8b
      @user-vz8xf9bi8b 4 года назад

      Десна (Остер). 300 гв.УТП. Учился на наводчика Т-64А. С мая по ноябрь 1975 г. Потом служил на Донбассе.

  • @user-fq5bv2jj5l
    @user-fq5bv2jj5l 7 лет назад +10

    его на танковый биатлон .и группу для сборки потерянных катков.

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q Год назад +3

      Биатлон очент далек от военных действий

  • @user-cc1hj1tv2s
    @user-cc1hj1tv2s 4 года назад +3

    приятный звук рабочего дизеля. низкий силуэт. очень красивый танк. а ходовая это песня. на 6 упражнение
    я разогнал т-64 до 70 по прямой. но отказало управление. летишь как на легковой машине......

    • @felics317
      @felics317 4 года назад +1

      "Ласточка"!!! Бывший гв.ст.сержант ст.инструктор по вождению Бубт 80-82гг.

  • @mansurmust7330
    @mansurmust7330 7 лет назад +17

    У Т-64 (объект 432) скорострельнось была 10 выстрелов в минуту у Т-62 всего 4 выстрела в минуту.

    • @rusmorpeh3314
      @rusmorpeh3314 2 года назад +1

      Зато на Т-62 если у тебя боезапас 40 выстрелов - значит, столько у тебя и имеется в бою. А на Т-64 - формально тоже 40 выстрелов, но по факту в МЗ из них только 28. А зарядить пушку вручную это такой геморрой, что тебя 10 раз сжечь успеют за это время. И башня на Т-62 не так часто взлетает. И чинить машину вчетвером проще, чем втроем. Думаешь, на абрамсах и леопардах МЗ нету, потому что они тупые и не смогли его разработать? Могли бы, да не хотели.

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q Год назад +1

      У Т-62 заряжание от 4-5 секунд

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q Год назад

      @@rusmorpeh3314 Автомат/ Механизм заряжания -- это Зло.
      Из -за него не помещается группа оперативных малышей-бойцов со снаряжением.

    • @user-og5jd9qc1y
      @user-og5jd9qc1y Год назад +1

      Танк Т-64 ( объект 432) с 115 мм.пушкой. Я же служил на Т-64А ( объект 434) с 125 мм.пушкой и с зенитным пулеметом НСВТ. 1975-1977 гг.

  • @andreyskorik7303
    @andreyskorik7303 4 года назад +2

    Пушка бомба,да,что дальше?

  • @user-fv3ey2re4d
    @user-fv3ey2re4d 3 года назад +2

    Курсантов пгт Десна привет удачи++++++++

    • @user-vz8xf9bi8b
      @user-vz8xf9bi8b 3 года назад

      Привет. Учился в 300- ом УТП на наводчика Т-64А. С мая по ноябрь 1975 г. Потом в войсках на Донбассе. ДМБ-77 г.май.

  • @user-qv8om1zm9v
    @user-qv8om1zm9v 6 лет назад +3

    то чувство когда выкачал его в war thunder.

  • @lonelyDrifter666
    @lonelyDrifter666 11 лет назад +3

    В Индию идет лишь Экспортный Вариант Т90-С но никак не Т90..и Разница в них есть...

    • @user-fn6de5yh3g
      @user-fn6de5yh3g 4 года назад +1

      все т-90 на базе т-72, а это значит что то что то унылок говно их в борт с 30мм пушки пробивали с БМП-2к

    • @rusmorpeh3314
      @rusmorpeh3314 2 года назад

      @@user-fn6de5yh3g что реально унылое говно, так это Т-64 - видел я один, которому очередью МДЗ из 12.7 прилетело и этого хватило)

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q Год назад

      @@rusmorpeh3314 Подробности есть об этом?

  • @user-zk6ww3nx6u
    @user-zk6ww3nx6u 3 года назад +1

    У меня папа служил в танковой армии и он служил на т-64

  • @user-ve3qc4pl4e
    @user-ve3qc4pl4e 11 лет назад +3

    чо думаете по поводу снятия т64 с вооружения ?

    • @rusmorpeh3314
      @rusmorpeh3314 2 года назад

      Ну так в России и Беларуси их и сняли еще в 90х. В Украине служит, и то потому, что других танков тупо нету, а Харьковский завод хотя бы худо-бедно может их поддерживать в плане запчастей и прочего. Вернее - мог.

    • @legion6752
      @legion6752 7 месяцев назад

      ​@@rusmorpeh3314никому не сдался т-72, где пройдёт т-64 не факт что пройдёт т-72, где не прошёл т-64 там никто не пройдёт. Харьковский, Львовский и Киевский заводы могут их обслужить, в отличии от т-72

  • @lonelyDrifter666
    @lonelyDrifter666 11 лет назад +2

    На экспорт идут модификации Т90

  • @tamaochelios2884
    @tamaochelios2884 7 лет назад +2

    да он помойму и щас стоит на вооружение нескольких стран в НАТО правда немного их там осталось и рассматривать его надо не с точки зрения ремонта а боевых характеристик по бронепробитию защищённости и выживаемости экипажа. Жду его в War Thunder

  • @user-yv3cf9eq7g
    @user-yv3cf9eq7g 4 года назад +1

    У Двухтактного двигателя Т-64 уменьшенная на 40% теплоотдача по сравнению с 4-х 􏰀тактны􏰀ми дизелями Т-72, а по сравнению с ГТД Т-80 на 70%

    • @reddrn620
      @reddrn620 3 года назад

      2т движки греются сильнее 4т.

  • @DeathSetler
    @DeathSetler 10 лет назад +13

    комментаторы убивают!

  • @Kak-.to-tak
    @Kak-.to-tak 11 лет назад +1

    Есть договор на поставку 49 танков БМ оплот . Изготовлен только первый танк для Таиланда .

    • @jashirka
      @jashirka 4 года назад +1

      Уже все поставили

  • @KLblk88
    @KLblk88 10 лет назад +8

    И ни слова про силовую установку

    • @user-zi2jr7hv1d
      @user-zi2jr7hv1d 10 лет назад +4

      движок говно

    • @KLblk88
      @KLblk88 10 лет назад +1

      Мидведь Геймер Ну во всяком случае он довольно оригинальной конструкции

    • @rusgametvvidio825
      @rusgametvvidio825 10 лет назад +2

      KLblk88
      Да,харьков и сейчас массово продаёт свои двигатели

    • @geronskiy
      @geronskiy 9 лет назад +2

      +Alex Rad жрёт дофига как реактивный даже может больше

    • @user-bz9ir9rq9y
      @user-bz9ir9rq9y 9 лет назад +1

      +geronskiy пфффф, ок)

  • @user-tf6jv2yi8r
    @user-tf6jv2yi8r 6 лет назад +3

    85-86г Т-64Б1 Шабо мех.вод.

  • @denisshimon9036
    @denisshimon9036 11 лет назад +1

    Забыли упомянуть про гладкоствольную пушку с возможностью стрелять ракетой и лазерным наведением на цель.

    • @user-gw1qq5vt5p
      @user-gw1qq5vt5p 4 года назад +3

      На 64 не лазерное управление было а высокочастотка и кабель положен над наводчиком поэтому многие пацаны лысели

    • @user-ig6bw2fe3f
      @user-ig6bw2fe3f 2 года назад +2

      Дальномер лазерный, а система наведения ракеты - по радио. Это на Т-72Б была по лазеру. Впрочем, показатели на стрельбах были чаще лучшими у Т-64Б и Т-80Б.

    • @rusmorpeh3314
      @rusmorpeh3314 2 года назад +1

      @@user-ig6bw2fe3f ничего удивительного, если учесть, что вся электроника (элементной базы в СССР не хватало, производство было недостаточное) шла сначала на Т-80, потом на Т-64, а для Т-72 поставляли уже по остаточному принципу.

  • @user-vk5mq7nm5v
    @user-vk5mq7nm5v 7 лет назад +5

    Сейчас мы познакомились с 64-м ближе, и наши восторги понемногу угасли. Сверхмощная пушка была неточной. В погоне за начальной скоростью снарядов конструкторы сделали ее не нарезной, а гладкоствольной, как и в Т-62. Мощь была куплена ценой точности. Было от чего материться: сверхмощная пушка, которая в цель не попадает!
    Гусеницы на танке были тоже принципиально новыми. На всех предшествующих танках их через каждые 2000 км меняли. Теперь они выдерживали 10 000 км. Беда в том, что эти гусеницы постоянно сваливались. Представь себе боксера, у которого во время решающего поединка постоянно трусы сваливаются.
    А двигатель был совсем плохим.
    Для обслуживания нашего танкового полка было прислано несколько бригад рабочих и инженеров с Харьковского завода имени Малышева, который официально выпускает тепловозы, а неофициально - танки. Рабочие и инженеры работали ночами, но устранить дефекты, заложенные в самой конструкции, они, конечно, не могли, хотя и старались на совесть.
    В. Суворов. "Освободитель"

    • @user-dd1yh1mp9b
      @user-dd1yh1mp9b 5 лет назад +2

      Написал человек которому нужно было оправдать своё предательство.Кстати враньяв его книгах вагон и если следовать его совету замечать мелочи оно бросается в глаза.

    • @Athlon365
      @Athlon365 5 лет назад +1

      Цитировать В.Суворова - это пиздец. Нет не так... ЭТО ПИЗДЕЦ!!!

    • @user-bf3ft7og7o
      @user-bf3ft7og7o 5 дней назад

      Не того Суворова читали😅 надо было другого Суворова - который служил на них и эксплуатировал их. Есть отличная его монография "Танк Т-64", где он, как строевой офицер-танкист, разобрал все его особенности. 64 был как СВТ - в умелых руках и с головой отличная машина, высокотехнологичная и достаточно надёжная. Натовцы дрыстали с него и с испугом называли "танком броска до Ла-Манша"😂 а для необразованной мазуты конечно лучше была 72-ка, как мосинка. Она прощала рукожопство и безмозглость😅

  • @MrBezymianyj
    @MrBezymianyj 11 лет назад +1

    Ух ты, а я служил как раз в Рукле :)

  • @user-wx7tr9po3u
    @user-wx7tr9po3u 9 дней назад

    Отличная машина !

  • @TheIngibitor
    @TheIngibitor 9 лет назад +21

    небольшие размеры танка были актуальны когда не было лазерных дальномеров, в современных реалиях всем похер на размер мишени, малые размеры можно считать как минус, т.к. вследствие этого, заброневой объем маленький и экипаж находится в стесненных условиях среди топлива и боеприпасов, что отрицательно сказывается на выживаемости

    • @Phantomus13
      @Phantomus13 9 лет назад +14

      TheIngibitor пффф)) размер цели всегда будет важен пока мы живем в воздушном пространстве=))) Чем меньше цель, тем сложнее попасть в нее. Причем тут лазерные дальномеры вообще не понятно, сказал обладатель сего девайса.

    • @SSpirite
      @SSpirite 8 лет назад +2

      +Серый Давови в целом все так. Но имхо, цена такой компоновки слишком высока. (выживаемость экипажей у наших танков ниже плинтуса)

    • @SSpirite
      @SSpirite 8 лет назад +6

      Алексей Бумагин Т 72 и Т 90 страдают теми же болезнями.
      Кроме того, вы бы узнали разницу между всей тройкой т 64 т 72 и т90 перед тем как что-то писать.
      Про Т 14 я вообще молчу, это даже не прототип, а на половину макет...

    • @SSpirite
      @SSpirite 8 лет назад +4

      Алексей Бумагин я бы вам привел какие- то доводы, но зачем?

    • @user-po1bo8ou2e
      @user-po1bo8ou2e 8 лет назад

      Родіон Кохан Действительно.

  • @user-cm4id7em1s
    @user-cm4id7em1s 8 лет назад +2

    Недостатки-недостаткам рознь)

  • @Bigbear14586
    @Bigbear14586 5 лет назад +1

    Неплохой для своего времени, сейчас же безнадёжно устарел.

  • @viktorpavlov5426
    @viktorpavlov5426 6 лет назад +9

    Сейчас досихпор выпускают т 64 модернизированный ( Булат ) раз выпускают значит хороший танк

    • @kexibliv8258
      @kexibliv8258 4 года назад +2

      В данный момент выпуск т-72, т-64 и т-80 в странах бывшего ссср прекращен. Все эти т-72б3 и булаты это модернезированные корпуса старых танков. Единственный современный танк в странах бывшего сссср выпускаюшиеся с нуля это т-90

    • @kexibliv8258
      @kexibliv8258 4 года назад +2

      Хотя это просто глубокая модернизация т-72

    • @user-km7im4kw6x
      @user-km7im4kw6x 4 года назад

      Не выпускают ре ста ври ру ют...

    • @rusmorpeh3314
      @rusmorpeh3314 2 года назад

      Не "выпускают", а модернизируют старые танки. Выпуск Т-64 как такового прекращен еще в 1987 году, вместо него начал производиться Т-80УД.

  • @aleksej4425
    @aleksej4425 5 лет назад +5

    интересно у россии много 64 на ходу осталось или на Донбасс угандошили все

    • @karburator-solex
      @karburator-solex 3 года назад

      Около 2000 модефикаций т 64а и б на хранении, у Украины 1300

    • @user-lb3kp3zg8p
      @user-lb3kp3zg8p 3 года назад

      Та и у белорусов где то 1,5 штуки.

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q Год назад

      Нет силовых агрегатов на Т-64

  • @mr.laughington5740
    @mr.laughington5740 3 года назад

    I didn't even understand a thing but cool video

  • @user-xs3xk4gc1l
    @user-xs3xk4gc1l 2 месяца назад

    Я, в, учебке начинал, знакомиться с, танком, т64, потом, т-80, Фортсцына Ратенов Осень 86-88, мв532, Василий, Винницкая область

  • @user-li1qr9yb8r
    @user-li1qr9yb8r 2 года назад

    Все правильно т-64 перший,,розумнийтанк ,а в нього садили необучених ,та абияк переучених з т-55,та т-62 .Ми перший випуск Дебреценської учебки на т-64 ,за всю службу жодної ,,запоротої"машини .Майже вся служба пройшла на полігоні ,цей танк періодами ставав рідним домом .І все позитивне,що говорилося в ролику я повністю підтримую.А весь негатив іде від тих людей,які просто не люблять ,або не знають цієї машини.І іще велику роль зіграли суперечки між КБ танкобудування.

  • @Fenncer24
    @Fenncer24 4 года назад

    Everi time I see these videos the first tank is not was it's supposed to be. The first tank in this video was the T-62 and then a T-80. Also the T-64 has a 125mm cannon not a 115mm, the later was on the T-62 only and discontinued with the interduction on the T-64.

  • @TrueTankimen
    @TrueTankimen 9 лет назад +28

    А разве автор Т 34, не умер после того как получил воспаление легких при личном перегоне опытного образца из Харькова на Урал?

    • @qwertz250
      @qwertz250 9 лет назад +1

      Да, он умер

    • @TrueTankimen
      @TrueTankimen 9 лет назад

      Anton Verbovoy Спасибо, а то я просто на так понял первый комментарий)

    • @viktorbatkovich8729
      @viktorbatkovich8729 9 лет назад +15

      Гы-гы про вас можно сказать слышали звон да не знаете где он =)))Кошкин был не автором а начальником КБ на тот момент.В создании Т-34 участвовало много людей.И перегоняли не из Харькова на Урал.В Москву на смотрины гнали, своим ходом что бы километраж набрать.Коего не было у Т-34.

    • @zhanibeknurmakhan1986
      @zhanibeknurmakhan1986 9 лет назад +11

      Создатель Т-64 - Александр Морозов. В 1943 он создал танк Т-34-85. А Михаил Кошкин был создателем Т-34-76 и действительно умер в 1940 году, до ВОВ.

    • @user-po1bo8ou2e
      @user-po1bo8ou2e 8 лет назад +2

      +Культ личности Тру Танкист'а! Так то Кошкин, а не Морозов! До сих пор в могиле ворочается, глядя на чудеса харьковских танкостроителей!

  • @MsAndronK
    @MsAndronK 4 года назад +6

    Это просто танк нового поколения, все что было до него, по сути, модификации т-34. А т 64, полностью новый танк. Все новые танки, кроме Арматы, это модернизации Т 64.

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q Год назад

      Т-44 это не модификация Т-34

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q Год назад

      От Т-64 только Т-80

    • @MsAndronK
      @MsAndronK Год назад

      @@user-wz3hg3be5q при создании Т-72 концепция взята от т-64, главное отличие в автомате заряжения.

    • @MsAndronK
      @MsAndronK Год назад

      @@user-wz3hg3be5q все современное танкостроение до Т-90 это прямые потомки т-34. Основные принципе заложенные т-34 не изменны

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q Год назад

      @@MsAndronK Не глупите так сильно. Это мотомки Т-44

  • @user-xc8eb5rx8y
    @user-xc8eb5rx8y 9 лет назад +7

    Танки сейчас не главное главное авиация !!!

    • @Phantomus13
      @Phantomus13 9 лет назад +9

      Лазарь Скударь все на поле боя нужно для выполнения определенных задач. По твоей логике главное ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ!

    • @user-mr9tt7kg5l
      @user-mr9tt7kg5l 6 лет назад +1

      Лазарь Скударь сейчас и против авиации полно средств борьбы !

  • @fillferdinand4332
    @fillferdinand4332 10 лет назад +12

    Хахахах т64 проходил там где т72 и т80 садились на брюхо.

    • @user-zi2jr7hv1d
      @user-zi2jr7hv1d 10 лет назад +7

      пиздёж

    • @kot5566
      @kot5566 9 лет назад +5

      Fill Ferdinand Ага, умник, у Т-64 изначально были проблемы с ходовой, была плоха надёжность и цена, сейчас Украинцы осмеивают макет Арматы, а в Т-64 проблем с ходовой было настолько много, что военные задумывались нужен ли он вообще, в итоге взяли на Вооружение, и мучаются, к стати Т-80 был на основе Т-64, а ещё, на заметку Главный Конструктор Т-64 был Морозов, Родившийся в Российской Империи под Брянском.

    • @user-ox6gs5ht3b
      @user-ox6gs5ht3b 9 лет назад +5

      +Артём Котов Королёв родился в Жтомире, город на северо-западе нынешней Украины. И что? А про родитель космонавтики Циолковский, родом из поляк. И хуле?

    • @kot5566
      @kot5566 9 лет назад +2

      Ἄρης, φόβος Житомир на момент его рождения принадлежал Российской Империи, а потом РСФСР. И причём тут Королёв?

    • @user-ox6gs5ht3b
      @user-ox6gs5ht3b 9 лет назад +2

      Артём Котов Херовый из тебя знаток истории совка, была РСФСР и республики. УССР была или по украински УРСР, как то так.

  • @gubcabob8779
    @gubcabob8779 7 лет назад +1

    Шайтан трубу никто неотменял консервные банки опастны

  • @niknik6752
    @niknik6752 4 года назад +1

    Автомат заряжания кажись французы придумали

    • @user-dm5nk6nj2c
      @user-dm5nk6nj2c 4 года назад +1

      Может и придумали жабоеды, а в жизнь воплотили на 64, 72 80 и слудующие

  • @user-rh5gl3rx3v
    @user-rh5gl3rx3v 5 лет назад +1

    Но,этот танк т 64 не оправдал себя,его мало использовали в реальных боях раньше,т 62 м лучше будет, его он до сих пор используют в Сирии, да и у нас не спешат списывать.,рабочая лошадка поверенный.

    • @rpken3590
      @rpken3590 2 года назад

      Ну насчет реальных боев это вы зря. Кстати сейчас и сравним русикие т62 и украинские т64.

  • @user-et9zk4ck8l
    @user-et9zk4ck8l 6 лет назад +10

    добре українці постарались:)

    • @user-fq5gt1zq6z
      @user-fq5gt1zq6z 5 лет назад +4

      В шаровары наваляли?

    • @yujingustavo8975
      @yujingustavo8975 4 года назад

      Дрочили? От зависти? Поэтому и угробили производство? Алэ,Габон)))

    • @eugenijonatzkij7716
      @eugenijonatzkij7716 4 года назад +5

      @Товарищ Иванов в Украинцев есть все а главное мозги,в отличие от от держателей паспорта рф.что вы создали после 1991 -го мультики путлера,а арматы нет и небудет больше никогда ,капут рф близок голодранцы тупые!

    • @m0rgenmuffel284
      @m0rgenmuffel284 4 года назад +5

      украинцы - вымышленная нация , учи мат часть патриот)

    • @user-sc3rv8pc3l
      @user-sc3rv8pc3l 4 года назад +5

      @@eugenijonatzkij7716 а что создано на украине после 91 года?))) Танки,самолеты корабли, подводные лодки? Заводы, фабрики?)) В космос летаете? Вам же все оставили. Кто виноват сейчас?))

  • @user-jb3cm7yi9u
    @user-jb3cm7yi9u 5 лет назад +6

    С ума сойти можно. Люди не знали как с техникой обращаться! Вы преступники , товарищи офицеры. Призывная армия это преступление против своей страны и народа.

    • @InquisitorKavi
      @InquisitorKavi 5 лет назад +1

      Скажи это призывникам которых отправляли с Европу,Корею,Вьетнам и т.д. насчет Европы не скажу но в США призыв отменили только в 1976.

    • @user-vz8xf9bi8b
      @user-vz8xf9bi8b 4 года назад +2

      Учился в Десне в 300 гв.УТП на наводчика Т-64А. С мая по ноябрь 1975 г. Потом служил на Донбассе. ДМБ-77 май в родной г. Новочеркасск...гв.ст.серж.с первым классом и командиром танка. Осенью 77 г. был в гостях в полку...,и узнал...,что нашего комбата и ещё несколько офицеров направили в Германию.....учить гвардейцев эксплуатировать танк Т-64А.....пока не сгубили машины. У наших опыт был большой.

    • @user-jb3cm7yi9u
      @user-jb3cm7yi9u 4 года назад

      @@user-vz8xf9bi8b ясно , спасибо , дорогой !

    • @user-vz8xf9bi8b
      @user-vz8xf9bi8b 4 года назад

      @@user-jb3cm7yi9u Гвардейский Привет Егор!

    • @rpken3590
      @rpken3590 3 года назад

      @@InquisitorKavi Но отменили же.

  • @andreyskorik7303
    @andreyskorik7303 4 года назад +1

    Там парни горят!

  • @olambumpa4
    @olambumpa4 5 лет назад +2

    Вау крутой танк

  • @user-fq5bv2jj5l
    @user-fq5bv2jj5l 8 лет назад +5

    механика-водителя обрекли на смерть. посадив по центру , под пушкой. и отгородив кабиной боеукладки.

    • @user-fm5qn4rn5t
      @user-fm5qn4rn5t 5 лет назад +1

      А кнопка отвода башни?

    • @user-vn3by9zw5d
      @user-vn3by9zw5d 4 года назад +2

      Любая боевая машина обречена на смерть. Дело времени.

    • @felics317
      @felics317 4 года назад +3

      Причём тут боеукладка и два лотка которые как вы считаете надо обязательно снимать!!? Их снимают только при преодолении водных преград с системой брод. У механика есть люк героя. Убрал сиденье и свободен. Сколько ни читаю коментов "знатоков" ни один про него не сказал.