El otro día vi un informe muy interesante sobre las tecnológicas. Ese informe estaba hecho para EEUU y postulaba la necesidad energética que va a tener el desarrollo de la inteligencia artificial y los data centers, plantea un escenario en el que para poder sostener el ritmo del progreso de ese sector EEUU debía aumentar en un 80% su capacidad de generación eléctrica para el 2028. también platea que para financiar semejante crecimiento iban a ser las misma tecnológicas las que paguen esa infraestructura y finalmente concluye que eso va a reflejar en el mercado un traspaso de fondos desde las tecnológicas hacia las industriales enfocadas en la generación y transporte de energía. Yo le agregaría que eso también es otro factor mas para dejar las regulaciones ambientales y agendas que provocaron el mundo se estanque la ultima década. Que sentido tiene ponerte un freno cuando necesitas duplicar tu crecimiento en 3 años. Desde mi punto de vista vamos a una aceleración muy vertiginosa en los próximos 4 años , pare que ese escenario se de se necesita paz en los conflictos actuales y el fin del progresismo.
Cómo qué qué sentido tiene sostener regulaciones ambientales? En serio que todavía hay gente planteando esto, como si la actividad económica, a estas magnitudes, no ocasionara ningún tipo de impacto en nuestro medio?
@@walterjosecarrizo9796 Impacto si seguro va a generar. Pero se resuelve sobre la marcha no se frena. A mi entender es lo que va a pasar en estos próximos 4 años de Trump. ¿Qué trajeron las regulaciones ambientales? En 2012 yo estudiaba ciencias ambientales en FAUBA y era vegetariano jaja literal, mi documental favorito ele HOME que aseguraba que para el año 2025 no iba a haber hielo en los polos, ¿poquito equivocado? Luego seguí estudiando la historia del clima y entendí que estamos en un periodo inter glacial y que cualquier impacto ambiental es financiable con crecimiento. Ahora bien ¿Qué si trajo la agenda ambiental? tanto lobi para hacerle creer a la gente que el ser humano es un cáncer para el planeta y que todo se iba a la mierda que la gente dejo de reproducirse, hoy todos los piases desarrollados tienen tasas de natalidad negativa. ¿Qué significa esto? pongamos como ejemplo argentina que tiene una tasa de natalidad de 1.7 eso significa que en 5 generaciones de 47 millones de habitantes solo quedarían 15 millones. ¿Qué impacto ambiental habría con 15 millones? colapsan todas las infraestructuras. Argentina es un pais preparado para 140 millones de habitantes. En resumen en la próxima década el mundo va a pisar el acelerador a fondo, el progresismo termino, y sus nefastas consecuencias van a comenzar a repararse a toda velocidad. El salto, tecnológico, Demográfico y energético que necesita nuestra especie comienza en 2025 y tendrá impactos mucho mas acelerados de los que te imaginas, estate listo. Nota el pie: La tasa de natalidad de corea del sur es 0.6 desaparecerían en tres generaciones, la taza mínima para mantener la población estable es 2.1, la ideal para un pais como argentina es arriba de 3, piases africanos estas en 5
Excelente informe. Eso sí, debería ser más acotado más específico así el público no pase tanto tiempo viendo un vídeo. Pasar más de una hora es mucho. Graciass
que capo este jose ignacio y genero no se queda atras. gracias a Dios el mercado argentino tiene estos muchachos. aplauso para el que contrata en CBurs. que la Virgen los proteja!
Sin darme cuena me comi 1hora con el video, damasiado tecnico pero, excelente y muy pragmatico el discurso apolitico del invitado. Felicitaciones Martin por dejar expresarse al invitado sin interrumpirlo.
Hola, muy interesante el analisis, pregunto, a BYMA le ven recorrido? lei una noticia de que las cuevas con el fin del cepo intentarian transformarse en agentes de bolsa para mantener a sus clientes, podria ser un driver? Gracias
![POLÉMICA POR EL SUPERÁVIT DE MILEI Y CAPUTO ¿ES CONTABILIDAD CREATIVA? 📈 [Clave Bursátil]](http://i.ytimg.com/vi/lmee5ZrLidQ/mqdefault.jpg)
Martín, uno de los mejores informes del año! Felicitaciones, un gran aporte. Por más webinars así! ❤
Gracias!!! seguimos trabajando para más webinars! 🚀
El otro día vi un informe muy interesante sobre las tecnológicas. Ese informe estaba hecho para EEUU y postulaba la necesidad energética que va a tener el desarrollo de la inteligencia artificial y los data centers, plantea un escenario en el que para poder sostener el ritmo del progreso de ese sector EEUU debía aumentar en un 80% su capacidad de generación eléctrica para el 2028. también platea que para financiar semejante crecimiento iban a ser las misma tecnológicas las que paguen esa infraestructura y finalmente concluye que eso va a reflejar en el mercado un traspaso de fondos desde las tecnológicas hacia las industriales enfocadas en la generación y transporte de energía. Yo le agregaría que eso también es otro factor mas para dejar las regulaciones ambientales y agendas que provocaron el mundo se estanque la ultima década. Que sentido tiene ponerte un freno cuando necesitas duplicar tu crecimiento en 3 años. Desde mi punto de vista vamos a una aceleración muy vertiginosa en los próximos 4 años , pare que ese escenario se de se necesita paz en los conflictos actuales y el fin del progresismo.
Microsoft y AMZ ya empezaron a comprar reactores nucleares en EEUU.
Cómo qué qué sentido tiene sostener regulaciones ambientales? En serio que todavía hay gente planteando esto, como si la actividad económica, a estas magnitudes, no ocasionara ningún tipo de impacto en nuestro medio?
@@walterjosecarrizo9796 Impacto si seguro va a generar. Pero se resuelve sobre la marcha no se frena. A mi entender es lo que va a pasar en estos próximos 4 años de Trump. ¿Qué trajeron las regulaciones ambientales? En 2012 yo estudiaba ciencias ambientales en FAUBA y era vegetariano jaja literal, mi documental favorito ele HOME que aseguraba que para el año 2025 no iba a haber hielo en los polos, ¿poquito equivocado? Luego seguí estudiando la historia del clima y entendí que estamos en un periodo inter glacial y que cualquier impacto ambiental es financiable con crecimiento. Ahora bien ¿Qué si trajo la agenda ambiental? tanto lobi para hacerle creer a la gente que el ser humano es un cáncer para el planeta y que todo se iba a la mierda que la gente dejo de reproducirse, hoy todos los piases desarrollados tienen tasas de natalidad negativa. ¿Qué significa esto? pongamos como ejemplo argentina que tiene una tasa de natalidad de 1.7 eso significa que en 5 generaciones de 47 millones de habitantes solo quedarían 15 millones. ¿Qué impacto ambiental habría con 15 millones? colapsan todas las infraestructuras. Argentina es un pais preparado para 140 millones de habitantes. En resumen en la próxima década el mundo va a pisar el acelerador a fondo, el progresismo termino, y sus nefastas consecuencias van a comenzar a repararse a toda velocidad. El salto, tecnológico, Demográfico y energético que necesita nuestra especie comienza en 2025 y tendrá impactos mucho mas acelerados de los que te imaginas, estate listo. Nota el pie: La tasa de natalidad de corea del sur es 0.6 desaparecerían en tres generaciones, la taza mínima para mantener la población estable es 2.1, la ideal para un pais como argentina es arriba de 3, piases africanos estas en 5
Muy bueno!!!
😊😊😊❤😊
Muy buen análisis. Y muy explicativo, gracias
Un lujo Nacho. Gran explicacion y claridad en todoslos conceptos. Muchas gracias.
¡Qué bueno que te haya servido! Gracias por comentar :)
Muy completo gracias!!!!!
Impresionante información muchas gracias
TREMENDO ANALISIS !!!!
Graciaaas!!
Excepcional informe! Me acabo de suscribir. Felcitaciones. Por favor, más información de esta calidad.
Bienvenido! Muchas gracias!
Escucho al sr. Thome y luego existo .. valiosísimo y clarísimo como siempre. Sigan así
Excelente informe. Eso sí, debería ser más acotado más específico así el público no pase tanto tiempo viendo un vídeo. Pasar más de una hora es mucho. Graciass
¡Gracias por el feedback! Tomamos en cuenta tu sugerencia para futuros informes, siempre buscamos mejorar. 🙌
Clarísimo todo! Gracias
Gracias por comentar!
Grande Nacho. Que buen laburo.
Muy buen programa. Gracias
Gracias!!
Excelente!!! Muchas gracias por toda esta información y el análisis
Gracias por comentar
Execelente análisis. Ahora podre tomar decisiones con mas sensatez para proteger el patrimonio. Gracias por compartir esta valiosa información
Lo mejor siempre es tener capacitarse y tener una estrategia de inversión
que capo este jose ignacio y genero no se queda atras. gracias a Dios el mercado argentino tiene estos muchachos. aplauso para el que contrata en CBurs. que la Virgen los proteja!
gracias!!
Gracias por el video!
Gracias a vos por ver el programa!
Grande Nacho!
Muy bueno!
Gracias!
Muy bueno! Estaría bueno complementar con análisis de Cepu y Cresud.
Entiendo que CEPU está dentro de lo que analizó (la nombró al pasar) en energéticas. Pero Cresud no se cómo considerarlo en este análisis
Cepu si, cresud no hasta que el país ande bien bien
Gracias! Lo tenemos en cuenta para el próximo programa
Magistral!!!
¡Gracias! Nos alegra que disfrutes el contenido. 🚀
excelente!! genios
Muchas gracias por comentar!
¡Un verdadero lujo toda la información compartida, muchas gracias muchachos!
Gracias a vos por comentar!
muy bueno saludos
Gracias, saludos!🚀🚀
Muy bueno!!!
Gracias!!
Súper interesante 👏🙌
¡Muchas Gracias!
Sin darme cuena me comi 1hora con el video, damasiado tecnico pero, excelente y muy pragmatico el discurso apolitico del invitado. Felicitaciones Martin por dejar expresarse al invitado sin interrumpirlo.
¡Muchas gracias!
Excelente contenido, se agradece
Gracias a vos por ver el video y comentar!
Exquisito!
¡Muchas Gracias!
Che, me la re bajaron con LOMA NEGRA. 😢
Igual me esta yendo RE BIEN CON LOMA NEGRA. Gracias, abrazo!!
Excelente análisis.... Sugiero de menos de 30 minutos porfi 😊
Algunas cosas no se pueden decir en tan poco tiempo 😃
Magistral. Me armé la agenda 2025!
que hiciste?
@@andres-2024 Un plan de inversión en Argy para 2025, para tener un mapa de ruta y no andar a los tumbos.
Genial!
Sin cepo y sin inflacion le queda una tremenda suba, pero a corto plazo espero una correccion
Pero yo pregunto, no hay forma de ir envasando gas desde ahora y no tener que comprar o comprar menos, pregunto, no se del tema
en botellas de plastico
En buques gasisticos, además de almacenar lo transportan. Sirven como almacén
Las empresas no invirtieron en explotación de gas, habría que esperar a que se realizaran inversiones
👏🏼👏🏼👏🏼
Hola, muy interesante el analisis, pregunto, a BYMA le ven recorrido? lei una noticia de que las cuevas con el fin del cepo intentarian transformarse en agentes de bolsa para mantener a sus clientes, podria ser un driver? Gracias
Cualquier noticia ya esta Priceada. De todas formas solo el tiempo lo dirá
@ClaveBursatilTV ¿cómo podría considerarse a CRESY en este análisis/contexto?
Hola! CRESY no tiene relación con este análisis porque su sector no está presente en el mismo. Saludos!
vamos argentina vieja nomas
Vamos!!
YPF, luego de este meteorico y atipico ascenso, ¿cuando empieza a corregir?
No existe esa respuesta, no pierdas el tiempo
en marzo tiene que corregir
@@ClaveBursatilTV gracias por la deferencia de contestar.
@@andres-2024 si las vas a aguantar, buena suerte.
Exacto! @@ClaveBursatilTV
Masterclass
Gracias!!
Espero sea constructivo: mejorar el sonido
El de la izquierda la tiene clarísima
No se la vi, pero seguro que sabe de mercado
Jajajajaj t pasastes😂@@ClaveBursatilTV
Me parrce no tiene en cuenta el multiplicador bsncario de los prestamos
Mirá vos qué futuro che...