Протиповітряна оборона Повітряних сил ЗСУ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 апр 2021
  • Станьте патроном Мілітарного - навіть $1 на місяць від кожного робить нас сильнішими!
    ▶ / milinua
    Перекази на картки
    ➡ Приват 5168 7422 0031 9014
    ➡ Моно: 4441 1144 4179 6255

Комментарии • 576

  • @alexmoreman2934
    @alexmoreman2934 3 года назад +126

    Я в шоке от знаний этого парня. Огромный респект! Я, служил на П18 в мохнатом 87 году. Есть, что сказать. А по Вашему вопросу. Модернизация этого железа,-тупиковый путь, и он ведёт в пропасть. А денег нет!

    • @user-rp2pp6cd9t
      @user-rp2pp6cd9t 3 года назад +10

      ровно мимо..модернизируют п-18 аж бегом и как станции дежурного режима они отлично работают..да, сроки сворачивания большие, но как станции предупреждения пойдут..и это относительно очень дешево, один Малахит стоит впятеро дешевле Пеликана

    • @alexmoreman2934
      @alexmoreman2934 3 года назад +4

      @@user-rp2pp6cd9t Я не знаю сегодняшнюю ситуацию. Но,они были устаревшие ещё с арабо-израильской войны 67-года. Если со "Shrike" ещё были средства борьбы,то с выходом ARMS- все операторы были смертниками.Не говорю о новых модификациях,но если сумели заменить ГИ19Б, 40-килограммовые блоки,а оставили только грабли? То всё равно-это другая станция.

    • @user-rp2pp6cd9t
      @user-rp2pp6cd9t 3 года назад +7

      @@alexmoreman2934 модернизация п18 малахит, посмотрите. грабли на месте, складываются долго, но как для обнаружения удара пойдет, тем более оператор не в антенной же сидит

    • @user-rz9ib3dw2x
      @user-rz9ib3dw2x 3 года назад

      ᕦ༼✩ل͜✩༽ᕤэ́э〜(꒪꒳꒪)〜

    • @user-kl9cu8xj1n
      @user-kl9cu8xj1n 3 года назад

      Уже модернизована

  • @yoyofactory5a
    @yoyofactory5a 3 года назад +109

    Проходив службу на С300ПС та С300ПТ💪 За чисте небо! Слава ППО ПС 🇺🇦

    • @user-rv1xv1ks3o
      @user-rv1xv1ks3o 3 года назад +1

      Ну тогда отлично заеш что у них превышен срок эксплуатации минимум в 2,5 раза и вариант дефектного пуска равен приблизительно 50% А что самое интересное это ограниченный боезапас так как ракетыэтих комплексов на Украине не выпкскались 😀

    • @yoyofactory5a
      @yoyofactory5a 3 года назад +13

      @@user-rv1xv1ks3o щось я ніколи за свою службу не бачив дефектного спуску. А от як на Росії с-400 на голову падали - бачив)

    • @user-zs6ot2cn3e
      @user-zs6ot2cn3e 3 года назад

      @@yoyofactory5a Не кажить дурниць -- у 2004р.в серпні перед уходом Л.Кучми з 10 випущених з С. --300 ракет на полігоні Опук у Криму цілі вразили 8 ! Одна ракета підірвалась одразу після старту , друга -- не змогла вразити ціль ! Пуски проводилися ракетами чиі сроки зберігання мали ось -- ось закінчитися !

    • @yoyofactory5a
      @yoyofactory5a 3 года назад +4

      @@user-zs6ot2cn3e не можу нічого казати за 2004 рік. А от навчання 2018 бачив

    • @user-mt8mn9je5s
      @user-mt8mn9je5s 3 года назад +1

      @@user-zs6ot2cn3e Про не поражение цели- это не осечка, если что их для этого аж 4 в установке, и стоят они по 3- на цель выпускается 2-3 ракеты, не 100 процентная вероятность поражения цели

  • @hellohaos
    @hellohaos 3 года назад +94

    Окремий подкаст по проектам за участі з керівником одного з підприємств - було б дуже круто!

    • @user-to7gx7jr9o
      @user-to7gx7jr9o 3 года назад +3

      Плануємо)

    • @evgenevgen4919
      @evgenevgen4919 3 года назад

      @@user-to7gx7jr9o було б круто з кимось ще із державних чиновників, які мають відношення до закупівель військової техніки, щоб сказав, коли нарешті ми побачимо анонсовані вітчизняні зрк?

  • @user-co1lt1qp1c
    @user-co1lt1qp1c 3 года назад +41

    Тарасу респект. Глибока обізнаність і доступність викладання матеріалу.

  • @user-lq4zf1hx4z
    @user-lq4zf1hx4z 3 года назад +31

    Краще створюватися щось своє, таким способом будемо мати і техніку і підтримку власного виробництва.

  • @user-fn9ln1yv6q
    @user-fn9ln1yv6q 3 года назад +74

    Створення свого однозначно, паралельно рідтримуючи і модернізуючи старві.

    • @vasroh6081
      @vasroh6081 3 года назад

      На думку баба нагато ігатьох експертів

    • @vasroh6081
      @vasroh6081 3 года назад

      На думку баба нагато ігатьох експертів

    • @vasroh6081
      @vasroh6081 3 года назад

      На думку баба нагато ігатьох експертів

    • @VAVIKAR
      @VAVIKAR 3 года назад +3

      @@vasroh6081 Тебе заклинило?

    • @user-gf2ve7po6t
      @user-gf2ve7po6t 3 года назад +3

      @@VAVIKAR то він поспішав висловити свою думку

  • @yaroslavpylypetz2646
    @yaroslavpylypetz2646 3 года назад +45

    Дякую хлопці за роботу!

  • @sasharomaniuk6683
    @sasharomaniuk6683 3 года назад +44

    Зробіть ефір про ОТРК Сапсан!

    • @oleksandrarhat8756
      @oleksandrarhat8756 3 года назад +1

      А він є?

    • @sasharomaniuk6683
      @sasharomaniuk6683 3 года назад +1

      @@oleksandrarhat8756 ну я мав на увазі про перспективи по цьому питанню))

    • @Fighter-ff5xl
      @Fighter-ff5xl 3 года назад

      @@oleksandrarhat8756 на вікіпедії вказано 2 екземпляри.
      А проект не закривали і принаймні номінально він існує

    • @dobry99
      @dobry99 3 года назад

      Немає смислу ))))

    • @sasharomaniuk6683
      @sasharomaniuk6683 3 года назад

      @@dobry99 ну хоч помріяти) тим більше якісь рухи по ньому вже в цьому році були

  • @sdesolutions7680
    @sdesolutions7680 3 года назад +49

    Отрк Гром 2 Сапсан, пожалуйста, сделайте выпуск по данному вопросу. Как прошел испытания в Сауди, где мы сейчас?

    • @dmytroilnytskyy5767
      @dmytroilnytskyy5767 3 года назад +4

      Саудити відмовились фінансувати цей проект починаючи із 2017 року. В 2018 був лишень макет ПУ і ракета, яка ще не була випробувана на полігоні. Фактично 3 роки не було якихось кардинальних змін по цим проектам. В цьому році міноборони начебто профінансували перший дослідний комплекс для ЗСУ. Якщо порівнювати із Вільхою і Нептуном, то в Сапсана самий загадковий статус. Якщо ми побачимо стрільби цього ОТРК, то тоді можливо робити якісь висновки. Зараз, на мою думку, то він ще геть зовсім сирий і не наближений зовсім, навіть до того ж Нептуна. Найвищий ступінь готовності в ракетній програмі України у Вільхи, дальше Нептун, самий останній - це Сапсан.

    • @olegnovak5567
      @olegnovak5567 3 года назад +1

      @@dmytroilnytskyy5767 министр заявлял о 80% готовности проекта.А так же что в этом году будет полная поддержка и финансирование,то есть высший приоритет.

    • @TuzzTbsvdkO1
      @TuzzTbsvdkO1 3 года назад +5

      @@user-km3ws7yh1z ну Украина построила ракеты Сатана, пока в России ракет падают ибо Кривизна земли мешает ахахахахахахаххахах

    • @TuzzTbsvdkO1
      @TuzzTbsvdkO1 3 года назад

      @Михаил Михайлов таможенку накрыли, и ежегодно будет поступать 11 миллиардов долларов в бюджет, экономика восстановиться как всегда каждые 5 лет она падает и восстанавливается

    • @TuzzTbsvdkO1
      @TuzzTbsvdkO1 3 года назад +1

      @Михаил Михайлов СНБО впервые взялись за таможку и начали называть имена корупционеров а так же вести работы - это впервые до этого ничего подобного не было, назвали сумму 11 млрд долларов потери каждый год, тск что в любом случае деньги начнут поступать в бюджет страны а так же не забываем что каждые 5 лет экономика украины то падает то восстанавливается - так было всегда! И вы не равняйте Украину с Европой так как Украина не состоит в союзе ЕС!!! Это две разные вещи + в Украине война, и оккупированные самые прибыльные областя, так же Украина официально уже ровно 7 лет имеет минималку выше РФ, ВВП выше РФ и рост валюты повыше чем у РФ - и пока РФ военный бюджет падает то в Украине он каждый год растёт на +5% от ВВП - и уже составляет 10млрд долларов пока в 2014 это было 2 млрд долларов, а у РФ он падает - потому Украина не совсем такая уж бедная, а с Европой не вижу смысла рсвнять ))))))) когда Украина будет в ЕС тогда посмотрим какая она будет там ;) готов поспорить Украина в ЕС будет одна из перспективных в экономике, это и так ясно, а пока Украина ничем не хуже России, Россия имеет лишь немного больше преимуществ в деньгах не более того. Не потдавайтесь СМИ.

  • @viktorsvintsitskyy7869
    @viktorsvintsitskyy7869 3 года назад +18

    Дякую! Молодці! Дуже потрібна Ваша робота!

  • @user-cb7dn2jd4p
    @user-cb7dn2jd4p 3 года назад +4

    Хлопці, дуже Вам вдячний Ви розповідаєте про те, що потрібно збирати по частинах красиво, лаконічно, доступно - вдячний Вам за Вашу роботу !!!

  • @kokakrem
    @kokakrem 3 года назад +14

    Дякую за випуск

  • @korol_taiminga
    @korol_taiminga 3 года назад +19

    Дякую за випуск)
    Відповім на запитання Тараса)
    Я думаю що у зв'язку з загрозою повномасштабної війни в нас немає часу створювати свої комплекси ППО середньої дальності, так як на це підуть роки, так як ви казали раніше з літаками, в нас банально немає часу...
    Але в перспективі звісно я би обрав розвиток власних комплексів рлс, реб та ппо, так як потенціал у нас доволі хороший. Чому б не стати одним із лідерів в цій галузі.

    • @aleksgott145
      @aleksgott145 2 года назад

      Мечты, мечты... Вы вроде как в Нато хотите? Так в Нато есть кому делать ПВО. Украина там не нужна. По-этому участь украины - брать кредиты и закупать устаревшее гавно))) Литва, Латвия, Болгария, Греция - вы там, внизу пищевой цепочки))))

    • @korol_taiminga
      @korol_taiminga 2 года назад +1

      @@aleksgott145 молодець півнику, піздуй на жердинку, скоро просо принесуть)

    • @aleksgott145
      @aleksgott145 2 года назад

      @@korol_taiminga Я так понял, что по сути тебе сказать нечего? Кто бы сомневался)))

  • @user-cr7wh4xc5g
    @user-cr7wh4xc5g 3 года назад +49

    Сделайте обзор продукции запорожской Искры. У них столько всяких локаторов.

  • @od8632
    @od8632 3 года назад +22

    Що мілке і розробляється швидко, треба робити самим. Серйозніші системи треба закуповувати.

  • @teplychni_spravy
    @teplychni_spravy 3 года назад +19

    ХЛОПАКИ контент у Вас просто супер ! Надіюсь ТОВАРИЩИ ще не будуть перевіряти нашу ППО ((

  • @user-gw3sf8nr9k
    @user-gw3sf8nr9k 3 года назад +45

    Я считаю, что те комплексы зрк которые мы можем сделать, нужно делать. Те которые мы не можем делать, закупать или делать в кооперации с другими странами.

    • @user-do3jj7fw8f
      @user-do3jj7fw8f 3 года назад

      Грошей немаэ.

    • @user-dp9pq2ng3v
      @user-dp9pq2ng3v 3 года назад +2

      @@user-do3jj7fw8f гроші є - нас ще багато - не усі ще закордон уєбали , дівчат треба євакувати , а ми ще постріляємо)))

    • @TuzzTbsvdkO1
      @TuzzTbsvdkO1 3 года назад

      @@user-km3ws7yh1z там уже крадене не вернути((( треба його посадити а гроші вложити в армію і в танкобудування

    • @KellerOsmik
      @KellerOsmik 3 года назад +2

      @@user-km3ws7yh1z А ты чего с Сибири в наши дела лезешь?

    • @dmytroskyba5582
      @dmytroskyba5582 3 года назад +1

      @@KellerOsmik А вони вже до Хабаровська готовлятся ,щоб до нього через Сибір ніхто не пролетів.

  • @trenkeu6620
    @trenkeu6620 3 года назад +8

    Може зробити мілітарку про "Українська техніка в криму". Що там було?, що повернули?, що залиши?, що доцільно повернути а що залишити(зашити пч "Запоріжжя", корети, бдк,то що. , но забрати корабель управління " Славутич ", гелікоптери мі-8/24, літаки ан-72, міг-29, л-39, вся сухопутна техніка та системи ппо).

    • @IbtyL
      @IbtyL 3 года назад

      Поддерживаю

    • @user-tm4cx8qr4f
      @user-tm4cx8qr4f 3 года назад

      +

    • @ToxaKaRp
      @ToxaKaRp 3 года назад +2

      Так, було б цікаво. От тільки рубрику "що доцільно повернути" можна не планувати. Ми або повернемо усе, разом з трофеями... або не побачимо вже нічого з того. Навіть якщо і уявити супер фантастичний варіант, що балалайки раптом, з бодуна, погодяться нам щось повернути, то воно *точно* буде розкомплектоване та в неробочому стані.

    • @trenkeu6620
      @trenkeu6620 3 года назад

      @@ToxaKaRp в 2020 вони готувалися повернути(кораблі точно, бо збирали) но корона все скасувала. Ось чому можна зробити про це. Бо цікаво що нам потрібно з того що осталося в криму.

    • @ToxaKaRp
      @ToxaKaRp 3 года назад +1

      @@trenkeu6620 Вони не готувалися, а вели перемовини в цьому напрямку у зв'язку з перспективої отримати міжнародні санкції за акт піратства (епізод з захопленням наших кораблів в Керченській протоці). Але наш президент -не- лох, заради тупого піару, "закрив" усю цю історію, погодившись на повернення (як я і казав в розкомплектованому і неробочому стані) буксира та бронекатерів. Єдиною світлою плямою в усьому цьому кейсі є факт повернення моряків. Хоча, обвинувачення з них так і не зняті. І фактично вони досі - підозрювані.

  • @hellohaos
    @hellohaos 3 года назад +35

    Думаю наше ППО ще років 10 може послужити, краще за цей час вкладати в своє ЗРК

    • @corige_da2872
      @corige_da2872 3 года назад +4

      Якщо робити свій комплекс то його треба починати робити вже зараз щоб через 10 років мати хоча б малосерійний зразок.

    • @MaksymKovalenko
      @MaksymKovalenko 3 года назад +2

      Думаю остання війна в Карабасі показує, що наша ППО вже не може служити

    • @hellohaos
      @hellohaos 3 года назад +6

      @@MaksymKovalenko ПРоти БПЛА - так, проти авіації - думаю зможе. В карабасі не було авіації.

    • @ToxaKaRp
      @ToxaKaRp 3 года назад +4

      @@MaksymKovalenko Ну ок тепер. Здаємо наші С-300 на металобрухт і розходимося.

    • @MaksymKovalenko
      @MaksymKovalenko 3 года назад +1

      @@ToxaKaRp звичайно ні, проти совкового ще років 10 може послужити 😉

  • @user-ws2ft1nx2q
    @user-ws2ft1nx2q 3 года назад +40

    Лайк для продвижения

  • @lyoubomyrgoloub2919
    @lyoubomyrgoloub2919 3 года назад +9

    Чи буде подкаст про ОТРК САПСАН та все те шо в нас є зараз ?!?! Було б дуже цікаво послухати !

  • @MrVovatri
    @MrVovatri 3 года назад

    Респект Тарасу та мілітарному!.. Стільки інформації та аналітики про стан наших Збройних Сил ми ніде б не дізнались. А наявність такої інфи допомагає, орієнтує та обнадіює на те , що ми протримаємось і зможемо з допомогою західних союзників протистояти росії!

  • @sergiiverzhbytskyi1353
    @sergiiverzhbytskyi1353 3 года назад +10

    Дякую, теми завжди актуальні. Де ділося посилання на монобанк?

  • @user-pq5qt5fz6k
    @user-pq5qt5fz6k 3 года назад +55

    На мою думку краще виробляти свої комплекси! Притому частину ми вже виробляємо)

    • @yu1802
      @yu1802 3 года назад +2

      Треба виробляти хоть щось своэ, радянськi зразки не вiчнi та не незкiнченнi

    • @KellerOsmik
      @KellerOsmik 3 года назад +1

      И какие же мы комплексы делаем?

    • @guntherrall8010
      @guntherrall8010 3 года назад

      @@KellerOsmik з якою метою цікавитесь ?

    • @TuzzTbsvdkO1
      @TuzzTbsvdkO1 3 года назад

      @@KellerOsmik повниться Украина ракеты Сатана делала России, и обслуживала до 2014 года, а после РФ отказались от Ракет Сатана ибо Украинцы из за войны перестали их обслуживать, думаю вам ясно на что способна Украина в разработке оружия и ракетостроения)))) ах да и в Космос весь мир в основном летали на Украинских ракетах , и сам Илон Маск поставил нас и наши ракеты после своих ;) так что с Ракетами в Украины поярче будет от России, в которых они не попадают то падают, или Кривизна Земли мешает летать :)

    • @KellerOsmik
      @KellerOsmik 3 года назад

      @@guntherrall8010 Я российский шпион

  • @valera13021987
    @valera13021987 3 года назад +4

    Если можем делать сами нужно делать. Это не только про оборонку но и про экономику.
    А то что совсем не можем - нужно покупать.
    Выходит что ПВО делаем сами, а истребители покупаем =) Звучит логично.
    Тарас, спасибо за объяснения. Как всегда все супер!

  • @user-go6sj6gt6e
    @user-go6sj6gt6e 3 года назад +4

    Дякую каналу. Необхiдно розробляти
    свiй комплекс. Потенцiал маэмо.

  • @andriy1000
    @andriy1000 3 года назад +3

    Comprehensive analysis. Thank you guys

  • @user-gq1mz2jv3t
    @user-gq1mz2jv3t 3 года назад +9

    Гарну роботу робите.

  • @Freedom_for_Ukraine.
    @Freedom_for_Ukraine. 3 года назад +4

    Дякую, на одному диханні. Тарас просто і зрозуміло пояснює, навіть для чайника

    • @user-to7gx7jr9o
      @user-to7gx7jr9o 3 года назад +1

      Намагаємося тримати баланс - щоби і не сильно вдаватися у ТТХ та цифри, але в той же час щоби було зрозуміло

  • @luceorian9764
    @luceorian9764 3 года назад +3

    Перш за все, міцна вподобайка вам, панове!
    По суті ж, вважаю, доречною як закупівлю озброєнь так і створення власних ЗРК на наявних потужностях, не обов'язково у такому порядку, але точно не виключаючи жоден із варіантів. Важливіше усього, злагоджена акцентовано векторно націлена робота цілої системи взаємодій, адже коли при посадах колаборанти чи представники окупанта уся робота може бути зведеною на нівець.

  • @keirkotrd2047
    @keirkotrd2047 3 года назад +5

    дякую за ефір!

  • @alexd7587
    @alexd7587 3 года назад +9

    а у нас є Кольчуги? як вони вписуються в ППО? Чи можуть використовуватися для цілевказівки?

    • @user-rp2pp6cd9t
      @user-rp2pp6cd9t 3 года назад

      цу - нет, точности нет, но распознать цель и замысел вскрыть можно

    • @user-fr9tq6pr4j
      @user-fr9tq6pr4j 3 года назад

      @@user-rp2pp6cd9t Десь бачив відео від розробників. Так наче вони запевняли що можна застосовувати для ППО. Тільки методом триангуляції - для цього ставлять три комплекси в трикутник на відстань в кілька десятків кілометрів. А підсвітка цілі я так зрозумів йде фооновим радіовипромінюванням від радіо телевишок та сотових мереж.
      Принаймні селекцію цілей обіцяли, кількість, швидкість і дальність.
      На рахунок цілевказання не пам"ятаю - але як обзорний пасивний локатор цілком добре працюють

    • @user-rp2pp6cd9t
      @user-rp2pp6cd9t 3 года назад

      @@user-fr9tq6pr4j скорость оборота антены на 360 град -2минуты.
      просто слегка оценить обстановку можно

  • @user-pj9mk7hk3w
    @user-pj9mk7hk3w 3 года назад +25

    Першочергове завдання ЗРВ прикриття АЕС.

    • @user-rp2pp6cd9t
      @user-rp2pp6cd9t 3 года назад +4

      то есть штабы, склады, пункты управления нам не нужно накрыть?

    • @Trak898
      @Trak898 3 года назад +9

      АЭС никто в здравом уме бомбить не будет, потому что ветру все равно куда дуть

    • @user-cy3km7wz3t
      @user-cy3km7wz3t 3 года назад

      АЕС нехай будуть проблемою Європи!!! Все що є на знищення атакуючих одиниць, а коли рф зруйнує АЕС то мало не покажеться ні кому. Підсумок, НАТО має забезпечити не використання ракетного озброєння по Будапештському меморандому.

  • @user-kv3dz4ft5p
    @user-kv3dz4ft5p 3 года назад +2

    Дякую,потрішки щось починаю розуміти про військову техніку.

  • @leonsherman9124
    @leonsherman9124 3 года назад +8

    Дякую.
    На зараз: краще купити західні, дорогі комплекси - у нас просто не має того часу 5-10років. Так, дорого і є розуміння, що треба зберегти своє ВПК, але для початку треба просто вижити та пережити країні взагалом.

    • @ib8954
      @ib8954 3 года назад

      А хто продасть, Турки хотіли Patriot, і їм не продали

    • @leonsherman9124
      @leonsherman9124 3 года назад +1

      @@ib8954 Турки із рф загравали.
      Продасть США, ВБ, Франція. Для цього треба заявити, що ми готові купити.

    • @ib8954
      @ib8954 3 года назад

      @@leonsherman9124 наоборот, Турки хотіли зрк но США не продали, а сказали якщо треба то ми свої комплекси привезем. Потім Туреччина взяла зрк у Росії

    • @leonsherman9124
      @leonsherman9124 3 года назад

      @@ib8954 я про нас і нам маю наувазі

  • @user-jl3ek4uu9n
    @user-jl3ek4uu9n 3 года назад +3

    Побільше таких фахівців в нашій армії .Молоток

  • @jumpman2395
    @jumpman2395 3 года назад +5

    Наскільки я зрозумів автори мають намір запросити людину з Аеротехніки. Було б цікаво послухати про модернізовані С-125 та як вони себе проявили, оскільки був залучений дотдеяких робіт. Також цікаво дізнатися чим зараз займається Макарівське підприємство

    • @user-rp2pp6cd9t
      @user-rp2pp6cd9t 3 года назад +2

      да-да, и Малахит!!! Если будет возможность задать вопросы- супер

  • @oleksandr6031
    @oleksandr6031 3 года назад +1

    Дякую за цікавий випуск.
    Особисто я за модернізацію ПВО та зосереджені на оновлення парку тактичної авіації.

  • @user-vd6zo3dz6z
    @user-vd6zo3dz6z 3 года назад +5

    Тарасу большой респект! Все ждал темы где я профи. На 95% все ок! В 1992 году нам в академии говорили о необходимости создания нового украинского ЗРК. Прошло почти 30 лет и мы на том же уровне! Такими темпами макет ждём через 100 лет! Жесть! Зеленский продвигай кадры!!!

  • @jakubwojtun8166
    @jakubwojtun8166 3 года назад +2

    świetny program, bardzo miło się słucha i można się wiele dowiedzieć

  • @user-fc7iw9ex1m
    @user-fc7iw9ex1m 3 года назад +2

    Дякую за роботу. Створення свого з одночасною підготовкою власних кадрів у своїх ВНЗ.

  • @ihor_7341
    @ihor_7341 3 года назад +1

    Гарний аналіз! Приємно , що на вказаному напрямку в нас не все погано!

  • @DmytroMo
    @DmytroMo 3 года назад

    Дуже цікаво було послухати вас хлопці. Тарас, справжній профі. Мій респект!

  • @user-qz7hk6uh5d
    @user-qz7hk6uh5d 3 года назад +1

    Найкращий варіант створити свій власний ЗРК.
    В Україні є вся необхідна інфраструктура для цього, розробка і виробництва радарів (Наскільки мені відомо Україна знаходиться на 3 місці в світі по виробництву радарних установок після США і Францвї), ракет, автомобільних платформ для їх перевезення.

  • @maksymvyetokhin7091
    @maksymvyetokhin7091 3 года назад +2

    Дякую. Дуже цікаво

  • @zloyukrop2024
    @zloyukrop2024 3 года назад +1

    Дякую Вам друзі як завжди дуже цікавий підкаст. Тараса треба в Мін Оборони він би там навів лад. На мою думку нам треба розробити комплекси зрк для захисту нашої держави , Самим чи з партнерами але це треба робити вже вчора. Можу пояснити чому нам потрібен саме наш виріб , наші підприємства та спеціалісти вміють це робити , це для нас не новинка. Крім того такий проєкт зможе залучити нове покоління спеціалістів , наші працівники зможуть мати робочі места та розширити практику в конструкторській діяльності. Покупку зрк за кордоном я думаю що це не те що нам треба , в нас нема коштів щоб забезпечити все.

    • @user-rp2pp6cd9t
      @user-rp2pp6cd9t 3 года назад

      це для нас не новинка, приведите пример

  • @stanislavosetskyy7671
    @stanislavosetskyy7671 3 года назад +2

    Подкаст на тему: переозброєння стрілецької зброї, заводи з виготовлення M4 в Україні, ліцензовані копії, стан запасу патронів на складах, чи вистачить в разі повномасштабної війни, та перехід на калібр НАТО.

    • @user-to7gx7jr9o
      @user-to7gx7jr9o 3 года назад

      Хіба це актуально наразі? Ніхто не воює з Ак.

    • @stanislavosetskyy7671
      @stanislavosetskyy7671 3 года назад

      Згоден в повномасштабному конфлікті стрілкотня на другому плані.
      А що чути конкретного за ОТРК «ГРІМ» та «САПСАН» ?

  • @christophweinrich3982
    @christophweinrich3982 3 года назад +1

    Дуже дякую!

  • @SerhiyKalinets
    @SerhiyKalinets 2 года назад +2

    14:00 війна показала, що все ок. Слава Україні!

  • @Saykes1994
    @Saykes1994 3 года назад +2

    Я вважаю раціональне використання коштів, це найкраще рішення на данний час. Якщо у нас буде ринок збуту для наших ЗРК, то можна розробляти комплекс. При умові що він буде привабливим для покупця. Якщо буде досягнений баланс ціна якість час. Якщо ні, то краще придбати закордонний комплекс ППО!

  • @AndriynorD
    @AndriynorD 3 года назад +3

    Дуже цікаво почути про нові проекти по ракетним розробкам. Особливо цікаво про покращену вільху з дистанцією 150-200 км та можливість використання їх для ППО, Та про РК-10, на скільки реально в наших реаліях розробити єдиний комплекс ППО ближньої зони (в теорії проти безпілотників має рулити)

  • @DmytroShevchenko
    @DmytroShevchenko 3 года назад +10

    Створення свого, звичайно. Одна з небагатьох сфер, де щось можемо...

  • @ihorandroshhuk2345
    @ihorandroshhuk2345 3 года назад

    Лайк, найкращій варіант це створення, закупівля це дуже дорого, як сказав зараз авіація пріоритет!!

  • @sergiobrat906
    @sergiobrat906 3 года назад

    Краще створити свій конкурентно здатний комплекс ППО, та на тому ж і заробляти, аніж придбати чийсь застарілий та витрачатись на забезпечення його боєздатності. Тим більше, що залучення різноманітної техніки завжди створює проблеми в забезпеченні її нормального функціонування та складної організації з застосування.

  • @wutender_onkel2916
    @wutender_onkel2916 3 года назад +2

    лайк та коментар заради просування контенту. 🙂

  • @kruk91
    @kruk91 3 года назад +3

    ППО - важлива складова оборони держави. Актуальну тему підняли.

  • @volodymyrrymar8909
    @volodymyrrymar8909 3 года назад +6

    На мою думку, було б чудово виготовляти свою варіацію західних зразків, типу як Японія виготовляє F-15J.

    • @Fighter-ff5xl
      @Fighter-ff5xl 3 года назад +1

      Це теж не так просто

    • @volodymyrrymar8909
      @volodymyrrymar8909 3 года назад +2

      @@Fighter-ff5xl Так ми ж не з нуля. А по ліцензії будем виготовляти частину елементів, частину будемо з-за кордону купляти, інше будем брати від наших виробників.

    • @Fighter-ff5xl
      @Fighter-ff5xl 3 года назад +2

      @@volodymyrrymar8909 який у цьому сенс?
      Наші напрямки це ракетна техніка, при чому різних різновидів(а це надзвичайно широке поле для діяльності) та бронетехніка. Танки і БТР так точно. Приватний сектор і броньовані авта освоїв(так звані МРАП) правда вони всі на іноземних шас і та з імпортними моторами. І це нормально.
      Вказані напрями можна і треба розв ивати. Ну шось пр РЛС було. Сумнозвісна Кольчуга згадується.
      Частково перекриваємо сектор БПЛА та дронів-камікадзе, але лише частково. Ну й Анами частково можна перекрити потреби транспортної авіації.
      Щодо інших напрямів пропоную не заморочуватись, а купляти за кордоном, у кредит, розстрочку, б/у чи нове. Це вже по ситуації.
      Головне це максимально ефективно забезпечити Збройні Сили, виходячи з наших скромних можливостей

    • @volodymyrrymar8909
      @volodymyrrymar8909 3 года назад +2

      @@Fighter-ff5xl Сам же ж кажеш, що ракетна техніка - наш напрямок. Тобто, ми можем зробити ракету для комплексу ППО, інтегрувати її в західну систему. Зрозуміло, що ефективність буде не кращою ніж в оригінальної ракети.
      РЛС в нас також виробляють. Значить при модернізації виробництва можливо буде виготовляти західні зразки.
      Це досвід, кошти для наших підприємств. Та податки, які повернуться до бюджету України.
      А шасі, як зазвичай, придбаємо.

    • @Fighter-ff5xl
      @Fighter-ff5xl 3 года назад +2

      @@volodymyrrymar8909 ну так, по ракетам згоден.
      Просто ти почав з літаків. А з бойовими літаками нам наврядчи є сенс возитися.
      Щодо шасі, то якби в нас була нормальна держава(тут вже я трохи пофантазую), то могла б викупити КрАЗ і мати своє виробництво.
      Але оскільки ми "маємо, те що маємо", то скоріше за все це буде Татра. І це ще добре, якшо буде саме Татра, а не як у нас полюбляли, тобто МАЗ-Богдан

  • @vadimpriyma2082
    @vadimpriyma2082 3 года назад +1

    спасибі за інфу!!

  • @user-xi4db4qy9b
    @user-xi4db4qy9b 3 года назад +4

    Почаще бы выпуски

  • @oleksandrlytvyn532
    @oleksandrlytvyn532 Год назад +2

    "Точну відповідь може показати тільки війна"© Тарас Чмут, про систему ППО, і її боєготовність/стан/реалізацію. Так і вийшло

  • @UkrainianFalcons
    @UkrainianFalcons 3 года назад

    Гарна робота.
    Дякую.

  • @alexd7587
    @alexd7587 3 года назад +15

    Створення свого однозначно. Тим більше що потенціал є що з боку КБ Південне, так і КБ Луч / Артем. Не зрозуміло лише, чому ці проекти не рухаються далі малюнків/макетиків

  • @ThePasha95
    @ThePasha95 3 года назад +1

    Стосовно власного виробництва чи купівлі іномених ЗРК. Все залежить від грошей і часу. Якщо на українську розробку (не гірше сучасних аналогів) + виробництво буде перевищувати вартість вже існуючих аналогів, то який сенс? В нас є КБ Луч, Южмаш, Прогрес, Іскра. От де знайти інвестора? Тут або поляки, араби чи азіати можуть допомогти.
    Жарт і реальність: Чекаємо на французьку Астер від міністра Авакова)

  • @user-en6xo3lj6p
    @user-en6xo3lj6p 3 года назад +6

    Дякую, хлопці! Цікаво, а що б Україна могла закупити із західних ЗРК?

  • @user-hd9cl5ps7l
    @user-hd9cl5ps7l 3 года назад

    Дякую вам !

  • @mralex9036
    @mralex9036 3 года назад +2

    Дякую хлопці

  • @volodymyrkyrylenko9241
    @volodymyrkyrylenko9241 3 года назад

    Дякую за все що ви робите та за цiкавI розповiдI,
    На мою думку Украiнi в цей час треба купити дiвiзiони якi перевiренi часом,це головне що плвинно зробити,Але вiдновити все що представляе iнтерес i дiйсно потрiбно для
    захисту,якщо говорити про лiтаки то тiльки АмериканськI,koраблI

  • @happiestunicorn_in_the_wor681
    @happiestunicorn_in_the_wor681 3 года назад +2

    Слава Україні)

  • @UkrainianFalcons
    @UkrainianFalcons 3 года назад +2

    Однозначно, необхідність у власних виробництвах, засобів захисту є благодійною працею

  • @GenriTech
    @GenriTech 3 года назад +6

    Лучше свое создать, меньше потом будет нагрузка на бюджет с обслуживанием, и так много чего уже купили не своего.

  • @user-jr6pq6lz8c
    @user-jr6pq6lz8c 3 года назад

    дякую за вашу працю

  • @user-hg7rl1qd7g
    @user-hg7rl1qd7g 3 года назад +1

    Вподобайка👍🏻

  • @oleglavrynovych3886
    @oleglavrynovych3886 2 года назад +2

    дякую, напевно своє краще розробляти, розвивати свій оборонпром

  • @mishaka_pitorka
    @mishaka_pitorka 3 года назад

    Дякую, цiкаво.

  • @user-dd5bh4ox8y
    @user-dd5bh4ox8y 3 года назад

    спасибо !!! Интересно!!

  • @sanyajanickij3346
    @sanyajanickij3346 3 года назад +1

    Вподобайка, комент)

  • @user-nt4bn8yv6u
    @user-nt4bn8yv6u 3 года назад

    Дякую за працю

  • @radionradionych3361
    @radionradionych3361 3 года назад +2

    Тільки своє!!!!

  • @ieronimbosh5233
    @ieronimbosh5233 Год назад

    Дякую

  • @MaxDanylov
    @MaxDanylov 3 года назад +1

    ПРОХАННЯ. Розкажіть будь ласка про проєкт "Дзвін" Здається він добігає кінця. Хотілось би почути вашу оцінку успіхам чи може поразкам у його створенні. Це ж наче ваша спеціалізація

  • @user-bv5kn3hv3i
    @user-bv5kn3hv3i 3 года назад +1

    Дуже цікаво. А якісь АВАКСи, може й беспілоні є потреба використовувати?

    • @user-to7gx7jr9o
      @user-to7gx7jr9o 3 года назад

      Літаки ДРЛОУ 100% потрібні. БПЛА не потягнуть таку антену поки.

  • @volodymyrorlov3348
    @volodymyrorlov3348 3 года назад +11

    Створення комплексу на Українських потужностях звучить як гарна ідея, питання тільки в тому коли полізе ворог, чи вистачить часу на розробку.

    • @user-kp5oi6gp2b
      @user-kp5oi6gp2b 3 года назад +2

      И денег...

    • @user-zs6ot2cn3e
      @user-zs6ot2cn3e 3 года назад

      Як на мене -- починати розробляти власний проект вже зараз , не зважаючи ні на що ! У випадку повторноі агресіі РФ -- брати у лізінг американські " Петріоти " !

  • @user-iq3ep7qb2n
    @user-iq3ep7qb2n 3 года назад +1

    Треба всі сили зосередить ,щоб виробляти свої комплекси,і ми це можемо....

  • @oleksandrpoliichuk9603
    @oleksandrpoliichuk9603 3 года назад +2

    Краще закупівля ЗРК в західних партнерів! Вони швидше стануть в стрій. Бо створення комплексу з 0 це довгий проміжок часу, не говорячи вже про всі випробування, "дошліфовки" і лікування "дитячих хвороб"!

  • @zloyukrop2024
    @zloyukrop2024 3 года назад +2

    Хлопці хотілося б побачити ефіри мілітірної виставки що будуть 27-30 квітня у столиці ( Зброя та Безпека та Авіасвіт) з оглядом від вас.

    • @olarhat
      @olarhat 3 года назад +1

      ми спеціальний інформаційний партнер "Зброя та безпека-2021", звісно будемо розповідати

    • @zloyukrop2024
      @zloyukrop2024 3 года назад +1

      @@olarhat Дякую друже , чекаю на цю виставку вже другий рік.

  • @kirill.masla4
    @kirill.masla4 3 года назад +1

    А по альтернативам закордонним шо? Чи буде випуск повністю на тему ринку зрк дальної дії?

  • @illyalevashov8390
    @illyalevashov8390 3 года назад +4

    Лайк лайк лайк

  • @dt8696
    @dt8696 3 года назад +3

    класс !

  • @potap9389
    @potap9389 3 года назад +2

    ОТРК САПСАН, чи можливий новий підкаст на таку тематику!?Дякую!

    • @potap9389
      @potap9389 3 года назад +1

      @Alex H Потрібно просто УВАЖНО прочитати в вікіпедії "Сапсан (ракетний комплекс), розділ 'Історія'!!!

  • @autumn5248
    @autumn5248 3 года назад +1

    Якщо ми насправді можемо створити сучасний і ефективний комплекс то треба створювати, хоча у нас багато говорять що усе можуть, а як доходить до діла, то виходить пшик. Тож може статися таке що купівля якогось дорогого закордонного комплексу буде швидше і дешевше.

    • @user-to7gx7jr9o
      @user-to7gx7jr9o 3 года назад

      Ви праві. Тут треба бути дуже обережними з рішеннями.

  • @ThePasha95
    @ThePasha95 3 года назад

    Скажіть, будь ласка, моя Вінниця прикривається ЗРК чи ні? Бо в нас командування Повітряних сил, ще й полк транспортної авіації імені Майбороди в Гавришівці. До речі, постійно кружляють пари АН 26 над моїм будинком вже кілька тижнів (сьогодні на малій висоті). Це можуть бути тренування, чи перевезення поранених?

    • @user-rp2pp6cd9t
      @user-rp2pp6cd9t 3 года назад

      гаврышивка нафиг не нужна никому ) я понимаю Кульбакино, говорили что там сейчас 40 процентов боевой авиации Украины

  • @andriytymchyshyn6154
    @andriytymchyshyn6154 3 года назад +2

    Проходив службу в Шепетівці на буках 91-93 роки

  • @sergiiverzhbytskyi1353
    @sergiiverzhbytskyi1353 3 года назад +1

    Потрібен власний комплекс, але наша оборонка часто видає непотріб. Необхідно модернізувати, що можемо з наявного та розробляти комплекс але дивитися на це реалістично, можливо потрібно перекрити нагальну потребу імпортом.

  • @tadeksmutek5840
    @tadeksmutek5840 3 года назад

    Дякую Вам - дуже цікавий матеріал. Треба визнати, що компонент ППО, а також авіації має вирішальне значення в сучасному військовому конфлікті, бо без здобуття переваги/панування в повітрі практично немає шансів на успішне проведення широкомасштабної наступальної військової операції на суходолі. Іншими словами, РФ чи інший умовний противник ніколи не відважиться на проведення масштабного наступу на суходолі на території України, не маючи можливості запевнити собі вирішальну перевагу/панування в повітрі. Беручи це під увагу, а також той факт, що створення власних ракетних систем ППО є технологічно більш ближчим для України та української технологічної бази ВПК ніж, на приклад, створення власного багатофункціонального винищувача - тому варто розглядати можливість створення власних систем ППО як пріоритетне завдання розвитку вітчизняного ВПК на найближчу перспективу.

  • @Vlad-ml3fd
    @Vlad-ml3fd 3 года назад +6

    Свое нужно делать. Заграница итак даст если серьёзное начнётся.

    • @Fighter-ff5xl
      @Fighter-ff5xl 3 года назад +2

      Скоріше те шо модем зробити швидко самі треба виробляти, а все інше замовляти за кордоном.
      Тілтки не чекати від моря погоди, бо це тупо, чекати поки щось жтось дасть, а самим вирішувати свої проблеми у взаємодії з тими чи іншими партнерами

    • @dmytroskyba5582
      @dmytroskyba5582 3 года назад

      Саме так ,тільки наоборот.Спочатку ставим на озброєння комплекси,а потім думаем що робить у себе.

  • @romanwinchester5208
    @romanwinchester5208 3 года назад +2

    Думаю створення власного комплексу є значно кращим варіантом. Бо сьогодні наші мінливі західні партнери нам комплекси продають, а завтра передумають

  • @user-lr8uc5cz1q
    @user-lr8uc5cz1q 3 года назад +2

    Це вже краще хоч якійсь оптимізм.

  • @vladislavyanevich5574
    @vladislavyanevich5574 3 года назад +3

    молодці хлопці

  • @semenpetrovych370
    @semenpetrovych370 3 года назад +3

    Краще розробити свої комплекси ППО(тим паче що ми можемо), а зараз домовитись з партнерами, щоб нам "закрили" небо.

  • @modelsmakerthenewschool8319
    @modelsmakerthenewschool8319 3 года назад

    В Золотоноші ,частина ПВО була вже пару років як повністю закинута, казарми вже розсипалися, але "завдяки" війні вона отримала нове життя ! Все відбудовано і приведено в бойову готовність!