El Dilema del Mal en Better Call Saul y Breaking Bad / Análisis
HTML-код
- Опубликовано: 14 июл 2022
- Una de las grandes virtudes de Better Call Saul y Breaking Bad es que puede hacerte odiar a un personaje bueno y amar a uno malo. Sin embargo, decir esto es bastante superficial, ya que cuando nos referimos a personas "buenos" hablamos de todos aquellos que están del lado de la ley. Y esto no es más que un sesgo, pues muchas veces la legalidad es un instrumento para justifcar actos viles.
En este video exploramos cómo se manifiesta esta idea de lo malo y cómo puede mostrarnos que ser alguien bueno o no es muy complicado en un mundo donde existen muchas contradicciones con respecto a la moralidad.
¡No olvides suscribirte! 
Развлечения
![Cordae - Saturday Mornings (feat. Lil Wayne) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/z2GYJua09F0/mqdefault.jpg)
Yo concidero que la única buena persona de verdad era Howard Hamlin, no merecía todo lo que tuvo que pasar. Es la persona mas buena de todo el universo breaking bad y termino con el peor destino que un personaje televisivo puede tener.
Si, lo de arrogante y presumido era la fachada, el quería ser mejor persona, le aguanto mucho a Jimmy y a Kim ,quería recuperar la relación con su esposa, siempre trato de hacer lo correcto ,ayudo a Jimmy y Kim, por eso se canso de sus fechorías.Sus grandes errores fueron ayudarlos profesionalmente, tratar de recuperar un matrimonio roto, ayudar y soportar a Chuck sin cuestionarlo , cómo estar en el momento equivocado para reclamarle las fechorías de Jimmy y Kim
@@edreyneros aun no supero su muerte, estuve un mes sin poder pensar en como murió. Y ahora cuando vi su entierro. Me volvió ese sentimiento.
@@EduardDelak para mí dió un giro drástico la serie, ese efecto " bolita de nieve " fue para bien, la hace una serie equilibrada con coherencia, buenos personajes con simbolismos, escenas memorables, es una gran precuela para BB, muchos la dejan de ver porque es muy "lenta", una lástima, cuando nunca ha sido aburrida o lenta, de las pocas series que no se me hace lenta y se me van rápido los capítulos.
A mí también me dió pena pena la muerte de Ignacio y Howard, eso no lo logra cualquier serie, sentir pena o compasión por algún personaje
Era* ya está muerto:c
Era*
Da igual el mal que hayas hecho, jamás serás tan odiado como Skyler.
- Sócrates.
Jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja tome su buen hombre.
broh xD
😂😂😂
@@cornflakegirl1718 que buen nombre te cargas
@@mariorodriguezvalenzuela9016 Tori 💜.
El Papa de nacho no es malo ni actúa mal es una víctima de las circunstancias por eso es tan importante el sacrificio de nacho.
Eyyy el papá de Nacho era la más humilde, y si tenía maldad les desia en su cara y se le pasaba.
@@jongut9908 su padre ya no tenía Casi nada de perder y solo soltaba verdades XD
En el vídeo dicen que Mike es el más sabio, pero no lo es...
El papá de Nacho es el único que entiende el mundo criminal tal cual es
@@santinomiguel3605incluso el mismo padre de nacho le dice la verdaderas verdades a mike después de la muerte de nacho
@@santinomiguel3605En eso si que estás erróneo, incluso en el mundo criminal, como dice Mike, hay formas de hacer las cosas, hay códigos, hay límites y reglas que muchos mantienen (Como Gus y Mike)
Como los agentes de la Dea cuando Hank recien consiguio su ascenso, les parecia gracioso la muerte de "Tortuga" aludiendo y haciendo burla a hank que se habia aterrorizado despues de ver la cabeza humana, Dando entender que la mayoria de sus informantes eran usados hasta que mueran.
Pues tampoco era muy diferente con Crazy-8 que murio sin saberlo y a Hank no le importó en lo más mínimo.
@@issaelynuma9001 Cierto
Hubo un pequeño error, en realidad Jesse mató a 2 sujetos antes de ayudar a Hank a atrapar a Walter, a Gale y a el sobrino de Salamanca.
@@unapersonacualquiera1297 en el capítulo salud mata al último sobrino de hector, no recuerdo su nombre
@@unapersonacualquiera1297 Habla de Joaquín Salamanca, el que le disparó a Mike en el atentado a Don Eladio.
@@DevinCross666 a vale entonces bien
Todd?
@@nicolascorrespe1389 No, ese fue después, fue el tercero que asesinó Jesse.
El unico personaje bueno de este universo es el papá de Nacho
Ese señor es un pan de Dios, lo triste es que no va a saber nada de lo que le pasó a su hijo
@@edreyneros Y ese dolor acompañará al padre por el resto de su vida. O sea que Nacho, consigue su redención salvándole la vida, pero también es castigado condenándolo al sufrimiento eterno. Una poesía de guíon
Bueno es un Personaje que no se exploró en nada
El papá de Nacho, Walter JR/ flynnd, Howard, Steve Gómez y la cuñada de mike. Personas buenas que de algún modo les termino cayendo encima las acciones de sus seres queridos
Creo que la apreciación sobre Hank es errónea: el agente quizá veía a Jessie como algo tan podrido como Heisenberg. Y francamente,visto lo visto ,lo es. Jessie pudo hacer cosas buenas ,pero las malas que hizo superan estas. Hank era un policía excelente ,honesto ,y un gran detective. Aunque siendo honesto si era molesto como trataba a Marie ,mientras estuvo incapacitado. El único personaje libre de culpa y con bondad es Flint White (o Walt Jr) .
Siempre me he preguntado como luciría esta historia en una realidad alternativa, desde el punto de vista de Hank, y es que él es el héroe de esta historia. Ojalá muchos más policías fueran así, implacables en su búsqueda de justicia hasta el final, ya que quiso atrapar a Heisenberg aún sabiendo quién era en realidad, y sabiendo que revelar la verdad acabaría con su carrera para siempre.
P.S. Marie es uno de los personajes más fastidiosos de la serie, pero era una esposa excelente, siempre estuvo allí para Hank sin importar lo pesado y odioso que pudiera ser a veces, incluso cuando creía que su carrera se había acabado por la golpiza a Pinkman.
Creo que Jesse sólo es un chico afectado por las carencias en su vida que cometió el error de querer hacer unos dólares al lado de sus amigos de forma ilegal sin intención de maldad hasta que llegó Walter, su peor acto fue matar a Gale porque de eso dependía su vida y la de Walter pero se le puede ver completamente afectado, prueba de que no es su intención hacerle daño a nadie. Para Hank por otro lado ni siquiera la familia es mas importante que la ley, está dispuesto a sacrificar a otras personas o su propia vida con tal de hacer valer la ley, en mi opinión ese lado aunque pudiera tomarse como "bueno" creo que también puede tomarse como algo bastante obscuro.
Holly
@@darklaker claro que si amigo idear el plan de vender droga a unas personas que se querían rehabilitar es de buena persona
@@darklaker Hank no estaba arriesgando a Marie ni a skyler o los niños solo a el mismo
Y en cuanto a Jesse aunque tenga "moral" seguía siendo un criminal y todo criminal merece ser castigado y si su muerte ayudaría para detener a Walt probablemente lo vio como algo justo y razonable
a alguien mas le dolió el final de nacho... ?
Sí.
a todos nos dolio
Lo que dices es oportuno para recordar que nuestra noción del bien es anterior a la ley y que está última puede ser corrompida por motivaciones no ligadas con el bien. Hoy es frecuente confundir ser bondadoso con ser justo, o con ser virtuoso. Son tres órdenes muy distintos. Recordar ello será útil siempre
En mi opinión, siempre dije que Mike es el más inteligente y sabio, lo quiero mucho aunque sé como termina. Jesse una víctima... sufrí toda la serie por él, Hank un hombre que está demasiado comprometido con su trabajo, pero un dulce en el fondo, peor villano Walter White.
Jimmy un adorable embustero, que también se va transformando por la vida y obviamente por la presencia de su hermano, Kim mi personaje preferido... más allá de sus revelaciones actuales, tiemblo por ella.
Nacho... lamentablemente otra víctima de las circunstancias, lo quise mucho.
Son dos series geniales.
Coincido en muchas cosas, solo que Kim ya no es mi personaje preferido, después de lo de Howard dejó de serlo.
@@miristerica bueno, reconozco que se les fue la mano. Pero Howard con ella, fue bastante despectivo.
Jesse era un imbécil, el que echaba a perder todo y el que debió recibir un balazo de los primeros, pero ahí estaba Walter White ensuciándose las manos por ese pendejo.
Y cuando tuvieron una oportunidad para ganar millones con Gustavo TAMBIÉN lo echa a perder todo robándose los cristales para venderlos por las suyas.
Lo gracioso es que en Better Call Saul están intentando hacer que Gustavo se vea como alguien lo suficientemente malo como para justificar su muerte en Breaking Bad.
¿Walter peor que Gus ?
@@AlejandraZito9586 si, Howard cometió más de un error en su vida, y eso se ve claramente en las primeras temporadas, ya que este mismo siempre estaba a la disposición de Chuck en todo momento, sin embargo, todo lo que le hizo a Jimmy no fue con maldad, fue simplemente falta de juicio propio, ya que este confiaba demasiado en Chuck, y aún así, este le ofreció un trabajo a Jimmy en Davis and Main, trabajo que Jimmy tiró por la borda. El propio Howard sentía admiración por Jimmy, y si bien este cometió errores, ninguno de ellos fue con una mala intención, simplemente tuvo falta de criterio propio.
Si bien el caso de Kim se veía muy personal, este de nuevo era simplemente una idea de Howard, ya que este mismo dijo que pensaba que Kim podía más, y lo hizo con la intención de hacer que esta mejorara, sin embargo, se excedió bastante y volvió a cometer un error HUMANO que no tenía intenciones de dañar a Kim, simplemente de hacerla mejorar (a pesar de que esto no la haya ayudado)
Malas personas son Jimmy y Kim, unas personas verdaderamente rencorosas con Howard, ya que luego de que Howard con buenas intenciones le ofreciera un trabajo a Jimmy, lo único que recibe es mierda por parte de ambos, justificando sus acciones con argumentos verdaderamente estúpidos.
Estaría bueno un spin off de Gustvo Fring "el pollero"
Siiiiiiii, sería genial.
Me gusta el rumbo que tomo el canal, de subir videos paranormales de miedo a subir análisis de Breaking bad y Better call saul. RUclips necesita mas canales con este estilo y calidad. Buena suerte con tus proyectos futuros bro. saluditos :)
Te ayudo con lo de Jimmy, es muy fácil sabes que sus actos no están justificados, no es un Psicópata, no tiene carencia de empatia ni problemas de razonamiento, sabe diferenciar el bien del mal, el es tal como lo dijo Howard, un Sociopata sabe que lo que hace esta mal pero no le importan las repercusiones hasta que le afectan a él (y por favor, no justifiques criminales, de por si nuestro fandom tiene muy mala reputación por eso)
La vez en la que Saul le hizo algo horrible a Irene para adelantar su pago y su posterior resolución igual es un caso bastante interesante que analizar
Pero el mismo sabe que fue demasiado lejos y por eso habla mal de los viejitos a propósito con Erin para que ya no odien a Irene, siempre ha tenido límites.
@@christiangutierrez4436 exacto, por eso es super interesante, porque pudo salirse con la suya pero lo sacrifica todo lara regresar donde estaba y de paso perder su oportunidad de ser abogado de ancianos
Es cierto, otro momento donde se muestra que tiene límites es cuando se indigna ante Walt por ayudarlo en lo del envenenamiento de Brock.
Hermoso video de dos series hermosas, muchas gracias por hacerlo!
Wow, el vídeo es muy bueno y filosófico de cierta manera es de lo mejor :0✨
Excelente video amigo !!! 👏🏻...la verdad es que hacía falta un vídeo de estos , ya que he visto que mucha gente no comprende que los personajes de este universo son un serie de escalas diferentes de grises, unas más oscuras o claras que otras pero escala de grises al fin y al cabo ...nadie es completamente bueno o malo , blanco o Negro , la gente es muy maniqueista en ese aspecto , ya que esto no se trata de ser Jimmy lover , Jimmy haters Kim Hater , Kim lover , Chuck lover o Chuck hater , Howard lover ...etc..si no que es algo más complejo que eso , y cada uno tiene un trasfondo particular y eso , como bien dices , es una de las cosas que hacen grande a esta serie y universo en general...y la frase que le dijo Mike a Price definitivamente lo resume todo...👍🏻
Buen video, lo escuché en formato audio mientras trabajaba! Saludos
Si hicieramos un espectro de maldad de personajes importantes yo creo que quedaria asi:
Los buenos:
Walter Jr y los otros niños, Howard, Werner, Gale, Andrea, Huell,Skinny Pete Badger y Combo, Ted, Gretchen y Elliot, Chuck
Los grises
Jane, Marie ,Francesca, Skyler ,Jesse, Nacho, Hank y Steve, Kim, Krazy 8 , Mike
Los malos:
Victor Tyrus y los demas , Jimmy, Lydia , Bolsa , Tuco, Walter, Gus, Jack y sus hombres, Eladio , los primos, Hector, Todd , Lalo
Por ultimo la Mosca, ese si el diablo encarnado
Yo pondria tanto a Jimmy como a Chuck en grises.Chuck es egoísta y solo usa la ley a su favor para molestar a su hermano.Jimmy es redimible y ha hrcho cosas buenas por aquellos que le importan como Chuck en el pasado y Kim
@@darkepsilon8835 Jimmy no es redimible
Lo que le hizo a Howard no tiene justificacion
Kim si se arrepintio pero Jimmy no tanto
Y ya siendo Saul fue todo un desalmado como por ejemplo apoyando a Walter despues de lo de Brock
Y Chuck tampoco es un santo pero el tipo tenia toda la razon sobre Jimmy, lo que el dijo se cumplio
Tenia que detenerlo porque nadie mas lo haria
Chuck es gris pero aun asi esta del lado de los buenos porque nunca traiciono sus principios y siempre siguio el camino del bien a pesar de que en el fondo era un egolatra, no le hizo daño a nadie excepto a Jimmy
What?? Jane en un espectro gris porque? Porque tomaba drogas? Eso era lo único "malo" que ella hacía
@@asdfk3246 manipulaba a Jesse y se aprovechaba de lo dependiente que era el
Era como Walter pero en mujer
Si Jane no hubiera muerto las cosas hubieran terminado igual de mal con incluso Jesse pudiendole dar una sobredosis
@@iloveads123 No me acabo de enterar. ¿En que se supone que manipulaba a Jesse?. De hecho es casi al reves: Ella volvió a tomar drogas cuando ya estaba limpia por culpa de Jesse. Y le pasó lo que le pasó por hacerle caso a él.
Suena rebuscado.
Buen video felicitaciones, por esa profundidad.
Enorme Video amigo. Gracias por tu analisis
Excelente análisis muchas gracias por el vídeo muy interesante sigue así 👍🤠 una de las mejores series de todos los tiempos
Con lo de Jesse no estoy de acuerdo, el realmente habia cometido muchos crimenes y por mas que dijeras "es manipulable" "es muy joven" "se le hizo facil" de todas maneras, habia cometido esos actos y de echo, una sentencia que le costara la vida, era lo que el se merecia por actos que, niño o no, manipulado o no, habia cometido y es la que hubiera obtenido de tener una sentencia justa
El mismo lo dice en la tercera temporada, cuando Walt quiere dejar de cocinar él se aferra a hacerlo y le dice que el es "malo"
Nadie merece que le quiten la vida. Y en lo personal creo más en la justicia retributiva y en la rehabilitación que en el castigo, yo creo que conociendo la historia de Jesse ya es seguro que no volvería a vender drogas nunca
@@alexredfield1943 Dije sentencia, estoy hablando judicialmente.
Jesse cometio varios actos que, sin importar la excusa, lo hacian acreedor a perder la vida ya sea por pasarla en prision o por pena capital.
Tenemos minimo 2 asesinatos, complicidad en varios, intentos de asesinatos, venta y distribucion de drogas... no importa que no vuelva a vender drogas, esos actos ya los hizo.
Excelente análisis bro, ese es el mensaje esencial de esta serie, desde su título hasta toda su simbología. Definitivamente es cine 🚬🚬
te equivocas,walter no se hace malo,solo muestra la verdadera persona que en verdad es
En esencia , es posible Pero no acabo de cerrar con tu tesis .
No lo sé pero better call Saúl, y Breaking Bad, me explotan la cabeza, 🤣🤣😬😬🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯.
Muy bien video!
Gomi esta libre de maldad
Tremendo canal
No he visto la serie pero la veré por ti
Ambas son tremendas series, 100% recomendadas.
@@chorideon6760 ¡exacto!, no sé porque no es tan popular BCS si es muy bueno su nivel como serie ha sido mejor que BB y mucho mejor desarrollada. Gilligan ya ha evolucionado mucho su narrativa y supo agregar cosas como simbolismos que le faltó a BB para ser complementos entre ambas series.
@@edreyneros Es así, la práctica hace al maestro, y la experiencia le dió a Vince nuevas y mejores herramientas para hacer BCS.
@@chorideon6760 jigglypuff
@@edreyneros Porque BB tampoco fue igual de popular hasta después, seguro eso le pasará a BCS.
A Nacho si se le vio matar en pantalla, cuando se escapa del motel ocotillo le dispara al tipo con una pistola automática que les avisa a los Salamanca donde esta
No le dispara, le pega en la cabeza
@@alfonsomatas3074 todo bien en casa?
Excelente análisis
Creo que es una serie (partida en dos) bastante bien escrita donde casi todos los personajes tienen sus tonos grises, ni buenos ni malos, incluyendo los Salamanca que tienen gran respeto por la familia, o Fring que respeta el trabajo bien hecho y trata bien a sus empleados a pesar de ser un líder criminal que puede matar a sangre fría. En mi opinión una obra maestra del drama.
Qué buen e interesante análisis (y tesis sobre los seres humanos)…
En el heisenverse muy pocos son buenos, la mayoría sólo son menos malos que los más malos pero no les quita lo malo, incluso jesse siendo alguien sensible y que quiere hacer las cosas bien, incluso si no mataba personas igual mató a miles por sobredosis del producto que cocinaba y otros por las consecuencias que causa, dejando a muchos niños cómo el que salvó
gran análisis broo como siempre
muy buen videoo
Hank se dio cuenta del mounstruo en que se habia convertido Heinsenberg, incluso cuando lo golpea en su garage, se queda casi atonito cuando este le dice que se debe de andar con cuidado. Yo creo que trato asi a Jesse (ademas de que era un criminal y ex socio de Heinsenberg) porque habia entendido que para detener a dicho mounstruo, tendria el que convertirse en uno para poder competirle ya que siempre lo habia subestimado
Espero que nos expliquen la conducta de Kim porque todos tienen una motivación económica pero el resentimiento de ella contra el mundo no lo entiendo especialmente contra Howard y las prisas para acabar con el, sabiendo que es el final de su propia carrera también.
La familia Salamanca es más disfuncional que la familia de la masacre de Texas: no hay grises en ellos.
¡Muy interesante!
Una pequeña aclaracion:
Jesse habia matado a dos personas antes de que hank lo use o sea gale y joaquin salamanca (el que le dispara a mike cuando matan a don eladio)
Esto me hizo pensar si mike es malvado o no , no le hace feliz hacer lo que hace y sabe muy bien las consecuencias que trae ese mundo pero siente remordimiento y esa es la razón de que se martirize tanto por que el sabe que es malo(eso piensa de si mismo) aun así lo hace por su família y cede si es por el bien de ellos. No es una mala persona pero hace actos que le pesan o son malos como matar a werner, encubrir la muerte de Howard,etc
A el no le pesa matar si el enemigo esta involucrado pero si le pesa si es un inocente(y mucho) y aun así no lo hace feliz matar personas ni hacer lo que hace, es una rutina para el pero para mi no es indiferente a eso, le pesa...es un buen hombre metido en un negocio perverso que inevitablemente lo mortifica y lo hace cada vez mas insensible con sus víctimas como cuándo en breaking bad hiba matar a Walter por órdenes de gus en la temporada 3 sin mostrar ninguna culpa por eso
Walter Jr. es el ser más malvado de todo el universo Gilligan
Porqué????
Vi un video en The take donde describían a Marie como un walter white lite.
Yo considero que una enfermedad no te excusa de tus malos actos, sin embargo esto se trata tratando la enfermedad y no ignorándola, yo considero que Jimmy si ha desarrollado un gusto patológico por realizar estafas, y por eso necesitaba ayuda, sin embargo es lo suficientemente consciente como para saber que lo que hace esta mal aunque sea para un fin justo o egoista, bueno es mi percepcion
Que ondaaaaaa... saludos !!
que buen video
Basicamente justifican todo lo que hizo Jessie porque "era joven". Seguro, seguro...
este universo navega perfectamente entre las diferencias entre ser políticamente correcto y bueno y no serlo, considero que hay muchos matices excelentes que le dan mas complejidad a este universo y sus personajes...
Los únicos personajes buenos en este universo es Cliff,Howard,el papá/madre de Jimmy,Irene,el papá de Nacho,el hijo y la nieta de Mike,Walter Jr,Holly,Hank,Lyle,Andrea,Brock y creó que nadie más.
Son bueno, en principio por qué no conocemos sus historias en profundidad.. y otros porque simplemente son muy jóvenes para entrar aún en el mundo del mal
No sé si califiquen como personas buenas o malas, aún si uno no es criminal no está exento de ser una mala persona, son simplemente personas que no están " en el juego "
@@ZerNirvana coincido contigo
@@mynameiscristianxD también pienso lo mismo
Gale 😭😭😭😭😭😭😭 aún no lo supero!!!!
13:58 Walter Jr.
Bueno, sobre Jesse, no olvidemos que mato también a Todd (ok, quizás este no cuenta tanto) pero y los weyes del camino? El mato gente y ya no estaba bajo la influencia de Walter. Es estupido querer victimizarlo siendo que ya era un adulto y ya sabía lo que hacía
Todo es a base de la moral.
En fin, que viva Mike
Prácticamente ambas series demuestran que así somos las personas, eso de personas "buenas" o "malas" es un reduccionismo ilusorio.
Pobre jesse le paso de todo lo utilizaron en toda la serie
Todos son malas personas en esta serie y merecen su destino en mayor y menor medida. No entiendo esa gente que defiende a Jesse(intento vender drogas a personas que querían dejar esto si esto no es maldad pues no se y el no es niño) Nacho(un asqueroso criminal que habrá cometido una infinidad de crímenes por bien propio pe pe pe ro es muy joven si tienes edad para hacer crímenes tienes edad para pensar..) Howard (en su mismo episodio de muerte demuestra su maldad al usar la labia para convencer a los ancianos tal y como lo uso jymmy con las otras ancianas)
En lo de Jesse te doy la razón porque Jane ya no quería consumir más, estaba en rehab y el bobo de Jessie empeoró su caso. Nadie quiere aceptar eso, solo pocos. Nacho en sí fue un criminal, no se discute. Pero hasta en el último día de su existencia buscó un camino para su redención y salvar a su viejito. Y bueno Howard, él es un abogado y hace lo que tiene que hacer, para bien o mal.
Estoy de acuerdo excepto por Hank. Jesse por mas "bondad" que tuviera era un criminal que asesino y colaboró para actos criminales si hubiera tenido juicio mínimo unos 20 años
Y el personaje mas malo de todos es Kim...
añádele que fue un traidor. Ni Judas se atrevió a tanto. B(
Es incorrecto pensar que una persona mentalmente enferma no puede tener total control de sus facultades mentales para tomar decisiones y emitir juicios. Se tiene cierta predisposición para hacer cosas en específico, como Marie, pero no es justificante de sus acciones, menos para las de Kim y Jimmy. La maldad está presente, al igual que la bondad y el arrepentimiento. Es lo que implica ser humano, las demás valoraciones son meramente personales.
5:57 Si mató a alguien en un tiroteo.
Nacho secuestro a Ximenez para que lo mataran, así que es cómplice de su muerte
La maldad y la bondad, están separadas por una linea de diferentes factores,es como el yin y el yang, estos personajes son así, hay unos que tienen más matices negros, y otros más blancos, pero si lo vemos desde nuestras propias vidas, nadie, jamás es totalmente bueno,malo sí, pero nadie es totalmente redimible.
Jessie matando a daniel hardman💀
jesse no fue victima de walt, walt siempre estuvo salvandolo a los dos. el buenos es walt, solo estuvo superviviendo. Ademas que acabo con varias bandas criminales. salvo al mundo.
Steve Gómez tampoco hizo nada malo, hasta sirvió de apoyo para que hank se recupere
La mejor persona era Ernesto xdd
En casa
Otro personaje que no tiene nada redimible es Todd.
Para mi el personaje mas malvado es KIM. Ella tenia todo en la vida para ser feliz pero eligio arruinar a alguien por diversion. Ni Jimmy es tan cinico, al menos el siempre mostro lo que era, no como ella que oculta su perversion haciendose la buena que ayuda a los demas
Ningun personaje, si walter, ni los nazis han asesinado por diversion, hasta ellos han tenido sus motivos a la hora de obrar mal
No creo que por mas enfermos que sean se les tenga que perdonar lo que han hecho. DEBEN PAGAR Tanto Jimmy como Kim
Mas mala que lalo no creo
@@javiermontano520 El tema es la motivacion, lalo hace lo que hace para hundir a Gus, lo hace por su familia. Casi ninguno es bueno. La diferencia esta en que los demas tienen sus razones, Kim no
Cuidado que te va a caer su horda de simps encima.
@@milanesaangelical5253 eso si
@@DevinCross666 que vengan de a uno jajaja
Ya lo dijo Howard son sociópatas
Creo que los personajes más buenos son
Howard
Walk JR
Brock
Y la mayoría de los ancianos de better call soul
Ninguno es 100 % bueno, ni Mike que al ver tantas muertes y el negocio aún así continuo, se hizo cómplice y Howard su gran pecado fue ser arrogante q es algo menor en comparación de los otros
Lpm me spoilee bien perron acá
A
Chuck era bueno, no perfecto porque muestran su grado de conflicto con Jimmy, a quien nunca le pusieron límites, pero aún así se salía con la suya pese a que robaba a su papá desde niño.
No era malo, pero era una persona envidiosa y manipuladora además siempre que algo no le gustaba reaccionaba atacando y menospreciando
Como cuando Howard le dijo que quizas es hora de jubilarse y este respondió demandando la firma sabiendo que podía destruirla por completó, tradicióno a Howard que siempre lo apoyo por decir la verdad o sea que ya no estaba estable para ser abogado
Howard tuvo que pagarle de su propio bolsillo, tampoco estuvo bien que le diga a jimmy que nunca podra ser diferente que lo respetaria mas (lo que jimmy buscaba) si admitiera que siempre va ser igual, le dijo que nunca le importo tanto.
Lo odiaba por que su madre se divertia mas con jimmy y murió llamando a jimmy y chuck molesto, frustrado nunca se lo dijo a jimmy
Es lo que digo, no era malo en el fondo
Pero usaba la ley para manipular y destruir cuando algo no le gustaba como hizo con Howard, con su hermano, también hizo que kim la pase mal en HHM para que jimmy sienta culpa por eso
E e e e ehhh, vamos corregir. No confundas personajes interesantes y creíbles en una ficción que es lo que a mí me gusta, con creer que yo justificaría que ellos hiciesen eso en la vida real. En la vida real las personas como Jesse, Saúl, Mike, hank no son bondadosos ni mucho menos buenas personas.
Que mal análisis de Hank el solo ve a Jese como un criminal y no un criminal cualquiera si no la mano derech de Heinsemberg
Saul esta bien pirata
Mucha romantizacion de personajes
"Limpio de toda maldad" ninguno, como humanos tenían sus issues, igual que todos los tenemos. Tu "análisis" más parece la justificación que puede tener un criminal que se mantiene bajo ciertos códigos para apaciguar su conciencia, Robin Hood robaba para los pobres pero eso no lo hacía bueno. El fin no justifica los medios, nunca. Me imagino que esta lógica que utilizas es la que tienen muchos políticos y allegados en Latinoamérica, la cual tiene a nuestros países en la más flagrante corrupción y por ende pobreza, tanto material como moral.
Un persona sigue siendo moralmente correcta si hace acciones que tienen la intención de perjudicar la vida de otros (Jim y Kim), alguien puede seguir siendo considerado buena persona si a costa de un beneficio propio comete crimenes a terceros, que tan justificables son estos actos si en el fondo se hacen con el objetivo de proteger a alguien amado (Mike), verte obligado a acabar con la vida de un inocente por errores cometidos en consecuencia de actos tuyos o de alguien mas es suficiente para redimirte (Jesse).
Creo que todos en el universo de Breaking Bad tienen matices que hacen muy difícil poder establecer un criterio absoluto de como son en realidad, todo es una consecuencia de eventos, todas son cosas que no se pueden predecir, la gran mayoría de los personajes se ven forzados a sobrepasar los limites de lo moralmente correcto, de lo que separa el bien del mal, del valor y dignidad humana, son llevados al límite de lo creen son capaces de hacer.
Al final todo se puede debatir en si tienen acciones buenas que parecen malas o malas que parecen buenas.