I TAMBURI 🥁 0:00 - Intro 0:24 - Prima reaction 2:02 - Analisi e opinioni 7:47 - "Sembra The Mask 2" 8:43 - "Ma è una trollata" 9:57 - Conclusioni su One Piece live action 11:05 - "Pretendi troppo da Netflix" 14:23 - "Perché non ci sono più anime in TV?" 15:15 - Fine
Quindi: se fanno qualcosa diverso dalla storia originale la gente si incazza, ma se lo fanno il più simile possibile alla opera originale la gente si incazza perché non vuole rivedere la stessa cosa… a sto punto non lo facevano no?
La realtà, e in questo concordo con Dario, è che in fin dei conti si tratta di una trasposizione praticamente impossibile da realizzare bene. Il vibe del mondo, i personaggi, il character design, i dialoghi, i poteri e i combattimenti, lo stile comico etc. funzionano fin quando stanno nel fumetto (o tutt'al più nell'anime), fuori da quello rasentano il ridicolo. Al di là di tutti i problemi legati al fatto di essere una produzione Netflix, a mio parere questo ostacolo è abbastanza insormontabile. Non difendo certo il trailer, ma è meglio di quanto mi aspettassi e sfido chiunque a proporre soluzione concrete per trasporre ottimalmente One Piece senza snaturarne lo stile narrativo. Detto questo la passione delle persone coinvolte nel progetto è lodevole e spero che alla fine della giornata la fandom supporti la serie, anche nel caso si riveli un veloce intrattenimento senza infamia e senza lode
Non è vero basta farlo uguale all'anime ovviamente cast nel possibile più simile al manga è la regola base su come fare un film da un anime farlo più uguale possibile Ghost in Shell funziona solo dove è uguale all'anime Battle Angel Alita funziona dove è uguale all'anime etc etc ciò che vogliono i fan è un film uguale all'anime
E' un live action, è intrinseco il fatto che sia cringe e chi ha aspettative diverse non ne ha mai visti o non ne ha visti abbastanza. L'unica cosa importante davvero, secondo me, sarà come gli attori interpreteranno i personaggi: se riusciranno a catturare il pubblico come per l'anime e il manga, allora la serie piacerà a chiunque la guarderà con la consapevolezza che è un live action.
@@giulianovitolo954 veramente basta guardare Ghost in the Shell o Alita gli live action funzionano se si rispetta l anime o il manga basta farli uguali difatti Ghost e Alita sono buoni film a parte quando hanno cambiato con errori di trama ma mica sono gringe essendo abbastanza fedeli all'originale certo il voto si abbassa per gli errori ma sarebbero stati perfetti se uguali
@@giulianovitolo954 i film di death note funzionano senza essere gringe finché sono uguali all'Anime è la regola fondamentale cast più simile possibile hai personaggi originali e fare esattamente la stessa trama uguale più errori fai più si sputtana tutto
sta cosa dei cosplayer è di un cringe tremendo. Tutto ciò che è ispirato a fumetto [batman, spiderman, superman..] sembra esser un cosplay se vuoi rompere per forza i coglioni. Altrimenti ti godi il prodotto com'è e lo giudichi per l'unica cosa che conta, ovvero quanto ti intrattiene
oltre al fatto che one piece non sia nulla di che gia per conto suo...è un manga troppo complicato per pensare di farci un live action decente...troppi personaggi con fisicita assurde ...troppi poteri assurdi che molto difficilmente possono essere trasportati su un live action..è proprio come opera in se che secondo me non si presta proprio a quest obiettivo..detto cio rimanendo a tema piratesco : " sara un buco nell acqua"
Il trailer mi ha incuriosito ma in generale sono d'accordo con Dario sul discorso del live action di Netflix e soprattutto la questione del giustificare le major che producono,
concordo sul discorso di Netflix, ma è stato un po' fuori luogo. La gente non sta difendendo Netflix, ma le singole persone che prendono parte al progetto sulla base della passione che sembrano avere per l'opera originale. Stessa cosa che è successa con Cavill e The Witcher (perlomeno nella prima stagione prima di tutto il polverone: era già estremamente mediocre ma la gente la ha sostenuta per Cavill e per quanto ci teneva, non certo per fare un favore a Netflix). Poi è ovvio che supportando il personale supporti anche la major, e che un'opera va valutata criticamente in ogni caso, ma quello è un altro discorso o comunque uno più articolato
@@isthisapigeon6612penso che Dario inviti a un punto di equilibrio, infatti cita saggiamente le produzioni indipendenti che sono basate sulla passione che dici tu. Anche Steven Spielberg è un appassionato e dirigeva e dirige con gli occhi del bimbo, ma anche uno dei più grandi produttori cinematografici e un pensierino al profitto lo pone. Bisogna ricordare che gli stessi appassionati sperano in un guadagno e che il sostegno del fandom non debba giustificare qualsiasi prodotto realizzato, della serie vedere con gli occhi e non solo col cuore. L'esempio Marvel è pertinente: hanno sfondato film orrendi e inutili, guadagnandoci anche troppo, per il sostegno di fan che inseguivano l'Universo e per niente le logiche narrative o anche solo motivazionali.
@@hodgson-2686veramente non hanno guadagnato i film Marvel su veri fan Marvel ma su non fan che non hanno mai letto fumetti Marvel comics l'universo Marvel cinematografico è crollato su se stesso dà anni che hanno dovuto riportare il vero spiderman tobey McGuire civil war andato a puttane infinity war idem si salvano i guardiani della galassia ma il resto del universo Marvel cinematografico è crollato su se stesso almeno dalla battuta bimbo ragno
@@alangatti98 veri fan o "presunti", il punto è che ci si innamora dell'Universo e si pensa al fandom e non alla qualità del singolo prodotto, o al fatto che quel film sia una bella cornice per l'eroe che si ama.
@@hodgson-2686 ma un film non è una cornice deve essere uguale dal fumetto è ovvio come si fa ad apprezzare la falsità bisogna conoscere la verità e la verità è nel fumetto
Poi boh... vi fanno un film sui Cavalieri dello Zodiaco, che non c'entra niente con l'anime né col manga, e vi incazzate lo stesso. Qualcuno si decida cosa vuole, dio mio.
Io non so, hai criticato tutto quello che non era necessario criticare (la regia anni 90, ma su quali basi? lo pensi tu kekw) e che non influisce sulla godibilità del live action ma hai tralasciato quello che davvero è degno di critica: Luffy è intelligente usa termini sofisticati. Le personalità e i rapporti tra la ciurma sono stati rivisitati. Questo fa dar di matto, NON i capelli legittimamente arancioni di Nami e il naso legittimamente da pagliaccio di Buggy. Sembra proprio che qua abbiamo forzato criticità perdendoci il nocciolo della questione perchè di base non abbiamo un reale idea di quali dovrebbero essere le critiche da fare. GJ per le skill comunicative ma non certo per le skill da critico.
Hai perfettamente ragione, ancora non hanno capito il nocciolo della questione, non hanno capito che quello che vogliono creare è una serie animata rendendola realistica, ma tutto realistico non può essere, ricordiamoci che è una serie anima quindi c’è di tutto e di più, da quelli che si trasformano in fumo a quello che buttano fuoco ecc, e dario critica una banalità come i capelli e il paese che sembra di cartone. Vuoi il mio consiglio lascia stare con le critiche e lascialo fare a chi lo sa fare, un altra cosa se non ti piace non guardarlo torna con la serie animata.
Allora, il trailer, sperando che in effetti quel tipo di prodotto debba essere un attimo rifinito, sembra una sagra di coslplayers, però, innanzitutto è molto più Fedele al manga il trailer pupazzoso di questo telefilm, rispetto all'anime di wano, poi, Non so voi, ma ciò che mi ha fatto innamorare di One Piece, non è certo il design, ad esempio del protagonista, o dei personaggi più in generale. Io ho iniziato a leggere il manga da Skypea, prima, ho iniziato a vedere il cartone animato, dalla prima messa in onda su Italia 1, nel 98,quando quando avevo 14 anni. Nel 98, i protagonisti dei cartoni che seguivo erano: Kenshiro, che è un figo da paura, Goku, super muscoloso con tutte le mosse pirotecniche tipo onde energetica eccetera, trigun, con un altro protagonista figo.. e tanti altri, eppure, quello che mi ha fatto emozionare di più, è stato il cartone animato in cui il protagonista era un pupazzetto di gomma con i pantaloncini e le infradito. Io spero che il telefilm abbia successo soprattutto di questi tempi, per i valori che l'opera di Oda vuole insegnare. Innanzitutto, l'unione di quella che è una famiglia che oggi definiremmo "queer", l'uguaglianza tra le razze, l'importanza, per due bambine, che si ritengono sorelle, ma non sono sorelle tra di loro, di poter chiamare madre una donna che in realtà non ha vincoli di sangue con nessuna delle due, la contaminazione tra culture diverse che si incontrano nel viaggio, il significato di viaggiare, per conoscere l'ignoto ed aprire i propri orizzonti mentali, il valore da dare alle cose, che va al di là del valore materiale, il senso del dovere. Se il live action riuscirà a trasmettere tutto questo, e a far emozionare le nuove generazioni, come al tempo mi emozionai io, per me avrà fatto centro. Poi, se ci vogliamo lagnare, e fare gne gne, perché usopp non ha il nasone da Pinocchio e Zoro ha la parrucca del Joker di Jared Leto, ok.. ma One piece è un'altra cosa.
Io penso che sia un po' calato il disegno, corpi a parte, ora le ragazze hanno quasi tutte la faccia di nami, le gnocche, vista nel manga in bianco e nero nami e Yamato sono identiche, Rebecca nami con i capelli rosa, bibi ora è nami con i capelli azzurri, solo alle cozze riesce a dare un design unico
Vivi è sempre stata nami coi capelli azzurri, e sincero, sono d'accordo sul same face (ma anche body eh) syndrome di Oda, ma Yamato come fai a confonderla con nami? Cioè, le sopracciglia sono completamente diverse, ha le labbra più pronunciate, delle corna enormi e capelli particolari. Il design dei pg donna in OP è veramente l'unica critica che muovo ad Oda sui character design, sincero. Avrebbe potuto creare pg molto più distinti, peccato, ma è una sua scelta. Almeno Big Mom e altre eccezioni (mi accontento anche di Smoothie, Amande, Sandersonia/Marigold ed altre amazzoni etc) esistono.
l'unico modo per portare una storia d'animazione in un opera con attori reali è seguire il tema principale e cambiare tutto il resto, in questo caso netflix avrebbe dovuto mantenere le storie e i nomi dei personaggi animati e cambiarne aspetto e poteri perchè trasmettessero emozioni simili a quelle del cartone.
Io giuro non capisco i commenti di apprezzamento che il trailer ha ricevuto (sotto il video nel canale di Netflix ce ne sono tanti). È uno dei peggiori trailer che abbia mai visto non solo per quanto riguarda trasposizioni da manga/fumetti ma in tutta la mia vita in generale.
Perché si chiama One Piece... se sta serie si fosse chiamata "Pierino vuole fare il pirata" NESSUNO avrebbe difeso questo trailer e la serie sarebbe fallita ancora prima di uscire, però si chiama One Piece,ed allora è diverso.
la risposta è nell'ultimo pensiero di Dario e l'analogia fatta con i film Marvel: la gente che segue One Piece da una vita ha paura di pensare che ha peso molto tempo appresso ad OP. L'apprezzamento viene anche dalla community italiana di OP su youtube. Gente come Sommobuta ed il Bike&Raft hanno letteralmente passato gran parte della loro vita dietro OP e da loro, anche se il live action si rivelerà terribile come sembra dal trailer, verrà apprezzato e ne parleranno sempre bene.
A me infatti preoccupa questa mancanza di spirito critico nel pubblico, soprattutto quello affezionato della serie. Non c'è niente di male nel riconoscere che la trasposizione fa cacare
@@elisaalizove lo vedete sta mancanza di spirito critico la maggior parte del pubblico lo sta definendo una merda. Così come tantissimi RUclipsr, guarda caso quelli che di one piece non si occupano e lo hanno abbandonato da anni. Forse perché di one piece non ci hanno mai capito niente e ora si spacciano per esperti e si permetto di giudicare una serie da un teaser.
Non credo che debba valutarla merda, è un trailer che ti fa capire come potrebbe essere la serie, ovvio che il trailer non rispecchia mai a pieno la serie
Infatti stiamo tutti valutando solo il trailer, quello che abbiamo finora. Poi il trailer deve vendere, non li fanno per sport, si presume che mostrino cose appetibili.
Se un film esce una merda è una merda e basta. Pure fanno come la warner che dice: "no guardate che è brutto perché non lo ha fatto il regista vero, ora ve lo rifacciamo con il regista originale facendovi pagare nuovamente il biglietto, tranquilli" e poi esce una merda comunque ma è leggermente meglio dell'originale quindi capolavoro
Finalmente hanno i capelli fedeli all'originale: No nella realtà non ha senso fare capelli con colori inverosimili Coerenza 0, è una serie tv presa da un fumetto , e in cui ci sono re dei mari giganti, figurati se in questo mondo non possono nascere gente con capelli verdi o arancioni. Se Nami fosse stato castana la gente si sarebbe lamentata uguale, quindi non vi va bene niente. La fedeltà è una delle cose positive del trailer.
Classico discorso per portare avanti sempre e solo lamentele, sta venendo fuori adesso con il nuovo live action di Saint Seiya in cui la gente si lamenta delle armature diverse dal manga. Se i costumi sono uguali e fedeli al manga, allora non vanno bene sembrano cosplay fatti male. Se i costumi sono diversi e riadattati ad un contesto più realistico, allora non vanno bene perchè sono diversi. Se qualcuno prova a ricreare poteri stravaganti presi da un manga, allora non va bene perchè sono troppo strani e particolari e impossibili da rendere realistici. Ma se la Marvel produce film con uomini di gomma (fatti di merda), di fuoco, di sabbia, di elettricità, di ghiaccio, alti 3 metri, che si trasformano, con le ali, che sparano laser dalle mani, ibridi umanoidi, animali parlanti (Rocket Racoon - Chopper) a cui cambiano i costumi perchè le versioni dei comics sono delle orride tutine monocromatiche con strani inserti metallici, lì nessuno si lamenta.
Non ne vedo il motivo, le maggior parte delle critiche della nuova Sirenetta è che Ariel sia castana invece che di capelli rossi come nell'originale. Se avessi visto Zoro bruno io me la sarei presa, invece hanno fatto bene.
Boh per chi commenta positivamente, forse non ha mai capito il principale punto di forza degli anime o manga. Ossia la capacità di generare una trama molto fantasiosa che non sia per forza legata all'evoluzione delle tecnologie cinematografiche. La gente che giustifica questo orrore probabilmente si è dimenticata di che roba squallida fosse il live action di Dragon Ball. Io voglio vedere un effetto speciale che possa rendere accettabile un Gear 4 di Luffy del fumetto. Non si può fare accettabile? Bene non fatelo. Non è da giustificare tutto ciò che è One piece solo perché ci piace.
Comunque a me non dispiace affatto anzi. Poi dipende quanto sei fan del brand anche. Peró avrei reso piu vivo il paesaggio ( spero ci siano molte persone anche ) e i vestiti molto piu naturali e sporchi. Magari non le maglie che sono prese dalle copertine di oda peró il cappello di paglia ecc doveva esser addirittura “marcio”. Katana a parte al contrario di zoro ( davvero ridicola come cosa) il cast sembra figo. Vedremo roger ecc...
L'idea dell'Isekai è un po' orrenda (e non capisco perché basare su quello parte della critica ah ah ah), però per il resto Dario ha detto tutto. In queste cose ci vuole un regista alla Miike secondo me.
Che poi non sarebbe stato neanche male se avessero fatto come avevano promesso, ovvero puntate originali ma con gli stessi personaggi in modo da non creare il paragone con l'anime, parole loro. E invece ci siamo ritrovati con puntate di un'ora che mescolano male 3 puntate dell'anime prese a casaccio e cambiando alcune cose. Basti pensare a Julia che viene mostrata immediatamente mentre nell'anime è uno dei personaggi più importanti e misteriosi A me sarebbe anche piaciuta una serie con nuove avventure di Spike e compagnia, certo non sarebbe stata un capolavoro ma almeno era originale
@@sugar706 si ma il senso? Cioè chi sente il bisogno di un adattamento live action? Per che pubblico è? Per gli americani? Giapponesi? Io non ho mai visto un live action di un anime finire bene, forse forse il live action del primo Yakuza è fatto bene e può avere un suo senso (che ok non è un anime ma ci siamo intesi)
@@Faffabucco Si ma infatti non dovrebbero farli, sono delle brutte idee in partenza perchè non esiste modo in cui tu possa fare un buon adattamento, soprattutto con manga così sopra le righe come one piece. Dico che se proprio devi farli almeno si originale. Lo stesso vale con i live action disney, sono inutili e saranno sempre inferiori all'originale perchè è impossibile riprodurre nella realtà quella poetica e quell'estetica. Ma visto che fanno incassare tanto continueranno a farli pur sapendo che sono merda o al massimo mediocri
@@TheStudent-Basketball-ic8dy il fatto che un qualcosa sia famoso non vuol dire che la serie è bella. Cazzo c'entrano ora i dati, non sto dicendo che è brutta ma secondo me soltanto perché è one piece allora ora si dice è bella. Ovvio che è godibile, ma ci mancherebbe altro visto che stiamo parlando di netflix che i soldi per fare una cosa bella li ha. Anche squid game è andata di moda ma a me la serie sembra una roba normalissima
@@Ilbordone hai detto tutto e hai detto niente. "possiamo dire che non è stata una merda. Oda ha vinto anche questa volta" con il tuo commento: "questo lo dici te" tra l'altro inutile e senza spiegazioni ulteriori hai fatto capire che le due affermazioni dette dal ragazzo sopra sono per te opposte, quindi "è stata una merda", "Oda non ha vinto". ti ho risposto con "i dati lo dicono" perché 1 oggettivamente Oda e la serie sono stati molto apprezzati (migliori ascolti dopo ST e Mercoledì in 64 paesi) e 2 la serie ha molte recensioni positive da diverse testate come rotten tomatoes, per dirti (86% con un audience score del 95%). Se vuoi dire qualcosa che effettivamente non hai scritto, bello scrivilo la prossima volta. Chiudo
@@TheStudent-Basketball-ic8dy funzionano così i messaggi provocatori bello mio, anche perché non mi avrebbe risposto con un commento sensato. Infatti manco mi ha risposto perché non aveva niente da dire. Mi sembra che anche te hai fatto la stessa cosa in questo esatto momento scrivendo prima una parte del commento e poi tutto il resto dopo. Mi dispiace se vi siete arrabbiati ma qua nessuno mi ha detto il perché vi è effettivamente piaciuta la serie,dirmi i dati poco mi frega e ho già detto il perché. Probabilmente vi siete fatti condizionare da chiunque ne abbia parlato perché se voi guardate i dati per dire che una serie è fatta bene o male mi sa che non state molto bene se posso dire. Pace fatta visto che tanto qua nessuno vuole comunicare in modo normale
Il problema vero io ritengo che stia tutto il fatto nella competenza del regista e nella capacità di saper gestire il budget, per esempio John Carpenter e Roger Corman ci hanno basato un’intera carriera e case di produzione come la Troma e la Blumhouse il loro metodo di business. Infatti ci sono esempi positivi dato che il discrimine sta proprio lì, perché si parla di Takashi Miike (Yattaman e JoJo's Bizarre Adventure: Diamond Is Unbreakable - Chapter I) o Park Chan Wook (Old Boy), si può aggiungere anche Cutie Honey di Hideaki Anno e molti altri. Senza niente togliere ma le persone coinvolte nel live action di One Piece, sono proprio i mestieranti medi che fanno un episodio di una serie poi vengono contattati per un altro e così via, ci sta che di fronte un’operazione non abbia saputo come gestirla.
Sono d'accordissimo. I film di Miike sono fatti con questo approccio (ricalcare in modo assurdo e surreale l'estetica originale), ma col suo stile e la sua scrittura funziona tutto.
Io ho poco da dire, questa è la trasposizione cinematografica di un anime che io amo, che mi piace, vederlo sotto forma di serie tv è un sogno che si avvera, ma mi chiedo, a chi critica tanto questo live action piace one piece o piace che one piece piaccia? Per citare caparezza, ascolta ció che ti piace non ció che piace che piaccia...
Ti può piacere One piece quanto ti pare ma si parla sempre di un live action, ergo c'è a chi piace e chi non . Oltretutto attualmente ci sarebbe bisogno di un live action che faccia dire la sua(motivo per cui troppi hanno il pensiero: live action=merda
@@alessandrocioni9502 proprio perché ormai è una moda dire "live action = merda" bisognerebbe non lasciarsi andare a critiche leggere e anticipate... Prendiamo ad esempio the witcher, con l'uscita di scena di cavill e l'entrata di hemsworth si è scatenata una shit storm epocale contro i produttori, cosa che rischia di far sospendere la serie, serie che verrebbe sospesa anche per quelli a cui piace nonostante il cambio di protagonista il che sarebbe un grosso peccato, dovesse succedere anche con one piece mi darebbe molto fastidio...
Non mi interessa se Usopp è bianco o nero, Usopp DEVE essere bruttino, deve sembrare insicuro, non un rapper che ha una skincare routine. Jumbodrillo è il mio fancast
Ma dove sta scritto che deve essere bruttino? Lui è insicuro perché è una per osa normale in un mare di mostri. Certe cose ve le inventate proprio pur di criticare a caso 🤦🏻. Ceh non hai ne anche visto la caratterizzazione già è una merda usop 😂😂
@@keynes9751son tutti fotomodelli i personaggi, e il sangue non è per nulla reale. Ovviamente il live action sembra finto, come dice Dario funziona solo quando è fumetto o animazione.
A parte che Rufy/Rubber sembra un trentenne ma proprio one piece dovevano adattare? Magari mi sbaglierò ma secondo me lo stile di "One piece" si traduce malissimo per un live action. La sagra del cringe
Dario che si dimentica che dietro ad ogni produzione esistono persone e ignora chi ci lavora dietro? capiamo Sopratutto ora che è scoppiata la protesta degli sceneggiatori e in più recentemente si è scoperto la brutta notizia dietro a molti animatori di Across the spiderverse
È merda punto fa pena letteralmente pena cgi scarsa ,regia pessima, costumi alla Lucca comics ,buggy sembra malato, i scenari forse li migliori a disneyland... non è pretendere troppo è semplicemente buon senso lasciate perdere i live action
Cosa ne pensi del secondo trailer invece? Non capisco voi che buttate merda a caso quando tanto anche se le cose venivano fuori in modo diverso non vi sarebbero andate bene comunque
Non ti piacerà mai. Hai troppi preconcetti. Hai gia in testa come l'avresti fatto te come lo vorresti. Ce io non avrei voluto vedere un rufy che non è di gomma o un baggy non avrei voluto una storia ispirata strana. Se mi segui la storia anche se la sgi fa cagare me l'accollo. Fanno schifo pure tanti film da milioni di dollari della warner o marvel o quello che te pare. Parere mio
A me da fastidio Moccia dice cose sensate ma nel modo sbagliato, nel senso che dice molte cose giuste ma con zerro soggettività e in modo al quanto fastidioso. Sarà che fa la parte su twitch per mantenere il suo personaggio da sapientone ma a me personalmente da fastidio
Ma tutta la gente che continua a dire che alla fin fine mettendo in conto che è una trasposizione netflix è "carino" se non bello???? Fa cagare in tutto e per tutto👍
So la lore di One piece ma non lo mai potuto approfondire perché ho l'abbonamento solo di Netflix e di prime video ma non c'è One piece fatto ad anime quindi posso vedere solo la serie live acton e per ora non mi sembra per niente male
Beh, per qualche mese puoi sempre sospendere l'abbonamento Netflix e farti quello a Crunchyroll (che costa 5€, molto meno di Netflix) in cui sono presenti tutti gli episodi dell'anime di One Piece.
Sono d'accordissimo con il parere di Dario sul trailer ma non del tutto sul discorso Netflix=qualità assoluta;In una piattaforma così grande come Netflix,non si può investire la stessa quantità di budget in tutte i prodotti e serie come questa di One Piece ne hanno anche poco bisogno visto che il brand vende in qualsiasi modo.Questo non vuol dire che la qualità non va pretesa, ma che non c'è da stupirsi se viene a mancare(anche perchè volenti o nolenti, sono sicuro che la maggior parte dei fan di One Piece se la guarderà lo stesso, nonostante gli faccia schifo già dal primo frame.)
bho ,lui ha già visto tutto ,sa come sarà la regia ,sa come sarà la grafica ...raga che lo guardate a fa one piece ,lo ha già visto lui dice che non va bene.
Hanno rovinato tutto, Oda perché ha permesso uno scempio del genere??? Piuttosto fallo in 3D cavolo. 😢😢😢 Mi viene da piangere... La Going Merry...😢😢😢rovinata...
@@g.mandhi3989 Come Dragon Ball One Piece è un anime che doveva rimanere anime...Un conto è fare il film di death note ...Shinigami in n 3D e via...Ken il Guerriero...Rookies col professore Kawato ... Ma immaginare il film di One Piece mi viene il volta stomaco ahahahah...povero Oda, i soldi fanno male
Di sicuro è impossibile che sia peggiore del film di death note... Nonostante ciò ho paura che sia davvero una merda... E poi se volessero continuare? Come fanno chopper? O il gear 4
@@jacopoparoli4096hanno già fatto ant Man nel mondo cinematografico poi per i denti’i muscoli e tutto se uno li sa disegnare al computer si può fare però servono tanti soldi è questo il problema
Secondo me la live action di One Piece sarà di sicuro uno dei peggiori live action che hanno mai fatto (ma NON il peggiore, che lo è invece la live action PESSIMA di Saint Seiya/Cavalieri dello zodiaco e Dragon Ball Evolution che sono in ASSOLUTO i peggiori film live action tratti da un anime/manga)
Ancora non mi capacito di come abbiano fatto invece i live action di Rurouni Kenshin a uscire così bene... sempre di netflix ma non sono merda come Death Note e One Piece, un mistero
Si ma nessuno parla del doppiaggio io abituato a quello dell'anime (italiano) non lo riesco a vedere con voci diverse mi fa strano poi ammentto ho visto cosplayer fare costumi migliori di questi....però ammetto per quanto la CGI è quella netflix è fatta bene dai
Ma non lo fanno perchè il doppiaggio italiano per esempio nel trailer c’è cavendish e quindi significa anche se però ci arriveranno saltando molte cose che arriveranno a dressrosa e a dressrosa non c’era più il doppiaggio italiano l’ultima volta è stato nel paese degli uomini pesce dopo 2 anni
Avendo visto sia FMA (2003) che FMA-Brotherhood (2010) a mio modesto parere il live action di Full Metal Alchemist è davvero orrendo, una fetenzìa proprio. Primo perché visivamente i protagonisti non funzionano, dovrebbero essere degli occidentali biondi con occhi azzurri e sono stati fatti interpretare da ragazzi orientali con delle parruccazze bionde orribili prese all'Hao-Mai. Secondo, gli effetti speciali e la regia sono troppo "terra-terra" ... sono massimo da videoclip di 15 minuti da caricare su RUclips.
Sul trailer non sono d'accordo solo sul fatto che una trasposizione live action fosse impossibile, per il resto sono perfettamente d'accordo con Dario Quel che mi fa salire il sangue al cervello è chi cerca di giustificare un trailer del genere con la scusa del "produzione Netflix va inserita nel contesto Netflix", rega io per Netflix pago 18€ al mese, non venitemi a dire che "e ma ci sono abbonamenti che costano meno", già la compressione di Netflix fa danni, se mi faccio un abbonamento full hd vedendo le cose su un televisore 4k tanto vale vederle dal cellulare, sul fatto che ancora nel 2023 esista un abbonamento solo hd sorvolerò perchè è veramente ridicolo. Comunque l'abbonamento Netflix costa 18€ al mese per il 4k, non costa poco, non me le regalano le serie, ed è letteralmente il servizio di streaming più usato di sempre in tutto il mondo, quindi porca troia io pretendo che le serie siano fatte bene, ce non stiamo parlando di un produttore indi, degli studenti di roma che girano un 48h o degli amici con una videocamenra nel garage, stiamo parlando di un colosso dell'industria cinematografica, che ha mandato pellicole in sala, si è accaparrata oscar e che ha letteralmente cannibalizzato Blockbuster.
A parte che Netflix costa 8€ e non 18€. I 10€ in più sono se lo vuoi su più dispositivi e con risoluzioni più alte. Per il resto, a mio parere sbaglia la gente a pretendere prodotti di qualità da un colosso del "noleggio". Potrà aver vinto oscar finanziando personaggi provenienti dall'industria cinematografica e tutto quello che volete, ma Netflix sempre noleggio è e in quei termini programma e produce i suoi contenuti originali. Poi, se Cuarón, Scorsese e altre personalità affermate trovano il supporto ai loro progetti all'interno di Netflix, questo non rende i loro prodotti "di Netflix", perchè sono pensati per funzionare in un altro circuito di cui Netflix non fa assolutamente parte e non vuole fare parte in termini produttivi. One Piece lo dimostra purtroppo. Ho finito di vederlo poco fa: scenografie di cartone, lenti grandangolari sbattute sui volti dei personaggi per farli risaltare perchè la fotografia è un piattume (i contrasti non esistono), set piccoli e spogli, costumi da fiera del fumetto che sembrano appena usciti dalla tintoria, lenti a contatto fintissime, ecc.. Non ci si crederebbe: nello scontro finale con Arlong, sono riusciti a mettere le colonne di polistirolo di quinta schiacciate contro la camera e hanno aggiunto la polvere in CGI per mascherare tutto il finto che ne traspare. E' una cosa oscena. Però ai fan di One Piece piace, è qui che casca l'asino. Non cercano un prodotto qualitativamente elevato ma una mera riproposizione della loro storia, modifica più, modifica meno. Così anche il fan di One Piece abbonato può darsi pace e trovare ragione ulteriore nel rinnovare la sottoscrizione. Andando a risparmio, si riscontrano problemi anche nell'usare pochi stacchi negli scontri lasciando palesare la scarsa preparazione degli attori nel replicare le coreografie; lo scontro tra Zoro e Mihawk non si può vedere, sembrano i bambini delle elementari che imitano i Power Rangers durante la ricreazione. Ma questo è il punto: al fan di One Piece frega qualcosa se perdi ritmo senza stacchi o si palesa la scarsa praticità degli attori? No, e lo sapevano bene in Netflix quando hanno prodotto la serie. Dai, non si sono nemmeno sforzati di escludere dal montaggio Zoro che impugna una katana al rovescio e io mi chiedo come e quando è stato impiegato un consulente (se è stato impiegato...). Qui non si tratta di essere puristi ma di riconoscere la qualità di un prodotto. Cinematograficamente sono riusciti a fare "Hook" che è una trasposizione dalle mille licenze poetiche. Vuoi che non si riesca a rifare qualcosa di simile con One Piece? Dove per tirare fuori una storia può rifarti a una qualsiasi sottotrama? Il problema sta alla base: il pubblico di Netflix non ha interesse nella qualità e si guarda le serie in maniera passiva. Quindi sì, anche se paghi 18€, ti devi beccare Arlong con il naso di pongo perchè sai che questa è Neflix: non producono la serie per venderti la serie ma producono la serie su proiezioni di abbonati potenziali per mantenere gli abbonati. La serie è di bassa qualità? Se va bene, ne fanno una seconda. Se va male, hanno altri brand da proporre agli abbonati. Fare la serie di alta qualità e venderti "l'abbonamento per la serie" non è nei loro obiettivi, quindi pensare di pagare 18€, e meritare, è sbagliato per principio. Metaforicamente è come pensare di spendere 3€ e andare al cinema per uno spettacolo casuale aspettandoti per forza un bel film... Becchi un film insulso? Male, intanto 3€ li hai spesi e sicuramente li rispenderai, perchè sono pochi, e speri alla lunga di pescare qualcosa di decente ogni tanto. Così funziona con Netflix con le serie, così funziona con i videogiochi e il Playstation Plus, ecc. Sono logiche molto simili: fino a quando la gente penserà che è meglio usare 8€ per Netflix e non la stessa cifra per uno spettacolo al cinema, un blu-ray, o andare su servizi più costosi ma qualitativamente più alti, le cose non cambieranno. Forse non è nemmeno giusto che cambino, chi lo sa? Io so solo che con 18€ non sottoscrivo l'abbonamento a Netflix ma mi compro il cofanetto di qualche serie TV e supporto direttamente un mercato produttivo di qualità. Quando a parità di professionisti impiegati, budget e "produzioni" (non semplice distribuzione), Netflix se la potrà giocare, che ne so, con Sky, e produrra qualcosa come "The New Pope", allora se ne potrà riparlare. Se tu abbonato sai quali metodi produttivi ha Netflix, sai quali sono i suoi intenti, c'è poco di cui stupirsi al prodotto finale: prendere Netflix come un colosso dell'industria cinematografica e sottoscrivere un abbonamento sperando di supportare il settore produttivo seriale/cinematografico è come dare 2€ a un tossico sperando che li spenda in un panino e non nella prossima dose.
@@lordvampair8553 Si, il fatto che 18€ sia il piano più qualitativo è esattamente quel che ho detto. Ed 8€ per il piano base è ancora più fuori di testa, stiamo parlando di una qualità a malapena HD, neanche fullhd, regà l'ha era lo standard di 15 anni fa, ce mo io ora ho comprato un televisiore da 300€ che è 4k, se ci vedo una trasmissione in hd si vede una merda, fare ancora gli abbonamenti in hd è una ladrata, già il full hd costa 13€, che ripeto non è poco. Per quanto riguarda cosa è netflix ecc.. Netflix non è più semplice noleggio, netflix è una casa di produzione e distribuzione, esattamente come la warner-bross, la differenza è che la piattaforma di streaming di netflix ha lo stesso nome dell'azienda produttrice, mentre la piattaforma warner ha un nome diverso, per tanto tratterò netflix esattamente come qualsiasi altro produttore di film e serie. Netflix è perfettamente capace di di produrre serie di altissimo livello. la regina degli scacchi per nominarne una, ma anche narcos, the haunting- hill house (sono prodotte, non solo distribuite) ecc... in più oltre le serie ha fatto anche dei gran bei film, quindi ha già dimostrato di essere in grado di giocarsela con la concorrenza. Il fatto che se ci sono registi e sceneggiatori del calibro di quelli da te nominati trovano supporto in netflix non sono film netflix potremmo anche essere d'accordo, ma come aziende produttrici questo vale per tutte le altre aziende, perchè è esattamente così che funziona, ci sono i film su commissione, in cui l'azienda produttrice vuole fare un film su qualcosa e commissiona qualcuno e i film dell'autore in cui è l'autore a pensare il film e poi lo propone in cerca di produttori, quindi anche qua netflix funziona come una qualsiasi altra Big del cinema, ha i film su commissione, i film solo prodotti e i film solo distribuiti, esattamente come warner, esattamente come disney, esattamente come AMC eccetera. Ma così come il discorso sui fan, funziona così per one piece e netflix come funziona così per la marvel e disney, che ultimamente fa CGI pezzotta e trame inesistenti ma continuano a sfornare un prodotto al mese e ad essere tra i prodotti più guardati, ogni saga funziona così e anche in questo netflix è soggetta agli stessi meccanismi di tutti gli altri. Quindi dato che netflix ha dimostrato di saperle fare le cose, di avere i mezzi per fare roba di qualità, io per un brand come one piece mi aspetto una roba di qualità, per rimanere sul fantasy ad esempio che se ne pensi della storia e della piega della trama che ha preso, the witcher è una produzione netflix ed ha delle scenografie e dei costumi della madonna, si perde ogni tanto sulla CGI ma gli effetti al risparmio sembrano il trand degli ultimi anni su qualsiasi prodotto di qualsiasi produttore, quindi netflix le cose quando vuole le sa fare e le sa fare bene. Quindi contestualizzare un prodotto come "produzione netflix quindi che ti aspetti" non vuol dire nulla, perchè netflix ha prodotto merda e ha prodotto tante belle robe, tra l'altro tra i produttori di one piece non è che ci sono i primi stronzi eh, uno dei produttori annovera nel suo curriculum lost per dire. Quindi si da netflix posso aspettarmi belle produzioni a priori, dato che ha dimostrato di esserne capace e a maggior ragione che il proprio servizio, ad una qualità normale per il 2023 se lo fanno pagare quasi 20€ al mese. E comunque il meccanismo non è lo stesso dei videogiochi e il playstation plus, io ai videogiochi di sony posso avere accesso senza pass per dire, quella è una politica sull'online di acluni videogiochi, non è conditio sine qua non per videogiocare (che per dire, io non ho il plus ed ho giocato quasi tutte le esclusive sony). Anche l'esempio che hai fatto sul cinema non c'entra con il nostro caso, non è come andare al cinema e pagare 3€ per un film casuale, dove non so chi sono i produttori eccetera. Io qua so chi sono produttori, so che hanno prodotto anche bella roba, ci sono produttori di lost, prison break, la serie di dare devill del 2015 (la cui prima stagione è tanta roba), the witcher , c'è lo stesso Oda tra i produttori (ma questo sospetto che sia un malus), quindi io qua posso farmi delle aspettative, dato il curriculum sia di netflix (che di solito tra l'altro sbaglia le trame, non il reparto tecnico che è mediamente molto buono) che dei produttori chiamati posso aspettarmi una cosa decente soprattutto appunto a livello tecnico, quindi il "è una produzione netflix cosa ti aspetti", non sta ne in cielo ne in terra, non stiamo parlando dei soliti problemi di cui netflix viene accusata, quindi buchi di trama, cambiamenti ingiustificati, inserimento forzato di certi tipi di personaggi, adesione forzata e fuori luogo a certe tematiche ecc, stiamo parlando del comparto tecnico. Per quanto riguarda la serie in se anche io ho notato tutto ciò che hai sottolineato, aggiungo anche una regia estremamente televisiva, però qua credo che l'inghippo sia proprio Oda, nel senso che anche i direttori della fotografia e i registi non sono i primi stronzi, uno dei DOP ha fatto black sails, e i registi oltre alla sequela di cose nominate già in produzione possiamo aggiungere anche doctor who e altro. Il punto è che le scenografie così finte, i grandangoli e i costumi da fiera del fumetto ecc sono proprio la firma dei prodotti giapponesi, se vedi il 90% dei prodotti giapponesi che adattano anime in live action soffrono di questo che per noi occidentali è un pugno in un occhio, per questo credo che Oda sia stato un "problema", che diciamo con la sua consulenza abbia influenzato anche sotto questo punto di vista, solo che appunto da un prodotto netflix non mi aspetto qualcosa con quel look, che oltre ad essere distante dal nostro linguaggio visivo è appunto oggettivamente pezzotto
RAGAZZI... NON VI SCORDATE CHE IL LIVE ACTION.. ODA.. "NON L'HA FATTO PER NOI FAAAN OMG OMG" MAAAAAA E DICCCOOOO MAAAAA ... PER FAR CONOSCERE AL MONDO ONE PIECE. QUINDI DARIO(CHE TI AMO)... LUFFY O BUGGY CHE SONO UN Pò MEH NON FREGA NIENTE A NESSUNO (ESCLUSI NOI FAN). E SE POI MI PIACE??? CHI HA MONTATO IL TRAILER è UN COOOOOOGLI00000N3333333
I TAMBURI 🥁
0:00 - Intro
0:24 - Prima reaction
2:02 - Analisi e opinioni
7:47 - "Sembra The Mask 2"
8:43 - "Ma è una trollata"
9:57 - Conclusioni su One Piece live action
11:05 - "Pretendi troppo da Netflix"
14:23 - "Perché non ci sono più anime in TV?"
15:15 - Fine
13:15 OHHHHH FINALMENTE! QUALCUNO CHE CAPISCE LA GENIALITÀ DI TEEN TITANS!!!!
Quindi: se fanno qualcosa diverso dalla storia originale la gente si incazza, ma se lo fanno il più simile possibile alla opera originale la gente si incazza perché non vuole rivedere la stessa cosa… a sto punto non lo facevano no?
È il paradosso dei live action.
La realtà, e in questo concordo con Dario, è che in fin dei conti si tratta di una trasposizione praticamente impossibile da realizzare bene. Il vibe del mondo, i personaggi, il character design, i dialoghi, i poteri e i combattimenti, lo stile comico etc. funzionano fin quando stanno nel fumetto (o tutt'al più nell'anime), fuori da quello rasentano il ridicolo. Al di là di tutti i problemi legati al fatto di essere una produzione Netflix, a mio parere questo ostacolo è abbastanza insormontabile. Non difendo certo il trailer, ma è meglio di quanto mi aspettassi e sfido chiunque a proporre soluzione concrete per trasporre ottimalmente One Piece senza snaturarne lo stile narrativo. Detto questo la passione delle persone coinvolte nel progetto è lodevole e spero che alla fine della giornata la fandom supporti la serie, anche nel caso si riveli un veloce intrattenimento senza infamia e senza lode
Non è vero basta farlo uguale all'anime ovviamente cast nel possibile più simile al manga è la regola base su come fare un film da un anime farlo più uguale possibile Ghost in Shell funziona solo dove è uguale all'anime Battle Angel Alita funziona dove è uguale all'anime etc etc ciò che vogliono i fan è un film uguale all'anime
E' un live action, è intrinseco il fatto che sia cringe e chi ha aspettative diverse non ne ha mai visti o non ne ha visti abbastanza.
L'unica cosa importante davvero, secondo me, sarà come gli attori interpreteranno i personaggi: se riusciranno a catturare il pubblico come per l'anime e il manga, allora la serie piacerà a chiunque la guarderà con la consapevolezza che è un live action.
@@giulianovitolo954 veramente basta guardare Ghost in the Shell o Alita gli live action funzionano se si rispetta l anime o il manga basta farli uguali difatti Ghost e Alita sono buoni film a parte quando hanno cambiato con errori di trama ma mica sono gringe essendo abbastanza fedeli all'originale certo il voto si abbassa per gli errori ma sarebbero stati perfetti se uguali
@@giulianovitolo954 i film di death note funzionano senza essere gringe finché sono uguali all'Anime è la regola fondamentale cast più simile possibile hai personaggi originali e fare esattamente la stessa trama uguale più errori fai più si sputtana tutto
@@giulianovitolo954 ho detto film di death note non la caxxata di Netflix ovviamente i film originali Jap
A me come qualità ricorda una pubblicità dell'estathè
Ti prego 😂😂😂😂😂
Dario non può vedere un’inquadratura qualsiasi senza nominare il fisheye. Da contratto proprio
direi a dir poco FELLINIANO...pioneristico, pioneristicoh
sta cosa dei cosplayer è di un cringe tremendo. Tutto ciò che è ispirato a fumetto [batman, spiderman, superman..] sembra esser un cosplay se vuoi rompere per forza i coglioni. Altrimenti ti godi il prodotto com'è e lo giudichi per l'unica cosa che conta, ovvero quanto ti intrattiene
oltre al fatto che one piece non sia nulla di che gia per conto suo...è un manga troppo complicato per pensare di farci un live action decente...troppi personaggi con fisicita assurde ...troppi poteri assurdi che molto difficilmente possono essere trasportati su un live action..è proprio come opera in se che secondo me non si presta proprio a quest obiettivo..detto cio rimanendo a tema piratesco : " sara un buco nell acqua"
Comunque gia che in doppiaggio non ha detto pugno gom gom in azione è un passo avanti 😅
Ahabahhahaha la parte con la musica di chi vuol essere milionario mi ha ribaltato dalla sedia.
5:10 Sulla regia veramente… appena ho visto alcune scene porco diaz sembravano delle scene di un cortometraggio fatto da un bambino di 5ª elementare
Il trailer mi ha incuriosito ma in generale sono d'accordo con Dario sul discorso del live action di Netflix e soprattutto la questione del giustificare le major che producono,
concordo sul discorso di Netflix, ma è stato un po' fuori luogo. La gente non sta difendendo Netflix, ma le singole persone che prendono parte al progetto sulla base della passione che sembrano avere per l'opera originale. Stessa cosa che è successa con Cavill e The Witcher (perlomeno nella prima stagione prima di tutto il polverone: era già estremamente mediocre ma la gente la ha sostenuta per Cavill e per quanto ci teneva, non certo per fare un favore a Netflix). Poi è ovvio che supportando il personale supporti anche la major, e che un'opera va valutata criticamente in ogni caso, ma quello è un altro discorso o comunque uno più articolato
@@isthisapigeon6612penso che Dario inviti a un punto di equilibrio, infatti cita saggiamente le produzioni indipendenti che sono basate sulla passione che dici tu. Anche Steven Spielberg è un appassionato e dirigeva e dirige con gli occhi del bimbo, ma anche uno dei più grandi produttori cinematografici e un pensierino al profitto lo pone. Bisogna ricordare che gli stessi appassionati sperano in un guadagno e che il sostegno del fandom non debba giustificare qualsiasi prodotto realizzato, della serie vedere con gli occhi e non solo col cuore.
L'esempio Marvel è pertinente: hanno sfondato film orrendi e inutili, guadagnandoci anche troppo, per il sostegno di fan che inseguivano l'Universo e per niente le logiche narrative o anche solo motivazionali.
@@hodgson-2686veramente non hanno guadagnato i film Marvel su veri fan Marvel ma su non fan che non hanno mai letto fumetti Marvel comics l'universo Marvel cinematografico è crollato su se stesso dà anni che hanno dovuto riportare il vero spiderman tobey McGuire civil war andato a puttane infinity war idem si salvano i guardiani della galassia ma il resto del universo Marvel cinematografico è crollato su se stesso almeno dalla battuta bimbo ragno
@@alangatti98 veri fan o "presunti", il punto è che ci si innamora dell'Universo e si pensa al fandom e non alla qualità del singolo prodotto, o al fatto che quel film sia una bella cornice per l'eroe che si ama.
@@hodgson-2686 ma un film non è una cornice deve essere uguale dal fumetto è ovvio come si fa ad apprezzare la falsità bisogna conoscere la verità e la verità è nel fumetto
Non vedo l'ora di vedere la trasposizione a serie tv de Il viaggio dell'unicorno
è dell'alba di netflix che produce questa roba.
Poi boh... vi fanno un film sui Cavalieri dello Zodiaco, che non c'entra niente con l'anime né col manga, e vi incazzate lo stesso. Qualcuno si decida cosa vuole, dio mio.
magari evitare di fare i live action
Io non so, hai criticato tutto quello che non era necessario criticare (la regia anni 90, ma su quali basi? lo pensi tu kekw) e che non influisce sulla godibilità del live action ma hai tralasciato quello che davvero è degno di critica: Luffy è intelligente usa termini sofisticati. Le personalità e i rapporti tra la ciurma sono stati rivisitati. Questo fa dar di matto, NON i capelli legittimamente arancioni di Nami e il naso legittimamente da pagliaccio di Buggy.
Sembra proprio che qua abbiamo forzato criticità perdendoci il nocciolo della questione perchè di base non abbiamo un reale idea di quali dovrebbero essere le critiche da fare. GJ per le skill comunicative ma non certo per le skill da critico.
Hai perfettamente ragione, ancora non hanno capito il nocciolo della questione, non hanno capito che quello che vogliono creare è una serie animata rendendola realistica, ma tutto realistico non può essere, ricordiamoci che è una serie anima quindi c’è di tutto e di più, da quelli che si trasformano in fumo a quello che buttano fuoco ecc, e dario critica una banalità come i capelli e il paese che sembra di cartone.
Vuoi il mio consiglio lascia stare con le critiche e lascialo fare a chi lo sa fare, un altra cosa se non ti piace non guardarlo torna con la serie animata.
Allora, il trailer, sperando che in effetti quel tipo di prodotto debba essere un attimo rifinito, sembra una sagra di coslplayers, però, innanzitutto è molto più Fedele al manga il trailer pupazzoso di questo telefilm, rispetto all'anime di wano, poi, Non so voi, ma ciò che mi ha fatto innamorare di One Piece, non è certo il design, ad esempio del protagonista, o dei personaggi più in generale.
Io ho iniziato a leggere il manga da Skypea, prima, ho iniziato a vedere il cartone animato, dalla prima messa in onda su Italia 1, nel 98,quando quando avevo 14 anni. Nel 98, i protagonisti dei cartoni che seguivo erano: Kenshiro, che è un figo da paura, Goku, super muscoloso con tutte le mosse pirotecniche tipo onde energetica eccetera, trigun, con un altro protagonista figo.. e tanti altri, eppure, quello che mi ha fatto emozionare di più, è stato il cartone animato in cui il protagonista era un pupazzetto di gomma con i pantaloncini e le infradito.
Io spero che il telefilm abbia successo soprattutto di questi tempi, per i valori che l'opera di Oda vuole insegnare. Innanzitutto, l'unione di quella che è una famiglia che oggi definiremmo "queer", l'uguaglianza tra le razze, l'importanza, per due bambine, che si ritengono sorelle, ma non sono sorelle tra di loro, di poter chiamare madre una donna che in realtà non ha vincoli di sangue con nessuna delle due, la contaminazione tra culture diverse che si incontrano nel viaggio, il significato di viaggiare, per conoscere l'ignoto ed aprire i propri orizzonti mentali, il valore da dare alle cose, che va al di là del valore materiale, il senso del dovere.
Se il live action riuscirà a trasmettere tutto questo, e a far emozionare le nuove generazioni, come al tempo mi emozionai io, per me avrà fatto centro.
Poi, se ci vogliamo lagnare, e fare gne gne, perché usopp non ha il nasone da Pinocchio e Zoro ha la parrucca del Joker di Jared Leto, ok.. ma One piece è un'altra cosa.
Io penso che sia un po' calato il disegno, corpi a parte, ora le ragazze hanno quasi tutte la faccia di nami, le gnocche, vista nel manga in bianco e nero nami e Yamato sono identiche, Rebecca nami con i capelli rosa, bibi ora è nami con i capelli azzurri, solo alle cozze riesce a dare un design unico
Vivi è sempre stata nami coi capelli azzurri, e sincero, sono d'accordo sul same face (ma anche body eh) syndrome di Oda, ma Yamato come fai a confonderla con nami? Cioè, le sopracciglia sono completamente diverse, ha le labbra più pronunciate, delle corna enormi e capelli particolari.
Il design dei pg donna in OP è veramente l'unica critica che muovo ad Oda sui character design, sincero. Avrebbe potuto creare pg molto più distinti, peccato, ma è una sua scelta. Almeno Big Mom e altre eccezioni (mi accontento anche di Smoothie, Amande, Sandersonia/Marigold ed altre amazzoni etc) esistono.
possibile critica allo stereotipo della bellezza femminile??
@@MrThehoper no, ha sempre detto che lo fa perché il suo main target sono per la maggior parte ragazzini e vuole farli felici.
Ma possibile che sono l’unico coglione a cui piace il design di buggy? Io me lo immaginavo così quando lo vidi da piccolo
Siamo in due
Fotografia regia doppiaggio e costumi boh mi lasciano perplesso su tutta la linea
l'unico modo per portare una storia d'animazione in un opera con attori reali è seguire il tema principale e cambiare tutto il resto, in questo caso netflix avrebbe dovuto mantenere le storie e i nomi dei personaggi animati e cambiarne aspetto e poteri perchè trasmettessero emozioni simili a quelle del cartone.
@@ciccioinggest95bis62 ne sta parlando troppo male per invogliare la gente a vedere quanto è brutta.
Dario ha detto la verità, ho commentato mille post dicendo queste cose.. Mi sono beccato solo shitstorm, impossibile dire che sto trailer fa schifo.
4:10 L'ennesima cazzata fake news del Darione, giusto Zoro coincide l'origine con l'attore. Vi dico solo che Taz Skylar e' spagnolo
Vabbè ha fatto un errore
Descrizione impeccabile. Bravo, se 💩 e’ 💩. Non demordere!
Non saprei, il 31 agosto mi sembra un po' presto, io avrei aspettato il 30 febbraio sinceramente
Io giuro non capisco i commenti di apprezzamento che il trailer ha ricevuto (sotto il video nel canale di Netflix ce ne sono tanti). È uno dei peggiori trailer che abbia mai visto non solo per quanto riguarda trasposizioni da manga/fumetti ma in tutta la mia vita in generale.
Perché si chiama One Piece... se sta serie si fosse chiamata "Pierino vuole fare il pirata" NESSUNO avrebbe difeso questo trailer e la serie sarebbe fallita ancora prima di uscire, però si chiama One Piece,ed allora è diverso.
Gli stessi che esaltano Flash
la risposta è nell'ultimo pensiero di Dario e l'analogia fatta con i film Marvel: la gente che segue One Piece da una vita ha paura di pensare che ha peso molto tempo appresso ad OP. L'apprezzamento viene anche dalla community italiana di OP su youtube. Gente come Sommobuta ed il Bike&Raft hanno letteralmente passato gran parte della loro vita dietro OP e da loro, anche se il live action si rivelerà terribile come sembra dal trailer, verrà apprezzato e ne parleranno sempre bene.
A me infatti preoccupa questa mancanza di spirito critico nel pubblico, soprattutto quello affezionato della serie. Non c'è niente di male nel riconoscere che la trasposizione fa cacare
@@elisaalizove lo vedete sta mancanza di spirito critico la maggior parte del pubblico lo sta definendo una merda. Così come tantissimi RUclipsr, guarda caso quelli che di one piece non si occupano e lo hanno abbandonato da anni. Forse perché di one piece non ci hanno mai capito niente e ora si spacciano per esperti e si permetto di giudicare una serie da un teaser.
Non credo che debba valutarla merda, è un trailer che ti fa capire come potrebbe essere la serie, ovvio che il trailer non rispecchia mai a pieno la serie
Infatti stiamo tutti valutando solo il trailer, quello che abbiamo finora. Poi il trailer deve vendere, non li fanno per sport, si presume che mostrino cose appetibili.
Se un film esce una merda è una merda e basta.
Pure fanno come la warner che dice: "no guardate che è brutto perché non lo ha fatto il regista vero, ora ve lo rifacciamo con il regista originale facendovi pagare nuovamente il biglietto, tranquilli" e poi esce una merda comunque ma è leggermente meglio dell'originale quindi capolavoro
La volontà dall’A.D. Netflix
Più che un trailer sembra una parodia
Finalmente hanno i capelli fedeli all'originale: No nella realtà non ha senso fare capelli con colori inverosimili
Coerenza 0, è una serie tv presa da un fumetto , e in cui ci sono re dei mari giganti, figurati se in questo mondo non possono nascere gente con capelli verdi o arancioni.
Se Nami fosse stato castana la gente si sarebbe lamentata uguale, quindi non vi va bene niente. La fedeltà è una delle cose positive del trailer.
Classico discorso per portare avanti sempre e solo lamentele, sta venendo fuori adesso con il nuovo live action di Saint Seiya in cui la gente si lamenta delle armature diverse dal manga.
Se i costumi sono uguali e fedeli al manga, allora non vanno bene sembrano cosplay fatti male.
Se i costumi sono diversi e riadattati ad un contesto più realistico, allora non vanno bene perchè sono diversi.
Se qualcuno prova a ricreare poteri stravaganti presi da un manga, allora non va bene perchè sono troppo strani e particolari e impossibili da rendere realistici.
Ma se la Marvel produce film con uomini di gomma (fatti di merda), di fuoco, di sabbia, di elettricità, di ghiaccio, alti 3 metri, che si trasformano, con le ali, che sparano laser dalle mani, ibridi umanoidi, animali parlanti (Rocket Racoon - Chopper) a cui cambiano i costumi perchè le versioni dei comics sono delle orride tutine monocromatiche con strani inserti metallici, lì nessuno si lamenta.
esistono varie tonalità di arancione, potevano darle un arancione meno brillante e bona lì
Non ne vedo il motivo, le maggior parte delle critiche della nuova Sirenetta è che Ariel sia castana invece che di capelli rossi come nell'originale. Se avessi visto Zoro bruno io me la sarei presa, invece hanno fatto bene.
Dario non le manda a dire, lucido e pragmatico.
Boh per chi commenta positivamente, forse non ha mai capito il principale punto di forza degli anime o manga. Ossia la capacità di generare una trama molto fantasiosa che non sia per forza legata all'evoluzione delle tecnologie cinematografiche.
La gente che giustifica questo orrore probabilmente si è dimenticata di che roba squallida fosse il live action di Dragon Ball.
Io voglio vedere un effetto speciale che possa rendere accettabile un Gear 4 di Luffy del fumetto.
Non si può fare accettabile? Bene non fatelo. Non è da giustificare tutto ciò che è One piece solo perché ci piace.
Ma infatti al gear 4 non ci arrivano, ma neanche al gear 2.
@@Sgranfricc ci sarà un motivo 😂 ci limitiamo a produrre l'anime e il manga ed evitiamo queste pagliacciate
Comunque a me non dispiace affatto anzi. Poi dipende quanto sei fan del brand anche. Peró avrei reso piu vivo il paesaggio ( spero ci siano molte persone anche ) e i vestiti molto piu naturali e sporchi. Magari non le maglie che sono prese dalle copertine di oda peró il cappello di paglia ecc doveva esser addirittura “marcio”. Katana a parte al contrario di zoro ( davvero ridicola come cosa) il cast sembra figo. Vedremo roger ecc...
L'idea dell'Isekai è un po' orrenda (e non capisco perché basare su quello parte della critica ah ah ah), però per il resto Dario ha detto tutto. In queste cose ci vuole un regista alla Miike secondo me.
Bello come Dario sculaccia uno a uno la sua chat ad ogni cazzata che scrivono.
Finisce come il live action di Cowboy Bebop
Che poi non sarebbe stato neanche male se avessero fatto come avevano promesso, ovvero puntate originali ma con gli stessi personaggi in modo da non creare il paragone con l'anime, parole loro. E invece ci siamo ritrovati con puntate di un'ora che mescolano male 3 puntate dell'anime prese a casaccio e cambiando alcune cose. Basti pensare a Julia che viene mostrata immediatamente mentre nell'anime è uno dei personaggi più importanti e misteriosi
A me sarebbe anche piaciuta una serie con nuove avventure di Spike e compagnia, certo non sarebbe stata un capolavoro ma almeno era originale
@@sugar706 si ma il senso? Cioè chi sente il bisogno di un adattamento live action? Per che pubblico è? Per gli americani? Giapponesi? Io non ho mai visto un live action di un anime finire bene, forse forse il live action del primo Yakuza è fatto bene e può avere un suo senso (che ok non è un anime ma ci siamo intesi)
@@Faffabucco Si ma infatti non dovrebbero farli, sono delle brutte idee in partenza perchè non esiste modo in cui tu possa fare un buon adattamento, soprattutto con manga così sopra le righe come one piece. Dico che se proprio devi farli almeno si originale. Lo stesso vale con i live action disney, sono inutili e saranno sempre inferiori all'originale perchè è impossibile riprodurre nella realtà quella poetica e quell'estetica. Ma visto che fanno incassare tanto continueranno a farli pur sapendo che sono merda o al massimo mediocri
@@sugar706 incredibile che quella robaccia incassi
@@Faffabucco il live action di death note (non quello di Netflix) era carino
Sarà che son legato ai personaggi, ma sto trailer mi ha gasato da morire
One piece e un opera difficile da trasportare il live action, e come fare diventare l'impossibile possibile
sulla questione netflix ha completamente ragione il dario
E oggi, possiamo dire che non è stata una merda. Oda ha vinto anche questa volta
questo lo dici te
@@Ilbordone lo dicono i dati
@@TheStudent-Basketball-ic8dy il fatto che un qualcosa sia famoso non vuol dire che la serie è bella. Cazzo c'entrano ora i dati, non sto dicendo che è brutta ma secondo me soltanto perché è one piece allora ora si dice è bella. Ovvio che è godibile, ma ci mancherebbe altro visto che stiamo parlando di netflix che i soldi per fare una cosa bella li ha. Anche squid game è andata di moda ma a me la serie sembra una roba normalissima
@@Ilbordone hai detto tutto e hai detto niente.
"possiamo dire che non è stata una merda. Oda ha vinto anche questa volta"
con il tuo commento:
"questo lo dici te"
tra l'altro inutile e senza spiegazioni ulteriori hai fatto capire che le due affermazioni dette dal ragazzo sopra sono per te opposte, quindi "è stata una merda", "Oda non ha vinto".
ti ho risposto con "i dati lo dicono" perché 1 oggettivamente Oda e la serie sono stati molto apprezzati (migliori ascolti dopo ST e Mercoledì in 64 paesi) e 2 la serie ha molte recensioni positive da diverse testate come rotten tomatoes, per dirti (86% con un audience score del 95%).
Se vuoi dire qualcosa che effettivamente non hai scritto, bello scrivilo la prossima volta. Chiudo
@@TheStudent-Basketball-ic8dy funzionano così i messaggi provocatori bello mio, anche perché non mi avrebbe risposto con un commento sensato. Infatti manco mi ha risposto perché non aveva niente da dire.
Mi sembra che anche te hai fatto la stessa cosa in questo esatto momento scrivendo prima una parte del commento e poi tutto il resto dopo. Mi dispiace se vi siete arrabbiati ma qua nessuno mi ha detto il perché vi è effettivamente piaciuta la serie,dirmi i dati poco mi frega e ho già detto il perché. Probabilmente vi siete fatti condizionare da chiunque ne abbia parlato perché se voi guardate i dati per dire che una serie è fatta bene o male mi sa che non state molto bene se posso dire. Pace fatta visto che tanto qua nessuno vuole comunicare in modo normale
Il problema vero io ritengo che stia tutto il fatto nella competenza del regista e nella capacità di saper gestire il budget, per esempio John Carpenter e Roger Corman ci hanno basato un’intera carriera e case di produzione come la Troma e la Blumhouse il loro metodo di business.
Infatti ci sono esempi positivi dato che il discrimine sta proprio lì, perché si parla di Takashi Miike (Yattaman e JoJo's Bizarre Adventure: Diamond Is Unbreakable - Chapter I) o Park Chan Wook (Old Boy), si può aggiungere anche Cutie Honey di Hideaki Anno e molti altri.
Senza niente togliere ma le persone coinvolte nel live action di One Piece, sono proprio i mestieranti medi che fanno un episodio di una serie poi vengono contattati per un altro e così via, ci sta che di fronte un’operazione non abbia saputo come gestirla.
Sono d'accordissimo. I film di Miike sono fatti con questo approccio (ricalcare in modo assurdo e surreale l'estetica originale), ma col suo stile e la sua scrittura funziona tutto.
Io ho poco da dire, questa è la trasposizione cinematografica di un anime che io amo, che mi piace, vederlo sotto forma di serie tv è un sogno che si avvera, ma mi chiedo, a chi critica tanto questo live action piace one piece o piace che one piece piaccia? Per citare caparezza, ascolta ció che ti piace non ció che piace che piaccia...
Fa cagare
Ti può piacere One piece quanto ti pare ma si parla sempre di un live action, ergo c'è a chi piace e chi non .
Oltretutto attualmente ci sarebbe bisogno di un live action che faccia dire la sua(motivo per cui troppi hanno il pensiero: live action=merda
@@alessandrocioni9502 proprio perché ormai è una moda dire "live action = merda" bisognerebbe non lasciarsi andare a critiche leggere e anticipate... Prendiamo ad esempio the witcher, con l'uscita di scena di cavill e l'entrata di hemsworth si è scatenata una shit storm epocale contro i produttori, cosa che rischia di far sospendere la serie, serie che verrebbe sospesa anche per quelli a cui piace nonostante il cambio di protagonista il che sarebbe un grosso peccato, dovesse succedere anche con one piece mi darebbe molto fastidio...
Comunque Netflix non ha per niente capito dopo il caso death note
Non mi interessa se Usopp è bianco o nero, Usopp DEVE essere bruttino, deve sembrare insicuro, non un rapper che ha una skincare routine. Jumbodrillo è il mio fancast
Ma dove sta scritto che deve essere bruttino? Lui è insicuro perché è una per osa normale in un mare di mostri. Certe cose ve le inventate proprio pur di criticare a caso 🤦🏻. Ceh non hai ne anche visto la caratterizzazione già è una merda usop 😂😂
@@keynes9751son tutti fotomodelli i personaggi, e il sangue non è per nulla reale. Ovviamente il live action sembra finto, come dice Dario funziona solo quando è fumetto o animazione.
Dovrebbero semplicemente cancellare il film, chiamare la stampa e dire "E stata tutta una burla"
Io comunque son dell idea che prima di giudicare bisognerebbe aspettare l uscita
Bellissima la ost geurdo city di BOTW
A parte che Rufy/Rubber sembra un trentenne ma proprio one piece dovevano adattare? Magari mi sbaglierò ma secondo me lo stile di "One piece" si traduce malissimo per un live action. La sagra del cringe
L'attore è del 2003 comunque
@@alex939709 per quello ho scritto "sembra". In oltre volevo fare un richiamo a "Reggie" di "Bad Boys"
bello ©
Non so perchè lo fai ma ti voglio bene
Dario Moccia BASATO su one piece live action
Ha fatto un discorso così lineare che c’è poca da aggiungere, quando na cosa è brutta è brutta
Alla fine?
Un giorno finiranno gli anime da liveactionare
io lo sto guardando... a volte mi si alza la pelle dal cringe..
proprio.. penzola
Dario che si dimentica che dietro ad ogni produzione esistono persone e ignora chi ci lavora dietro? capiamo
Sopratutto ora che è scoppiata la protesta degli sceneggiatori e in più recentemente si è scoperto la brutta notizia dietro a molti animatori di Across the spiderverse
E quindi??
La cgi è meglio in the Mask
È merda punto fa pena letteralmente pena cgi scarsa ,regia pessima, costumi alla Lucca comics ,buggy sembra malato, i scenari forse li migliori a disneyland... non è pretendere troppo è semplicemente buon senso lasciate perdere i live action
Cosa ne pensi del secondo trailer invece? Non capisco voi che buttate merda a caso quando tanto anche se le cose venivano fuori in modo diverso non vi sarebbero andate bene comunque
Tra l'altro zoro con la spada in bocca al contrario
Tirare in ballo la regia per un teaser di un minuto e mezzo è una roba totalmente penosa.
Mamma mia che schifezza 😂
Si può anche dirlo che è una merda eh! Non è che bisogna per forza usare parole carine per definire sta schifezza.
voglio la reaction anche al live action dei cavalieri dello zodiaco
small soldiers che mina
Meno male che doveva esser brutto sto live action, avete preso un bel palo in faccia mo che è uscito 😂😂😂
😂😂😂
Non ti piacerà mai. Hai troppi preconcetti. Hai gia in testa come l'avresti fatto te come lo vorresti. Ce io non avrei voluto vedere un rufy che non è di gomma o un baggy non avrei voluto una storia ispirata strana. Se mi segui la storia anche se la sgi fa cagare me l'accollo. Fanno schifo pure tanti film da milioni di dollari della warner o marvel o quello che te pare. Parere mio
A me da fastidio Moccia dice cose sensate ma nel modo sbagliato, nel senso che dice molte cose giuste ma con zerro soggettività e in modo al quanto fastidioso. Sarà che fa la parte su twitch per mantenere il suo personaggio da sapientone ma a me personalmente da fastidio
Raga ha ragione e cacca
One piece x me che sono un fan sto trailer mi ha nn disgustato ma non va e nn può andare
Ma per che ca** porco** non hanno utilizzato i doppiatori originali
Basito ma basato
Ma tutta la gente che continua a dire che alla fin fine mettendo in conto che è una trasposizione netflix è "carino" se non bello????
Fa cagare in tutto e per tutto👍
Punch out basato
So la lore di One piece ma non lo mai potuto approfondire perché ho l'abbonamento solo di Netflix e di prime video ma non c'è One piece fatto ad anime quindi posso vedere solo la serie live acton e per ora non mi sembra per niente male
Beh, per qualche mese puoi sempre sospendere l'abbonamento Netflix e farti quello a Crunchyroll (che costa 5€, molto meno di Netflix) in cui sono presenti tutti gli episodi dell'anime di One Piece.
Ma non ha fatto la reaction al trailer completo?
Sì, l'ha fatta: www.twitch.tv/dariomocciatwitch/v/1883109999?sr=a&t=13833s
@@Sgranfricc Grazie mille
Dario Moccia BASATO su ONE PIECE live action di Netflix...
Il Dariòn sputa sul produttòr, mi piace, Grande capitano 🤟
Isekai 💀💀💀
Sono d'accordissimo con il parere di Dario sul trailer ma non del tutto sul discorso Netflix=qualità assoluta;In una piattaforma così grande come Netflix,non si può investire la stessa quantità di budget in tutte i prodotti e serie come questa di One Piece ne hanno anche poco bisogno visto che il brand vende in qualsiasi modo.Questo non vuol dire che la qualità non va pretesa, ma che non c'è da stupirsi se viene a mancare(anche perchè volenti o nolenti, sono sicuro che la maggior parte dei fan di One Piece se la guarderà lo stesso, nonostante gli faccia schifo già dal primo frame.)
bho ,lui ha già visto tutto ,sa come sarà la regia ,sa come sarà la grafica ...raga che lo guardate a fa one piece ,lo ha già visto lui dice che non va bene.
Si sta giudicando il trailer ora, mi pare chiaro, e le immagini mostrate dal trailer presentano una pessima regia, è oggettivo.
impossibile capire un discorso, fan medio di one piece docet
I personaggi sono identiciiii
dario moccia al top come sempte
Hanno rovinato tutto, Oda perché ha permesso uno scempio del genere??? Piuttosto fallo in 3D cavolo. 😢😢😢 Mi viene da piangere... La Going Merry...😢😢😢rovinata...
Gne gne la going merry è brutta😢😢😢
Non vi va mai bene niente
Tu nella realtà come l'avresti immaginata?
@@g.mandhi3989 Come Dragon Ball One Piece è un anime che doveva rimanere anime...Un conto è fare il film di death note ...Shinigami in n 3D e via...Ken il Guerriero...Rookies col professore Kawato ... Ma immaginare il film di One Piece mi viene il volta stomaco ahahahah...povero Oda, i soldi fanno male
@@FreakymonioZ fa cagare Bro, brutta è minimizzare
Di sicuro è impossibile che sia peggiore del film di death note... Nonostante ciò ho paura che sia davvero una merda... E poi se volessero continuare? Come fanno chopper? O il gear 4
Se continuano non li fanno, rimangono a raccontare piccole storie ignorando la storia macroscopica.
E perché Brook? Kaido?
pensa, la prima stagione dovrebbe arrivare ad arlong. Io non oso immaginare gli uomini pesce nel live action
@@jacopoparoli4096 esatto
@@jacopoparoli4096hanno già fatto ant Man nel mondo cinematografico poi per i denti’i muscoli e tutto se uno li sa disegnare al computer si può fare però servono tanti soldi è questo il problema
Poppe de nami 0
Questo video che mi esce appena finito di vedere la serie 😂🍿🍿🍿🍿
Matera?????????????????????
Forse Positano….. !!!!!!!!
La gag finale mi ha fatto snoffare copiosamente 👀
Totale, una delle migliori, ma proprio nel panorama audiovisivo
0:34 che poi solo a me qui Rufy sembra Dario in Pokémon Revolution? 😂
Da fastidio ahahahahah...puoi dirlo!!!
Secondo me la live action di One Piece sarà di sicuro uno dei peggiori live action che hanno mai fatto (ma NON il peggiore, che lo è invece la live action PESSIMA di Saint Seiya/Cavalieri dello zodiaco e Dragon Ball Evolution che sono in ASSOLUTO i peggiori film live action tratti da un anime/manga)
Dragonball evolution e' peggio fidati
Ancora non mi capacito di come abbiano fatto invece i live action di Rurouni Kenshin a uscire così bene... sempre di netflix ma non sono merda come Death Note e One Piece, un mistero
E poi c'è cavernadiplatone che ne parla come film da 6.
@@Jack8-6caverna ha smesso di essere attendibile almeno 4 anni fa
@@strizzone01 in ambito film pensa che se si conosce il materiale di partenza allora si può parlare anche di ciò che ne deriva
Si ma nessuno parla del doppiaggio io abituato a quello dell'anime (italiano) non lo riesco a vedere con voci diverse mi fa strano poi ammentto ho visto cosplayer fare costumi migliori di questi....però ammetto per quanto la CGI è quella netflix è fatta bene dai
Ma non lo fanno perchè il doppiaggio italiano per esempio nel trailer c’è cavendish e quindi significa anche se però ci arriveranno saltando molte cose che arriveranno a dressrosa e a dressrosa non c’era più il doppiaggio italiano l’ultima volta è stato nel paese degli uomini pesce dopo 2 anni
Reup del video?
No
@@Sgranfricc e allora perché ho la sensazione di aver già visto la sua reazione?
Perché c'è sempre qualche nuovo utente che ricarica pezzi di live senza autorizzazione. Poi dopo un po' spariscono.
The mask 2 era fatto meglio 🤣
Ma no Dario, cosa dici. Bisogna essere politicamente corretto, non si può dire che è merda, qualcuno potrebbe offendersi 😅😂
Ma dai, teen titan, non L ha vista nessuna... questa è in pieno stile FMA o DN live action Jappo... non fa "skifo" al limite non ti piace....
Avendo visto sia FMA (2003) che FMA-Brotherhood (2010) a mio modesto parere il live action di Full Metal Alchemist è davvero orrendo, una fetenzìa proprio. Primo perché visivamente i protagonisti non funzionano, dovrebbero essere degli occidentali biondi con occhi azzurri e sono stati fatti interpretare da ragazzi orientali con delle parruccazze bionde orribili prese all'Hao-Mai. Secondo, gli effetti speciali e la regia sono troppo "terra-terra" ... sono massimo da videoclip di 15 minuti da caricare su RUclips.
una delle regie più terribili di tutti i tempi
Apollo54, cortometraggio fatto da dei conoscenti in garage, era fatto meglio al netto delle possibilità.
Sul trailer non sono d'accordo solo sul fatto che una trasposizione live action fosse impossibile, per il resto sono perfettamente d'accordo con Dario
Quel che mi fa salire il sangue al cervello è chi cerca di giustificare un trailer del genere con la scusa del "produzione Netflix va inserita nel contesto Netflix", rega io per Netflix pago 18€ al mese, non venitemi a dire che "e ma ci sono abbonamenti che costano meno", già la compressione di Netflix fa danni, se mi faccio un abbonamento full hd vedendo le cose su un televisore 4k tanto vale vederle dal cellulare, sul fatto che ancora nel 2023 esista un abbonamento solo hd sorvolerò perchè è veramente ridicolo.
Comunque l'abbonamento Netflix costa 18€ al mese per il 4k, non costa poco, non me le regalano le serie, ed è letteralmente il servizio di streaming più usato di sempre in tutto il mondo, quindi porca troia io pretendo che le serie siano fatte bene, ce non stiamo parlando di un produttore indi, degli studenti di roma che girano un 48h o degli amici con una videocamenra nel garage, stiamo parlando di un colosso dell'industria cinematografica, che ha mandato pellicole in sala, si è accaparrata oscar e che ha letteralmente cannibalizzato Blockbuster.
A parte che Netflix costa 8€ e non 18€. I 10€ in più sono se lo vuoi su più dispositivi e con risoluzioni più alte.
Per il resto, a mio parere sbaglia la gente a pretendere prodotti di qualità da un colosso del "noleggio".
Potrà aver vinto oscar finanziando personaggi provenienti dall'industria cinematografica e tutto quello che volete, ma Netflix sempre noleggio è e in quei termini programma e produce i suoi contenuti originali.
Poi, se Cuarón, Scorsese e altre personalità affermate trovano il supporto ai loro progetti all'interno di Netflix, questo non rende i loro prodotti "di Netflix", perchè sono pensati per funzionare in un altro circuito di cui Netflix non fa assolutamente parte e non vuole fare parte in termini produttivi.
One Piece lo dimostra purtroppo. Ho finito di vederlo poco fa: scenografie di cartone, lenti grandangolari sbattute sui volti dei personaggi per farli risaltare perchè la fotografia è un piattume (i contrasti non esistono), set piccoli e spogli, costumi da fiera del fumetto che sembrano appena usciti dalla tintoria, lenti a contatto fintissime, ecc.. Non ci si crederebbe: nello scontro finale con Arlong, sono riusciti a mettere le colonne di polistirolo di quinta schiacciate contro la camera e hanno aggiunto la polvere in CGI per mascherare tutto il finto che ne traspare. E' una cosa oscena.
Però ai fan di One Piece piace, è qui che casca l'asino.
Non cercano un prodotto qualitativamente elevato ma una mera riproposizione della loro storia, modifica più, modifica meno. Così anche il fan di One Piece abbonato può darsi pace e trovare ragione ulteriore nel rinnovare la sottoscrizione.
Andando a risparmio, si riscontrano problemi anche nell'usare pochi stacchi negli scontri lasciando palesare la scarsa preparazione degli attori nel replicare le coreografie; lo scontro tra Zoro e Mihawk non si può vedere, sembrano i bambini delle elementari che imitano i Power Rangers durante la ricreazione.
Ma questo è il punto: al fan di One Piece frega qualcosa se perdi ritmo senza stacchi o si palesa la scarsa praticità degli attori? No, e lo sapevano bene in Netflix quando hanno prodotto la serie.
Dai, non si sono nemmeno sforzati di escludere dal montaggio Zoro che impugna una katana al rovescio e io mi chiedo come e quando è stato impiegato un consulente (se è stato impiegato...).
Qui non si tratta di essere puristi ma di riconoscere la qualità di un prodotto.
Cinematograficamente sono riusciti a fare "Hook" che è una trasposizione dalle mille licenze poetiche. Vuoi che non si riesca a rifare qualcosa di simile con One Piece? Dove per tirare fuori una storia può rifarti a una qualsiasi sottotrama?
Il problema sta alla base: il pubblico di Netflix non ha interesse nella qualità e si guarda le serie in maniera passiva.
Quindi sì, anche se paghi 18€, ti devi beccare Arlong con il naso di pongo perchè sai che questa è Neflix: non producono la serie per venderti la serie ma producono la serie su proiezioni di abbonati potenziali per mantenere gli abbonati.
La serie è di bassa qualità? Se va bene, ne fanno una seconda. Se va male, hanno altri brand da proporre agli abbonati.
Fare la serie di alta qualità e venderti "l'abbonamento per la serie" non è nei loro obiettivi, quindi pensare di pagare 18€, e meritare, è sbagliato per principio.
Metaforicamente è come pensare di spendere 3€ e andare al cinema per uno spettacolo casuale aspettandoti per forza un bel film... Becchi un film insulso? Male, intanto 3€ li hai spesi e sicuramente li rispenderai, perchè sono pochi, e speri alla lunga di pescare qualcosa di decente ogni tanto.
Così funziona con Netflix con le serie, così funziona con i videogiochi e il Playstation Plus, ecc.
Sono logiche molto simili: fino a quando la gente penserà che è meglio usare 8€ per Netflix e non la stessa cifra per uno spettacolo al cinema, un blu-ray, o andare su servizi più costosi ma qualitativamente più alti, le cose non cambieranno. Forse non è nemmeno giusto che cambino, chi lo sa? Io so solo che con 18€ non sottoscrivo l'abbonamento a Netflix ma mi compro il cofanetto di qualche serie TV e supporto direttamente un mercato produttivo di qualità.
Quando a parità di professionisti impiegati, budget e "produzioni" (non semplice distribuzione), Netflix se la potrà giocare, che ne so, con Sky, e produrra qualcosa come "The New Pope", allora se ne potrà riparlare.
Se tu abbonato sai quali metodi produttivi ha Netflix, sai quali sono i suoi intenti, c'è poco di cui stupirsi al prodotto finale: prendere Netflix come un colosso dell'industria cinematografica e sottoscrivere un abbonamento sperando di supportare il settore produttivo seriale/cinematografico è come dare 2€ a un tossico sperando che li spenda in un panino e non nella prossima dose.
@@lordvampair8553 Si, il fatto che 18€ sia il piano più qualitativo è esattamente quel che ho detto. Ed 8€ per il piano base è ancora più fuori di testa, stiamo parlando di una qualità a malapena HD, neanche fullhd, regà l'ha era lo standard di 15 anni fa, ce mo io ora ho comprato un televisiore da 300€ che è 4k, se ci vedo una trasmissione in hd si vede una merda, fare ancora gli abbonamenti in hd è una ladrata, già il full hd costa 13€, che ripeto non è poco.
Per quanto riguarda cosa è netflix ecc..
Netflix non è più semplice noleggio, netflix è una casa di produzione e distribuzione, esattamente come la warner-bross, la differenza è che la piattaforma di streaming di netflix ha lo stesso nome dell'azienda produttrice, mentre la piattaforma warner ha un nome diverso, per tanto tratterò netflix esattamente come qualsiasi altro produttore di film e serie.
Netflix è perfettamente capace di di produrre serie di altissimo livello. la regina degli scacchi per nominarne una, ma anche narcos, the haunting- hill house (sono prodotte, non solo distribuite) ecc... in più oltre le serie ha fatto anche dei gran bei film, quindi ha già dimostrato di essere in grado di giocarsela con la concorrenza.
Il fatto che se ci sono registi e sceneggiatori del calibro di quelli da te nominati trovano supporto in netflix non sono film netflix potremmo anche essere d'accordo, ma come aziende produttrici questo vale per tutte le altre aziende, perchè è esattamente così che funziona, ci sono i film su commissione, in cui l'azienda produttrice vuole fare un film su qualcosa e commissiona qualcuno e i film dell'autore in cui è l'autore a pensare il film e poi lo propone in cerca di produttori, quindi anche qua netflix funziona come una qualsiasi altra Big del cinema, ha i film su commissione, i film solo prodotti e i film solo distribuiti, esattamente come warner, esattamente come disney, esattamente come AMC eccetera.
Ma così come il discorso sui fan, funziona così per one piece e netflix come funziona così per la marvel e disney, che ultimamente fa CGI pezzotta e trame inesistenti ma continuano a sfornare un prodotto al mese e ad essere tra i prodotti più guardati, ogni saga funziona così e anche in questo netflix è soggetta agli stessi meccanismi di tutti gli altri.
Quindi dato che netflix ha dimostrato di saperle fare le cose, di avere i mezzi per fare roba di qualità, io per un brand come one piece mi aspetto una roba di qualità, per rimanere sul fantasy ad esempio che se ne pensi della storia e della piega della trama che ha preso, the witcher è una produzione netflix ed ha delle scenografie e dei costumi della madonna, si perde ogni tanto sulla CGI ma gli effetti al risparmio sembrano il trand degli ultimi anni su qualsiasi prodotto di qualsiasi produttore, quindi netflix le cose quando vuole le sa fare e le sa fare bene.
Quindi contestualizzare un prodotto come "produzione netflix quindi che ti aspetti" non vuol dire nulla, perchè netflix ha prodotto merda e ha prodotto tante belle robe, tra l'altro tra i produttori di one piece non è che ci sono i primi stronzi eh, uno dei produttori annovera nel suo curriculum lost per dire.
Quindi si da netflix posso aspettarmi belle produzioni a priori, dato che ha dimostrato di esserne capace e a maggior ragione che il proprio servizio, ad una qualità normale per il 2023 se lo fanno pagare quasi 20€ al mese.
E comunque il meccanismo non è lo stesso dei videogiochi e il playstation plus, io ai videogiochi di sony posso avere accesso senza pass per dire, quella è una politica sull'online di acluni videogiochi, non è conditio sine qua non per videogiocare (che per dire, io non ho il plus ed ho giocato quasi tutte le esclusive sony).
Anche l'esempio che hai fatto sul cinema non c'entra con il nostro caso, non è come andare al cinema e pagare 3€ per un film casuale, dove non so chi sono i produttori eccetera. Io qua so chi sono produttori, so che hanno prodotto anche bella roba, ci sono produttori di lost, prison break, la serie di dare devill del 2015 (la cui prima stagione è tanta roba), the witcher , c'è lo stesso Oda tra i produttori (ma questo sospetto che sia un malus), quindi io qua posso farmi delle aspettative, dato il curriculum sia di netflix (che di solito tra l'altro sbaglia le trame, non il reparto tecnico che è mediamente molto buono) che dei produttori chiamati posso aspettarmi una cosa decente soprattutto appunto a livello tecnico, quindi il "è una produzione netflix cosa ti aspetti", non sta ne in cielo ne in terra, non stiamo parlando dei soliti problemi di cui netflix viene accusata, quindi buchi di trama, cambiamenti ingiustificati, inserimento forzato di certi tipi di personaggi, adesione forzata e fuori luogo a certe tematiche ecc, stiamo parlando del comparto tecnico.
Per quanto riguarda la serie in se anche io ho notato tutto ciò che hai sottolineato, aggiungo anche una regia estremamente televisiva, però qua credo che l'inghippo sia proprio Oda, nel senso che anche i direttori della fotografia e i registi non sono i primi stronzi, uno dei DOP ha fatto black sails, e i registi oltre alla sequela di cose nominate già in produzione possiamo aggiungere anche doctor who e altro. Il punto è che le scenografie così finte, i grandangoli e i costumi da fiera del fumetto ecc sono proprio la firma dei prodotti giapponesi, se vedi il 90% dei prodotti giapponesi che adattano anime in live action soffrono di questo che per noi occidentali è un pugno in un occhio, per questo credo che Oda sia stato un "problema", che diciamo con la sua consulenza abbia influenzato anche sotto questo punto di vista, solo che appunto da un prodotto netflix non mi aspetto qualcosa con quel look, che oltre ad essere distante dal nostro linguaggio visivo è appunto oggettivamente pezzotto
La parte finale mi ha ucciso
Ma non riconosci nemmeno Positano e poi la scambi con Matera😂
Comunque si vedrà poi come sarà la serie da un trailer non si può capire tutto
RAGAZZI... NON VI SCORDATE CHE IL LIVE ACTION.. ODA.. "NON L'HA FATTO PER NOI FAAAN OMG OMG"
MAAAAAA E DICCCOOOO MAAAAA ... PER FAR CONOSCERE AL MONDO ONE PIECE.
QUINDI DARIO(CHE TI AMO)... LUFFY O BUGGY CHE SONO UN Pò MEH NON FREGA NIENTE A NESSUNO (ESCLUSI NOI FAN).
E SE POI MI PIACE??? CHI HA MONTATO IL TRAILER è UN COOOOOOGLI00000N3333333