Aggiornamento situazione Blue Beetle: pare, da quel che ho sentito, anche da gente come Victolazlo, che abbia avuto successo, e che sembri essersi rivelato uno dei migliori cinecomic fatti fino ad ora. Io non lo ho ancora visto, so solo questo che ho sentito e riguardando quello che è il trailer la cosa mi lascia abbastanza basito: o il film vero e proprio non c'entra un tubo con quello che ho visto, o i gusti dell'opinione pubblica sono capitolati di colpo (peccato perché sembrava che si cominciasse ad essere stufi di vedere certa roba, come veniva dimostrato dai vari flop che si sono incatenati uno dopo l'altro negli ultimi tempi)...oppure sì, il regista potrebbe essere il nuovo Kubrick 😂
@@niccolobisi754 ah. Guarda, degli incassi non me lo aspettavo proprio, ma bisogna scollegarsi da questo pensiero, altrimenti il cinema diventerà solo sponsorizzazione, come super mario e barbie (che mi hanno fatto ca). E poi, questo è uno di quei film che giudico dalla copertina e che non guarderó mai nella vita: l’azione, la fotografia e i dialoghi sono da fiction. Punto. Non mi piacerà mai un film così. E poi, se dovessi credere davvero alle parole di qualcuno, io mi fideró solo ed unicamente di Frusciante
se Scott per Napoleon segue lo stile di "the last duel" viene un filmone secondo me, se invece l ha fatto più pomposo alla "il gladiatore" non sarà lo stesso ma viene cmq un film buono, per wonka e blue beetle invece ho poche speranze che siano decenti
Il fatto è che "Il gladiatore" è un film volutamente teatrale e poco accurato storicamente, infatti registicamente è fenomenale, ma chiunque abbia un minimo di conoscenza di storia può rendersi conto del fatto che sia una americanata super esagerata. Ciò non toglie che uno stile del genere possa essere interessante e bello da vedere, però effettivamente avere qualcosa alla "The last duel", come dici tu, sarebbe spettacolare sotto ogni punto di vista. Ho i miei dubbi che sarà così, però.
certo che far fare al regista di Paddington (film che amo, specie il secondo) un film basato su un'opera di Roald Dhal è demenza pura, anche perché hanno due estetiche e pensieri totalmente opposti
Willy wonka cosi non si può vedere...è il mix letale fra dolittle e the greatest showman..ma davvero siamo sicuri che vogliano far tornare la gente al cinema??
Hollywood ultimamente cerca di trasmettere la sensazione del sogno tramite spin-off di caricature famose un po’ credo per ricordarci della nostra infanzia come se l’avessimo persa , infatti gli spin-off che propongono hanno per protagonista giovani ventenni , prima di diventare la caricutura e il personaggio che conosciamo un po’ come noi ventenni che ripensando all’infanzia con speranza ci immaginiamo il futuro
Questi non erano già in produzione prima del suo arrivo? Dite che ha avuto a che fare con Flash e Blue Beetle? Chiedo perché non me n'è mai fregato nulla della DC
@@chocomattiy Blue Beatle è il primo del nuovo universo DC anche se non è girato da Gunn è cmq prodotto col suo consenso. Per quanto riguarda flash non è di Gunn e Safran ma entrati ci hanno messo il loro contributo dichiarando che avrebbe azzerato il vecchio DCEU cosa che, come abbiamo visto, non è successo. Comunque tra DC e MCU stanno facendo capellate su capellate.
Dario forse non lo sai ma recentemente i libri di Roald Dahl sono stati riscritti per il politicamente corretto e hanno tolto qualunque termine anche solo minimamente offensivo (come "grasso", "pallido" o "pazzo" ) d'ora in poi addio a tutta quella satira sociale e la cattiveria che lo caratterizzava e prepariamoci ad adattamenti dei suoi libri che sembreranno più roba per bambini di 2 anni.
Non sopporto questa scelta di color grading azzurrino spento/pisciazza tiepida che fa hollywood per OGNI film storico, cosa cazzo costa far risaltare un po' di più i colori?
Napoleon lo si aspetta per la portata epica delle battaglie, dove Scott eccelle a livello di regia. E con i soldi Apple, non potrebbe essere altrimenti. Non di certo per chissà quale profondità drammaturgica..
House of Gucci l'ho trovato figo perché l'ho trovato VOLUTAMENTE "CAMP", anche nella scelta di quella transizione famosa. Una storia paradossale come quella della famiglia Gucci e di Patrizia Reggiani meritava di essere raccontata così
@@eliasbonafe9236forse hai visto troppi film mcu, quella fotografia per quel poco che si vede è magistrale. Poi so che siete abituati a certa immondizia che per 2 ore non cambia fotografia nemmeno a pagare oro, ma di solito nei film seri la fotografia ha senso narrativo oltre che estetico, quei colori freddi guarda caso sono solo nelle scene di battaglia, nelle altre ci sono toni molto più caldi, so che non siete abituati. Tra l'altro con quale spocchia usare espressioni come "fotografia del cazzo" per un film di ridley scott che a 85 anni ancora caga in testa a livello tecnico a tutti i bimbetti che fanno film oggi
Solo a me mette, più che rabbia, una tristezza immensa sapere che a moltissima gente roba come Blue Beetle metta così tanto Hype? Mi fa sentire ingabbiato dio merda. Inerme davanti a un destino pieno di filmacci che parlando di personaggi e storie con un potenziale enorme.
Premetto che non ho hype ma solo curiosità per vederlo dato che il personaggio mi sta simpatico dai tempi della serie animata Batman: The Brave and the Bold, sinceramente non capisco tutto questo astio per un film relativamente semplice in ambito supereroistico.
Io non ho Hype per la pellicola, ma permetti che ho Hype per il personaggio? Mi permetti di vedere qualche personaggio DC diverso dal solito al cinema?
Ma solo io non capisco niente di cinema (né di audiovisivo in generale né di letteratura, né di musica)? Per esempio, perché a 5:19 appare Nicola Di Bari?
@@daniell7021 certo, da sempre, fosse stato per me mi sarei messo in pari anni fa con tutte queste arti, riuscendo anche agevolmente a vincere quel po' di pigrizia che fa parte della mia natura. Ma appunto non sono mai riuscito a capire nessun linguaggio artistico né a trovare una chiave di lettura che mi aiutasse a decifrarlo, vivendo per di più in un ambiente poco stimolante in tal senso e diventando sempre più disilluso e indolente, anche nella vita. Solo nell'ultimo anno e mezzo (io ne faccio 27 a dicembre) sto iniziando molto lentamente a sviluppare la mia sensibilità in campo artistico. Mi permetto di far notare che in 4 giorni nessuno ha ancora risposto alla domanda che ho posto sopra, cioè se sono l'unico in questi lidi che soffre di questa lacuna culturale.
@@natalegiorgianni709 Va bene che è una rilettura camp, ma anche in questo caso non è stato fatto un buon lavoro. La recitazione è da film di serie Z e la regia è camp ma solo fino a un certo punto. Sinceramente una regia alla wes anderson a quel punto, veramente bizzarra e surreale, sarebbe stata più adeguata. Il film sembra volersi prendere sul serio l'80% del tempo, tranne poi svaccare una volta ogni 10 minuti.
dario ma Scott quando tocca la storia fa solo grandi film, l'unico non riuscito è il gladiatore, ma rimane il miglior regista di film storici vivente, e forse mai esistito.
Io House of Gucci, nonostante alcuni momenti abbastanza memabili, non l'ho trovato così male, più che altro c'è una cosa che non ho mai capito: come mai tutti dicono che il film cerca di giustificare Patrizia (lady Gaga) anche se in realtà nella storia originale la vera cattiva era lei? Io avevo interpretato che in realtà tutti i personaggi del film fossero fatti passare come stronzi ma comunque umani e capaci di deprimersi (l'ho sentito in Patrizia ma soprattutto in Giulio e nello zio interpretato da Pacino). Sono davvero l'unico?
Non sei l'unico, eccomi qui. Il film è volutamente CAMP. La storia dei Gucci è paradossale e solo così poteva essere raccontata in un modo più o meno originale
@@giuseppeciancamerla3736 forse non mi sono spiegato bene. Fuoriclasse, in italia non ci sono. Favino o marinelli mi stai per dire? Meglio comunque Phoenix
Mi fa ridere come insinui che blue beetle abbia copiato dai prodotti marvel...sono quelli i poteri del personaggio, che cosa ti aspetti?? Sicuramente non li vanno a cambiare perché Dario Moccia crede che siano copiati
Chi non fa errori facendo film storici? Non c'é un film storico uscito da Hollywood che non ha problemi di realismo storico. Il punto é fare dei film belli.
Ma perché si continua ad aver paura dell'effetto gladiatore? Sono passati piu di 20 anni, Scott non ha mai piu usato quel sistema, secondo me ormai la gente è parecchio prevenuta a caso su Scott, anche perché poi definisce peggiori alcuni dei suoi migliori, fa capire come siamo messi
intanto in 2 minuti di trailer si vedono già 2 incongruenze storiche pesanti. 1) napoleone non sparò mai colpi di cannone alle piramidi 2) ad austerlitz i cannoni spararono sul ghiaccio solo durante la ritirata degli austriaci e dei russi, ma i cannoni non erano coperti e non era una "trappola" . quindi non si inizia bene
Sinceramente dal traile non ho visto ne niente di interessante ne niente di brutto. Sicuramente sarà una merda ma sparare merda a caso senza aver guardato mi sembra stupido
È per Blue Bettle penso di sì, in fondo è "nostalgico" non vogliamo una perla vogliamo un film carino, vogliamo solo viaggiare in dietro nel tempo e goderci il film 😌 nulla più nulla meno, solo benessere e rispetto in ricordo dei vecchi bei tempi e dei futuri
Su Chalamet se ne può parlare ma che Dune sia un film sopravvalutato no. Se intendevi che non ti piace lui in quel ruolo (in realtà è molto in parte) ci può stare ma il film è una madonna.
Io penso che si deve anche capire a chi è indirizzato il film, perché anche a me piacerebbe un Wonka più cattivo ma questo è ovviamente un prodotto pensato per bambini così come Blue beettle che è quel classico filmetto che ti vai a vedere con la famiglia quando hai 13 anni,non è che ogni prodotto deve essere pensato per un pubblico adulto
@@cobbmding451 ci mancherebbe però c'è da aspettarselo un contenuto del genere, quello che voglio dire che non è tutto indirizzato ad un pubblico per adulti
capisco cosa dici, ma i classici Disney, a partire da Fantasia al re leone, e film d'animazione Pixar come Wall-e e Toy Story sono la dimostrazione che si possono creare capolavori pensati per bambini e apprezzabili ad ogni età
Vabbè wonka sembra una roba ultra fiabesca molto “sogno”, una reimaginazione, a me non frega un cazzo dell’originale ci sborro sopra, se voglio vedere quello mi vedo quello, non è l’originale, VUOLE essere diverso, se esce bello esce bello sennò poi sei giustificato a rompere il cazzo solo perché non esplodono i bimbi
Ragaa nessuno parla del trailer di gojira minus one ? Nel caso io sono entusiasta che esca e spero sia meglio di quella merda sopravvalutata di shin godzilla.
Eri mio padre fino a prima di "merda shin godzilla". Come film l'ho apprezzato perché è una rilettura demenziale per la parte burocratica dell'attacco di godzilla
@@natalegiorgianni709 una riletura in cui per un cristiano che passava durante l'attacco di gojira i militari non hanno attaccato. O pure la scena dei treni...Cristo santo NO. l'unica cosa che si salva è la regia e le musiche...per il resto proprio no (parere personale)
Ultimamente Ridley Scott si è smesso a buttare femminismo spicciolo nei suoi film, vediamo se sarà anche questo il caso. Già la tipa che gli dice "non sei nulla senza di me" e il trailer sembra dare importanza al amante di Napoleone quando nella realtà le donne hanno avuto davvero poca importanza nella vita di Napoleone, non fanno troppo ben sperare.
Ma non è vero. Abbastanza ignorante come commento, basta vedere alien e come Ripley viene rappresentata per capire che quello che hai detto è una cazzata
@@phantomequalizer4674 se tu fai un film dove mostri 3 punti di vista e poi dici senza alcuna ragione o prova "però quello preciso e giusto è quello della donna" (in tutti e 3 le versioni lo stupro accadeva, cambiava leggermente il contesto) e poi nello stesso film fai sembrare la donna quella furba e il marito uno stronzo coglione (ironicamente facendogli fare scelte sbagliate, non si usano i cavalli per arare) facendo anche un discorso femminista al interno del film (nessuna donna avrebbe mai parlato così al epoca), finendo poi per sminuire ancora di più il marito in ogni modo possibile e mentendo pure dicendo che è andato a morire nelle crociate (è morto in una battaglia nei balcani contro i turchi, alcuni ci ci hanno aggiunto l'aggettivo "crociata" al nome della battaglia ma non era una crociata, e se dici "morto nelle crociate" fai intendere che sia morto appunto nelle vere e proprie crociate che è falso), anche essendo che ha scelto lui di incentrare tutto il film su uno stupro, una cosa comunissima come erano comunissimo l'omicidio e la tortura etc, solamente una persona che vuole vederci una questione di genere va a scegliere e a montare un film così, un po' come quelli che fanno i film del medioevo cercando di inserirci la visione moderna della lotta di classe quando nella realtà aristocratici e popolani non erano affatto in lotta, al opposto, la lotta e coscienza di classe è nata dopo. House of Gucci non l'ho visto ma mi hanno detto che qualche frecciatina femminista c'è anche li (storia di un assassina ricordiamolo eh), poi non so se il film prova a giustificarla un minimo o no, se lo facesse sarebbe ancora peggio.
@@realnova7429 sono sempre esistiti film storici con forzature narrativale caro, anche in gangs of new york ci sono queste cose, servono a creare il bilanciamento tra la narrazione e l'elemento storico, la cosa più basilare del mondo quando si fa questo tipo di cinema, però facciamolo notare solo quando va a favore di un personaggio femminile, anche quando subisce un fatto oggettivo, quest'ultimo alterato solo dai punti di vista che hanno un conflitto di interessi, e la verità viene proprio dal personaggio più neutrale che subisce l'atto e in quella scena crollano tutte le interpretazioni, è tutto lì il film, Scott ha usato il genere per descrivere qualcosa che accade oggi, senza sacrificare l'elemento storico che è rigoroso nei costumi e scenografie ma non deve schiacciare la narrazione che deve prendersi comunque delle forzature, in una parola, cinema. Ma forse era troppo complesso, più importante pensare al fatto che i cavalli non si usano per arare.
Sono i gusti personali di Dario e ci sta,ma lo trovo un pó troppo ipercritico, bacchettone e forse un pó snob,da come ragione,al cinema non ci andrebbe nessuno.
Non ho ancora cominciato a guardare il video ma so già che sarà un continuo stoppare ogni 2 secondi e criticare ogni cosa , con risultato finale ,merda totale
Dario è divertente quando recensisce i trailer… ma ha un difetto grave a mio parere, ovvero che stoppa il video troppe troppe e troppe volte. La meglio sarebbe che guardasse il trailer per intero e magari che facesse un’analisi completa pezzo per pezzo, riguardando il trailer e fermandolo quante volte vuole.
@@matteorusso4001 Ci sta, sarà che sta wave di cine saghe Marvel/DCU mi ha saturato. Soprattutto la comicità sempre uguale, da spiderman in poi, troppo stampino uno con l'altro. Poi dipende anche dall'età magari eh, magari a 20 anni te lo guardi nel chill, ci sta, per carità
Come può una persona essere misterioso e nello stesso momento pure labile. Cioè voglio dire...è impossibile...
mi immagino babbo Moccia che esclama a Dario "sei un supereroe deh!" e lui che subito prende il volo ahahahaha
Prima gli risponde "Pefforzah"
@@chaledy8998 Adoro quanto Dario dice la sua frase iconica "E' tempo di Mocciare"
@@lbdproductions1596 E poi moccia su tutti quanti
Blue Beetle è chiaramente una fiction della rai. Se fa successo, allora il regista sarà il nuovo kubrick
Blue Beetle 2: l'onore e l'odore
Aggiornamento situazione Blue Beetle: pare, da quel che ho sentito, anche da gente come Victolazlo, che abbia avuto successo, e che sembri essersi rivelato uno dei migliori cinecomic fatti fino ad ora. Io non lo ho ancora visto, so solo questo che ho sentito e riguardando quello che è il trailer la cosa mi lascia abbastanza basito: o il film vero e proprio non c'entra un tubo con quello che ho visto, o i gusti dell'opinione pubblica sono capitolati di colpo (peccato perché sembrava che si cominciasse ad essere stufi di vedere certa roba, come veniva dimostrato dai vari flop che si sono incatenati uno dopo l'altro negli ultimi tempi)...oppure sì, il regista potrebbe essere il nuovo Kubrick 😂
@@niccolobisi754 ah. Guarda, degli incassi non me lo aspettavo proprio, ma bisogna scollegarsi da questo pensiero, altrimenti il cinema diventerà solo sponsorizzazione, come super mario e barbie (che mi hanno fatto ca). E poi, questo è uno di quei film che giudico dalla copertina e che non guarderó mai nella vita: l’azione, la fotografia e i dialoghi sono da fiction. Punto. Non mi piacerà mai un film così. E poi, se dovessi credere davvero alle parole di qualcuno, io mi fideró solo ed unicamente di Frusciante
@@emptyturtu4835 in realtà a livello di incassi il film è abbastanza flop
Il trailer di Wonka sembra fatto nella Galleria Vittorio Emanuele di Milano
-Sei un supereroe dehh
-Peffò babbo
Phoenix così sono due volte che fa l'imperatore
se Scott per Napoleon segue lo stile di "the last duel" viene un filmone secondo me, se invece l ha fatto più pomposo alla "il gladiatore" non sarà lo stesso ma viene cmq un film buono, per wonka e blue beetle invece ho poche speranze che siano decenti
Il fatto è che "Il gladiatore" è un film volutamente teatrale e poco accurato storicamente, infatti registicamente è fenomenale, ma chiunque abbia un minimo di conoscenza di storia può rendersi conto del fatto che sia una americanata super esagerata. Ciò non toglie che uno stile del genere possa essere interessante e bello da vedere, però effettivamente avere qualcosa alla "The last duel", come dici tu, sarebbe spettacolare sotto ogni punto di vista. Ho i miei dubbi che sarà così, però.
certo che far fare al regista di Paddington (film che amo, specie il secondo) un film basato su un'opera di Roald Dhal è demenza pura, anche perché hanno due estetiche e pensieri totalmente opposti
Wonka è più in linea sui film di Paddington (stesso regista) che a Roald Dahl
Doveva reagire a quello di Dracula Demeter, fantastico.
Willy wonka cosi non si può vedere...è il mix letale fra dolittle e the greatest showman..ma davvero siamo sicuri che vogliano far tornare la gente al cinema??
Hollywood ultimamente cerca di trasmettere la sensazione del sogno tramite spin-off di caricature famose un po’ credo per ricordarci della nostra infanzia come se l’avessimo persa , infatti gli spin-off che propongono hanno per protagonista giovani ventenni , prima di diventare la caricutura e il personaggio che conosciamo un po’ come noi ventenni che ripensando all’infanzia con speranza ci immaginiamo il futuro
Blue Beatle potrebbe essere un flop più grande di The Flash che ha perso 200 milioni.
Il nuovo multiverso di Gunn parte con il botto insomma
@@lorenzopiscosi9566 credo che il Gunn dei GdG ce lo dobbiamo scordare.
Questi non erano già in produzione prima del suo arrivo? Dite che ha avuto a che fare con Flash e Blue Beetle?
Chiedo perché non me n'è mai fregato nulla della DC
@@alessandroserra8281non sono roba di gunn questi
@@chocomattiy Blue Beatle è il primo del nuovo universo DC anche se non è girato da Gunn è cmq prodotto col suo consenso. Per quanto riguarda flash non è di Gunn e Safran ma entrati ci hanno messo il loro contributo dichiarando che avrebbe azzerato il vecchio DCEU cosa che, come abbiamo visto, non è successo. Comunque tra DC e MCU stanno facendo capellate su capellate.
Dario forse non lo sai ma recentemente i libri di Roald Dahl sono stati riscritti per il politicamente corretto e hanno tolto qualunque termine anche solo minimamente offensivo (come "grasso", "pallido" o "pazzo" ) d'ora in poi addio a tutta quella satira sociale e la cattiveria che lo caratterizzava e prepariamoci ad adattamenti dei suoi libri che sembreranno più roba per bambini di 2 anni.
Personalmente nuovo film di Godzilla sembra fighissimo onestamente
Non sopporto questa scelta di color grading azzurrino spento/pisciazza tiepida che fa hollywood per OGNI film storico, cosa cazzo costa far risaltare un po' di più i colori?
Napoleon lo si aspetta per la portata epica delle battaglie, dove Scott eccelle a livello di regia. E con i soldi Apple, non potrebbe essere altrimenti. Non di certo per chissà quale profondità drammaturgica..
Beh, però la storia di Napoleone è molto complessa per ridurla a una semplice storia di epicità😅
House of Gucci l'ho trovato figo perché l'ho trovato VOLUTAMENTE "CAMP", anche nella scelta di quella transizione famosa. Una storia paradossale come quella della famiglia Gucci e di Patrizia Reggiani meritava di essere raccontata così
Napoleone mi sta interessanto molto, peccato per il filtro dio bono instagram che abbabbo scurisce tutto. Impossibile far vedere i colori.
Si chiama fotografia
@@phantomequalizer4674 precisamente. Una fotografia del cazzo per quanto mi riguarda
@@eliasbonafe9236 giudicare la fotografia di un film dal trailer
@@eliasbonafe9236forse hai visto troppi film mcu, quella fotografia per quel poco che si vede è magistrale. Poi so che siete abituati a certa immondizia che per 2 ore non cambia fotografia nemmeno a pagare oro, ma di solito nei film seri la fotografia ha senso narrativo oltre che estetico, quei colori freddi guarda caso sono solo nelle scene di battaglia, nelle altre ci sono toni molto più caldi, so che non siete abituati. Tra l'altro con quale spocchia usare espressioni come "fotografia del cazzo" per un film di ridley scott che a 85 anni ancora caga in testa a livello tecnico a tutti i bimbetti che fanno film oggi
Forse è voluto a causa della storia
Sarebbe bellissimo vedere un film di willy wonka diretto da wes anderson
Uomo del saccheggio
Solo a me mette, più che rabbia, una tristezza immensa sapere che a moltissima gente roba come Blue Beetle metta così tanto Hype? Mi fa sentire ingabbiato dio merda. Inerme davanti a un destino pieno di filmacci che parlando di personaggi e storie con un potenziale enorme.
Premetto che non ho hype ma solo curiosità per vederlo dato che il personaggio mi sta simpatico dai tempi della serie animata Batman: The Brave and the Bold, sinceramente non capisco tutto questo astio per un film relativamente semplice in ambito supereroistico.
@@matteorusso4001 perché lo potevo scrivere io
@@chomusuke1593Aspetto la sceneggiatura completa.
@@matteorusso4001 bra, qui si sta giudicando il trailer
Io non ho Hype per la pellicola, ma permetti che ho Hype per il personaggio?
Mi permetti di vedere qualche personaggio DC diverso dal solito al cinema?
Miglior outro dei canali freebooter a mani bassissime, in loop da 5 minuti
Il Gladiatore è figlio della sua epoca, vederlo oggi non è invecchiato bene
"Dai produttori di Harry Potter"
Ecco perché è tutto GRIGIO
Boia, House of Gucci top sola 2021.
Provalo a riguardare, se ti va, come una rilettura Camp (bizzarra) della storia dei Gucci
@@natalegiorgianni709 ah guarda non sono nemmeno arrivato in fondo ... sicuramente girato bene, ma è na solona mi dispiace.
Sei un supereroe, deh!
La reaction al nuovo trailer di spidrrman 2 non l'ha fatta?
Ma roald dahl lo puppava al bomber ?
Lui e Nico pertici ci sono andati pesanti
Cringe zi
@@gabrielefalcinelli6681 dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforzza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza dehpefforza PUPPAMI IL CAZZON
No caava nel puzzo
GODZILLA MINUS ONE 👿💀🦖
Ma solo io non capisco niente di cinema (né di audiovisivo in generale né di letteratura, né di musica)? Per esempio, perché a 5:19 appare Nicola Di Bari?
fatti una cultura cetriolo
@@felixin0_ me gusta
C'è sempre tempo per recuperare
non provi nessun interesse?
@@daniell7021 certo, da sempre, fosse stato per me mi sarei messo in pari anni fa con tutte queste arti, riuscendo anche agevolmente a vincere quel po' di pigrizia che fa parte della mia natura. Ma appunto non sono mai riuscito a capire nessun linguaggio artistico né a trovare una chiave di lettura che mi aiutasse a decifrarlo, vivendo per di più in un ambiente poco stimolante in tal senso e diventando sempre più disilluso e indolente, anche nella vita. Solo nell'ultimo anno e mezzo (io ne faccio 27 a dicembre) sto iniziando molto lentamente a sviluppare la mia sensibilità in campo artistico.
Mi permetto di far notare che in 4 giorni nessuno ha ancora risposto alla domanda che ho posto sopra, cioè se sono l'unico in questi lidi che soffre di questa lacuna culturale.
Comunque è tutto terribilmente anni 2000.
Spero che dopo House of Gucci Scott possa riprendersi con Napoleon, ma solo il tempo lo dirà.
Prova a rivedere, se ti va, House of Gucci come una rilettura Camp, ossia bizzarra, della storia dei Gucci e della Reggiani
@@natalegiorgianni709 Va bene che è una rilettura camp, ma anche in questo caso non è stato fatto un buon lavoro. La recitazione è da film di serie Z e la regia è camp ma solo fino a un certo punto. Sinceramente una regia alla wes anderson a quel punto, veramente bizzarra e surreale, sarebbe stata più adeguata. Il film sembra volersi prendere sul serio l'80% del tempo, tranne poi svaccare una volta ogni 10 minuti.
dario ma Scott quando tocca la storia fa solo grandi film, l'unico non riuscito è il gladiatore, ma rimane il miglior regista di film storici vivente, e forse mai esistito.
Come Wonka dovevano scegliere Ezra Miller, realmente matto e secondo ma con l'energia giusta
Tutto giallo, tutto Disney channel, tutti rimbalzoni 💀
Dario in sta copertina mi sembra ray Charles
Io House of Gucci, nonostante alcuni momenti abbastanza memabili, non l'ho trovato così male, più che altro c'è una cosa che non ho mai capito: come mai tutti dicono che il film cerca di giustificare Patrizia (lady Gaga) anche se in realtà nella storia originale la vera cattiva era lei? Io avevo interpretato che in realtà tutti i personaggi del film fossero fatti passare come stronzi ma comunque umani e capaci di deprimersi (l'ho sentito in Patrizia ma soprattutto in Giulio e nello zio interpretato da Pacino). Sono davvero l'unico?
Non sei l'unico, eccomi qui. Il film è volutamente CAMP. La storia dei Gucci è paradossale e solo così poteva essere raccontata in un modo più o meno originale
Ma per interpretare napoleone perché nn hanno scelto un attore italo francese? Domanda un po' per il meme
Tipo Gassman
Più che altro il film si concentra sull'ascesa di Napoleone e Joaquin Phoenix è troppo vecchio, anche se per il resto mi sembra molto in parte
Ve lo spiego subito. Perché Phoenix è un fuoriclasse e un attore della madonna, mentre noi in italia non ne abbiamo neanche uno ☝️
@@giuseppeciancamerla3736 forse non mi sono spiegato bene. Fuoriclasse, in italia non ci sono. Favino o marinelli mi stai per dire? Meglio comunque Phoenix
@@LaSoluzione98 Beh, bravi attori c'è li abbiamo, semplicemente è un film americano hahaha
mah dialoghi e doppiaggio di Napoleon mi sembrano poco convincenti
bello ©
Vabbè cmnq willy wonka qui è mary poppins XD
Se vi volete informare sulla vita di Napoleone o spoilerarvi il film guardate i video di oversimplified
godzilla >>>>
Sempre
Ma blue bettle mica é stato fatto prima di iron man ??
Quando trelle alien covenant
Mi fa ridere come insinui che blue beetle abbia copiato dai prodotti marvel...sono quelli i poteri del personaggio, che cosa ti aspetti?? Sicuramente non li vanno a cambiare perché Dario Moccia crede che siano copiati
come ci hanno sputtanato willy wonka
Chi non fa errori facendo film storici? Non c'é un film storico uscito da Hollywood che non ha problemi di realismo storico.
Il punto é fare dei film belli.
Come fa a dire Dario che Napoleon sembra un’americanata? Io aspetto un grande film
Eh, sarai babbo te; sembra un'americanata e come
@@lorenzobattaglia5927 Eh, sarai babbo te; non sembra
@@lorenzobattaglia5927 Vediamo prima il film, i trailer dei film su eventi storici, vengono sempre montati in maniera epica, MA PROPRIO TUTTI
Ma perché si continua ad aver paura dell'effetto gladiatore? Sono passati piu di 20 anni, Scott non ha mai piu usato quel sistema, secondo me ormai la gente è parecchio prevenuta a caso su Scott, anche perché poi definisce peggiori alcuni dei suoi migliori, fa capire come siamo messi
intanto in 2 minuti di trailer si vedono già 2 incongruenze storiche pesanti. 1) napoleone non sparò mai colpi di cannone alle piramidi 2) ad austerlitz i cannoni spararono sul ghiaccio solo durante la ritirata degli austriaci e dei russi, ma i cannoni non erano coperti e non era una "trappola" . quindi non si inizia bene
Diciamo che dal trailer di cazzate già se ne vedono
Soldato Jane e Albatross fanno veramente cagare, per il resto concordo con te
@@simovenx1450odio quando decidono di rimanzare così tanto. è come mandare a fanculo la veridicità storica per fare un film Hollywoodiano
@@luca__51 si chiama cinema, altrimenti uno si guarda un documentario
Deh peffozza
Ennesima volta in cui a Dario non piace niente. Neeeeeext
Sinceramente dal traile non ho visto ne niente di interessante ne niente di brutto. Sicuramente sarà una merda ma sparare merda a caso senza aver guardato mi sembra stupido
Il trailer di Wonka mi è piaciucchiato ma Blue Beetle fa paura da quanto è merda. Incrocio i peni per il DCU di Gunn
A me sembra normalissimo, personalmente non sono così disfattista.
@@matteorusso4001Blue Beetle è una disfatta per la cinematografia mondiale
@@levius3517Va bene, ora torniamo a letto.
@@levius3517 Vabbè un po' esagerato, ma dettagli 😅
Dopo aver visto certi trailer capisco perché alcune case cinematografiche paghino una misera gli sceneggiatori....la metà sono dei cani (ironia)
ma che ironia, è la verità. non servono a nulla con intelligenze artificiali.
Oppure scrivono sceneggiature di merda perché sottopagati
Li può stoppare altre 4 volte i video
Weila
A me l'attore che fa Wonka, non piace, tipo Dune SOPRAVVALUTATISSIMO, e penso anche lui come attore
È per Blue Bettle penso di sì, in fondo è "nostalgico" non vogliamo una perla vogliamo un film carino, vogliamo solo viaggiare in dietro nel tempo e goderci il film 😌 nulla più nulla meno, solo benessere e rispetto in ricordo dei vecchi bei tempi e dei futuri
Su Chalamet se ne può parlare ma che Dune sia un film sopravvalutato no. Se intendevi che non ti piace lui in quel ruolo (in realtà è molto in parte) ci può stare ma il film è una madonna.
Io penso che si deve anche capire a chi è indirizzato il film, perché anche a me piacerebbe un Wonka più cattivo ma questo è ovviamente un prodotto pensato per bambini così come Blue beettle che è quel classico filmetto che ti vai a vedere con la famiglia quando hai 13 anni,non è che ogni prodotto deve essere pensato per un pubblico adulto
Se non l'hai visto ti consiglio di vedere Biancaneve di Disney, che era lo stesso indirizzato ai bambini
@@mattiadelrio5542 e io ti consiglio di andarti a rivedere tanti dei cartoni su Italia 1 o k2 che vedevi da bambino
Ma indirizzato ai bambini non vuol dire che deve essere smieloso per forza, i bambini non è che non digerisconi certe cose anzi
@@cobbmding451 ci mancherebbe però c'è da aspettarselo un contenuto del genere, quello che voglio dire che non è tutto indirizzato ad un pubblico per adulti
capisco cosa dici, ma i classici Disney, a partire da Fantasia al re leone, e film d'animazione Pixar come Wall-e e Toy Story sono la dimostrazione che si possono creare capolavori pensati per bambini e apprezzabili ad ogni età
Vabbè wonka sembra una roba ultra fiabesca molto “sogno”, una reimaginazione, a me non frega un cazzo dell’originale ci sborro sopra, se voglio vedere quello mi vedo quello, non è l’originale, VUOLE essere diverso, se esce bello esce bello sennò poi sei giustificato a rompere il cazzo solo perché non esplodono i bimbi
Ragaa nessuno parla del trailer di gojira minus one ?
Nel caso io sono entusiasta che esca e spero sia meglio di quella merda sopravvalutata di shin godzilla.
Eri mio padre fino a prima di "merda shin godzilla". Come film l'ho apprezzato perché è una rilettura demenziale per la parte burocratica dell'attacco di godzilla
@@natalegiorgianni709 una riletura in cui per un cristiano che passava durante l'attacco di gojira i militari non hanno attaccato.
O pure la scena dei treni...Cristo santo NO.
l'unica cosa che si salva è la regia e le musiche...per il resto proprio no (parere personale)
@@giuseppecirene3447 ci sta come opinione, assolutamente
@@natalegiorgianni709 ed io rispetto il tuo.
Ma sopravvalutato cosa che è una bomba
Ultimamente Ridley Scott si è smesso a buttare femminismo spicciolo nei suoi film, vediamo se sarà anche questo il caso.
Già la tipa che gli dice "non sei nulla senza di me" e il trailer sembra dare importanza al amante di Napoleone quando nella realtà le donne hanno avuto davvero poca importanza nella vita di Napoleone, non fanno troppo ben sperare.
Ma non è vero. Abbastanza ignorante come commento, basta vedere alien e come Ripley viene rappresentata per capire che quello che hai detto è una cazzata
Film su uno stupro realmente accaduto dove si da ragione alla donna stuprata, ma dove finiremo, è gravissima questa cosa
@@phantomequalizer4674 se tu fai un film dove mostri 3 punti di vista e poi dici senza alcuna ragione o prova "però quello preciso e giusto è quello della donna" (in tutti e 3 le versioni lo stupro accadeva, cambiava leggermente il contesto) e poi nello stesso film fai sembrare la donna quella furba e il marito uno stronzo coglione (ironicamente facendogli fare scelte sbagliate, non si usano i cavalli per arare) facendo anche un discorso femminista al interno del film (nessuna donna avrebbe mai parlato così al epoca), finendo poi per sminuire ancora di più il marito in ogni modo possibile e mentendo pure dicendo che è andato a morire nelle crociate (è morto in una battaglia nei balcani contro i turchi, alcuni ci ci hanno aggiunto l'aggettivo "crociata" al nome della battaglia ma non era una crociata, e se dici "morto nelle crociate" fai intendere che sia morto appunto nelle vere e proprie crociate che è falso), anche essendo che ha scelto lui di incentrare tutto il film su uno stupro, una cosa comunissima come erano comunissimo l'omicidio e la tortura etc, solamente una persona che vuole vederci una questione di genere va a scegliere e a montare un film così, un po' come quelli che fanno i film del medioevo cercando di inserirci la visione moderna della lotta di classe quando nella realtà aristocratici e popolani non erano affatto in lotta, al opposto, la lotta e coscienza di classe è nata dopo.
House of Gucci non l'ho visto ma mi hanno detto che qualche frecciatina femminista c'è anche li (storia di un assassina ricordiamolo eh), poi non so se il film prova a giustificarla un minimo o no, se lo facesse sarebbe ancora peggio.
@@realnova7429 sono sempre esistiti film storici con forzature narrativale caro, anche in gangs of new york ci sono queste cose, servono a creare il bilanciamento tra la narrazione e l'elemento storico, la cosa più basilare del mondo quando si fa questo tipo di cinema, però facciamolo notare solo quando va a favore di un personaggio femminile, anche quando subisce un fatto oggettivo, quest'ultimo alterato solo dai punti di vista che hanno un conflitto di interessi, e la verità viene proprio dal personaggio più neutrale che subisce l'atto e in quella scena crollano tutte le interpretazioni, è tutto lì il film, Scott ha usato il genere per descrivere qualcosa che accade oggi, senza sacrificare l'elemento storico che è rigoroso nei costumi e scenografie ma non deve schiacciare la narrazione che deve prendersi comunque delle forzature, in una parola, cinema. Ma forse era troppo complesso, più importante pensare al fatto che i cavalli non si usano per arare.
@@phantomequalizer4674 "Scott ha usato il genere per descrivere qualcosa che accade oggi" ok quindi hai ammesso che è femminista, bastava quello
Sono i gusti personali di Dario e ci sta,ma lo trovo un pó troppo ipercritico, bacchettone e forse un pó snob,da come ragione,al cinema non ci andrebbe nessuno.
Non ho ancora cominciato a guardare il video ma so già che sarà un continuo stoppare ogni 2 secondi e criticare ogni cosa , con risultato finale ,merda totale
Va be è giusto come format
E sto cazzo deve commentare un trailer
House of Gucci è un ottimo film Dario, rivedilo meglio fidati
Dario è divertente quando recensisce i trailer… ma ha un difetto grave a mio parere, ovvero che stoppa il video troppe troppe e troppe volte.
La meglio sarebbe che guardasse il trailer per intero e magari che facesse un’analisi completa pezzo per pezzo, riguardando il trailer e fermandolo quante volte vuole.
il film sui Gucci è splendido. Torna a parlare di One Piece
The Northman ne vale 10 di gladiatori..
Gran film.
Mio padre Eggers che uscirà col film sul viaggio della Demeter
@@natalegiorgianni709Non mi pare però lo diriga lui o sbaglio?
@@natalegiorgianni709 non è suo
@@chrisreznor9764 va bene, grazie! Pensavo fosse suo
Imbarazzante Blue Beetle...giusto agli americani potrà piacere (e farà sicuramente il botto, lo si sa già), c'è poco da fare🤦🤷
A me sembra normalissimo, personalmente non sono così disfattista.
@@matteorusso4001 Ci sta, sarà che sta wave di cine saghe Marvel/DCU mi ha saturato. Soprattutto la comicità sempre uguale, da spiderman in poi, troppo stampino uno con l'altro. Poi dipende anche dall'età magari eh, magari a 20 anni te lo guardi nel chill, ci sta, per carità
non fare tutto un'erba un fascio
Mah, il botto forse nel mondo delle fiabe. Gli analisti lo stanno già descrivendo come il papabile peggior flop del genere
@@ilprocioneoscuro3539 per fortuna
a me house of gucci è piaciuto un sacco
È volutamente Camp come narrazione