Las fuentes primarias son la base para un buen historiador mientras que para sectarios y activistas que se dicen historiadores es el relato. Además que para realizar una investigación solvente se necesita, en el caso que nos ocupa (miles de expedientes), mucho tiempo, constancia y esfuerzo.
Cuales son las pruebas irrefutables de Auschwitz? Se ha permitido investigar? Se ha investigador el genocidio de Churchill en Cachemira? Había algún soldado en dresde hamburgo colonia Berlín hiroshima nagasaki o solamente ancianos mujeres u niños? Qué pasó con las mujeres alemanas tras la rendición?, y con los soldados? Fueron a nuremberg como testigos? Vete al cuerno tío!!
Mi padre fue condenado a muerte tras la guerra. Era piloto republicano, soldado, vamos. No tenia delitos de sangre. Tras dos meses le fue conmutada la pena por una de 30 años, que luego paso a 12. Finalmente paso 5 años en prision y fue liberado en 1944.
Mis felicitaciones a vd. por contar su caso concreto, desnudo, sin epítetos. Hubo de ser muy duro para ustedes ese episodio mientras su señor padre permaneció en prisión. Conozco casos cercanos también de conmutaciones de pena de muerte. Un fortísimo abrazo de un granadino, señor Pepito
A mis tres tíos maternos los mataron durante el verano del 36. Al pequeño, de 18 años, le mandó fusilar un hombre al que llegué a conocer, que era responsable de muchas otras muertes. Su "pena" fue el exilio a un pueblo a 3 km del mío, donde vivió tranquilamente con su familia.
Lo siento..un gran error....Pena de muerte a un piloto de aviación que participa en la guerra en uno de los bandos es una mancha para ese regimen de Franco ..aunque luego rectificaran las autoridades y conmutaran las penas me parece criminal ...pero ojo ..hubo mucha gente a la que el régimen ajusto cuentas que habían matado torturado y perseguido a personas inocentes...civiles indefensos
Excelente Miguel Platón, como siempre. Ya se le echaba de menos pero, claro, con semejante trabajo de documentación, como para estar en muchos podcasts o en muchas entrevistas. Es 'curioso', vamos a dejarlo así, que se dé un elemento común entre, no sé, Pío Moa, Alberto Bárcena o Miguel Platón: la historiografía progre, esa 'contradictio in terminis', lleva perorando de cuanta sandez quepa imaginar desde hace ni se sabe, llenándose la boca con cifras abracadabrantes, juicios de intenciones, etc., etc., con todo lo que tenga que ver con la guerra civil y el franquismo. Bueno, si de veras les interesara la verdad de lo ocurrido, ya sabemos que no es el caso, nada más fácil que meterse en los archivos y ponerte a mirar legajo a legajo, documento a documento, y, a partir de ahí, llegar a tus conclusiones. Eso es exactamente lo que hizo Moa en los 90 con los archivos del PSOE, que nadie o prácticamente nadie se había puesto a estudiar. Cuando Bárcena acaba de leerse de pe a pa las no sé cuántas cajas de documentación referente al Valle de los Caídos, el director del Archivo Nacional le dice que es el único que se había tomado semejante trabajo de chinos de no sé cuántos años, él solito, sin equipos ni subvenciones jugosas del Estado, que no está por la labor: era en su día el único y sigue siéndolo, conste. Lo más y mucho, algunos 'investigadores' (lamento tanto entrecomillado pero es que me revienta considerar investigador al que no pasa de ideólogo de cuarta) habían medio empezado a mirar el archivo, esperando encontrar, por supuesto, las evidencias de un Auschwitz-Birkenau 2, pero como la realidad les desmiente, pues nunca hubo tal cosa ni por aproximación, pues que le den morcilla a la realidad y pasaron de seguir investigando. Pasó lo mismo hace unos años con el recuento, actas en mano, de las elecciones de febrero del 36, fraudulentas, pues el Frente Popular no iba a aceptar nada que no fuera su victoria (habían amenazado con eso y lo cumplieron, empezando por Francisco Largo Caballero, al que tanto admira Su Sanchidad): los autores del estudio se pasaron años con esas actas, desbrozando los datos y sus conclusiones son insoslayables. Y ahora con Platón, otro tanto: el único que ha cogido esas decenas de miles de expedientes, sólo, sin equipo, sin ayuda de ninguna clase, por puro amor a la verdad, y ha puesto las cifras negro sobre blanco. Por cierto, y esto es otro factor que da más credibilidad si cabe al autor, Platón no omite que el régimen de Franco se dio buena prisa en amnistiar (¿a qué nos suena?) a los asesinos, literales, afectos a su causa desde el 31, que tiene guasa el asunto. Es decir, no le ahorra críticas al franquismo ni lo presenta como un régimen arcangélico: se limita a presentarlo tal y como se comportó, con benevolencia en ciertos casos, con demasiada dureza en otro. ¿Hará caso la progremia? Es evidente que no, jamás les interesó la verdad sino su discurso falsario y de ese burro no se van a bajar: que con su pan se lo coman. Por suerte, los que sí queremos saber la verdad tenemos la suerte de contar con personas como Miguel Platón.
He leído el libro que es un trabajo formidable. Echo de menos una comparación entre la represión de postguerra y la que hubo en Francia o Italia tras la GM. Aclara muchos conceptos a favor de la española. También es interesante constatar que los consejos de guerra se hicieron conforme a la legislación preexistente, en muchos casos republicana. Con una normativa de guerra mas exigente que la civil, pero perfectamente comparable a la del resto de países occidentales.
Yo estoy leyendo su libro La Represión de Posguerra y me estoy llevando muchas sorpresas, seguramente no están todos. Mi abuelo fue condenado por auxilio a la revolución, estuvo en Santa Rita después en Talavera trabajando en la carretera para resumir penas, primero a 30 años después a 12 en el 44 estaba libre y en el 47 libre definitivamente. Por qué? Viendo su sumario que parece una tesis doctoral, le acusaron de asesinato a él y a tres más por la muerte de dos vecinos del Molar en Madrid, asimismo al hacer guardia en el Ateneo La Viña . Recibió testimonios favorables de vecinos y un empresario de la construcción, lo que le salvó la vida . Uno de esos testimonios le reconoce el valor de haberle salvado la vida y hay otra larga lista. Hablo con el sumario suyo en la mano , no invento nada lo mismo que relata Miguel Platón en su libro, bravo por el trabajo. Se me olvidaba primero perteneció a la UGT y desde el año 1933 a la CNT en el ramo de la construcción
Bravo y muchas gracias por su testimonio desnudo y, cómo no, también dramático. A mi abuelo materno, fachilla, se lo llevaron dos veces los anarquistas en Barcelona para fusilarlo y milagrosamente salvó la vida, liberado por los espías franquistas. Y a mi abuelo paterno, rojete, del psoe, le embargaron todos los bienes familiares y le abrieron denuncia. Mi abuela, muy católica ella, movió cielo y tierra para conseguir testimonios favorables, que consiguió sobre todo de un cura. Al final todo quedó en un gran susto. Y mis dos abuelos pudieron, años más tarde, casar a sus hijos estando vivos. Ellos fueron los que rubricaron la reconciliación. Me alegro mucho por usted y su familia, que pudieron disfrutar de su señor padre, una vez pasada la tragedia de la prisión y redención de pena por el trabajo. Su señora madre debió sufrir mucho también hasta entonces. Un saludo y un fortísimo abrazo de un granadino.
Muy buena labor de este señor. Los datos sacados de las fuentes. Así es como se argumenta algo. Eso da mucho trabajo, y lógicamente es más creíble que al vago que habla por mantras.
He leído su libro. Gran trabajo. Enhorabuena por poner luz y sacar la verdad en una cuestión tan polémica y delicada que se intenta manipular sin escrúpulos.
¡Increíble la magnanimidad de Franco! La verdad es que no se puede ser más clemente y generoso con los vencidos teniendo en cuenta lo sanguinarios y crueles que fueron los marxistas (baste recordar las chekas y los 7.000 religiosos asesinados). Discrepo con el autor cuando dice que le parecen demasiadas penas de muerte (es fácil hacer demagogia: a mí una sola ya me parece demasiado) pero hay que hacer justicia a las víctimas y sus familiares y el exceso de generosidad no es Justicia. Conociendo lo que pasó en la zona frentepopulista, no quiero ni imaginarme la orgía de sangre que se hubiera desencadenado en España si hubieran vencido los marxistas.
Absolutamente de acuerdo con usted José María, si algo se le puede achacar al Generalísimo es no dejar vivo a un social-comunista. Si en tu casa un buen día encuentras una rata o exterminas a toda su familia o seguirás teniendo ratas toda la vida y eso es lo que nos está pasando.
Cuanta mentira: Franco fue mandado por la Iglesia Católica para que el y sus esbirros después de la guerra asesinaran al pueblo y a, 7500 profesores cuyo delito fue ser profesores de la || República y todo esto para que la Iglesia Católica y los ultra catolicos impusieran al pueblo su nacional Catolicismo... Esto es historia y lo saben muchos mayores que aún viven y no las mentiras que dice este individuo!!!
Sr mío: Vd cae en una contradicción descomunal: primero dice que una sola pena de muerte le parece "demasiado" y luego dice que el exceso de generosidad no es Justicia... en que quedamos...? Sí Vd está en contra de dicha pena, debería alegrarse de esa "generosidad" de Franco...y sin embargo dice que eso "no es Justicia"...eso sí que es DEMAGOGIA en estado puro...aclárese por favor...🤦🤷🏻♂️😤🤬
Franco no fue generoso con los vencidos ..Franco creo un abismo entre los vencedores y los vencidos..destruyó todos los puentes..porque no se fiaba de la izquierda..seamos serios...pero tenía razón LA IZQUIERDA DE ESTE PAIS ES ASQUEROSA Y NO MERECE NADA COMO SE ESTA VIENDO HOY EN DIA..ERAN Y SON UNOS PIRATAS UE SE ALIAN CON CRIMINALES.Los propios González y Guerra están AVERGONZADOS
Mi abuelo fue "asesinado" por un Tribunal Popular con testimonios falsos. Después de la guerra mi abuela se negó a acusar a nadie. Pudo vivir con la conciencia tranquila muchos años
@@tomasantonioandreugonzalez95 Los Tribunales Populares se cebaron todo lo que pudieron y más. Y de garantías jurídicas, cero. Y por supuesto, indultos o conmutaciones, ninguna.No hubo ninguna clase de magnanimidad.
Su señora abuela seguro que padeció y sufrió lo indecible. Y como ella, muchos otros también se negaron a acusar a los asesinos de sus familiares, pensando que eso no les devolvería la vida a sus familiares queridos. Un fortísimo abrazo, amigo Bocanegra, de un granadino, casi vecino suyo.
Mi padre fue republicano era de extremadura y le pillo haciendo la mili en lerida le pillo en lado republicano cuando llego a mi pueblo tenian los republicanos a mi abuelo padre de mi madre en la carcel por ser de derechas y mi padre le saco a el y dos mas que tenian y esos mismos me lo decian cuando ivamos al pueblo que los abia salvao la vida y termino la guerra a mi padre nunca lo detuvieron
Sr. Platón. Un matiz a su extraordinario trabajo Franco conmutaba penas. Es el tribunal quien las imponía. Por lo tanto, Franco salvó la vida de 15.000 condenados a muerte. Esa es la lectura.
Este libro de Miguel Platón ya forma parte de la bibliografía de las grandes obras de la historiografía sobre la Guerra Civil española y la Posguerra. No sólo demuestra, con el apoyo de fuentes documentales, que hubo un número muy inferior de ejecutados de los que la propaganda izquierdista machaconamente siempre defendió, sino que en su mayoría, las penas de muerte fueron conmutadas y reducido el tiempo de reclusión. Este magnífico trabajo histórico viene a confirmar lo que otros valientes y muy competentes historiadores ( Ricardo de la Cierva , Ramón Salas Larrazábal ) ya habían dicho . Los pregoneros y defensores de la falaz y sectaria Ley de Memoria Democrática deben de estar soltando espumarajos de rabia ante esta benéfica vacuna contra el pernicioso virus de los manipuladores de la historia .
Yo tambien estoy leyendo el libro es verdad todo lo que dice mi padre tenia amigos de la cnt y nunca fueron detenidos tengo 70 años y se algo que me conto mi padre la guerra fue una gran pena mucha pena y nuestras abuelas pasaron lo suyo con los hijos que perdieron en la guerra que no vuelva por dios
Desconozco si hay una labor de blanqueamiento aquí. Dicho esto agradezco poder escuchar otras visiones que no la "oficial" especialmente desde la izquierda
Mi padre fue un voluntario republicano con 17 años recién cumplidos, agosto del 36 en Erandio. Obviamente estamos en un periodo en el que quieren revivirlo las izquierdas...
Dentro de breve tiempo los conceptos de representación política,separación de poderes,periodo de libertad constituyente e independencia real de la organización judicial habrán conquistado el favor de la opinión pública. El ideal de dignidad institucional existe y es realizable.Muchos de nosotros no lo veremos,eso carece de interés para el ideal y nada resta de energía para seguir luchando por él como si estuviese a punto de ser alcanzado. Ese ideal es el primero de los derechos humanos,funda la dignidad política y garantiza todas las demás. Tiene un nombre evocador;República y un apellido prometedor;Constitucional. Antonio García-Trevijano Forte MAIOR PARS LIBERTATEM NON DESIDERAT,SOLVM DOMINVM IVSTVM Sallustius La mayoría no desea la libertad,sólo un amo justo. Salustio
@@arnoltortega560 Solamente una nación virtuosa es capaz de vivir en libertad.A medida que las naciones se vuelven corruptas y viciosas sienten la necesidad de amos. Benjamin Franklin Tener al Estado de siervo,no de amo,no de dueño;esa es la esencia de las naciones libres. Margaret Thatcher,la Dama de Hierro.
El sentido común dicta: "Tu vida está en mis manos, yo decido si vas a vivir o morir. Y como soy magnánimo y viendo que tu pecado es venial, decido conmutarte la pena".
Otra, 99% . Esas cifras, en cualquier estudio estadístico, corresponden a la desviación de la normal. Escucho con la mente abierta y tratando de soslayar prejuicios .
En los papeles militares no existe ni una sola prueba de. Pero ver cuatro hermanos y que ninguno se parezca en nada y no sean de 2 m y otros de 1,60, y que además unos hereden pisos en el centro de Barcelona y otros un aartamento en provincias. Muchos niños que no se dabe de donde salieron.
Yo no me reiría tanto pues todo el mundo sabe que faltan expedientes por ejemplo los de la Capitanía General de La Coruña, volvieron loco a Ian Gibson y no pudo encontrarlos.¿Cuántos más faltaran? Y además, ¿Cuanto robaron los sargentos de campo de prisioneros? Un mundo, sus nietos andan forrados hoy.
Amazon wycenia książkę na 245 złotych. Trochę drogo. Ten program niewiele pomaga w decyzji, bo ani Marco ani pani dziennikarka nie byli zbyt wymagającymi rozmówcami
Uno de mis abuelos (médico) era comunista. Fue detenido en la caída de Bilbao e internado en cárcel de la Isla de San Simón. Lo juzgaron, pero él nunca cometió ningún hecho de sangre ni nada parecido. Salió en libertad el año 41, pero le exigieron que firmara un documento de adhesión al régimen, si quería ejercer la medicina. No lo hizo y tuvo que emigrar (a Venezuela) para seguir ejerciendo su profesión.
Con todos mis respetos para tu abuelo, debo decirte, no obstante, que le ocurrió exactamente lo mismo que les está ocurriendo ahora a los médicos que quieren trabajar en una región de España, Cataluña, donde les exigen ser sumisos al régimen represivo del idioma español, impuesto por los políticos secesionistas, delincuentes y golpistas, catalanes, con el auxilio de las autodenominadas izquierdas (o sea, exactamente los mismos grupos políticos que, en la II República, conformaron el Frente Popular). Efectivamente, en Cataluña, hoy en día, o reniegas obligadamente del idioma español (la lengua oficial de toda España, el segundo idioma más hablado del mundo) en favor del habla catalana (un habla rural, periférica y absolutamente insignificante comparada con el idioma español) o, en este caso, si eres médico, no trabajas en esa zona de España.
@@flegiasmanalmente creativo tu escrito. Y muy revelador por el hecho que demuestra que no hay que hacer muchos kilómetros para encontrar talibanes fanatizados
Increíble la magnanimidad de Franco, la verdad es que no se puede ser más clemente y generoso con los vencidos teni me. Discrepo con el autor en que dice que le perecen demasiadas penas de muerte (es fácil hacer demagogia: a mí una sola ya me parece demasiado) pero hay que hacer justicia a las víctimas y sus familiares y el exceso de generosidad no es Justicia. Conociendo lo que pasó en la zona frentepopulista, no quiero ni imaginarme la orgía de sangre que se hubiera desencadenado en España si hubieran vencido los marxistas.
@@flegiasman La progresía izquierdista siempre ignora el sectarismo criminal de la izda del Frente Popular en esa memoria que cínicamente llaman histórica cuando es manipulada y manipuladora.
No sé si se cuenta los que se mataban sin juicio,y enterados sin nombre,muchos desaparecían , los familiares iban preguntar donde estaban, no sabemos, se ha fugado, realmente están todos contados?
@@sankor5894 después de la guerra existía el rigor del orden ,actas y demás documentos ,durante la guerra el caos en las filas del frente popular,donde los que caían, y también los desertores no eran recogidos en la inmensa mayoría de los casos en ningun acta ,chapuceros hasta el final
El 99,85 % de las veces.... Una cifra compleja de aceptar, tan solo por la cuestión estadística. Supongo y espero que el Sr. Platón tendría a bien, explicarnos la toma de datos para poder ofrecer ese resultado tan contundente
Redios que pesaos sois con las cunetas.... Podías decir cuantos miles fueron incinerados en cementeras en Barcelona y como es obvio la CNT FAI no anotaba sus nombres y por tanto desconocemos sus nombres y de eso no se dice ni una línea.Ah en las cunetas no se les enterraba sino que les dejaba para que otros los recogieran
A ver amigo ..no volvamos al bucle sin fin ..al jefe de la oposición le reventaron el cuerpo a balazos y lo justificaban/ justifican por el asesinato de un militar simpatizante socialista de la Motorizada el señor Castillo que ni siquiera era concejal de.pueblo electo ..a mí bisabuelo lo salvaron dos o tres veces aquí en el pueblo dos jefazos comunistas que eran amigos suyos " porque don Manuel que mal le quieren está vd en todas las listas ..." Vamos. A dejarnos ya de reproches cojones
Las fuentes primarias son la base para un buen historiador mientras que para sectarios y activistas que se dicen historiadores es el relato. Además que para realizar una investigación solvente se necesita, en el caso que nos ocupa (miles de expedientes), mucho tiempo, constancia y esfuerzo.
Cuales son las pruebas irrefutables de Auschwitz? Se ha permitido investigar? Se ha investigador el genocidio de Churchill en Cachemira? Había algún soldado en dresde hamburgo colonia Berlín hiroshima nagasaki o solamente ancianos mujeres u niños? Qué pasó con las mujeres alemanas tras la rendición?, y con los soldados? Fueron a nuremberg como testigos?
Vete al cuerno tío!!
Mi padre fue condenado a muerte tras la guerra. Era piloto republicano, soldado, vamos. No tenia delitos de sangre. Tras dos meses le fue conmutada la pena por una de 30 años, que luego paso a 12. Finalmente paso 5 años en prision y fue liberado en 1944.
Mis felicitaciones a vd. por contar su caso concreto, desnudo, sin epítetos. Hubo de ser muy duro para ustedes ese episodio mientras su señor padre permaneció en prisión. Conozco casos cercanos también de conmutaciones de pena de muerte. Un fortísimo abrazo de un granadino, señor Pepito
A mis tres tíos maternos los mataron durante el verano del 36. Al pequeño, de 18 años, le mandó fusilar un hombre al que llegué a conocer, que era responsable de muchas otras muertes. Su "pena" fue el exilio a un pueblo a 3 km del mío, donde vivió tranquilamente con su familia.
Lo siento..un gran error....Pena de muerte a un piloto de aviación que participa en la guerra en uno de los bandos es una mancha para ese regimen de Franco ..aunque luego rectificaran las autoridades y conmutaran las penas me parece criminal ...pero ojo ..hubo mucha gente a la que el régimen ajusto cuentas que habían matado torturado y perseguido a personas inocentes...civiles indefensos
Muchos que ahora son homenajeados..
Y no vamos a dar nombres pero se podrían dar miles.....
Excelente Miguel Platón, como siempre. Ya se le echaba de menos pero, claro, con semejante trabajo de documentación, como para estar en muchos podcasts o en muchas entrevistas.
Es 'curioso', vamos a dejarlo así, que se dé un elemento común entre, no sé, Pío Moa, Alberto Bárcena o Miguel Platón: la historiografía progre, esa 'contradictio in terminis', lleva perorando de cuanta sandez quepa imaginar desde hace ni se sabe, llenándose la boca con cifras abracadabrantes, juicios de intenciones, etc., etc., con todo lo que tenga que ver con la guerra civil y el franquismo. Bueno, si de veras les interesara la verdad de lo ocurrido, ya sabemos que no es el caso, nada más fácil que meterse en los archivos y ponerte a mirar legajo a legajo, documento a documento, y, a partir de ahí, llegar a tus conclusiones. Eso es exactamente lo que hizo Moa en los 90 con los archivos del PSOE, que nadie o prácticamente nadie se había puesto a estudiar. Cuando Bárcena acaba de leerse de pe a pa las no sé cuántas cajas de documentación referente al Valle de los Caídos, el director del Archivo Nacional le dice que es el único que se había tomado semejante trabajo de chinos de no sé cuántos años, él solito, sin equipos ni subvenciones jugosas del Estado, que no está por la labor: era en su día el único y sigue siéndolo, conste. Lo más y mucho, algunos 'investigadores' (lamento tanto entrecomillado pero es que me revienta considerar investigador al que no pasa de ideólogo de cuarta) habían medio empezado a mirar el archivo, esperando encontrar, por supuesto, las evidencias de un Auschwitz-Birkenau 2, pero como la realidad les desmiente, pues nunca hubo tal cosa ni por aproximación, pues que le den morcilla a la realidad y pasaron de seguir investigando. Pasó lo mismo hace unos años con el recuento, actas en mano, de las elecciones de febrero del 36, fraudulentas, pues el Frente Popular no iba a aceptar nada que no fuera su victoria (habían amenazado con eso y lo cumplieron, empezando por Francisco Largo Caballero, al que tanto admira Su Sanchidad): los autores del estudio se pasaron años con esas actas, desbrozando los datos y sus conclusiones son insoslayables. Y ahora con Platón, otro tanto: el único que ha cogido esas decenas de miles de expedientes, sólo, sin equipo, sin ayuda de ninguna clase, por puro amor a la verdad, y ha puesto las cifras negro sobre blanco.
Por cierto, y esto es otro factor que da más credibilidad si cabe al autor, Platón no omite que el régimen de Franco se dio buena prisa en amnistiar (¿a qué nos suena?) a los asesinos, literales, afectos a su causa desde el 31, que tiene guasa el asunto. Es decir, no le ahorra críticas al franquismo ni lo presenta como un régimen arcangélico: se limita a presentarlo tal y como se comportó, con benevolencia en ciertos casos, con demasiada dureza en otro.
¿Hará caso la progremia? Es evidente que no, jamás les interesó la verdad sino su discurso falsario y de ese burro no se van a bajar: que con su pan se lo coman.
Por suerte, los que sí queremos saber la verdad tenemos la suerte de contar con personas como Miguel Platón.
He leído el libro que es un trabajo formidable. Echo de menos una comparación entre la represión de postguerra y la que hubo en Francia o Italia tras la GM. Aclara muchos conceptos a favor de la española. También es interesante constatar que los consejos de guerra se hicieron conforme a la legislación preexistente, en muchos casos republicana. Con una normativa de guerra mas exigente que la civil, pero perfectamente comparable a la del resto de países occidentales.
Me parece muy importante lo que usted dice.
Yo estoy leyendo su libro La Represión de Posguerra y me estoy llevando muchas sorpresas, seguramente no están todos. Mi abuelo fue condenado por auxilio a la revolución, estuvo en Santa Rita después en Talavera trabajando en la carretera para resumir penas, primero a 30 años después a 12 en el 44 estaba libre y en el 47 libre definitivamente.
Por qué? Viendo su sumario que parece una tesis doctoral, le acusaron de asesinato a él y a tres más por la muerte de dos vecinos del Molar en Madrid, asimismo al hacer guardia en el Ateneo La Viña . Recibió testimonios favorables de vecinos y un empresario de la construcción, lo que le salvó la vida . Uno de esos testimonios le reconoce el valor de haberle salvado la vida y hay otra larga lista. Hablo con el sumario suyo en la mano , no invento nada lo mismo que relata Miguel Platón en su libro, bravo por el trabajo.
Se me olvidaba primero perteneció a la UGT y desde el año 1933 a la CNT en el ramo de la construcción
Bravo y muchas gracias por su testimonio desnudo y, cómo no, también dramático. A mi abuelo materno, fachilla, se lo llevaron dos veces los anarquistas en Barcelona para fusilarlo y milagrosamente salvó la vida, liberado por los espías franquistas. Y a mi abuelo paterno, rojete, del psoe, le embargaron todos los bienes familiares y le abrieron denuncia. Mi abuela, muy católica ella, movió cielo y tierra para conseguir testimonios favorables, que consiguió sobre todo de un cura. Al final todo quedó en un gran susto. Y mis dos abuelos pudieron, años más tarde, casar a sus hijos estando vivos.
Ellos fueron los que rubricaron la reconciliación.
Me alegro mucho por usted y su familia, que pudieron disfrutar de su señor padre, una vez pasada la tragedia de la prisión y redención de pena por el trabajo. Su señora madre debió sufrir mucho también hasta entonces.
Un saludo y un fortísimo abrazo de un granadino.
Muy buena labor de este señor. Los datos sacados de las fuentes. Así es como se argumenta algo. Eso da mucho trabajo, y lógicamente es más creíble que al vago que habla por mantras.
He leido el libro. Ha entrado a formar parte de mi biblioteca de mas de 200 títulos sobre la Historia de España del s. XX y recomiendo ésta.
He leído su libro. Gran trabajo. Enhorabuena por poner luz y sacar la verdad en una cuestión tan polémica y delicada que se intenta manipular sin escrúpulos.
Muchisimas gracias por semejante tributo a la realidad y a la verdad a través de esta gran entrevista. Sin dudarlo me compraré el libro
Un buen libro, un gran trabajo bien hecho por el sr Miguem Platón
¡Increíble la magnanimidad de Franco! La verdad es que no se puede ser más clemente y generoso con los vencidos teniendo en cuenta lo sanguinarios y crueles que fueron los marxistas (baste recordar las chekas y los 7.000 religiosos asesinados).
Discrepo con el autor cuando dice que le parecen demasiadas penas de muerte (es fácil hacer demagogia: a mí una sola ya me parece demasiado) pero hay que hacer justicia a las víctimas y sus familiares y el exceso de generosidad no es Justicia.
Conociendo lo que pasó en la zona frentepopulista, no quiero ni imaginarme la orgía de sangre que se hubiera desencadenado en España si hubieran vencido los marxistas.
Absolutamente de acuerdo con usted José María, si algo se le puede achacar al Generalísimo es no dejar vivo a un social-comunista. Si en tu casa un buen día encuentras una rata o exterminas a toda su familia o seguirás teniendo ratas toda la vida y eso es lo que nos está pasando.
Cuanta mentira: Franco fue mandado por la Iglesia Católica para que el y sus esbirros después de la guerra asesinaran al pueblo y a, 7500 profesores cuyo delito fue ser profesores de la || República y todo esto para que la Iglesia Católica y los ultra catolicos impusieran al pueblo su nacional Catolicismo... Esto es historia y lo saben muchos mayores que aún viven y no las mentiras que dice este individuo!!!
Sr mío: Vd cae en una contradicción descomunal: primero dice que una sola pena de muerte le parece "demasiado" y luego dice que el exceso de generosidad no es Justicia... en que quedamos...? Sí Vd está en contra de dicha pena, debería alegrarse de esa "generosidad" de Franco...y sin embargo dice que eso "no es Justicia"...eso sí que es DEMAGOGIA en estado puro...aclárese por favor...🤦🤷🏻♂️😤🤬
Tu eres de los q rezan y van apuñalando. Supongo q ya serás muy mayor pero por ti la represión seguiría aún.
Franco no fue generoso con los vencidos ..Franco creo un abismo entre los vencedores y los vencidos..destruyó todos los puentes..porque no se fiaba de la izquierda..seamos serios...pero tenía razón LA IZQUIERDA DE ESTE PAIS ES ASQUEROSA Y NO MERECE NADA COMO SE ESTA VIENDO HOY EN DIA..ERAN Y SON UNOS PIRATAS UE SE ALIAN CON CRIMINALES.Los propios González y Guerra están AVERGONZADOS
Mi abuelo fue "asesinado" por un Tribunal Popular con testimonios falsos. Después de la guerra mi abuela se negó a acusar a nadie. Pudo vivir con la conciencia tranquila muchos años
Pues los tribunales populares condenaban a pocos. Las sacas son otra película. La mayor parte de las sentancias eran sobreseídas.
El tribunal popular de Jaén se hinchó
@@tomasantonioandreugonzalez95 Los Tribunales Populares se cebaron todo lo que pudieron y más. Y de garantías jurídicas, cero. Y por supuesto, indultos o conmutaciones, ninguna.No hubo ninguna clase de magnanimidad.
Su señora abuela seguro que padeció y sufrió lo indecible. Y como ella, muchos otros también se negaron a acusar a los asesinos de sus familiares, pensando que eso no les devolvería la vida a sus familiares queridos.
Un fortísimo abrazo, amigo Bocanegra, de un granadino, casi vecino suyo.
Enorme trabajo. Felicidades.
Mi padre fue republicano era de extremadura y le pillo haciendo la mili en lerida le pillo en lado republicano cuando llego a mi pueblo tenian los republicanos a mi abuelo padre de mi madre en la carcel por ser de derechas y mi padre le saco a el y dos mas que tenian y esos mismos me lo decian cuando ivamos al pueblo que los abia salvao la vida y termino la guerra a mi padre nunca lo detuvieron
Sr. Platón. Un matiz a su extraordinario trabajo Franco conmutaba penas. Es el tribunal quien las imponía. Por lo tanto, Franco salvó la vida de 15.000 condenados a muerte. Esa es la lectura.
que bueno era la culona
Si Franco fue muy generoso , y ahora pagamos las consecuenciasc
Enhorabuena Miguel Platón
Este libro de Miguel Platón ya forma parte de la bibliografía de las grandes obras de la historiografía sobre la Guerra Civil española y la Posguerra. No sólo demuestra, con el apoyo de fuentes documentales, que hubo un número muy inferior de ejecutados de los que la propaganda izquierdista machaconamente siempre defendió, sino que en su mayoría, las penas de muerte fueron conmutadas y reducido el tiempo de reclusión. Este magnífico trabajo histórico viene a confirmar lo que otros valientes y muy competentes historiadores ( Ricardo de la Cierva , Ramón Salas Larrazábal ) ya habían dicho . Los pregoneros y defensores de la falaz y sectaria Ley de Memoria Democrática deben de estar soltando espumarajos de rabia ante esta benéfica vacuna contra el pernicioso virus de los manipuladores de la historia .
Yo tambien estoy leyendo el libro es verdad todo lo que dice mi padre tenia amigos de la cnt y nunca fueron detenidos tengo 70 años y se algo que me conto mi padre la guerra fue una gran pena mucha pena y nuestras abuelas pasaron lo suyo con los hijos que perdieron en la guerra que no vuelva por dios
Un gran español contando lo que pasó, no lo que algunos se han inventado para vivir de mentiras.
Enhorabuena a D. Miguel Platón por el libro, que ha publicado está gran editorial Actas, felicidades a Luis Valiente 👋👋👋👋
Desconozco si hay una labor de blanqueamiento aquí. Dicho esto agradezco poder escuchar otras visiones que no la "oficial" especialmente desde la izquierda
Interesante, gracias
Mi padre fue un voluntario republicano con 17 años recién cumplidos, agosto del 36 en Erandio. Obviamente estamos en un periodo en el que quieren revivirlo las izquierdas...
Gran programa
Muy importante insistir en que la injusticia era precisamente el indulto si se ve los gravísimos asesinatos hecho los reos
Dentro de breve tiempo los conceptos de representación política,separación de poderes,periodo de libertad constituyente e independencia real de la organización judicial habrán conquistado el favor de la opinión pública.
El ideal de dignidad institucional existe y es realizable.Muchos de nosotros no lo veremos,eso carece de interés para el ideal y nada resta de energía para seguir luchando por él como si estuviese a punto de ser alcanzado.
Ese ideal es el primero de los derechos humanos,funda la dignidad política y garantiza todas las demás.
Tiene un nombre evocador;República y un apellido prometedor;Constitucional.
Antonio García-Trevijano Forte
MAIOR PARS LIBERTATEM NON DESIDERAT,SOLVM DOMINVM IVSTVM
Sallustius
La mayoría no desea la libertad,sólo un amo justo.
Salustio
El amo justo te garantiza la libertad de quedarte o irte de lado.
@@arnoltortega560 Solamente una nación virtuosa es capaz de vivir en libertad.A medida que las naciones se vuelven corruptas y viciosas sienten la necesidad de amos.
Benjamin Franklin
Tener al Estado de siervo,no de amo,no de dueño;esa es la esencia de las naciones libres.
Margaret Thatcher,la Dama de Hierro.
El sentido común dicta: "Tu vida está en mis manos, yo decido si vas a vivir o morir. Y como soy magnánimo y viendo que tu pecado es venial, decido conmutarte la pena".
Otra, 99% . Esas cifras, en cualquier estudio estadístico, corresponden a la desviación de la normal. Escucho con la mente abierta y tratando de soslayar prejuicios .
En los papeles militares no existe ni una sola prueba de. Pero ver cuatro hermanos y que ninguno se parezca en nada y no sean de 2 m y otros de 1,60, y que además unos hereden pisos en el centro de Barcelona y otros un aartamento en provincias. Muchos niños que no se dabe de donde salieron.
Gracias.
Yo no me reiría tanto pues todo el mundo sabe que faltan expedientes por ejemplo los de la Capitanía General de La Coruña, volvieron loco a Ian Gibson y no pudo encontrarlos.¿Cuántos más faltaran? Y además, ¿Cuanto robaron los sargentos de campo de prisioneros? Un mundo, sus nietos andan forrados hoy.
por que no se editan todos los libros del Sr. Platón ?
Amazon wycenia książkę na 245 złotych. Trochę drogo. Ten program niewiele pomaga w decyzji, bo ani Marco ani pani dziennikarka nie byli zbyt wymagającymi rozmówcami
Gran lección de historia. Rojos NO
El nazismo no tiene nada que ver con la guerra civil son cosas totalmente diferentes
El Nacional-socialismo ayudó al Bando nacional. Respétalo
Uno de mis abuelos (médico) era comunista. Fue detenido en la caída de Bilbao e internado en cárcel de la Isla de San Simón. Lo juzgaron, pero él nunca cometió ningún hecho de sangre ni nada parecido. Salió en libertad el año 41, pero le exigieron que firmara un documento de adhesión al régimen, si quería ejercer la medicina. No lo hizo y tuvo que emigrar (a Venezuela) para seguir ejerciendo su profesión.
Con todos mis respetos para tu abuelo, debo decirte, no obstante, que le ocurrió exactamente lo mismo que les está ocurriendo ahora a los médicos que quieren trabajar en una región de España, Cataluña, donde les exigen ser sumisos al régimen represivo del idioma español, impuesto por los políticos secesionistas, delincuentes y golpistas, catalanes, con el auxilio de las autodenominadas izquierdas (o sea, exactamente los mismos grupos políticos que, en la II República, conformaron el Frente Popular).
Efectivamente, en Cataluña, hoy en día, o reniegas obligadamente del idioma español (la lengua oficial de toda España, el segundo idioma más hablado del mundo) en favor del habla catalana (un habla rural, periférica y absolutamente insignificante comparada con el idioma español) o, en este caso, si eres médico, no trabajas en esa zona de España.
@@flegiasmanalmente creativo tu escrito. Y muy revelador por el hecho que demuestra que no hay que hacer muchos kilómetros para encontrar talibanes fanatizados
Increíble la magnanimidad de Franco, la verdad es que no se puede ser más clemente y generoso con los vencidos teni me.
Discrepo con el autor en que dice que le perecen demasiadas penas de muerte (es fácil hacer demagogia: a mí una sola ya me parece demasiado) pero hay que hacer justicia a las víctimas y sus familiares y el exceso de generosidad no es Justicia.
Conociendo lo que pasó en la zona frentepopulista, no quiero ni imaginarme la orgía de sangre que se hubiera desencadenado en España si hubieran vencido los marxistas.
Perdona pero yo en modo alguno estaría orgulloso de un comunista por muy abuelo mio que sea, por ser la especie asesina mayor donde las haya.
@@flegiasman La progresía izquierdista siempre ignora el sectarismo criminal de la izda del Frente Popular en esa memoria que cínicamente llaman histórica cuando es manipulada y manipuladora.
No sé si se cuenta los que se mataban sin juicio,y enterados sin nombre,muchos desaparecían , los familiares iban preguntar donde estaban, no sabemos, se ha fugado, realmente están todos contados?
Y sin pruebas. Lo digo por su afirmación.
Y los que se mataban entre ellos en el tan idealizado bando republicano...que??
@@rav339
Hablamos después de la guerra
@@sankor5894 después de la guerra existía el rigor del orden ,actas y demás documentos ,durante la guerra el caos en las filas del frente popular,donde los que caían, y también los desertores no eran recogidos en la inmensa mayoría de los casos en ningun acta ,chapuceros hasta el final
Franco nunca quiso una guerra
Pues bien que lo disimuló.
Sí, no lo dudo: pensaba que el pueblo se quedaría de brazos cruzados tras la sublevación militar que él encabezó.
jajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajjjajajajajajajajajjaajajajajaja
El 99,85 % de las veces.... Una cifra compleja de aceptar, tan solo por la cuestión estadística. Supongo y espero que el Sr. Platón tendría a bien, explicarnos la toma de datos para poder ofrecer ese resultado tan contundente
El mito de la indiscriminada represión. O sea, no existió ? Joder, a mi padre le condenaron POR AUXILIO A LA REVELION Manda guevos.
Ia gente solo abla de la guerra civil y franco pero no abla de lo que uviera pasado si uviera ganado la replublica bolchevique
Esa ortografía, vuelve al colegio
Los que están en las cunetas, que son muchos miles, no fueron juzgados.
Los asesinos de Paracuellos y otros genocidios rojos tampoco.
Redios que pesaos sois con las cunetas.... Podías decir cuantos miles fueron incinerados en cementeras en Barcelona y como es obvio la CNT FAI no anotaba sus nombres y por tanto desconocemos sus nombres y de eso no se dice ni una línea.Ah en las cunetas no se les enterraba sino que les dejaba para que otros los recogieran
@@jesusarribasveganzones9382 una cosa son los ejecutados DURANTE la guerra u otra cosa son los ejecutados DESPUES.
@@lorenzoarevalo2537 son cosas diferentes con un pero ...parte de los ejecutados después de la guerra fueron EJECUTORES DURANTE LA GUERRA
Te voy a decir cuantos hay en las cunetas: cero personas.
Y se salía enseguida dice el h. de p.
A ver amigo ..no volvamos al bucle sin fin ..al jefe de la oposición le reventaron el cuerpo a balazos y lo justificaban/ justifican por el asesinato de un militar simpatizante socialista de la Motorizada el señor Castillo que ni siquiera era concejal de.pueblo electo ..a mí bisabuelo lo salvaron dos o tres veces aquí en el pueblo dos jefazos comunistas que eran amigos suyos " porque don Manuel que mal le quieren está vd en todas las listas ..." Vamos. A dejarnos ya de reproches cojones
Negacionista . Y las cunetas ???
7:50 probanza nf(derecho: averiguación)evidence nprobanza nf(derecho: conjunto de pruebas)proof n
Un mojón pati
Otro pati
La ignorancia no exime de la pena
sois unos fantamas
La ignorancia es muy atrevida
Ahora resulta que Salas Larrazabal era un embustero.
Al final resultará que Franco ni fue un dictador ni fue un golpista. Como se nota de que pie calzan Libertad Digital y los tertulianos que presentan.
Los datos y la verdad te superan, claro, un cosa es la ideología fanática y otra cosa le verdad. Las creencias no son hechos.
Franco fue el gran Caudillo de España en el siglo XX y combatió y derrotó al sucio rojerio
Arriba España!
Como escuece haber perdido la guerra...
Será de qué pie cojean o qué número calzan. Digo
@@pedrofernandez9317 yo creo que escuece mucho más ser facha.... Es como vivir en Matrix
Mentiracas digital
Blanquea que algo queda. Qué poca vergüenza tenéis.
Prefiero blanquear que rojear.
La guerra civil empezó por la Segunda República eran todos de izquierdas y la izquierda todo lo que toca todo lo jode
García Lorca ?De acuerdo y acto seguido Siempre pregunto lo mismo: Muñoz Seca? ..los dos bandos tenían sus victimas
Lorca, si no lo matan por bocazas y chismosa lo matan los borregos, que miedo les tenía un rato
Los nazis no indiscriminan, discriminan en sus exterminios. Léase a Vallejo Nágera
Jajajaja. Vete a Cuba
Idiota