#3 Czy tracker słoneczny jest opłacalny ? Ile zyskujemy ? Jaka jest sprawność paneli dziś ?
HTML-код
- Опубликовано: 3 окт 2024
- Czy tracker słoneczny z ogniwami fotowoltaicznymi jest bardziej opłacalny niż solary zamontowane na dachu ?
Ile energii dociera do zewnętrznych stron atmosfery ?
Ile energii zatrzymuje atmosfera a ile jesteśmy w stanie odebrać na powierzchni naszych paneli ?
Jaką sprawność mają nasze panele fotowoltaiczne w ciągu roku ?
Jaka była sprawność kiedyś i dziś ?
Czy osiągnęliśmy już maksymalną sprawność paneli ?
Na powyższe pytania znajdziecie odpowiedzi w tym odcinku.
Zapraszam do oglądania.
Donate: tipo.live/p/tr...
Facebook: / trzy-pokolenia-1301649...
Playlist'y:
"Projekt Bavaria 330 sport" • Projekt Bavaria 330 sport
"Tracker do paneli fotowoltaicznych - ZRÓB TO SAM" • Tracker do paneli foto...
"Fotowoltaika, samochody elektryczne i zielona energia" • Fotowoltaika, samochod...
Za dużo informacji, wystarczy porównanie rok do roku paneli nieruchomych i na trackerze, dla większości z nas to jest wystarczające.
Witam,
Czy jest szansa streścić to w 3 zdaniach? Myślę, że by się dało :) ||| EDIT: (DLA ZAINTERESOWANYCH) po googlaniu, tracker jednoosiowy (poziomy) tok + ok 20% mocy a dwó osiowy (śledzenie pełne) to przyrost mocy ok 40%.
W 'internetach' przewija się teoria, że zwygły tracker to do 30% mocy więcej a pełny-dwóosiowy to do 50-60% więcej ale nie znalazłem materiałów potwierdzających owe teorie.
Wykład pokazujący jak wielki obszar wiedzy kryje się za prostym na pozór urządzeniem. Jeśli ktoś szuka prostej odpowiedzi to znajdzie ją gdzie indziej. Z niecierpliwością czekam na pokazanie dalszych wyzwań przy programowaniu i tworzeniu konstrukcji.
Panie Patryku! Czy mógłby Pan przedstawić prosty wykres słupkowy: w czerwonym kolorze ilość godzin korzystania z sieci zewnętrznej dla Paneli stacjonarnych, a np. w zielonym dla instalacji z trackerem/trackerami, jeśli Pan może takie dane zdobyć. Moc nie jest istotna, ale kierunek przepływu energii. Problem oddawania energii do sieci i późniejszego 80%-owego odbioru też nieistotny. Po prostu kierunek. Kierunek oznacza niezależność. Dziękuję za piękny cykl.
Mogłeś coś o kosztach trackera powiedzieć i szybko kalkulację zwrotu.
Niezły clickbait. Film w zasadzie niezwiązany z tytułem. Wystarczyło porównać koszt instalacji z trackerem i analogicznej bez.
Nie chodzi o opłacalność, chodzi o własny prąd (niezależny) na wypadek awarii, obecnie bez prądu można zamarznąć, a zanosi się na srogie zimy, cykle sie powtarzają, a w globalnym ociepleniu, wiadomy cel mają.
Na wypadek awarii Twoja elektrownia również nie będie dostarczać Ci prądu, chyba, że masz instalację off-grid.
Jeżeli jest awaria, to elektrownia wyłącza napięcie, żeby technicy mogli dokonać naprawy, wyobrażasz sobie, że zaczęliby naprawę, myśląc, że są bezpieczni, bo prąd jest odłączony a tymczasem Twoja instalacja tłoczyłaby prąd do sieci?
Czlowieku czy ty chcesz zeby ludzie robili studia z zakresu astronomi i matematyki zeby zrozumiec o czym ty mowisz.
Gratuluję ponadprzeciętnej wiedzy ale zejdźmy na ziemię. Pierwsze primo: Otóż całe multum różnych opracowań, od zwykłych artykułów po doktorskie rozprawy stawia sprawę jasno - NIE. Nie opłaca się stosowania trackerów. Dlaczego? A jakże...koszty. Zysk z bonusowej energii w jakiejkolwiek postaci (żywa gotówka, gorący bojler, etc.), nawet w wieloletniej perspektywie nie pokryje kosztów trackera(-ów), że o ciągłym serwisie czy ewentualnych awariach nie wspomnę. I nie ważne o jakiej skali przedsięwzięcia mówimy. Drugie primo: mam wrażenie, że wręcz świadomie w przedstawionych "utrudnieniach" nie przedstawiłeś rzeczy najważniejszej. Otóż do postawienia słupa czy słupów z takimi "żaglami" najzwyczajniej potrzeba terenu i to nie tylko w miejscu montażu. Wyciskasz maksimum z trackera - gratuluję... rozumiem, że jesteś co najmniej rolnikiem a na swoich hektarach masz rano i wieczorem w miarę nieograniczony horyzont. Uwierz, że nie każdy tu jest rancherem z Teksasu który do najbliższego sąsiada ma 10 mil. Mając taką wiedzę zapewne wziąłeś pod uwagę, że nawet "Dar Młodzieży" to 3-masztowiec i podobnie tutaj nie da się w nieskończoność wieszać paneli na jednym słupie. Nie pozwoli na to fizyka, ekonomia i pogoda do spółki z bezpieczeństwem konstrukcji. Czy wziąłeś w takim razie też pod uwagę, że ewentualne rozbicie instalacji na kilka punktów to wzajemne zacienianie w miarę zmiany położenia? Znów kłania się problem dostępności terenu... Na zakończenie: jako pracę dyplomową sam kiedyś wykonałem model trackera 2-osiowego. Uzysk w stosunku do stałej konstrukcji wynosił około 38-42%. Jeśli ktoś wierzy w siebie, swoje zainteresowania, wiedzę i umiejętności - nie ma problemu - niech stawia. Sam bym to zrobił:) Ale jeśli ktoś marzy o potencjalnych zyskach lepiej niech najpierw ogarnie wzrokiem swoją posiadłość i skonsultuje się z księgowym.
Do 40 %wiencej przy trackerze 1 osiowym i 40 stopniach nachylenia. Do 60 % więcej przy 2 osowym trackerze.
Witam,
Czy kolega liczył to w jakiś sposób? Pytam bo samemu szacując wychodziło, że tracker zwiększa szczytowy pik odbioru energii przynajmniej 2x.
Jak MASZ wiecej Konkretnych informacji to napisz bo Ten to Blle Blle 🤣
Wincyj Marys wincyj
Za bardzo teoretyczne i nie bierze pod uwagę kosztu montażu trakera ( i serwisu !) względem zwiększenia ilości paneli po prostu - a tu wyliczenia sa jednoznacznie w DRUGĄ stronę!
Bardzej przemawialy by liczby tan. Ile kosztuje taki tracker np.do 5 kw I
Ok 12,5 tyś
Dzień dobry
W jaki sposób mogę wyliczyć Gbeta [W/m2]
dla dowolnego czasu słonecznego ?
Przy założeniu ,że beta = 30 stopni i gamma =0.
Interesuje mnie co panele robią przed godziną 12-tą i po godzinie 12-tej.
Podał pan ,że Gb = 550 W/m2 i Gd = 280 W/m2.
Czy to są stałe dla dowolnej godziny i lokalizacji ?
Czy też wynikają z jakiegoś wzoru ?
Gdzie to mogę znaleźć ?
Niestety nie mam dostępu do książki profesora.
Mam wyliczony kąt tettabeta
dla beta=30 stopni
gamma=0 stopni
o godzinie np.8
wynosi on 41 stopni
W tym czasie beta powinna być 81 stopni,a gamma 54 (a nie jest i nie będzie).
Wiem,że kąt tettabeta nie może być większy niż 20 stopni.
Ale to mi nic nie mówi.
Wolałbym to sobie wyliczyć w W/m2
i znaleźć jakiś algorytm,jak ta fotowoltaika pracuje.
jprdl, tez jestem inżynierem, ale ludzi nie interesują szczegóły - fajnie, że się na tym znasz, ale w tytule sugerujesz odpowiedź na podstawowe pytanie`; czy warto inwestować w trackera, czy jednak pozostać przy stelażu na dachu? Zakładam, że 99,99% oglądających nic nie wyniosło z tego wykładu, bo przeciętnego człowieka (potencjalnego inwestora) interesuje tylko prosta odpowiedź na pytanie - który system jest lepszy?
Fakty:
kupujemy instalację PV z założeniem, że obniży nam rachunki za prąd oraz, że kiedyś (po okresie amortyzacji kosztów) ten prąd będzie za darmo. Poza tym, interesuje ludzi, jaka jest równica w kosztach instalacji stałej na dachu - na gruncie - trakera o dwóch płaszczyznach obrotu.
Następnie, o ile szybciej spłaci się instalacja PV na dachu vs traker, czyli o ile jest wyższy uzysk z takiej samej instalacji przy różnym rodzaju montażu.
To i tylko to.
PS. Ewentualnie, rodzaje tracker'ów i czy da się je zrobić domowym sposobem. Nikt tutaj nie zagląda, żeby sieedzieć na wykładach z fizyki.
Nie bierz tego do siebie - szanuję Twoją wiedzę, ale....
Konkretnie , Ile wiecej energi uzyskam po zastosowania Trakiera ? a nie Blle Blle 🤦
Matko Bosko!!!!!
Żona to chyba z domu ucieka.
Po kompresji całą ,,mondrosc,, można w dziesięciu min.zamknac.Maksymalnie.😂🤣🤪
Witam
Nie znalazlem odpowiedzi na tytulowe pytanie "czy tracker jest oplacalny". Oplacalnosci nie mierzy sie w watach na metr kwadratowy w sloneczy dzien przy optymalnych warunkach.
Ile dni w roku jest pochmurnych,gdzie dociera tylko swiatlo rozproszone,dla obliczenia oplacalnosci nalezaloby obliczyc koszty inwestycji i uzyski energii i to max na przestrzeni 10 lat.
Jak Pan swietnie to przedstawil,ze ta technologia szybko sie rozwija,mozliwe ze za 10 lat panele beda montowane w kazdej pozycji ,bo w kazdej pozycji beda tak samo absorbowac energie.
Wyklad mi sie podobal. Pozdrawiam
Patrzę na Allegro i tak na szybko podliczam.. Przyjmując, że ktoś chce kupić 15 paneli 370W po 660 PLN dla instalacji 5,55 kWp (ok. 9900PLN) to przyjmując że zysk na trackerze jest średnio 50% musi założyć 10 paneli oszczędzając 3300 na 5 panelach) tracker widzę za ok 8 tys, a konstrukcję wsporczą za ok. 6 tys, więc z 3300 różnica w konstrukcji zżera 2000 więc zysk 1300 dorzućmy jakieś 800 PLN zysku na mniejszym falowniku to mamy 2100 zysku. Przy trackerze te 2100 zysku musi nam wystarczyć na droższą robociznę, wykonanie fundamentu, koszt serwisu i ew, napraw/wymian siłowników i systemu sterującego trackerem. Pomijam zużycie prądu siłowników trackera, bo wg. danych producentów są minimalne.
Ze względu na brak danych dot kosztów eksploatacji w długim okresie i kosztu fundamentu nie wiem jaki jest finalny wynik, ale o ile gdzieś się nie pomyliłem lub nie pominąłem jakiejś istotnej zmiennej, to jakiegoś wielkiego "dealu" tu nie widzę. (nawet jakby przyjąć 60%). Chyba, ze ktoś ma mały dach albo źle skierowany i i tak ma postawić na gruncie. Pytanie jak taki "żagiel" zachowa się przy orkanie. Słyszałem tu o opcji położenia paneli przy wichurze, ale nie wiem czy taki tracker jak widziałem za 8 tys ma tę opcję i czy w tym 8 tys zawiera się całe sterowanie, pomiar wiatru etc. czy tylko konstrukcja trackera i siłowniki, a reszta do dokupienia ...
ile wiecej Energi uzyskam Stosując Traker przy panelach 340 ? ? ? Lub Elektrownia 5kwp ( zyjemy w 2020 a nie kiedyś Tam) 😁
teoria ciekawa ale praktyka tu się liczy
Wiedzą jest ale przedstawiasz tak, że średnio się chce patrzeć na twoje wywody.
A gdzie obliczenie dla danej powierzchni i sprawności panela - jaka w roku będzie różnica teoretyczna w uzysku energii ? Bo z tych krzywych wygląda, że o niebo ;) ale faktycznie jaka jest procentowa różnica ? . Z tego co wiem to nie jest to takie proste jak opisałeś bo zależy od procentowego udziału dni z przejrzystością atmosfery i procentem promieniowania odbitego . Dla obszarów zwrotnikowych gdzie wieją pasaty i wilgotność powietrza jest bardzo niska trakery potrafią wykręcić do 75% więcej energii niż np. w skandynawii czy Irlandii . Generalnie przy klimatach kontynentalnych suchych sensowność trakerów jest większa. Nie wskazałeś też jasno KTÓRA OŚ obrotu jest ważniejsza - a to też może być istotne - ustawienie paneli w osi wschód zachód i "kręcenie" osią wertykalną może być znacznie bardziej efektywne od stosowanie dwuosiowych mechanizmów. Generalnie trakery NIE są opłacalne - chyba, że grunt pod instalacją jest drogi, trudny lub jest go mało ( a przecież pod trakerem też trzeba wygospodarować grunt często większy bo przy wysokich konstrukcjach jest większy problem zacienienia sąsiednich instalacji) . Jeśli tracker nawet tani z Chin kosztuje powiedzmy 10-12 tys / za 12 paneli o wymiarach 2mx1m - to wychodzi, że odejmując koszt instalacji statycznej ( około 300 zł / panel ) koszt trakera to 600 zł / panel - gdzie to jest cena DRUGIEGO takiego samego panelu - czyli trzeba by mieć uzysk większy niż pewnie 80-90% żeby to miało sens.
Uniwersytet Internerowy
Czlowieku zastanawiam czy ty jestes normalny.
Myślę, że kolega, jak i jego Tata nie są normalni. Normalność to przeciętność. To są ludzie, od których "normalni" powinni się uczyć.
Pozdrawiam piękną rodzinkę!
Gościu co ty bredzisz,za te pieniądze co koszt trakera montujesz 50 Kw ustawione na południe wschód i zachód,
Chłopie idź do NASA to zarobisz tyle, że tracker już nie będzie Ci potrzebny :))))))))).......usnąłem w połowie filmu, gdy cosinus zabił młotkiem tangensa......czy ktoś mi powie co się póżniej wydarzyło ?:))))))))))))))))