Полностью согласен с автором, продолжайте в том же духе! Считаю что обществу нужны такие видео, чтобы понять нужна ли ему такая камера или нет, чтобы перед покупкой он был осведомлен, что в итоге он получит - какой результат. Ведь камеры в наше время не дешёвые. Желаю Вам создать побольше такого рода контента, т.к. это очень полезно новичкам...
С интересом посмотрел видео. Кратко и по существу. Илья, если вас не затруднит, подскажите пожалуйста, реально ли на эту камеру снимать видео с руки без стедикама? Насколько эффективно работает стабилизация? Буду очень благодарен, если поделитесь информацией. Спасибо!
Я не сравнивал стабилизатор этой камеры с другими камерами, не смогу подсказать. Вообще возможность съемки с рук сильно зависит от ваших рук. От того, насколько вы плавно двигаете камеру. У меня руки такие, что мне стабилизатор необходим с любой камерой.
А после того как купите батарейную ручку для нее - она станет вообще идеально сидеть в руке. Потом уже без ручки невозможно держать тушку. XT-3 со своей ручкой не была такая удобная.
Здравствуйте. Как боретесь с подрывами при проводках? По картинке согласен она жирная. Но любая проводка даже самая незначительная убивает съемку. Получается без гимбала снимать невозможно.
3:58 для видеографов может и полнокадровый размер матрицы НЕ обязательное требование. Но для подавлящего большинства (не всех) профессиональных фотографов, полнокадровый сенсор в камере ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ требование.
Да нормальная камера за свои деньги и как у остальных производителей есть и плюсы и минусы для каждого индивидуально. Я покупал X-T3, как самую недорогую камеру, пишущую 60fps 10bit 4.2.0 в камеру на тот момент, хотя и на данный момент она самая доступная по этому параметру? Так вот видео с этой камеры отлично продаются на стоках, причем это 8-ми битные футажи, снятые в h264 и стандартном цветовом профиле Provia без всяких заморочек на почте. Кстати, когда снимал на объективы Canon через переходник fringer тоже были глюки с зависанием и фокусировкой, перешло на родные объективы и все в полном порядке. Если в новой камере будет трекинг объекта в видео по тапу , чего ещё желать?😀
Отличный и честный обзор! Помогите пожалуйста определиться с покупкой между Fujifilm xt-4 Kit XF 16-80mm и Sony a6600 Kit 18-135mm, преимущественно камера нужна только для Видео. Заранее благодарю!
дешевле в сравнении с чем? Если вы сравниваете с Canon EF16-35 mm, то сравнение некорректно. Потому что Canon это FF, и получается вы сравниваете объектив 50 mm (33 с учетом кропа) и 16-35 mm. У меня до покупки камеры уже был небольшой набор объективов Canon EF. Купив камеру, я купил спидбустер Viltrox. И использую эти объективы. Так вот у меня объектив Canon EF 50mm 1.8. И по-моему он + спидбустер стоит столько же или дешевле чем Viltrox 33mm.
HLG можно только проявить и уже достойный цвет получается и любой последующий лат ложиться очень хорошо , если выбирать между flog и HLG то это только HLG, не вижу смысла снимать в flog , проблема только в проявке . Нужно в давинчи закинуть - проявить там , создать на основе этого лат , и потом уже закинуть в премьер и применить его там .
Спасибо! Очень все по делу, спору нет, камера конечно очень хороша давно заглядываюсь на неё именно из за цена-качество. Но есть большое но, кому как, но я снимаю в основном поливалово. А для поливалово у этой камеры ну просто отвратительный автофокус, постоянно рыщет, дёргается рывками при наезде и отъезде. И это конечно сильный присильный минус этой камеры при всех её колосальных плюсах. При съёмке постановочных, продуманный сцен да это лучшая камера в своём ценовом сегменте, но где нужна съемка сейчас и сразу, когда ты выбираешь и пишешь планы вот прям сразу на лету, то эта камера просто хлам. Вот и мечусь с выбором между недорогой 4к видеокамерой, фуджем хт4 или дорогими Сонька и или кэнонами. Илья, а ты снимал когда нибудь на нормальные 4к видеокамеры в районе 200-250 тыс рублей? Что можешь сказать? Или вообще не задумывался об этом и эта тема познаний тебе незнакома?
нет, я не снимал. Но вот друг приобрел Sony FX3. В этом видео были кадры сравнения. Можем, еще какой-нибудь тест организовать. Какие кадры было бы интересно сравнить?
@@ZOXEXIVO да камера хороша, но пробовали на 2х родных современных объективах, при проводках фокус дерганный получается, прям глазом видно, а при наезде отъезде идёт градациями. Чем меньше фокусное тем печальнее. На 1,4 на 1,8 вообще юлозит туда, сюда, а если в кадре группа людей , то это полный трендец.
Speedbooster Viltrox. Но он работает не идеально. Один раз из когда нажимаю Запись видео - слетает фокус. Приходится останавливать съемку и настраивать фокус.
Илья, подскажи пожалуйста. Какую камеру купить для видео, чтобы было не стыдно снимать для коммерции и мелкого бизнеса рекламу?? Что нибудь не очень дорогое, но чтоб можно было сотрудничать с ними
Обзоры блеск 🔥 уже пару месяцев владею Xt4. Твои дельные советы по настройкам мне очень помогли ! от души) плюсов у камеры действительно много, но есть один самый минусный минус - автофокус 😐 возможно мои бюджетные viltrox этому причина, но вижу многие подчеркивают этот недостаток. Вообщем качаем скилы в ручной фокусировке. И решаем задачу , как снимать кадры на стаб , которым необходима быстрая фокусировка 🤷🏻♂️ есть мысли на этот счёт ?
Спасибо, очень познавательно! Вопрос: а в чем глубокий смьісл городить бутерброд из неродного обьектива и спидбустера? Если нужен зум, то даже XF 18-55 прикрьітьій до f/4 уже совершенно неплох; а XF 16-55 F2.8 так и вовсе ничем не хуже Canon будет. Скорость и точность АФ у Fuji очень сильно зависит от обьектива; тут оптимальньі по соотношению цена/качество фиксьі "фуджикрон" серии F2.0 - XF 23/2, 35/2 и 50/2. Картинка супер, АФ молниеносньій. Новьіе(!) линзьі серии F1.4 - XF 23/1.4 R LM WR, 33/1.4 R LM WR - наверное не хуже, но массивнее и дороже, еще не пробовал. Вообще снимать видео в студии со штатива, однозначно лучше фиксами.
Основная причина спидбустера - в широкоугольном объективе. Я считаю оптимальным объективом Canon EF 16-35mm f2.8. И поэтому использую спидбустер. А для среднего и дальнего фокуса исторически сложилось что у меня Кэноновские объективы. Спасибо за информацию по объективам!
@@IliaCinema я с большим уважением к оптике Canon, много лет сапогами снимал. Ушел на Fuji просто потому, что при равном качестве картинки Fuji тупо легче по массе. Вот рекомендую, попробуйте родную Fuji оптику без всяких костьілей спидбустеров, ну типа в аренду напрокат, такое. Предположу, что будете приятно удивленьі.
Доброго.., делал тест камеры на нагрев, оставил включенной с разрешением 4K 10 bit, и она работала при комнатной температуре минут 20, после появился знак градусника, через 2-5минуты она отключилась. Это нормально для X-T4, или лучше отнести по гарантии?
я к сожалению, в этом вопросе не подскажу. То что видел у других видеографов - уменьшают контраст, то есть shadows и higllights ставят на -1.5, также не повышают резкость, чтобы работать с этими параметрами на монтаже.
Илья, спасибо за видео! Хочется чтоб такие каналы набирали больше просмотров и подписчиков, своими обзорами действительно помогаете в выборе) Вопрос: подскажите (как владелец Canon M50 и Canon M6 Mark II) - имеет ли смысл брать м6 марк 2 по взамен м50? основной критерий - шумы в картинке и динамический диапазон. У самого м50 и есть проблемки с ДД и шумами даже на минимальных исо в тенях (использую профиль Cinestyle, крашу и максимально вытягиваю картинку на посте).
@@IliaCinema да, уже смотрел в сторону Фуджи xt-4 и Панас GH5 - один минус который мне не дает перейти на эти системы - автофокус. конечно, в этих камерах много своих преимуществ, но к сожалению если нужен автофокус - выбор только из Кэнон и Сони. Наверное нужно целиться на Sony a7c, цены только кусаются)
Можете посоветовать что-нибудь самое дешёвое для съёмки видео вроде этого вашего, т.е. при искусственном освещении, постоянном фокусе и со штатива? Не обязательно 4к. Go Pro не подойдёт же, так?
Гоупро требует много света. Но я это проверял для своей 5ой гоупро. Может последние модели лучше стали. Как вариант - последние модели смартфонов. Только надо иметь контроль над настройками. Иначе автоподстройка яркости испортит все видео. И нужен микрофон петличка для записи звука
Spasibo za Fuji. sony fun ocen zlije i nerniciujet , tipo Fuji slabiji ir tolkia 30 min record, na svadbi chvataet polna , pust sony sabaki gavkaet , Spasibo vam i Fuji
Камера состоит из плюсов,НО НО НО.Очень плохой автофокус,непригодный от слова совсем в сколь нибудь серьёзном репортаже видео.Все стёкла под стать самой тушки,отличные в плане рисунка,но никудышные для реалтайм видео.Матричная стабилизация также пригодна только для фото для видео при малейшем панорамировании идут подрывы делая видео дерьмом.И последнее она очень сильно греется.Я не смог мирится с подобными недостатками и перешёл на худшую в плане картинки и параметров Сони а6400,но божественный автофокус с доступными и пригодными для видео стеклами плюс возможность безлимитной записи видео заставляют меня радоваться жизни.
Очень сильно глючит видео которые сняты на фудж, можете подсказать как решить эту проблему. Прям сильные лаги, смотрел на различных плеерах всё равно глючит сильно. Прошу помочь с советом.
После "атмосферной нарезки красивых кадров" в 50fps смотрел чисто ради поржать. В приведённых примерах картинка "стекло", синтетика без намёка на синематик. Как и должно быть при съёмке на кроп с этой частотой кадров. Такое можно и на телефон снять, камера для этого не нужна.
Наверное, в вашем сообщении была мысль. И мне без шуток и сарказма интересно, какая. Но выглядит как набор слов. Все что угодно можно снять на телефон, и даже кино снимают на телефон. Причем тут синематик, частота кадров и кроп - непонятно.
@@IliaCinema Ахахаха,х-T4 эта камера для любителей крутить фокус ,так как афтофокус в ней козлиный и сама тушка как кирпичь с ненадежными крутилками которые пользователи задевают при съемки, хват не удобный и цвета хуже ,чем у кэнона,и на стедик ее только поставишь с фоллоуфокосом ,так как афтофокус в т4 ни какой
@@дальнобойноеокоправды я вас спросил про качество. а вы пишите абзацы про автофокус. Умение вести диалог на высоте. Очень хорошо, что вам нравится Кэнон. У меня есть обе камеры. У меня нет необходимости нахваливать одну и ругать другую.
@@IliaCinema И вообще на месте любителей ,крутить фокус,я бы лучше бы посоветовал бы место x-4 ,почти за эти же деньги взять полнокадровый панас у которого матричная стабилизация и динамический диапозон в разы лучше?
@@IliaCinema При чем тут качество ,кэнон м6м2 такой же резкий как фуджик,просто в темноте чуть больше шумит на высоких исо,но качество в основном зависит от хорошей совместимой оптики, которой у кэнона в разы больше ,в особенности светосильной
Комментарий в поддержку автора.
Илья, очень хорошая подача и много полезного узнал от Вас!
Спасибо вам!
Отлично рассказал, всю интересующую меня информацию я услышал
Приятно слушать. Без понтов и по делу.
Спасибо, брат. Смотрел этот ролик еще когда рассматривал данную камеру. Сейчас уже полгода как купил, было снова еще раз глянуть
Офигеть, только тут узнал что у меня камера 240 к/с пишет. В настройках сильно не копался, но только 60 к/с замечал =)
Полностью согласен с автором, продолжайте в том же духе! Считаю что обществу нужны такие видео, чтобы понять нужна ли ему такая камера или нет, чтобы перед покупкой он был осведомлен, что в итоге он получит - какой результат. Ведь камеры в наше время не дешёвые. Желаю Вам создать побольше такого рода контента, т.к. это очень полезно новичкам...
Спасибо!
Илюха, как обычно безупречен!
Супер канал, Илья все по делу, без лишнего мусора!!! Спасибо!!!
Спасибо Вам за обзоры детальные!!! Вех благ Вам!!!!!!!!!!
Спасибо!
Порадовали!!! Спасибо за подробный обзор! 👍
Рад, что понравилось!
С интересом посмотрел видео. Кратко и по существу. Илья, если вас не затруднит, подскажите пожалуйста, реально ли на эту камеру снимать видео с руки без стедикама? Насколько эффективно работает стабилизация? Буду очень благодарен, если поделитесь информацией. Спасибо!
Я не сравнивал стабилизатор этой камеры с другими камерами, не смогу подсказать.
Вообще возможность съемки с рук сильно зависит от ваших рук. От того, насколько вы плавно двигаете камеру. У меня руки такие, что мне стабилизатор необходим с любой камерой.
@@IliaCinema спасибо большое за информацию.
Толково. Успехов!
Спасибо большое за обзор!
А после того как купите батарейную ручку для нее - она станет вообще идеально сидеть в руке.
Потом уже без ручки невозможно держать тушку.
XT-3 со своей ручкой не была такая удобная.
Здравствуйте. Как боретесь с подрывами при проводках? По картинке согласен она жирная. Но любая проводка даже самая незначительная убивает съемку. Получается без гимбала снимать невозможно.
3:58 для видеографов может и полнокадровый размер матрицы НЕ обязательное требование. Но для подавлящего большинства (не всех) профессиональных фотографов, полнокадровый сенсор в камере ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ требование.
Зависит от вида съёмок. Если снимаешь в студии - это не важно
Да нормальная камера за свои деньги и как у остальных производителей есть и плюсы и минусы для каждого индивидуально. Я покупал X-T3, как самую недорогую камеру, пишущую 60fps 10bit 4.2.0 в камеру на тот момент, хотя и на данный момент она самая доступная по этому параметру? Так вот видео с этой камеры отлично продаются на стоках, причем это 8-ми битные футажи, снятые в h264 и стандартном цветовом профиле Provia без всяких заморочек на почте. Кстати, когда снимал на объективы Canon через переходник fringer тоже были глюки с зависанием и фокусировкой, перешло на родные объективы и все в полном порядке. Если в новой камере будет трекинг объекта в видео по тапу , чего ещё желать?😀
Отличный и честный обзор! Помогите пожалуйста определиться с покупкой между Fujifilm xt-4 Kit XF 16-80mm и Sony a6600 Kit 18-135mm, преимущественно камера нужна только для Видео. Заранее благодарю!
У Sony тоже есть градиент по цвету, только менее выражен. Его хорошо заметно в левой части видео
Приветствию.Что вы думаете о Capture one express? Для fujifilm.
Спасибо за видео. А почему не вилтрокс 33мм для видео? Дешевле и светлее.
дешевле в сравнении с чем?
Если вы сравниваете с Canon EF16-35 mm, то сравнение некорректно. Потому что Canon это FF, и получается вы сравниваете объектив 50 mm (33 с учетом кропа) и 16-35 mm.
У меня до покупки камеры уже был небольшой набор объективов Canon EF. Купив камеру, я купил спидбустер Viltrox. И использую эти объективы. Так вот у меня объектив Canon EF 50mm 1.8. И по-моему он + спидбустер стоит столько же или дешевле чем Viltrox 33mm.
@@IliaCinema тут я согласен полностью. Автофокус если не критерий. Ну и если оптика есть то вообще вопросов нет. Это все же все денег стоит
HLG можно только проявить и уже достойный цвет получается и любой последующий лат ложиться очень хорошо , если выбирать между flog и HLG то это только HLG, не вижу смысла снимать в flog , проблема только в проявке . Нужно в давинчи закинуть - проявить там , создать на основе этого лат , и потом уже закинуть в премьер и применить его там .
Чем HLG лучше чем FLog?
@@IliaCinema у HLG цветовой диапазон шире .
Спасибо! Очень все по делу, спору нет, камера конечно очень хороша давно заглядываюсь на неё именно из за цена-качество. Но есть большое но, кому как, но я снимаю в основном поливалово. А для поливалово у этой камеры ну просто отвратительный автофокус, постоянно рыщет, дёргается рывками при наезде и отъезде. И это конечно сильный присильный минус этой камеры при всех её колосальных плюсах. При съёмке постановочных, продуманный сцен да это лучшая камера в своём ценовом сегменте, но где нужна съемка сейчас и сразу, когда ты выбираешь и пишешь планы вот прям сразу на лету, то эта камера просто хлам. Вот и мечусь с выбором между недорогой 4к видеокамерой, фуджем хт4 или дорогими Сонька и или кэнонами. Илья, а ты снимал когда нибудь на нормальные 4к видеокамеры в районе 200-250 тыс рублей? Что можешь сказать? Или вообще не задумывался об этом и эта тема познаний тебе незнакома?
нет, я не снимал. Но вот друг приобрел Sony FX3. В этом видео были кадры сравнения. Можем, еще какой-нибудь тест организовать. Какие кадры было бы интересно сравнить?
Нормальная XT-4 для поливалова. Объектив просто современный выбрать (из линеек WR) и все будет ок)
@@ZOXEXIVO да камера хороша, но пробовали на 2х родных современных объективах, при проводках фокус дерганный получается, прям глазом видно, а при наезде отъезде идёт градациями. Чем меньше фокусное тем печальнее. На 1,4 на 1,8 вообще юлозит туда, сюда, а если в кадре группа людей , то это полный трендец.
@@ОлегКомлев-л6м та видеокамеру тебе надо, уже говорил, все фотики просто никакие для репортажа.
@@ОлегКомлев-л6м 6000-я серия sony, a7c, a7iii выбор огромный.
Commlite спидбустер хорошо работает на Fuji. Картинка тоже четкая. Вилтрокс нервно курит в сторонке
Спасибо за информацию! а вы как-то сравнивали с Viltrox? чем он лучше?
Снимаю на Соньку, всё устраивает, но фуджик реально хорошая камера.
а какая у вас Сонька?
@@IliaCinema старушка, А7 iii)
@@IliaCinema Я так понял, у коллеги довольно популярная модель Sony A7III, у неё вроде приличный автофокус. Как с этим дела у XT4?
Илья привет это снова я напиши пожалуйста марку спит бустера для этого фуджика... Похоже ты уговорил меня и я куплю его
Speedbooster Viltrox. Но он работает не идеально. Один раз из когда нажимаю Запись видео - слетает фокус. Приходится останавливать съемку и настраивать фокус.
Илья, подскажи пожалуйста.
Какую камеру купить для видео, чтобы было не стыдно снимать для коммерции и мелкого бизнеса рекламу??
Что нибудь не очень дорогое, но чтоб можно было сотрудничать с ними
Я бы выбирал между Blackmagic, Fujifilm XT4 и Panasonic GH5. Еще очень важны объективы. Они обойдутся в тысяч 100.
@@IliaCinema спасибо)
Спасибо
А со спидбустером матричный стаб работает корректно? Настройка фокусного в камере влияет на манеру стабилизации?
честно говоря, я не снимаю с рук. И не тестил стабилизатор. Но по идее спидбустер не влияет на стабилизацию.
Обзоры блеск 🔥 уже пару месяцев владею Xt4. Твои дельные советы по настройкам мне очень помогли ! от души) плюсов у камеры действительно много, но есть один самый минусный минус - автофокус 😐 возможно мои бюджетные viltrox этому причина, но вижу многие подчеркивают этот недостаток. Вообщем качаем скилы в ручной фокусировке. И решаем задачу , как снимать кадры на стаб , которым необходима быстрая фокусировка 🤷🏻♂️ есть мысли на этот счёт ?
да и на родных автофокус тоже далеко не айс - я после A6500 на X-T4 вообще о следящем автофокусе забыл - не для "поливалова" эта камера однозначно ))
Использую XF18-55 родной обьектос, тоже автофокус порою огорчает, стараюсь вручную подстраивать
Спасибо, очень познавательно! Вопрос: а в чем глубокий смьісл городить бутерброд из неродного обьектива и спидбустера? Если нужен зум, то даже XF 18-55 прикрьітьій до f/4 уже совершенно неплох; а XF 16-55 F2.8 так и вовсе ничем не хуже Canon будет. Скорость и точность АФ у Fuji очень сильно зависит от обьектива; тут оптимальньі по соотношению цена/качество фиксьі "фуджикрон" серии F2.0 - XF 23/2, 35/2 и 50/2. Картинка супер, АФ молниеносньій. Новьіе(!) линзьі серии F1.4 - XF 23/1.4 R LM WR, 33/1.4 R LM WR - наверное не хуже, но массивнее и дороже, еще не пробовал. Вообще снимать видео в студии со штатива, однозначно лучше фиксами.
Основная причина спидбустера - в широкоугольном объективе. Я считаю оптимальным объективом Canon EF 16-35mm f2.8. И поэтому использую спидбустер.
А для среднего и дальнего фокуса исторически сложилось что у меня Кэноновские объективы. Спасибо за информацию по объективам!
@@IliaCinema аналог от фуджи - XF 10-24, например; спидбустер не нужен
@@andreasstesinou3238 спасибо! надо попробовать
@@IliaCinema я с большим уважением к оптике Canon, много лет сапогами снимал. Ушел на Fuji просто потому, что при равном качестве картинки Fuji тупо легче по массе. Вот рекомендую, попробуйте родную Fuji оптику без всяких костьілей спидбустеров, ну типа в аренду напрокат, такое. Предположу, что будете приятно удивленьі.
Доброго.., делал тест камеры на нагрев, оставил включенной с разрешением 4K 10 bit, и она работала при комнатной температуре минут 20, после появился знак градусника, через 2-5минуты она отключилась. Это нормально для X-T4, или лучше отнести по гарантии?
у меня работала гораздо дольше. я по-моему в видео рассказал про свой тест.
Какие всё-таки лучше настройки тени тон резкость цвет четкость? Если снимать в обычном Provia (STD) режиме? Подскажите пожалуйста
я к сожалению, в этом вопросе не подскажу. То что видел у других видеографов - уменьшают контраст, то есть shadows и higllights ставят на -1.5, также не повышают резкость, чтобы работать с этими параметрами на монтаже.
Илья, спасибо за видео! Хочется чтоб такие каналы набирали больше просмотров и подписчиков, своими обзорами действительно помогаете в выборе)
Вопрос: подскажите (как владелец Canon M50 и Canon M6 Mark II) - имеет ли смысл брать м6 марк 2 по взамен м50? основной критерий - шумы в картинке и динамический диапазон. У самого м50 и есть проблемки с ДД и шумами даже на минимальных исо в тенях (использую профиль Cinestyle, крашу и максимально вытягиваю картинку на посте).
Спасибо! Я таких тестов не проводил, но думаю, что смысла нет. М6м2 шумит очень сильно
Может, рассмотреть что-то типа fujifilm xt30? (могу ошибиться в названии, по стоимости аналог м6м2)
@@IliaCinema да, уже смотрел в сторону Фуджи xt-4 и Панас GH5 - один минус который мне не дает перейти на эти системы - автофокус. конечно, в этих камерах много своих преимуществ, но к сожалению если нужен автофокус - выбор только из Кэнон и Сони.
Наверное нужно целиться на Sony a7c, цены только кусаются)
Друг, cinestyle для солнечных дней делали. Проблемы на высоких ISO решаются покупкой большей матрицы.
@@teletsky xt4 и а7С - разные уровни камер. А7С это скорее камера для блогов. А xt4 - пригодна для проф работы
Можете посоветовать что-нибудь самое дешёвое для съёмки видео вроде этого вашего, т.е. при искусственном освещении, постоянном фокусе и со штатива? Не обязательно 4к. Go Pro не подойдёт же, так?
Гоупро требует много света. Но я это проверял для своей 5ой гоупро. Может последние модели лучше стали. Как вариант - последние модели смартфонов. Только надо иметь контроль над настройками. Иначе автоподстройка яркости испортит все видео. И нужен микрофон петличка для записи звука
@@IliaCinema спасибо
гопро не очень для таких целей
Spasibo za Fuji. sony fun ocen zlije i nerniciujet , tipo Fuji slabiji ir tolkia 30 min record, na svadbi chvataet polna , pust sony sabaki gavkaet , Spasibo vam i Fuji
А точно есть смысл в таком количестве настроек?
Всмысле, что а не маркетинг ли это все
может, и маркетинг отчасти. Но многое из этих настроек - полезные вещи.
Самый большой недостаток - скорость считывания с сенсора
Серьезно? Там 9мс в 4к 25. Это что, мало??
що за не пропорційне порівняння? Canon iso 4000, Fudjifilm2500
вы смотрели видео до этого сравнения, или только на этом моменте включили?
Камера состоит из плюсов,НО НО НО.Очень плохой автофокус,непригодный от слова совсем в сколь нибудь серьёзном репортаже видео.Все стёкла под стать самой тушки,отличные в плане рисунка,но никудышные для реалтайм видео.Матричная стабилизация также пригодна только для фото для видео при малейшем панорамировании идут подрывы делая видео дерьмом.И последнее она очень сильно греется.Я не смог мирится с подобными недостатками и перешёл на худшую в плане картинки и параметров Сони а6400,но божественный автофокус с доступными и пригодными для видео стеклами плюс возможность безлимитной записи видео заставляют меня радоваться жизни.
Вполне там пригодный аф, просто его многие не умеют настраивать
Очень сильно глючит видео которые сняты на фудж, можете подсказать как решить эту проблему. Прям сильные лаги, смотрел на различных плеерах всё равно глючит сильно. Прошу помочь с советом.
Руки кривые
@@Dziboshka799 спасибо
кодек h265 он такой) купи помощнее комп, либо делай прокси в проге, либо снимай в h264
После "атмосферной нарезки красивых кадров" в 50fps смотрел чисто ради поржать.
В приведённых примерах картинка "стекло", синтетика без намёка на синематик. Как и должно быть при съёмке на кроп с этой частотой кадров.
Такое можно и на телефон снять, камера для этого не нужна.
Наверное, в вашем сообщении была мысль. И мне без шуток и сарказма интересно, какая. Но выглядит как набор слов.
Все что угодно можно снять на телефон, и даже кино снимают на телефон. Причем тут синематик, частота кадров и кроп - непонятно.
Хочешь смнематик? Ставь свет, бери крутую дорогую оптику, крутую локацию и вперёд. От камеры или размера матрицы это не зависит
Автофокуса нет, стаб работает через задницу. Где ж она лучшая то?
м6 м2 по качеству видео и афтофокусу лучше ,чем кирпич X-T4 ruclips.net/video/D5-moLGF1bY/видео.html
как вы сравниваете качество видео? у меня в этом видео есть наглядное сравнение.
@@IliaCinema Ахахаха,х-T4 эта камера для любителей крутить фокус ,так как афтофокус в ней козлиный и сама тушка как кирпичь с ненадежными крутилками которые пользователи задевают при съемки, хват не удобный и цвета хуже ,чем у кэнона,и на стедик ее только поставишь с фоллоуфокосом ,так как афтофокус в т4 ни какой
@@дальнобойноеокоправды я вас спросил про качество. а вы пишите абзацы про автофокус. Умение вести диалог на высоте.
Очень хорошо, что вам нравится Кэнон. У меня есть обе камеры. У меня нет необходимости нахваливать одну и ругать другую.
@@IliaCinema И вообще на месте любителей ,крутить фокус,я бы лучше бы посоветовал бы место x-4 ,почти за эти же деньги взять полнокадровый панас у которого матричная стабилизация и динамический диапозон в разы лучше?
@@IliaCinema При чем тут качество ,кэнон м6м2 такой же резкий как фуджик,просто в темноте чуть больше шумит на высоких исо,но качество в основном зависит от хорошей совместимой оптики, которой у кэнона в разы больше ,в особенности светосильной
У фуджи реально резкая картинка