Los que sepan del tema sabrán que los verdaderos rivales artísticamente de The Beatles fueron The Beach Boys y no Rolling Stones, estos últimos fueron mas amigos que otra cosa, es que incluso The Beatles le regalaron un tema. La rivalidad entre Rolling Stones y The Beatles fue creada por la prensa.
@@artzoonerodenacimiento5140 yo percibo a The Rolling Stones como The Beatles pero mas rockeros, porque en general tuvieron una influencia comercial muy parecida y tuvieron varios roces, por ejemplo en el video de A Day In The Life ( canción de The Beatles) se puede ver a Mick Jagger. Además el estilo musical de The Beatles y The Rolling Stones fue similar en ciertos aspectos, por ejemplo ambos implementaron instrumentos poco usados en la música popular de la época ,siendo estos instrumentos El sitar y la marimba. También exploraron la sicodelia en los mismos años. En síntesis The Beatles y The Rolling Stones compartieron el escenario del rock en los 60's y ambas bandas son increíbles a su manera.
Yo tengo 69 años soy de 1953 y tengo la edad suficiente para dar fe, de que en los 60's nadie gozaba ni la mitad de la fama que distinguía a los BITLES, ASÍ les llamábamos en hispanoamérica.
Los Beatles y Los Stones siempre fueron muy buenos amigos, incluso Lennon fue amigo íntimo de Mick Jagger y Keith Richards, igual Ringo tuvo una gran amistad con Bill Wyman y Charlie Watts. Mas que rivales fueron aliados y se apoyaron y colaboraron mutuamente, y tenían estilos distintos. Para mí son los dos grupos mas grandes, como decir el Messi y Cristiano del Rock.
Son grandes artistas todos, pero ninguno se retiró y/o separaron en la cima del mundo como The Beatles con el Abbey Road, su música y fama jamás decayeron como muchos artistas
Bill Bruford ex baterista de Yes se fue de la banda justo antes de que comenzaran la gira del album Close To The Edge, momento en que Yes estaba en su peak de popularidad. Bill Bruford se fue de la banda para unirse a King Crimson, dando a entender que prefirió alcanzar mayores logros artísticos que a volverse millonario si se hubiera quedado en Yes.
@@miguelortega452 no se trata solo de vender carnal, es total; inspirar, motivar, hasta divagar, y al final una adicción,adicciones y cuando maduras es en reversa, no hay comparación , si no hubiera muerto jim Morrison, The Doors sería quien realmente hubiera peleado ese trono pero como contra parte, en ese tiempo despertaban el otro sentido del rock; los demás simplemente trataban de copiarles, The Beatles, The Doors, mis 2 bandas de rock favoritas de esos tiempos, te llevan a mundos diferentes pero con la misma intensidad respectivamente. 🤘🤘🤘🤘🤘🤘🤘🤘🤘🤘🤘🤘
@@miguelortega452 Los Rolling Stones son grandes por su trayectoria de más de 50 años. Musicalmente, no tienen grandes álbumes. Todos ellos tienen unos cuantos temas buenos pero muchos olvidables
@@samuelmcfloydstone6943 Bueno.. Pero por favor dime, En que puesto esta pink floyd en la lista que mejores bandas de la historia según rolling stone? Lo único que se es que los beatles están primeros, Pero bueno es tu punto de vista y no lo voy a criticar
@@unmusicosintalento5675 Pink Floyd está en el top 5 entre las mejores banda de la historia, solo superado por Led Zeppelin, Rolling Stone y The Beatles, pero en mi opinión personal, la única banda entre los que mencioné que está al mismo nivel de Pink Floyd son Led Zeppelin
3 года назад+2
@@FCO14 Para mí Pink Floyd es la segunda mejor banda de la historia estando solo detrás de The Beatles. Led Zeppelin en tercer lugar.
The Beach Boys deberian tener el puesto 1. El mismo McCartney ha dicho que nunca vieron a los Stones como competencia. La verdadera rivalidad que llevó la música de los 60's al tope fue la de The Beatles y The Beach Boys. Un telegrama musical transatlántico que sacó lo mejor de ambas agrupaciones, en concreto, de McCartney y Wilson.
Históricamente hablando The Hollies tienen más trascendencia en su rivalidad, de hecho fueron sus primeros rivales naturales antes de que viajaran a USA.
Este es un comentario bien sensato... los demás, qué ignorantes son en materia Hollies, de verdad si no saben no opinen. No ridiculicen el ser fan Beatles como siempre con aires de grandeza. Dudo mucho que se hayan tomado la molestia de investigar a fondo si The Hollies fueron realmente una amenaza para los FAB four en su momento (claro que lo fueron al igual que varios de los que aparecen en el top)
Para mi siempre los mayores competidotes de the beatles serán los beach boys y los Rolling Stones, pero sobre todo los beach boys porque pienso que Bryan Wilson fue el rival que más se tomaron enserio los beatles.
@@joseguillermoquiroz4883 Y si, aparte de que se deprimió después de escuchar lo que los beatles sacaron después del Rubber Soul, aunque tienen cosas muy destacablrs los beach boys, la gran mayoría de Bryan, como el Pet Sounds y algunos éxitos buenos como I get Around o Wendy. Pero por lo que sé, Paul McCartney al rival que más tomó enserio fue a Bryan Wilson, porque a los Rolling Stones los ayudó a crecer y con The Who tomó como reto crear una canción demasiado escandalosa; pero con Bryan Wilson, McCartney estuvo asombrado e intimidado por el Pet Sounds, incluso intentando replicar el nivel de perfección de God Only Knows, pues esa canción fascino a McCartney. Por todo eso considero a Bryan Wilson el mayor competidor de the beatles
Sí, y para mí lo hizo por un momento, cuando sacaron Pet Sounds, aunque bueno, el admitió que luego de strawberry fields forever ya no hubo forma de superarlos
The Byrds son un grupazo tremendo. Y si bien nunca destacaron especialmente en ventas (y por ende no contarían demasiado), yo agregaría a The Moody Blues. Desde el Days of future passed hasta el To our children's children's children hicieron discazos muy buenos
Creo que todos querían ser The Beatles o tener esa magia que solo ellos tenían, pero que casi nadie podría igualar en los 60 s y en las demás épocas quisieron muchos hacer lo que ellos hicieron., en fin para todos sale el sol ...😎🎸🎶🎵🎼
No olvides a The Byrds,con Roger McGuinn,el cuàl,fue la fuente de inspiracìon del "Niño" Harrison y reafirmado por Charly Garcìa,alguien que sabe algo del "Asunto".-
Buen comentario hay gente que hasta los compara cuando son generos diferentes. Y por ej. tienen influencias diferencias. Ej Los Stones influenciados por Muddy Water Robert Jhonson y Chuck Berry entre otros. Haciendo más R&B Country Blues y Folk Cuando The Beatles iba más por otro lado.
The Beatles tuvo rivales o competidores, pero NUNCA enemigos. Los de Liverpool fueron muy receptivos y respetuosos con sus colegas, escucharon su música, se inspiraron en ellos, los influenciaron y hasta en algunos casos colaboraron.
Los Beatles son los más grandes no sólo del rock 🎸 de la música popular de todos los tiempos y en todos los idiomas nadie fue más influyente ni solista ni grupo. Fueron el farol de la música moderna.
Los Beatles tuvieron mucha competencia en una época en la que había mucha calidad y tenías que ser muy bueno para ganar un lugar en la música en aquellos tiempos. Los Beatles eran genios y muy grandes para haber quedado en número 1 con tantos talentos que habían . Los Beach Boys , los Rolling Stones , Jimmy Hendrix , los hollies , Santana , los Turtles, los Byrds , los velvet underground , Bob Dylan, Donovan y muchos más .
Creo que Frank más que otra cosa era un gran "Troll", no por nada está la anécdota de cuando Zappa conoció a Jhon Lennon y el tipo se puso nervioso por ver a Frank, sin mencionar que de ese concierto entre Zappa y Lennon este terminaría "robando" un fragmento de la canción llamada "King Kong" de Zappa para colocarla en uno de sus álbumes en vivo Creo que todos los que somos seguidores de Frank sabemos que era un tipo con un humor muy ácido y "Burlesco", vamos, Frank coloco un audio en uno de sus álbumes donde el baterista de The Mothers of invention le reclama a Frank sobre que no tienen ni que comer jaja Más que competencia siento que Frank le gustaba hacer mofa de los Hippies y corrientes de la época, ya que para empezar si los considerara "Simples músicos comerciales" jamás hubiera accedido a tocar con Lennon, considerando que Frank tuvo a músicos virtuosos en su instrumento, como lo son Vinnie Colauita o Steve Vai, por dar unos ejemplos, por último creo que es un poco obvio que Frank no se iba a acercar ni un poco a la popularidad de The Beatles, por obvias razones, esa es mi opinión
@@luisincastañeda Jaja la verdad Lou y Frank eran bien amargados con ciertas cosas jaja Frank es mi músico favorito pero es que la verdad es así jaja Aun así como dije, con lo de The Beatles siento que no fue tanto como competencia sino mofa, pero pues cada quien
Frank Zappa siempre se me hizo un músico pretencioso, pero no estoy diciendo que sea malo, al contrario, es de agradecer que existan músicos así que tengan propuestas diferentes. Cómo has dicho, tenía su estilo, que a mí parecer podría catalogar de "excéntrico" y por eso no sea tan reconocido. Aunque no se porque se difunde mucho la idea de que a Zappa le desagradaba los Beatles, simplemente eran dos mundos musicales diferentes, los comentarios que llego hacer a veces se exageran mucho solo para causar polémica.
0:50 Jimi Hendrix 2:02 Led Zeppelin 2:42 Frank Zappa 3:49 The Monkees 4:45 Bob Dylan 5:57 The Kinks 7:33 The Byrds 8:35 The Who 9:31 The Beach Boys 10:55 The Rolling Stones
Jude e querido siempre que hicieras un video sobre the beatles vs queen pues se que son bandas de diferentes decadas pero ambas bandas tienen un legado indiscutible excelentes cancaciones grandes albumes y un legado que sigue vigente y bueno me gustaria que lo hicieras tomalo en cuenta pliss
Yesterday fue la primera canción de pop barroco, y brian wilson se inspiro en un rubber soul que excluía drive my car nowhere man what goes on & if i needed someone y que en sus lugares incluía it's only love & i've just seen a face así que tecnicamente se inspiró en un "rubber soul" + help para crear pet sounds
Wow, nunca me imaginé radio beatle, para mí escuchar a los Beatles y convivir con beatles maniáticos siempre me dió sueñoooo, de todos modos saludos zzzzzz. Feliz con the Who, the Kinks, Stone, Elvis, hasta Teen Tops y Locos del Ritmo, sí lo sé, todo con respecto, es música y de la mejor de ambos bandos. Saludos Beatlemaniacos. Jajajaja.
Ambos se influenciaron después de conocer ha the Beatles. Dylan empezó ha usar la guitarra Eléctrica y ser un poco más Comercial y the Beatles Más profundo en sus Letras
@@juliosantoyo120 no, Dylan ya era eléctrico en el 64 con Mike Bloomfield pero aún no había roto los lazos con el folk hasta que sacó highway 61 revisited(1965) Además el se influenció por la música de los stones incluso una vez cuando Dylan dió una gira a Europa fue a Inglaterra y se embriagó con Brian y Richard en un bar y entre bromas Dylan dijo que the band su banda era la mejor banda de rock and roll actualmente hablamos de 1966, Brian y Richard se lo tomaron mal, ellos dijeron que the rolling stones son la mejor banda de rock and roll, entonces el que guardepasladas se llevó a Dylan al hotel, Brian y richards los seguía y chocaron el auto de Dylan JAJAJAJAJAJA Me gustaría volver tener la biografía de ese guardaespaldas de Dylan otra vez pero ya no recuerdo el nombre. Actualmente Dylan admitió que los stones fueron los primeros y los últimos en hacer el mejor rock and roll de la historia.
@@lolsest1695 si recuerdo Leer esa historia en un libro de la biografía de Dylan. Y si hay muchos mitos no solo de el también de jim Morrison, Jimi Hendrix, con relatos con the Kinks, the Beatles, the who, Rolling Stones, la misma Janis viajaba mucho ha Londres. Y en cuanto ha Rolling Stones su influencia o género inicial fue más blues afroamericano y Dylan folk, blues, soul . Y si muchos mitos hasta por el título de como una piedra rodante con Rolling Stones
Ay!!! The Beatles!!!! sin duda son la banda más grande de todos los tiempos, todos los otros grupos y artistas querían imitarlos, querían superarlos o incluso derrotarlos. Pero no lo consiguieron.
Faltó Credence Clearwaters Revival. Que en 1968 le pusieron un freno al avance británico en Estados Unidos, y con un estilo propio, sin imitar. Lamentablemente las peleas entre ellos, principalmente entre los hermanos Fogerty llevaron al fin de la banda
Coincido con usted. Creedence Clearwater Revival fue un gran fenómeno. Acá en México, había programas de radio de Beatles y Creedence, y era asombroso como había muchísimos seguidores de Creedence por encima de The Beatles. Saludos
@@rodolfogarcia1294 tiene razón, pasaba algo igual acá en Argentina, eso me contaba mi padre, quien era seguidor de ambas bandas, me lo transmitió a mí y yo a mi hijo
Frank Zappa nunca tuvo una rivalidad con The Beatles, en una entrevista menciona que estaban bien pero el prefería la base de blues de los Stones, además de que su álbum Freak Out fue una gran influencia para Sgt Pepper's, Ellos dijeron que querían hacer su propia versión de ese disco. De hecho John Lennon y Yoko Ono tocaron con su banda en 1971 en el Fillmore East y Ringo Starr en su faceta de actor llegó a interpretar a Zappa en su película 200 Motels.
Sorprende que siendo un canal dedicado a The Beatles no mencionaran a The Dave Clark Five que incluso Paul los menciona como sus primeros rivales en la antología, debido al éxito comercial que tenía este grupo tanto en Estados Unidos como en Reino Unido
Creo que la rivalidad más cabrona de todos los tiempos dentro del significado de la grandeza de la música (popularidad, influencia, cultura, impacto social etc.), es la de The Beatles vs. Pink Floyd
Al fin, el comentario que buscaba, y la verdadera rivalidad. Musicalmente y culturalmente. Y hay bastantes similitudes entre las bandas con estilos diferentes musicalmente. Habían dos tipos que cantaban y además de que se llevaban todo el protagonismo, uno tocaba la guitarra y el otro el bajo, un infravalorado que caracterizaba el sonido de la banda y el menospreciado. Además de que las dos bandas crearon obras maestras continuamente y execelentes. Dos de mis bandas favoritas y que en mi opinión son de la mejores de la historia
No. Es Beatles vs Stones. No es por sonar prepotente o payaso. Pero si investigas bien . Los 60s y todo el rock posterior, solo Los Stones pudieron hacerle lucha a los de liverpool en su mero Auge y BEATLEMANIA. mientras bandas como led Zeppelin o pink Floyd rompieron algunos récord de Los Beatles en los años 70 ya como una banda separada, los Stones fueron los únicos que lo hicieron con Los Beatles siendo contemporáneos. no sé, ñero parece que según mi perspectiva; los Stones han sido ciertamente infravalorado y no bien reconocidos desde hace algunos años. Y recordando que esto sólo es nuestro gusto por la música. No empiecen de idiotas a decir groserías o insultar por no compartir un punto de vista.
@@kevinsanchezl.-emmanuelsan9989 nah, solo fue una rivalidad hecha por la prensa, hasta eran amigos. Si quieres saber la verdera rivalidad y los que si hicieron temblar a the beatles musicalmente y comercialmente, son the beach boys y te lo digo por la invasión británica y pet sounds, dónde más hicieron temblar a the beatles, por corto tiempo pero lo hicieron, y agregando que fue en la misma era en que estában ellos en el mismo auge
@@josuegilmour6123 ya sé que eran amigos. Brian Jones cantando en Yellow Submarine, John y Paul en We Love You. O wanna be your man... Pero una cosa es ser amigos y otra que también puede saber una rivalidad profesional. la cual si hubo, hubo una rivalidad profesional pero nada persona,l eso ya cualquiera lo sabe. Y por favor los beach boys? Ya sé todo lo que hicieron con pet sounds el surfin... pero ni empedo podían alcanzar las giras que tuvieron los Stones en el 65 sobre todo en Australia nueva Zelanda y Holanda donde opacoaron a los Beatles. claro que los beach boys son grandes pero tampoco pueden llegar la los Stones. y de hecho me gusta más los Beatles que los Stones. no sé Stones no son de mis bandas predilectas pero no por eso quiere decir que no se reconozca su grandeza.
Kevin Sánchez L. Respeto tu opinión pero históricamente los más grandes y los que han generado polémica mundial y una opinión muy dividida entre la gente común y los expertos para determinar quiénes fueron mejores músicos (aun considerando que son generos bien diferentes), son solamente The Beatles y Pink Floyd; sobre todo considerando sus obras maestras : Sargento Pimienta y Dark Side Of The Moon; ambas excelentes
Jude debido a tu gran conocimiento musical sobre muchas bandas de los 60-70 me gustaría darte como sugerencia que hagas un top 10 de canciones que puedes escuchar bien drogado, por favor
Hola radio Beatle , sugerencia, as un vídeo de cuántos primeros lugares tienen los Beatles, incluidos como solistas , covers de otros artistas con un tema de ellos , o con dúos y temas que dieron a otros , verás que son bastantes números 1 en total . saludos
No sé si rivalidad del todo, pero creo que es un paralelismo de influencias, cada una a su modo, claro. La comparación entre los Velvet y los Beatles, unos marcando el camino "comercial" y los otros marcando un camino más "underground"
Llevo muchos años estudiando la música de los Estados Unidos y los verdaderos rivales de los beatles si fueron los beach boys no se les olvide q los beatles tenían a dos y creo q hasta 3 compositores en cambio los beach boys solo era uno brian Wilson y la música q el hacia es increíble mis respetos
Cómo monkeemaniaca, lo único que los monkees tienen con the beatles es que están inspirados en ellos pero the monkees hacen su propia escencia, muy diferente a la de los beatles, incluso John Lennon se llevaba bien con Michael nesmith, George Harrison le pidió a Peter Tork ayudarle en un álbum y Micky dolenz simpatizo muchísimo con Paul Mccartney, incluso son la banda favorita de Davy Jones, son todo menos una copia o algo, solo son una banda de los 60s con ciertas semejanzas físicas a los beatles pero ambas bandas dejan su huella aunque the monkees son muy criticatos sin siquiera conocerlos o ver su serie, las películas y tal... Edit: olvide mencionar que una vez John Lennon le dijo a Michael nesmith "me encanta su serie, jamás me pierdo alguno de sus episodios" Existen varias fotografías dónde están los beatles con los monkees pasándola súper bien, incluso sus esposas se conocían entre ellas, yo digo que más que rivales eran amigos
Les daré la oportunidad a The Monkees... Así como les abrí a the Beatles en su momento. Así como comenté arriba.. no los consideraría rivales uno con otro, si no que solo son complementos.. te recomiendo escuchar a The Herman's Hermits.. muy buenos también..
Hola yo crecí con the monkees me gustaba su serie ya después escuché a the beatles y pues si fueron superiores pero me gusta mucho la música yhe monkees y no es justo k los críticos destrosen tan buen grupo esas es mi opinión
@@simonlozano2783 Las composiciones de los Stones no se comparan en calidad, elegancia y pulcritud a las de The Beatles, y para muestra un botón: Todas las orquestas de música clásica y las big bands de todo el mundo incluyen en su repertorio temas de The Beatles y no de los Stones. Así las cosas.
Siendo honestos comercialmente nadie se les acercaba ni a los talones. Y en el impacto e influencia los que mas fueron los Stones y después Jimi Hendrix Led Zeppelin y the Who pero ninguno los igualo y en lo musical ya es opinión de cada quien obvio cada banda tuvo su aporte pero los Beatles sin duda alguna siempre serán de los mejores.
Musicalmente es muy diferente, pero comparando los álbumes que hicieron the beatles con los demás se quedan algo cortos, talvez led Zeppelin si le dé pelea, pero en mi opinión the beatles son mejores que ellos.
Yo creo que el único rival que en todos sentidos le da pelea a The Beatles es Led Zeppelin sin duda , comercialmente son los que más se acercaron en segundo lugar con más de 350 millones de discos y lo que The Beatles hizo en los 60 , Zeppelin continuó en los 70 , y de hecho en calidad musical sin duda dudo que algún Beatle hiciera lo que hacía la maquinaria de Page y compañía en vivo.... En impacto si es superior sin duda The Beatles. Y las otras bandas que se acercan son los Stones por su impacto cultural y estilo paralelo a los Beatles, The Who por si gran calidad musical y Pink Floyd que también son un monstruo de la cultura popular
Este video debería llamarse más bien como un los mayores rivales artísticos de Paul Mccartney, pq literal , The Byrds, Beach Boys, The Who, todos ellos Paul Mccartney era el único que los elogiaba y se inspiraba, los demás se inspiraban pero de ninguno de ellos, por ejemplo, Lennon se guiaba con Dylan y Nina Simone, y George si acaso se inspiró en parte de Jimmy Hendrix
Pero hubo una banda q hasta hay un documental en el cual habla, Paul McCartney, Elton John etc.... q fueron muy potentes hasta fueron de las pocas bandas q se pudieron poner al mismo grado q The Beatles musicalmente, talentosamente, comerciamente y popularmente. Fueron 'The Dave Clark Five'
Esos si eran rivales de The Beatles, pudieron haber seguido siéndolo, pero los de liverpool se les adelantaron en cuestiones de innovación música y The Dave Clark Five fue historia
Y los Kinks los Hollies, eran buenos pero muy tercerones, Frank Zappa era otro pedo muy elevado para el pueblo, según nosotros era muy macizo y ya después supe que oh sorpresa no le gustaban las drogas, pero fue un músico muy especial, se le guisaba aparte, pero poco famoso en aquella época.
Tanto John Lennon como Paul McCartney (motor de The Beatles) sabían que eran sobrenaturales haciendo canciones y no vieron en ningún contemporáneo un rival musical excepto al genio creativo de los Beach boys, Brian Wilson. A todos los demás nunca los tuvieron en cuenta, se sabían muy superiores.
Bueno todos sabemos que The Beatles influyeron a todo el mundo pero pocos saben que *The Hollies* tocaban en el *Cavern Club Liverpool* paralelamente a The Beatles y fueron los que subieron a su podio después de haber dejado el club. Graham Nash y Allan Clarke colaboraron en darle forma a una de las icónicas pistas del álbum Beatle *Please Please Me*, se trata de la canción *Misery* ~ también le escribieron a John la letra de "Anna (Go To Him)" en una servilleta para que no se le olvidara como iba la canción - no acreditados. Brian Epstein quiso agregarse a la bolsa a The Hollies pero Lennon "le recomendó" que no lo hiciera, tomó a The Dakotas en su lugar. - La lista de quienes mencionaron a The Hollies o a alguno de sus miembros como influencias además (de The Beatles) es muy nutrida y fueron grandes nombres como *10cc,* Love, The Guess Who, *Bee Gees,* *Badfinger,* The Easybeats, *Deep Purple,* The Raspberries, *Styx*, The Buckinghams, *The Bangles,* The Nazz, Cozy Powell, *Squeeze,* Brian May también elogió algunos tracks tempranos de The Hollies sobretodo los riffs e intros de Just One Look y Window " en este caso muy parecido tenemos a Johnny Marr y hasta a Eric Clapton, sin contar que Paul McCartney quería reclutar a Bobby Elliott para sus famosos *Wings*. David Gilmour contacta a Graham Nash y este a su vez se une a David Crosby para colaborar con él en" On an Island" de lo que Gilmour dice, "conozco a Graham de hace muchos años atrás desde que el estaba en The Hollies así que lo llamé para hacer esta colaboración" - Nick Mason incluso recuerda que Roger Waters criticó duramente el primer single después de la salida de Syd Barrett de Pink Floyd *It Would Be So Nice* diciéndole a Rick Wright que parecía una canción de The Hollies (aunque más bien el título parecería una parodia a una canción de The Beach Boys). *Dave Davies* de The Kinks también recuerda que mientras eran una banda de teloneros en la naciente Ola Inglesa, el cómo The Hollies (quienes ya eran famosos) los impulsaban a salir a darlo todo en el escenario toda vez que les tocaba coincidir en la misma cartelera "no nos consideraron una amenaza y nos enseñaron varias cosas puesto que nosotros éramos una bola de niños mugrosos (xd) e inexpertos" .
Coincido. De hecho, si no me equivoco, fuerin el segundo grupo con más éxitos en las listas sólo detrás de los mismos Beatles, y se hicieron de declaraciones poco amistosas por la versión Hollie de "If i neded someone". Ademas, en los primeros momentos de la invasión británica, el mejor duo rítmico era el de Bobby Elliott y Eric Haydock, y con justa razón (en canciones como "Here i go again", por ejemplo). Cosa que siempre generaba polémica. Además otro rival debería ser Brian Pole and The Tremelous.
@@anzu0493 sí estaba reforzando tu comentario que diste en contestación al primero. Es demasiado pretencioso decir la mejor. Hubo generos que The Beatles ni exploraron y hubieron bandas y artistas que compositivamente hablando eran más complejos. Es cuestión de gustos.
Siempre he tenido una gran duda con the beatles como fenómeno, como es que a the beatles se los concideran como la punta de lanza de la contracultura, si eran el pináculo de la cultura establecida? (No creo que haya habido algún grupo más popular a nivel mundial)
Los beatles no tienen rivales ellos fueron y serán únicos no digo que no aiga más bandas buenas pero los beatles revoluciónaron la música fueron los más influyentes pero bueno ese es mi opinión saludós
Los mismos Beatles lo reconocieron que los únicos que lo sintieron rivales fueron the beach boy los demás merecen mia respetos pero no los compararia ,no contradeceria a los cuatro de Liverpool
Puede ser que a nivel composición The Beatles sean mejores que The Rolling Stones. Pero ya lo dijo el propio Mick Jagger "The Beatles jamás igualaran a The Rolling Stones porque jamás hicieron gira en arenas y ya no existen".
@@madelaluzruizlimas914 Pues porqué se han dado sus tiempos para trabajar en sus proyectos solistas y cuando estan cerca de separarse arreglan sus diferencias.
Hola Jude, sé que tal vez me desviare mucho del contexto de este video, pero no sé si puedas, hacer un vídeo del tema de John , help me to help myself, nose la he escuchado, y he visto videos que hablan acerca de ella , no lo podrías implementar?
Me encanta el video, no soy fan de led zeppelin pero creo que tendrias que poner una cancion mejor a la hora de representarlos... hay muchas canciones de extrema belleza al estilo beatles en lo acustico u otras que son muy innovadoras para su epoca como Goin to california, when the levee breaks, bron-yr-aur
Ya se que diràn,que es extraño,pero sin duda como "Rival" de Los Beatles,se ubica Bob Dylan,quien era muy admirador de ellos, "Me encanta como llevan el ritmo de las guitarras". Otra frase "Cuando escuchè por primera vez 'Day tripper',me dije que hijos de puta,por la cantidad de acordes,que pusieron en la canciòn/Rock". Tambièn es cierto que fue un Lìder retroalimentador de ellos,obligando a John Lennon a superarse,cada vez màs. Por los argumentos,no tengo dudas, de que Bob Dylan y John Lennon son los artistas de ROCK a superar. Like!!!!!!!!
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Los que sepan del tema sabrán que los verdaderos rivales artísticamente de The Beatles fueron The Beach Boys y no Rolling Stones, estos últimos fueron mas amigos que otra cosa, es que incluso The Beatles le regalaron un tema. La rivalidad entre Rolling Stones y The Beatles fue creada por la prensa.
Oe tú estás en todos los vídeos no xdd te veo en lado beat , en la hemeroteca y acá en radio beatle xdd
Rolling stone nunca me a parecido artísticamente buena banda. Ojo hablo artísticamente.
@@walexx1381 ya lo he dicho en varias ocasiones y lo volveré a decir, yo estoy en todas partes, en cada momento y en cada lugar 🧐
Exactoooo
Los beach boys son los únicos que le pueden competir a The Beatles
@@artzoonerodenacimiento5140 yo percibo a The Rolling Stones como The Beatles pero mas rockeros, porque en general tuvieron una influencia comercial muy parecida y tuvieron varios roces, por ejemplo en el video de A Day In The Life ( canción de The Beatles) se puede ver a Mick Jagger. Además el estilo musical de The Beatles y The Rolling Stones fue similar en ciertos aspectos, por ejemplo ambos implementaron instrumentos poco usados en la música popular de la época ,siendo estos instrumentos El sitar y la marimba. También exploraron la sicodelia en los mismos años. En síntesis The Beatles y The Rolling Stones compartieron el escenario del rock en los 60's y ambas bandas son increíbles a su manera.
Yo tengo 69 años soy de 1953 y tengo la edad suficiente para dar fe, de que en los 60's nadie gozaba ni la mitad de la fama que distinguía a los BITLES, ASÍ les llamábamos en hispanoamérica.
Los Beatles y Los Stones siempre fueron muy buenos amigos, incluso Lennon fue amigo íntimo de Mick Jagger y Keith Richards, igual Ringo tuvo una gran amistad con Bill Wyman y Charlie Watts. Mas que rivales fueron aliados y se apoyaron y colaboraron mutuamente, y tenían estilos distintos. Para mí son los dos grupos mas grandes, como decir el Messi y Cristiano del Rock.
Los Beatles son ,lo que es MARADONA al fùtbol y los demàs son Messi.-
@@MegaBeatles1966 como comparas a los Beatles con un tramposo mete manos como Maradona
@@alanparson7998 Diego Armando Maradona fue un Dios en el fútbol y el gol que hizo se llama la mano de Dios
@@ismaelcalderon992 jajajaja ok 🤣🤣
@@alanparson7998 Hablando técnicamente esta entre los 3 indiscutidos, aparte de ser el mas talentoso..
Los Beatles no tenían rival, dado que estaban muy adelantados a su época. Siempre fueron innovadores.
Son grandes artistas todos, pero ninguno se retiró y/o separaron en la cima del mundo como The Beatles con el Abbey Road, su música y fama jamás decayeron como muchos artistas
Y los Rolling venden piñas?
Bill Bruford ex baterista de Yes se fue de la banda justo antes de que comenzaran la gira del album Close To The Edge, momento en que Yes estaba en su peak de popularidad. Bill Bruford se fue de la banda para unirse a King Crimson, dando a entender que prefirió alcanzar mayores logros artísticos que a volverse millonario si se hubiera quedado en Yes.
@ y lo bien que hizo
@@miguelortega452 no se trata solo de vender carnal, es total; inspirar, motivar, hasta divagar, y al final una adicción,adicciones y cuando maduras es en reversa, no hay comparación , si no hubiera muerto jim Morrison, The Doors sería quien realmente hubiera peleado ese trono pero como contra parte, en ese tiempo despertaban el otro sentido del rock; los demás simplemente trataban de copiarles, The Beatles, The Doors, mis 2 bandas de rock favoritas de esos tiempos, te llevan a mundos diferentes pero con la misma intensidad respectivamente. 🤘🤘🤘🤘🤘🤘🤘🤘🤘🤘🤘🤘
@@miguelortega452 Los Rolling Stones son grandes por su trayectoria de más de 50 años. Musicalmente, no tienen grandes álbumes. Todos ellos tienen unos cuantos temas buenos pero muchos olvidables
Creo que falto The Doors, por ahí existen algunas anécdotas entre ambos grupos.
Puede ser, y más como una banda era británica y otra estadounidense, así que si refuerza con eso la rivalidad
Pues Jim Morrison asistió a las grabaciones del white album y se declaró admirado por el trabajo de The Beatles.
@@luisincastañeda eso solo es un mito
Falto credence clear water revival
@@luisangelvelazquez4731 son distintos estilos.
Ningunos como los Beatles, Son los mejores!
Pink Floyd le gana
@@samuelmcfloydstone6943 Bueno.. Pero por favor dime, En que puesto esta pink floyd en la lista que mejores bandas de la historia según rolling stone? Lo único que se es que los beatles están primeros, Pero bueno es tu punto de vista y no lo voy a criticar
@@samuelmcfloydstone6943 pink floyzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
@@unmusicosintalento5675 Pink Floyd está en el top 5 entre las mejores banda de la historia, solo superado por Led Zeppelin, Rolling Stone y The Beatles, pero en mi opinión personal, la única banda entre los que mencioné que está al mismo nivel de Pink Floyd son Led Zeppelin
@@FCO14 Para mí Pink Floyd es la segunda mejor banda de la historia estando solo detrás de The Beatles. Led Zeppelin en tercer lugar.
No importa la competencia comercial, lo que importa es la competencia artística, ya que de esa forma se ayudaban uno al otro a crear nuevos álbumes
The Beach Boys deberian tener el puesto 1. El mismo McCartney ha dicho que nunca vieron a los Stones como competencia.
La verdadera rivalidad que llevó la música de los 60's al tope fue la de The Beatles y The Beach Boys. Un telegrama musical transatlántico que sacó lo mejor de ambas agrupaciones, en concreto, de McCartney y Wilson.
Jajajaja The Beach Boys son más Inflados que las Papas fritas 😂😂
@@FRANCISCO99627los stones tienen más hits y además experimentación
Históricamente hablando The Hollies tienen más trascendencia en su rivalidad, de hecho fueron sus primeros rivales naturales antes de que viajaran a USA.
Corrección, los Clark Five fueron sus primeros rivales serios.
Este man no sabe lo que dice
@@randomuser964 las 3 canciones que conoce, dice xddd
Este es un comentario bien sensato... los demás, qué ignorantes son en materia Hollies, de verdad si no saben no opinen. No ridiculicen el ser fan Beatles como siempre con aires de grandeza. Dudo mucho que se hayan tomado la molestia de investigar a fondo si The Hollies fueron realmente una amenaza para los FAB four en su momento (claro que lo fueron al igual que varios de los que aparecen en el top)
Y dónde queda creedence Clearwater
Para mi siempre los mayores competidotes de the beatles serán los beach boys y los Rolling Stones, pero sobre todo los beach boys porque pienso que Bryan Wilson fue el rival que más se tomaron enserio los beatles.
Se, Bryan Wilson tuvo la mala suerte q a su grupo solo le importaba lo comercial
@@joseguillermoquiroz4883 Y si, aparte de que se deprimió después de escuchar lo que los beatles sacaron después del Rubber Soul, aunque tienen cosas muy destacablrs los beach boys, la gran mayoría de Bryan, como el Pet Sounds y algunos éxitos buenos como I get Around o Wendy. Pero por lo que sé, Paul McCartney al rival que más tomó enserio fue a Bryan Wilson, porque a los Rolling Stones los ayudó a crecer y con The Who tomó como reto crear una canción demasiado escandalosa; pero con Bryan Wilson, McCartney estuvo asombrado e intimidado por el Pet Sounds, incluso intentando replicar el nivel de perfección de God Only Knows, pues esa canción fascino a McCartney. Por todo eso considero a Bryan Wilson el mayor competidor de the beatles
Sí, y para mí lo hizo por un momento, cuando sacaron Pet Sounds, aunque bueno, el admitió que luego de strawberry fields forever ya no hubo forma de superarlos
The Byrds son un grupazo tremendo.
Y si bien nunca destacaron especialmente en ventas (y por ende no contarían demasiado), yo agregaría a The Moody Blues. Desde el Days of future passed hasta el To our children's children's children hicieron discazos muy buenos
Creo que todos querían ser The Beatles o tener esa magia que solo ellos tenían, pero que casi nadie podría igualar en los 60 s y en las demás épocas quisieron muchos hacer lo que ellos hicieron., en fin para todos sale el sol ...😎🎸🎶🎵🎼
The Kinks tremenda banda , The Who ni hablar.
Que envidia que le tengo a los que estuvieron en los 60's escuchando a todos esos genios ¡Qué generación afortunada!
Para mí, claro, es subjetivo, pero The Who me parecen más impresionantes que los Beatles
Aunque ambos son muy buenos
Y Paul y Pete se llevaban bien
No olvides a The Byrds,con Roger McGuinn,el cuàl,fue la fuente de inspiracìon del "Niño" Harrison y reafirmado por Charly Garcìa,alguien que sabe algo del "Asunto".-
The Who es una banda que suena como de otro mundo, perfección simplemente
Soy fan de the rolling stones y the beatles y sin duda son las mejores bandas de la historia.
Buen comentario hay gente que hasta los compara cuando son generos diferentes. Y por ej. tienen influencias diferencias. Ej Los Stones influenciados por Muddy Water Robert Jhonson y Chuck Berry entre otros. Haciendo más R&B Country Blues y Folk Cuando The Beatles iba más por otro lado.
The Beatles tuvo rivales o competidores, pero NUNCA enemigos. Los de Liverpool fueron muy receptivos y respetuosos con sus colegas, escucharon su música, se inspiraron en ellos, los influenciaron y hasta en algunos casos colaboraron.
Y pensar que hay gente que dice que BTS son los rivales de the beatles....
hahahhaa, te mamaste hahahah, me hiciste el día hahaha
Que es un BTS? Y porque no está trapeando el baño de todas las bandas clásicas de Rock ;) jaja
Yo pensaba q iban a estar los bee gees pero ellos son de otra época XD
Son niñas que creen en el horóscopo
@@AxelCruz-di7zj Los Bee gees no son rock
#CantandoConElCorazón
Como The Beatles.
También The Rolling Stones, porque me enamoro mas.
PERO TODOS SABEMOS QUE LOS BEATLES SON UNICOS Y LOS MEJORES
@@DiegoReyes-uq8ug parece
Asi es
Es su punto de vista, pues.
@@DiegoReyes-uq8ug Claramente tu eres el que empieza a escuchar música.
Así es
Yo siempre pense que los Beatles no tenían rivales, para mi es una excelente banda radio Beatles forever
😎😎😎😎😎😎😎😎
The Who fue el primer grupo q realmente se despegó del rithm and blues y se acercaron a la ópera rock
Ninguno como The Beatles....
Saludos Jude!
Exacto..!!
Exactamente!
Es cierto the beatles eran los reyes y no tenian rival , el Unico Elvis Presley, todos los demas eran competencia entre ellos muy aparte
Los Beatles son los más grandes no sólo del rock 🎸 de la música popular de todos los tiempos y en todos los idiomas nadie fue más influyente ni solista ni grupo. Fueron el farol de la música moderna.
a
Los Beatles tuvieron mucha competencia en una época en la que había mucha calidad y tenías que ser muy bueno para ganar un lugar en la música en aquellos tiempos. Los Beatles eran genios y muy grandes para haber quedado en número 1 con tantos talentos que habían . Los Beach Boys , los Rolling Stones , Jimmy Hendrix , los hollies , Santana , los Turtles, los Byrds , los velvet underground , Bob Dylan, Donovan y muchos más .
Creo que Frank más que otra cosa era un gran "Troll", no por nada está la anécdota de cuando Zappa conoció a Jhon Lennon y el tipo se puso nervioso por ver a Frank, sin mencionar que de ese concierto entre Zappa y Lennon este terminaría "robando" un fragmento de la canción llamada "King Kong" de Zappa para colocarla en uno de sus álbumes en vivo
Creo que todos los que somos seguidores de Frank sabemos que era un tipo con un humor muy ácido y "Burlesco", vamos, Frank coloco un audio en uno de sus álbumes donde el baterista de The Mothers of invention le reclama a Frank sobre que no tienen ni que comer jaja
Más que competencia siento que Frank le gustaba hacer mofa de los Hippies y corrientes de la época, ya que para empezar si los considerara "Simples músicos comerciales" jamás hubiera accedido a tocar con Lennon, considerando que Frank tuvo a músicos virtuosos en su instrumento, como lo son Vinnie Colauita o Steve Vai, por dar unos ejemplos, por último creo que es un poco obvio que Frank no se iba a acercar ni un poco a la popularidad de The Beatles, por obvias razones, esa es mi opinión
Concuerdo
y que bueno q mencionas q zappa tocó con lennon
Estaba resentido igual que Lou Reed, aun así es tremendo genio
@@luisincastañeda Jaja la verdad Lou y Frank eran bien amargados con ciertas cosas jaja
Frank es mi músico favorito pero es que la verdad es así jaja
Aun así como dije, con lo de The Beatles siento que no fue tanto como competencia sino mofa, pero pues cada quien
Frank Zappa siempre se me hizo un músico pretencioso, pero no estoy diciendo que sea malo, al contrario, es de agradecer que existan músicos así que tengan propuestas diferentes. Cómo has dicho, tenía su estilo, que a mí parecer podría catalogar de "excéntrico" y por eso no sea tan reconocido. Aunque no se porque se difunde mucho la idea de que a Zappa le desagradaba los Beatles, simplemente eran dos mundos musicales diferentes, los comentarios que llego hacer a veces se exageran mucho solo para causar polémica.
0:50 Jimi Hendrix
2:02 Led Zeppelin
2:42 Frank Zappa
3:49 The Monkees
4:45 Bob Dylan
5:57 The Kinks
7:33 The Byrds
8:35 The Who
9:31 The Beach Boys
10:55 The Rolling Stones
Y LOS QUE SE ACUMULEN CON EL TIEMPO.
Todos los grupos que mencionan son y fueron buenos, pero los Beatles son los papás de todos.
The Beach Boys son muy independientes a The Baetles y ambas bandas se influencieron en una etapa de 1966 a 1967.
Un dia como hoy 09 de septiembre de 1971 john lennon lanzaba su álbum imagine
Pink floyd y LED zeppelin son los únicos dignos rivales
POR FAVOR THE BEATLES SON INCOMPARABLES. SON. LOS PAPAS DE TODOS. INSPIRACIÓN PARA LOS QUE VINIERON DESPUES, GENIOS TODOS SUS INTEGRANTES.
Totalmente de acuerdo 👏 nunca tuvieron rivales ni antes ni hoy.
Jude e querido siempre que hicieras un video sobre the beatles vs queen pues se que son bandas de diferentes decadas pero ambas bandas tienen un legado indiscutible excelentes cancaciones grandes albumes y un legado que sigue vigente y bueno me gustaria que lo hicieras tomalo en cuenta pliss
yo creo q los mayores rivales tuvieron fueron los doors, sin duda le hacian mucha cara
FALTO THE ANIMALS, que grandes de esos tiempos
The animals siempre más un grupo de canciones más que de álbumes. Me da pena, pero en eso The Beatles ya les gana
Falto the Doors...
Una de las bandas que en un periodo de tiempo fue la que más le dio guerra
Yesterday fue la primera canción de pop barroco, y brian wilson se inspiro en un rubber soul que excluía drive my car nowhere man what goes on & if i needed someone y que en sus lugares incluía it's only love & i've just seen a face así que tecnicamente se inspiró en un "rubber soul" + help para crear pet sounds
Y Paul en pet sounds, y ya sabemos lo que paso despues
@@josuegilmour6123 sip
@@jairrr7597 todavía que te enojas conmigo me respondes en otro comentario, xd
"""Rubber soul""" 🙄 😒
me gustaría poder decirle a Brian Wilson de 1967 que no cancele el proyecto "Smile", este era el álbum de estocada contra Beatles
Wow, nunca me imaginé radio beatle, para mí escuchar a los Beatles y convivir con beatles maniáticos siempre me dió sueñoooo, de todos modos saludos zzzzzz. Feliz con the Who, the Kinks, Stone, Elvis, hasta Teen Tops y Locos del Ritmo, sí lo sé, todo con respecto, es música y de la mejor de ambos bandos. Saludos Beatlemaniacos. Jajajaja.
Dylan fue una influencia directa sobre John sólo pero no era de éxito nada comercial vendía discos claro pero el 30 % de lo que los Beatles vendían.
También George Harrison fue el que más se influenció, pero Paul también agarró algunas cosas de Dylan el lo menciona.
Ambos se influenciaron después de conocer ha the Beatles. Dylan empezó ha usar la guitarra Eléctrica y ser un poco más Comercial y the Beatles Más profundo en sus Letras
@@juliosantoyo120 no, Dylan ya era eléctrico en el 64 con Mike Bloomfield pero aún no había roto los lazos con el folk hasta que sacó highway 61 revisited(1965) Además el se influenció por la música de los stones incluso una vez cuando Dylan dió una gira a Europa fue a Inglaterra y se embriagó con Brian y Richard en un bar y entre bromas Dylan dijo que the band su banda era la mejor banda de rock and roll actualmente hablamos de 1966, Brian y Richard se lo tomaron mal, ellos dijeron que the rolling stones son la mejor banda de rock and roll, entonces el que guardepasladas se llevó a Dylan al hotel, Brian y richards los seguía y chocaron el auto de Dylan JAJAJAJAJAJA
Me gustaría volver tener la biografía de ese guardaespaldas de Dylan otra vez pero ya no recuerdo el nombre. Actualmente Dylan admitió que los stones fueron los primeros y los últimos en hacer el mejor rock and roll de la historia.
@@lolsest1695 si recuerdo Leer esa historia en un libro de la biografía de Dylan. Y si hay muchos mitos no solo de el también de jim Morrison, Jimi Hendrix, con relatos con the Kinks, the Beatles, the who, Rolling Stones, la misma Janis viajaba mucho ha Londres. Y en cuanto ha Rolling Stones su influencia o género inicial fue más blues afroamericano y Dylan folk, blues, soul . Y si muchos mitos hasta por el título de como una piedra rodante con Rolling Stones
Ay!!! The Beatles!!!! sin duda son la banda más grande de todos los tiempos, todos los otros grupos y artistas querían imitarlos, querían superarlos o incluso derrotarlos. Pero no lo consiguieron.
Los que realmente sí podrían hacer una competencia y en lo comercial solamente, de hecho en México los Credence vendían CASI como los Beatles.
El mejor grupo de 1969-70
Gran grupo.
Sabías que Los Rolling Stones eran los primeros ;) 🤟🏻🎶
Faltó Credence Clearwaters Revival. Que en 1968 le pusieron un freno al avance británico en Estados Unidos, y con un estilo propio, sin imitar. Lamentablemente las peleas entre ellos, principalmente entre los hermanos Fogerty llevaron al fin de la banda
Coincido con usted. Creedence Clearwater Revival fue un gran fenómeno. Acá en México, había programas de radio de Beatles y Creedence, y era asombroso como había muchísimos seguidores de Creedence por encima de The Beatles. Saludos
@@rodolfogarcia1294 tiene razón, pasaba algo igual acá en Argentina, eso me contaba mi padre, quien era seguidor de ambas bandas, me lo transmitió a mí y yo a mi hijo
Bien dicho. CCR fueron ser dignos rivales. En tan poco tiempo, frenaron la invasión británica.
Frank Zappa nunca tuvo una rivalidad con The Beatles, en una entrevista menciona que estaban bien pero el prefería la base de blues de los Stones, además de que su álbum Freak Out fue una gran influencia para Sgt Pepper's, Ellos dijeron que querían hacer su propia versión de ese disco. De hecho John Lennon y Yoko Ono tocaron con su banda en 1971 en el Fillmore East y Ringo Starr en su faceta de actor llegó a interpretar a Zappa en su película 200 Motels.
Hendrix hizo un tributo con Paul y George en el público nada más y nada menos que Sgt. Pepper's Lonely Hearts
Jude ha resucitado!!! Ha subido nuevo vídeo!! ❤️❤️❤️😃
Has un vídeo de las mejores composiciones Lennon/Mccartney
'I wanna hold your hand' va a salir en los primeros puestos si o si
Sorprende que siendo un canal dedicado a The Beatles no mencionaran a The Dave Clark Five que incluso Paul los menciona como sus primeros rivales en la antología, debido al éxito comercial que tenía este grupo tanto en Estados Unidos como en Reino Unido
Creo que la rivalidad más cabrona de todos los tiempos dentro del significado de la grandeza de la música (popularidad, influencia, cultura, impacto social etc.), es la de The Beatles vs. Pink Floyd
Al fin, el comentario que buscaba, y la verdadera rivalidad. Musicalmente y culturalmente. Y hay bastantes similitudes entre las bandas con estilos diferentes musicalmente. Habían dos tipos que cantaban y además de que se llevaban todo el protagonismo, uno tocaba la guitarra y el otro el bajo, un infravalorado que caracterizaba el sonido de la banda y el menospreciado. Además de que las dos bandas crearon obras maestras continuamente y execelentes. Dos de mis bandas favoritas y que en mi opinión son de la mejores de la historia
No. Es Beatles vs Stones. No es por sonar prepotente o payaso. Pero si investigas bien . Los 60s y todo el rock posterior, solo Los Stones pudieron hacerle lucha a los de liverpool en su mero
Auge y BEATLEMANIA.
mientras bandas como led Zeppelin o pink Floyd rompieron algunos récord de Los Beatles en los años 70 ya como una banda separada, los Stones fueron los únicos que lo hicieron con Los Beatles siendo contemporáneos.
no sé, ñero parece que según mi perspectiva; los Stones han sido ciertamente infravalorado y no bien reconocidos desde hace algunos años.
Y recordando que esto sólo es nuestro gusto por la música. No empiecen de idiotas a decir groserías o insultar por no compartir un punto de vista.
@@kevinsanchezl.-emmanuelsan9989 nah, solo fue una rivalidad hecha por la prensa, hasta eran amigos. Si quieres saber la verdera rivalidad y los que si hicieron temblar a the beatles musicalmente y comercialmente, son the beach boys y te lo digo por la invasión británica y pet sounds, dónde más hicieron temblar a the beatles, por corto tiempo pero lo hicieron, y agregando que fue en la misma era en que estában ellos en el mismo auge
@@josuegilmour6123 ya sé que eran amigos. Brian Jones cantando en Yellow Submarine, John y Paul en We Love You. O wanna be your man...
Pero una cosa es ser amigos y otra que también puede saber una rivalidad profesional. la cual si hubo, hubo una rivalidad profesional pero nada persona,l eso ya cualquiera lo sabe.
Y por favor los beach boys?
Ya sé todo lo que hicieron con pet sounds el surfin... pero ni empedo podían alcanzar las giras que tuvieron los Stones en el 65 sobre todo en Australia nueva Zelanda y Holanda donde opacoaron a los Beatles.
claro que los beach boys son grandes pero tampoco pueden llegar la los Stones. y de hecho me gusta más los Beatles que los Stones. no sé Stones no son de mis bandas predilectas pero no por eso quiere decir que no se reconozca su grandeza.
Kevin Sánchez L. Respeto tu opinión pero históricamente los más grandes y los que han generado polémica mundial y una opinión muy dividida entre la gente común y los expertos para determinar quiénes fueron mejores músicos (aun considerando que son generos bien diferentes), son solamente The Beatles y Pink Floyd; sobre todo considerando sus obras maestras : Sargento Pimienta y Dark Side Of The Moon; ambas excelentes
Jude debido a tu gran conocimiento musical sobre muchas bandas de los 60-70 me gustaría darte como sugerencia que hagas un top 10 de canciones que puedes escuchar bien drogado, por favor
Tu contenido es el mejor
Hola radio Beatle , sugerencia, as un vídeo de cuántos primeros lugares tienen los Beatles, incluidos como solistas , covers de otros artistas con un tema de ellos , o con dúos y temas que dieron a otros , verás que son bastantes números 1 en total . saludos
Creo que falto DAVE CLARK FIVE....en fin buen video... saludos ✌️😁✌️
Cierto, los únicos que pudieron competir con The Beatles en Inglaterra.
No sé si rivalidad del todo, pero creo que es un paralelismo de influencias, cada una a su modo, claro. La comparación entre los Velvet y los Beatles, unos marcando el camino "comercial" y los otros marcando un camino más "underground"
Creo que los CREEDENCE pudieron haber sido grandes rivales. Como sea, todas estas bandas son muy buenas.
Llevo muchos años estudiando la música de los Estados Unidos y los verdaderos rivales de los beatles si fueron los beach boys no se les olvide q los beatles tenían a dos y creo q hasta 3 compositores en cambio los beach boys solo era uno brian Wilson y la música q el hacia es increíble mis respetos
Cómo monkeemaniaca, lo único que los monkees tienen con the beatles es que están inspirados en ellos pero the monkees hacen su propia escencia, muy diferente a la de los beatles, incluso John Lennon se llevaba bien con Michael nesmith, George Harrison le pidió a Peter Tork ayudarle en un álbum y Micky dolenz simpatizo muchísimo con Paul Mccartney, incluso son la banda favorita de Davy Jones, son todo menos una copia o algo, solo son una banda de los 60s con ciertas semejanzas físicas a los beatles pero ambas bandas dejan su huella aunque the monkees son muy criticatos sin siquiera conocerlos o ver su serie, las películas y tal...
Edit: olvide mencionar que una vez John Lennon le dijo a Michael nesmith "me encanta su serie, jamás me pierdo alguno de sus episodios"
Existen varias fotografías dónde están los beatles con los monkees pasándola súper bien, incluso sus esposas se conocían entre ellas, yo digo que más que rivales eran amigos
Wtf enserio existen fans de the monkezzzzzzzzz? 😮
@@josuegilmour6123 oye anda a molestar a otra parte, quiltro indecente
@@christianjones2004 que chingados es kiltro???
Les daré la oportunidad a The Monkees... Así como les abrí a the Beatles en su momento. Así como comenté arriba.. no los consideraría rivales uno con otro, si no que solo son complementos.. te recomiendo escuchar a The Herman's Hermits.. muy buenos también..
Hola yo crecí con the monkees me gustaba su serie ya después escuché a the beatles y pues si fueron superiores pero me gusta mucho la música yhe monkees y no es justo k los críticos destrosen tan buen grupo esas es mi opinión
Pero aún así esas bandas nunca superaron a los Beatles son los únicos 😎
Es que no pusieron a pink Floyd, lastima :(
@@josuegilmour6123 pero a un así nadie les gana
The Beatles jamás tuvieron rivales, siempre estuvieron en el top!.
OBVIO Y MÁS QUE OBVIO. THE BEATLES NO TUVIERON RIVALES.
@@jaguarcesar Sigan repitiéndose eso
@@simonlozano2783 Es simplemente la verdad, ni modo que quieras tapar el sol con dedo, no hay que ser ridículo.
@@jaguarcesar Los Stones
@@simonlozano2783 Las composiciones de los Stones no se comparan en calidad, elegancia y pulcritud a las de The Beatles, y para muestra un botón: Todas las orquestas de música clásica y las big bands de todo el mundo incluyen en su repertorio temas de The Beatles y no de los Stones. Así las cosas.
Siendo honestos comercialmente nadie se les acercaba ni a los talones.
Y en el impacto e influencia los que mas fueron los Stones y después Jimi Hendrix Led Zeppelin y the Who pero ninguno los igualo y en lo musical ya es opinión de cada quien obvio cada banda tuvo su aporte pero los Beatles sin duda alguna siempre serán de los mejores.
Musicalmente es muy diferente, pero comparando los álbumes que hicieron the beatles con los demás se quedan algo cortos, talvez led Zeppelin si le dé pelea, pero en mi opinión the beatles son mejores que ellos.
No, Beach Boys fueron sus maximos rivales, tanto como artistita y comercialmente.
El único rival que veo para The Beatles musicalmente hablando es The Who y Frank Zappa, éste último si se los destroza en mi opinión
Yo creo que el único rival que en todos sentidos le da pelea a The Beatles es Led Zeppelin sin duda , comercialmente son los que más se acercaron en segundo lugar con más de 350 millones de discos y lo que The Beatles hizo en los 60 , Zeppelin continuó en los 70 , y de hecho en calidad musical sin duda dudo que algún Beatle hiciera lo que hacía la maquinaria de Page y compañía en vivo.... En impacto si es superior sin duda The Beatles. Y las otras bandas que se acercan son los Stones por su impacto cultural y estilo paralelo a los Beatles, The Who por si gran calidad musical y Pink Floyd que también son un monstruo de la cultura popular
2 videos en una semana.. genial..!!❤️
10:54 el momento que toda América latina estaba esperano.
Corrección 9:31 *
Ja, novatos 03:48 *
Este video debería llamarse más bien como un los mayores rivales artísticos de Paul Mccartney, pq literal , The Byrds, Beach Boys, The Who, todos ellos Paul Mccartney era el único que los elogiaba y se inspiraba, los demás se inspiraban pero de ninguno de ellos, por ejemplo, Lennon se guiaba con Dylan y Nina Simone, y George si acaso se inspiró en parte de Jimmy Hendrix
Pero hubo una banda q hasta hay un documental en el cual habla, Paul McCartney, Elton John etc.... q fueron muy potentes hasta fueron de las pocas bandas q se pudieron poner al mismo grado q The Beatles musicalmente, talentosamente, comerciamente y popularmente.
Fueron 'The Dave Clark Five'
Así es. La única banda que le dió batalla a The Beatles, y que quitó a I Want To Hold Your Hand del número 1es Dave Clark Five.
Esos si eran rivales de The Beatles, pudieron haber seguido siéndolo, pero los de liverpool se les adelantaron en cuestiones de innovación música y The Dave Clark Five fue historia
Excelente análisis, muy buen video!
Competencia Comercial: The Rolling Stones
Competencia Artística: The Beach Boys
Competencia Amorosa: Eric Clapton 🗿
Comercialmente The Dave Clark Five fueron los reales rivales de The Beatles en el mercado estadounidense.
No es suficiente. The Beatles tienen las mejores composiciones. Si me pones a Pink Floyd, a Moody Blues, ya es otra cosa.
Tremendo grupazo Moody blues.
Un gusto volver a oírte Jude 😊👍
Soy super fan de tus videos, saludame bro
Debería haber incluido a The Hollies, Dave Clark 5, The Searchers.
Heeyyy Judeee!, ¡¡Te extrañaba!!
Volviste !!!! Bien ahi
Y los Kinks los Hollies, eran buenos pero muy tercerones, Frank Zappa era otro pedo muy elevado para el pueblo, según nosotros era muy macizo y ya después supe que oh sorpresa no le gustaban las drogas, pero fue un músico muy especial, se le guisaba aparte, pero poco famoso en aquella época.
Tanto John Lennon como Paul McCartney (motor de The Beatles) sabían que eran sobrenaturales haciendo canciones y no vieron en ningún contemporáneo un rival musical excepto al genio creativo de los Beach boys, Brian Wilson. A todos los demás nunca los tuvieron en cuenta, se sabían muy superiores.
Por ahí vi un comentario, haz un top 10 álbumes en español 👍
Wow 😮 buen video.
A los tiempos un video de este canal. Saludos
Te falto uno que hasta puede ser el principal: The Hollies, fueron completamente contemporáneos, unos de Manchester y los Otros de Liverpool.
Bueno todos sabemos que The Beatles influyeron a todo el mundo pero pocos saben que *The Hollies* tocaban en el *Cavern Club Liverpool* paralelamente a The Beatles y fueron los que subieron a su podio después de haber dejado el club.
Graham Nash y Allan Clarke colaboraron en darle forma a una de las icónicas pistas del álbum Beatle *Please Please Me*, se trata de la canción *Misery* ~ también le escribieron a John la letra de "Anna (Go To Him)" en una servilleta para que no se le olvidara como iba la canción - no acreditados. Brian Epstein quiso agregarse a la bolsa a The Hollies pero Lennon "le recomendó" que no lo hiciera, tomó a The Dakotas en su lugar. -
La lista de quienes mencionaron a The Hollies o a alguno de sus miembros como influencias además (de The Beatles) es muy nutrida y fueron grandes nombres como *10cc,* Love, The Guess Who, *Bee Gees,* *Badfinger,* The Easybeats, *Deep Purple,* The Raspberries, *Styx*, The Buckinghams, *The Bangles,* The Nazz, Cozy Powell, *Squeeze,* Brian May también elogió algunos tracks tempranos de The Hollies sobretodo los riffs e intros de Just One Look y Window " en este caso muy parecido tenemos a Johnny Marr y hasta a Eric Clapton, sin contar que Paul McCartney quería reclutar a Bobby Elliott para sus famosos *Wings*. David Gilmour contacta a Graham Nash y este a su vez se une a David Crosby para colaborar con él en" On an Island" de lo que Gilmour dice, "conozco a Graham de hace muchos años atrás desde que el estaba en The Hollies así que lo llamé para hacer esta colaboración" - Nick Mason incluso recuerda que Roger Waters criticó duramente el primer single después de la salida de Syd Barrett de Pink Floyd *It Would Be So Nice* diciéndole a Rick Wright que parecía una canción de The Hollies (aunque más bien el título parecería una parodia a una canción de The Beach Boys). *Dave Davies* de The Kinks también recuerda que mientras eran una banda de teloneros en la naciente Ola Inglesa, el cómo The Hollies (quienes ya eran famosos) los impulsaban a salir a darlo todo en el escenario toda vez que les tocaba coincidir en la misma cartelera "no nos consideraron una amenaza y nos enseñaron varias cosas puesto que nosotros éramos una bola de niños mugrosos (xd) e inexpertos" .
@@KieroUnasBotasAGoGo lástima que ninguno de sus álbumes post 70 se acercan siquiera a la sombra de lo que fueron
Coincido. De hecho, si no me equivoco, fuerin el segundo grupo con más éxitos en las listas sólo detrás de los mismos Beatles, y se hicieron de declaraciones poco amistosas por la versión Hollie de "If i neded someone". Ademas, en los primeros momentos de la invasión británica, el mejor duo rítmico era el de Bobby Elliott y Eric Haydock, y con justa razón (en canciones como "Here i go again", por ejemplo). Cosa que siempre generaba polémica.
Además otro rival debería ser Brian Pole and The Tremelous.
Volvisteeeee siiiiiiii!!!!
the beatles es la mejor banda y eso jamás va a cambiar
Corrección, la más influyente, la mejor es muy difícil determinarlo
La mejor pues.... No creo
@@anzu0493 la mejor es algo subjetivo es más objetivo decir la más influyente por una cuestión de épocas.
@@cesaraugusto974 Pues eso es lo que dije
@@anzu0493 sí estaba reforzando tu comentario que diste en contestación al primero. Es demasiado pretencioso decir la mejor. Hubo generos que The Beatles ni exploraron y hubieron bandas y artistas que compositivamente hablando eran más complejos. Es cuestión de gustos.
Joder que buen video. 😎
Che buen top master
.
Siempre he tenido una gran duda con the beatles como fenómeno, como es que a the beatles se los concideran como la punta de lanza de la contracultura, si eran el pináculo de la cultura establecida? (No creo que haya habido algún grupo más popular a nivel mundial)
gran video jude. saludos
El mayor rival de The Beatles es: Yoko Ono. Jajajaja.
Jajajajajajaja
hahahaha, te mamaste hahaha, esta es la mejor y verdadera respuesta
La verdad si, se le a de haber pasado a Radio que ella existía.
Los beatles no tienen rivales ellos fueron y serán únicos no digo que no aiga más bandas buenas pero los beatles revoluciónaron la música fueron los más influyentes pero bueno ese es mi opinión saludós
Por favor usa comas, también es "haya" no "aiga"
Muy buen video, eres un crack. ❤❤❤❤
Aaaaal fin nuevo video saludame jude
Los mismos Beatles lo reconocieron que los únicos que lo sintieron rivales fueron the beach boy los demás merecen mia respetos pero no los compararia ,no contradeceria a los cuatro de Liverpool
Los dos rivales de the Beatles fueron the who y Rollin Stones
Y The Beach Boys.
Not no llegaron tan lejos como estos dos grupos
@@luiscorzo630
Como no, busca los comentarios de los Beatles acerca "Pet Sounds"
La gran trilogía de la british invasion The Beatles, The rolling stones y the Who
Oye jude, podrias hablar de la película Yesterday de 2019???
The Beatles nunca han tenido ni tendrán rival, en alguno momento Brian Wilson quiso competir pero todos sabemos cómo acabó eso.
The Kinks debio quedar en el puesto numero 4 y no The Byards,he escuchado el repertorio de los kinks y me sorprendieron,son una gran banda.
Puede ser que a nivel composición The Beatles sean mejores que The Rolling Stones. Pero ya lo dijo el propio Mick Jagger "The Beatles jamás igualaran a The Rolling Stones porque jamás hicieron gira en arenas y ya no existen".
Ademas the Rolling Stones , siempre se han mantenido unidos.
@@madelaluzruizlimas914 Pues porqué se han dado sus tiempos para trabajar en sus proyectos solistas y cuando estan cerca de separarse arreglan sus diferencias.
9:25 La cancion 'The kids are alright' suena mucho como the BEATLES !
Hay material para hacer una lista punk de the beatles?
No se puede comparar con nada THE BEATLES son los mejores y nadie puede igualarlos
SÍ, si una banda, los igualó...
!!Ala, a buscar!!
Hola Jude, sé que tal vez me desviare mucho del contexto de este video, pero no sé si puedas, hacer un vídeo del tema de John , help me to help myself, nose la he escuchado, y he visto videos que hablan acerca de ella , no lo podrías implementar?
Me encanta el video, no soy fan de led zeppelin pero creo que tendrias que poner una cancion mejor a la hora de representarlos... hay muchas canciones de extrema belleza al estilo beatles en lo acustico u otras que son muy innovadoras para su epoca como Goin to california, when the levee breaks, bron-yr-aur
Cual es el nombre de la cancion del apartado final de bob dylan??, ayudaaa 😭😭😭
Ya se que diràn,que es extraño,pero sin duda como "Rival" de Los Beatles,se ubica Bob Dylan,quien era muy admirador de ellos, "Me encanta como llevan el ritmo de las guitarras". Otra frase "Cuando escuchè por primera vez 'Day tripper',me dije que hijos de puta,por la cantidad de acordes,que pusieron en la canciòn/Rock".
Tambièn es cierto que fue un Lìder retroalimentador de ellos,obligando a John Lennon a superarse,cada vez màs.
Por los argumentos,no tengo dudas, de que Bob Dylan y John Lennon son los artistas de ROCK a superar.
Like!!!!!!!!