L'iran n'a pas fait intetvenir les russes,les russes sont intrervenu tout seuls,car ils ont 2 bases strategique en syrie. C'est leur seule bases a l'etranger donc les seuls bases russes dans la region du proche orient. Elles sont vitales pour la russie comme la base de sebastopol fut vital pour les russes en crimée(pour ca qu'ils ont annexé la crimée,a cause de la base dr sebastopol) Donc les russes sont intervenu pour maintenir et sauver leur bases en syrie,et c'est bashar qui a sollicité leur aide,ils ont attendu qu'il soit a l'agonie pour intervenir,d'ou leur intervention tardive. La geopolitique et simple vieille homme,votre vision et assez farfelu.
Entendu ce 1 Fév. 2019 sur France Culture : "J'ai participé entre 1978 et 1983 à des manifestations en Iran" La connaissance du pays est sans égal. On comprends mieux maintenant sa relative indulgence vis à vis du régime. Dernière nouveauté Mesdames et Messieurs, La République Islamique d'Iran "n'est pas une théocratie pour M. Hourcade. Les Iraniens de souviendront de vos positions M. Hourcade.
L'iran a gagné la guerre vieille homme,ils ont vaincu daesh avec bashar et l'aide russe. Donc,dire qu'ils sont empetré dans cette guerre,c'est un peu grossier et stupide.
Charabia comme d'habitude c'est pas plus sage que une fois au moins de fermer la bouche et ne pas raconter n'importe quoi ça fait 40 ans que vous êtes entrain de raconter des conneries et vous n'est pas fatigué, bien sûr c'est pas dans vous intérêt de dire la vérité des choses une fois ,au moins ¡
A l'entendre, les dirigeants iraniens et les gardiens de la révolution seraient anti-djihadistes...ils auraient bien soutenu les démocrates syriens mais ceux-ci étaient trop faibles militairement. Il fallait conserver un "pouvoir fort" à Damas... On croit rêver... Pauvre type.
Quid des snipers iraniens tirant sur les leaders des manifestations dès le printemps de 2011 et de la volonté des dirigeants iraniens de faire "profiter" le régime syrien de son expérience de 2009 avec la répression féroce du mouvement vert ?
Merci Mr Bernard Hourcade pour votre intégrité!
L'iran n'a pas fait intetvenir les russes,les russes sont intrervenu tout seuls,car ils ont 2 bases strategique en syrie.
C'est leur seule bases a l'etranger donc les seuls bases russes dans la region du proche orient.
Elles sont vitales pour la russie comme la base de sebastopol fut vital pour les russes en crimée(pour ca qu'ils ont annexé la crimée,a cause de la base dr sebastopol)
Donc les russes sont intervenu pour maintenir et sauver leur bases en syrie,et c'est bashar qui a sollicité leur aide,ils ont attendu qu'il soit a l'agonie pour intervenir,d'ou leur intervention tardive.
La geopolitique et simple vieille homme,votre vision et assez farfelu.
lis un peu .
Bashar est un héros arrêtez de dire des conneries sur bashar !!!
Giuseppe bel
Est un assassin, criminels.
magnifique vidéo bravo Mr B.Hourcade
Entendu ce 1 Fév. 2019 sur France Culture : "J'ai participé entre 1978 et 1983 à des manifestations en Iran"
La connaissance du pays est sans égal.
On comprends mieux maintenant sa relative indulgence vis à vis du régime.
Dernière nouveauté Mesdames et Messieurs, La République Islamique d'Iran "n'est pas une théocratie pour M. Hourcade.
Les Iraniens de souviendront de vos positions M. Hourcade.
L'iran a gagné la guerre vieille homme,ils ont vaincu daesh avec bashar et l'aide russe.
Donc,dire qu'ils sont empetré dans cette guerre,c'est un peu grossier et stupide.
L'Iran a "gagné" mais l'Iran est empêtré, les deux sont vrais. Comme la Russie
Partagé sur plusieurs réseaux sociaux , je vous remercie ; par contre la vidéo antécédente je n'ai pas pu la partager
c un discours pas une analyse donc mr fourcald vous ête à côté de la plaque essayer écouter quelques analyste ou politologue stratégique
Plus de propagandes que de l'analyse.
Ce mr dit des sautises ,
Ce Mr fait de la propagande entre Iran siri
Charabia comme d'habitude c'est pas plus sage que une fois au moins de fermer la bouche et ne pas raconter n'importe quoi ça fait 40 ans que vous êtes entrain de raconter des conneries et vous n'est pas fatigué, bien sûr c'est pas dans vous intérêt de dire la vérité des choses une fois ,au moins ¡
Tu mens
A l'entendre, les dirigeants iraniens et les gardiens de la révolution seraient anti-djihadistes...ils auraient bien soutenu les démocrates syriens mais ceux-ci étaient trop faibles militairement. Il fallait conserver un "pouvoir fort" à Damas...
On croit rêver...
Pauvre type.
Mr cinéma ???
Quid des snipers iraniens tirant sur les leaders des manifestations dès le printemps de 2011 et de la volonté des dirigeants iraniens de faire "profiter" le régime syrien de son expérience de 2009 avec la répression féroce du mouvement vert ?