Essa filosofia do Guardiola vem mudando de time paa time conforme os anos. Ele reclamou do Simeone em uma UCL afirmando que Diego Havia feito um 5-5-0 e no jogo de volta Pepe devolveu a mesma retranca.
O Guardiola não supera o Mourinho. É tipo aquela gostosa que namorava um cara ok e terminaram. Dez anos depois o cara tá casado, calvo e barrigudo. Ela continua gostosa, mas continua falando do ex 😂
Nunca ouvi tanta besteira. O melhor ataque da história de La Liga é de um time do Mourinho. E o Mourinho só respondeu o Guardiola. Quem falou primeiro foi ele, não o português
A questao é "vender uma imagem de bonzinho, de heroi" tanto que as pessoas "amam o Airton Senna", mas menosprezam o Nelson Piquet, que é brasileiro e é tricampeão igual ao Senna. As pessoas amam o Guardiola, mas odeiam o Mourinho que ganhou tudo tanto quanto o Guardiola, e detalhe: Mourinho nunca gastou 2 bilhões para conseguir isso, e sempre foi adepto de suas próprias convicções, nunca precisou copiar ninguém (por que, se você acha que foi o Guardiola que inventou a pose de bola, sinto lhe dizer, você acompanha futebol desde 2009).
O schumacher já ganhou campeonato do box da equipe onde largava na frente, não ultrapassava ninguém, apenas pelo serviço dos mecânicos serem os mais rápidos no serviço, claro, uma outra época e um outro tempo, não sei se venceria hoje, mas ja venceu assim
Porque o ataque era muito rápido, é sacanagem o que fez de gol de contra-ataque esse Real Madrid, mas não era um time protagonista do jogo, de pegar a bola pra si e não deixar o adversário jogar, tanto que o Guardiola teve melhor defesa.
No período o Barcelona teve com Pedro, Villa, Sanches e o Messi. O Real Madrid tinha Higuian, Benzema, Kaká, Ozil, Joselu, Morata, Di Maria, Jese, Calejon, Cristiano Ronaldo, Adebayor, Canales, Isco... Só ganharam uma La liga e uma Copa del Rey
@@DricusChampionwordl O Joselu não é nenhum craque pra tu citar ele assim no meio desses caras kkkkk. E ele veio jogar no Real Madrid MUITO tempo depois.
Porra rica, dizer que o Mourinho não sabe fazer a equipa jogar futebol é complicado, ninguém ganha uma champions league e liga europa seguidas com o PORTO neste século ao soco e ao pontapé, já para não falar de 3 títulos com a Inter no mesmo ano,... etc etc
@@RafaelRodrigues-nh9un Nisso concordo, mas o problema que vejo não é ter ficado para trás, mas sim ter embarcado nesse esquema tático ridículo do Guardiola e do Klopp.
Mourinho reformulou a draga que o Real Madrid era no final dos anos 2000 (incluindo um título espanhol com um ataque de mais de 100 gols), fez o Chelsea ser um time grande e ganhou a Champions League com um monte de medalhão da Inter. Mas o Mourinho sempre foi retranqueiro e de futebol horroroso 🤷
@@Lacertos Só você olhar os outros trabalhos dele, e nem falo de resultados mas de estilo de jogo mesmo, ele nunca buscou isso, viu que o Real funcionava daquele jeito e teve a inteligência de não mexer.
@@TRFF01 ou seja, existe um mérito nisso também kkkk seria ruim se ele mexesse e atrapalhasse toda a dinâmica do time, no fim, levou os méritos também e encheu ainda mais o currículo.
O Guardiola conseguiu maximizar tanto seu jogo quanto seus resultados que o time do City se tornou um tanto robótico em suas ações. Mas os jogadores são pessoas, ou seja, tem emoções e vão errar. O City está acostumado ao modelo de jogo onde o Rodri ditava o que acontecia em campo que agora ele parece não estar sabendo lidar com o próprio monstro que criou: um futebol pragmático, mas extremamente eficiente que não está rendendo mais. E isso não é demérito, pelo contrário, todos os grandes treinadores passaram e passam por isso. Cabe a ele agora só descobrir como superar isso. A temporada pode ir pro saco, mas ele vai continuar sendo o Guardiola, um cara brilhante que mudou o esporte pra sempre.
Agora, isso não era o que todos criticavam há quase 14 anos com a Neymardependência? Engessou todos de um jeito que se um A sai do lugar, desmorona tudo. E outra, o Guardiolismo engessou os jogadores. Hoje não temos mais volantes. Não temos mais meias. Não temos mais 2º atacantes. É tudo meio campista. E dos que sobem pós 2016, ou seja, que pegaram toda a formação sob o Guardiolismo no mundo do futebol, quase nenhum é especialista, é tudo generalista.
E desde quando "jogar futebol" é só ir para cima sempre? Drama e suspense tbm é entretenimento , são riscos do futebol. Gosto muito do pep e queria tbm ver o mourinho em algum time do brasil um dia , são só táticas diferentes , ignorância é diminuir um só pq vc n curte asssistir.
Entregar a bola pro adversário e ficar defendendo não é jogar, é defender, quando isso acontece em um jogo decisivo que o time tá ganhando ou é mais fraco até dá pra entender, mas adotar isso como um estilo de jogo até quando não vale nada é sacanagem.
Isso é verdade. Embora nós como brasileiros gostemos mais de futebol ofensivo, retranca também faz parte desse esporte, e não podemos dizer que ela não trás resultados. A Itália, a Argentina e o Atlético de Madrid do Simeone são ótimos exemplos disso.
Eu sinceramente gosto do Mourinho , não é um técnico de jogo bonito mas te entrega taças e isso não deixa de ser um mérito . Pode não ser bom para o futebol como entretenimento mas é ótimo pro torcedor do time que ele treina . Porém entendo o que o Rica quer dizer , o ser humano médio é movido a paixão, e técnicos como o Mourinho não a despertam como técnicos como o Guardiola . A laranja mecânica de Rinus Mitchel que não ganhou nada o povo ama , a Alemanha de 90 tri mundial só lembram do Klisman .
Não tem nada a ver. Nada a ver mesmo. O Guardiola fez isso com UM time, aquele que tinha o Messi. Esse mesmo time manteve a "magia" mesmo antes do Guardiola e mesmo depois também. Qual outro time foi o "top" com o Guardiola? Ele ganhou uma liga dos campeões depois de mais de 10 anos. Zidane e Ancelloti encantaram muito mais com o Real e mesmo o Klopp com o Liverpool, em termos de futebol vistoso. Rica só defendeu o Guardiola pq o espanhol é aquele típico adulador falador do futebol brasileiro, mas que nunca contribuiu em nada pro nosso futebol melhorar. Pode ver que nem jogador brasileiro o Guardiola gosta de trabalhar junto, justamente pq ele mata essa caracteristica do drible dos jogadores para priorizar o trabalho coletivo.
@TheDanielcx Pode ser por isso também, ainda assim o que ele disse faz sentido visto que o mundo adula o Guardiola e trata o Zizú e o Ancelotti como "treinadores comuns" . Eu não concordo , mas é assim infelizmente.
O Sao paulo ensinou futebol para o Guardiola. Jogou bem e venceu, ao contrario da seleção de 82. Mostrou que futebol arte e vitoria podem andar juntos. Agora eu quero ver todo mundo reconhecendo o Sao Paulo como precursor do futebol do Barcelona do Guardiola. Ate mais.
Então ele não aprendeu direito não.O Telê JAMAIS teria como método de jogo colocar 10 atrás da linha da bola, covardemente alinhados na meia lua. Antigamente criticávamos esse tipo de jogo. Era o famoso "colocou todo mundo na área e só saia de boa". Hoje é aplaudido. E aí entra sim o dinheiro. Ele faz isso pq consegue contratar quem quiser. Agora tenta colocar esse método sem as peças. Não vai rolar. É como pegar o Grêmio 95, e ao invés do Arce ter um lateral que não sabe cruzar, ao invés do Jardel ter um centroavante baixinho e ruim de cabeça, tendo como habilidade a velocidade, e colocar esse lateral para cruzar para esse centroavante e querer ter o mesmo resultado que o Gremio tinha com a dupla Arce-Jardel.
Fala pro Guardiola pegar um time medio e tranformar em campeão, só pegou super times e com pelo menos 1 melhor do mundo no elenco. O Rony por exemplo tem muito mais titulos que o denilson show, e nem por isso vejo algum maluco comparar os dois, o Guardiola não fez nenhuma revolução tatica no futebol. Ele tem o que todo mundo adora que é resultados, ajeitou um bom sistema defensivo e focou no toque de bola, ataques em bloco e defesa em bloco.
Ja estava na hora de falar que quem ensinou futebol pro Guardiola foi o Sao Paulo. Exemplo de futebol arte coletivo e eficácia. A selecao perdeu. Infelizmente nao se pode ter a grandeza do SP.
@@Ricardo-l2k pq ??? O caravta certinho, queria ver ele fazer milagre no Milan que é gigante, porém mais pobre que os demais.... o raciocínio do cara aí tá certinho.
Comparação Senna vs Piquet não faz juz. O Piquet também era arrojado. A comparação seria com Emerson Fittipaldi. Esse sim retranqueiro e ganhava com as quebras dos adversários.
É mérito do Guardiola só conseguir trabalho top. Se um dia ele ficar ultrapassado, como ficou o Mourinho, aí sim ele terá que abaixar a régua e aceitar treinar Tottenhans, Sevilhas, Fenerbaces da vida. E estou vendo um decadência ainda maior do Mourinho, nos próximos anos só conseguirá emprego em times ultra-pequenos com pretensões de ficar no meio da tabela.
Os jogadores parecem estar de saco cheio do Guardiola, e ele está perdendo as estribeiras, se roendo todo por ter uma super máquina na mão e não fazer andar. Todo mundo esquece, ou finge esquecer, que Cancelo não fez a mínima questão de ficar, De bruyne já quebrou o pau várias vezes e toda hora fala de arábia, Gundogan voltou, verdade, mas não fez esforço nenhum para ficar depois da sua melhor temporada, e o Ederson também estava doido para queimar o chão, além de Grealish que jogava direto e foi preterido depois da bebedeira da Champions e do Haaland que "incomoda" o Mister ao fazer muitos gols e quebrar recordes, uma bobagem sem tamanho de um egolatra que quis roubar o protagonismo de um jogador que estava para quebrar o recorde do Messi em uma partida da Champions. Guardiola não é Midas, sempre teve máquinas super poderosas em mãos. Tem seus méritos, mas longe de ser intocável, assim como qualquer outro treinador. Vence os pontos corridos, não admirado pelo autor do vídeo, e em mata mata, tem um desempenho na média ou abaixo de outros como Zidane e Ancelotti.
Mourinho é da personalidade dele, e guardiola q "começou " falando q tem mais premier league, e olha q eu amo o guardiola, só n acho q foi ataque gratuito
É a mesma coisa com jogador. Jogador sempre escolhe o melhor time que ele acha. Ele também tá errado? Deveria jogar no pior time pra mostrar que é bom? Essa ideia é burra demais, putz.
Não é a mesma coisa , o jogador tem que ser bom em sua função específica em campo, ele não é responsável pelo desempenho do time como um todo ,mesmo em um time ruim ele pode se destacar e ir pra um time melhor, o técnico e responsável pelo desempenho do time de uma maneira geral, mas ele não consegue um bom desempenho geral sem bons jogadores, com o guardiola nao foi diferente
Felipão que é um retranqueiro de primeira, Rica "Respeitem o Felipão, ele é foda ,ganhou tudo" Mourinho campeão da Champions com Porto e Inter (na Época do Barcelona do Guardiola), Rica: "Mourinho é um retranquinha invejoso..." Faltou coerência
Exatamente kkkkk O sobrenome do Felipão é pragmatismo. Vitorioso óbvio, mas nunca curti os seus times, nem a seleção de 2002. Já o Mourinho montou times bem fortes e que faziam bastante gols como no Chelsea da primeira passagem, Inter campeã de tudo em 2010 e no Real Madrid.
"Ser odiado por idiotas é o preço que se paga por não ser um deles." A inveja que existe em cima do Guardiola é proporcional a qualidade do trabalho dele, os abutres adoram ver ele em má fase pra se sentirem menos fracassados, Pep é foda!
Cara, não é nem que eu considere o Mourinho e o Capello idiotas, ambos são grandes treinadores e seus legados estão ai pra provar isso, mas eu também não entendo essa hostilidade em relação ao Pep. Tanto o Mourinho como o Capello construíram seus legados apostando em boas retrancas. Ok beleza, não tem problema. Agora o Pep construiu o legado dele jogando pra frente, de manera agressiva, buscando o gol o tempo inteiro, em outras palavras praticando o futebol que a grande maioria dos fãs do esporte querem ver.
Até hoje nao sei se o Rica gosta ou nao do Guardiola. Uma hora ele fala que abomina o Simeone e que ama o Guardiola. Depois fala que odeia futebol muito tatico, intenso e "robotizado". E que prefere o "calor" sulamericano...
Acho que no geral ele gosta do estilo de jogo do Guardiola, pelo sentido de ser protagonista do jogo. O que ele não gosta, ao meu ver, é de como quase todos os treinadores passaram a imitá-lo como se o estilo de jogo dele fosse a única fórmula pro sucesso
Vou fazer uma comparação absurda só pra vc entender: o Guardiola é o Oppenheimer e o estilo de jogo dele é a bomba, eu admiro muito a inteligência dele de ter criado isso mas a criação dele tá sendo usada pra destruir nosso futebol.
Ele gosta do Guardiola, mas não gosta do efeito que o Guardiolismo causou no futebol, onde todo mundo tenta imitar o Guardiola e ficam jogando todos iguais.
Mourinho teve um Chelsea bilionário a sua disposição, teve um Real Madrid bilionário a sua disposição e não fez 1/3 do que o Guardiola fez no City!!! Guardiola é dominante, fez a premier parecer fácil!!! São 6 títulos em basicamente 10 anos, e nunca tendo ficado em uma posição inferior ao 3° lugar do campeonato local kkkk!!! Não é fácil vencer, nem mesmo com elencos bilionários… exemplos tem de monte.
Mourinho ganhou champions com o porto , um time mais fraco que o city, e que nunca teve os investimentos massivos do city,embora tenha enfrentado times nao muito grandes também,o city começou a receber investimentos milhonarios dos sheiks desde 2008 , desde então o city ganhou 2 Premier leagues ,pouco tempo depois, o guardiola entrou e os investimentos financeiros no clube continuaram altíssimos , e o clube continuou a ganhar premier leagues , coincidência? E só depois de muito investimento e muitas tentativas, sete no total, ele conseguiu ganhar uma Champions com o city e só ganhou porque barcelona e real madrid estavam longe do que foram um dia ,se não é facil vencer nem com elencos bilionários pior ainda com elencos baratos, coisa que guardiola nunca teve , guardiola podia inventar as firulas táticas que quisesse mas nunca fugiu do padrão de outros treinadores campeões de champions : só ganhou em clubes grandes e ricos
@ sim, assim como já citou outros times, e seleções. É muito pacheco da nossa parte, achar que toda a inspiração de trabalho, do maior treinador da história, se resume explosivamente em como jogou uma das nossas seleções em uma copa.
Guardiola é um burocrata da bola. Mourinho é um anarquista. O segundo pode ter menos títulos, mas é infinitamente maior e mais fascinante. Um enriquece o futebol, o outro pasteuriza.
Mas o Guardiola é mesmo melhor que o Mourinho. Os times do Guardiola jogam pra frente, os do Mourinho jogam mais na retranca. Eu acho que não se pode negar, ainda mais nós brasileiros, que é o futebol agressivo que a maioria dos fãs do esporte querem ver.
Mourinho é maior que Guardiola? Quem lembra do Mourinho se não pelas polêmicas? Quem coloca Mourinho entre os melhores da história? Que futebol dele que é Fascinante?
@@lucasreis7209 O Mourinho tem sim o legado dele cara, o "problema" é que o jeito dos times do Guardiola de jogarem futebol é realmente aquele que chama mais a atenção por ser o futebol agressivo, que é como eu já disse o tipo de futebol que a maioria dos fãs do esporte querem ver.
Guardiola já foi retranqueiro sim. Não vamos esquecer, City x Atlético de Madrid, quartas de final da Champions de 2022, jogo da volta, ele colocou a bunda lá atrás e montou no resultado.
Colocar Guardiola e Diniz na mesma frase seja qual for o contexto chega a ser uma afronta ao futebol e a inteligência! Guardiola é um gênio! E o Diniz ganhou uma libertadores pra nunca mais.
3:58, não, nas últimas 4 temporadas ele veio se desprendendo disso, vários jogos da PL, Copa da Inglaterra, UCL... O caso mais emblemático foram as quartas de 2022, quando ele enfrentando o Atleti, simplesmente inverteu tudo, o City foi retrancar e retardar o jogo enquanto o Atleti pressionava, dominava e impunha o ritmo do jogo, ainda teve lances bem discutíveis, mas ele retrancou legal ali e o pior, nem contra ataque puxava, era retranca e chutão pra frente sem propósito.
Isso foi em um jogo, usou a estratégia certa pra vencer. Como você pega um jogo e coloca com parâmetro pra uma carreira de 15 anos? A toda a sua carreira, não tem 10 jogos em que ele tenha tido menos posse de bola ou menos finalizações que o time adversário.
@lucasreis7209 Não sei se você leu meu comentário, mas eu disse que esse foi UM DOS casos e o mais emblemático dentre todos os casos, sem contar que eu não citei casos onde chegou a fazer isso e perdeu, ele fez isso naquele assalto contra o Chelsea em 2009 e teria perdido se o juíz fosse justo. Só ressaltei o caso mais famoso da história recente dele.
O Rica acha que só pq ele é lambe-saco do Guardiola todo mundo é... Com tanto dinheiro e obcessão do grupo City em vencer a Champions League ele só conseguiu um título desde 2016... Nesse período só o Zidane levou 3 e o Ancelotti duas... "Ah mas é o futebol do resultado..." Pergunta para o torcedor madridista se ele troca as 5 Champions League vencidas desde 2016 por uma apenas mas jogando o "futebol da seleção BR de 82" com o Guardiola... Tenha dó né... Futebol É resultado, porra!! E esse papo de seleção de 82 já encheu o saco, pq não ganhou bosta nenhuma e não foi ela que colocou uma das 5 estrelas na camisa do Brasil
Mas ele poderia ter conseguido 2 na final da Champions 2021-2022. O "problema" foi aquele Chelsea ainda tendo como dono o Abramovich e o Tuchel, que também é um ótimo treinador.
Concordo com vc. Estava vendo esses dias Brasil x Itália de 82 e o que vi de passe errado,jogada bizonha foi de lascar. O tão endeusado Júnior errava passes de três metros. Inclusive um erro de passe dele originou um gol da Itália mas todos fazem questão de culpar o Toninho Cerezzo. Brasil de 82 era um time de futebol alegre mas sem maturidade e responsabilidade.
Rica, com todo respeito você pesquisu direito o motivo do mourinho responder?quem provocou depois de 1 pergunta que sr. Guardiola poderia responder de outro jeito foi ele, o guardiola. O mourino ta quieto na turquia, e se você acha que só tem um jeito de jogar bola, por que você defende o futebol brasileiro que ta em um nível baixíssimo comparado ao resto do mundo? E só pra terminar respeita o vencedor de 2 champions, ídolo como treinador do chelsea e foi um dos que teve rivalidade com guardiola.
Roberto Mancini treinou o City quando o clube já era muito rico e não fez nada comparado ao Guardiola. Lembra muito o argumento do Renato Gaúcho contra o Jorge Jesus, que foi facilmente refutado quando lembraram que Abel Braga treinou aquele elenco poderoso do Flamengo e nada conseguiu
@@damian306guardiola foi campeão num time muito forte, que ja era bicampeão mundial, depois que saiu de lá não conseguiu mais nada , o city não é o maior clube do mundo mas é um adversário respeitável, não é um ibis da vida ,esta longe de ser fraco,e o guardiola nunca conseguiu nada de muito importante lá,a única coisa que o guardiola provou é o que todos ja sabem, sem times grandes, sem títulos grandes
Cala boca Rica, o que mais fez o Senna se conectar mais com o publico foi a REDE GLOBO. Sabia fazer porra nenhuma mais que piquet e ainda, ele pegou 5 anos que só 1 escuderia disputaria o título, quando a benneton foi essa escuderia, ele tomou pau e feio. Schummacher pos o Senna no bolso na mesma formula de sucesso que o Senna. Ele conhecia tão pouco de mecânica que fizeram merda no carro dele e o mataram.
Piquet inventou o aquecimento de pneus. Na boa o Rica é o Mauro da direita e usa boné pois quando ele pega birra sobra até pros parentes, vide Verstappen.
Fato é que o Guardiola e o City não vivem boa fase , não sei se é pela simples falta do De Bruini ou pelo espanhol estar com a cabeça longe . Talvez pensando em assumir a seleção brasileira???
Rica, você sempre fala dessa história do Ganso com o Oswaldo, realmente o Ganso estava errado. Mas no final das contas, dou razão pro Ganso. O Oswaldo assim que saiu de campo deu dedo do meio pra torcida, então pra um cara que era pra ser experiente com isso, "cobra da bola", acho que ficou justo.
Então. Eu nunca adorei o que Guardiola fez com o futebol. Sempre odiei a ênfase que ele deu à posse de bola. Reclamava desde Barcelona, Bayer, etc. Acho o futebol "robótico" atual chato... Como o Kloop no Borrusia ao reclamar do excesso de posse de.bola do estilo Guardiola.
O Mourinho é um grande treinador, mas essa aparente obsessão dele com o Guardiola não faz sentido. O Guardiola é muito melhor que ele por que o Guardiola não quer nem saber de retranca. Os times do Guardiola só jogam pra frente, atacando, buscando o gol o tempo inteiro, e esse é o futebol que a grande maioria dos fãs do esporte querem ver.
17 anos? Parabéns, enzo, há 10 anos ele tava sendo eliminado de uma Champions com um 4x0, e mesmo no City, fazendo tudo quanto era tipo de contratação fora das regras de far play, ainda levou 7 anos pra ganhar uma Champions. Nossa, nunca tiveram motivos pra criticar o Guardiola kkkkkkkk
@@ricardolimasena2241Realmente, o trabalho dele é ruim, o City simplesmente passou a dominar a Premier League, mudando o City de patamar, mas o trabalho é uma porcaria...
Guardiola é o maior treinador do mundo, quiça da história. Mas o futebol do City é insuportável, chato demais, um lenga lenga danado. Futebol é entretenimento, ficar tocando e tocando sem parar, sem um drible, em uma jogada espontânea, sem irresponsabilidade, sem velocidade. Um saco. Liverpool diverte muito mais. Esse futebol posicional é um saco! Ponha um adolescente ou criança pra assistir e depois me diga a opinião. Péssimo para o entretenimento.
Ai eu tenho que discordar Rica, Mourinho não atacou ninguém, apenas rebateu a fala do Guardiola. O que o Guardiola faz é algo único sim, consegue implementar um estilod e futebol único, porém desculpa meu pensamento mas ele só consegue isso no time mais rico das eras que ele treinou. Nunca pegou um projeto de baixo custo, sempre indo comprar os melhores sempre, tem técnicos muito superiores a ele, que conseguem fazer grandes trabalhos sem a grana que ele tem pra gastar! Quem gastaria mais de 100 milhões num Grealish??
Vários times gastaram mais que o city em algumas temporadas e não tiveram os mesmos resultados, nem rendimento. O Chelsea gastou quase 1 Bi em uma temporada, O United pagou no Antony e o Pogba a mesma coisa que o city pagou no Grealish. Ele chegou no Barcelona e simplesmente dispensou Ronaldinho e Deco, subiu vários da base e fez o melhor time da história. O dirigentes do mundo com mais dinheiro podem escolher os melhores técnicos e jogadores, e vão lá e escolhem o Guardiola.
Aí o Rica crítica a torcida do Flamengo fica puta quando o time joga mal. Mas o argumento que deixa a torcida fica puta é exatamente esse que ele usou pra defender o Guardiola. Time grande tem que jogar como time grande. Time com investimento, salário em dia, infraestrutura, os caras tem que jogar com mais afinco sim.
Mourinho se defendeu, gordão. E vamos lá amigão, quero ver o Pep Guardiola se destacar sem os time de bilhões de euros! E detalhe, o Rica é muito confuso, o maluco fala mal de futebol robotizado e defende o Guardiola kkkkkkkk E olha o argumento dele, ele vai pro city "time pequeno" mas tem dinheiro. Que argumento bosta amigo, dinheiro compra tua alma meu amigo, olha o que aconteceu com o Botafogo em dois anos só tendo dinheiro! Nenhum jogador pisaria no Botafogo se não fosse o dinheiro! Esse gordinho é confuso.
@@CarlosEduardo-be8gx O Rica é complicado ele quer falar de tudo, é ainda quer ter argumentos e fundamentos irrefutáveis, quando fala de algo que desconhece acontece isso, joga apenas palavras no ar e ainda utiliza exemplos medíocres.
Exato , guardiola só pegou clubes grandes , ganhou um champions no city só depois de sete tentativas e com o investimento massivo da grana dos sheiks, pegou real madrid e barcelona longe do auge , só porque ele inventa firulas táticas acham que ele é um gênio, mas se olhar os fatos ele não fez diferentes de outros técnicos campeões de champions : ganhou porque estava em clubes grandes e ricos
Piquet foi.mais herói q Senna amigo, 3 vezes campeão sem ter carro de ponta, começou com idade avançada e sem.apoio da família e sem.dinheiro. Inventou aquecimento de pneu, parada pra pit stop e deixou um.legado, coisa q o Senna não deixou além de sempre ter a mídia a seu favor e piquet estava pouco se lixando pra tudo isso. Dentre as pessoas mais velhas sempre dizem q piquet foi melhor e Nick lauda disse q precisava de um.piloto é o único q poderia fazer o que a equipe precisava era só piquet. Entre ser herói ou não vai de cada um ver e reconhecer. Piquet tinha o dom assim.como Messi. Senna treinou pra ser bom igual Cristiano Ronaldo.
Se for pela resposta do Mourinho ele só se defendeu do que o Guardiola disse, fato, está aí todo mundo viu, mas no futebol o que importa é resultado, títulos, o Guardiola é um dos melhores, mas não é o melhor, Carlo Ancelotti é melhor que ele disparado, eu respeito a opinião de todo mundo e gosto mto dos seus vídeos e comentários, mas tem hora que voce exagera e exalta pessoas que não merecem, o Guardiola é um cara arrogante pra caralho, não tem humildade, e tem mais, nunca teve realmente um desafio no futebol, sempre treinou equipes mto fortes e mesmo assim apesar do que ganhou não foi nem metade de tudo que disputou, poderia ter ganhado mais, porque as equipes que ele treinou eram mto fortes, então acho que apesar do estilo dele e de como ele pensa o futebol seja mto legal se ele não ganhar, não adiantará nada, futebol é resultado, minha opinião
Caramba Rica querer comparar o Murici com o Guardiola é corvadia da sua parte, falar que o Murici entrega resultado e não futebol pra mim é um baita elogio, por que no final das contas o que os torcedores quer é bola na rede, é comemorar vitoria, é ser campeão, não importa se joga feio ou bonito, importante é o resultado. Eu como São Paulino acho corvadia da sua parte querer diminuí o trabalho e a carreira do Murici, olha oque ele foi e o que ele fez no São Paulo, no Fluminense, no Santos, no Internacional, no Palmeiras, no São Caetano. Eu vi essa história de futebol bonito quando o Fernando Diniz treinou o São Paulo, só quem já teve o time treinado pelo Fernando Diniz vai entender a raiva que é essa história de fazer futebol bonito e não ver resultado nenhum. Uma vez teve a cara de pau de fala que o São Paulo ganhou o segundo tempo, mesmo tendo perdido o jogo.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Na verdade o Mourinho só falou do Guardiola, pq o Guardiola falou dele primeiro.
Foi uma pequena resposta do guardiola as inumeras vezes que o psicopata portugues tentou desestabilizar ele.
@guilhermep15 Foi o contrário, como eu disse foi o Guardiola que foi falar do Mourinho primeiro.
"Ain não pode criticar o Guardiola" Guardiola não inventou o futebol
Guardiola assim como Pelé mudou o futebol...
Ele reinventou o futebol, goste você ou não existe o futebol antes e o futebol depois do Barcelona do Guardiola.
Essa filosofia do Guardiola vem mudando de time paa time conforme os anos. Ele reclamou do Simeone em uma UCL afirmando que Diego Havia feito um 5-5-0 e no jogo de volta Pepe devolveu a mesma retranca.
Eu nunca simpatizei mto com o Guardiola por gostar do Real Madrid, mas ele é fantástico, um dos melhores da história sem dúvidas
quando parar será o melhor sem dúvidas
Xique xique Bahia - brazil
Mourinho não atacou o Guardiola, Mourinho se defendeu.
Eu diria: Estacionou um ônibus na frente da área. Kkkkkk
mourinho contra-atacou kkkkkkkk
Mourinho tomou uma porrada gratuita do Guardiola e revidou, mas dito isso o cara(Guardiola) é muito foda, talvez o maior da história.
O Guardiola não supera o Mourinho. É tipo aquela gostosa que namorava um cara ok e terminaram. Dez anos depois o cara tá casado, calvo e barrigudo. Ela continua gostosa, mas continua falando do ex 😂
Boa
Nunca ouvi tanta besteira. O melhor ataque da história de La Liga é de um time do Mourinho. E o Mourinho só respondeu o Guardiola. Quem falou primeiro foi ele, não o português
A questao é "vender uma imagem de bonzinho, de heroi" tanto que as pessoas "amam o Airton Senna", mas menosprezam o Nelson Piquet, que é brasileiro e é tricampeão igual ao Senna. As pessoas amam o Guardiola, mas odeiam o Mourinho que ganhou tudo tanto quanto o Guardiola, e detalhe: Mourinho nunca gastou 2 bilhões para conseguir isso, e sempre foi adepto de suas próprias convicções, nunca precisou copiar ninguém (por que, se você acha que foi o Guardiola que inventou a pose de bola, sinto lhe dizer, você acompanha futebol desde 2009).
Ele não inventou,mas vemos a influência em várias equipes e seleções pelo mundo .
@paulocesarpaulocesar7759 A "influência" que você ver, já é de outras pessoas, e não dele.
Mourinho gastou mais que guardiola, sinto informa .
@@GuilhermeSantos-mw9te Mais de 2 bi??Fonte: Da juventude .
Menospreza Vettel pq "venceu la na frente com carro melhor, sem desafio" mas é fã de hamilton kkkkkkkk
Todo Piloto vence com o melhor carro, ou o carro mais estável. Agora aquela red bull do Vettel dava 30, 40seg de vantagem ué, o cara pilotava sozinho.
O schumacher já ganhou campeonato do box da equipe onde largava na frente, não ultrapassava ninguém, apenas pelo serviço dos mecânicos serem os mais rápidos no serviço, claro, uma outra época e um outro tempo, não sei se venceria hoje, mas ja venceu assim
Pra esse Pachecone além de hipócrita é incoerente.
Mourinho é o retranqueiro sendo que o Real dele fez mais gols em uma edição de La Liga do q o próprio Barcelona do Guardiola kkkkkk.
Porque o ataque era muito rápido, é sacanagem o que fez de gol de contra-ataque esse Real Madrid, mas não era um time protagonista do jogo, de pegar a bola pra si e não deixar o adversário jogar, tanto que o Guardiola teve melhor defesa.
Mourinho que estava Chealsea e Porto era 85 % defesa e 15% ataque
No período o Barcelona teve com Pedro, Villa, Sanches e o Messi. O Real Madrid tinha Higuian, Benzema, Kaká, Ozil, Joselu, Morata, Di Maria, Jese, Calejon, Cristiano Ronaldo, Adebayor, Canales, Isco... Só ganharam uma La liga e uma Copa del Rey
@@DricusChampionwordl O Joselu não é nenhum craque pra tu citar ele assim no meio desses caras kkkkk. E ele veio jogar no Real Madrid MUITO tempo depois.
@guilherme.gds2011 mas é um bom jogador, assim como o Jese, e sim ele jogou no Real Madrid na época, ele é jogador de La Fábrica
Rica, o Mourinho tomou de graça do Guardiola e apenas respondeu e respondeu muito bem respondido...
Mourinho e ultrapassado .guardiola querendo ou não mudo futebol
Você que é foda!!!!@@andrecorrea6785
Porra rica, dizer que o Mourinho não sabe fazer a equipa jogar futebol é complicado, ninguém ganha uma champions league e liga europa seguidas com o PORTO neste século ao soco e ao pontapé, já para não falar de 3 títulos com a Inter no mesmo ano,... etc etc
Rica falando sobre o futebol brasileiro, é um dos melhores do Brasil. Rica falando sobre futebol europeu, é um dos piores.
Aqui no Brasil é a mesma coisa técnicos que ganharam tudo até copa do mundo e falam que não sabe armar equipe e está ultrapassado.
É fato que o José Mourinho é um dos maiores do século, porém, se acomodou e ficou pra trás igual ao nosso Futebol Brasileiro.
@@RafaelRodrigues-nh9un Nisso concordo, mas o problema que vejo não é ter ficado para trás, mas sim ter embarcado nesse esquema tático ridículo do Guardiola e do Klopp.
Passou bastante tempo disso. Depois não conseguiu ganhar mais nada relevante
Mourinho apenas respondeu
Mourinho reformulou a draga que o Real Madrid era no final dos anos 2000 (incluindo um título espanhol com um ataque de mais de 100 gols), fez o Chelsea ser um time grande e ganhou a Champions League com um monte de medalhão da Inter. Mas o Mourinho sempre foi retranqueiro e de futebol horroroso 🤷
Fez tudo isso sendo retranqueiro com um futebol feio e cheios de pontapés, principalmente no real Madrid.
Calma aí tbm, o Real do Mourinho jogava pra caralho, venceu o Barça do Guardiola, La liga com 100 pontos, melhor ataque e os caralho
O mérito dele nisso foi de não atrapalhar, não dá pra dizer que é fruto do trabalho dele.
@@TRFF01 Maluquice falar isso.
@@Lacertos Só você olhar os outros trabalhos dele, e nem falo de resultados mas de estilo de jogo mesmo, ele nunca buscou isso, viu que o Real funcionava daquele jeito e teve a inteligência de não mexer.
@@TRFF01 ou seja, existe um mérito nisso também kkkk seria ruim se ele mexesse e atrapalhasse toda a dinâmica do time, no fim, levou os méritos também e encheu ainda mais o currículo.
@@soundslikeamusic Evidente, mas estamos discutindo a qualidade do treinador, o Real não foi o grande trabalho dele e ele próprio reconhece isso.
O Guardiola conseguiu maximizar tanto seu jogo quanto seus resultados que o time do City se tornou um tanto robótico em suas ações. Mas os jogadores são pessoas, ou seja, tem emoções e vão errar. O City está acostumado ao modelo de jogo onde o Rodri ditava o que acontecia em campo que agora ele parece não estar sabendo lidar com o próprio monstro que criou: um futebol pragmático, mas extremamente eficiente que não está rendendo mais. E isso não é demérito, pelo contrário, todos os grandes treinadores passaram e passam por isso. Cabe a ele agora só descobrir como superar isso. A temporada pode ir pro saco, mas ele vai continuar sendo o Guardiola, um cara brilhante que mudou o esporte pra sempre.
Agora, isso não era o que todos criticavam há quase 14 anos com a Neymardependência? Engessou todos de um jeito que se um A sai do lugar, desmorona tudo. E outra, o Guardiolismo engessou os jogadores. Hoje não temos mais volantes. Não temos mais meias. Não temos mais 2º atacantes. É tudo meio campista. E dos que sobem pós 2016, ou seja, que pegaram toda a formação sob o Guardiolismo no mundo do futebol, quase nenhum é especialista, é tudo generalista.
E desde quando "jogar futebol" é só ir para cima sempre? Drama e suspense tbm é entretenimento , são riscos do futebol.
Gosto muito do pep e queria tbm ver o mourinho em algum time do brasil um dia , são só táticas diferentes , ignorância é diminuir um só pq vc n curte asssistir.
Entregar a bola pro adversário e ficar defendendo não é jogar, é defender, quando isso acontece em um jogo decisivo que o time tá ganhando ou é mais fraco até dá pra entender, mas adotar isso como um estilo de jogo até quando não vale nada é sacanagem.
Isso é verdade. Embora nós como brasileiros gostemos mais de futebol ofensivo, retranca também faz parte desse esporte, e não podemos dizer que ela não trás resultados. A Itália, a Argentina e o Atlético de Madrid do Simeone são ótimos exemplos disso.
Ele pegou timaços pq teve meritos pra isso e fez por merecer, gostem ou nao.
A vida é assim, se vai bem é elogiado, se vai mal é criticado...
perfeita interpretação dos fatos atuais
Uma das piores matérias que a impresa esportiva brasileira criou foi comparar o Fernando diniz com o pépe Guardiola 😂
O próprio Tiki-taka 2009 já evoluiu diversas e diversas vezes, aquele tiktaka nao existe mais, algo q usam mt pra criticar
Eu sinceramente gosto do Mourinho , não é um técnico de jogo bonito mas te entrega taças e isso não deixa de ser um mérito .
Pode não ser bom para o futebol como entretenimento mas é ótimo pro torcedor do time que ele treina .
Porém entendo o que o Rica quer dizer , o ser humano médio é movido a paixão, e técnicos como o Mourinho não a despertam como técnicos como o Guardiola .
A laranja mecânica de Rinus Mitchel que não ganhou nada o povo ama , a Alemanha de 90 tri mundial só lembram do Klisman .
Não tem nada a ver. Nada a ver mesmo. O Guardiola fez isso com UM time, aquele que tinha o Messi. Esse mesmo time manteve a "magia" mesmo antes do Guardiola e mesmo depois também. Qual outro time foi o "top" com o Guardiola? Ele ganhou uma liga dos campeões depois de mais de 10 anos. Zidane e Ancelloti encantaram muito mais com o Real e mesmo o Klopp com o Liverpool, em termos de futebol vistoso. Rica só defendeu o Guardiola pq o espanhol é aquele típico adulador falador do futebol brasileiro, mas que nunca contribuiu em nada pro nosso futebol melhorar. Pode ver que nem jogador brasileiro o Guardiola gosta de trabalhar junto, justamente pq ele mata essa caracteristica do drible dos jogadores para priorizar o trabalho coletivo.
@TheDanielcx Pode ser por isso também, ainda assim o que ele disse faz sentido visto que o mundo adula o Guardiola e trata o Zizú e o Ancelotti como "treinadores comuns" .
Eu não concordo , mas é assim infelizmente.
O Sao paulo ensinou futebol para o Guardiola. Jogou bem e venceu, ao contrario da seleção de 82. Mostrou que futebol arte e vitoria podem andar juntos.
Agora eu quero ver todo mundo reconhecendo o Sao Paulo como precursor do futebol do Barcelona do Guardiola.
Ate mais.
Então ele não aprendeu direito não.O Telê JAMAIS teria como método de jogo colocar 10 atrás da linha da bola, covardemente alinhados na meia lua.
Antigamente criticávamos esse tipo de jogo. Era o famoso "colocou todo mundo na área e só saia de boa". Hoje é aplaudido. E aí entra sim o dinheiro. Ele faz isso pq consegue contratar quem quiser. Agora tenta colocar esse método sem as peças. Não vai rolar. É como pegar o Grêmio 95, e ao invés do Arce ter um lateral que não sabe cruzar, ao invés do Jardel ter um centroavante baixinho e ruim de cabeça, tendo como habilidade a velocidade, e colocar esse lateral para cruzar para esse centroavante e querer ter o mesmo resultado que o Gremio tinha com a dupla Arce-Jardel.
Só pelo título vc já ganhou meu like. 😅
Parabéns pela sinceridade e inteligência
Fala pro Guardiola pegar um time medio e tranformar em campeão, só pegou super times e com pelo menos 1 melhor do mundo no elenco.
O Rony por exemplo tem muito mais titulos que o denilson show, e nem por isso vejo algum maluco comparar os dois, o Guardiola não fez nenhuma revolução tatica no futebol.
Ele tem o que todo mundo adora que é resultados, ajeitou um bom sistema defensivo e focou no toque de bola, ataques em bloco e defesa em bloco.
"Guardiola não fez nenhuma revolução tática no futebol"
Qualquer expectativa de debate acaba aqui, opinião extremamente burra.
Quanto mais vc joga bem, mais chance de ganhar. Não é só questão de estética
Ja estava na hora de falar que quem ensinou futebol pro Guardiola foi o Sao Paulo.
Exemplo de futebol arte coletivo e eficácia.
A selecao perdeu. Infelizmente nao se pode ter a grandeza do SP.
Nunca vi ele citar o SP. Vi ele citar o Brasil de 70 e o Santos dos anos 60.
Quero ver o Guardiola vir treinar o Mirassol em 2025, e se destacar no Brasileirão
😂😂
Treinador não faz milagres 😂
😂😂😂😂😂😂
Esse tipo de argumento demonstra o nivel do QI brasileiro perfeitamente...
@@Ricardo-l2k pq ??? O caravta certinho, queria ver ele fazer milagre no Milan que é gigante, porém mais pobre que os demais.... o raciocínio do cara aí tá certinho.
Comparação Senna vs Piquet não faz juz. O Piquet também era arrojado. A comparação seria com Emerson Fittipaldi. Esse sim retranqueiro e ganhava com as quebras dos adversários.
É mérito do Guardiola só conseguir trabalho top. Se um dia ele ficar ultrapassado, como ficou o Mourinho, aí sim ele terá que abaixar a régua e aceitar treinar Tottenhans, Sevilhas, Fenerbaces da vida. E estou vendo um decadência ainda maior do Mourinho, nos próximos anos só conseguirá emprego em times ultra-pequenos com pretensões de ficar no meio da tabela.
Os jogadores parecem estar de saco cheio do Guardiola, e ele está perdendo as estribeiras, se roendo todo por ter uma super máquina na mão e não fazer andar. Todo mundo esquece, ou finge esquecer, que Cancelo não fez a mínima questão de ficar, De bruyne já quebrou o pau várias vezes e toda hora fala de arábia, Gundogan voltou, verdade, mas não fez esforço nenhum para ficar depois da sua melhor temporada, e o Ederson também estava doido para queimar o chão, além de Grealish que jogava direto e foi preterido depois da bebedeira da Champions e do Haaland que "incomoda" o Mister ao fazer muitos gols e quebrar recordes, uma bobagem sem tamanho de um egolatra que quis roubar o protagonismo de um jogador que estava para quebrar o recorde do Messi em uma partida da Champions.
Guardiola não é Midas, sempre teve máquinas super poderosas em mãos. Tem seus méritos, mas longe de ser intocável, assim como qualquer outro treinador.
Vence os pontos corridos, não admirado pelo autor do vídeo, e em mata mata, tem um desempenho na média ou abaixo de outros como Zidane e Ancelotti.
Mourinho é da personalidade dele, e guardiola q "começou " falando q tem mais premier league, e olha q eu amo o guardiola, só n acho q foi ataque gratuito
Mourinho? Ele se defendeu, o Guardiola que foi falar do Mourinho sem motivo algum.
É a mesma coisa com jogador.
Jogador sempre escolhe o melhor time que ele acha. Ele também tá errado? Deveria jogar no pior time pra mostrar que é bom?
Essa ideia é burra demais, putz.
Não é a mesma coisa , o jogador tem que ser bom em sua função específica em campo, ele não é responsável pelo desempenho do time como um todo ,mesmo em um time ruim ele pode se destacar e ir pra um time melhor, o técnico e responsável pelo desempenho do time de uma maneira geral, mas ele não consegue um bom desempenho geral sem bons jogadores, com o guardiola nao foi diferente
Felipão que é um retranqueiro de primeira, Rica
"Respeitem o Felipão, ele é foda ,ganhou tudo"
Mourinho campeão da Champions com Porto e Inter (na Época do Barcelona do Guardiola), Rica:
"Mourinho é um retranquinha invejoso..."
Faltou coerência
Tocou na ferida.
Exatamente kkkkk
O sobrenome do Felipão é pragmatismo. Vitorioso óbvio, mas nunca curti os seus times, nem a seleção de 2002. Já o Mourinho montou times bem fortes e que faziam bastante gols como no Chelsea da primeira passagem, Inter campeã de tudo em 2010 e no Real Madrid.
Kkkkkkkkkkk Eita!
Mourinho estava na dele, Guardiola estava na dele.
"Ser odiado por idiotas é o preço que se paga por não ser um deles." A inveja que existe em cima do Guardiola é proporcional a qualidade do trabalho dele, os abutres adoram ver ele em má fase pra se sentirem menos fracassados, Pep é foda!
Cara, não é nem que eu considere o Mourinho e o Capello idiotas, ambos são grandes treinadores e seus legados estão ai pra provar isso, mas eu também não entendo essa hostilidade em relação ao Pep. Tanto o Mourinho como o Capello construíram seus legados apostando em boas retrancas. Ok beleza, não tem problema. Agora o Pep construiu o legado dele jogando pra frente, de manera agressiva, buscando o gol o tempo inteiro, em outras palavras praticando o futebol que a grande maioria dos fãs do esporte querem ver.
Mas vamos combinar que treinar um dos maiores clubes do mundo também ajudou muito
Tão foda que ficou 12 anos sem ganhar Champions League com time e elencos caros e competitivos.
Até hoje nao sei se o Rica gosta ou nao do Guardiola. Uma hora ele fala que abomina o Simeone e que ama o Guardiola. Depois fala que odeia futebol muito tatico, intenso e "robotizado". E que prefere o "calor" sulamericano...
Acho que no geral ele gosta do estilo de jogo do Guardiola, pelo sentido de ser protagonista do jogo. O que ele não gosta, ao meu ver, é de como quase todos os treinadores passaram a imitá-lo como se o estilo de jogo dele fosse a única fórmula pro sucesso
Vou fazer uma comparação absurda só pra vc entender: o Guardiola é o Oppenheimer e o estilo de jogo dele é a bomba, eu admiro muito a inteligência dele de ter criado isso mas a criação dele tá sendo usada pra destruir nosso futebol.
Ele gosta do Guardiola, mas não gosta do efeito que o Guardiolismo causou no futebol, onde todo mundo tenta imitar o Guardiola e ficam jogando todos iguais.
@@leomoreira3089 Mas ele fala que todos jogam na retranca hoje. E que se montar uma defesa bem postada nao tem como passar
@@PauloNarnia Mas ele fala que todos jogam na retranca hoje. E que se montar uma defesa bem postada nao tem como passar
Mourinho teve um Chelsea bilionário a sua disposição, teve um Real Madrid bilionário a sua disposição e não fez 1/3 do que o Guardiola fez no City!!! Guardiola é dominante, fez a premier parecer fácil!!! São 6 títulos em basicamente 10 anos, e nunca tendo ficado em uma posição inferior ao 3° lugar do campeonato local kkkk!!! Não é fácil vencer, nem mesmo com elencos bilionários… exemplos tem de monte.
Mourinho ganhou champions com o porto , um time mais fraco que o city, e que nunca teve os investimentos massivos do city,embora tenha enfrentado times nao muito grandes também,o city começou a receber investimentos milhonarios dos sheiks desde 2008 , desde então o city ganhou 2 Premier leagues ,pouco tempo depois, o guardiola entrou e os investimentos financeiros no clube continuaram altíssimos , e o clube continuou a ganhar premier leagues , coincidência? E só depois de muito investimento e muitas tentativas, sete no total, ele conseguiu ganhar uma Champions com o city e só ganhou porque barcelona e real madrid estavam longe do que foram um dia ,se não é facil vencer nem com elencos bilionários pior ainda com elencos baratos, coisa que guardiola nunca teve , guardiola podia inventar as firulas táticas que quisesse mas nunca fugiu do padrão de outros treinadores campeões de champions : só ganhou em clubes grandes e ricos
Guardiola nunca disse que a inspiração dele foi a seleção de 82. Ele apenas disse que achava um futebol bonito.
Ele citou tb o Brasil de 70 e o Santos dos anos 60.
@ sim, assim como já citou outros times, e seleções. É muito pacheco da nossa parte, achar que toda a inspiração de trabalho, do maior treinador da história, se resume explosivamente em como jogou uma das nossas seleções em uma copa.
@@arielpochmann1774 inclusive ele diz também que Johann Cruyff o inspirou quando foi seu técnico do Barcelona onde jogou com Romário.
Poderia aproveitar pra falar sobre o futebol do Klopp q tb é um cara mt convicto
Guardiola é um burocrata da bola. Mourinho é um anarquista. O segundo pode ter menos títulos, mas é infinitamente maior e mais fascinante. Um enriquece o futebol, o outro pasteuriza.
Mas o Guardiola é mesmo melhor que o Mourinho. Os times do Guardiola jogam pra frente, os do Mourinho jogam mais na retranca. Eu acho que não se pode negar, ainda mais nós brasileiros, que é o futebol agressivo que a maioria dos fãs do esporte querem ver.
Mourinho é maior que Guardiola? Quem lembra do Mourinho se não pelas polêmicas? Quem coloca Mourinho entre os melhores da história? Que futebol dele que é Fascinante?
@@lucasreis7209 O Mourinho tem sim o legado dele cara, o "problema" é que o jeito dos times do Guardiola de jogarem futebol é realmente aquele que chama mais a atenção por ser o futebol agressivo, que é como eu já disse o tipo de futebol que a maioria dos fãs do esporte querem ver.
Guardiola já foi retranqueiro sim. Não vamos esquecer, City x Atlético de Madrid, quartas de final da Champions de 2022, jogo da volta, ele colocou a bunda lá atrás e montou no resultado.
Quando abre a boca pra falar de Europa, esse genio do comentarismo futebolístico BR não acerta uma!
Impressionante o esforço e desempenho... 😂😂
Colocar Guardiola e Diniz na mesma frase seja qual for o contexto chega a ser uma afronta ao futebol e a inteligência! Guardiola é um gênio! E o Diniz ganhou uma libertadores pra nunca mais.
3:58, não, nas últimas 4 temporadas ele veio se desprendendo disso, vários jogos da PL, Copa da Inglaterra, UCL... O caso mais emblemático foram as quartas de 2022, quando ele enfrentando o Atleti, simplesmente inverteu tudo, o City foi retrancar e retardar o jogo enquanto o Atleti pressionava, dominava e impunha o ritmo do jogo, ainda teve lances bem discutíveis, mas ele retrancou legal ali e o pior, nem contra ataque puxava, era retranca e chutão pra frente sem propósito.
Isso foi em um jogo, usou a estratégia certa pra vencer. Como você pega um jogo e coloca com parâmetro pra uma carreira de 15 anos? A toda a sua carreira, não tem 10 jogos em que ele tenha tido menos posse de bola ou menos finalizações que o time adversário.
@lucasreis7209 Não sei se você leu meu comentário, mas eu disse que esse foi UM DOS casos e o mais emblemático dentre todos os casos, sem contar que eu não citei casos onde chegou a fazer isso e perdeu, ele fez isso naquele assalto contra o Chelsea em 2009 e teria perdido se o juíz fosse justo. Só ressaltei o caso mais famoso da história recente dele.
Virou um Nelson Rubens do esporte, hein.
Quando o cara e foda ele incomoda os medíocres.
O Guardiola tem obrigação de fazer o que faz , é um bom treinador e um excelente empresário da própria carreira .
Não precisa diminuir o Dorival, Rica.
O Rica acha que só pq ele é lambe-saco do Guardiola todo mundo é... Com tanto dinheiro e obcessão do grupo City em vencer a Champions League ele só conseguiu um título desde 2016... Nesse período só o Zidane levou 3 e o Ancelotti duas... "Ah mas é o futebol do resultado..." Pergunta para o torcedor madridista se ele troca as 5 Champions League vencidas desde 2016 por uma apenas mas jogando o "futebol da seleção BR de 82" com o Guardiola... Tenha dó né... Futebol É resultado, porra!! E esse papo de seleção de 82 já encheu o saco, pq não ganhou bosta nenhuma e não foi ela que colocou uma das 5 estrelas na camisa do Brasil
Mas ele poderia ter conseguido 2 na final da Champions 2021-2022. O "problema" foi aquele Chelsea ainda tendo como dono o Abramovich e o Tuchel, que também é um ótimo treinador.
Concordo com vc. Estava vendo esses dias Brasil x Itália de 82 e o que vi de passe errado,jogada bizonha foi de lascar. O tão endeusado Júnior errava passes de três metros. Inclusive um erro de passe dele originou um gol da Itália mas todos fazem questão de culpar o Toninho Cerezzo. Brasil de 82 era um time de futebol alegre mas sem maturidade e responsabilidade.
Sou botafoguense e meu time esse ano nao entrou em nenhum jogo para jogar atras
O City do Pepe Graviola tá foda!!! 😂😂😂
Nenhum outro técnico no Brasil levaria uma equipe como a do Fluminense 2023 a conquistar a libertadores jogando um futebol fora da curva.
Rica, com todo respeito você pesquisu direito o motivo do mourinho responder?quem provocou depois de 1 pergunta que sr. Guardiola poderia responder de outro jeito foi ele, o guardiola.
O mourino ta quieto na turquia, e se você acha que só tem um jeito de jogar bola, por que você defende o futebol brasileiro que ta em um nível baixíssimo comparado ao resto do mundo?
E só pra terminar respeita o vencedor de 2 champions, ídolo como treinador do chelsea e foi um dos que teve rivalidade com guardiola.
Daqui a pouco quem vai dar porrada no guardiola ? Dorival ? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Só uma ressalva, o Guardiola que cornetou o Mourinho após uma pergunta de um repórter. O Mourinho só respondeu
Se fosse o Guardiola dando porrada nos técnicos brasileiros a conversa era outra 😂😂😂
Roberto Mancini treinou o City quando o clube já era muito rico e não fez nada comparado ao Guardiola. Lembra muito o argumento do Renato Gaúcho contra o Jorge Jesus, que foi facilmente refutado quando lembraram que Abel Braga treinou aquele elenco poderoso do Flamengo e nada conseguiu
time do city n é necessariamente um timaço , ele transformou o time num timaço , é bem diferente .
Chamar de “timinho” o Manchester City é foda. Mourinho foi o último treinador a ganhar com time “pequeno” em orçamento. Mourinho tem moral.
😂😂😂
Sim mais foi a 20 anos atrás. Cuando o once caldas foi campeão da libertadores outro mundo, hj impensado
Man City sempre foi timinho, aceite. O melhor elenco do City não venceu Champions.
City é tradicional, mas coadjuvante do irmão grande de Manchester.
City só subiu de patamar quando os árabes compraram.
@@damian306guardiola foi campeão num time muito forte, que ja era bicampeão mundial, depois que saiu de lá não conseguiu mais nada , o city não é o maior clube do mundo mas é um adversário respeitável, não é um ibis da vida ,esta longe de ser fraco,e o guardiola nunca conseguiu nada de muito importante lá,a única coisa que o guardiola provou é o que todos ja sabem, sem times grandes, sem títulos grandes
Pepe já tem 130 acusações de corrupção kkkkk imita tbm isso 😅😅😅
Rica falou bobagem sobre o Murici. Assista o São Paulo se 2006 e 2007 antes de falar essa bobagem.
Será o que, que o Renato gaúcho pensa sobre o Guardiola
Cala boca Rica, o que mais fez o Senna se conectar mais com o publico foi a REDE GLOBO. Sabia fazer porra nenhuma mais que piquet e ainda, ele pegou 5 anos que só 1 escuderia disputaria o título, quando a benneton foi essa escuderia, ele tomou pau e feio. Schummacher pos o Senna no bolso na mesma formula de sucesso que o Senna. Ele conhecia tão pouco de mecânica que fizeram merda no carro dele e o mataram.
Piquet inventou o aquecimento de pneus. Na boa o Rica é o Mauro da direita e usa boné pois quando ele pega birra sobra até pros parentes, vide Verstappen.
O Shumacher seria um misto de resultado e carisma perfeito?
Quem é Guardiola na fila do pão em comparação com Filipe Luís?😅
Guardiola é vencedor, porém o método dele é tão chato de ver quanto um time retranqueiro.
Fato é que o Guardiola e o City não vivem boa fase , não sei se é pela simples falta do De Bruini ou pelo espanhol estar com a cabeça longe .
Talvez pensando em assumir a seleção brasileira???
O Gusrdiola se inspirou no Brasil de 70 e no Santos dos anos 60.
Rica, você sempre fala dessa história do Ganso com o Oswaldo, realmente o Ganso estava errado. Mas no final das contas, dou razão pro Ganso. O Oswaldo assim que saiu de campo deu dedo do meio pra torcida, então pra um cara que era pra ser experiente com isso, "cobra da bola", acho que ficou justo.
Não é sobre ser campeão, é sobre fazer história...Veja o Atlético e ou o Botafogo, por exemplo
Então. Eu nunca adorei o que Guardiola fez com o futebol. Sempre odiei a ênfase que ele deu à posse de bola. Reclamava desde Barcelona, Bayer, etc. Acho o futebol "robótico" atual chato... Como o Kloop no Borrusia ao reclamar do excesso de posse de.bola do estilo Guardiola.
O que que aconteceu com o Rica essa semana. Todos os videos que ele gravou ele falou merda 😂😂😂. Quanta bola fora junta pqp
O Mourinho é um grande treinador, mas essa aparente obsessão dele com o Guardiola não faz sentido. O Guardiola é muito melhor que ele por que o Guardiola não quer nem saber de retranca. Os times do Guardiola só jogam pra frente, atacando, buscando o gol o tempo inteiro, e esse é o futebol que a grande maioria dos fãs do esporte querem ver.
Dorival na dele tomando uma de graça kkkkkkk
Nem Jordan ganho todos os campeonatos.
Deixa os caras Rica, eles estão à 17 anos esperando o Guardiola ter um momento ruim pra poder criticar kkkkk
17 anos? Parabéns, enzo, há 10 anos ele tava sendo eliminado de uma Champions com um 4x0, e mesmo no City, fazendo tudo quanto era tipo de contratação fora das regras de far play, ainda levou 7 anos pra ganhar uma Champions. Nossa, nunca tiveram motivos pra criticar o Guardiola kkkkkkkk
@@ricardolimasena2241o cara ganha Premier League direto
@@ricardolimasena2241Realmente, o trabalho dele é ruim, o City simplesmente passou a dominar a Premier League, mudando o City de patamar, mas o trabalho é uma porcaria...
Vc está HÁ quantos anos esperando um transplante de Língua Portuguesa?
Guardiola é o maior treinador do mundo, quiça da história. Mas o futebol do City é insuportável, chato demais, um lenga lenga danado. Futebol é entretenimento, ficar tocando e tocando sem parar, sem um drible, em uma jogada espontânea, sem irresponsabilidade, sem velocidade. Um saco. Liverpool diverte muito mais. Esse futebol posicional é um saco! Ponha um adolescente ou criança pra assistir e depois me diga a opinião. Péssimo para o entretenimento.
07:09 a Inter nao jogou muita bola?
Sempre achei que sim.
Ai eu tenho que discordar Rica, Mourinho não atacou ninguém, apenas rebateu a fala do Guardiola. O que o Guardiola faz é algo único sim, consegue implementar um estilod e futebol único, porém desculpa meu pensamento mas ele só consegue isso no time mais rico das eras que ele treinou. Nunca pegou um projeto de baixo custo, sempre indo comprar os melhores sempre, tem técnicos muito superiores a ele, que conseguem fazer grandes trabalhos sem a grana que ele tem pra gastar! Quem gastaria mais de 100 milhões num Grealish??
Vários times gastaram mais que o city em algumas temporadas e não tiveram os mesmos resultados, nem rendimento. O Chelsea gastou quase 1 Bi em uma temporada, O United pagou no Antony e o Pogba a mesma coisa que o city pagou no Grealish. Ele chegou no Barcelona e simplesmente dispensou Ronaldinho e Deco, subiu vários da base e fez o melhor time da história. O dirigentes do mundo com mais dinheiro podem escolher os melhores técnicos e jogadores, e vão lá e escolhem o Guardiola.
Pra mim, Guardiola acabou com o futebol, transformou o futebol em handebol com os pés
O Piquet é muuuuuuito mais admirado!
Respeito sua opinião, mas nesse caso do Mourinho ele somente respondeu e depois ele disse que gosta muito do Guardiola
"Só pegou timaço". Como se o Messi, CR7, Neymar, ... fossem jogar a série C do brasileiro. Os melhores vão jogar nos e ou treinar os melhores times.
Só ganha com time bom e dinheiro, aí é tranquilo
Ele faz o time ficar bom. Outros times tem dinheiro também, pq não ganham?
Aí o Rica crítica a torcida do Flamengo fica puta quando o time joga mal. Mas o argumento que deixa a torcida fica puta é exatamente esse que ele usou pra defender o Guardiola.
Time grande tem que jogar como time grande. Time com investimento, salário em dia, infraestrutura, os caras tem que jogar com mais afinco sim.
Mourinho se defendeu, gordão.
E vamos lá amigão, quero ver o Pep Guardiola se destacar sem os time de bilhões de euros!
E detalhe, o Rica é muito confuso, o maluco fala mal de futebol robotizado e defende o Guardiola kkkkkkkk
E olha o argumento dele, ele vai pro city "time pequeno" mas tem dinheiro. Que argumento bosta amigo, dinheiro compra tua alma meu amigo, olha o que aconteceu com o Botafogo em dois anos só tendo dinheiro! Nenhum jogador pisaria no Botafogo se não fosse o dinheiro! Esse gordinho é confuso.
@@CarlosEduardo-be8gx O Rica é complicado ele quer falar de tudo, é ainda quer ter argumentos e fundamentos irrefutáveis, quando fala de algo que desconhece acontece isso, joga apenas palavras no ar e ainda utiliza exemplos medíocres.
Eu pensei isso. Quem trm camisa é história e o BOTAFOGO KKKK
Exato , guardiola só pegou clubes grandes , ganhou um champions no city só depois de sete tentativas e com o investimento massivo da grana dos sheiks, pegou real madrid e barcelona longe do auge , só porque ele inventa firulas táticas acham que ele é um gênio, mas se olhar os fatos ele não fez diferentes de outros técnicos campeões de champions : ganhou porque estava em clubes grandes e ricos
Mas o mourinho se defendeu foi o guardiola que comecou
O teu final foi épico!!! kkkkkkkkkkk
Piquet foi.mais herói q Senna amigo, 3 vezes campeão sem ter carro de ponta, começou com idade avançada e sem.apoio da família e sem.dinheiro.
Inventou aquecimento de pneu, parada pra pit stop e deixou um.legado, coisa q o Senna não deixou além de sempre ter a mídia a seu favor e piquet estava pouco se lixando pra tudo isso.
Dentre as pessoas mais velhas sempre dizem q piquet foi melhor e Nick lauda disse q precisava de um.piloto é o único q poderia fazer o que a equipe precisava era só piquet.
Entre ser herói ou não vai de cada um ver e reconhecer.
Piquet tinha o dom assim.como Messi.
Senna treinou pra ser bom igual Cristiano Ronaldo.
Guardiola foi responsável pela última revolução no futebol. Esses retranqueiros são tudo recalcados kkkk
Se for pela resposta do Mourinho ele só se defendeu do que o Guardiola disse, fato, está aí todo mundo viu, mas no futebol o que importa é resultado, títulos, o Guardiola é um dos melhores, mas não é o melhor, Carlo Ancelotti é melhor que ele disparado, eu respeito a opinião de todo mundo e gosto mto dos seus vídeos e comentários, mas tem hora que voce exagera e exalta pessoas que não merecem, o Guardiola é um cara arrogante pra caralho, não tem humildade, e tem mais, nunca teve realmente um desafio no futebol, sempre treinou equipes mto fortes e mesmo assim apesar do que ganhou não foi nem metade de tudo que disputou, poderia ter ganhado mais, porque as equipes que ele treinou eram mto fortes, então acho que apesar do estilo dele e de como ele pensa o futebol seja mto legal se ele não ganhar, não adiantará nada, futebol é resultado, minha opinião
Curiosamente e a mesma coisa que fazem com Diniz no Brasil , coincidência ?
Salve Rica.
Qual a diferença de crítica para ataque?
Todo mundo não. Fala por vc ti. Cada um tem a sua opinião do futebol Perroni.
Exatamente, todo mundo não, a maioria 😂
Caramba Rica querer comparar o Murici com o Guardiola é corvadia da sua parte, falar que o Murici entrega resultado e não futebol pra mim é um baita elogio, por que no final das contas o que os torcedores quer é bola na rede, é comemorar vitoria, é ser campeão, não importa se joga feio ou bonito, importante é o resultado.
Eu como São Paulino acho corvadia da sua parte querer diminuí o trabalho e a carreira do Murici, olha oque ele foi e o que ele fez no São Paulo, no Fluminense, no Santos, no Internacional, no Palmeiras, no São Caetano.
Eu vi essa história de futebol bonito quando o Fernando Diniz treinou o São Paulo, só quem já teve o time treinado pelo Fernando Diniz vai entender a raiva que é essa história de fazer futebol bonito e não ver resultado nenhum.
Uma vez teve a cara de pau de fala que o São Paulo ganhou o segundo tempo, mesmo tendo perdido o jogo.
É a popular: inveja mata!
Mourinho. 100 pts na lá liga. Contra o time do guardiola
guardiola e um tecnico de um sistema so,esta comecando a ficar ultrapassado😂😂😂😂😂😂