Спасибо за интересную лекцию,надеюсь ваша работа будет иметь продолжение. Думаеться что не только в эпоху греческой колонизации,но и экспансии римлян,готов,болгар,хазар,русов,византийцев,генуэзцев,турок,россиян, постоянно выбирались в качестве опорных точек одни и те же стратегически выгодные места. Причем остров в устье Боспора Кимерийского вероятно использовался не только до римского времени,но и позднее. Город Таматарха(совр.Темрюк) возник в болгарское время как центр местной администрации,продолжил жить в хазарское время,и стал столицей Тьмутараканского княжества,как ленного владения сына Владимира Святого Мстислава Красного. Тогда же Тьмутараканский князь Глеб по льду обмерял Керченский пролив(о чем свидетельствует его сообщение на каменой стелле). Последний Тьмутараканский князь( по свинцовому мольдивулу -"архонт Росии") Олег Черниговский(Гориславич),проиграв сражение за Чернигов Владимиру Мономаху передает княжество византийскому императору,получив от него ленное владение на терр.Малой Азии. Интересно,что и на более поздних генуэзских портоланах в этом месте располагаеться "остров русов". В турецкое время,в эпоху казачьих походов - донцев и запорожцев ,повторявших в чем то походы готов,герулов и русов(подобные суда, по тем же каботажным маршрутам,с той же целью("за зипунами") и остановками по маршруту - Питиус/Пицунда, Фазис/Поти ,Трапезунт/Трабзон и Синопа а если получиться и далее).В связи с этим небезинтересно упомянуть о существовании поселений готов-тетракситов в районе совр.Анапы(раскопки Дмитриева,Абрау-Дюрсо и др.).Князь "русов" Святослав закрепившись в болгарской Добрудже(в древности "Малая Скифия", затем "Малая Готия",впоследствии контр. Золотой ордой и Османской империей), заявлял что хотел бы перенести сюда,из Киева,на свою "отчину",центр русской державы - Руси. Вероятно в связи с тем, что в дельте Дуная также существовал свой "остров русов" - думаеться опорная база во время причерноморских походов. Вообще существование островов в дельте причерноморских рек - это обыденное явление - близ совр. г.Поти/древний Фазис , имееться озеро Палеостоми - что в переводе с гречестого означает "старое русло,старица"( рядом с городом протекает р.Риони/древний Фазис).Близ современной Пицунды/античного Питиунта распологаеться озеро Инкит(в древности являющаяся внутренней гованью города и связанная с морем) и протекает протекает самая крупная в Северо-Западной Абхазии река - Бзыбь. Старейший археолог Абхазии(и Крыма),канд.геологических наук,Л.Н.Соловьев считал,что когда-то главная река Центральной Абхазии - Гумиста. протекала южнее совр.устья устья,южнее совр г.Сухум(напомню что здесь распологался г.Диоскурия/Диоскуриада/Себастополис/Севаст/Сан-Себастьян/Цхом,от которого вел самый короткий путь из Восточного Причерноморья к Верховьям Кубани.Аналогичная ситуация,надо думать складывалась и в устьях Днепра и Днестра.
Как надоели эти новоиспеченные историки. С таким утверждением преподносят историю , как очевидцы тех времен. Греки с разрешения местных народов строили просто торговые точки и не больше. Всех отмечать , всех хвалить только не кореной народ, хотя кто бы не приходил на эту землю все они зависили от предков адыгов черкесов!
Да действительно он одержим в своей демагогии . Я понял его , земли краснодарского края то есть в земли адыгов она помещает сарматов -осетин . Ну и курганы и их содержимое он передаёт сарматам и у него получается легко , потому что беспорядочный наплыв всякой от неё информации сразу вроде убеждает и шансов для обывателя не остаётся . Курганы были ещё раньше и их строили те кто строил дольмены то есть адыги и это однозначно . Надо обратить внимание что много разных дискуссии , передач , роликов и каких то научных трудов про алан , про сарматов , скифов , греков и именно вроде они жили на территории Краснодарского края , Ставропольского края , Северного Причерноморья . Задаётся вопрос , может власть и научный круг усердствуют чтобы справедливо ,обьективно изучить и изложить достоверную историю и события для общества ? Оказывается , отнюдь не так . Об истинной истории не видно чтобы кто то заботился . Ясно что вся эта белиберда нескончаемая про алан и сарматов , греков нужно чтобы прикрыть Древнюю Черкесию , Черкеско-адыгскую цивилизацию . Это есть известная политика - представить адыго-черкесов какими то малыми племенами которых учили многие чему то , представить что на земле адыгов жили разные , разные народы со своей культурой а адыги постольку постольку , вроде они варвары с Кавкаских гор . Между тем первая маталлургия , и вся металлоизделие от адыов-черкесов и они всегда доминировали и этим всё сказано , и никакие аланы и никакие совроматы без адыгов не может быть и всё у них от адыгов . Принцип прикрыть замять , и засекретить всё адыго -черкеское обьясняется тем что геноцид устроенный варварами в 19 века надо огромной группе нелюдей всё меньше и меньше говорили и не знали ,, а по возможности иззвратили историю и культуру адыгов и создать ложную историю . И этот лектор , он конечно готовился , всё старается и обслуживает политику врагов коренныхх античных народов у которых культура выше , , и именно таким как она дают учённую степень , доктора нук . Да кстати я подумал и вычислил аплодисменты тоже фиктивные , заказные
Почему этот лектор местное население называет варварами? Когда это синды, меоты, зихи предки современных адыгов черкесов. А весь Таманский полуостров и побережье меотского моря это была страна Синдика описанная сами же греки. Интересно еслиб это били предки славян, он бы их тоже варварами называл.
Кроме Синдики там ещё была и Скифия и чуть поодаль Сарматия, но сами эллины себя считали культурной нацией, а иных за пределами "эллинского мира" считали варварами. И тут дело не в том, что эти народы не имели культуру, а это скорее просто обозначение иных, других, не эллинских народов. Даже персов, создавших великую персидскую империю они считали варварами. А что касаемо синдов, меотов, зихов, вы уверенны, что это народы и нации, а не племена на тот период?
@@Амн-ь8о Это к чему вообще? Здесь речь не об этом вообще. Да и хочу Вас разочаровать - вы не есть автохтонами Кубани и Кавказа, вы прошлый народ, может чуть ранее.
@@Амн-ь8о Я буду говорить столько и так как посчитаю нужным и ты не заставишь меня не то что замолчать, а даже сомневаться. Ты не оформившийся психически и морально индивид, для самоутверждения использующий ложный термин "автохтон", не зная моего происхождения, применешь термин "пришлый". А я настолько уверен в своих силах и интеллектуальных способностях, что где бы не находился, везде чувствую себя хозяином и таких недоумков как ты употребляю на завтрак.
Никакой колонизации не было в Причерноморье. Что за бред и догма? Были обычные торговые точки эллинов в Причерноморье, где шла торговля с местным населением. К тому же, нет ни одного факта войн эллинов с жителями Причерноморья. Самые мирные отношения.
Существует две модели колонизации, это переселенческая и эксплуатационная. В нашем случае мы видим переселенческую колонизацию, что в истории получило название Великая греческая колонизация, поэтому и не было воин с местным населением. А у местного населения мы видим вообще переход на элинское ювелирное искусство, грубо говоря. О каких "обычных точках эллинов" идёт речь, если было образовано Боспорское царство?
@@ТохарАсонов Этот ваши домыслы и предположения. Например, в Абхазии, были обнаружены стоянки первобытного человека ( Яштхуа, Кистрик) , где найдены, ещё при СССР, советскими археологами, предметы поделок и примитивных украшений из костей и камня. Эллинами тогда там и не пахло. Более того, это эллины перенимали у местного населения те, или иные формы, как сказания и мифы, которые потом греки трактовали по-своему. Например, легенда о Прометее, миф о золотом руне.. Читайте абхазские легенды о богоборце Абрскиле и миф о карликах- ацанах, мифических жителях доисторическоой Абхазии. Кстати, "психология "- греческое слово, наука о душе. У абхазов "апсы" - душа. Этот корень имеет около 200 слов в их языке, имея разные значения. А у греков всего два: буква "пси " и слово "психология"..
@@Колх-Апсуа Наши "домыслы и предположения" это правила и формулы мировой академической науки. А вам бы я очень советовал отходить от узко национального примитивизма, больше читать и изучать, и мыслить более глобально видя дальше вашей среды обитания.
Этот лектор называя варварами наших предков, не даходит до него, что эти "варвары" с его слов, передовали из поколения в поколение не разрушать культурное наследие. И как он сказал, пришли казаки и разграбили, ивместе с ними такие псевдо историки как вы. И запомни историк, своими домыслями, и суждениями историю писать не стоить. Это мы можем назвать варварами пришлых.
Спасибо за отличную лекцию.
Спасибо Вам за интересную и познавательную лекцию.С уважением и благодарностью из Беларуси.
Замечательная лекция! Спасибо Вам!
Спасибо за лекцию
Спасибо за интересную лекцию,надеюсь ваша работа будет иметь продолжение. Думаеться что не только в эпоху греческой колонизации,но и экспансии римлян,готов,болгар,хазар,русов,византийцев,генуэзцев,турок,россиян, постоянно выбирались в качестве опорных точек одни и те же стратегически выгодные места. Причем остров в устье Боспора Кимерийского вероятно использовался не только до римского времени,но и позднее. Город Таматарха(совр.Темрюк) возник в болгарское время как центр местной администрации,продолжил жить в хазарское время,и стал столицей Тьмутараканского княжества,как ленного владения сына Владимира Святого Мстислава Красного. Тогда же Тьмутараканский князь Глеб по льду обмерял Керченский пролив(о чем свидетельствует его сообщение на каменой стелле). Последний Тьмутараканский князь( по свинцовому мольдивулу -"архонт Росии") Олег Черниговский(Гориславич),проиграв сражение за Чернигов Владимиру Мономаху передает княжество византийскому императору,получив от него ленное владение на терр.Малой Азии. Интересно,что и на более поздних генуэзских портоланах в этом месте располагаеться "остров русов". В турецкое время,в эпоху казачьих походов - донцев и запорожцев ,повторявших в чем то походы готов,герулов и русов(подобные суда, по тем же каботажным маршрутам,с той же целью("за зипунами") и остановками по маршруту - Питиус/Пицунда, Фазис/Поти ,Трапезунт/Трабзон и Синопа а если получиться и далее).В связи с этим небезинтересно упомянуть о существовании поселений готов-тетракситов в районе совр.Анапы(раскопки Дмитриева,Абрау-Дюрсо и др.).Князь "русов" Святослав закрепившись в болгарской Добрудже(в древности "Малая Скифия", затем "Малая Готия",впоследствии контр. Золотой ордой и Османской империей), заявлял что хотел бы перенести сюда,из Киева,на свою "отчину",центр русской державы - Руси. Вероятно в связи с тем, что в дельте Дуная также существовал свой "остров русов" - думаеться опорная база во время причерноморских походов. Вообще существование островов в дельте причерноморских рек - это обыденное явление - близ совр. г.Поти/древний Фазис , имееться озеро Палеостоми - что в переводе с гречестого означает "старое русло,старица"( рядом с городом протекает р.Риони/древний Фазис).Близ современной Пицунды/античного Питиунта распологаеться озеро Инкит(в древности являющаяся внутренней гованью города и связанная с морем) и протекает протекает самая крупная в Северо-Западной Абхазии река - Бзыбь. Старейший археолог Абхазии(и Крыма),канд.геологических наук,Л.Н.Соловьев считал,что когда-то главная река Центральной Абхазии - Гумиста. протекала южнее совр.устья устья,южнее совр г.Сухум(напомню что здесь распологался г.Диоскурия/Диоскуриада/Себастополис/Севаст/Сан-Себастьян/Цхом,от которого вел самый короткий путь из Восточного Причерноморья к Верховьям Кубани.Аналогичная ситуация,надо думать складывалась и в устьях Днепра и Днестра.
Спасибо, очень интересно. Особенно про удревнение городов.
Срочно заройте все что нашли. Не дай Бог элины решат что это их историческая родина🤣🤣🤣
Правильно. Закапывайте все скорее назад. А то придется археологов вызывать.
А вы про готов слышали. Чьи это предки. Или скифы . Некоторые казахи уже объяснили, что это они.
@@ВячеславЗахаров-ф4з готы
Это
Тюрские
0
@@ВячеславЗахаров-ф4з готы это вообще нфг🤣🤣🤣
Там на одного гота 10 славян приходилось.
Как надоели эти новоиспеченные историки. С таким утверждением преподносят историю , как очевидцы тех времен. Греки с разрешения местных народов строили просто торговые точки и не больше. Всех отмечать , всех хвалить только не кореной народ, хотя кто бы не приходил на эту землю все они зависили от предков адыгов черкесов!
Да действительно он одержим в своей демагогии . Я понял его , земли краснодарского края то есть в земли адыгов она помещает сарматов -осетин . Ну и курганы и их содержимое он передаёт сарматам и у него получается легко , потому что беспорядочный наплыв всякой от неё информации сразу вроде убеждает и шансов для обывателя не остаётся . Курганы были ещё раньше и их строили те кто строил дольмены то есть адыги и это однозначно .
Надо обратить внимание что много разных дискуссии , передач , роликов и каких то научных трудов про алан , про сарматов , скифов , греков и именно вроде они жили на территории Краснодарского края , Ставропольского края , Северного Причерноморья . Задаётся вопрос , может власть и научный круг усердствуют чтобы справедливо ,обьективно изучить и изложить достоверную историю и события для общества ? Оказывается , отнюдь не так . Об истинной истории не видно чтобы кто то заботился . Ясно что вся эта белиберда нескончаемая про алан и сарматов , греков нужно чтобы прикрыть Древнюю Черкесию , Черкеско-адыгскую цивилизацию . Это есть известная политика - представить адыго-черкесов какими то малыми племенами которых учили многие чему то , представить что на земле адыгов жили разные , разные народы со своей культурой а адыги постольку постольку , вроде они варвары с Кавкаских гор .
Между тем первая маталлургия , и вся металлоизделие от адыов-черкесов и они всегда доминировали и этим всё сказано , и никакие аланы и никакие совроматы без адыгов не может быть и всё у них от адыгов . Принцип прикрыть замять , и засекретить всё адыго -черкеское обьясняется тем что геноцид устроенный варварами в 19 века надо огромной группе нелюдей всё меньше и меньше говорили и не знали ,, а по возможности иззвратили историю и культуру адыгов и создать ложную историю . И этот лектор , он конечно готовился , всё старается и обслуживает политику врагов коренныхх античных народов у которых культура выше , , и именно таким как она дают учённую степень , доктора нук . Да кстати я подумал и вычислил аплодисменты тоже фиктивные , заказные
Почему этот лектор местное население называет варварами? Когда это синды, меоты, зихи предки современных адыгов черкесов. А весь Таманский полуостров и побережье меотского моря это была страна Синдика описанная сами же греки. Интересно еслиб это били предки славян, он бы их тоже варварами называл.
Кроме Синдики там ещё была и Скифия и чуть поодаль Сарматия, но сами эллины себя считали культурной нацией, а иных за пределами "эллинского мира" считали варварами. И тут дело не в том, что эти народы не имели культуру, а это скорее просто обозначение иных, других, не эллинских народов. Даже персов, создавших великую персидскую империю они считали варварами. А что касаемо синдов, меотов, зихов, вы уверенны, что это народы и нации, а не племена на тот период?
@@ТохарАсоновзападный Кавказ (Кубань) это земля Черкессов и других автохтоных народов Кавказа. Все остальные пришлые не более
@@Амн-ь8о Это к чему вообще? Здесь речь не об этом вообще. Да и хочу Вас разочаровать - вы не есть автохтонами Кубани и Кавказа, вы прошлый народ, может чуть ранее.
@@ТохарАсонов ты сам пришлый! Уж точно не тебе чо та тут говорить, ты из каких будешь
@@Амн-ь8о Я буду говорить столько и так как посчитаю нужным и ты не заставишь меня не то что замолчать, а даже сомневаться. Ты не оформившийся психически и морально индивид, для самоутверждения использующий ложный термин "автохтон", не зная моего происхождения, применешь термин "пришлый". А я настолько уверен в своих силах и интеллектуальных способностях, что где бы не находился, везде чувствую себя хозяином и таких недоумков как ты употребляю на завтрак.
Никакой колонизации не было в Причерноморье. Что за бред и догма? Были обычные торговые точки эллинов в Причерноморье, где шла торговля с местным населением. К тому же, нет ни одного факта войн эллинов с жителями Причерноморья. Самые мирные отношения.
Существует две модели колонизации, это переселенческая и эксплуатационная. В нашем случае мы видим переселенческую колонизацию, что в истории получило название Великая греческая колонизация, поэтому и не было воин с местным населением. А у местного населения мы видим вообще переход на элинское ювелирное искусство, грубо говоря. О каких "обычных точках эллинов" идёт речь, если было образовано Боспорское царство?
@@ТохарАсонов
Этот ваши домыслы и предположения. Например, в Абхазии, были обнаружены стоянки первобытного человека ( Яштхуа, Кистрик) , где найдены, ещё при СССР, советскими археологами, предметы поделок и примитивных украшений из костей и камня. Эллинами тогда там и не пахло.
Более того, это эллины перенимали у местного населения те, или иные формы, как сказания и мифы, которые потом греки трактовали по-своему. Например, легенда о Прометее, миф о золотом руне..
Читайте абхазские легенды о богоборце Абрскиле и миф о карликах- ацанах, мифических жителях доисторическоой Абхазии. Кстати, "психология "- греческое слово, наука о душе. У абхазов "апсы" - душа. Этот корень имеет около 200 слов в их языке, имея разные значения. А у греков всего два: буква "пси " и слово "психология"..
@@Колх-Апсуа Наши "домыслы и предположения" это правила и формулы мировой академической науки. А вам бы я очень советовал отходить от узко национального примитивизма, больше читать и изучать, и мыслить более глобально видя дальше вашей среды обитания.
@@ТохарАсонов Академической культуры НИИ Карачаевска.😅😅😅
Этот лектор называя варварами наших предков, не даходит до него, что эти "варвары" с его слов, передовали из поколения в поколение не разрушать культурное наследие. И как он сказал, пришли казаки и разграбили, ивместе с ними такие псевдо историки как вы. И запомни историк, своими домыслями, и суждениями историю писать не стоить. Это мы можем назвать варварами пришлых.