河牌出K，villain有很大的堅果優勢，hero基本上沒有堅果（如果hero有55，應該會XR翻牌），而villain有6個AK的堅果（4條的話會在轉牌拿葫蘆的價值），所以villain可以高的頻率詐唬。既然hero的範圍已經封頂，最多只能是A5葫蘆 ，那如果villain推所有的Ax，基本上就是freeroll，被抓也只虧水錢，而且還有可能被比較魚的5x支付。所以我認為villain在這裡非AK的Ax all in 機率會遠高於80%。反正我是villain的話肯定會推所有的Ax。 這個故事的教訓是：不要在沒堅果優勢的時候打大注。 我覺得河牌要嘛打小注，拿5x，KK，甚至一些Kx的價值；不然就是過牌，然後輕鬆跟注。
後來就是，我秒call了all in，BB翻出來AA，沒辦法冤家牌。當時前幾輪打下來對BB的印象還不錯，應該是玩了挺久的一個玩家，不過後來想了想感覺BB這麽打幾乎只能拿到我的價值。如果翻牌前只加注到5個大盲，説不定後面的玩家大概率會有跟進來一些，可以拿到他們的價值，翻牌后手握四條A，這時可以考慮慢打，最後到河牌時再check back
河牌出K，villain有很大的堅果優勢，hero基本上沒有堅果（如果hero有55，應該會XR翻牌），而villain有6個AK的堅果（4條的話會在轉牌拿葫蘆的價值），所以villain可以高的頻率詐唬。既然hero的範圍已經封頂，最多只能是A5葫蘆 ，那如果villain推所有的Ax，基本上就是freeroll，被抓也只虧水錢，而且還有可能被比較魚的5x支付。所以我認為villain在這裡非AK的Ax all in 機率會遠高於80%。反正我是villain的話肯定會推所有的Ax。
這個故事的教訓是：不要在沒堅果優勢的時候打大注。
我覺得河牌要嘛打小注，拿5x，KK，甚至一些Kx的價值；不然就是過牌，然後輕鬆跟注。
我碰到过更极端的局，co open 3
bb 我在大盲拿A6o防守。翻牌A66 我击中葫芦，我选择过牌，co下注半尺 我跟注，转牌又是一张A。对手没有AA的nuts可能了，我继续过牌，对手也过牌。River一张Q，我当时觉得对牌面影响不大，我下注半尺，对手突然临空allin后手100多bb，我纠结了半天，这里对手没有任何4条的可能性，我也只输AQ的三种组合，并且我觉得对手如果有一张A的话不太会在turn选择过牌，但是对手也不可能拿QQ在河牌中了小葫芦选择allin，我变成一个抓咋呼的牌。最后我还是选择call，最后对手是AQ，当时要fold真的很难，因为我block了所有四条的可能。
这里可以说一点，当你拿着Second Nuts和Third Nuts时在River遇到All-In，也就是只输一手或两手牌的时候，必须要Call下来
当然，如果对面明着把Nuts拿给你看，那就例外
有點想不透 對方比我們大有五個組合 平分應該是AX 41種（4*11扣掉兩張5和一張7），所以平分和輸的比例應該是8倍多一些 為什麼裡面算是15% 對80%呀
天葫蘆對天鐵
UTG open TT
BB raise 3x 我call
Flop QQT
BB check 我 check
Turn QQT9
BB check 我 check
River QQT94後門花面
BB bet 2/1 我raise
BB在reraise small size
其實這時候有考慮到棄牌畢竟都深籌
但有贏各組後門花及AQ 及順子
我選擇在raise 出去，BB all in
我call 了 。輸了4萬
我也遇见过这种情况，对面翻出来了quad
接了All in 就是AK
主要的问题是，在河牌不应该下注，而是应该是Check-Call。因为你下注，对手没A，会弃牌。有A，平分底池。你的下注要拿对手什么牌的价值，这里没有什么价值了。但对手拥有顶端范围（AK），你是要提防的。就像单张成花和单张成顺是一个道理，下注，就是在找大哥
不一定吧，utg qq kk 這些牌面對bb 下注還是有一定頻率call的。
其实还有一种思路是，对手假设对手UTG是按照GTO的范围open的，假设9人桌，那对手open的范围大约在10%~11%也就是130手牌左右，其中AKo，AKs一共16手，55 9人桌不一定会open，一共16手nuts；AQo, AQs, AJs, A5s，一共24手是平分，其他130-16-24=90手，flop延续下注，turn check，都算正常路线，最后river在面对90%bet的情况下偷鸡假设20%的手牌（这个假设可以根据牌手调整），也就是18手。那EV(call)=28%*-84.7+41%*0.5*31+31%*115=18.3，所以偷鸡如果能到20%的范围那就可以call。但假设偷鸡就是有5%也就是5手，那EV(call)=36%*-84.7+53%*0.5*31+11%*115=-9.6，那就不能call
5% 赢对手的咋呼的EV不应该是5%*115吗？
跟注了无非是输AK和四条5 如果是四条UTG转牌会停枪吗？不去拿A的价值？ 所以大概率跟注ALL IN只输一手AK了 那么AK转牌中了葫芦会停枪吗？ 怕大盲有四条5？ 那河牌为什么又要推出来？ 感觉河牌跟注ALL IN 应该高于60% 我会选择跟注
很多人中了四条turn会check back
然后你就发现对方是真的AK 这个是打线上poker的血泪经历
真正打得好的人ak中葫芦会有很大频率在转牌check来平衡自己手里没a没5的手牌，真正牌里体现会在最后一条街、当然这因人而异
UTG在轉牌如果中四條也有check/raise的玩法，不一定要自己下注
若今天拿到四條5的是BB，則必定開槍
因此在UTG的位置上，範圍裡是完全可以有55及AK的
而站在BB的角度看，對手在這裡推了big size的9倍底池all in，不論詐唬與否，對手前面的行動範圍是完全可以有55、AK的，這邊蓋掉完全沒問題
只能怪大盲玩家在轉牌中葫蘆時沒有拿價值，同時錯失瞭解對手牌力的機會
河牌推完或者过牌才是最佳选择，CALL满池根本拿不到任何价值，这其实好比下顺遇下顺先手不推完，后手推完的肯定拿底池
我认为call不会是一个正收益的行为。既然这个范围里面诈唬少之又少，那么你50%的时候是call了chop， 50%的时候是call了输，整体来说是劣于fold掉你的已经下注。但是这个的前提是不考虑你的对手拿5allin和诈唬。因为每一手牌都觉得对手有诈唬的话每一手牌都可以抓了
“50%的时候是call了chop， 50%的时候是call了输” 不对啊，这里可能是比如80%的时候chop 20%的时候输呢，毕竟之前还有底池
这里怎么可能是50%call了chop，开牌会发现绝大多数都是Ax的牌力，少数是比你大的Ak，几乎没有咋呼，所以肯定是要call，视频都算的很清楚了
换句话说，如果你手里是kk 你被bet allin， 你手里阻挡了大量ak的组合，那你能call下来吗？ 更别提没有ak这手牌的阻挡牌的时候了
之前玩了一場綫下錦標賽，我手裏QQ坐在UTG，BB位翻牌前下注10個大盲，我call（我倆後手差不多都還有50個大盲），其他人fold。翻牌AAQ，BB直接推all in。請問我應不應該call？以及BB這裏推all in的打法是否正確呢？
假如他是AA AQ 我覺得all in打的機會應該不大 這麼打all in很難拿價值 除非他已經知道你是QQ 或是Ax 棄不掉
可能更多的是極化牌力bluff
百分百接，只输一手AA AQ，你还阻挡了Q，ev绝对是正的
後來就是，我秒call了all in，BB翻出來AA，沒辦法冤家牌。當時前幾輪打下來對BB的印象還不錯，應該是玩了挺久的一個玩家，不過後來想了想感覺BB這麽打幾乎只能拿到我的價值。如果翻牌前只加注到5個大盲，説不定後面的玩家大概率會有跟進來一些，可以拿到他們的價值，翻牌后手握四條A，這時可以考慮慢打，最後到河牌時再check back
如果這都棄的話，那翻前跟來幹嘛？
對手的範圍裡還有很多的AK，AJ都會這麼打，即使對手完全不詐唬，你的QQ還是領先的（贏8個AK+8個AJ，輸1個AA+2個AQ）。
你的對手那4條all in這種打法，也太神奇了。
good call, bad beat
@@orionartoryss2447 正解
粉丝群怎么加啊
這答案其實很明顯就是跟注
因為OPEN時 AK不可能平call
則A2-AT 或者是 55 是有可能的
假如平call 5X進來 也是很有可能的
不過就算是K5 也並沒有贏
這樣進去頂多CHOP 只閃55這組 長期下來根本會輸慘
因為有太多AX會在這邊ALLIN
小级别碰到这手牌，没有这么高的咋呼，大概率都是大葫芦坚果！！！
肯定跟的
这手牌我遇到过，对方是KK
不可能是kk kk根本來送的
很明显的fold啊这有啥讨论的...
難怪你打很差
@@湯翌昇 嗯嗯，去送钱吧
难怪打的差
80%去平分？有病？
粉丝群哪里加
可以添加课程顾问~