AfD: wer braucht schon sinnvolle Dinge in Wahlprogrammen. (odr auch) AfD: warum kopiern wir nicht einfach ein anderes Wahlprogramm (NPD Programm Kopie, amAnfang der AfD)
@@opafritzsche Sich an das Grundgesetz halten bei der Migrationspolitik, Einen Europäischen Staatenbund, statt einem Europäischen Staat, Abschaffung der GEZ Gebühren und Menschenleben retten, indem man vermeintlichen Seenotrettern eine klare Kante zeigt. Hier hast du schon mal ein paar gute Punkte aus dem Wahlprogramm der AfD
Bin ich der einzige, der Steves rote Augen bemerkt? Ich will doch hoffen, dass da kein Brokkoli im Spiel war. Das ist nämlich illegal, weil es verboten ist. Nicht vergessen
Jeder kann sich mittlerweile als Schmerzpatient es sich verschreiben lassen. Sprich mit deinem Arzt und geh zur Apotheke ...und es ist legal...aber scheiße teuer...XP
I accidentally click on the wrong video; wind up seeing a crazy man shouting gibberish who then spikes a handful of poop on the ground. This is why the internet is a good thing
This video is about explaining in short what the biggest German parties want because we have the most important election in Germany in September, and we'll get a new chancellor, so no more Merkel. Probably Baerbock (a woman of the green party), maybe Laschet (a man from the party that's in power right now that Merkel belongs to).
1:18 CDU/CSU 2:31 AfD 3:13 FDP 4:59 SDP 6:33 Grünen 9:06 Linke 13:19 Kleine Parteien 13:23 Humanisten 13:51 Freie Wähler 14:40 Die PARTEI (und andere kleine Parteien) 14:51 Der Wahlkampf don’t ask why I did this
SChön gemacht. ABer die gesamten Wahlen sind 100% sinnlos. Es sit komplett egal wen man wählt, es gibt nur eine Frage: CDU oder wen anderen. ist s wen anderer, steigen die Steuern sofort, und anschließend %ual wie jetzt weiter ist es CDU können sie die Steuern nicht einmalig erhöhen, sie steigen nur %ual weiter, und das ist schlimm genug. Alles andere, ist kopf einer toten katze. außer man würde Grün wählen, dann steigen die Steuern 1malig sofort MASSIV und %ual expotentiell um das 10fache an, was andere Parteien kassieren
@@opafritzsche was is da los? man sollte doch einfach mal ne Partei wählen die die Steuergelder nicht einfach sinnlos rausbläst sondern sinnvoll einsetzt. Schulen sind so kaputt das man die teilweise garnichtmehr Sanieren kann sondern neubauen muss, Wohnungsnot in den Städten ist doch nur so groß, weil effektiv nichts neues gebaut wird ( viele Politiker sind ja auch selbst Eigentümer). Das Rentner jetzt schon aufstocken müssen obwohl sie ihr Leben lang gearbeitet haben ist doch auch nicht normal. genauso wie Kohle mit Millionen subventioniert wird während Wind- Sonne- Wasserstoffenergie wieder eingestampft wurde und sich mit Bürokratie rumschlagen muss. Da waren wir mal Vorreiter bevor das sich nichtmehr gelohnt hatt und alles zu den Chinesen ging. und was Interesieren einen mögliche Steuererhöhungen wenn die CDU das ganze Land gegen die Wand setzt und nurnoch die Reichen Luft zum Leben haben?
"Die Partei ist halt die klassische "Ich wähl lieber die Partei, bevor ich meinen Stimmzettel in den Müll werfe"-Partei" das ist sehr treffend, das war auch meine Devise bei der Europawahl 😂
Obwohl ich bei der Eurpoawahl die Partei die Partei bewusst wähle. Die leisten eine riesengroße Aufklärungsarbeit, was ich persönlich sehr gut finde. Man bekommt doch einiges mit, was man sonst nicht mitbekommen hätte.
Ist ja auch nix schlimmes dran. Bin PARTEIler eben genau aus dem Grund. Es ist halt ne Protest Partei. Wenn wir viele Stimmen bekommen ist das Natürlich sehr gut, wie wir, aber auch sehr schlecht für unser politisches System. Diesmal wähle ich dank optimistischer Prognosen sogar Mal was anderes
@@alucard303 bin auch aus dem Grund Partei Wähler aber um die CDU zu entmachten wären die Grünen mal eine Idee, obwohl ich durch ihre extremen Einstellungen zu manchen Themen mich schon eigtl von ihnen vor ein paar Jahren abgewendet habe. Mir tut unser System so weh. Wenn die SPD wirklich das wäre, was sie vorgibt... Aber das ist ja schon mit den Harz Gesetzen lange vorbei.
4:18 ist ganz einfach: Drück die Escape taste, gehe in die Einstellungen, dann Charakter anpassen und wähle dein neues Geschlecht aus. Wenn du magst kannst du dabei auch gleich deinen Skin ändern.
"Die Tatsache, dass sie einen Kanzlerkandidaten haben. Bei diesen Umfragewerten. Das ist eine Persönlichkeitsstörung" Wenn sie jetzt die Umfragewerte der SPD sehen würden und wüssten, dass Scholz Annalena Baerbock und Armin Laschet in Umfragewerten überholt hat XD
Diese Politikvideos ein Jahr später zu gucken (danke Autoplay), ist einfach nur geil. Dass die SPD überhaupt 'nen Kanzlerkandidaten stellt, wozu nur?! :D
Ich sehe ein Politik Video von den Space frogs Auch ich: "Der arme Steve" Auch ich als ich Realisiere das Steve tatsächlich einen Rede Anteil hat: "suprised Pikachu face"
Ey, bevor du gar nicht wählen gehst, dann wähl doch einfach eine Kleinpartei. Egal ob PdH, Volt, FW oder so. Also baller den "Sonstigen"-Balken ins Extreme!
haha, stellt euch das mal vor, dann hat man nachher eine Koaltion aus 12 Parteien oder so!!! gibt es eigentlich ne maximalanzahl für koalitionen auf bundesebene?
An den Grünen stört mich aber wirklich das sie sich was Verbote angeht auf Privatpersonen konzentrieren, die großen Firmen etc. brauchen mehr Kontrolle für Privatpersonen brauchen wir mehr Freiheit.
Dann schau mal beim Thema "Klimawandel" in Richtung FDP, ganz unvoreingenommen. Die will nämlich das Problem angehen durch CO2-Höchstgrenze, Zertifikatehandel und Klimadividende. Was nichts anderes heißt als dass die Unternehmen nur eine gewisse Menge CO2 ausstoßen dürfen und nicht mehr als das, und wenn sie besonders sauber arbeiten, kriegen sie sogar Geld zurück, und die Bürger werden dafür belohnt, einen besonders klimafreundlichsn Konsum zu betreiben.
@@Mysteri0usChannel Ja das sind gute Ideen, leider hocken bei der FDP Leute denen ich auf keinen Fall meine Stimme geben kann. Lindner ist nur die Spitze vom Eisberg
@@lucky_luis1816 also ich finde, Buschmann, Vogel, Lambsdorff, Schröder, Kubicki, Kuhle, Teuteberg - die sind allesamt Grund genug, die FDP zu unterstützen. Und: die FDP ist die Partei, die die meisten jungen Leute auf ihren Wahllisten hat.
@@lucky_luis1816 Ich will dir jetzt keine Partei andrehen aber: wähle eine Partei nach Programm und nicht nachdem ob dir einzelne Politiker gefallen. In einer Demokratie hat der einzelne meistens eher wenig zu sagen und eine Partei vertritt meistens auch ihr Programm und nicht die eigene Agenda
Kann man nicht einfach die Wahlprogramme ansehen? Dort kann man doch objektiver eine Meinung erhalten. Ansonsten lässt man sich durch Mimik, Gestik und verständnis der Wörter sich leichter beeinflussen
@@xXEpiCuS Da kann ich nur zustimmen. Allerdings muss sich dafür auch ein bisschen Zeit nehmen können. Zusätzlich kann es aber auch sinnvoll sein andere Meinungen zu den Programmen zu hören. Die Programme haben ja auch bestimmte Probleme/ kritische Punkte, die im Programm selbst natürlich nicht beleuchtet werden.
Unser Parteiensystem ist schon schlecht, aber das was die Amerikaner machen ist eine Kunst für sich! So einen Scheiß schafft nicht jeder, da muss man sich richtig anstrengen!
@@solar0wind Naja die FDP hat z.B. gerade erst eine Reform der Drogenpolitik unter völlig realitätsfernen Begründungen auf ihrem Parteitag abgeschmettert. Das ist das exakte Gegenteil von liberaler Politik.
@@solar0wind Logisch, deren Werte sind ja auch menschenfeindlich. Zumindest den Menschen gegenüber, die keine Firmen oder Immobilien besitzen, was die überwältigende Mehrheit ist.
Da kann man auch gut einkaufen:). Ich Finde Volt super, nicht nur versorgen sie mich mit Strom, sondern sind die auch die erste richtige pan europäische Partei, was ich neben deren andern interessanten Reform Vorschlägen super finde.
Ich beobachte die Humanisten seit der Europawahl und ich muss sagen: Ich bin definitiv zu links für die, aber ich hätte sie gerne im Bundestag oder zumindest in ein paar Landtägen, das sind ordentliche Leute, also wirklich; die setzten sich mit viel mehr Fakten auseinander als manch gewisse Parteien und das obwohl sie nicht regieren - das einzige woran sie arbeiten müssen sind die Sprüche. "Unser Herz brennt für [...]" geht ein paar wenige Male aber nicht jedes gefühlte zweite Mal.
Das mit der "Unser Herz brennt"-Kampagne war schon öfters Diskussionsthema... sie wollen halt auch eher emotional veranlagte Menschen erreichen und so das angeblich "kaltherzige" Image aufweichen und ihre Leidenschaft für Wissenschaft, Laizismus & Demokratie zum Ausdruck bringen... da die Kampagne auch nen Ende hat ist des jetz eh eher so ne Testpahse wie des ankommt
@@luziferiii zu links? Die Humanisten sind doch ne Faktenpartei wie die FDP (nicht meine Worte, das sagt(e) die FDP), hat nur halt die Daten anders verarbeitet - wobei ich, wenn man das mal bedenkt, dann tatsächlich das mit den Emotionen verstehe; so wie die FDP sind sie, zugegebenermaßen, einfach nicht sexy genug, um das mal in Philip Möllers Worten zu sagen. Da haben Parteien wie die Grünen oder auch sowas wie die AfD (leider) einen klaren Vorteil gegenüber den rationaleren Parteien. Aber um zu dem 'zu links' Thema zurück zu kommen: Kommunisten sind das definitiv nicht, da gabs genug Beweise in der Geschichte dass die auch eher weniger auf die Wissenschaft hören und nicht immer gerne die Ideale der Aufklärung vertreten. Wer die Humanisten als zu Links einstuft muss mal seinen politischen Kompass neu kalibrieren und das Hufeisen zumindest gerade hinhängen, wenn man denn an sowas glaubt.
@@cedrickoster7212 Wir haben durch die Geschichte gelernt, dass eine besondere Art des Sozialismus, der Staatssozialismus der Sowjet Union, scheiße ist. Dies diskreditiert weder den Sozialismus als solches und erst recht nicht den Kommunismus der nicht wirklich was damit zu tun hat. Und naja, jede Partei wird von sich behaupten, Faktenpartei zu sein, obs die Linke, die AfD und die CDU sind. Das Hufeisen ist eine veraltete Theorie die keiner wirklich mehr ernst nimmt.
@@cedrickoster7212 Nun...die sind aber auch für das BGE, wogegen es ja gerade aus der humanistischen Weltanschauung heraus Argumente gibt. Also wenn ich ihnen beitreten sollte, würde ich auf jeden Fall einen libertären Flügel gründen.
Wie ich mich mitlerweile schon durch euch (als Österreicher) bei Deutsche Parteien besser auskenne als bei Österreichischen Parteien ist traurig^^ Ich muss mich wirklich mal wieder auf den neuesten Stand bringen auch wenns mir überhaupt keinen Spaß macht.
Die österreichischen Parteien kurz erklärt: ÖVP korrupt af, Grüne haben kein Rückgrat und machen einen auf SPD, die SPÖ ist gefühlt die SPD in der light version, über die FPÖ muss ich hoffentlich nichts sagen und von den NEOS hörst du gar nichts. Also alle scheiße und unwählbar, eh wie immer.
Naja, würde man mal über den Ruf als Bonzenpartei hinweg kommen, dann könnte ich mir vorstellen, dass viele Menschen die FDP sehr mögen könnten: Vereinfachung der Bürokratie (es kann nicht sein dass ich zu zwanzig verschiedenen Ämtern muss nur um genug Geld zum Überleben zu bekommen), Digitalisierung, Verbesserung von Bildung und Pflege, Aktienrente (damit das angesparte Geld nicht durch Inflation wertlos wird), steuerliche Entlastungen für Geringverdiener, Abschaffung der Zuverdienstgrenze bei Kindern von Hartz IV Empfängern (damit besagte Kinder den Weg aus der Armut schaffen können), gegen Artikel 13, gegen das Blutspendeverbot für schwule und bisexuelle Männer, CO2-Höchstgrenze, Zertifikatehandel und Klimadividende...
Der richtige Weg ist nicht den armen Geld geben für nichts tun sondern Arbeitslosen einen besseren Einstieg in das Arbeitsleben zu ermöglichen und den Vermögensaufbau unterstützen. Wäre zB möglich durch die Unterstützung Kleinanleger oder Nebeneinkünfte weniger versteuern. Es kann nicht sein das das Kind eines Hartz4 Empfängers nicht einen 450€ job machen darf, da sonst das Geld der Eltern gekürzt wird.
Absolut wahr, das einzige was damit erreicht wird ist, dass Kinder von Hartz4 Empfängern weniger Arbeitserfahrung sammeln und eher ebenfalls in die Arbeitslosigkeit fallen. Es macht absolut keinen Sinn den Nebenverdienst vom Kind zu kürzen (beziehungsweise das der Eltern was das Kind dann im Endeffekt ausbaden muss), ich meine welcher arbeitender Jugendliche gibt sein erstes eigenes hartverdientes Geld seinen Eltern ohne triftigen Grund?
Fände es mal interessant, was abgehen würde, wenn man bei der Wahl auch die Möglichkeit zur negativen Stimmvergabe hätte, also im Sinne von "Hauptsache nicht diese Partei" *hust CDU hust* und das dann bei der Auszählung von den Wahlergebnissen wieder abgezogen wird. Wahrscheinlich würden dann am Ende die meisten Parteien bei Null landen und keiner mehr über die Fünf-Prozent-Hürde kommen...
Das habe ich mir auch schon überlegt. Man könnte ja machen, dass die negativen Stimmen nur die hälfte Zählen, dann käme sicher was interessantes heraus. Gut für die Parteien der Mitte wäre es sicher, das würde auch zu mehr Änderungen führen
Wenn alle "Nichtwähler" ihre Stimme an ihren Favoriten unter den Kleinstparteien geben würden, hätten wir am Ende wenigstens bei "Sonstige" 30% oder mehr. Das hätte viel mehr Aussagekraft, als wenn sie in der Statistik einfach untergehen.
@@ElRabito Ja, das können beide gut. Dann hört wenigstens der scheiß Grünenhype auf, wenn die Leute erstmal merken was für eine Mogelpackung das ist. Und Baerbock als Kanzlerin?....da kann man echt nur drüber lachen. Die bekommt ja nichtmal in ihrer eigenen Muttersprache eine geraden Satz geschissen. Aber den einen kann sie gut und flüssig: 25.000 Euro, ja da habe ich mich TIERISCH selbst drüber geärgert...ja ist klar
Ich würde mir für die Wahllandschaft wünschen dass mir irgendeine Partei mal so einen Wow Effekt gibt. Es gibt Parteien die bei mir mittlerweile unten durch sind und die die noch übrig sind sind auf so einem "hmm OK, ist i. O. zu wählen, glaube ich, aber ich will das eigentlich nicht."
Naja, würde man mal über den Ruf als Bonzenpartei hinweg kommen, dann könnte ich mir vorstellen, dass viele Menschen die FDP sehr mögen könnten: Vereinfachung der Bürokratie (es kann nicht sein dass ich zu zwanzig verschiedenen Ämtern muss nur um genug Geld zum Überleben zu bekommen), Digitalisierung, Verbesserung von Bildung und Pflege, Aktienrente (damit das angesparte Geld nicht durch Inflation wertlos wird), steuerliche Entlastungen für Geringverdiener, Abschaffung der Zuverdienstgrenze bei Kindern von Hartz IV Empfängern (damit besagte Kinder den Weg aus der Armut schaffen können), gegen Artikel 13, gegen das Blutspendeverbot für schwule und bisexuelle Männer, CO2-Höchstgrenze, Zertifikatehandel und Klimadividende...
Ich würde mich echt freuen, wenn die Humanisten mal ein bisschen mehr Aufmerksamkeit bekommen würden. Ich glaube es gibt viele Menschen, die mit denen Übereinstimmen würden.
@@fr.luisatopf4575 Noch mehr konservative Parteien? Wofür? Die stehen doch grundsätzlich für Stillstand, festhalten an alten (völlig überholten) Traditionen. "Die Frau gehört an den Herd und hat sich um die Kinder zu kümmern, während der Mann das Geld nach Hause bringt." Um es einmal vereinfacht darzustellen. Und davon möchtest du noch mehr? Also ich nicht. Ich möchte einmal frischen Wind, um unser Land zu modernisieren, mehr ins 22. Jahrhundert zu bringen. Dazu sind die Konservativen nicht geeignet.
@@marbel-cg3lf Sowas will doch keine konservative Partei. Konservativ bedeutet vernünftig zu sein und an dem guten festzuhalten. Linke und Grüne dagegen stehen für mehr Staat und weniger eigenverantwortliche Bürger, komische gesellschaftliche Experimente und und und...
@@fr.luisatopf4575 Rechte stehen halt für die immer weiter auseinandergehende Arm-Reich-Schere, indem sie an einer unsozialen Marktwirtschaft festhalten. Rechte stehen auch nicht dafür "vernünftig" zu sein, sonder vorhandene oder vergangene Zustände zu halten/wieder herzustellen, weil sie schon bekannt sind, Experimente und Risikos im Sinne des Fortschritts sind halt einfach nicht gern gesehen. Aber ohne Experimente und Risiken kein Fortschritt. Weniger Eigenverantwortung (besonders im wirtschaftlichen Bereich) im Sinne der Linken bedeutet weniger Armut. Und was sind "komische gesellschaftliche Experimente"? Inklusion z.B.? Ich hab mir die UN-BRK durchgelesen und da steht nichts anderes drin, als das was auch im Grundgesetz steht. Inklusion bedeutet, behinderten Menschen zu ermöglichen, ihre Grundrechte wahrzunehmen. Was sind noch gesellschaftliche Experimente? Was anderes fällt mir nicht ein ...
@@fr.luisatopf4575 Mit der FDP, CDU, CSU und AFD gibt es vier Parteien rechts der Mitte im Bundestag und vielen Landesparlamenten. Dem stehen mit SPD, Grüne und Linke nur drei Parteien links der Mitte gegenüber. Mit den Freien Wählern gibt es eine weitere Partei rechts der Mitte, die zuletzt einige Erfolge bei Wahlen hatte, sowie die PARTEI links der Mitte, die in einzelnen Großstädten Erfolge hatte. Erst darunter gibt es viele Kleinstparteien und Wahlbündnisse, die aber nur auf kommunaler Ebene bzw. bei der Europawahl ohne 5 % Hürde relevant sind. Die vielen Kleinstparteien, die regelmäßig deutlich unter der 5 % Hürde landen, kosten den größeren Parteien ihres links-rechts Flügels tendenziell eher Stimmen, manchmal sogar entscheidende Stimmen für Mehrheiten.
Ich bin euch so dankbar für dieses Video, ich darf nämlich ausgerechnet dieses Jahr zum ersten mal an der Abstimmung partizipieren, hab aber an allen Parteien was auszusetzen und bisher auch keinem der Kandidaten wirklich was abgewinnen können... Jetzt habe ich zumindest ein WENIG Orientierung, denn Parteiprogramme zu lesen? Nein, nein, sp verzweifelt bin ich dann doch noch nicht.
So als tipp von nem alten Sack. Ein paar Wochen vor Bundesebene, Landtagswahl oder Europawahlen geht eine Website namens wahlomat online. Die stellen dir Fragen und sagen dir dann die Übereinstimmung zu den Wahlprogrammen der Parteien. Nutze ich seit Jahren.
@@Kyatt98 Wenn mal alle den Arsch hoch bekommen und Parteien wählen würden, die auch ihre Interessen vertreten, und nicht wer am schrulligsten im TV Duell rumgegurkt hat, wäre die CDU schon längst weg vom Fenster.
Wow .. die Partei in der ich bin wird als erste Kleinpartei vogestellt .. super :) Umso größer die Parteienlandschaft, umso größer übrigens die Chance auf eine Minderheitsregierung. Da wäre ich übrigens für denn für jedes Thema müssen dann auf Inhalt basierende Mehrheiten gefunden werden. Der Fraktionszwang muss dann selbstverständlich von allen Parteien aufgehoben werden.
Die haben aber leider keinerlei Chancen aufgrund ihrer Bekanntheit und ich finde das wichtigste ist, die CDU loszuwerden! Und alle stimmen für Parteien unter 5% sind so ziemlich weggeworfen, da sie höstwahrscheinlich keine CDUlosen Koalitionen unterstützen werden ... Wer die CDU ablöst ist (zumindest für mich) zweitrangig !
Ich finds schön dass bei euch so vernünftig über Zeug geredet wird. Ich glaub wenn die Diskussionskultur in Deutschland so wäre wie auf diesem Kanal hätten wir nen formidablen Wahlkampf :)
Die Linken sind zu klein für einen Kanzlerkandidaten, aber die zwei Spitzenkandidaten der Linken zur Bundestagswahl sind Dietmar Bartsch und Janine Wissler (zwei sehr vernünftige und kompetente Politiker).
@@sentoo7606 Ich hab auch nicht gesagt man soll das nicht machen. Im Gegenteil. Aber ein satirisches Video allein reicht nicht, um sich objektiv eine Meinung zu bilden. Satire ist super, aber hat nicht den Anspruch objektiv zu sein. Kann man trotzdem miteinbeziehen nachdem man sich ein bisschen orientiert hat.
Mal ganz abseits vom Thema, ich merke grade in diesem Video sehr, dass die SpaceFrogs über die Jahre extrem meinen Sprachgebrauch beeinflusst haben, und das nur durch ab und an Videos gucken. Ich habe echt viel der Ausdrucksweise, Gestik und auch "Sprachstolperer" in meinen Alltag adaptiert.
@@hannahh8119 Puh fällt mir aus dem Gedächtnis grade schwer, aber nach kleineren Versprechern zB. dieses typische "uaah" "buah" und dabei eine leicht hilfloses Hände heben, bevor man vernünftig weiter spricht.
Das Problem mit Lindner ist, dass er jede Koalition mit Grünen oder SPD torpediert, weil er Steuererhöhungen komplett ausschließt (siehe seine Parteitagsrede). Das läuft komplett dem SPD- und Grünen-Programm zuwider, also wird das kritisch😅
Komplett nicht, gerade die Hartz 4 Reform nach oben wäre auch in Lindners interesse da die Steuerfreigrenze am ALG 2 Regelsatz gekoppelt ist heißt eine Grundfinanzierung würde dafür sorgen das alle Schichten Steuereinsparungen bekommen
Ist reiner Populismus für das Klientel der Bonzenpartei FDP. SPD und Grüne wollen ja auch alle Schichten entlasten außer Superreiche. Denke mal dass Lindner damit nach der Wahl nicht mehr weit kommt.
Ihr sagt einfach das, was ich denke :D Hab mir zur Europawahl schon die Humanisten angesehen und ich muss sagen ich bin absolut begeistert. Ich würde mir so wünschen, dass in unseren Parlamenten endlich Leute sind, die nach wissenschaftlichen Methoden arbeiten. HUMANISTEN IN DEN BUNDESTAG!!! 💗💜💙
@@manuelkant3685 Weil sie es praktisch mit Sicherheit nicht in den Bundestag schaffen werden und sie progressive Wähler haben. Die verschenkten progressiven Stimmen könnten dann dafür sorgen, dass Laschet Kanzler wird.
@@Kyatt98 Darum geht es ja auch nicht. Man muss das etappenweise anschauen. 0,5% (ein gar nicht so unwahrscheinliches Ergebnis) würde schon reichen, damit die Partei Unterstützung bekommt vom Bund. Für eine Kleinpartei ist das quasi DAS Ziel, da sie dann sehr viel mehr Ressourcen zur Verfügung hat für Werbung und zum Ausbau ihrer Strukturen. Wenn man die Humanisten wählt, dann bekommen sowohl die Union als auch die Grünen weniger Prozentpunkte. Es schadet also beiden Parteien und macht R2G unwahrscheinlicher.
@@Kyatt98 und es ist nicht so, dass alle Wähler der Humanisten automatisch die Grünen wählen würden, wenn es die Humanisten nicht gäbe. Die Humanisten sind politisch sehr liberal eingestellt während die Grünen nicht ohne Grund die Verbotspartei genannt werden. Was die Grünen und Humanisten aber vor allem unterscheidet ist, dass die Grünen ganz klar kollektivistisch/identitär veranlagt sind was man an deren Feminismus-Politik sehr gut sehen kann. Die Essenz des Humanismus wiederum ist eben der Fokus auf das Individuum.
Ihr solltet mal ein Video davon machen, was die Parteien an Wahlversprechen gemacht haben und was sie davon nach der wahl eingehalten haben die letzten 20 Jahre. Dann weiß man schonmal, welche Parteien man nicht wählen sollte.
Bei uns in der Stadt gabs einen Freie Wähler Politiker. Meine Oma hat ihn erwischt auf dem Friedhof Wildzupinkeln. Das krasse ist, er hat gesehen das sie es sieht er konnte aber nicht aufhören. Danach hat sie ihn immer mal wieder seine Hände im abgestandenen Wasser vom Nachfüllbecken waschen sehen. Heute sitzt er im Rheinland-Pfälzichen Landtag
@@johnnycreditcard6408 verschenkte stimme, in dieser Bundestagswahl sollte man wirklich strategisch wählen und die bundesregierung somit quasi direkt mitbestimmen, so ändern sich am Ende ja am meisten.
Ich finde Koalitionen sollten verboten werden. Die Partei mit den meisten Stimmen ist erstmal "an der Macht". Jedoch brauchen sie über 50% der Stimmen für einen Gesetzesentwurf. So müssen sie andere Minister von der Sinnvollhaftigkeit der Gesetze überzeugen und können nicht so ohne weiteres alles durchwinken wie ne Groko oder ähnliche Konstellationen.
@@Gashahn24 Bei deinem Namen kommt die Frage auf: Sind wir verwandt? Aber ja. Fänd ich gut. Kann den Begriff dazu gern irgendwo noch hinschreiben, aber find die erklärung und die funktion wichtiger als der Begriff.
Und wie wird ohne Koalitonsvertrag bestimmt welche Partei welches Ministerium bekommt? Ich finde, wir könnten es wie die alten Griechen winfach auslosen, das wäre wohl am fairsten.
Hab mir angewöhnt bei Wahlen eine der kleineren Parteien zu wählen. Bei der Europawahl waren es die grauen Panther und bei der Langtagswahl waren es die Freien Wähler. Hat zwar nichts bewirkt, aber war ein tolles Gefühl. Ich mag diese harte, aber ehrliche Wahrheit, dass eine einzelne Stimme quasi nichts ausrichtet. Sehr interessante Erfahrung, sollte jeder Mal ausprobiert haben.
Ich lebe auf dem Land und hier gibt es Dörfer ohne Busverbindung, rentiert sich nicht die Orte anzufahren. Dann die Benzinpreise immer weiter zu steigern finde ich absolut unverschämt. Wenn es kein anderes Angebot gibt muss man Auto fahren, aber das ist vielen aus der Stadt nicht klar. Es wäre sinnvoller Flugpreise zu erhöhen, fliegen ist unglaublich umweltbelastend und teilweise billiger als eine Zugfahrt.
Klar, die fehlende Infrastruktur auf dem Land ist ein Problem, aber eben auch ein selbstgemachtes. Über die Jahre wurde der öffentliche Verkehr abgebaut und der Individualverkehr immer mehr erzwungen. Die Autoindustrie hat damit bestimmt nichts zu tun. lol. Das natürlich dadurch die Leute auf dem Land vom Individualverkehr abhängig sind, macht einen klimapolitischen Ansatz beim Benzinpreis zu einem direkten Angriff auf deren Lebensqualität und den öffentlichen Verkehr wieder auszubauen würde ja Geld kosten. Ein Dilemma. Dagegen die Flugpreise zu erhöhen, ist auch nur eine Pseudolösung. Das würde lediglich bedeuten, dass es für die ärmeren einfach unerschwinglich wird einmal im Jahr mit dem Flugzeug wo hinzufliegen, während die Reichen weiter jede Woche zu ihrem Meeting, was auch eine E-Mail hätte sein können, hinfliegen. Viel besser wäre es doch die Flüge für jede Person individuell zu beschränken. Ich setz einfach mal ganz klimaradikal an bei 2 Flügen (jeweils hin und zurück) pro Jahr. Das würde vielleicht etwas bringen. Aber ich glaub nicht mal das die sog. Verbotspartei die Grünen für so was stimmen würde. Das wäre ja ein Eingriff in das Selbstbestimmungsrecht, derjenigen die sich Flugreisen en masse leisten können, außerdem DIE ARBEITSPLÄTZE denkt doch mal einer an DIE ARBEITSPLÄTZE!
Ich traue der FDP nicht zu dass sie sich dabei an der wissenschaftlichen Notwendigkeit orientieren sondern wieder Mal wirtschaftsfreundlich agieren. Prinzipiell denke ich auch, dass ein gedeckelter Zertifikatehandel das Beste wäre, er muss halt nur wissenschaftlich orientiert sein. Das traue ich einer Wirtschaftspartei wie der FDP aber nicht zu...
Würde dass nicht dafür sorgen dass sich reiche weiterhin einen unglaublich verschwenderischen Lebensstil leben können, während sozial schwächere Menschen unter den steigenden Kosten der Zertifikate leiden werden?
CO2 Deckel statt Mietendeckel? Das Freiheitsverständnis der FDP passt auf einen Bierdeckel und zwar IHREN Bierdeckel. Über anderer Leute Bierdeckel wird gelacht. Der Spruch mit den Brötchen und illegalen Ausländern vs. indischer KI-Entwickler war von LinDner, dem mit D und nicht mit T.
@@niemand1152 Müsste ich rechts wählen, wählte ich rechts-liberal. Ich muss aber nicht. Das sich Weidel von der AfD bei der Hayek-Gesellschaft tummelte... das war kein Zufall.
Rick: "Wer bei solchen Umfragewerten einen eignen Kanzlerkandidaten hat, des grenzt an schwere Persönlichkeitsstörung!" 2022: SPD stellt den Kanzler. Es war genau der Dude. Ich finde es immer wieder so geil, dass unsere Politik so ne Shitshow ist. Aber nicht so erotisch geil sondern eher geil Marke Fallout 3...
Ich finde es interessant, dass ihr das Problem des Transgender Gesetzes angesprochen habt! Die Sache ist die, dass dieses Gesetz immens veraltet ist und nur vor etwa 15 Jahren ein bisschen verändert wurde, damit es zumindest dem Menschenrecht der körperlichen Unversehrtheit gerecht wird. Doch zum Beispiel eines der Probleme, welche noch bestehen, ist dass es unglaublich schwierig ist den Vornamen und Personenstand zu ändern. Die Regelungen und Kosten sind unterschiedlich in jeder Stadt/jedem Amt, aber dennoch unerhört teuer! Für jede andere Person kostet es einheitlich nicht mehr als 240€ den Namen zu ändern, solange ein "guter Grund" vorhanden ist. Aber für jemanden der Transgender ist sind es oftmals mehrere TAUSEND Euro! (in meiner Stadt z.B. etwa 4000-5000€) Es sind die genau selben Dokumente welche verändert werden. Warum dann der große Kostenunterschied?? Es ist einfach diskriminierend!
Ja deswegen habe ich die Namensänderung auch erstmal auf die hinteren Plätze meiner To-do Liste gepackt Aber eigentlich habe ich schon längst einen wunderschönen neuen Name, von dem ich nicht kotzreiz bekomme
Falls es wen interessiert: ich hab ca. 1300€ bezahlt; Und eine Gutachterung wollte unbedingt meine sexuelle Orientierung wissen. WAS HAT DAS MIT MEINEM FUCKING GESCHLECHT ZU TUN?!
@@miyukidawn9803 Ja, bei mir ist es genau so. Jedoch nennen mich Familie, Freunde, und sogar Ärzte etc. nicht bei meinem Deadname, sondern dem welchen ich ausgesucht habe. Deswegen sehe ich auch keinen Grund dafür tausende Euro aus dem Fenster zuwerfen, nur damit es amtlich übereinstimmt.
@@brovakin4838 Es ist gruselig wie 1300€ sogar schon als sehr "günstig" gesehen werden kann im Vergleich mit vielen anderen Städten💀 Aber ja Gutachter stellen meiner Erfahrung nach oft sehr intime und angenehme Fragen.. weiß nicht was der Sinn und Zweck davon sein soll
@@Henrik0x7F Du weißt nicht über meinen Wissensstand Bescheid... Auch jetzt kann ich nicht sagen was die Humanisten tatsächlich denken, weshalb ich mich willentlich vage ausgedrückt habe.
Ich steh voll und ganz für die Humanisten :3 Keine Ahnung wie sie sich tatsächlich geben würden aber ohne eine faire Chance wird sich das nie klären :3
Bitte wähl die nicht. Du kannst die passiv besser unterstützen. Wenn du jetzt links wählst, und eine Linke Regierung kommt und die nicht komplett verkacken, dann bekommen die dadurch mehr Vertrauen und so auch alle linken Parteien, also auch die Humanisten. Jetzt gerade sollte man nur danach gehen so zu wählen, dass CDU von der Macht kommt. Die Humanisten sollte man eher langfristig wählen, dass die vielleicht im nächsten Jahrzehnt irgendwann n Aufschwung haben... Wenn die Generationen sich im Mindset grundlegend wandeln.
Die Humanisten sind sehr gut organisiert und sind viel realitätsnäher als die anderen kleinparteien würd ich sagen, und sie haben ein stabiles Wachstum. Definitiv auch meine Wahl
Die haben mich zur Europawahl so final überzeugt mit Programm, dass ich mittlerweile Mitglied geworden bin. Finde es schön, dass die Bekanntheit wächst und auch mal andere Möglichkeiten besprochen werden, als ständig nur die bereits vorhandenen Parteien. 👍👍
Probs für die Jung und Naiv Werbung! Dank diesen Formates höre ich jetzt gerne 2 std. Interviews mit Politikern, die mal in Ruhe erzählen und Ausreden dürfen, was sie sich eigentlich gedacht haben. So habe ich mich Tatsache den Linken angenähert, da vieles was sie fordern bei genauerer Betrachtung in eine gute Richtung geht (Klimagerechtigkeit = Soziale Gerechtigkeit, faire Verteilung von Wohlstand = Gut für die Wirtschaft, etc.) Jung und Naiv zu folgen ist definitiv die beste Wahlvorbereitung die man machen kann!
Als ich fände so ein Video über die kleinen Partei extrem hilfreich. Klar weiß man nicht wie die regieren würden, aber es wäre nice die mal zu pushen weil das wirklich neuen Wind bringen könnte
Wenn Helmut Schmidt und Willy Brandt zurück kommen würden und in die SPD und Kanzler und Vizekanzler werden, dann würde die SPD mehr als die absolute Mehrheit bekommen.Ich vermisse die beiden.
Wenn man was zu lachen haben will schaut euch mal Best of Bundestag an. Da kann man Zusammenschnitte der Sitzungen sehen. Ist ziemlich interessant und auch immer wieder witzig. Wobei das beste Gespann Norbert Lammert und Gregor Gysi waren. Leider ist Lammert nicht mehr dabei, aber die waren ein echtes Traumduo.
Wir sind frustriert und haben das Gefühl haben mit unserer Stimme nichts bewegen zu können. Also: Selbst in die Hand nehmen! Schließt euch einer Partei an und arbeitet an dem was ihr wichtig findet. Ich persönlich habe mich für *Volt* entschieden und es nicht bereut. Setzt euch ein!
Ja muss auch sagen das einige Aussagen erschreckend sind. " Wer RRG wählt ist links und wer dagegen ist, ist ganz rechts". Einfach mal haltlos behaupten alles was die FDP fordert ist eh nur für die Wirtschaft der Rest ist nur Wahlkampf.
Man wählt doch keine Partei darüber wie seriös oder lustig sie ist, sondern darüber welche Inhalte sie haben (zumindest sollte es so sein) und da ist Die Partei kein bisschen schlechter als Volt. Wer denkt, dass Die Partei nicht auch echte politische Entscheidungen treffen würde ist einfach nur dumm.
@@hermannplatz Stimmt, warum möchte man auch 'ne seriöse Partei wählen wenn man seine Stimme auch ein paar Clowns(siehe AFD) geben kann. Man wählt schon lange nicht mehr nur nach den vorgestellten Programminhalten, sondern danach, welche Partei ihren Plan auch durchzuziehen will. Versprechungen sind um die Wahl herum immer groß (besonders bei CDU und SPD) aber am Ende halten sich nur die wenigsten gewählten Parteien an ihre Versprechen. Und da tut es mir wirklich leid, dass ich so dumm bin und nicht sehen kann wie eine Partei, die als Scherz ins leben gerufen wurde, vernünftig Politik betreiben will. Die Partei funktioniert als Anti-Partei. Ich bezweifele aber, dass die groß was verändern wenn die wirklich am Hebel sitzen, da politische Probleme komplexer sind als sie auf den ersten Blick scheinen. Darum wähle ich lieber eine seriöse Partei, mit gutem Programm, bei der ich mir sicher sein kann, dass sie das auch durchbringt was sie verspricht.
Wenn man nachhaltig etwas ändern möchte ist das alleinig mit Wahlen (zumindest in den nächsten Jahren) gar nicht so möglich, also nicht das Wahlen nicht wichtig sind aber Parlamente bestimmen ja eher den Rahmen dessen was realpolitisch so abgeht
@@AlexHero2812 Das ist doch aber genau mein Punkt: Es ist keine Scherzpartei, sondern eine Satire-Partei - Das können viele nicht voneinander unterscheiden, aber es ist eben auch der wesentliche Unterschied. Und auch wenn du sie albern finden magst, kann ich dir versichern, dass sie sich ernsthaft mit Politik beschäftigen, klare Standpunkte haben und meiner Meinung nach auch innerhalb einer Regierung überzeugen würden. Dazu wird es wohl ohnehin nie kommen, da die meisten Leute eben nur ein paar Clowns mit Narrenhut sehen und witzigerweise ist es eben genau dieses Bild, das Partei-Mitglieder in Regierungsparteien sehen. Spiegel der Gesellschaft eben. Davon abgesehen gab es in anderen Ländern bereits solche "Scherzparteien" die nach dem Wahlerfolg tatsächlich vieles verbessert haben.
@@AlexHero2812 Übrigens machen die Space Frogs buchstäblich nichts anderes, nur viel weniger subtil. Sie kritisieren ständig Politiker, Regierungen und Entscheidungen auf eine humorvolle Art und Weise, was die Kritik aber nicht weniger berechtigt. Die Punkt die in dem Channel angesprochen werden sind ja nichts desto trotz wichtig und ernst, aber manche Dinge sind nun mal so zum heulen, dass man sie nur noch mit Humor erträgt.
@@loglounge.de.podcast Du meinst ein Schritt nach "links" und nichts nach "vorne", da es z.b. für mich kein Schritt mach vornr wäre wenn Leute an die Macht kommen die noch weniger ahnung haben.
@@snextpvp3882 Ich glaube nicht, dass du einschätzen kannst, wer Ahnung hat, zumal du vielleicht die Meinung von einer Partei kennst, aber kaum Erfahrung hast, wie Politik wirklich gemacht wird, und z.B. die Baerbock studiert ist, und zT ein richtiger Nerd in ihrem Fach... Find es immer wieder überheblich, wenn Leute meinen sowas vernünftig einschätzen zu können... Die CDU hat nur Ahnung, wie man Wirtschaft macht, aber nicht, wie mam den Menschen hilft. Das machen die fast nur, wenn es für den Wahlkampf notwendig ist.
@@loglounge.de.podcast Den Menschen zu helfen inkludiert das Wissen darum, wie man Wirtschaft gestaltet. Und ob eine grüne Marktwirtschaft mit RR oder RG funktioniert, das steht in den Sternen. Ob diese sozial verträglich ist, international wettbewerbsfähig und keine Schuldendruckmaschine, das wird sich zeigen. Mein Tipp ist ja, dass die Grünen, wenn sie regieren würden, nichts ändern. In politischen Kreisen macht man sich die Wirtschaft nicht zum Feind. Aber das Projekt Grüne-Regierung ist mit hoher Wahrscheinlichkeit der größte Fehlschlag seit R-G unter Schröder.
Kleine Anregung: Ihr seht ja ein dass ihr nicht besonderen Plan von Wirtschaft habt aber da würd sich das ja anbieten jemanden einzuladen der paar Minuten was dazu sagen kann. Ihr habt ne echt große Macht mit euren Videos und Wirtschaft ist eigentlich echt wichtig.
Zu den Freien Wählern: Bei uns in der Stadt (in BW) haben die freien Wähler die mehrheit im Gemeinderat. Durch meinen Vater der für eine andere Partei dort auch tätig ist, erfahre ich einiges was da so abgeht, und muss sagen, dass die Freien Wähler mir wie eine Mischung der schlechten Seiten von CDU und FDP erscheint. *hust* Vetternwirtschaft und ähnliches *hust*
Ähnliches hab ich von meinen Bekannten bei uns im Gemeinderat auch mitbekommen. Und vom Wahlprogramm ist der Unterschied zur AfD nicht mal so groß. Die stellen sich nur geschickter an.
@@user-di2bq2pc1j dann bedeutet das wohl dass auch du nichts über andere Parteien sagen darfst, da ja deine Eltern eine bestimmte Partei wählen. Da gehst du ja sehr neutral an das Thema ran *hust hust*
Schöne grüße von einem FW-Mitglied aus Niedersachsen. Die Typen da in BW gehören zu 99% nicht zu uns, wenn die auf kommunaler Ebene aktiv sind. Dass ist eine eigene Sippe die nur den gleichen Namen nutzt.
"Das die SPD einen Kanzlerkandidat haben bei diesen Umfrage werten, zeugt von Persönlichkeitsstörungen"
That didnt age well ngl. :D
zeigt bestens auf, was fürn politisches shithole deutschland ist
@@Nothing2Say hauptsache nicht die USA
Ich hab es mir heute nochmal angeguckt und musste ziemlich lachen 🤣
Heute ist er kanzler
Rick: wer liest schon Wahlprogramme?
CDU: wer hat schon Wahlprogramme?
Grüne: Wer hat schon Schulabschlüsse?
@@hanszimmer9224 Schulabschlüsse sind was Gefährliches, das Kostet Stimmen für die Grünen xD
AfD: wer braucht schon sinnvolle Dinge in Wahlprogrammen.
(odr auch)
AfD: warum kopiern wir nicht einfach ein anderes Wahlprogramm (NPD Programm Kopie, amAnfang der AfD)
@@opafritzsche Sich an das Grundgesetz halten bei der Migrationspolitik, Einen Europäischen Staatenbund, statt einem Europäischen Staat, Abschaffung der GEZ Gebühren und Menschenleben retten, indem man vermeintlichen Seenotrettern eine klare Kante zeigt. Hier hast du schon mal ein paar gute Punkte aus dem Wahlprogramm der AfD
@@cedric6936 Frauen mit Kindern an der grünen Wiese den Zutritt mit Waffengewalt verhindern zu wollen ist also Verfassungskonform?
💙💗 Unser Wahlprogramm gibt es bald vertont, damit Steven nachts besser einschlafen kann 😉
Nicht nur mit Fakten auseinandersetzen, sondern auch mit der potentiellen Zielgruppe, I see. Viel Erfolg im September!
Go go Humanisten!
Ihr kuckt die Spacefrogs, i wähl euch (ich: Österreicher und in Deutschland nicht wahlberechtigt)
Wenn ihr entsprechende Kritik am Kapital äußert gibt es irgendwann auch eine Stimme von mir. Viel Erfolg, werdet keine SPD 2.0!
Lol😂
Bin ich der einzige, der Steves rote Augen bemerkt? Ich will doch hoffen, dass da kein Brokkoli im Spiel war. Das ist nämlich illegal, weil es verboten ist. Nicht vergessen
er war schwimmen mit Augen offen
Hat da jemand nen Wasserrutschentest aufgenommen :D?
Jeder kann sich mittlerweile als Schmerzpatient es sich verschreiben lassen. Sprich mit deinem Arzt und geh zur Apotheke ...und es ist legal...aber scheiße teuer...XP
vll hat er haare gewaschen und was ins auge bekommen
Er musste heulen, als er die Parteien genauer betrachtet hat :D
Danke, ich muss das Land dann wohl verlassen.
Bro, nimm mich mit....
Kann ich auch mitkommen :^(
Das Problem ist, dass es nirgends besser ist
Ich bin seit 2 Jahren fleißig am planen und sparen :) Ich wertschätze deine Wahl!
@@itzkitsune1734 mach unsere lächerlichen Träume nicht kaputt :p
I accidentally click on the wrong video; wind up seeing a crazy man shouting gibberish who then spikes a handful of poop on the ground.
This is why the internet is a good thing
Welcome to the fantastic world of this channel discussing german politics. They also have great videos testing cheap vodka, beer, etc.
@@pupyasko1233 and in the future there gonna a dagileo waterslide testing video
@@breznknedl 😂
This video is about explaining in short what the biggest German parties want because we have the most important election in Germany in September, and we'll get a new chancellor, so no more Merkel. Probably Baerbock (a woman of the green party), maybe Laschet (a man from the party that's in power right now that Merkel belongs to).
@@breznknedl ich warte seit 6 Jahren darauf😡😅
Früher: die SPD als Partei der Arbeitnehmer
Heute: die SPD als Partei der CDU
1:18 CDU/CSU
2:31 AfD
3:13 FDP
4:59 SDP
6:33 Grünen
9:06 Linke
13:19 Kleine Parteien
13:23 Humanisten
13:51 Freie Wähler
14:40 Die PARTEI (und andere kleine Parteien)
14:51 Der Wahlkampf
don’t ask why I did this
Kleine Korrektur: 4:59 SDP
@@berilarc8194 pardon
Why you did this?
SChön gemacht.
ABer die gesamten Wahlen sind 100% sinnlos.
Es sit komplett egal wen man wählt, es gibt nur eine Frage: CDU oder wen anderen.
ist s wen anderer, steigen die Steuern sofort, und anschließend %ual wie jetzt weiter
ist es CDU können sie die Steuern nicht einmalig erhöhen, sie steigen nur %ual weiter, und das ist schlimm genug.
Alles andere, ist kopf einer toten katze.
außer man würde Grün wählen,
dann steigen die Steuern 1malig sofort MASSIV
und %ual expotentiell um das 10fache an, was andere Parteien kassieren
@@opafritzsche was is da los?
man sollte doch einfach mal ne Partei wählen die die Steuergelder nicht einfach sinnlos rausbläst sondern sinnvoll einsetzt.
Schulen sind so kaputt das man die teilweise garnichtmehr Sanieren kann sondern neubauen muss, Wohnungsnot in den Städten ist doch nur so groß, weil effektiv nichts neues gebaut wird ( viele Politiker sind ja auch selbst Eigentümer). Das Rentner jetzt schon aufstocken müssen obwohl sie ihr Leben lang gearbeitet haben ist doch auch nicht normal.
genauso wie Kohle mit Millionen subventioniert wird während Wind- Sonne- Wasserstoffenergie wieder eingestampft wurde und sich mit Bürokratie rumschlagen muss. Da waren wir mal Vorreiter bevor das sich nichtmehr gelohnt hatt und alles zu den Chinesen ging.
und was Interesieren einen mögliche Steuererhöhungen wenn die CDU das ganze Land gegen die Wand setzt und nurnoch die Reichen Luft zum Leben haben?
"Die Partei ist halt die klassische "Ich wähl lieber die Partei, bevor ich meinen Stimmzettel in den Müll werfe"-Partei" das ist sehr treffend, das war auch meine Devise bei der Europawahl 😂
Obwohl ich bei der Eurpoawahl die Partei die Partei bewusst wähle. Die leisten eine riesengroße Aufklärungsarbeit, was ich persönlich sehr gut finde. Man bekommt doch einiges mit, was man sonst nicht mitbekommen hätte.
Ist ja auch nix schlimmes dran. Bin PARTEIler eben genau aus dem Grund. Es ist halt ne Protest Partei. Wenn wir viele Stimmen bekommen ist das Natürlich sehr gut, wie wir, aber auch sehr schlecht für unser politisches System. Diesmal wähle ich dank optimistischer Prognosen sogar Mal was anderes
@@augenvogel Das stinmt.
Capslock bitte... der Name ist eine Marke und ein Akronym, danke!
@@alucard303 bin auch aus dem Grund Partei Wähler aber um die CDU zu entmachten wären die Grünen mal eine Idee, obwohl ich durch ihre extremen Einstellungen zu manchen Themen mich schon eigtl von ihnen vor ein paar Jahren abgewendet habe.
Mir tut unser System so weh. Wenn die SPD wirklich das wäre, was sie vorgibt... Aber das ist ja schon mit den Harz Gesetzen lange vorbei.
4:18 ist ganz einfach: Drück die Escape taste, gehe in die Einstellungen, dann Charakter anpassen und wähle dein neues Geschlecht aus. Wenn du magst kannst du dabei auch gleich deinen Skin ändern.
Es ist ganz einfach ich spreche die Schule ab und werde bekannt auf RUclips das war mein Plan oder hat geklappt
ah ja, da kam doch letzten ein patch mit neuen skins und einem bundle für nur 5,99 xD
Hab gehört mit manchen skins wird man in den USA von den Mods gebannt. Muss man aufpassen!
oder ein Millionär entscheidet einfach darüber was du sein sollst und wirst aprubt umoperiert und vorher einfach entmüdigt.
Sag bloß du hast das Shiny 100er Bidiza als Profilbild?!?
"Die Tatsache, dass sie einen Kanzlerkandidaten haben. Bei diesen Umfragewerten. Das ist eine Persönlichkeitsstörung"
Wenn sie jetzt die Umfragewerte der SPD sehen würden und wüssten, dass Scholz Annalena Baerbock und Armin Laschet in Umfragewerten überholt hat XD
Diese Politikvideos ein Jahr später zu gucken (danke Autoplay), ist einfach nur geil. Dass die SPD überhaupt 'nen Kanzlerkandidaten stellt, wozu nur?! :D
Ich sehe ein Politik Video von den Space frogs
Auch ich: "Der arme Steve"
Auch ich als ich Realisiere das Steve tatsächlich einen Rede Anteil hat:
"suprised Pikachu face"
Aw shit, jetzt wurd ich gespoilert
Ey, bevor du gar nicht wählen gehst, dann wähl doch einfach eine Kleinpartei. Egal ob PdH, Volt, FW oder so. Also baller den "Sonstigen"-Balken ins Extreme!
Die Partei ist sehr gut!
Mit der hätten wir wenigstens noch mehr Spaß im Parlament.
haha, stellt euch das mal vor, dann hat man nachher eine Koaltion aus 12 Parteien oder so!!! gibt es eigentlich ne maximalanzahl für koalitionen auf bundesebene?
@@Luemm3l Wenn du 12 Parteien im Bundestag hast, steht die Demokratie vor ihrem Untergang. Das war das Problem der Weimarer Republik.
Das ist auch meine devise dieses Jahr
Ich wähle die DKP
An den Grünen stört mich aber wirklich das sie sich was Verbote angeht auf Privatpersonen konzentrieren, die großen Firmen etc. brauchen mehr Kontrolle für Privatpersonen brauchen wir mehr Freiheit.
Dann schau mal beim Thema "Klimawandel" in Richtung FDP, ganz unvoreingenommen.
Die will nämlich das Problem angehen durch CO2-Höchstgrenze, Zertifikatehandel und Klimadividende.
Was nichts anderes heißt als dass die Unternehmen nur eine gewisse Menge CO2 ausstoßen dürfen und nicht mehr als das, und wenn sie besonders sauber arbeiten, kriegen sie sogar Geld zurück, und die Bürger werden dafür belohnt, einen besonders klimafreundlichsn Konsum zu betreiben.
@@Mysteri0usChannel Ja das sind gute Ideen, leider hocken bei der FDP Leute denen ich auf keinen Fall meine Stimme geben kann. Lindner ist nur die Spitze vom Eisberg
@@lucky_luis1816 also ich finde, Buschmann, Vogel, Lambsdorff, Schröder, Kubicki, Kuhle, Teuteberg - die sind allesamt Grund genug, die FDP zu unterstützen. Und: die FDP ist die Partei, die die meisten jungen Leute auf ihren Wahllisten hat.
Gut gemeint ist nicht gut gemacht, das ist deren insider motto
@@lucky_luis1816 Ich will dir jetzt keine Partei andrehen aber: wähle eine Partei nach Programm und nicht nachdem ob dir einzelne Politiker gefallen.
In einer Demokratie hat der einzelne meistens eher wenig zu sagen und eine Partei vertritt meistens auch ihr Programm und nicht die eigene Agenda
Der Wahl-o-mat wird wohl glühen dieses Jahr...
Pfui
Mein Politiklehrer will, dass ich Tagesschau gucke aber Space Frogs kommt mir da auch sehr gelegen..
Space Frogs sind nice, Tagesschau kann ich aber trotzdem auch empfehlen.
Kann man nicht einfach die Wahlprogramme ansehen? Dort kann man doch objektiver eine Meinung erhalten. Ansonsten lässt man sich durch Mimik, Gestik und verständnis der Wörter sich leichter beeinflussen
@@xXEpiCuS Da kann ich nur zustimmen. Allerdings muss sich dafür auch ein bisschen Zeit nehmen können. Zusätzlich kann es aber auch sinnvoll sein andere Meinungen zu den Programmen zu hören. Die Programme haben ja auch bestimmte Probleme/ kritische Punkte, die im Programm selbst natürlich nicht beleuchtet werden.
Dein Politiklehrer will, dass du die Tagesschau schaust???
@@JohnCena8351 LOL was ja stimmt. Das soll er nicht wollen
Sagt mal, haben die Säureminensklaven die Herrschaft übernommen und zwingen euch zum Videodreh oder warum sonst kommen so viele Uploads?
Die Säureminen union hat ihren betrieb übernommen
DIE REVOLUTION VON UNTEN!!!(und das sogar Wortwörtlich)
@@burnerheinz Meinst du Gewerkschaft?
@@mrmushroom3626 Hat man selten genug
@@truegemuese Nein! *spielt die Sovietische national hymne ab*
Rick: Die Tatsache, dass sie einen Kanzlerkandidaten haben bei den Umfragewerten und dann auch noch diesen Typen.
Und jetzt ist dieser Typ Kanzler...
Inzwischen hat Lindner bewiesen, dass nicht regieren und falsch regieren auch möglich ist😢
Ich schaue nach Amerika und denke mir, wir haben es gut.
Auch nach Chile, Argentinien, Peru und Brasilien?
Okay tut mir leid ich konnte nicht anders :P
Nur weil es andere es schlechter haben haben wir es nicht automatisch gut
Immerhin wäre unser Präsident gefeuert wenn er sowas abziehen würde wie Trump 🙂 amerikanische Präsidenten haben viel zu viel Macht.
Unser Parteiensystem ist schon schlecht, aber das was die Amerikaner machen ist eine Kunst für sich! So einen Scheiß schafft nicht jeder, da muss man sich richtig anstrengen!
@@tacitus7698 🤣 besser hätte keiner das sagen können!
4:58
"SDP"
GANZ KLAR ABSICHT
@@spacefrogs Ich muss immer an dich denken...
@@spacefrogs Wäre lustiger wenn da SED stehen würde...
@@spacefrogs Ich will ein Kind von euch!
@@mr.blummelhochstpersonlich1150 bei der linken vielleicht
Und jetzt ist einfach Scholz Kanzler...
Wieso machen die Space Frogs derzeit eigentlich so gute Politik Info-Videos? I'm diggin it man!
Bitte mehr! :)
Regierung be like: Lieber widerlich als wieder nich.
Außer die FDP, die steht zu ihren Werten (was auch immer man von denen hält), aber wird dafür angefeindet :|
@@solar0wind Naja die FDP hat z.B. gerade erst eine Reform der Drogenpolitik unter völlig realitätsfernen Begründungen auf ihrem Parteitag abgeschmettert. Das ist das exakte Gegenteil von liberaler Politik.
(underrated top comment)
@@solar0wind Logisch, deren Werte sind ja auch menschenfeindlich. Zumindest den Menschen gegenüber, die keine Firmen oder Immobilien besitzen, was die überwältigende Mehrheit ist.
Naja, nach der Wahl in Thüringen würde ich nicht sagen, dass die FDP im Zweifelsfall Rückgrad besitzt.
Über _Olaf "Die Gedächtnislücke" Scholz_ und über _Armin "leider nicht Söder" Laschet_ wird aber doch auch recht häufig gesprochen.
Nicht zu vergessen Sparbuch- Olaf
vergiss nicht den Würfel Laschet
Ich muss schon sagen, das Video ist verdammt gut gealtert....
Schön, dass "meine" Partei genannt wurde :)
Humanistische Grüße
RICK FOR PRESIDENT!
Ich will die Welt brennen sehen ( ._.) aber witzig mit Napalmkaninchen :3
Bringt nur leider nichts, da der Präsident nur ein Winkonkel ist.
@@jonasklapper2875 Wenn dir alle Türen offen stehen, kannst du für viel Wind sorgen :3
Y-Yoshi?
Ui! Den Napalmkaninchen Joke hab ich ja lange nicht mehr gesehen. XD
Können wir bitte Helmut Schmidt und Willy Brandt mit Edo Tensei zurückholen und sie zum Kanzler und Vizekanzler machen?
Also von den kleinen Parteien die ihr gezeigt habt, finde ich Real am besten
Da kann man auch gut einkaufen:). Ich Finde Volt super, nicht nur versorgen sie mich mit Strom, sondern sind die auch die erste richtige pan europäische Partei, was ich neben deren andern interessanten Reform Vorschlägen super finde.
Habe gehört, dass die krasse Kriegstreiber sind... In deren Parteiprogramm haben sie einen Satz zu Polen verfasst: "Einmal hin, alles drinn!"
tja nur dass man dank der Idealo Partei häufig Sachen günstiger findet als bei real.
@@puzzellp9541 😂😂
Dieses Video heute nochmal zu sehen ist SO SCHMERZHAFT
Als kleine Partei ist Volt auch eine Partei die man sich anschauen kann.
Ich beobachte die Humanisten seit der Europawahl und ich muss sagen: Ich bin definitiv zu links für die, aber ich hätte sie gerne im Bundestag oder zumindest in ein paar Landtägen, das sind ordentliche Leute, also wirklich; die setzten sich mit viel mehr Fakten auseinander als manch gewisse Parteien und das obwohl sie nicht regieren - das einzige woran sie arbeiten müssen sind die Sprüche. "Unser Herz brennt für [...]" geht ein paar wenige Male aber nicht jedes gefühlte zweite Mal.
Und innerhalb der Humanisten kommt immer nur an:
IhR SEiD zU liKs!1!11!!1 koMmUniStEn!1!ELF!1
Das mit der "Unser Herz brennt"-Kampagne war schon öfters Diskussionsthema...
sie wollen halt auch eher emotional veranlagte Menschen erreichen und so das angeblich "kaltherzige" Image aufweichen und ihre Leidenschaft für Wissenschaft, Laizismus & Demokratie zum Ausdruck bringen... da die Kampagne auch nen Ende hat ist des jetz eh eher so ne Testpahse wie des ankommt
@@luziferiii zu links? Die Humanisten sind doch ne Faktenpartei wie die FDP (nicht meine Worte, das sagt(e) die FDP), hat nur halt die Daten anders verarbeitet - wobei ich, wenn man das mal bedenkt, dann tatsächlich das mit den Emotionen verstehe; so wie die FDP sind sie, zugegebenermaßen, einfach nicht sexy genug, um das mal in Philip Möllers Worten zu sagen. Da haben Parteien wie die Grünen oder auch sowas wie die AfD (leider) einen klaren Vorteil gegenüber den rationaleren Parteien. Aber um zu dem 'zu links' Thema zurück zu kommen: Kommunisten sind das definitiv nicht, da gabs genug Beweise in der Geschichte dass die auch eher weniger auf die Wissenschaft hören und nicht immer gerne die Ideale der Aufklärung vertreten. Wer die Humanisten als zu Links einstuft muss mal seinen politischen Kompass neu kalibrieren und das Hufeisen zumindest gerade hinhängen, wenn man denn an sowas glaubt.
@@cedrickoster7212 Wir haben durch die Geschichte gelernt, dass eine besondere Art des Sozialismus, der Staatssozialismus der Sowjet Union, scheiße ist. Dies diskreditiert weder den Sozialismus als solches und erst recht nicht den Kommunismus der nicht wirklich was damit zu tun hat.
Und naja, jede Partei wird von sich behaupten, Faktenpartei zu sein, obs die Linke, die AfD und die CDU sind.
Das Hufeisen ist eine veraltete Theorie die keiner wirklich mehr ernst nimmt.
@@cedrickoster7212 Nun...die sind aber auch für das BGE, wogegen es ja gerade aus der humanistischen Weltanschauung heraus Argumente gibt. Also wenn ich ihnen beitreten sollte, würde ich auf jeden Fall einen libertären Flügel gründen.
Wie ich mich mitlerweile schon durch euch (als Österreicher) bei Deutsche Parteien besser auskenne als bei Österreichischen Parteien ist traurig^^ Ich muss mich wirklich mal wieder auf den neuesten Stand bringen auch wenns mir überhaupt keinen Spaß macht.
Die österreichischen Parteien kurz erklärt: ÖVP korrupt af, Grüne haben kein Rückgrat und machen einen auf SPD, die SPÖ ist gefühlt die SPD in der light version, über die FPÖ muss ich hoffentlich nichts sagen und von den NEOS hörst du gar nichts. Also alle scheiße und unwählbar, eh wie immer.
Wählen in Österreich ist als hättest du die Wahl zwischen 5 Türen die ins selbe Hinterzimmer führen.
@@matthiast1219 KPÖ frustwählen.
Deutschland ist für Österreicher, was Amerika für Deutsche ist.
ÖVP - CDU
SPÖ - SPD
Grüne - Grüne
NEOS - FDP
FPÖ - AfD
Ich weiß zwar noch immer nicht was ich wählen soll, aber euer Video war witzig und trotzdem informativ.
Naja, würde man mal über den Ruf als Bonzenpartei hinweg kommen, dann könnte ich mir vorstellen, dass viele Menschen die FDP sehr mögen könnten:
Vereinfachung der Bürokratie (es kann nicht sein dass ich zu zwanzig verschiedenen Ämtern muss nur um genug Geld zum Überleben zu bekommen), Digitalisierung, Verbesserung von Bildung und Pflege, Aktienrente (damit das angesparte Geld nicht durch Inflation wertlos wird), steuerliche Entlastungen für Geringverdiener, Abschaffung der Zuverdienstgrenze bei Kindern von Hartz IV Empfängern (damit besagte Kinder den Weg aus der Armut schaffen können), gegen Artikel 13, gegen das Blutspendeverbot für schwule und bisexuelle Männer, CO2-Höchstgrenze, Zertifikatehandel und Klimadividende...
Space frogs 8:30 "pupsen kommt vom Schnitzel"
Ich, Vegetarier, hatte gestern lecker Linsenauflauf mit eingebrannter Zwiebelsoße..."Ähhh, Jungs...."
Union und Korruption reimt sich
Zufall? Ich glaube nicht
*Autotune einschalten*
Jo man, wählt die Union
Dann bekommt ihr Korruption
Ah!
Das tut Mousse au Chocolat und Nuklear auch. Und beides kann auch in kleinen Mengen gefährlich für deine Gesundheit werden
Der richtige Weg ist nicht den armen Geld geben für nichts tun sondern Arbeitslosen einen besseren Einstieg in das Arbeitsleben zu ermöglichen und den Vermögensaufbau unterstützen. Wäre zB möglich durch die Unterstützung Kleinanleger oder Nebeneinkünfte weniger versteuern.
Es kann nicht sein das das Kind eines Hartz4 Empfängers nicht einen 450€ job machen darf, da sonst das Geld der Eltern gekürzt wird.
Einfach beides?
Absolut wahr, das einzige was damit erreicht wird ist, dass Kinder von Hartz4 Empfängern weniger Arbeitserfahrung sammeln und eher ebenfalls in die Arbeitslosigkeit fallen. Es macht absolut keinen Sinn den Nebenverdienst vom Kind zu kürzen (beziehungsweise das der Eltern was das Kind dann im Endeffekt ausbaden muss), ich meine welcher arbeitender Jugendliche gibt sein erstes eigenes hartverdientes Geld seinen Eltern ohne triftigen Grund?
Und da bitte nicht übersehen, wer uns das eingebrockt hat. Rot/Grün ... vergessen viele.
@@steffenv.9969 aber bitte nicht übersehen wer nix daran geändert hat. CDU SPD FDP
@@lassealbrecht8244 Verdammt richtig!!!
Fände es mal interessant, was abgehen würde, wenn man bei der Wahl auch die Möglichkeit zur negativen Stimmvergabe hätte, also im Sinne von "Hauptsache nicht diese Partei" *hust CDU hust* und das dann bei der Auszählung von den Wahlergebnissen wieder abgezogen wird. Wahrscheinlich würden dann am Ende die meisten Parteien bei Null landen und keiner mehr über die Fünf-Prozent-Hürde kommen...
Das habe ich mir auch schon überlegt. Man könnte ja machen, dass die negativen Stimmen nur die hälfte Zählen, dann käme sicher was interessantes heraus. Gut für die Parteien der Mitte wäre es sicher, das würde auch zu mehr Änderungen führen
Wenn alle "Nichtwähler" ihre Stimme an ihren Favoriten unter den Kleinstparteien geben würden, hätten wir am Ende wenigstens bei "Sonstige" 30% oder mehr. Das hätte viel mehr Aussagekraft, als wenn sie in der Statistik einfach untergehen.
Fänd ich cool
Egal wie es läuft, in 4 Jahren werden wir sowieso alle enttäuscht sein.
In 4 Jahren erst? Du Optimist😄
Grün wird mit der CDU gemeinsame Sache machen und sich die Taschen voll machen. Ich seh es schon kommen.....
Ich hoffe so sehr, dass du falsch liegst, aber ich befürchte, dass die CDU gewählt wird und du recht behältst. (T-T)
@@ElRabito Ja, das können beide gut. Dann hört wenigstens der scheiß Grünenhype auf, wenn die Leute erstmal merken was für eine Mogelpackung das ist. Und Baerbock als Kanzlerin?....da kann man echt nur drüber lachen. Die bekommt ja nichtmal in ihrer eigenen Muttersprache eine geraden Satz geschissen. Aber den einen kann sie gut und flüssig: 25.000 Euro, ja da habe ich mich TIERISCH selbst drüber geärgert...ja ist klar
Ich würde mir für die Wahllandschaft wünschen dass mir irgendeine Partei mal so einen Wow Effekt gibt. Es gibt Parteien die bei mir mittlerweile unten durch sind und die die noch übrig sind sind auf so einem "hmm OK, ist i. O. zu wählen, glaube ich, aber ich will das eigentlich nicht."
Bin für "Die Urbane" xD
Wähl dkp
schau dir mal "Neo - Die Lösung" an, hat ein heftiges, aber super durchdachtes Parteiprogramm
@@Pixiegirl666 weil wir in Deutschland (und weltweit) mit Staatskommunismus so hervorragend gute Erfahrungen gemacht haben :)
Naja, würde man mal über den Ruf als Bonzenpartei hinweg kommen, dann könnte ich mir vorstellen, dass viele Menschen die FDP sehr mögen könnten:
Vereinfachung der Bürokratie (es kann nicht sein dass ich zu zwanzig verschiedenen Ämtern muss nur um genug Geld zum Überleben zu bekommen), Digitalisierung, Verbesserung von Bildung und Pflege, Aktienrente (damit das angesparte Geld nicht durch Inflation wertlos wird), steuerliche Entlastungen für Geringverdiener, Abschaffung der Zuverdienstgrenze bei Kindern von Hartz IV Empfängern (damit besagte Kinder den Weg aus der Armut schaffen können), gegen Artikel 13, gegen das Blutspendeverbot für schwule und bisexuelle Männer, CO2-Höchstgrenze, Zertifikatehandel und Klimadividende...
Ich würde mich echt freuen, wenn die Humanisten mal ein bisschen mehr Aufmerksamkeit bekommen würden. Ich glaube es gibt viele Menschen, die mit denen Übereinstimmen würden.
Ich wünsche mir mehr konservative und Mitte-rechts Parteien, um mal einen Ausgleich zu den vielen linken zu haben.
@@fr.luisatopf4575 Noch mehr konservative Parteien? Wofür? Die stehen doch grundsätzlich für Stillstand, festhalten an alten (völlig überholten) Traditionen. "Die Frau gehört an den Herd und hat sich um die Kinder zu kümmern, während der Mann das Geld nach Hause bringt." Um es einmal vereinfacht darzustellen. Und davon möchtest du noch mehr? Also ich nicht. Ich möchte einmal frischen Wind, um unser Land zu modernisieren, mehr ins 22. Jahrhundert zu bringen. Dazu sind die Konservativen nicht geeignet.
@@marbel-cg3lf Sowas will doch keine konservative Partei. Konservativ bedeutet vernünftig zu sein und an dem guten festzuhalten. Linke und Grüne dagegen stehen für mehr Staat und weniger eigenverantwortliche Bürger, komische gesellschaftliche Experimente und und und...
@@fr.luisatopf4575 Rechte stehen halt für die immer weiter auseinandergehende Arm-Reich-Schere, indem sie an einer unsozialen Marktwirtschaft festhalten. Rechte stehen auch nicht dafür "vernünftig" zu sein, sonder vorhandene oder vergangene Zustände zu halten/wieder herzustellen, weil sie schon bekannt sind, Experimente und Risikos im Sinne des Fortschritts sind halt einfach nicht gern gesehen. Aber ohne Experimente und Risiken kein Fortschritt. Weniger Eigenverantwortung (besonders im wirtschaftlichen Bereich) im Sinne der Linken bedeutet weniger Armut. Und was sind "komische gesellschaftliche Experimente"? Inklusion z.B.? Ich hab mir die UN-BRK durchgelesen und da steht nichts anderes drin, als das was auch im Grundgesetz steht. Inklusion bedeutet, behinderten Menschen zu ermöglichen, ihre Grundrechte wahrzunehmen. Was sind noch gesellschaftliche Experimente? Was anderes fällt mir nicht ein ...
@@fr.luisatopf4575
Mit der FDP, CDU, CSU und AFD gibt es vier Parteien rechts der Mitte im Bundestag und vielen Landesparlamenten. Dem stehen mit SPD, Grüne und Linke nur drei Parteien links der Mitte gegenüber.
Mit den Freien Wählern gibt es eine weitere Partei rechts der Mitte, die zuletzt einige Erfolge bei Wahlen hatte, sowie die PARTEI links der Mitte, die in einzelnen Großstädten Erfolge hatte.
Erst darunter gibt es viele Kleinstparteien und Wahlbündnisse, die aber nur auf kommunaler Ebene bzw. bei der Europawahl ohne 5 % Hürde relevant sind.
Die vielen Kleinstparteien, die regelmäßig deutlich unter der 5 % Hürde landen, kosten den größeren Parteien ihres links-rechts Flügels tendenziell eher Stimmen, manchmal sogar entscheidende Stimmen für Mehrheiten.
Ich bin euch so dankbar für dieses Video, ich darf nämlich ausgerechnet dieses Jahr zum ersten mal an der Abstimmung partizipieren, hab aber an allen Parteien was auszusetzen und bisher auch keinem der Kandidaten wirklich was abgewinnen können... Jetzt habe ich zumindest ein WENIG Orientierung, denn Parteiprogramme zu lesen? Nein, nein, sp verzweifelt bin ich dann doch noch nicht.
So als tipp von nem alten Sack. Ein paar Wochen vor Bundesebene, Landtagswahl oder Europawahlen geht eine Website namens wahlomat online. Die stellen dir Fragen und sagen dir dann die Übereinstimmung zu den Wahlprogrammen der Parteien.
Nutze ich seit Jahren.
Immer bedenken, die sonstigen Partein scheinen langsam ne gute Alternative zu sein
Erinnert mich an die Frustrationswahl der Piraten... xD
Lieber eine kleine Partei wählen als garkeine. Geheimtipp "Neo - Die Lösung"
Stimmen für sonstige Partein helfen aber vor allem der CDU weiter an der Macht zu bleiben.
@@Kyatt98 Sofern man diese Einstellung hat, ja
@@Kyatt98 Wenn mal alle den Arsch hoch bekommen und Parteien wählen würden, die auch ihre Interessen vertreten, und nicht wer am schrulligsten im TV Duell rumgegurkt hat, wäre die CDU schon längst weg vom Fenster.
meine lieblingskonstellation wäre einfach eine minderheitsregierung, dann müssen die leute wenigstens mal wieder im bundestag diskutieren :D
Tja dann müssten die leute aber gut argumentieren können und das ... naja
Was dann müssten man sich mit eine Probleme auseinandersetzen, das geht mal gar nicht.
Wäre ich auch für
Hahaha
Die Basis :) jaja
"Oh ein Vorschlag zur geschlechtlichen Selbstbestimmung! Abgelehnt!"
😂😂😂😂
Well, das mit der SPD ist (nicht) gut gealtert😂
Abstimmung:
"Sooo ihr Grünen! Wie entscheidet ihr euch für Artikel 13? JA oder nein?"
Die Grünen:
Gesehen✓
die scheiß 31er
Wow .. die Partei in der ich bin wird als erste Kleinpartei vogestellt .. super :)
Umso größer die Parteienlandschaft, umso größer übrigens die Chance auf eine Minderheitsregierung. Da wäre ich übrigens für denn für jedes Thema müssen dann auf Inhalt basierende Mehrheiten gefunden werden. Der Fraktionszwang muss dann selbstverständlich von allen Parteien aufgehoben werden.
Schön noch jemand anderen aus seiner kleinpartei zu treffen 😉
💪 Ich glaube wir haben gerade ganz viele neue Mitglieder bekommen
Macht mal bitte ein Video zu den Kleinparteien. Volt, Humanistn, etc habe sehr interessante Programme
Die haben aber leider keinerlei Chancen aufgrund ihrer Bekanntheit und ich finde das wichtigste ist, die CDU loszuwerden! Und alle stimmen für Parteien unter 5% sind so ziemlich weggeworfen, da sie höstwahrscheinlich keine CDUlosen Koalitionen unterstützen werden ...
Wer die CDU ablöst ist (zumindest für mich) zweitrangig !
@@wumwum42 Nicht wenns plötzlich die AfD wird xD
@@Isabelle-hv6ny die einzigen ausnahmen sind die AFD und NPD
Und die FDP is auch nicht so geil
@@wumwum42 Und wer soll es dann machen ? Die roten Socken wohl kaum
Ich finds schön dass bei euch so vernünftig über Zeug geredet wird. Ich glaub wenn die Diskussionskultur in Deutschland so wäre wie auf diesem Kanal hätten wir nen formidablen Wahlkampf :)
Ich hab letztens "linken kanzlerkandidaten" gegoogelt also halt den Kandidaten von der linken aber google hat mir Olaf vorgeschlagen
Fand ich lustig
Die Linken haben halt keine/n Kanzlerkandidatin/en
Die Linken sind zu klein für einen Kanzlerkandidaten, aber die zwei Spitzenkandidaten der Linken zur Bundestagswahl sind Dietmar Bartsch und Janine Wissler (zwei sehr vernünftige und kompetente Politiker).
Dass die SPD überhaupt einen Kanzlerkandidaten hat, ist ja auch schon fast lustig :)
@@danielwirth3091 und Olaf Scholz sagt auch noch immer, dass er realistische Chancen auf einen Wahlsieg hätte xD
@@lucasch2004 Muss er ja, hat Schulz damals auch noch am Tag vor der Wahl gesagt trotz 15 % Rückstand :D
Das hab ich gebraucht! Jetzt kann ich wieder ein bisschen im Politik Unterricht diskutieren
Nicht böse gemeint, aber du solltest dir erstmal deine eigenen Argumente suchen.
@@alinaschoki3697 Mann kann ja trozdem über etwas diskutieren und sich die Argumente von anderen anhören und sich dabei eine eigene Meinung bilden.
@@alinaschoki3697 wahlomat regelt
@@sentoo7606 Ich hab auch nicht gesagt man soll das nicht machen. Im Gegenteil. Aber ein satirisches Video allein reicht nicht, um sich objektiv eine Meinung zu bilden. Satire ist super, aber hat nicht den Anspruch objektiv zu sein. Kann man trotzdem miteinbeziehen nachdem man sich ein bisschen orientiert hat.
Mal ganz abseits vom Thema, ich merke grade in diesem Video sehr, dass die SpaceFrogs über die Jahre extrem meinen Sprachgebrauch beeinflusst haben, und das nur durch ab und an Videos gucken. Ich habe echt viel der Ausdrucksweise, Gestik und auch "Sprachstolperer" in meinen Alltag adaptiert.
Kannst du ein Beispiel machen? :)
@@hannahh8119 Puh fällt mir aus dem Gedächtnis grade schwer, aber nach kleineren Versprechern zB. dieses typische "uaah" "buah" und dabei eine leicht hilfloses Hände heben, bevor man vernünftig weiter spricht.
5:27 schlecht gealtert
Das Problem mit Lindner ist, dass er jede Koalition mit Grünen oder SPD torpediert, weil er Steuererhöhungen komplett ausschließt (siehe seine Parteitagsrede). Das läuft komplett dem SPD- und Grünen-Programm zuwider, also wird das kritisch😅
Komplett nicht, gerade die Hartz 4 Reform nach oben wäre auch in Lindners interesse da die Steuerfreigrenze am ALG 2 Regelsatz gekoppelt ist heißt eine Grundfinanzierung würde dafür sorgen das alle Schichten Steuereinsparungen bekommen
@@falkj.beinker6561 das stimmt, dennoch hat er eine Erhöhung des Spitzensteuersatzes und/oder eine Vermögenssteuer ausgeschlossen.
@@leah8973 zum Glück schließt er das aus.
Ist reiner Populismus für das Klientel der Bonzenpartei FDP. SPD und Grüne wollen ja auch alle Schichten entlasten außer Superreiche. Denke mal dass Lindner damit nach der Wahl nicht mehr weit kommt.
@@Kyatt98 jeder der über 57k im Jahr verdient muss den Spitzensteuersatz bezahlen. Ist das fair? Und ich sehe mal über deine Diffamierungen hinweg!
Ihr sagt einfach das, was ich denke :D Hab mir zur Europawahl schon die Humanisten angesehen und ich muss sagen ich bin absolut begeistert. Ich würde mir so wünschen, dass in unseren Parlamenten endlich Leute sind, die nach wissenschaftlichen Methoden arbeiten. HUMANISTEN IN DEN BUNDESTAG!!! 💗💜💙
Stimmen für die Humanisten helfen nur der CDU :/
@@Kyatt98 Wie das?
@@manuelkant3685 Weil sie es praktisch mit Sicherheit nicht in den Bundestag schaffen werden und sie progressive Wähler haben. Die verschenkten progressiven Stimmen könnten dann dafür sorgen, dass Laschet Kanzler wird.
@@Kyatt98 Darum geht es ja auch nicht. Man muss das etappenweise anschauen. 0,5% (ein gar nicht so unwahrscheinliches Ergebnis) würde schon reichen, damit die Partei Unterstützung bekommt vom Bund. Für eine Kleinpartei ist das quasi DAS Ziel, da sie dann sehr viel mehr Ressourcen zur Verfügung hat für Werbung und zum Ausbau ihrer Strukturen. Wenn man die Humanisten wählt, dann bekommen sowohl die Union als auch die Grünen weniger Prozentpunkte. Es schadet also beiden Parteien und macht R2G unwahrscheinlicher.
@@Kyatt98 und es ist nicht so, dass alle Wähler der Humanisten automatisch die Grünen wählen würden, wenn es die Humanisten nicht gäbe. Die Humanisten sind politisch sehr liberal eingestellt während die Grünen nicht ohne Grund die Verbotspartei genannt werden. Was die Grünen und Humanisten aber vor allem unterscheidet ist, dass die Grünen ganz klar kollektivistisch/identitär veranlagt sind was man an deren Feminismus-Politik sehr gut sehen kann. Die Essenz des Humanismus wiederum ist eben der Fokus auf das Individuum.
Ihr solltet mal ein Video davon machen, was die Parteien an Wahlversprechen gemacht haben und was sie davon nach der wahl eingehalten haben die letzten 20 Jahre. Dann weiß man schonmal, welche Parteien man nicht wählen sollte.
Haben die Space Frogs doch am Anfang schon begründet warum sie das nicht machen.
Bei uns in der Stadt gabs einen Freie Wähler Politiker. Meine Oma hat ihn erwischt auf dem Friedhof Wildzupinkeln. Das krasse ist, er hat gesehen das sie es sieht er konnte aber nicht aufhören. Danach hat sie ihn immer mal wieder seine Hände im abgestandenen Wasser vom Nachfüllbecken waschen sehen. Heute sitzt er im Rheinland-Pfälzichen Landtag
Soll schon mal vorkommen dass manche in der Öffentlichkeit urinieren....also bei anderen, ich würde ja sowie nie tun xD
Ich bin dieses Jahr Erstwähler (Kommunalwahlen ausgenommen) und finde es ist wirklich einfach nur eine Wahl des kleineren Übels.
Ging mir auch so, man gewöhnt sich dran 😂
Same procedure as everytime xD
Deshalb Kleinparteien Wählen. Da gibt es vernünftige alternativen. Schau dir mal Volt an
@@johnnycreditcard6408 verschenkte stimme, in dieser Bundestagswahl sollte man wirklich strategisch wählen und die bundesregierung somit quasi direkt mitbestimmen, so ändern sich am Ende ja am meisten.
Same ich hab keine Ahnung, was ich genau wählen soll.
Ich finde Koalitionen sollten verboten werden. Die Partei mit den meisten Stimmen ist erstmal "an der Macht". Jedoch brauchen sie über 50% der Stimmen für einen Gesetzesentwurf. So müssen sie andere Minister von der Sinnvollhaftigkeit der Gesetze überzeugen und können nicht so ohne weiteres alles durchwinken wie ne Groko oder ähnliche Konstellationen.
Nennt man Minderheitsregierung
Also grundsätzlich Minderheitsregierung?
@@Gashahn24 Bei deinem Namen kommt die Frage auf: Sind wir verwandt?
Aber ja. Fänd ich gut. Kann den Begriff dazu gern irgendwo noch hinschreiben, aber find die erklärung und die funktion wichtiger als der Begriff.
Und wie wird ohne Koalitonsvertrag bestimmt welche Partei welches Ministerium bekommt? Ich finde, wir könnten es wie die alten Griechen winfach auslosen, das wäre wohl am fairsten.
Gratulation dann hätten wir eine Regierung die Handlungsunfähig ist.
Hab mir angewöhnt bei Wahlen eine der kleineren Parteien zu wählen. Bei der Europawahl waren es die grauen Panther und bei der Langtagswahl waren es die Freien Wähler.
Hat zwar nichts bewirkt, aber war ein tolles Gefühl. Ich mag diese harte, aber ehrliche Wahrheit, dass eine einzelne Stimme quasi nichts ausrichtet. Sehr interessante Erfahrung, sollte jeder Mal ausprobiert haben.
Ich lebe auf dem Land und hier gibt es Dörfer ohne Busverbindung, rentiert sich nicht die Orte anzufahren. Dann die Benzinpreise immer weiter zu steigern finde ich absolut unverschämt. Wenn es kein anderes Angebot gibt muss man Auto fahren, aber das ist vielen aus der Stadt nicht klar. Es wäre sinnvoller Flugpreise zu erhöhen, fliegen ist unglaublich umweltbelastend und teilweise billiger als eine Zugfahrt.
Klar, die fehlende Infrastruktur auf dem Land ist ein Problem, aber eben auch ein selbstgemachtes. Über die Jahre wurde der öffentliche Verkehr abgebaut und der Individualverkehr immer mehr erzwungen. Die Autoindustrie hat damit bestimmt nichts zu tun. lol.
Das natürlich dadurch die Leute auf dem Land vom Individualverkehr abhängig sind, macht einen klimapolitischen Ansatz beim Benzinpreis zu einem direkten Angriff auf deren Lebensqualität und den öffentlichen Verkehr wieder auszubauen würde ja Geld kosten. Ein Dilemma.
Dagegen die Flugpreise zu erhöhen, ist auch nur eine Pseudolösung. Das würde lediglich bedeuten, dass es für die ärmeren einfach unerschwinglich wird einmal im Jahr mit dem Flugzeug wo hinzufliegen, während die Reichen weiter jede Woche zu ihrem Meeting, was auch eine E-Mail hätte sein können, hinfliegen.
Viel besser wäre es doch die Flüge für jede Person individuell zu beschränken. Ich setz einfach mal ganz klimaradikal an bei 2 Flügen (jeweils hin und zurück) pro Jahr. Das würde vielleicht etwas bringen. Aber ich glaub nicht mal das die sog. Verbotspartei die Grünen für so was stimmen würde. Das wäre ja ein Eingriff in das Selbstbestimmungsrecht, derjenigen die sich Flugreisen en masse leisten können, außerdem DIE ARBEITSPLÄTZE denkt doch mal einer an DIE ARBEITSPLÄTZE!
Alle 4 Jahre kommt so ein Video
Gründet doch selbst eine Partei. Mein Vorschlag: Die LMAA. Würden bestimmt viele Stimmen kriegen!
Oder Weltraumfrösche
Links-Marxistische Arbeiter-Alternative?
Wie oft ist das mittlerweile schon passiert ? Und wie oft hat man dann gemerkt : Bringt nix ?
Nein
@@nataliesarah9156 Würd ich wählen
Wär cool wenn ihr so ein Video auch zu den kleinen Parteien machen könnt. Ich finde über die wird viel zu wenig berichtet...
Witzig sich das ein halbes Jahr nach der Wahl anzuschauen, vor allem in Bezug auf die SPD. Wer hätte das gedacht... 😆
finde es schade das ihr Volt nicht erwähnt habt, die sitzen unter anderem im Eu Parlament und fangen an immer mehr die Politik zu beeinflussen.
zumindest einen bild vom logo haben sie kurz gezeigt
Zur FDP und Klimaschutz sollte man sagen, dass sie die CO2 Zertifikate ausweiten wollen und somit auch einen festen CO2 Deckel wollen.
Ich traue der FDP nicht zu dass sie sich dabei an der wissenschaftlichen Notwendigkeit orientieren sondern wieder Mal wirtschaftsfreundlich agieren.
Prinzipiell denke ich auch, dass ein gedeckelter Zertifikatehandel das Beste wäre, er muss halt nur wissenschaftlich orientiert sein. Das traue ich einer Wirtschaftspartei wie der FDP aber nicht zu...
FDP ist jetzt nicht komplett schlecht aber zusammen mit der Union die Partei wo Wirtschaftslobbys den stärksten Einfluss haben.
Würde dass nicht dafür sorgen dass sich reiche weiterhin einen unglaublich verschwenderischen Lebensstil leben können, während sozial schwächere Menschen unter den steigenden Kosten der Zertifikate leiden werden?
CO2 Deckel statt Mietendeckel?
Das Freiheitsverständnis der FDP passt auf einen Bierdeckel und zwar IHREN Bierdeckel.
Über anderer Leute Bierdeckel wird gelacht. Der Spruch mit den Brötchen und illegalen Ausländern vs. indischer KI-Entwickler war von LinDner, dem mit D und nicht mit T.
@@niemand1152 Müsste ich rechts wählen, wählte ich rechts-liberal. Ich muss aber nicht.
Das sich Weidel von der AfD bei der Hayek-Gesellschaft tummelte... das war kein Zufall.
Ich glaube immernoch an Sonneborn als Führ.. ähh Kanzler
Rick: "Wer bei solchen Umfragewerten einen eignen Kanzlerkandidaten hat, des grenzt an schwere Persönlichkeitsstörung!"
2022: SPD stellt den Kanzler. Es war genau der Dude.
Ich finde es immer wieder so geil, dass unsere Politik so ne Shitshow ist. Aber nicht so erotisch geil sondern eher geil Marke Fallout 3...
Ich glaube, dass es nichts besseres für die CDU gibt, als nicht über Laschet zu reden.
Die Humanisten bekommen definitiv meine Stimme
Danke dir ❤️
Danke!
Humanisten sind Heuchler bin da eher so für Realisten.
Guter Typ!
@@Aleks96 inwiefer Heuchler? Sie hatten ja noch nie die Chance ein polit. Amt zu bekleiden
Volt wäre eigentlich auch eine sehr gute Alternative
Watt ist besser
Coulomb ist doch etwas interessanter
Das mit Olaf Scholz war ja mal ne totale Fehldiagnose 😂
Steven, langsam sieht man deine Sporteinheiten, Respekt! Das gibt mir tatsächlich Motivation, mit meinem Mal anzufangen 😅
Ich finde es interessant, dass ihr das Problem des Transgender Gesetzes angesprochen habt! Die Sache ist die, dass dieses Gesetz immens veraltet ist und nur vor etwa 15 Jahren ein bisschen verändert wurde, damit es zumindest dem Menschenrecht der körperlichen Unversehrtheit gerecht wird.
Doch zum Beispiel eines der Probleme, welche noch bestehen, ist dass es unglaublich schwierig ist den Vornamen und Personenstand zu ändern.
Die Regelungen und Kosten sind unterschiedlich in jeder Stadt/jedem Amt, aber dennoch unerhört teuer!
Für jede andere Person kostet es einheitlich nicht mehr als 240€ den Namen zu ändern, solange ein "guter Grund" vorhanden ist.
Aber für jemanden der Transgender ist sind es oftmals mehrere TAUSEND Euro! (in meiner Stadt z.B. etwa 4000-5000€)
Es sind die genau selben Dokumente welche verändert werden. Warum dann der große Kostenunterschied?? Es ist einfach diskriminierend!
Ja deswegen habe ich die Namensänderung auch erstmal auf die hinteren Plätze meiner To-do Liste gepackt
Aber eigentlich habe ich schon längst einen wunderschönen neuen Name, von dem ich nicht kotzreiz bekomme
Falls es wen interessiert: ich hab ca. 1300€ bezahlt; Und eine Gutachterung wollte unbedingt meine sexuelle Orientierung wissen. WAS HAT DAS MIT MEINEM FUCKING GESCHLECHT ZU TUN?!
*Gutachterin
@@miyukidawn9803 Ja, bei mir ist es genau so. Jedoch nennen mich Familie, Freunde, und sogar Ärzte etc. nicht bei meinem Deadname, sondern dem welchen ich ausgesucht habe. Deswegen sehe ich auch keinen Grund dafür tausende Euro aus dem Fenster zuwerfen, nur damit es amtlich übereinstimmt.
@@brovakin4838 Es ist gruselig wie 1300€ sogar schon als sehr "günstig" gesehen werden kann im Vergleich mit vielen anderen Städten💀 Aber ja Gutachter stellen meiner Erfahrung nach oft sehr intime und angenehme Fragen.. weiß nicht was der Sinn und Zweck davon sein soll
Wenn ich jetzt wählen dürfte, würde ich die Humanisten wählen. Sie wirken sehr vernünftig.
Die wurden in dem Video 10s thematisiert. Ich würde empfehlen sich ein bisschen mehr zu informieren bevor man eine Entscheidung fällt
@@Henrik0x7F Du weißt nicht über meinen Wissensstand Bescheid... Auch jetzt kann ich nicht sagen was die Humanisten tatsächlich denken, weshalb ich mich willentlich vage ausgedrückt habe.
@@lingling1411 Die Humanisten sind eine weitere pseudosozialdemokratische Partei. Davon haben wir schon drei im Bundestag. Reicht.
Zu geil!! Gute Analyse des derzeitigen Wirrwarrs...SEHENSWERT!! Danke auch!!
Ich steh voll und ganz für die Humanisten :3
Keine Ahnung wie sie sich tatsächlich geben würden aber ohne eine faire Chance wird sich das nie klären :3
Sehe ich auch so!
Bitte wähl die nicht. Du kannst die passiv besser unterstützen. Wenn du jetzt links wählst, und eine Linke Regierung kommt und die nicht komplett verkacken, dann bekommen die dadurch mehr Vertrauen und so auch alle linken Parteien, also auch die Humanisten.
Jetzt gerade sollte man nur danach gehen so zu wählen, dass CDU von der Macht kommt. Die Humanisten sollte man eher langfristig wählen, dass die vielleicht im nächsten Jahrzehnt irgendwann n Aufschwung haben... Wenn die Generationen sich im Mindset grundlegend wandeln.
Die Humanisten sind sehr gut organisiert und sind viel realitätsnäher als die anderen kleinparteien würd ich sagen, und sie haben ein stabiles Wachstum. Definitiv auch meine Wahl
Die haben mich zur Europawahl so final überzeugt mit Programm, dass ich mittlerweile Mitglied geworden bin. Finde es schön, dass die Bekanntheit wächst und auch mal andere Möglichkeiten besprochen werden, als ständig nur die bereits vorhandenen Parteien. 👍👍
"Erschaffung einer EU-Armee" und "Abschaffung Nationaler Staaten" lt. Wikipedia. DAFUQ. Wie kann man so eine Scheiße wählen?
Probs für die Jung und Naiv Werbung! Dank diesen Formates höre ich jetzt gerne 2 std. Interviews mit Politikern, die mal in Ruhe erzählen und Ausreden dürfen, was sie sich eigentlich gedacht haben. So habe ich mich Tatsache den Linken angenähert, da vieles was sie fordern bei genauerer Betrachtung in eine gute Richtung geht (Klimagerechtigkeit = Soziale Gerechtigkeit, faire Verteilung von Wohlstand = Gut für die Wirtschaft, etc.) Jung und Naiv zu folgen ist definitiv die beste Wahlvorbereitung die man machen kann!
Definitiv.
Als ich fände so ein Video über die kleinen Partei extrem hilfreich. Klar weiß man nicht wie die regieren würden, aber es wäre nice die mal zu pushen weil das wirklich neuen Wind bringen könnte
Wenn Helmut Schmidt und Willy Brandt zurück kommen würden und in die SPD und Kanzler und Vizekanzler werden, dann würde die SPD mehr als die absolute Mehrheit bekommen.Ich vermisse die beiden.
Politiker mit Rückgrat und klaren Standpunkten, die Verantwortung für ihre Handlungen übernehmen fehlen uns in Deutschland mittlerweile sehr 😒
Wenn man was zu lachen haben will schaut euch mal Best of Bundestag an. Da kann man Zusammenschnitte der Sitzungen sehen. Ist ziemlich interessant und auch immer wieder witzig.
Wobei das beste Gespann Norbert Lammert und Gregor Gysi waren. Leider ist Lammert nicht mehr dabei, aber die waren ein echtes Traumduo.
True xD
Rick hat in diesem Video mit seiner leidenschaftlichen Gestikulation erneut mein Herz erobert 🤤🤌
Wir sind frustriert und haben das Gefühl haben mit unserer Stimme nichts bewegen zu können. Also: Selbst in die Hand nehmen! Schließt euch einer Partei an und arbeitet an dem was ihr wichtig findet. Ich persönlich habe mich für *Volt* entschieden und es nicht bereut. Setzt euch ein!
4:58 Die SDP kannte ich noch gar nicht, danke fürs Aufklären!
8:30 "Wir haben gerade das Gefühl, dass die Grünen sehr sehr stark auf Trendthemen aus sind."
Das nennt man dann wohl Populismus
Oder es sind die einzigen die sich mit der Realität beschäftigen.
@@HerrZerox 😂 Der war echt gut 🤣
Bitte google was populismus ist
Klimaschutz allein ist halt kein belastbares Parteikonzept
Das hat mit Populismus nicht zwingend was zu tun
Man merkt eindeutig das ihr total pro Grün seit ^^
Frösche sind ja auch grün höhö
Ja muss auch sagen das einige Aussagen erschreckend sind. " Wer RRG wählt ist links und wer dagegen ist, ist ganz rechts". Einfach mal haltlos behaupten alles was die FDP fordert ist eh nur für die Wirtschaft der Rest ist nur Wahlkampf.
Es ist eben einfach, Mitläufer zu sein.
Dieses Video ist 5 Monate alt und unfassbar schlecht gealtert
Volt wählen, ist seriöser als "Die Partei" zu wählen, wenn man was verändern möchte.
Man wählt doch keine Partei darüber wie seriös oder lustig sie ist, sondern darüber welche Inhalte sie haben (zumindest sollte es so sein) und da ist Die Partei kein bisschen schlechter als Volt. Wer denkt, dass Die Partei nicht auch echte politische Entscheidungen treffen würde ist einfach nur dumm.
@@hermannplatz Stimmt, warum möchte man auch 'ne seriöse Partei wählen wenn man seine Stimme auch ein paar Clowns(siehe AFD) geben kann. Man wählt schon lange nicht mehr nur nach den vorgestellten Programminhalten, sondern danach, welche Partei ihren Plan auch durchzuziehen will. Versprechungen sind um die Wahl herum immer groß (besonders bei CDU und SPD) aber am Ende halten sich nur die wenigsten gewählten Parteien an ihre Versprechen. Und da tut es mir wirklich leid, dass ich so dumm bin und nicht sehen kann wie eine Partei, die als Scherz ins leben gerufen wurde, vernünftig Politik betreiben will. Die Partei funktioniert als Anti-Partei. Ich bezweifele aber, dass die groß was verändern wenn die wirklich am Hebel sitzen, da politische Probleme komplexer sind als sie auf den ersten Blick scheinen. Darum wähle ich lieber eine seriöse Partei, mit gutem Programm, bei der ich mir sicher sein kann, dass sie das auch durchbringt was sie verspricht.
Wenn man nachhaltig etwas ändern möchte ist das alleinig mit Wahlen (zumindest in den nächsten Jahren) gar nicht so möglich, also nicht das Wahlen nicht wichtig sind aber Parlamente bestimmen ja eher den Rahmen dessen was realpolitisch so abgeht
@@AlexHero2812 Das ist doch aber genau mein Punkt: Es ist keine Scherzpartei, sondern eine Satire-Partei - Das können viele nicht voneinander unterscheiden, aber es ist eben auch der wesentliche Unterschied. Und auch wenn du sie albern finden magst, kann ich dir versichern, dass sie sich ernsthaft mit Politik beschäftigen, klare Standpunkte haben und meiner Meinung nach auch innerhalb einer Regierung überzeugen würden. Dazu wird es wohl ohnehin nie kommen, da die meisten Leute eben nur ein paar Clowns mit Narrenhut sehen und witzigerweise ist es eben genau dieses Bild, das Partei-Mitglieder in Regierungsparteien sehen. Spiegel der Gesellschaft eben. Davon abgesehen gab es in anderen Ländern bereits solche "Scherzparteien" die nach dem Wahlerfolg tatsächlich vieles verbessert haben.
@@AlexHero2812 Übrigens machen die Space Frogs buchstäblich nichts anderes, nur viel weniger subtil. Sie kritisieren ständig Politiker, Regierungen und Entscheidungen auf eine humorvolle Art und Weise, was die Kritik aber nicht weniger berechtigt. Die Punkt die in dem Channel angesprochen werden sind ja nichts desto trotz wichtig und ernst, aber manche Dinge sind nun mal so zum heulen, dass man sie nur noch mit Humor erträgt.
Das wird die spannendste Bundestagswahl in meinem Leben. Ich bin on fire!!!
Absolut!
Ja man. Ich finds grad mega geil. RRG oder Ampel wären ein KRASSER Schritt nach vorne. Zum ersten mal kann Links wirklich mehr Macht bekommen.
@@loglounge.de.podcast Du meinst ein Schritt nach "links" und nichts nach "vorne", da es z.b. für mich kein Schritt mach vornr wäre wenn Leute an die Macht kommen die noch weniger ahnung haben.
@@snextpvp3882 Ich glaube nicht, dass du einschätzen kannst, wer Ahnung hat, zumal du vielleicht die Meinung von einer Partei kennst, aber kaum Erfahrung hast, wie Politik wirklich gemacht wird, und z.B. die Baerbock studiert ist, und zT ein richtiger Nerd in ihrem Fach...
Find es immer wieder überheblich, wenn Leute meinen sowas vernünftig einschätzen zu können... Die CDU hat nur Ahnung, wie man Wirtschaft macht, aber nicht, wie mam den Menschen hilft. Das machen die fast nur, wenn es für den Wahlkampf notwendig ist.
@@loglounge.de.podcast Den Menschen zu helfen inkludiert das Wissen darum, wie man Wirtschaft gestaltet. Und ob eine grüne Marktwirtschaft mit RR oder RG funktioniert, das steht in den Sternen. Ob diese sozial verträglich ist, international wettbewerbsfähig und keine Schuldendruckmaschine, das wird sich zeigen. Mein Tipp ist ja, dass die Grünen, wenn sie regieren würden, nichts ändern. In politischen Kreisen macht man sich die Wirtschaft nicht zum Feind. Aber das Projekt Grüne-Regierung ist mit hoher Wahrscheinlichkeit der größte Fehlschlag seit R-G unter Schröder.
Hauptsache ohne CDU, da stimme ich absolut zu!
👍
Dann werden es die Grünen...schlimmer geht immer
5:19 Deutschlands Bundeskanzler ist eine schwere Persönlichkeitsstörung
Kleine Anregung: Ihr seht ja ein dass ihr nicht besonderen Plan von Wirtschaft habt aber da würd sich das ja anbieten jemanden einzuladen der paar Minuten was dazu sagen kann. Ihr habt ne echt große Macht mit euren Videos und Wirtschaft ist eigentlich echt wichtig.
Zu den Freien Wählern: Bei uns in der Stadt (in BW) haben die freien Wähler die mehrheit im Gemeinderat. Durch meinen Vater der für eine andere Partei dort auch tätig ist, erfahre ich einiges was da so abgeht, und muss sagen, dass die Freien Wähler mir wie eine Mischung der schlechten Seiten von CDU und FDP erscheint. *hust* Vetternwirtschaft und ähnliches *hust*
Ähnliches hab ich von meinen Bekannten bei uns im Gemeinderat auch mitbekommen.
Und vom Wahlprogramm ist der Unterschied zur AfD nicht mal so groß. Die stellen sich nur geschickter an.
Ähm dadurch, dass dein Dad schon bei einer anderen Partei ist gehst du sehr neutral an das Thema ran *hust*
@@user-di2bq2pc1j …und da sein Vater in einer anderen Partei ist ist er gleich voreingenommen und darf sich nicht dazu äußern?
@@user-di2bq2pc1j dann bedeutet das wohl dass auch du nichts über andere Parteien sagen darfst, da ja deine Eltern eine bestimmte Partei wählen. Da gehst du ja sehr neutral an das Thema ran *hust hust*
Schöne grüße von einem FW-Mitglied aus Niedersachsen. Die Typen da in BW gehören zu 99% nicht zu uns, wenn die auf kommunaler Ebene aktiv sind. Dass ist eine eigene Sippe die nur den gleichen Namen nutzt.
wäre die linke nach sahra wagenknecht strukturiert würde ich sie sofort wählen
"Trendthemen wie Rassismus und Sexismus" 😬 eeh ja... Ne
Sehr wild das so ausdrücken, Rick
Egal welches Video der Space Frogs ich sehe, es kommt immer Werbung für Alkohol.
"Glückliche Alkigeräusche"