Mikannn comecei a ler as Cronicas em 2010, assisti a serie e depois descobri seu canal... vc é necessaria pq é um assunto que nunca cansa, vc fala bem, suas referencias são incríveis, só o ouro! pelo amor dos deuses antigos e novos nunca nos abandone!!!
"-Se tivesse que escolher entre Rhaenyra e Aegon, quem você escolheria?" "-Não escolheria nenhum. São essas escolhas que tornam as coisas tão horríveis!" (Shireen Baratheon, 9 anos de idade). 🥲
@@andrekasouza5074 o fato é que os verdes eram usurpadores do trono, nos espectadores sabemos que o que ajudou viserys a decidir foi a cancao de gelo e fogo que menciona aegon o conquistador, nao aegon II. Se seria um reino tranquilo é impossivel dizer, mas pela serie ja estams vendo que a familia é completament disfuncional e o aegon completamente despreparado. ALL HAIL TO QUEEN RHAENYRA
@@andrekasouza5074Com o Aegon como rei? Que não se importa com o bem estar de ninguém além dele? Que sacrifica inocentes por causa de 1 única pessoa? Que nem na cara da esposa ele olha? Que estupra meninas inocentes?
Seu vídeo é TÃO necessário. Eu estava de saco cheio de ver tanta gente criticando a série com o argumento da divergência do livro sendo que o próprio livro é uma sucessão de divergências e relatos de múltiplas interpretações. E uma das coisas mais legais que de HOTD é o preenchimento dessas lacunas, descobrir a história como de fato aconteceu (pelo menos, nessa abordagem adaptada). Os diálogos, as intimidades, os equívocos, etc. Muito incrível acompanhar os detalhes de um acontecimento tão expressivo pro universo do George que é a Dança.
@@matheusfmorais e minha opinião é de acordo com o que Martin escreveu. Um conflito entre nobres, sem lugar pra certo ou errado e sim duas partes buscando o melhor pra si e foda se o povo.
O problema é as mudanças não fazer o menor sentido dentro da própria história, o Cole não queria ser amante da Rhaenyra por conta da honra mas foi amante da Alicent, a Rhaenyra simplesmente invade Porto Real sem qualquer dificuldade e entra na Fortaleza Vermelha sem ninguém saber e a Alicent podendo capturar ela não faz nada. Além da divisão de bem vs mal idiota que essa série fez, sempre fazendo questão de ridicularizar um lado e vender a Rhaenyra como santa preocupada com os pobres e oprimidos.
Eu sempre tenho cautela na hora de defender a produção em certas alterações, embora sim o livro seja fundamentado em relatos e fontes diferentes existem fatos que não podem ser alterados, como o maior e mais perceptível está o assassinato de sor Joffrey Lonmouth, na série ele foi morto de forma brutal por um membro da guarda real no casamento da princesa Rhaenyra com seu marido sor Laenor Velaryon, enquanto no livro isso ocorre no torneio do casamento, ou seja o evento ocorreu mais cedo, mas as consequências não mudaram, após espancar sor Harwin Strong e matar Joffrey o rei Viserys I ficou furioso e houve um grande mau estar produzido por esse evento, contudo isso foi tido como um "acidente de torneio" a série no entanto ao acelerar o evento fazendo sor Criston matar Joffrey no casamento não deu consequências equivalentes a esse ato, não havia nenhuma justificativa ou influência que pudesse salvar o cavaleiro de ser executado, foi uma alteração desnecessária de algo que foi um fato no livro, logo o argumento de que tudo pode ser questionado é em si mesmo questionável
Por que você acha que estão mostrando o Criston e a rainha transando toda hora? Eu entendo que a série não explicou como deveria, mas é meio claro que a Alicent mexeu os pauzinhos para libertá-lo e em troca ele se tornou o principal jogador dela nessa briga toda.
Mikannn, ótimo conteúdo, pra variar! Te admiro muito: pela dedicação e, principalmente, pela paciência em explicar seu ponto de vista. Como alguém que saiu muito insatisfeito de GoT, tô bem feliz com HoTD até agora, mas a galera hoje em dia nem espera o episódio sair pra começar a reclamar, tá todo mundo especialista e ai dos outros se discordarem do ponto de vista deles 😮💨😅
quando vc falou que a história do livro fica aberto a varias interpretações, lembrei da historia do game Elder Ring, que tem uma história fenomenal, certeza que vc iria gostar e tbm teve a ambientação, teve o dedo do Gearge R.R Martin.
Adorei o vídeo. Acho que a série decidiu mudar o cânone e o evento aconteceu como no livro. Normalmente os eventos e fatos históricos são contatos como fatos, mas detalhes ou relações entre pessoas são colocadas em dúvida pela divergência entre as fontes. Ex.: as três fontes divergem o que foi dito e quanto tempo durou a luta entre os gêmeos Arryk e Erryk, mas Gyldayn coloca como fato (sem uma fonte) que Criston mandou Arryk, Arryk se disfarçou de pescador para chegar em Pedra do Dragão, usou a armadura da Guarda Real para entrar no castelo e nos corredores encontrou o irmão. Os dois lutaram e morreram. Quando se trata de Sangue e Queijo não há versão nenhuma sobre nada. As fontes não são trazidas como se discordassem, e há espaço para isso. Cogumelo poderia falar como Raenhyra ficou escandalizada pelas acusações ou o septão Eustace falar algum segredo confessado pela Alicent. Mas 'Fogo e Sangue' descreve os eventos como uma versão só. Acho que se houvesse alguma diferença ou segredo sobre o evento, Martin teria colocado conflito entre versões.
Gostei muito dessa ideia de "Aconteceu de forma um tanto tosca, mas vamos florear a versão pra soltar a público". Acho que faz muito sentido e realmente consigo ver a Alicent romantizando as tragédias todas, ou mesmo o mestre das fofocas lá fazendo isso por ela.
Eu sou historiador, medievalista e o que o Martin fez com Fogo e Sangue basicamente foi uma versão fictícia das crônicas que eu estudo. E acho que isso torna o lore desse universo ainda mais fascinante. E assim, nem ligo da série não ser fiel aos fatos do livro em 100%, nenhuma adaptação é. Problema é quando modificam o espírito da obra,isso é, a lógica geral do texto. A dança dos dragões essencialmente é a história da luta fraticida entre as faccoes Targaryen, movidas por ambição pessoal e arruinando todo o reino por isso. Nao tem motivo bom e mau, apenas interesses pessoais em disputa. Já na série, fica claro que querem deixar a Rhanyra como boazinha injustiçada, rainha sem defeitos que prefigurou a Daenerys. Ainda mais com aquela idiotice de profecia, que engrandece a motivação dela, quando na vdd só queria poder msm
Muito bom! Amei essa reflexão, toda obra áudio visual baseado em um livro vai ter pontos bem diferentes! Até GOT msm a primeira temporada foi beeem fiel e dps tomou suas decisões criativas tendo os livros como BASE! Adoro esse formato do livro Fogo e Sangue e tô achando bem legal as decisões de “vdd” que a série tá tomando!
Eu concordo com tudo q você falou, até a parte que chega na adaptação de Sangue e Queijo. De fato, o livro deixa margem pra interpretação e "criação" de perspectivas e até de escolha de qual perspectiva deve ser retratada, no entanto, no que se refere ao evento em questão, a adaptação falhou em não trazer carga emocional para o momento. Acredito que se aproximar mais do livro traria à cena mais impacto no público e é o que queremos na retratação de uma guerra tão baseada na vingança e ganância. De fato, existe margem para interpretar, mas essa mudança será legal? Nesse caso não foi, ficou fraco, falho e com furo de roteiro ao meu ver. Nesse ponto a série falhou, quis alterar demais o que estava no livro, poderia ter mudado um ponto ou outro, mas essa súplica, escolha e dizer no ouvido da criança que a mãe a queria morta era essencial para trazer carga emocional ao evento e o impacto real que isso teve na guerra e nos personagens envolvidos.
Você queria que tivesse uma cena de uma criança tendo a cabeça cortada do corpo??? A única coisa que não gostei foi a mudança do ambiente: nos livros, o acontecimento de sangue e queijo acontece nos aposentos da Alicent, onde não pode entrar homens e, então não pode entrar guardas - ela estava no acontecimento. Já na série, os caras mudaram só para colocarem ela e o cole fazendo s*xo, mas, apenas fez sentido o sangue e queijo trabalharem no castelo como caçadores de ratos e conhecendo o lugar.
vídeo super necessário pra explicar de vez que uma adaptação NUNCA será fiel a obra literária, não aguento mais esse povo que não sabe nada de roteiro e produção.
Eu acho que obviamente a série não vai ser totalmente fiel ao livro,porque eles querem capturar o público que já leu os livros por isso eles vão colocar novidades para quem já conhece a história.
Tenho tido muitas decepções com livros adaptados como Brigerton, Amor Gelatto, Perdida. GOT conheci pela série, então vou ficar só com ela mesmo, sem ler os livros 😅😅
Quando eu tinha 20 anos eu entrei na faculdade de História para saber qual a História de verdade. Já no primeiro período tive o choque: a verdade não existe! Adorei Mikannn.❤
Os próprios meistres e o cogumelo, podem ter dado uma exagerada na reação dela, pra parecer mais “verosímil” com a reação de uma mãe; quando na realidade poderia ter sido como foi msm. Eu tava esperando uma reação parecida com a do livro, mas a da série faz todo o sentido com a personagem dela lá.
Eu achei a reação dela super coerente com a personagem. Não é que ela não ligasse do filho morrer, mas é que ela sabia que não adiantaria tentar nada... Inclusive pq ela já teve a visão disso antes então ela meio que já sabe que não adianta tentar mudar as previsões
Um dos produtores explicou que um dos motivos da cena Sangue e Queijo ter sido diferente foi porque o Maelor não existe na serie, então não dava pra Helaena escolher. E também porque seria uma cena muito difícil e pesada para gravar com crianças tão pequenas. Mesmo em livros que não tem várias versões pra um mesmo fato o filme ou serie que o adapta muda muita coisa (vide got em suas primeiras temporadas) então interpretar as mudanças de Hotd como "a versão verdadeira dos fatos" é bem ingênuo. Como a mikannn falou, a serie alterou coisas que são indiscutivelmente canon, como a idade dos personagens. Só quero ver como eles vão fazer com o Aegon e Viserys que ainda são bebês e a essa altura da história deviam ter 9-8 anos.
Pra mim a Haelena devia ter escolhido a menina, manteria a ideia de ela não escolher o herdeiro, mesmo sem o Maelor, mas o problema é a forma que eles construiram a personalidade dela, muito ingênua e sem a malícia de saber a importância do Jaehaerys naquela situação
Eu lê o Livro e acredito que faltou o cogumelo na série ele seria além de um alívio cômico, alguém que estava presente naquela época até pq quase tudo que ele fala é exagerado. E msm sabendo que não é vdd a versão dele sempre é mais divertida kkkk
Uma coisa que muita gente critica na serie, e que eu na real acho um acerto, é como alguns personagens tem personalidades muito mais complexas do que dá a entender no livro, tipo quando a Helaena em vez de ter uma reacao visceral quando o filho é morto (que é aquele cena bem novelesca que a gente esperaria), simplesmente entra em choque e sai andando. Ou quando o Aemond praticou homicidio culposo, e nao doloso, contra o Lucerys rs quando no livro ele tem uma descricao mais generica de personagem vilanesco, que c certeza faria de proposito. Fogo e Sangue c tanta fonte mais ou menos confiavel é o livro perfeito para explorar essas nuances.
8:42 só consegui lembrar das regras ABNT sobre as referências do Arquimeistre Gyldayn Citação de citação = apud (quando não se tem acesso ao texto original e não é muito bem visto no mundo acadêmico) 😂🤓
Essa é a coisa mais rica pra mim nesse livro!! A história é tão bem construída que imita de fato uma história mundial real, em que dependendo do lado que vc está vc conta diferente! A experiência de ver a série pra mim fica 1000 vezes melhor por ser uma “terceira visão” e por isso quem leu ainda se surpreende muito!
Isso que é doido, tem o lado legalista (a lei) e com precedentes o rei deveria ser o aegon. mas também tem o acordo do viserys com a galera que a rainha é a rhaenyra. eu fico com a ideia do aegon pela precedencia, pq a rhaenys e sua linhagem foi jogada de lado por ser mulher, aí na vez do viserys ele quer isso?... e por isso eu acho que a série ta puxando mt sardinha pra um lado, deixando a rhaenyra mais amável por exemplo.. dito isso, o aegon é um cuzao (apesar de eu achar sua pretensão melhor) mas a serie só retrata ele como mau.
@@nickdiazsouza Acho que não colega, porque mesmo sem eu ler o livro fiquei nessa mesma contradição; não sabendo qual lado estava realmente certo. A serie expõem os erros de ambas as partes muito bem, tanto do Viserys, Ranyra e Alissente, eu diria que essa "passada de pano" veem mais é da preferencia do publico para certos personagens; que realmente são cativantes.
O problema na minha opinião com sangue e queijo foi o hype desgraçado que a glr fez pra cena O povo hypou demais achando que ia ser um "casamento vermelho 2.0" (sendo que além do fator surpresa do casamento vermelho, o escopo dos acontecimentos é muito diferente) Então quando não veio o choque esperado pela cena, a glr ficou puta e decepcionada com uma parada que eles mesmos criaram Kkkk
Simples pq a serie transformou a historia dos livros quase num conflito binario de mocinhos e vilões, onde eles escolheram a Rhaenyra para santificar e os verdes para vilanizar. E essa história de "ah os livros foram escritos peloa meistres então são propagandas para o lado verde" é baboseira anti intelectualista, basicamente preconceito anti academicista, não é pq são meistres que eles não se importam com a historia ou suas descobertas, inclusive a grande parte dos meistres dos livros escolheram essa vida por vocação e paixão pelo conhecimento. Não faz nem sentido ser propaganda dos verdes o Mukun escreveu seus relatos quando em cativeiro dos negros no final da guerra tentando puxar sardinha para o Aegon III para não morrer, o relato do septon é o mais inclinado aos verdes e em geral são relatos mais sobreos, e os relatos do Mushroom são sempre os mais escandalosos alem de favorecerem os negros(mas em geral ele quer o escandalo mesmo). A realidade é simples a serie quis transformar a Rhaenyra numa heroina escolhida pelos deuses e os verdes em seus algozes, eles literalmente inventaram a cena o cervo branco lá kkk Eles trataram sangue e queijo como uma palhaçada para tirar a culpa da rhaenyra e até do daemon, quando no livro fica explicito que era "um filho por outro". Ainda tem mais a serie constantemente trata crimes similares diferentes para os dois "times" quando o verdes matam os 5/10 nobres considerados traidores oh meu deus que sombrio, quando a Rhaenys explode a porcaria de um coliseu cheio de pessoas inocentes matando no minimo umas 300 pessoas a cena trata ela como se fosse um momento epico de superação(e essa cena ainda é horrorosa pq a rhaenys poderia ter churrascado todos os verdes ali e acabava o problema facil, acabava com a dança antes dela começar kkk). Po gente no proprio episódio dois fazem a Rhaenyra ser o ponto de empatia com cenas dela falando "pobre helaena, eu nunca causaria tal dor a uma mãe" quando ela literalmente causou esta mesma dor a Rhaenys quando forjou o assassinato do Laenor e ainda deve ter causado essa mesma dor quando MATOU UM HOMEM INOCENTE para forjar o tal assassinado(ou a vida de campones não importa mais, é descartavel e só nobre importa ?). Namoral, mais na cara é impossivel, a dança era para ser uma história sobre como essas elites e esses sistemas aristocraticos colocam pessoas horriveis em posições de poder que geram sofrimento para o cidadão comum por suas proprias ambições egoistas, tantos os verdes quanto os negros são um bando de aristocratas paus no cu, literalmente a mesma familia super privilegiada que queimou o reino inteiro por ambição.
Essa binaridaridade, na minha opinião, tá mais no público em si, a serie ja mostrou que os dois lados já tiveram atitudes de bondade e vilania, mas o público insiste em acolher apenas um lado como mocinho, independente das atitudes...
concordo , tinha que mostrar o lado ruim da rhaenyra tbm , afinal isso é universo do george ele nunca foi de escolher mocinhos ou vilões e sim personagens cinzas
@@deleydly Cara o publico é culpado sim, mas a propria serie incentiva isso, compara as cenas onde os negros fazem algo negativo e as cenas ondes os verdes fazem, a diferença de tom, filmagem e teor é gritante. A propria narrativa se vira algumas vezes, o Otto tecnicamente um dos cabeças da facção verde diz que o viserys estava certo sobre o aegon e que foi um grande rei(o cara ignorou o proprio filho perder um olho por um insulto privado aos filhos da rhaenyra, filho esse que é neto do otto), a propria alicent parece que se importa mais com a rhaemyra que com os proprios filhos, novamente a cena absurda da rhaenys, a decisão horrorosa dela que matou centenas e não as pessoas corretas que acabaria com a dança é tratada como um momento badass.
@@maggierhee0 isso pq a danca ja é o calcanhar de aquiles do martin, ele diz que o Daemon é um personagem cinza dos mais brilhantes brancos e os mais escuros negros, sendo que ele só descreve ações bizarramente más para ele(assassinou a esposa, abusou da rhaenyra, matava a torto e a direito, organizou queijo e sangue...), e já digo ser leal a familia não é ser bom, é só ser egoista mesmo, tratar bem e querer o bem para as pessoas que vc gosta é facil, dificil é fazer o bem para desconhecidos ou para quem vc detesta.
Não sei se é porque sou mae, mas achei impactante e tristíssimo como foi na série, e como a mikannn disse, a healena é meio "apatica" mesmo, é o jeito dela, sempre foi assim desde criança
Meu problema com a série não é nem as lacunas que ela explora aonde os livros não nos levam... mas vcs n sentem que a rhaenyra ta sendo colocada num pedestal? acho que até a escolha da atriz deixa ela mais "amável"... nos livros ela não é tao diferente do aegon e tão fraca como governante quanto ele... tanto que nem um nem outro era amado... tanto que ao meu ver eles são personagens secundários na dança dos dragões, o que realmente importa é o que ocorre ao redor deles.
Não acho que ela é colocada em um pedestal. A série mostra que ela é muito indecisa e está perdida em vários momentos, ou seja, não é uma grande líder. A série na verdade mostra que tanto o Aegon quanto a Rhaenyra são fracos, mas são fracos de maneiras distintas. Ela ser mais "amável" que o Aegon na série não a torna melhor governante. E a versão do livro, de que ambos são meio psicopatas, não acho que seja a versão mais interessante também.
@@Bsimmonsen Aí que está... essa indecisão dela a torna amavel pro publico, a verdadeira rhaenyra n era indecisa... e era até parecida com a cersei em certos momentos, furiosa, facil em se ofender...
Não ligo pra fidelidade, e Fogo e Sangue dá liberdade pra eles fazerem o que quiser mas acho que a série sofre de um problema de estrutura, ok eles tem espaço pra preencher as lacunas mas como eles escolheram fazer isso é que me incomoda um pouco, pq algumas lacunas são preenchidas, outras só um pouco, outras eles nem abordam, aí quando é conveniente a história simplesmente decide onde ela vai dramatizar e onde ela vai simplesmente deixar pro público decidir, toda a subtância que a série trouxe pros verdes por exemplo é muito bem vinda, eles são bem mais complexos e cheios de camadas na série, do que no livro onde eles são só os grandes vilões, mas ai a série não tá conseguindo equilibrar com os pretos, a Rhaenyra da série é quase uma santa, ela é a escolhida, ela é uma heroína sem defeitos, eles retiraram tudo que faz a personagem interessante pq eles querem que a audiência goste dela, a Alicent também sofre com isso, eles tiraram toda a agência da personagem, ela virou apenas uma vítima do pai, no geral eu to gostando da série, só que eu to nesse meio termo, quando eles acertam é muito bom, quando eles erram é muito ruim kkkk
Ja dizia Donquixote doflamingo sobre a história e a verdade: Aquele que terminar no topo irá reescrever o que é certo e o que é errado. Este local é o marco zero! A justiça prevalecerá? É claro que irá! Porque os vencedores definem o que é justiça!
Mikannn, Fogo e Sangue é uma excelente aula de Historiografia, de como se escreve História e do porquê nada é certo e definitivo (historiador aqui kkkk)
A própria série fez toda uma explicação sobre manipulação da narrativa dos acontecimentos e sobre o uso da propaganda em momentos de guerra, mas várias pessoas são tipo o Aegon: não entenderam nada do que o Otto falou. Aliás acho o George Martin mestre em tentar explicar isso pra audiência - tanto em got quanto em fogo e sangue. Em got, com o uso de múltiplos pontos de vista a gente vê claramente que o que um personagem tá pensando nem sempre é a realidade. Que como ele enxerga um evento é diferente da forma que outro personagem enxerga o mesmo evento. Onde está a verdade? Aliás, importa a verdade ou os relatos feitos dela?
Mikannn gosto tanto dos seus vídeos! Te acompanho desde o início do canal praticamente e foi lindo acompanhar GOT com você, ser uma beterraba em fúria e amando estar juntinha agora em HOTD novamente! 🤍 Me sinto próxima de você, pois compartilho do encantamento e curiosidade sobre este universo das crônicas. Te admiro muito e torço demais por você! 🤍
Da nos nervos quando o tem uns que fica "é diferente dos livros" no próprio livro já tem versões diferentes, então???? A série tá muito boa tendo que fazer a gente nem odiar muito um lado ou outro
Exatamente, e fizeram da forma mais idiota, criando uma narrativa de bem x mal,como se um lado lutasse pelo bem maior, com aquela idiotice de profecia de Aegon @@PEDROHENRIQUE-rj4vn
Eu acho que o problema (se é que dá pra chamar assim) dessa cena, não está na escolha da adaptação, mas na parte cinematográfica (se é que pode chamar assim em uma série). Se a escolha fosse por deixar mais parecido pela versão do livro (que tem um viés no seu registro), talvez teria sido mais aprazível do quesito de tensão, de terror, de crueldade e de choque. Dois invasores que têm um objetivo claro, e o conhecimento pra alcançar esse objetivo, e não dois mané batendo cabeça e em certo momento da série perguntando qual era o menino e qual era a menina. Sério isso? Têm crueldade o suficiente pra matar uma criança mas têm pudor na hora de averiguar o sexo da mesma? Seria muito mais cruel (como GoT foi em muitos momentos) ver uma criança sobrevivente ter a percepção de que a mãe a escolheu para morrer. E isso conversa tão bem com esse universo, que é um desperdício não ter sido usado. Pra mim a questão é que a escolha da adaptação, foi muito pior do que a versão enviesada do livro, e isso pode não ser a melhor escolha para colocar na tela quando se têm uma opção tão melhor. Acho que é isso que frustra muita gente com a cena. Enfim, por mim essa adaptação seria feita total pela visão do Cogumelo...kkkkkk
3 месяца назад+11
Continua com os vídeos de tres horas, por favor! Eu amo e assisto em três vezes 😂😂😂
3 месяца назад
Mikaannnn eu e minha irmã assistimos todos os teus vídeos e comentamos sobre eles. Ela já viu todos os que vcs fizeram da casa do dragão laaaa atrás, por isso, por hora, estou sem falar com ela pra não ter spoilers da história hahaha
o melhor de tudo pra mim é que nem em Fogo e Sangue nem nas Crônicas da pra dizer com certeza o que aconteceu. Fogo e sangue pq é um livro de fofoca, e as crônicas pq usam ponto de vista, ou seja, vemos apenas a verdade do narrador. Tô gostando de como a série ta adaptando o livro exatamente pq, assim como na vida real, às vezes uma manchete aumenta e muito o que de fato aconteceu
Acho que a serie pecou no unico quesito que não podia, ela não esta desnvolvendo os personagens direito, no sentido de que as criancas que agoram creceram nao mostrou melhor as dinamicas familiares, por exemplo as filhas do Daemon são bem subdesenvolvidas , elas so tem algumas falas quando são pequenas e depois nada, os meninos verdes tmb, ninguem gosta de personagens sem que nem pra que, puts tanto personagem sem fala ou desenvolvimento e triste.
@@tiagoabreu2466 mas se pelo menos todos do lado negro fossem melhor esplotados, a única que se salva é a Rhenys, espero que pelo menos comecaem a aumentar a paranoia da Nyra, acho esse um traço muito interesante da personagem que ambas as fontes confirmam que aconteceu, oq falta na história da Alicente e trazer dos livros o lado mais ambicioso dela.
Nettles nunca existiu? Sheepstealer no vale? 🤔 O próprio Martin estava reclamando de algumas adaptações... Querendo ou não, é possível seguir uma linha mudando fatos, porém alterar a lógica do universo não faz sentido. Excluir personagens e transferir seus arcos para outros me parece uma invenção dos showrunners que tentam 'melhorar' a obra, assim como fazem com os contos de Tolkien em Anéis de Poder. Todo mundo viu onde Game of Thrones chegou quando começaram a inventar o que foi dito de maneira superficial ou que não foi mencionado nos livros.
A unica situação que irei comentar são mundancas desnecessárias para uma adaptação. A Alicent com o Criston nao faz o mínimo sentindo cabível, e mesmo que fizesse teriam que criar um solo fertil para sair colocando aquelas cenas ridículas, os produtores da série pode falar qualquer coisa, os "fãs" de Fogo & Sangue pode justificar, ainda sim não vai fazer sentido. O Daeron não existir na primeira temporada, e ser jogado agora, não atualmente mas com certeza vai entrar, e pior kkkkk se seguirem as teorias que ate agora acertivas, o Daeron vai ser filho da Alicent com o Criston kkkkkkk quero vê se isso concretizar a desculpa que os passadores de pano para determinadas mudanças desnecessárias irão falar. E atualmente o que vai ser confirmado ou não no episódio três, que a Syrax é a mãe dos dragões da Daenerys kkkk o que independentemente de quem tenha dito, no livro citam a Dreamfyre. Não sou contra mudanças, muitas ficaram ótimas, outras vergonhosas. A questão é simplesmente ficar uma coisa ridícula do "mais então não tem como saber"" de fato não tem, mas se for assim podemos tirar conclusões como : A Rhaenyra jamais teria sentido pena da Healena O Deamon certeza descia o sarrafo na Rhaenyra, ainda tacava muitos chifres. O Aegon provavelmente podia ser brocha e os filhos da Helaena ser qualquer outro homem. Ou a Alicent podia ter engravidado do Daemon, o que nasceria o Aemond. Ja que TUDO é possível 🤷🏼♂️
32:33 Momento “Ned pomba”: na 2ª temporada da série os Hightower ficam falando “nossos planos”, e fiquei com isso na cabeça de que plano é esse, quando o Otto fala sobe Vilavelha me deu um estalo.. a conspiração dos meistres para o fim dos dragões! Será que a idéia de extinguir os dragões surgiu de planos do Otto e da Alicent?
mas mikannn a cena sangue e queijo n foi bem por que não teve peso dramatico , uma mãe ao perder o filho se descontrola , chora , grita fala que pode matar no lugar , olha a catelyn ela sim ficou assim ao ver o robb na sua frente sei lá acho que vc msm disse que got se perdeu pq foi errando aos poucos , como na 6 temporada onde tinham erros sutis mas aos poucos foi virando o que foi , então sim temos que reclamar e cobrar que a série não cometa esses erros em cenas importantes senão o final vai ser igual da 8 temporada de got . de erro em erro vira um fiasco
Mas aí tas padronizando uma reação né?! Tem mãe que vai simplesmente congelar ao ver uma cena dessas e vai ter a que vai gritar. Nossas cabeças são diversas e a gente nunca sabe qual vai ser a nossa real reação em uma situação extrema.
@@maggierhee0talvez uma mãe que tenha percebido que se não agisse de uma forma x perderia os dois filhos?! Talvez uma mãe que já tenha visto de alguma forma o que ia rolar? Talvez uma mãe neurodivergente?! Talvez uma mãe que esteja tão em choque que congelou e não conseguiu pensar? Talvez uma mãe que pensou na sobrevivência da outra filha que ela também tinha ali presente?!? Você falou da Catelyn, mas será que ela reagiria da mesma forma se ela tivesse outros filhos em risco junto com ela? Meu ponto é: não tem como a gente esperar uma reação padrão de toda mãe porque mães são serem com personalidades distintas.
Cara tem literalmente todo dá notícias na TV de episódios de violenc envolvendo mães e filhos em qje as mães não agem desse jeito que vc acha o plausível..... Faça me o favor...
Além de tudo a Haelena na série é claramente neuroatipica.... E nem fala q é forçado pq a "loucura" era marcante nos Targaryen. Eu msm tenho um problema neuroatipico e fico sem reação em situações que normalmente as pessoas manifestariam reação.
Acho que se o Jaehaerys tivesse morrido de gripe eles teriam usado da mesma forma pra culpar a Rhaenyra, é uma guerra e se tem uma coisa que o Otto não é , é burro
Vídeo muito necessário. Vejo muito gente, inclusive canais grandes, q quando falam do livro, cravam oq é contado lá como se fosse uma vdd dizendo q a série mudou oq acontece no livro. Mas não é bem assim
Não vai ser igual porque não é bem adaptada. Acho que tá passando muito pano pra série, pra manter o hype. É un insulto aos personagens do livro. Rhaenyra iria odiar a versão dela da série. Esse episódio 3 foi o cúmulo do absurdo. Nem todos os eventos são discutíveis, há fatos. Rhaenyra quer a guerra mais do que nunca depois que Lucerys é asassunado. Rhaenys é a primeira a querer colocar os dragões para brigarem. Alicent planeja friamente toda a usurpação. Daemon é um assassino mas trabalha apenas para Rhaenyra no trono, e é um bom pai.
O problema em si nao é a mufanca dos fatos, como eles se deram. Queijo e Sangue parecia figirantes dos Trapalhões. Daemon mandando eles matarem o Aemond, o cavaleiro do maior dragao que existe na época?! O acidente no fim da 1° temporada foi um bom final, mas se os momentos importantes tiverem uma dose de "patetada", ai vai ficar chato.
O grande problema da série escolher o caminho da “imparcialidade“ é que estão tirando a intenção de todos os fatos, sugerindo que a guerra na verdade foi um grande mal entendido no fim das contas, pois na serie, foi um mal entendido que o Vicerys indicou o Aegon como sucessor, um mal entendido fez o Aemond matar o Luke, foi um mal entendido do Sangue e Queijo matarem o Jaeherys, esquecendo as coisas que são realmente dentro do livro, como o ódio mútuo entre a Raenyra e a Alicent pois exemplo. Estão deixando a história amena e sem graça. E GOT sempre foi um sucesso pois sempre se destacou por não ser ameno, coisas horríveis eram feitas e mostradas em tela. Estão tirando o que é mais legal nisso tudo. Sinto falta de acabar um episódio e eu estar em choque.
Mikannn você citou “Hamilton” e eu queria tomar a liberdade de citar uma outra música do espetáculo: “Who Live, Who dies, who tell your story”, ou seja, a história é escrita pelos vencedores. Ótimo Vídeo 🖤🔥
PRIMEIRO: TANTO O LIVRO COMO A SÉRIE SÃO FICCÕES LITERÁRIAS, PORTANTO NÃO SÃO "DE VERDADE", SEGUNDO: MESMO COM AS MUDANÇAS NA SÉRIE, AINDA CONTINUA SENDO A MELHOR DE TODAS AS SÉRIES...
Mikannn, nao há a possibilidade de um corvo de três olhos, ou alguém que tenha acesso as árvores-coração, que tem uma visão onisciente, ter escrito ou sido fonte para os autores? Eu gosto de imaginar essa possibilidade ;)
Nossa achei a atuação da Haelana muito boa... O sentimento dela não precisa de drama. E a cabeça dela é diferente mesmo, ela reage diferente e tem um mundo próprio, até por causa das visões.
Po, sinceramente eu acho que esse argumento de "Fogo e Sangue tem diferentes versões então não tem como a série ser fiél" muito balela, se for assim qualquer coisa é relativa e eles podem fazer na série. Desde transformar a própria Rhaenyra em um dragão real até nenhum dos personagens que supostamente morreram estarem mortos. O próprio Martin em uma entrevista recente mostrou seu descontentamento com as adaptações que mudam a obra original.
olha, espero que não tragam isso de resistência ao fogo, já que teoricamente é uma coisa só da daenerys (e que GOT já exagerou em relação ao livro, pois aparentemente era pra ser só no momento que nasceram os dragões mesmo)
Independente de ser igual ou não à versão do livro, oq importa é q seja contada uma história BOA! E aquela cena do sangue e queijo foi uma merda.... oq nós queremos é apenas uma história q nos toque, que nos emocione.... como aconteceu com GOT, e até agora não me apeguei a ninguém de house of Dragon.... ninguém cativa, ninguém emociona, ninguém traz apego à serie.... só estou acompanhando, pq quero ver sentir oq senti qndo assisti got... quem sabe muda
Vi um vídeo onde o entrevistado explicou que Fogo e Sangue foi uma encomenda da HBO para Georrge RR Martin para expandir o universo de GOT em mais séries. Este seria o motivo do autor não terminar os últimos livros de GOT. Se isto for verdade HBO pode fazer o que quiser da obra. Acho que a cena de Queijo e Sangue foi mudada porque é pesada demais para TV. Estupro de Sansa gerou muita revolta. Imagine uma cena onde uma criança é decapitada com um único golpe na frente da mãe da avó e do irmão. Com certeza iria revoltar muita gente.
Mas eu acho que, como em todas as passgens que a série adapta, ela mostra uma versão mais realista do episódio do Sangue e Queijo. Porque a versão do livro claramente é a versão mais sensasionalista da coisa. Como se não bastasse decaptarem uma criança, essa versão torna os fatos ainda mais sinistros com essa escolha de Helaena. Mas não faz sentido ter acontecido assim. Porque esses dois pobres coitados fariam essa tortura psicológica com a mãe das crianças? Eles não tem razão nenhuma pra serem mais cruéis que o necessário. Eles tem um trabalho: foram contratados pra tirar a vida de um filho homem dos verdes. E a série ainda mostra porque foi escolhida uma criança, uma péssima escolha do ponto de vista das relações públicas dos negros. Indica que o Daemon deve ter dado o aval para eles, na impossibilidade de matar o assassino de Luke, Aemond, tirarem a vida de um outro filho. Talvez o Daemon não tenha calculado (ele não tinha como saber que a segurança de um herdeiro era tão precária naquele momento) que a partir daí, o alvo mais fácil porém mais valioso, passaria a ser um herdeiro que ainda é uma criança. Então "provavelmente" foi assim que foi feita a escolha. Em suma, a série tá sempre imaginando o que seria a versão mais provável, mais realista (lembrando que estamos falando de um universo onde existem dragões) dos fatos narrados no livro.
Nossa, discordo mas sem saber explicar. (sobre a cena do Queijo) Vou tentar: A série não tem obrigação nenhuma de ser sempre um meio termo com o que acontece nos livros. Pra mim é simples: a cena teria sido muito mais legal do jeito que foi no livro. E no fim é sobre isso. Pra mim é como mudar uma parte foda dos livros do Martin pq fica mais "verossímil" fazendo de outro jeito.
Fico mais admirado pelos produtores e roteiristas, então. Já que não existe uma versão "oficial" a seguir como em GOT. Porém, agora deu um medinho deles estragaraem a história lol
Mikannn comecei a ler as Cronicas em 2010, assisti a serie e depois descobri seu canal... vc é necessaria pq é um assunto que nunca cansa, vc fala bem, suas referencias são incríveis, só o ouro! pelo amor dos deuses antigos e novos nunca nos abandone!!!
ahhh mto obrigada!
My goddess ❤@@mikannn
"-Se tivesse que escolher entre Rhaenyra e Aegon, quem você escolheria?"
"-Não escolheria nenhum. São essas escolhas que tornam as coisas tão horríveis!"
(Shireen Baratheon, 9 anos de idade). 🥲
Um pensamento realmente pueril de uma criança. Na realidade a escolha deveria e foi feita.
Nas mãos dos verdes o reino iria seguir em equilíbrio. A disputa destruiu o reino.😢
@@andrekasouza5074 o fato é que os verdes eram usurpadores do trono, nos espectadores sabemos que o que ajudou viserys a decidir foi a cancao de gelo e fogo que menciona aegon o conquistador, nao aegon II. Se seria um reino tranquilo é impossivel dizer, mas pela serie ja estams vendo que a familia é completament disfuncional e o aegon completamente despreparado. ALL HAIL TO QUEEN RHAENYRA
A Canção de Gelo e Fogo é fanfic@@dxborv
@@andrekasouza5074Com o Aegon como rei? Que não se importa com o bem estar de ninguém além dele? Que sacrifica inocentes por causa de 1 única pessoa? Que nem na cara da esposa ele olha? Que estupra meninas inocentes?
Seu vídeo é TÃO necessário. Eu estava de saco cheio de ver tanta gente criticando a série com o argumento da divergência do livro sendo que o próprio livro é uma sucessão de divergências e relatos de múltiplas interpretações. E uma das coisas mais legais que de HOTD é o preenchimento dessas lacunas, descobrir a história como de fato aconteceu (pelo menos, nessa abordagem adaptada). Os diálogos, as intimidades, os equívocos, etc. Muito incrível acompanhar os detalhes de um acontecimento tão expressivo pro universo do George que é a Dança.
Problema nao e divergencia factual e sim DEPREDAR o espirito da obra, com essa besreira de bem x mal
@@marcelordsrobts Minha opinião foi voltada para o que acompanho no twitter, não pelo que o Marcelo acha.
@@marcelordsrobtsExato!
@@matheusfmorais e minha opinião é de acordo com o que Martin escreveu. Um conflito entre nobres, sem lugar pra certo ou errado e sim duas partes buscando o melhor pra si e foda se o povo.
O problema é as mudanças não fazer o menor sentido dentro da própria história, o Cole não queria ser amante da Rhaenyra por conta da honra mas foi amante da Alicent, a Rhaenyra simplesmente invade Porto Real sem qualquer dificuldade e entra na Fortaleza Vermelha sem ninguém saber e a Alicent podendo capturar ela não faz nada. Além da divisão de bem vs mal idiota que essa série fez, sempre fazendo questão de ridicularizar um lado e vender a Rhaenyra como santa preocupada com os pobres e oprimidos.
video de hotd citando hamilton
como pode a gente ter tudo o mesmo neuronio
hahahaha
Juro
Eu sou apaixonada em como a mikan contextualiza as coisas antes de ir ao ponto. Amo a série da autópsia e tô amando o vídeos de hotd ❤
Eu sempre tenho cautela na hora de defender a produção em certas alterações, embora sim o livro seja fundamentado em relatos e fontes diferentes existem fatos que não podem ser alterados, como o maior e mais perceptível está o assassinato de sor Joffrey Lonmouth, na série ele foi morto de forma brutal por um membro da guarda real no casamento da princesa Rhaenyra com seu marido sor Laenor Velaryon, enquanto no livro isso ocorre no torneio do casamento, ou seja o evento ocorreu mais cedo, mas as consequências não mudaram, após espancar sor Harwin Strong e matar Joffrey o rei Viserys I ficou furioso e houve um grande mau estar produzido por esse evento, contudo isso foi tido como um "acidente de torneio" a série no entanto ao acelerar o evento fazendo sor Criston matar Joffrey no casamento não deu consequências equivalentes a esse ato, não havia nenhuma justificativa ou influência que pudesse salvar o cavaleiro de ser executado, foi uma alteração desnecessária de algo que foi um fato no livro, logo o argumento de que tudo pode ser questionado é em si mesmo questionável
Exatamente...0 problema mudar fatos, mas e ridículo desrespeitar a lógica do universo
Por que você acha que estão mostrando o Criston e a rainha transando toda hora? Eu entendo que a série não explicou como deveria, mas é meio claro que a Alicent mexeu os pauzinhos para libertá-lo e em troca ele se tornou o principal jogador dela nessa briga toda.
Exatamente isso!! Tudo bem mudar o livro , mas muda com lógica… não me conformo c essa falta de consequências…
Mikannn vira minha amiga vai! Você é mto incrível
Mikannn você foi brilhante nessa internet que não tá satisfeita com nada! Amei o vídeo!
Mikannn, ótimo conteúdo, pra variar! Te admiro muito: pela dedicação e, principalmente, pela paciência em explicar seu ponto de vista. Como alguém que saiu muito insatisfeito de GoT, tô bem feliz com HoTD até agora, mas a galera hoje em dia nem espera o episódio sair pra começar a reclamar, tá todo mundo especialista e ai dos outros se discordarem do ponto de vista deles 😮💨😅
quando vc falou que a história do livro fica aberto a varias interpretações, lembrei da historia do game Elder Ring, que tem uma história fenomenal, certeza que vc iria gostar e tbm teve a ambientação, teve o dedo do Gearge R.R Martin.
Adorei o vídeo.
Acho que a série decidiu mudar o cânone e o evento aconteceu como no livro. Normalmente os eventos e fatos históricos são contatos como fatos, mas detalhes ou relações entre pessoas são colocadas em dúvida pela divergência entre as fontes. Ex.: as três fontes divergem o que foi dito e quanto tempo durou a luta entre os gêmeos Arryk e Erryk, mas Gyldayn coloca como fato (sem uma fonte) que Criston mandou Arryk, Arryk se disfarçou de pescador para chegar em Pedra do Dragão, usou a armadura da Guarda Real para entrar no castelo e nos corredores encontrou o irmão. Os dois lutaram e morreram.
Quando se trata de Sangue e Queijo não há versão nenhuma sobre nada. As fontes não são trazidas como se discordassem, e há espaço para isso. Cogumelo poderia falar como Raenhyra ficou escandalizada pelas acusações ou o septão Eustace falar algum segredo confessado pela Alicent. Mas 'Fogo e Sangue' descreve os eventos como uma versão só. Acho que se houvesse alguma diferença ou segredo sobre o evento, Martin teria colocado conflito entre versões.
32:37
Seria então a Grande Conspiração dos Meistres uma Conspiração dos Hightower ?
Você foi perfeita no paralelo com Hamilton. Sou muito fã pqp!
27:00 meu deus que analise maravilhosa!
Gostei muito dessa ideia de "Aconteceu de forma um tanto tosca, mas vamos florear a versão pra soltar a público". Acho que faz muito sentido e realmente consigo ver a Alicent romantizando as tragédias todas, ou mesmo o mestre das fofocas lá fazendo isso por ela.
Eu sou historiador, medievalista e o que o Martin fez com Fogo e Sangue basicamente foi uma versão fictícia das crônicas que eu estudo. E acho que isso torna o lore desse universo ainda mais fascinante.
E assim, nem ligo da série não ser fiel aos fatos do livro em 100%, nenhuma adaptação é.
Problema é quando modificam o espírito da obra,isso é, a lógica geral do texto.
A dança dos dragões essencialmente é a história da luta fraticida entre as faccoes Targaryen, movidas por ambição pessoal e arruinando todo o reino por isso.
Nao tem motivo bom e mau, apenas interesses pessoais em disputa.
Já na série, fica claro que querem deixar a Rhanyra como boazinha injustiçada, rainha sem defeitos que prefigurou a Daenerys. Ainda mais com aquela idiotice de profecia, que engrandece a motivação dela, quando na vdd só queria poder msm
Muito bom! Amei essa reflexão, toda obra áudio visual baseado em um livro vai ter pontos bem diferentes! Até GOT msm a primeira temporada foi beeem fiel e dps tomou suas decisões criativas tendo os livros como BASE! Adoro esse formato do livro Fogo e Sangue e tô achando bem legal as decisões de “vdd” que a série tá tomando!
Mikan, porque o livro Fogo e Sangue é vendido como livro 1. Tem mais história para ser lançada?
Eu concordo com tudo q você falou, até a parte que chega na adaptação de Sangue e Queijo. De fato, o livro deixa margem pra interpretação e "criação" de perspectivas e até de escolha de qual perspectiva deve ser retratada, no entanto, no que se refere ao evento em questão, a adaptação falhou em não trazer carga emocional para o momento. Acredito que se aproximar mais do livro traria à cena mais impacto no público e é o que queremos na retratação de uma guerra tão baseada na vingança e ganância. De fato, existe margem para interpretar, mas essa mudança será legal? Nesse caso não foi, ficou fraco, falho e com furo de roteiro ao meu ver. Nesse ponto a série falhou, quis alterar demais o que estava no livro, poderia ter mudado um ponto ou outro, mas essa súplica, escolha e dizer no ouvido da criança que a mãe a queria morta era essencial para trazer carga emocional ao evento e o impacto real que isso teve na guerra e nos personagens envolvidos.
Você queria que tivesse uma cena de uma criança tendo a cabeça cortada do corpo??? A única coisa que não gostei foi a mudança do ambiente: nos livros, o acontecimento de sangue e queijo acontece nos aposentos da Alicent, onde não pode entrar homens e, então não pode entrar guardas - ela estava no acontecimento. Já na série, os caras mudaram só para colocarem ela e o cole fazendo s*xo, mas, apenas fez sentido o sangue e queijo trabalharem no castelo como caçadores de ratos e conhecendo o lugar.
sobre o prédio, não é só contar as janelas? contei 12 pela foto...
Só mostra o quanto o R.R. Martin é um autor complexo e incrível. O homem pensa de uma forma espetacular.
D I D A T I C A - Toda vez que alguem reclamar que a serie ta diferente do Livro eu vou enviar O Link dessa AULA !
Maravilhosa como sempre Mikannn 🥰
vídeo super necessário pra explicar de vez que uma adaptação NUNCA será fiel a obra literária, não aguento mais esse povo que não sabe nada de roteiro e produção.
Perfeita essa análise! Mikann vc é muito inteligente 👏👏👏
Alguém mais notou que a thumb foi trocada? Kk
Boa Mikannn, driblando o RUclips kk
Eu acho que obviamente a série não vai ser totalmente fiel ao livro,porque eles querem capturar o público que já leu os livros por isso eles vão colocar novidades para quem já conhece a história.
Ia ser incrível se eles fizesse todas as versões dos relatos
Não li Fogo e Sangue ainda, mas a escrita parece ser genial.
Porque sangue e queijo?
20:47
MIKANNN VOCÊ É GENIAL!!!!
Que vídeo bom e necessário
Tenho tido muitas decepções com livros adaptados como Brigerton, Amor Gelatto, Perdida. GOT conheci pela série, então vou ficar só com ela mesmo, sem ler os livros 😅😅
A serie não ta sendo fiel nem a ela mesma imagina aos livros imagina ao livro kkkk.
Cogumelo o Léo Dias de Westeros
👏👏👏👏👏👏
O grande erro foi terem adaptado Fogo e Sangue, e não os relatos do cogumelo 😂😂
@@helobiagi seria a melhor serie de todos os tempos 🤣🤣🤣🤣
Agora sim deu para entender kkkkkkkkkkkkkkkkk
@@helobiagi Rapaz, essa serie seria cancelada no 10 minutos do primeiro episodio kkkkkkkkkkk
tem todo aquele role que os maesters são anti-dragão, então é bem possível que eles cortem alguns detalhes de como eles influenciaram a guerra ou não
siiim! o período da dança dos dragões é um dos maiores argumentos das pessoas que apoiam a teoria da grande conspiração dos meistres
Quando eu tinha 20 anos eu entrei na faculdade de História para saber qual a História de verdade. Já no primeiro período tive o choque: a verdade não existe!
Adorei Mikannn.❤
é issoooo!
Eu pretendo fazer História. Amei seu comentário ❤
Na realidade a verdade do fato histórico existiu. Só não é possível chegar a ela de maneira isenta.
@sia_sabia a História chega a diferentes versões da verdade....
@@vitorramos2334 isso, isenção ou neutralidade não são possíveis...
Os próprios meistres e o cogumelo, podem ter dado uma exagerada na reação dela, pra parecer mais “verosímil” com a reação de uma mãe; quando na realidade poderia ter sido como foi msm. Eu tava esperando uma reação parecida com a do livro, mas a da série faz todo o sentido com a personagem dela lá.
Até porque em relação à Helena, mal tem como saber como foi a reação inicial, já que isso foi dentro dos aposentos, apenas ela, a Alicen e o CCole.
Eu achei a reação dela super coerente com a personagem. Não é que ela não ligasse do filho morrer, mas é que ela sabia que não adiantaria tentar nada...
Inclusive pq ela já teve a visão disso antes então ela meio que já sabe que não adianta tentar mudar as previsões
Um dos produtores explicou que um dos motivos da cena Sangue e Queijo ter sido diferente foi porque o Maelor não existe na serie, então não dava pra Helaena escolher. E também porque seria uma cena muito difícil e pesada para gravar com crianças tão pequenas. Mesmo em livros que não tem várias versões pra um mesmo fato o filme ou serie que o adapta muda muita coisa (vide got em suas primeiras temporadas) então interpretar as mudanças de Hotd como "a versão verdadeira dos fatos" é bem ingênuo. Como a mikannn falou, a serie alterou coisas que são indiscutivelmente canon, como a idade dos personagens. Só quero ver como eles vão fazer com o Aegon e Viserys que ainda são bebês e a essa altura da história deviam ter 9-8 anos.
por mim poderia ter sido exatamente como ocorreu, mas a existência do 3º filho n poderia ter sido excluída.
Pra mim a Haelena devia ter escolhido a menina, manteria a ideia de ela não escolher o herdeiro, mesmo sem o Maelor, mas o problema é a forma que eles construiram a personalidade dela, muito ingênua e sem a malícia de saber a importância do Jaehaerys naquela situação
Eu lê o Livro e acredito que faltou o cogumelo na série ele seria além de um alívio cômico, alguém que estava presente naquela época até pq quase tudo que ele fala é exagerado. E msm sabendo que não é vdd a versão dele sempre é mais divertida kkkk
Uma coisa que muita gente critica na serie, e que eu na real acho um acerto, é como alguns personagens tem personalidades muito mais complexas do que dá a entender no livro, tipo quando a Helaena em vez de ter uma reacao visceral quando o filho é morto (que é aquele cena bem novelesca que a gente esperaria), simplesmente entra em choque e sai andando. Ou quando o Aemond praticou homicidio culposo, e nao doloso, contra o Lucerys rs quando no livro ele tem uma descricao mais generica de personagem vilanesco, que c certeza faria de proposito. Fogo e Sangue c tanta fonte mais ou menos confiavel é o livro perfeito para explorar essas nuances.
8:42 só consegui lembrar das regras ABNT sobre as referências do Arquimeistre Gyldayn
Citação de citação = apud (quando não se tem acesso ao texto original e não é muito bem visto no mundo acadêmico) 😂🤓
Essa é a coisa mais rica pra mim nesse livro!! A história é tão bem construída que imita de fato uma história mundial real, em que dependendo do lado que vc está vc conta diferente! A experiência de ver a série pra mim fica 1000 vezes melhor por ser uma “terceira visão” e por isso quem leu ainda se surpreende muito!
Isso que é doido, tem o lado legalista (a lei) e com precedentes o rei deveria ser o aegon. mas também tem o acordo do viserys com a galera que a rainha é a rhaenyra. eu fico com a ideia do aegon pela precedencia, pq a rhaenys e sua linhagem foi jogada de lado por ser mulher, aí na vez do viserys ele quer isso?... e por isso eu acho que a série ta puxando mt sardinha pra um lado, deixando a rhaenyra mais amável por exemplo.. dito isso, o aegon é um cuzao (apesar de eu achar sua pretensão melhor) mas a serie só retrata ele como mau.
@@nickdiazsouza Acho que não colega, porque mesmo sem eu ler o livro fiquei nessa mesma contradição; não sabendo qual lado estava realmente certo.
A serie expõem os erros de ambas as partes muito bem, tanto do Viserys, Ranyra e Alissente, eu diria que essa "passada de pano" veem mais é da preferencia do publico para certos personagens; que realmente são cativantes.
No final, quem leu ao livro deveria ser menos chato e aproveitar a riqueza das divergências pq só enriquece a trama já conhecida.
Posta logo Mikannn tem criança de colo correndo aqui
Achei a referência a Hamilton super pontual e adequada. ❤
hahaha eba!
Amoooooo
O problema na minha opinião com sangue e queijo foi o hype desgraçado que a glr fez pra cena
O povo hypou demais achando que ia ser um "casamento vermelho 2.0" (sendo que além do fator surpresa do casamento vermelho, o escopo dos acontecimentos é muito diferente)
Então quando não veio o choque esperado pela cena, a glr ficou puta e decepcionada com uma parada que eles mesmos criaram Kkkk
Concordo demais
@@mikannn Que grande honra ser respondido por vc Mika
Abração pra ti !
Simples pq a serie transformou a historia dos livros quase num conflito binario de mocinhos e vilões, onde eles escolheram a Rhaenyra para santificar e os verdes para vilanizar.
E essa história de "ah os livros foram escritos peloa meistres então são propagandas para o lado verde" é baboseira anti intelectualista, basicamente preconceito anti academicista, não é pq são meistres que eles não se importam com a historia ou suas descobertas, inclusive a grande parte dos meistres dos livros escolheram essa vida por vocação e paixão pelo conhecimento. Não faz nem sentido ser propaganda dos verdes o Mukun escreveu seus relatos quando em cativeiro dos negros no final da guerra tentando puxar sardinha para o Aegon III para não morrer, o relato do septon é o mais inclinado aos verdes e em geral são relatos mais sobreos, e os relatos do Mushroom são sempre os mais escandalosos alem de favorecerem os negros(mas em geral ele quer o escandalo mesmo).
A realidade é simples a serie quis transformar a Rhaenyra numa heroina escolhida pelos deuses e os verdes em seus algozes, eles literalmente inventaram a cena o cervo branco lá kkk Eles trataram sangue e queijo como uma palhaçada para tirar a culpa da rhaenyra e até do daemon, quando no livro fica explicito que era "um filho por outro". Ainda tem mais a serie constantemente trata crimes similares diferentes para os dois "times" quando o verdes matam os 5/10 nobres considerados traidores oh meu deus que sombrio, quando a Rhaenys explode a porcaria de um coliseu cheio de pessoas inocentes matando no minimo umas 300 pessoas a cena trata ela como se fosse um momento epico de superação(e essa cena ainda é horrorosa pq a rhaenys poderia ter churrascado todos os verdes ali e acabava o problema facil, acabava com a dança antes dela começar kkk). Po gente no proprio episódio dois fazem a Rhaenyra ser o ponto de empatia com cenas dela falando "pobre helaena, eu nunca causaria tal dor a uma mãe" quando ela literalmente causou esta mesma dor a Rhaenys quando forjou o assassinato do Laenor e ainda deve ter causado essa mesma dor quando MATOU UM HOMEM INOCENTE para forjar o tal assassinado(ou a vida de campones não importa mais, é descartavel e só nobre importa ?).
Namoral, mais na cara é impossivel, a dança era para ser uma história sobre como essas elites e esses sistemas aristocraticos colocam pessoas horriveis em posições de poder que geram sofrimento para o cidadão comum por suas proprias ambições egoistas, tantos os verdes quanto os negros são um bando de aristocratas paus no cu, literalmente a mesma familia super privilegiada que queimou o reino inteiro por ambição.
Essa binaridaridade, na minha opinião, tá mais no público em si, a serie ja mostrou que os dois lados já tiveram atitudes de bondade e vilania, mas o público insiste em acolher apenas um lado como mocinho, independente das atitudes...
concordo , tinha que mostrar o lado ruim da rhaenyra tbm , afinal isso é universo do george ele nunca foi de escolher mocinhos ou vilões e sim personagens cinzas
@@deleydly Cara o publico é culpado sim, mas a propria serie incentiva isso, compara as cenas onde os negros fazem algo negativo e as cenas ondes os verdes fazem, a diferença de tom, filmagem e teor é gritante. A propria narrativa se vira algumas vezes, o Otto tecnicamente um dos cabeças da facção verde diz que o viserys estava certo sobre o aegon e que foi um grande rei(o cara ignorou o proprio filho perder um olho por um insulto privado aos filhos da rhaenyra, filho esse que é neto do otto), a propria alicent parece que se importa mais com a rhaemyra que com os proprios filhos, novamente a cena absurda da rhaenys, a decisão horrorosa dela que matou centenas e não as pessoas corretas que acabaria com a dança é tratada como um momento badass.
@@maggierhee0 isso pq a danca ja é o calcanhar de aquiles do martin, ele diz que o Daemon é um personagem cinza dos mais brilhantes brancos e os mais escuros negros, sendo que ele só descreve ações bizarramente más para ele(assassinou a esposa, abusou da rhaenyra, matava a torto e a direito, organizou queijo e sangue...), e já digo ser leal a familia não é ser bom, é só ser egoista mesmo, tratar bem e querer o bem para as pessoas que vc gosta é facil, dificil é fazer o bem para desconhecidos ou para quem vc detesta.
@@joaoferreira3007 a vdd é que essa produção é mt medrosa , ngm tem ambição ou faz por querer é sempre "foi sem querer eu não queria😢"
Não sei se é porque sou mae, mas achei impactante e tristíssimo como foi na série, e como a mikannn disse, a healena é meio "apatica" mesmo, é o jeito dela, sempre foi assim desde criança
Meu problema com a série não é nem as lacunas que ela explora aonde os livros não nos levam... mas vcs n sentem que a rhaenyra ta sendo colocada num pedestal? acho que até a escolha da atriz deixa ela mais "amável"... nos livros ela não é tao diferente do aegon e tão fraca como governante quanto ele... tanto que nem um nem outro era amado... tanto que ao meu ver eles são personagens secundários na dança dos dragões, o que realmente importa é o que ocorre ao redor deles.
Não acho que ela é colocada em um pedestal. A série mostra que ela é muito indecisa e está perdida em vários momentos, ou seja, não é uma grande líder. A série na verdade mostra que tanto o Aegon quanto a Rhaenyra são fracos, mas são fracos de maneiras distintas. Ela ser mais "amável" que o Aegon na série não a torna melhor governante. E a versão do livro, de que ambos são meio psicopatas, não acho que seja a versão mais interessante também.
Eu nunca li os livros, mas pra mim é notório que na série eles são time pretos e que os verdes são os vilões (junto com o Daemon)
@@Bsimmonsen Aí que está... essa indecisão dela a torna amavel pro publico, a verdadeira rhaenyra n era indecisa... e era até parecida com a cersei em certos momentos, furiosa, facil em se ofender...
Não ligo pra fidelidade, e Fogo e Sangue dá liberdade pra eles fazerem o que quiser mas acho que a série sofre de um problema de estrutura, ok eles tem espaço pra preencher as lacunas mas como eles escolheram fazer isso é que me incomoda um pouco, pq algumas lacunas são preenchidas, outras só um pouco, outras eles nem abordam, aí quando é conveniente a história simplesmente decide onde ela vai dramatizar e onde ela vai simplesmente deixar pro público decidir, toda a subtância que a série trouxe pros verdes por exemplo é muito bem vinda, eles são bem mais complexos e cheios de camadas na série, do que no livro onde eles são só os grandes vilões, mas ai a série não tá conseguindo equilibrar com os pretos, a Rhaenyra da série é quase uma santa, ela é a escolhida, ela é uma heroína sem defeitos, eles retiraram tudo que faz a personagem interessante pq eles querem que a audiência goste dela, a Alicent também sofre com isso, eles tiraram toda a agência da personagem, ela virou apenas uma vítima do pai, no geral eu to gostando da série, só que eu to nesse meio termo, quando eles acertam é muito bom, quando eles erram é muito ruim kkkk
Tenho quase certeza que vão cortar a Nettles da história, justamente pq não querem colocar a protagonista boazinha numa posição delicada
Nossa amei sua perspectiva das coisas. Tava odiando pq tava presa ao livro mas vc abriu meus olhos
Ja dizia Donquixote doflamingo sobre a história e a verdade: Aquele que terminar no topo irá reescrever o que é certo e o que é errado. Este local é o marco zero! A justiça prevalecerá? É claro que irá! Porque os vencedores definem o que é justiça!
Rhaenys atropelou centenas de camponeses e os meistres da Cidadela não exploraram isso no livro. Humildade.
Realmente, eu reclamei sobre algumas, mas vendo seu video, eu entendo que nós temos que separar as obras, e isso nao é necessariamente ruim
Mikannn, Fogo e Sangue é uma excelente aula de Historiografia, de como se escreve História e do porquê nada é certo e definitivo (historiador aqui kkkk)
A própria série fez toda uma explicação sobre manipulação da narrativa dos acontecimentos e sobre o uso da propaganda em momentos de guerra, mas várias pessoas são tipo o Aegon: não entenderam nada do que o Otto falou. Aliás acho o George Martin mestre em tentar explicar isso pra audiência - tanto em got quanto em fogo e sangue. Em got, com o uso de múltiplos pontos de vista a gente vê claramente que o que um personagem tá pensando nem sempre é a realidade. Que como ele enxerga um evento é diferente da forma que outro personagem enxerga o mesmo evento. Onde está a verdade? Aliás, importa a verdade ou os relatos feitos dela?
👏👏👏
A série nunca vai ser igual por 1 único motivo!
O livro é ambíguo e a série é lacrola e tende a passar pano pra Rhaenyra e demonizar os verdes.
Mikannn gosto tanto dos seus vídeos! Te acompanho desde o início do canal praticamente e foi lindo acompanhar GOT com você, ser uma beterraba em fúria e amando estar juntinha agora em HOTD novamente! 🤍
Me sinto próxima de você, pois compartilho do encantamento e curiosidade sobre este universo das crônicas.
Te admiro muito e torço demais por você! 🤍
ahhhh mto obrigada!
Da nos nervos quando o tem uns que fica "é diferente dos livros" no próprio livro já tem versões diferentes, então???? A série tá muito boa tendo que fazer a gente nem odiar muito um lado ou outro
A série é 99,9% a favor dos Pretos
Exatamente, e fizeram da forma mais idiota, criando uma narrativa de bem x mal,como se um lado lutasse pelo bem maior, com aquela idiotice de profecia de Aegon @@PEDROHENRIQUE-rj4vn
Kkkkkkkkkkkkkkk sério? Os cara tão obviamente pintando os verdes com vilões e a Rhaenyra como boazinha
É claro que te dá nos nervos, você já escolheu um lado e quer que ele seja 100% justificado. Tão passando um pano danado pra Rhaenyra…
Vídeo impecável mikannn! Esse tipo de vídeo que me faz acompanhar tanto você e não tanto os outros 567 mil canais que gravam sobre got. Te adoro!
❤️❤️❤️ obrigada! Esse tipo de comentário incentiva muito!
Eu acho que o problema (se é que dá pra chamar assim) dessa cena, não está na escolha da adaptação, mas na parte cinematográfica (se é que pode chamar assim em uma série).
Se a escolha fosse por deixar mais parecido pela versão do livro (que tem um viés no seu registro), talvez teria sido mais aprazível do quesito de tensão, de terror, de crueldade e de choque.
Dois invasores que têm um objetivo claro, e o conhecimento pra alcançar esse objetivo, e não dois mané batendo cabeça e em certo momento da série perguntando qual era o menino e qual era a menina. Sério isso? Têm crueldade o suficiente pra matar uma criança mas têm pudor na hora de averiguar o sexo da mesma?
Seria muito mais cruel (como GoT foi em muitos momentos) ver uma criança sobrevivente ter a percepção de que a mãe a escolheu para morrer. E isso conversa tão bem com esse universo, que é um desperdício não ter sido usado.
Pra mim a questão é que a escolha da adaptação, foi muito pior do que a versão enviesada do livro, e isso pode não ser a melhor escolha para colocar na tela quando se têm uma opção tão melhor.
Acho que é isso que frustra muita gente com a cena.
Enfim, por mim essa adaptação seria feita total pela visão do Cogumelo...kkkkkk
Continua com os vídeos de tres horas, por favor! Eu amo e assisto em três vezes 😂😂😂
Mikaannnn eu e minha irmã assistimos todos os teus vídeos e comentamos sobre eles. Ela já viu todos os que vcs fizeram da casa do dragão laaaa atrás, por isso, por hora, estou sem falar com ela pra não ter spoilers da história hahaha
O gancho com a musica do Hamilton... Mikannn, vc eh perfeita, mulher! ♡.♡
o melhor de tudo pra mim é que nem em Fogo e Sangue nem nas Crônicas da pra dizer com certeza o que aconteceu. Fogo e sangue pq é um livro de fofoca, e as crônicas pq usam ponto de vista, ou seja, vemos apenas a verdade do narrador. Tô gostando de como a série ta adaptando o livro exatamente pq, assim como na vida real, às vezes uma manchete aumenta e muito o que de fato aconteceu
Acho que a serie pecou no unico quesito que não podia, ela não esta desnvolvendo os personagens direito, no sentido de que as criancas que agoram creceram nao mostrou melhor as dinamicas familiares, por exemplo as filhas do Daemon são bem subdesenvolvidas , elas so tem algumas falas quando são pequenas e depois nada, os meninos verdes tmb, ninguem gosta de personagens sem que nem pra que, puts tanto personagem sem fala ou desenvolvimento e triste.
A série só investe na Raenyra. Ou seja, só te dão um lado pra torcer
@@tiagoabreu2466 mas se pelo menos todos do lado negro fossem melhor esplotados, a única que se salva é a Rhenys, espero que pelo menos comecaem a aumentar a paranoia da Nyra, acho esse um traço muito interesante da personagem que ambas as fontes confirmam que aconteceu, oq falta na história da Alicente e trazer dos livros o lado mais ambicioso dela.
se o cogumelo falou para mim é lei.
Nettles nunca existiu? Sheepstealer no vale? 🤔 O próprio Martin estava reclamando de algumas adaptações...
Querendo ou não, é possível seguir uma linha mudando fatos, porém alterar a lógica do universo não faz sentido. Excluir personagens e transferir seus arcos para outros me parece uma invenção dos showrunners que tentam 'melhorar' a obra, assim como fazem com os contos de Tolkien em Anéis de Poder.
Todo mundo viu onde Game of Thrones chegou quando começaram a inventar o que foi dito de maneira superficial ou que não foi mencionado nos livros.
A unica situação que irei comentar são mundancas desnecessárias para uma adaptação.
A Alicent com o Criston nao faz o mínimo sentindo cabível, e mesmo que fizesse teriam que criar um solo fertil para sair colocando aquelas cenas ridículas, os produtores da série pode falar qualquer coisa, os "fãs" de Fogo & Sangue pode justificar, ainda sim não vai fazer sentido.
O Daeron não existir na primeira temporada, e ser jogado agora, não atualmente mas com certeza vai entrar, e pior kkkkk se seguirem as teorias que ate agora acertivas, o Daeron vai ser filho da Alicent com o Criston kkkkkkk quero vê se isso concretizar a desculpa que os passadores de pano para determinadas mudanças desnecessárias irão falar.
E atualmente o que vai ser confirmado ou não no episódio três, que a Syrax é a mãe dos dragões da Daenerys kkkk o que independentemente de quem tenha dito, no livro citam a Dreamfyre.
Não sou contra mudanças, muitas ficaram ótimas, outras vergonhosas. A questão é simplesmente ficar uma coisa ridícula do "mais então não tem como saber"" de fato não tem, mas se for assim podemos tirar conclusões como :
A Rhaenyra jamais teria sentido pena da Healena
O Deamon certeza descia o sarrafo na Rhaenyra, ainda tacava muitos chifres.
O Aegon provavelmente podia ser brocha e os filhos da Helaena ser qualquer outro homem.
Ou a Alicent podia ter engravidado do Daemon, o que nasceria o Aemond.
Ja que TUDO é possível 🤷🏼♂️
32:33 Momento “Ned pomba”: na 2ª temporada da série os Hightower ficam falando “nossos planos”, e fiquei com isso na cabeça de que plano é esse, quando o Otto fala sobe Vilavelha me deu um estalo.. a conspiração dos meistres para o fim dos dragões! Será que a idéia de extinguir os dragões surgiu de planos do Otto e da Alicent?
O pior é a galera que leu o livro e não entende isso, vídeo necessário. 👏
primeiro qq a série nunca vai ser fiel totalmente, é uma adaptação, esse nome já é o suficiente.
Bem que poderia ter um livro ou série mostrando Valíria antes da catástrofe.
mas mikannn a cena sangue e queijo n foi bem por que não teve peso dramatico , uma mãe ao perder o filho se descontrola , chora , grita fala que pode matar no lugar , olha a catelyn ela sim ficou assim ao ver o robb na sua frente sei lá acho que vc msm disse que got se perdeu pq foi errando aos poucos , como na 6 temporada onde tinham erros sutis mas aos poucos foi virando o que foi , então sim temos que reclamar e cobrar que a série não cometa esses erros em cenas importantes senão o final vai ser igual da 8 temporada de got . de erro em erro vira um fiasco
Mas aí tas padronizando uma reação né?! Tem mãe que vai simplesmente congelar ao ver uma cena dessas e vai ter a que vai gritar. Nossas cabeças são diversas e a gente nunca sabe qual vai ser a nossa real reação em uma situação extrema.
@@tamarabelizario tipo apontar "é aquele?" que mãe faz isso?
@@maggierhee0talvez uma mãe que tenha percebido que se não agisse de uma forma x perderia os dois filhos?! Talvez uma mãe que já tenha visto de alguma forma o que ia rolar? Talvez uma mãe neurodivergente?! Talvez uma mãe que esteja tão em choque que congelou e não conseguiu pensar? Talvez uma mãe que pensou na sobrevivência da outra filha que ela também tinha ali presente?!? Você falou da Catelyn, mas será que ela reagiria da mesma forma se ela tivesse outros filhos em risco junto com ela? Meu ponto é: não tem como a gente esperar uma reação padrão de toda mãe porque mães são serem com personalidades distintas.
Cara tem literalmente todo dá notícias na TV de episódios de violenc envolvendo mães e filhos em qje as mães não agem desse jeito que vc acha o plausível..... Faça me o favor...
Além de tudo a Haelena na série é claramente neuroatipica.... E nem fala q é forçado pq a "loucura" era marcante nos Targaryen. Eu msm tenho um problema neuroatipico e fico sem reação em situações que normalmente as pessoas manifestariam reação.
Acho que se o Jaehaerys tivesse morrido de gripe eles teriam usado da mesma forma pra culpar a Rhaenyra, é uma guerra e se tem uma coisa que o Otto não é , é burro
Vídeo muito necessário. Vejo muito gente, inclusive canais grandes, q quando falam do livro, cravam oq é contado lá como se fosse uma vdd dizendo q a série mudou oq acontece no livro. Mas não é bem assim
O cogumelo é tipo o Léo Dias do mundo de gelo e fogo.
Td mundo avança o vídeo na hr da propaganda ? Mo chato
Não vai ser igual porque não é bem adaptada. Acho que tá passando muito pano pra série, pra manter o hype. É un insulto aos personagens do livro. Rhaenyra iria odiar a versão dela da série. Esse episódio 3 foi o cúmulo do absurdo. Nem todos os eventos são discutíveis, há fatos. Rhaenyra quer a guerra mais do que nunca depois que Lucerys é asassunado. Rhaenys é a primeira a querer colocar os dragões para brigarem. Alicent planeja friamente toda a usurpação. Daemon é um assassino mas trabalha apenas para Rhaenyra no trono, e é um bom pai.
O problema em si nao é a mufanca dos fatos, como eles se deram. Queijo e Sangue parecia figirantes dos Trapalhões. Daemon mandando eles matarem o Aemond, o cavaleiro do maior dragao que existe na época?! O acidente no fim da 1° temporada foi um bom final, mas se os momentos importantes tiverem uma dose de "patetada", ai vai ficar chato.
O grande problema da série escolher o caminho da “imparcialidade“ é que estão tirando a intenção de todos os fatos, sugerindo que a guerra na verdade foi um grande mal entendido no fim das contas, pois na serie, foi um mal entendido que o Vicerys indicou o Aegon como sucessor, um mal entendido fez o Aemond matar o Luke, foi um mal entendido do Sangue e Queijo matarem o Jaeherys, esquecendo as coisas que são realmente dentro do livro, como o ódio mútuo entre a Raenyra e a Alicent pois exemplo. Estão deixando a história amena e sem graça. E GOT sempre foi um sucesso pois sempre se destacou por não ser ameno, coisas horríveis eram feitas e mostradas em tela. Estão tirando o que é mais legal nisso tudo. Sinto falta de acabar um episódio e eu estar em choque.
Mikannn você citou “Hamilton” e eu queria tomar a liberdade de citar uma outra música do espetáculo: “Who Live, Who dies, who tell your story”, ou seja, a história é escrita pelos vencedores. Ótimo Vídeo 🖤🔥
Na serie a Cena ficou um lixo isso sim.
Nenhuma adaptação para audiovisual vai ser igual a livros, simplesmente por serem mídias diferentes. O povo não aprende, cara!!!!
PRIMEIRO: TANTO O LIVRO COMO A SÉRIE SÃO FICCÕES LITERÁRIAS, PORTANTO NÃO SÃO "DE VERDADE", SEGUNDO: MESMO COM AS MUDANÇAS NA SÉRIE, AINDA CONTINUA SENDO A MELHOR DE TODAS AS SÉRIES...
mikann ta é passando pano pra serie 😂
Obviamente eu sou time verde 💚
PRECIAMOS DE UMA EDIÇÃO DE FOGO E SANGUE QUE SEJA ENCADERNADA E IMITE UM LIVRO ANTIGO
nossa, boa ideia
Mikannn, nao há a possibilidade de um corvo de três olhos, ou alguém que tenha acesso as árvores-coração, que tem uma visão onisciente, ter escrito ou sido fonte para os autores?
Eu gosto de imaginar essa possibilidade ;)
isso é uma grande.beleza da literatura
.
e "nao foi assim que aconteceu" numa obra FANTASTICA é uma loucura 😩🤔
Nossa achei a atuação da Haelana muito boa... O sentimento dela não precisa de drama. E a cabeça dela é diferente mesmo, ela reage diferente e tem um mundo próprio, até por causa das visões.
Po, sinceramente eu acho que esse argumento de "Fogo e Sangue tem diferentes versões então não tem como a série ser fiél" muito balela, se for assim qualquer coisa é relativa e eles podem fazer na série. Desde transformar a própria Rhaenyra em um dragão real até nenhum dos personagens que supostamente morreram estarem mortos.
O próprio Martin em uma entrevista recente mostrou seu descontentamento com as adaptações que mudam a obra original.
Sobre o maelor, ele está na série sim!! no 2° episódio qua do a Alicent vai falar com a Helaena, tem três berços.
Mikannn você acha que a série vai trazer tbm mais da parte mística dos targaryen como a resistência ao fogo ? Bjs te adoro muito e amo seus vídeos
olha, espero que não tragam isso de resistência ao fogo, já que teoricamente é uma coisa só da daenerys (e que GOT já exagerou em relação ao livro, pois aparentemente era pra ser só no momento que nasceram os dragões mesmo)
é impressionante o quão boa contadora de histórias é a menina mikannn, ta maluco
Independente de ser igual ou não à versão do livro, oq importa é q seja contada uma história BOA! E aquela cena do sangue e queijo foi uma merda.... oq nós queremos é apenas uma história q nos toque, que nos emocione.... como aconteceu com GOT, e até agora não me apeguei a ninguém de house of Dragon.... ninguém cativa, ninguém emociona, ninguém traz apego à serie.... só estou acompanhando, pq quero ver sentir oq senti qndo assisti got... quem sabe muda
Vi um vídeo onde o entrevistado explicou que Fogo e Sangue foi uma encomenda da HBO para Georrge RR Martin para expandir o universo de GOT em mais séries. Este seria o motivo do autor não terminar os últimos livros de GOT. Se isto for verdade HBO pode fazer o que quiser da obra. Acho que a cena de Queijo e Sangue foi mudada porque é pesada demais para TV. Estupro de Sansa gerou muita revolta. Imagine uma cena onde uma criança é decapitada com um único golpe na frente da mãe da avó e do irmão. Com certeza iria revoltar muita gente.
Mas eu acho que, como em todas as passgens que a série adapta, ela mostra uma versão mais realista do episódio do Sangue e Queijo. Porque a versão do livro claramente é a versão mais sensasionalista da coisa. Como se não bastasse decaptarem uma criança, essa versão torna os fatos ainda mais sinistros com essa escolha de Helaena. Mas não faz sentido ter acontecido assim. Porque esses dois pobres coitados fariam essa tortura psicológica com a mãe das crianças? Eles não tem razão nenhuma pra serem mais cruéis que o necessário. Eles tem um trabalho: foram contratados pra tirar a vida de um filho homem dos verdes. E a série ainda mostra porque foi escolhida uma criança, uma péssima escolha do ponto de vista das relações públicas dos negros. Indica que o Daemon deve ter dado o aval para eles, na impossibilidade de matar o assassino de Luke, Aemond, tirarem a vida de um outro filho. Talvez o Daemon não tenha calculado (ele não tinha como saber que a segurança de um herdeiro era tão precária naquele momento) que a partir daí, o alvo mais fácil porém mais valioso, passaria a ser um herdeiro que ainda é uma criança. Então "provavelmente" foi assim que foi feita a escolha. Em suma, a série tá sempre imaginando o que seria a versão mais provável, mais realista (lembrando que estamos falando de um universo onde existem dragões) dos fatos narrados no livro.
Nossa, discordo mas sem saber explicar. (sobre a cena do Queijo)
Vou tentar: A série não tem obrigação nenhuma de ser sempre um meio termo com o que acontece nos livros.
Pra mim é simples: a cena teria sido muito mais legal do jeito que foi no livro. E no fim é sobre isso.
Pra mim é como mudar uma parte foda dos livros do Martin pq fica mais "verossímil" fazendo de outro jeito.
Gente, pq ela não grava mais com a Carol??? Elas cortaram relações ? Amava a química delas nos vídeos
Fico mais admirado pelos produtores e roteiristas, então. Já que não existe uma versão "oficial" a seguir como em GOT. Porém, agora deu um medinho deles estragaraem a história lol
O interessante é que vamos ter versões de acontecimentos para todos os gostos. E na série, sempre poderemos ser surpreendidos.