이 영화보고 마치 김교수 억울한 피해자 그냥 단순하게 법조계 섞었다 비판 하죠. 실제 사건 위키라도 검색해 보면 판결 잘 못 없고 석궁으로 쐈든 아니든 회칼 까지 들고 몇시간이나 기다리고 했는데 피해자가 판사라고 판사 법조계 비판 마치 억울한 피해자로 꾸민 애기죠. 이 영화 덕에 김교수 억울하다 이미지 각인 인터뷰 했더군요. 김교수 본인.가족들 좋겠죠. 그럼 피해자 판사와 가족은요. 억울하게 화살 맞았든 아니든 생명 위협 당했는데 판사이니 이런 취급 당해도 싸다 이건가요? 실제로 판사 입장 생각하는 쪽은 없더군요. 영화 보고 판사나 그 가족들은 얼마나 억울하고 분통 터질까요?
@@최정혁-n7r지무비보고 온 저랑 같으신분같은데 영화는 너무 한쪽으로 감성팔이 한거더라고요 실제로 수학 문제 오류 등의 문제 제기로 인한 징계는 있었는데 교수 자체 인성 문제로 재임용 안된거더라고요 법적으로 문제없었구요 교수시절 언행 태도 문제있었지만 유능한 논문연구 성과도 있어서 묵인해줬지만 문제 제기로 성균관대 해교행위로 찌질하게 징계주고 재임용안해준건 맞아요 선동당하지마시고 팩트만 봅시다😊
이해를 못하는거같은데, 영화에선 석궁들고 위협한건 인정, 즉 특수협박에 대한건 인정한다고했음 문제는 발사하지도않은 화살을 발사했다고 특수협박에서 죄목을 살인미수로 변경하려했으니 사단난거임…석궁으로 맞으면 관통상이 기본인데 1cm 조금 안되게 패였다고 하니까 웃긴거지(철갑옷을 입었으면 모를까) 그런 짓을 하는 사법부인만큼…법원에서 판결하는 법관이 이전 판결들은 제대로 했을까? 하는 의문을 던진것임
이게 사실과 100% 같진 않지만, 아무튼 실화였고 문제는 언젠가 이 글을 보는 당신이 재판을 받아야 할때가 오면 세상 억울한 일이 발생한다는 것입니다. 뿐만 아니라 뉴스에서도 당신을 죄인으로 몰아가며, 뉴스만 접한 국민들이 당신을 죄인으로 생각한다는 점입니다. 야간에 골목길에서 미니 교차로에서 시야 확보가 안되어서 서서히 일시 정지후 갔다는 이유로 폭언과 살해 협박후 트럭으로 쫓아와도 고작 벌금 50만원 내는 대한민국에서 무슨 정의를 바람? 이것은 개인 대 개인의 사건이 아니라, 대만민국 법을 우습게 하는 법죄자에 대한 것인데 고작 50만원 ^^ 이것이 글로벌 법치국가라 불리는 선진국 대한민국의 클라스.
이 영화보고 마치 김교수 억울한 피해자 그냥 단순하게 법조계 섞었다 비판 하죠.
실제 사건 위키라도 검색해 보면 판결 잘 못 없고 석궁으로 쐈든 아니든 회칼 까지 들고 몇시간이나 기다리고 했는데 피해자가 판사라고 판사 법조계 비판 마치 억울한 피해자로 꾸민 애기죠.
이 영화 덕에 김교수 억울하다 이미지 각인 인터뷰 했더군요.
김교수 본인.가족들 좋겠죠.
그럼 피해자 판사와 가족은요.
억울하게 화살 맞았든 아니든 생명 위협 당했는데 판사이니 이런 취급 당해도 싸다 이건가요?
실제로 판사 입장 생각하는 쪽은 없더군요.
영화 보고 판사나 그 가족들은 얼마나 억울하고 분통 터질까요?
판새들은 당해도 쌈
@@drlee-ww7wy당신 같은 인간들 때문에 싸이코패스들이 생기는겁니다 전형적인 범죄자 미인드죠 당해도 싼 인간들 처단한다는 말도 안되는 합리화하고 범죄 저지르는거죠
화살 맞았든 아니든 ㅋㅋㅋ 그걸 왜 그냥 그렇게 넘기는데? 판사가 위협당했으니 쏘지도 않은걸 쐈다고 주작해도 된다는거냐? ㅋㅋㅋㅋ
출신 학교 판사가 학교의 명예를 위해 판결한건 뭔데
@@최정혁-n7r지무비보고 온 저랑 같으신분같은데 영화는 너무 한쪽으로 감성팔이 한거더라고요
실제로 수학 문제 오류 등의 문제 제기로 인한 징계는 있었는데 교수 자체 인성 문제로 재임용 안된거더라고요
법적으로 문제없었구요
교수시절 언행 태도 문제있었지만 유능한 논문연구 성과도 있어서 묵인해줬지만 문제 제기로 성균관대 해교행위로 찌질하게 징계주고 재임용안해준건 맞아요
선동당하지마시고 팩트만 봅시다😊
이런 영화를 이명박 재임기에 개봉했으니 , 흥행을 실패할 수 밖에 …
이명박 재임기에 개봉했으니 흥했죠 ㅋㅋㅋ 문재인 집권기에 저거 개봉하면 흥했을까요? ㅋㅋㅋ
영화가 선동한 느낌임 ㅋㅋ
그럼 불만있으면 석궁들고 위협가능?
이미 그 자체만으로도 특수협박인데
선동 맞음
본질이 그게아닐텐데요? 위협한거 인정했는데
이해를 못하는거같은데, 영화에선 석궁들고 위협한건 인정, 즉 특수협박에 대한건 인정한다고했음
문제는 발사하지도않은 화살을 발사했다고 특수협박에서 죄목을 살인미수로 변경하려했으니 사단난거임…석궁으로 맞으면 관통상이 기본인데 1cm 조금 안되게 패였다고 하니까 웃긴거지(철갑옷을 입었으면 모를까) 그런 짓을 하는 사법부인만큼…법원에서 판결하는 법관이 이전 판결들은 제대로 했을까? 하는 의문을 던진것임
@@모두의천사ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ선동당하는 꼬라지보소ㅋㅋ나무위키라도 찾아보고ㅋㅋ댓다세요ㅋㅋ보고 오면 선동당한 자신에 대해 부끄러우실듯ㅋㅋ
@@이용훈-j1s 보고오라는게 나무위키냐 ㅋㅋㅋ 이왕 보고오라 할거면 다른 자료를 보고오라 하던가 이 양반아..
이게 사실과 100% 같진 않지만, 아무튼 실화였고
문제는 언젠가 이 글을 보는 당신이 재판을 받아야 할때가 오면
세상 억울한 일이 발생한다는 것입니다.
뿐만 아니라 뉴스에서도 당신을 죄인으로 몰아가며, 뉴스만 접한 국민들이 당신을 죄인으로 생각한다는 점입니다.
야간에 골목길에서 미니 교차로에서 시야 확보가 안되어서 서서히 일시 정지후 갔다는 이유로
폭언과 살해 협박후 트럭으로 쫓아와도
고작 벌금 50만원 내는 대한민국에서 무슨 정의를 바람?
이것은 개인 대 개인의 사건이 아니라, 대만민국 법을 우습게 하는 법죄자에 대한 것인데 고작 50만원 ^^
이것이 글로벌 법치국가라 불리는 선진국 대한민국의 클라스.
그렇다고 판사 집을 석궁 들고 가서 석궁을 쏘는게 정상은 아니지요...
애초에 그 교수는 문제가 많았습니다.
이거 보고 너무 열받은 ㅠ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
안성기배우 때문이었구나.. 주인공이 멋있었던 이유가 ㅋㅋㅋㅋ
영화봤는데 너므너무 화남..내가 다 억울하고 속상함..근데 이게 실화였다니 더 씁쓸함..
실화는 맞는데 위키든 검색해 보세요.
억울한건 판사고 김교수 가해자 맞아요.
피해자가 판사라고 마치 석궁에 회칼까지 들고 몇시간이나 기다려 위해 가한 쪽이 판사이니 법조계 싸고 든다 비판 법망 빠져나가 억울한 피해자로 각인된 영화죠.
영화가 실제 사건 왜곡 한거죠.
왜냐하면 의도적으로 사실관계를 비틀었으니 그렇죠. 실제 사실과 많이 다릅니다.
검색해 보니까 영화랑 너무 딴판인데;; 주인공을 너무 영웅처럼 묘사해놨고 아무리 영화라지만..
@@윤대훈-s6v 각색이니까
안성기님 잘생김
너튜브에 있는데 84년 영화 고래 사냥 보세요, 젊은 시절 모습과 연기보고 감탄했네요
일단 성대 수학과는 명문이 아닌게 확실하구만~~ 서울대 나오고 미국에서 박사 학위 받고 성대에 왔으니.
부끄러운줄 알아야
2cm들어간게 어이없지 석궁쐈는데 2cm면 판사가 초인이 아닌이상불가능함
에휴..선동당하셨네 나무위키보고 오세요😊
술은 마셨지만 음주운전은 하지 않았습니다
저 큰돈을 받았는데 기억이 나지 않는다~
영화를 그대로 믿는사람이 있구나 ;;
이거 실화인데, 실제로 석궁테러 사건으로 화제 되었던 사건이야.
@@그린월드 실화인건 아는데 문제는 영화를보고 그대로 믿는 사람들이 있다는거죠.댓글들만 봐도 ;
@@그린월드 영화속 이야기는 실제 사실 내용을 비틀어 의도적으로 선악구도를 만든 거짓 영상물 입니다.
교수라는 인간이 수 틀린다고 석궁들고 찾아가 쐈는데 억울하다고?
피해자한테 안맞아서 다행이지
사람 맞고 죽었으면 저 교수 그냥 강호순 유영철같은 싸이코패스임
저런 싸이코패스가 영웅시된다는게 참 무섭다
영웅시 하는게 아니라 사법부의 오류를 비판하는거지 저사람이 죄가 없다라는 말이 아니란거다.
@@다사나-x9l 애초에 그 교수는 인성적으로 문제있어서 짤린건데... 괜히 트집 잡고 히스테리 부린거죠..
석궁 들고 집에 찾아가서 쏘는게 정상입니까?
@@다사나-x9l실제 어떤 교수였는지 알면 생각이 바뀔겁니다.
애초에 문제가 있는 사람이라서 석궁 들고 찾아간걸지도
ㅋㅋㅋ구라라매이거
지무비 개추