В ролике звучат маркеры увлечения псевдоисторией: ❌вера в заговор историков: «Все ученые вас обманывают». Тезис про славян варваров, которые ели пиявок и вели постыдный образ жизни, в современной науке не звучал. Ученые стремятся к объективности в построении исторического знания, научное изложение лишено эмоций, сложно, многогранно и часто… не так увлекательно. Как проверить литературу на следование научным принципам - есть в моем актуальном «фейки». ❌вера в фальсификации, отрицание научного, выдача подделок за истину. Подделки и фальсификации - тоже источник, но времени, в котором они были созданы. Письмо Анны Ярославовны гуляет по интернету, и даже не пытается быть правдоподобным документом. ❌псевдолингвистика как аргумент. Это когда слова объясняются «как слышится», в них находятся сакральные смыслы и «все языки пошли от русского» Встречали таких жителей Авотраньшии? На тему подлогов и фальсификаций в истории и языке почитать можно: А. А. Зализняк В.П. Козлов
@@vredinv ну почему то у нас правда не ведутся археологические изыскания, мало досталось письменных источников. Наверное поэтому такие домыслы. Даже динозавров нашли потому что яр обвалился и оголил весь культурный слой. Даже помню выставки в историческом музее в Москве где захоронения из Сибирских курганов были с великолепными украшениями, а сейчас одни камни с надписями. Почему так происходит, можно только догадываться.
А Зализняк и Козлов прям вот с Анной Ярославной обсуждали за пивком чего она писала, а чего не писала)))) ну честно, никому веры нет бывает, ни вашим ни нашим))))
Меня так забавляет, что псевдоисторики обвиняют учёных в переписывание истории и что нет достоверных источников, но при этом сами придумывают какую-то лютую хуйню, в которую даже при горячке сложно поверить, и при этом ничем не подкрепляют.
А ещё, при случае вворачивают фразы, что «учёные доказали/выяснили/открыли»… Какие учёные? Да какие-то, вообще. Или ссылаются на конкретных деятелей, которые говорят то, что альтернативщикам удобно, и называют их учёными с авторитетом. Но ведь сами же заявляют, что учёным верить нельзя, так как те те всё врут. Или каким-то можно? А каким? Как отличить?
Долго не понимала прикол про ящуров, пока муж видео не показал. Вместе все просмотрели - поржали. Особенно угарно это смотреть, если учесть, что мы семья язычников, а там столько чухни, про язычников😂
Это очень сложная система. Лезть туда нельзя, там же больницы не справятся когда ученые спохватятся. Все развалится, одни немцы (нем-цы - онемевшие к родному языку) останутся 😂. Шучу, все останется, но вернуть сложно будет.
Мне сегодня дяденька подошел и спросил не немец ли я. С очень сильным акцентом. Я ответил Из шпрехе дойти нищт, Ай ноу онли инглиш. Он спросил откуда я, я ответил, что из России. Он сказал, ну так Немцы. Немые. Я решил, что это какой-то очень странны разговор и ретировался
@@Arthas_Menetil Миллер, Байер и Шлёцер... Интерес в заангажированности на лицо. А потом на фоне этого формируется комплекс неполноценности и низкопоклонство перед Западом. А ещё оправдывается внешнее управление. То есть Воззвание Варяг переносится на современные реалии и на их место ставятся Французы, Немцы, Англичане, Американцам, Евреи, Чинайцы (Китайцы). Типа наша культура не способна к самоорганизации и по-этому нам надо прислать Белых людей на царствование например Гогенцоллернов.
@@user-rf4hp3xs4i 😆😆😆 ....а название пятой точки вообще произошло от слова "опыт"! *"У тебя ж опыта больше"* - если бегло эту фразу произнести....😆😆😆🤧😜
Обожаю этих авотраньших, весёлые ребята, сразу хочется спросить: " Раньше - это когда? Российская империя? Киевская Русь? Или, может, железный век? Каменный? Когда наши предки по веткам скакали или только из воды вышли?"😂
А с другой стороны... Мне вот приходится уже 4-ый(🤬!!!) вариант истории учить. Как бы тут самому в Авотраньшию не переехать... Там хоть не нужно этот бред сдавать😅
Радуйтесь, если у вас не требуют для экзамена держать в голове точки зрения отдельных исследователей по самым разным историческим аспектам. Такова она, специфика исторического знания. Это, к счастью, не учебник, который можно вызубрить.
@@vredinv так я и не историк🤷 Но если бы всё было с отсылкой к разным людям, то хоть логично было бы изменения. А то каждый раз учебник="истина в последней инстанции", а через пару лет тебе заявляют, что "ну вы ж давно учили, с тех пор некоторые вещи изменились". 🤦
@@user-rr6qs5df9h Наверное здесь просто проблема в позиционировании. То, что учебник меняется, это как раз вполне нормально. А мы про школьные или про вузовские учебники?
@@vredinv и про те, и про другие - они как-раз друг другу не противоречат. Да, принцип вы указали верно. Но когда от точки зрения зависят факты - например, восстание или революция (хотя оба термина имеют довольно чёткие определения, которые учащиеся проходят в рамках того же предмета), названия государств, входили ли некоторые подразделения в состав армии или были независимыми союзниками - имхо, стоит учить факты, а отношение к ним. Как-то так.
Понимаю вас, я училась в школе в 90е, у нас были учителя советского периода, ориентировавшиеся на старые учебники и учительница молодая с самым "свежим" учебником, слежу за тенденциями сейчас и смеяться хочется, когда путин про переписывание истории говорит, мол моя сейчас самая правильная. Ну-ну😂
мне папа тоже про значение слова "семья" рассказывал, типо у человека есть 7 тел, ну там ментальное, духовное, физическое и тд, и типо сам человек это и есть семья, а не супруг, дети и все остальные.
Древние Египтяне верили в 9 душ: 1) Ка - жизненная сила человека. Покидает тело после смерти, бродит по земле, а потом живёт в портрете. 2) Ба - эмоции, чувства, совесть человека в виде птицы с его головой. При жизни человека путешествует в мире сновидений. После смерти вселяется в животных. 3) Аху - призрак, похожий на человека при жизни. Его духовная сущность. 4) Хат - физическое тело человека, обиталище Ка и Ах. 5) Иб - сердце, которое взвешивал Осирис на суде. 6) Сах - мумия. 7) Сехем - духовная сила. 8) Шуит - тень. 9) Рен - имя. Сладких вам кошмаров на ночь глядя
У меня тоже папа повёрнут на всяком. Верит чуть ли не всему, что начинается со слов "от вас скрывали это... " или "этого не пишут в учебниках". Там буквально может одно другому противоречить, но его ничего не смущает
@@user-rr6qs5df9h Даже если допустить что все его монологи, фильмы и выступления в защиту этой темы - такая тонкая ирония (во что я не верю), то это всё равно деструктивное воздействие на историческое сообщество
Задорнов шутил,а вот отец его серьёзный учёный,без шуточек доказывал то же самое.И фильмы,которые снял Задорнов ,документальные фильмы,совершенно серьёзны.Не видели?
У меня была такая преподавательница театралки, с неё ржали все реконструкторы нашего города. Потом я выросла и тоже оказалась в этом самом реконском клубе... Такие дела
Кстати, в слове «варвар» нет ничего такого уж страшного. Просто римляне и греки называли так тех, кто не говорит на латыни и греческом языке. В том числе египтян и ассирийцев, у которых культура всяко подревнее римской и греческой была.
Блин ко мне в автобусе дед какой-то пристал с тем что в русском языке можно ответы на все вопросы найти, типа: "семья - это семь и я, по 6 детей раньше рожали", "гаджеты- это гад же ты" и тп. А мы молодые ничего не понимаем и её знаем😅😂
@@user-kn9zj4iz1u я знаю конкретную страну,которая ворует,и страну,у которой была украдена история вместе с реликвиями,подтверждаемые подлинность этой истории.
@@rp628 это не сказки. Вы бы их почитали сначала. 27 И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. 28 И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек. ... 5 Так отправляйте службу во святилище и при жертвеннике, дабы не было впредь гнева на сынов Израилевых; 6 ибо братьев ваших, левитов, Я взял от сынов Израилевых и дал их вам, в дар Господу, для отправления службы при скинии собрания; 7 и ты и сыны твои с тобою наблюдайте священство ваше во всем, что принадлежит жертвеннику и что внутри за завесою, и служите
Да, есть такие. -Они от нас скрывали! Спрашиваешь, кто эти "они" в ответ глазами хлопают. Спрашиваешь - а как же скрывали если ты вот все знаешь. Плохо серывали получается..
Ну вот откопали в Омской области вытянутые черепа и кучу всего и положили в запасники... А почему, спрашиваешь? А не знаем как это объяснить... Не вписывается... Сами сотрудники музея говорят... Жарникову Светлану послушай она тоже говорит, кто не даёт, кому выгодно... А вкратце... Ну вот вы торгуете свечками... А тут появляется человек который хочет торговать электрическими фонорями😂и что? Ваш бизнес покатиться в ноль. Поэтому вы граждан пунаете ужасами электричества и обвиняете в колдовстве🎉 хотя позже можете отжать всё и использовать в своих целях... Чего Ватикан в свои библиотеки людей не пускает? Цыфровезпция идёт, чего не отцыыруют всё? Что это за тайны от людей... Не сеют и не пашут...
А то как не позволили русскому учёными Денисову путь на конференцию перекрыли, в самый последний момент из аэропорта не выпустили, пришлось вернутся. А все почему? Потому что он расшифровал золотые и бронзовые дощечки этруссков, что ранее было заявлено невозможным. Самое интересное что работу опубликовал, в научных кругах это было открытием, но видно до политиканов дошло что записи то в этих табличках противоречат той истории что нам преподносят как единственно верную.
27 И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. 28 И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек. ... 5 Так отправляйте службу во святилище и при жертвеннике, дабы не было впредь гнева на сынов Израилевых; 6 ибо братьев ваших, левитов, Я взял от сынов Израилевых и дал их вам, в дар Господу, для отправления службы при скинии собрания; 7 и ты и сыны твои с тобою наблюдайте священство ваше во всем, что принадлежит жертвеннику и что внутри за завесою, и служите
Недавно в Москве была, заинтересовало название станции "Мнёвники", оказалось, что мень - это налим так назывался и в этом районе его раньше ловили много. О как!
А касательно источников и достоверности - вы серьезно? Люди уже забыли и спорят о событиях 80 летней давности, а вы хотите найти истину в промежутку более двух-трех тысяч лет ?
Никто не хочет - и не может - найти истину. Историки работают с обобщениями, а не с истиной. Цель истории - создать обобщённую картину прошлого. И это задача реалистическая.
@@user-gg6ed6wo6r бред полнейший.Когда они намерено лгут, по примеру показыва шлем Александра Невского, с арабской вязью на котором написано нет бога кроме Аллаха.Или про трон Ивана Грозного .Или портреты правителей до Петра 1, показывают переделанвые иконы, это обобщение или наебательство?
Что вас смущает в шлёме? Ну, носил он трофейный шлём. Вещь дорогая и изысканная в то время. Читать по-арабски мало кто мог. Мы сейчас тоже всякие футболки с иностранными надписями носим. И иероглифы накалываем над которыми китайцы смеются. Археологи полно иностранного оружия находят: мечи с рунами и т.д. Железо было дорого, им не разбрасывались. Что не так? И да: это коммент - не "истина" или "как оно было на самом деле", а именно обобщённая картина. Ситуация с оружием в общем была такая. А почему шлём приписывают А.Невскому - надо смотреть аргументы историков. Если аргументы несостоятельны - внесёте свой вклад в науку опровергнув гипотезу. Вперёд!@@user-er6xi2hd3r
@@user-er6xi2hd3r Почему у Александра не могло быть такого шлема? Зачем врать, что это его шлем? Чего плохого в том, что у него был шлем с прославлением Аллаха?
@@That_loud_soprano еееее моё любимое! Почему у людей никогда не складывается, что связь может быть обратной - загадка для меня. Как утверждать, что название Нигерия происходит от английского "ниггеры" Точно установить невозможно, но есть две правдоподобные теории 1. Самая вероятная От "слово" (ну, то есть, от *sъlovo, но если не углубляться - и "слово" сойдёт) По тому же принципу, по которому всякие иностранцы - "немцы" (между прочим, не только в русском но и во многих других славянских языках). Свои против чужих, те, с кем можно объясниться, против тех, с кем нельзя. То есть, славяне (а точнее, *sъlověne) - те, кто словесами изъясняется, а не этой вашей западной чертовщиной 2. Самая интересная По морфологии, слово *sъlověne похоже на топоним, а если точнее - гидроним. Так что есть предположение, что славяне - это те, что с реки Славы или что-то вроде. Дальше интересно, что это за река такая, но это может быть всё от Днепра до Дуная, от Одры до Вислы - где-то оттуда славяне, собственно, родом
"Всё прячут, скрывают.... Но я нашла!" Ути моё солнышко, либо прячут плохо, либо фантазия хорошая)) В детстве смешил Задорнов, но когда начал прогонять свои телеги про сокращения слов, типа "любовь = люди бога ведают", стала отходить. Причем хорошо совмещал вроде юмористические концерты, а вроде и эту псевдонаучную хрень. Да-да, все только спят и видят, чтобы что-то от нас спрятать или подкинуть ненастоящий артефакт.
@@user-rf4hp3xs4i увы, нет. Под закат жизни он начал документалки выпускать про Рюрика, про то, что история неправильная, всё скрывают и прячут, в он взялся и знает правду.
Я за жизнь в школе помню как переписывали учебники. 3 раза. А в институте мы вообще под другим углом историю учили. Так что фальшивок и секреток будет всегда когда сокрытие или фальшивка даёт кому-то выгоду. Вот например дело о Катынском расстреле. До сих пор спорят кто их расстрелял и зачем.
На счёт мылись: не думаю, что слишком часто в банях. Потому как дров надо прилично, а они сами из леса не придут, а ещё учитывая весь процесс заготовки дров + лес кому-то принадлежал... Да и воду на горбу таскать так себе удовольствие. Многие, ныне живущие люди - особенно городские - не представляют себе этого даже в самых бурных фантазиях
Ну ученые не обманывают. Это да. Сложно обманывать о том чего сам не знаешь. Самый простой вопрос дальше которого даже лезть не надо, какой был год до 1 января 1700 года, утвержденного Петром 1? Такие знания опасны, увы. Был уже один такой кто возомнил себя выше других, и многие у нас воспримут это не с тем посылом. Меньше знаешь крепче спишь ведь так говорили?)
@@oliviaminova783просто раньше считали от предполагаемого рождения Адама, вот и были 5000 и 7000 года, а потом стали считать от рождества Христова, а это на несколько тысяч лет позже. У меня в книге по истории Санкт-Петербурга есть упоминание о рукописи, как я понимаю, как раз из того времени, когда переходили с одной системы на другую и указывали обе даты, она называется "О зачатии издании царствующаго града Санктпетербурга. Въ лето отъ перваго Дни Адама 7211. По рождестве Иисусъ Христове 1703".
@@That_loud_soprano это все понятно, но зачем убирать тысячелетия? Логика? Во всем у правителей есть логика. Иначе им было бы плевать какое тысячелетие. Нас всех просто гнусно обманывают, вот и все.
@@oliviaminova783 В смысле "зачем убирать"? Потому что Иисус родился на несколько тыс. лет позже?..🤨 Если вы имеете в виду "зачем переходить с одной системы на другую?", то я думаю потому, что Адам скорее всего вымышленный персонаж, а значит дата его рождения не может быть известна и считать от неё некорректно. А вот, когда Иисус родился, известно с точностью до дня, + он более знаковая фигура в христианстве и скорее всего существовал на самом деле, даже если и не был сыном божьим
Лета - это полгода. В одном году два лета. Поэтому в летописях и пишут: лета такого-то года. Или нужно думать, что все летописи только летом писались, когда тепло?..
Ооо, вот про скрытые смыслы в обычных словах у меня отдельная история есть. Наша учительница по русскому языку и литературе однажды написала на доске слова мужчина и женщина. В слове "женщина" она выделила часть "щи" и сказала, что это значит что женщина должна варить щи. В слове "мужчина" выделила часть "чин" и сказала что чин - это статус, и что у любого мужчины должен быть высокий статус в обществе.
Как ведь интересно, что все сговорились и скрыли истину от людей, а четыре избранных человека откопали и теперь образовывают всех)) По каким-то мелким вещам не могут договориться, а истину об истории сумели скрыть))
Жаль, что такие люди дискредитируют славян, их дохристианскую религию Псевдоязычники, лингвофрики оттолнули значительную часть людей от изучения темы, из-за чего те ушли многие в другую крайность, которая называется гиперкритицизм
@@user-wc2uk8br6f отсутствие источников это миф, созданный христианами и скептиками. Кроме летописей и слова о полку игореве у нас есть скандинавские саги, где упоминается религия славян, записи путешественников, поучения против язычества и тому подобная литература. Аналоги слова о полку Игореве. Еще гигантский пласт фольклора и двоеверие. С помощью сравнительной мифологии можно вычленить языческие части во всем этом. Да и религия развивается и меняется, в отличие от авраамических религий, язычество не обязано застывать на одном священном писании. Самый яркий пример такого у индоевропейцев - это индуизм. Да и греческая и римская религии в этом плане очень заметны. Напоминаю еще пласт информации о балтийских славянах, о чехах, поляках, южных славянах. Современные волхвы и исследователи пишут целые книги об обрядах, богах, пластах религии целые книги, где представлены ссылки на источники и трактовки.
К теориям заговора надо относиться с пониманием. Наука воспринимает знание как доступное и, собственно, разрабатывая методы, ищет/анализирует/систематизирует полученные факты, складывая все в объективную единообразную систему. Теории заговора воспринимают знание как запретное, недоступное, а посему и методов здесь нет, в том числе, очевидно, и формально-логической системы не может предполагаться. Во многом просто потому что это и есть полноценные мифы без разделения на истину и ложь => без попытки проверить Понятно, что ученых это должно и будет обижать, но убедить людей, что мир на самом деле имеет меньше лакун и темных пятен - не самая хорошая затея
Только тут нужно Ломоносова и еще ряд заметных ученых поставить, которые будут критиковать немецкую версию российской истории) Так же стоит учитывать, что текстовых источников по российской истории сохранилось неожиданно немного(древней истории), хотя монахи были и писали.
@@user-xh7le4ly1p тут в том и дело, что пропали даже церковные источники, причем сразу за столетия. Это достаточно странно, хотя я и не сторонник альтернативных версий истории о славянах бьющихся с рептилоидами и Китаем))
@@user-eu4cl7mh3v Ну,на некоторых западных правителей посмотришь-рептилоиды!😂😂😂Думаю,если была бы на то воля государства,а не только энтузиастов,можно было бы источники найти и с "кабинетной"историей разобраться.Только это не надо никому,не удобно очень.Недавно ,рядом с Новоиерусалимским монастырём раскопки были.Результаты быстренько припрятали.Парочка небольших газеток успели написать о сенсационных находках дохристианской эпохи ,а потом тишина.Я удивляюсь,как места ,вроде Костёнок в цемент ещё не закатали.
@@user-eu4cl7mh3vвторжение монгольской империи. Я напоминаю, что некоторые города ими сожжены были, плюс междоусобицы и другие войны и природные катаклизмы.
Честно, не пойму, а верить-то чему? Дайте верные источники, тогда, пожалуйста. Критикуешь-предлагай, как говорится. Лично для меня неоспоримы 2 вещи - историю пишут победители и правда у каждого своя, истину не ведает никто. А насчет мытья почему бы не поверить, ведь разные источники писали и при разных обстоятельствах по этой теме. Итог один, как мы помним - мыться - значит болеть/грешить (так думали народы севера и разделяющие каталическую веру в средние века, а запах мы себе представить можем вполне). Кто-то, особо чувствительный, конечно, ветошью обтирался, но, полагаю их было меньшинство. Думаю, и в этом случае нет худа без добра - духи бы не изобрели)). А письмо Ярославны для пущей убидительности состряпали), не стоит скрещивать мечи из-за этой вольности, но, уверена, хоть парой реплик, наверняка, она выражала свое отношение о едком амбре хоть кому-то. А слухами Земля полнится)
Если хочется серьёзного, но читабельного источника - академик Рыбаков. Язычество древних славян 1981 г. и Язычество древней Руси. 1987г Он собрал пожалуй всю сохранившуюся информацию по древним славянам. И издавался до появления всех этих лингвофриков и неоязов. Есть и в сети, но лучше взять в библиотеке - толстые книги.
где дедок какой-то с ракурсом "зацени подбородок и ковер на фоне" вещает фентези покруче Вархаммера. Часто эти видосы еще как аргумент скидывают, вообще дивно )
Склонность к конспирологическому мышлению как и вера в эзотерику(включая астрологию, таро и прочую ерунду) очень хорошо корелирует с нарцисизмом, что можно и из видео кстати считать нарцисизмом
Какой-то высокомерный сарказм , смотреть противно. Понятно , что в альтернативной истории много бреда . Но то что преподносят ,как истину , тоже бредово
Да потому что надоели нести всю эту чушь. У некоторых ученых иногда зла не хватает на таких вот "альтернатившиков". Я например астроном, и могу сказать что "аполлоны не летали" и "плоскоземы" загадили почти все своим "экспертным мнением"
Да, среди историков в каждой стране было и есть полно так называемых “court historians”, В общем историки на зарплате, которые делали свои исследования, но с определённой идеологией, с фигой в кармане так сказать Многое, что сегодня транслируется на западе как непреложно историческая истина о России - на самом деле просто заказ Там и про миллионы изнасилованных немок, И про голодомор, и про отдельную страдающую от русских украинскую нацию
@exosystem2123 Где? Где эти мифические плоскоземы? Все только про них говорят, что они существуют, но никто их не видел. Может быть вы принимаете троллинг в интернете на эту тему как то, что люди действительно в это верят?
Я придерживаюсь мнения из Авотраньшии, но почему-то со своими убеждениями ни к кому не лезу. Это мои мысли и мое личное дело. Мое мнение, которое имеет право на существование. А заблуждаюсь я в нем или нет - мне от этого ни холодно, ни жарко. Зато сколько "учителей" потом вылезает, стоит им лишь вдруг неожиданно узнать, что я мыслю не так, как они, и у них сразу же возникает идея поменять мое мнение на радикально противоположное. Спасибо, не хочу. Мне нравится псевдолингвистика, я считаю, что это правильно и имеет место быть. Для вас может быть правильным другое. ВСЁ. P. S. Если что, гадости мне писать не обязательно. Давайте уважать друг друга.
только жаль, что вы сильно заблуждаетесь и верите в лженауку, вы хоть и не насаживает никому свое "мнение" (научные факты это не мнение, к слову), но все равно несете обществу вред являясь носителем подобной бредятины
@@mirusha_simпрямо интересно, какой вред, если это МОИ убеждения и я никому их насильно не впихиваю, не поучаю, не насаждаю. У меня нет каких-то последователей в этой сфере, да мне и не нужно. Я спокойно занимаюсь своими хобби и работой. И в неокрепшие умы свои мысли по данной сфере не вкладываю (да, я в школе работаю. Нет, преподаю не историю). Вырастут - сами разберутся, что им надо; я не духовный гуру, мне это не интересно. Я не смогла пройти мимо комментариев, так как уже устала видеть мнение, что люди, которым интересна псевдолингвистика и другие вещи по списку, априори неадекватные. Ну так вот, это не так. Сколько людей, столько и мнений; нужно лишь уметь уважать друг друга, а не грызть с пеной у рта за радикально противоположные убеждения.
@@miranorth не попасть бы вам на врача с "априори неадекватным" мнением по медицине. ненуачо? сколько врачей, столько мнений. зачем эти всякие консилиумы, где надо прийти к одному мнению, научно обоснованному?
@@user-eg1kz9og7sдавайте вы не будете желать мне всяких гадостей. Я вам ничего плохого не сделала и не заслуживаю подобных комментариев в свою сторону. Всего доброго, тепла вам и обнимашек)
Знаем такую страну, еще в древнеегипетском папирусе говорилось:"А вот раньше молодежь была вся послушная и родителей уважала, а сейчас все от рук отбились! " Но лично сам предпочел бы жить лет за тысячу - полторы назад, на том же месте.
Забавно. Ок. Каких "официальных" историков сейчас стоит слушать? Российских, украинских, литовски, польских?😉 Беда в том, что "официальные" историки, альтернативные "историки" и конспирологи, вы все одинаково "верующие", просто каждый в свою "религию".🤷
Про французов она писала. И писала о них Анна Ярославна, и если верить источникам то ли оригинал сохранился то ли в какой-то летописи. От части это правда, если брать культуру и историю средних веков. И в правду люди не мылись ибо считалось, что могут заболеть так.
Из интернета пошел. И автор даже не заморачивался со стилизацией под исторический документ, выглядит как шутка изначально. Видимо, кто-то воспринял всерьёз и унес в массы.
@@Ainannetно вы ведь знаете, что французы не мылись? Они для этого изобрели парфюм, прятать запах немытого тела. Об этом рассказывают французские гиды в Версале, Фонтенбло и тд. В этих замках нет никаких комнат или утвари для мытья.
Ага, а избыток - это избы ток Избушка на электронных ножках была такая, сказки читать не надо И не говори, что мои слова бред От слова бред образовалось английское "Bread", тобишь хлеб Бред - это хлеб альтернативных историков и неоязыческой челяди
Ну, Анна Ярославна, может, и не писала, что во Франции все ходят немытые и едят руками, но то, что в Версале все углы были, пардоне муа, ЗАССАНЫ особами королевских кровей и прочими "аристократами", мне рассказывали ФРАНЦУЗСКИЕ экскурсоводы. Давайте, начинайте верещать, что это они просто так говорят, "для колорита". Для вас же, окромя гейропейской, никакой другой культуры не существует, убогие.
Готовилась к ЕГЭ по английскому , а там как раз в аудировании был такой текст , мол а вот раньше все было лучше. Мне так смешно стало и сразу же вас вспомнила 😂
В ролике звучат маркеры увлечения псевдоисторией:
❌вера в заговор историков: «Все ученые вас обманывают».
Тезис про славян варваров, которые ели пиявок и вели постыдный образ жизни, в современной науке не звучал. Ученые стремятся к объективности в построении исторического знания, научное изложение лишено эмоций, сложно, многогранно и часто… не так увлекательно.
Как проверить литературу на следование научным принципам - есть в моем актуальном «фейки».
❌вера в фальсификации, отрицание научного, выдача подделок за истину.
Подделки и фальсификации - тоже источник, но времени, в котором они были созданы.
Письмо Анны Ярославовны гуляет по интернету, и даже не пытается быть правдоподобным документом.
❌псевдолингвистика как аргумент.
Это когда слова объясняются «как слышится», в них находятся сакральные смыслы и «все языки пошли от русского»
Встречали таких жителей Авотраньшии?
На тему подлогов и фальсификаций в истории и языке почитать можно:
А. А. Зализняк
В.П. Козлов
К сожалению, я как будто вижу свою маму в этом ролике :( Все тезисы точь-в-точь.
Ещё Светлану Гурьянову
@@vredinv ну почему то у нас правда не ведутся археологические изыскания, мало досталось письменных источников. Наверное поэтому такие домыслы. Даже динозавров нашли потому что яр обвалился и оголил весь культурный слой. Даже помню выставки в историческом музее в Москве где захоронения из Сибирских курганов были с великолепными украшениями, а сейчас одни камни с надписями. Почему так происходит, можно только догадываться.
Почему надо верить авторам,которых ты выбрала,а не Сундакову,например?
А Зализняк и Козлов прям вот с Анной Ярославной обсуждали за пивком чего она писала, а чего не писала)))) ну честно, никому веры нет бывает, ни вашим ни нашим))))
Меня так забавляет, что псевдоисторики обвиняют учёных в переписывание истории и что нет достоверных источников, но при этом сами придумывают какую-то лютую хуйню, в которую даже при горячке сложно поверить, и при этом ничем не подкрепляют.
А ещё, при случае вворачивают фразы, что «учёные доказали/выяснили/открыли»… Какие учёные? Да какие-то, вообще. Или ссылаются на конкретных деятелей, которые говорят то, что альтернативщикам удобно, и называют их учёными с авторитетом. Но ведь сами же заявляют, что учёным верить нельзя, так как те те всё врут. Или каким-то можно? А каким? Как отличить?
Ну Золотую Орду под чем-то придумали.
@@KrivMih ага, под историческим документами и данными археологии.
@@user-zt2eh3ig6v единственная грамота на княжение, которую нашли - это от Папы Римского на Короля Рутении.
@@user-zt2eh3ig6v
Ну и не далекие вы
В Авотраньшии ящеры ещё на Нибиру обитали, русичей не тревожили и сердца славянские не беспокоили
АХХАХАХАХАХАХ а сейчас они организовали мировое правительство, и подсовывают нам все эти эплы
это все от рептилойдов и масонов
😂
Долго не понимала прикол про ящуров, пока муж видео не показал. Вместе все просмотрели - поржали. Особенно угарно это смотреть, если учесть, что мы семья язычников, а там столько чухни, про язычников😂
Потому что славный воин Дрочеслав их своим славянским зажимом яйцами всех уничтожил, а те что выжили улетели обратно на Нибиру.
Она вобще без платка сидит. Явно ящер
Это очень сложная система. Лезть туда нельзя, там же больницы не справятся когда ученые спохватятся. Все развалится, одни немцы (нем-цы - онемевшие к родному языку) останутся 😂.
Шучу, все останется, но вернуть сложно будет.
Мне сегодня дяденька подошел и спросил не немец ли я. С очень сильным акцентом. Я ответил Из шпрехе дойти нищт, Ай ноу онли инглиш. Он спросил откуда я, я ответил, что из России. Он сказал, ну так Немцы. Немые. Я решил, что это какой-то очень странны разговор и ретировался
"Из Торы"
"Учёные немцы"
Ну да, (((немцы)))
@@Victor-xc6li евреи?
@@Arthas_Menetil Миллер, Байер и Шлёцер... Интерес в заангажированности на лицо.
А потом на фоне этого формируется комплекс неполноценности и низкопоклонство перед Западом. А ещё оправдывается внешнее управление. То есть Воззвание Варяг переносится на современные реалии и на их место ставятся Французы, Немцы, Англичане, Американцам, Евреи, Чинайцы (Китайцы).
Типа наша культура не способна к самоорганизации и по-этому нам надо прислать Белых людей на царствование например Гогенцоллернов.
Вообще, слово немец правда образовалось от слова "немой", т.к. иностранцы на местном не говорили
А стол - это 100 л
А трикотаж - это три 🐈🐈🐈 ж
А сторож - это сто рож 😂😂😂😂. Что же это за вещества такие, из чего их гонят...
@@user-rf4hp3xs4i 😆😆😆 ....а название пятой точки вообще произошло от слова "опыт"!
*"У тебя ж опыта больше"* - если бегло эту фразу произнести....😆😆😆🤧😜
СТояние Окружной Линии (окружной - потому что рассветы на столе засекали, как солнце по окружности идёт)
@@user-hh5md5wk3d 🤦 Стол - это Станционная Точка Отправки на Луну! Испокон веков со стола стартовали на спутник Земли те, кто ел гречу.
Истина - из тины которая 😂
Молодец догадалась, только истина от слова исток, а так ты рядом была.
@@Dog_Knot_ где там исток? Из Тины а не из тока. Разве что Тик -Тока 😂😂
@@user-pu1pc3ng7vвот видишь. Ток придумали древние русы. Осталось только придумать взаимосвязь исТОКА с информацией
@@moonlitsky498 Не знаю что пр думали древние русы, знаю точно что они не говорили на языке 15 века и тем более себя русами не называли 😂😂
@@user-pu1pc3ng7v откуда ты это знаешь интересно? 🤣
Обожаю этих авотраньших, весёлые ребята, сразу хочется спросить: " Раньше - это когда? Российская империя? Киевская Русь? Или, может, железный век? Каменный? Когда наши предки по веткам скакали или только из воды вышли?"😂
Авотраньшия у каждого своя😀
@@Ainannet ахах, вот-вот 😂
Не из воды, а из тины!
Ты что? Бери глубже. Славянам миллион лет, они жили в древней Арктиде.
Когда инопланетянами с ультра технологиями были и ещё не заселили Землю 😂
А с другой стороны... Мне вот приходится уже 4-ый(🤬!!!) вариант истории учить. Как бы тут самому в Авотраньшию не переехать... Там хоть не нужно этот бред сдавать😅
Радуйтесь, если у вас не требуют для экзамена держать в голове точки зрения отдельных исследователей по самым разным историческим аспектам. Такова она, специфика исторического знания. Это, к счастью, не учебник, который можно вызубрить.
@@vredinv так я и не историк🤷 Но если бы всё было с отсылкой к разным людям, то хоть логично было бы изменения. А то каждый раз учебник="истина в последней инстанции", а через пару лет тебе заявляют, что "ну вы ж давно учили, с тех пор некоторые вещи изменились". 🤦
@@user-rr6qs5df9h Наверное здесь просто проблема в позиционировании. То, что учебник меняется, это как раз вполне нормально. А мы про школьные или про вузовские учебники?
@@vredinv и про те, и про другие - они как-раз друг другу не противоречат. Да, принцип вы указали верно. Но когда от точки зрения зависят факты - например, восстание или революция (хотя оба термина имеют довольно чёткие определения, которые учащиеся проходят в рамках того же предмета), названия государств, входили ли некоторые подразделения в состав армии или были независимыми союзниками - имхо, стоит учить факты, а отношение к ним.
Как-то так.
Понимаю вас, я училась в школе в 90е, у нас были учителя советского периода, ориентировавшиеся на старые учебники и учительница молодая с самым "свежим" учебником, слежу за тенденциями сейчас и смеяться хочется, когда путин про переписывание истории говорит, мол моя сейчас самая правильная. Ну-ну😂
Люблю эти запрятанные знания из третьей ссылки в Гугле, обожаю просто!
Волхвы тысячу лет скрывали тайные знания. И только сегодня вы можете увидеть их на RUclips! 😂
Все потеряно, спрятано, но я нашла😂😂😂
"Всё уничтожено, но я нашла!"
мне папа тоже про значение слова "семья" рассказывал, типо у человека есть 7 тел, ну там ментальное, духовное, физическое и тд, и типо сам человек это и есть семья, а не супруг, дети и все остальные.
Древние Египтяне верили в 9 душ:
1) Ка - жизненная сила человека. Покидает тело после смерти, бродит по земле, а потом живёт в портрете.
2) Ба - эмоции, чувства, совесть человека в виде птицы с его головой. При жизни человека путешествует в мире сновидений. После смерти вселяется в животных.
3) Аху - призрак, похожий на человека при жизни. Его духовная сущность.
4) Хат - физическое тело человека, обиталище Ка и Ах.
5) Иб - сердце, которое взвешивал Осирис на суде.
6) Сах - мумия.
7) Сехем - духовная сила.
8) Шуит - тень.
9) Рен - имя.
Сладких вам кошмаров на ночь глядя
Ну это лучше, чем когда мне мать говорит, что у нас с мужем не "семья", потому что семья только с детьми, желательно семью.
я читала вариант, что это семь поколений
прадед - дед - отец - я - сын - внук - правнук
но читала давно и нигде не проверяла этот вариант х)
У меня тоже папа повёрнут на всяком. Верит чуть ли не всему, что начинается со слов "от вас скрывали это... " или "этого не пишут в учебниках". Там буквально может одно другому противоречить, но его ничего не смущает
@@AlexWake767прошу прощения, а у неё есть семья по её понятиям?
- хнык нык, немцы написали нам псевдоисторию будто бы мы были варварами!
Немцы, которые сами тоже были варварами, разгромившими римскую империю: 🤨
Немцы еврейского вероисповедания.
Как бы Священная Римская Империя - это и были немцы. И перестала она существовать в 1806г если что😂
@@nicjnijrr8878 а появилась позже руси)
@@nicjnijrr8878Священная Римская империя это уже совсем другое образование не путать РИ.
@@nicjnijrr8878 Священная Римская Империя не имеет отношения к настоящей Римской Империи
Сразу "лингвист" Задорнов вспоминается, у него и его вдохновителей много чего интересного узнать можно было
Задорнов - юмористический писатель 😁 А уж то, что его иронию кто-то умудряется за науку принять... скажем так, смешно, но не весело
@@user-rr6qs5df9h Даже если допустить что все его монологи, фильмы и выступления в защиту этой темы - такая тонкая ирония (во что я не верю), то это всё равно деструктивное воздействие на историческое сообщество
Задорнов шутил,а вот отец его серьёзный учёный,без шуточек доказывал то же самое.И фильмы,которые снял Задорнов ,документальные фильмы,совершенно серьёзны.Не видели?
Есть версия, что он так тролил жену лингвиста) но так-то тараканы любые бывают, даже у людей, неглупых в чем-то
@@Noobway-AOE_4 Пранк вышедший из под контроля?
Ну и про легендарную битву славян с ящерами забывать не стоит
Мля что за битва? Ану просветите первый раз слышу.
@@user-ul6bt6ys7f друг мой, ты уверен, что хочешь это знать?)) Инглиизм загугли. А потом людей, что там указаны. Эмоции обеспеченв.
Все знания древние русы прятали, чтоб ящеры окаянные не выведали секретов
Слышала, в Авотраньшии Галлы пошли из Галичины, и Чайковский сын казака Чайки
Кто придумал про сына? Не сын, а правнук
Про Чайковского это правда.
Спасибо большое, что поднимаете эту тему, а то крыша у некоторых совсем слетела с этими теориями заговора
Как с ними может слететь крыша ?
А ты новую версию истории уже читал?😂
Жаль только, что они отрицают даже доказанное, им хватает псевдо фотографий и рассказов очевидцев
@@borisazan6548от мединского?
😂 а вы верующие, что всё для людей делается😂 да? И пенсионный возраст подняли и налогами обложили, и бюджет пилят, всё всё для людей исключительно...
У меня была такая преподавательница театралки, с неё ржали все реконструкторы нашего города. Потом я выросла и тоже оказалась в этом самом реконском клубе... Такие дела
Потрясающие отсылки!😅🤍
Кстати, в слове «варвар» нет ничего такого уж страшного. Просто римляне и греки называли так тех, кто не говорит на латыни и греческом языке. В том числе египтян и ассирийцев, у которых культура всяко подревнее римской и греческой была.
Не сразу поняла, что Авотраньшия от "А вот раньше то было...*
Да, у меня целая вселенная намечается с ее жителями😁
@@Ainannetсделайте мне там прописку прямо сейчас 👇
Благодарю алгоритмы Ютуба за такой прекрасный канал!)😊
Кокая истина ишшо - надо ВЕДАТЬ! Потому что ВЕДЫ!
Веды - священное писание индуистов. В русском языке "ведь" означает "знать".
И упанишадать! 😂😂😂
Это даже не «авотраньшия», это МмхаилЗадорния 😂
Блин ко мне в автобусе дед какой-то пристал с тем что в русском языке можно ответы на все вопросы найти, типа: "семья - это семь и я, по 6 детей раньше рожали", "гаджеты- это гад же ты" и тп. А мы молодые ничего не понимаем и её знаем😅😂
Историю пишут победители. Все, что сложно объяснить лучше высмеять. Сейчас вот и новости круглосуточно и то понять нельзя где и у кого "правда".
Правильно ли я понял: так как вы новости понять не можете надо верить этой девочке?
Неужели библиотеку Ивана Грозного раскопала? 👀
Ну как историю коверкают вы прямо сейчас можете убедиться 🤷 или скажете иначе?
Историю не только коверкают,но и крадут.Может боятся своей,может просто ее не знают,но присваивают чужую.
@@Ksanka_Belayaвы знаете какую конкретно украли? Как вы это поняли?
@@user-kn9zj4iz1u я знаю конкретную страну,которая ворует,и страну,у которой была украдена история вместе с реликвиями,подтверждаемые подлинность этой истории.
И коверкают, и забывают, и крадут, и придумывают, вот чего только не делают
@@user-kn9zj4iz1u Ну как это какую? Злые русские украли и у великих Украинцев. Говорят, мол, Русь - это Россия, ишь чо выдумали. sarcasm
Сестра Анны написала трактат о гигиене человека и ее роли в жизни общества, эта книга до сих хоанится в музее фландрии.
Клад - это то, что покладено, не покладено, а закопано, не закопано, а зарыто!!!
Обожаю этот мультик😃
@@Ainannet шо им там не положено? 😂😂😂 это тоже цитата
Дюдюка Барбидокская!
Клад это сокращённо от Закладка.
Какая милая девушка, ну просто глаз не отвести 🥰😍
Я бы ей слелал "славянский зажим"...
@@dasauserэто гиперборейка, ростом 341 см (если расслабляется) не влезай она тебя сожрет
@@FirstnameLastname-my7bz а я и не против.
Шикарный отыгрыш 😂
Из Торы😅😅😅
Именно.
Из тины то лучше😂😂😂
Ага, из еврейских сказок😅
@@rp628 это не сказки. Вы бы их почитали сначала. 27 И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. 28 И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек. ... 5 Так отправляйте службу во святилище и при жертвеннике, дабы не было впредь гнева на сынов Израилевых; 6 ибо братьев ваших, левитов, Я взял от сынов Израилевых и дал их вам, в дар Господу, для отправления службы при скинии собрания; 7 и ты и сыны твои с тобою наблюдайте священство ваше во всем, что принадлежит жертвеннику и что внутри за завесою, и служите
Истину глаголишь!
Ведаешь!
Из тины которая! 😂😂😂
Да, есть такие.
-Они от нас скрывали!
Спрашиваешь, кто эти "они" в ответ глазами хлопают.
Спрашиваешь - а как же скрывали если ты вот все знаешь. Плохо серывали получается..
Ну вот откопали в Омской области вытянутые черепа и кучу всего и положили в запасники... А почему, спрашиваешь? А не знаем как это объяснить... Не вписывается... Сами сотрудники музея говорят... Жарникову Светлану послушай она тоже говорит, кто не даёт, кому выгодно... А вкратце... Ну вот вы торгуете свечками... А тут появляется человек который хочет торговать электрическими фонорями😂и что? Ваш бизнес покатиться в ноль. Поэтому вы граждан пунаете ужасами электричества и обвиняете в колдовстве🎉 хотя позже можете отжать всё и использовать в своих целях... Чего Ватикан в свои библиотеки людей не пускает? Цыфровезпция идёт, чего не отцыыруют всё? Что это за тайны от людей... Не сеют и не пашут...
А то как не позволили русскому учёными Денисову путь на конференцию перекрыли, в самый последний момент из аэропорта не выпустили, пришлось вернутся. А все почему? Потому что он расшифровал золотые и бронзовые дощечки этруссков, что ранее было заявлено невозможным. Самое интересное что работу опубликовал, в научных кругах это было открытием, но видно до политиканов дошло что записи то в этих табличках противоречат той истории что нам преподносят как единственно верную.
27 И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. 28 И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек. ... 5 Так отправляйте службу во святилище и при жертвеннике, дабы не было впредь гнева на сынов Израилевых; 6 ибо братьев ваших, левитов, Я взял от сынов Израилевых и дал их вам, в дар Господу, для отправления службы при скинии собрания; 7 и ты и сыны твои с тобою наблюдайте священство ваше во всем, что принадлежит жертвеннику и что внутри за завесою, и служите
Ну от тебя то скрыли. Просто тем фактом что ты книги не читаешь. А если бы читал то знал бы ккк скрывают. В библиотеках Ватикана!!
@@RabotnikRabotayshiyЕсть ещё Лондонская библиотека.
И куча библиотек со служебным доступом. И даже, прикинь, архивы с грифами "совершенно секретно".
про "семья" прям в точку, мне так мама сказала, что мне оттого плохо живу, что в моей семье нет детей, лол, веди семя = семь я
рука-лицо просто
Наверно, она пабликов в ВК начиталась?
Ты сначала грамотно писать научись. А семьи у тебя действительно нету. Потому что семья, это когда взрослый и ребенок.
@@Hellfara ну нету и нету, и что?
@@qedel не тебя спрашивали, не встревай дите
@@Hellfara Так ты никакого вопроса не задавал. Алкогольная амнезия уже? Закусывать надо
А какое отношение немцы имеют к Торе?
А истина - из тины? Речной или болотной? Так много вопросов, так мало ответов) 😅
Такое как евреи себя называли немцами, а теперь русскими) как вы. И берл лазар
Тина - это масса, нечто общее. Общее знание, общие факты и т.д.
Недавно в Москве была, заинтересовало название станции "Мнёвники", оказалось, что мень - это налим так назывался и в этом районе его раньше ловили много. О как!
А касательно источников и достоверности - вы серьезно? Люди уже забыли и спорят о событиях 80 летней давности, а вы хотите найти истину в промежутку более двух-трех тысяч лет ?
Где в те ремена сжигались книги, и каждый правитель прописовал истоию под себя.Согласен свами
Никто не хочет - и не может - найти истину. Историки работают с обобщениями, а не с истиной. Цель истории - создать обобщённую картину прошлого. И это задача реалистическая.
@@user-gg6ed6wo6r бред полнейший.Когда они намерено лгут, по примеру показыва шлем Александра Невского, с арабской вязью на котором написано нет бога кроме Аллаха.Или про трон Ивана Грозного .Или портреты правителей до Петра 1, показывают переделанвые иконы, это обобщение или наебательство?
Что вас смущает в шлёме? Ну, носил он трофейный шлём. Вещь дорогая и изысканная в то время. Читать по-арабски мало кто мог. Мы сейчас тоже всякие футболки с иностранными надписями носим. И иероглифы накалываем над которыми китайцы смеются. Археологи полно иностранного оружия находят: мечи с рунами и т.д. Железо было дорого, им не разбрасывались. Что не так?
И да: это коммент - не "истина" или "как оно было на самом деле", а именно обобщённая картина. Ситуация с оружием в общем была такая. А почему шлём приписывают А.Невскому - надо смотреть аргументы историков. Если аргументы несостоятельны - внесёте свой вклад в науку опровергнув гипотезу. Вперёд!@@user-er6xi2hd3r
@@user-er6xi2hd3r Почему у Александра не могло быть такого шлема? Зачем врать, что это его шлем? Чего плохого в том, что у него был шлем с прославлением Аллаха?
У меня, как у компаративного слависта, лав-хэйт с бесоэтимологами, потому что я-то знаю, почему "славяне", но теории их охренительные...
А почему "славяне"?😮 Я сама от истории далека и как-то даже не задумывалась, что на этот счет есть какие-то споры
@@That_loud_soprano а какое у вас предположение? Мне любопытно, правильный ответ я расскажу)
@@felisaisnthere насколько я слышала, славяне от английского slaves, потому что их вроде как держали в рабстве, но вообще хз
@@That_loud_soprano еееее моё любимое!
Почему у людей никогда не складывается, что связь может быть обратной - загадка для меня. Как утверждать, что название Нигерия происходит от английского "ниггеры"
Точно установить невозможно, но есть две правдоподобные теории
1. Самая вероятная
От "слово" (ну, то есть, от *sъlovo, но если не углубляться - и "слово" сойдёт)
По тому же принципу, по которому всякие иностранцы - "немцы" (между прочим, не только в русском но и во многих других славянских языках).
Свои против чужих, те, с кем можно объясниться, против тех, с кем нельзя.
То есть, славяне (а точнее, *sъlověne) - те, кто словесами изъясняется, а не этой вашей западной чертовщиной
2. Самая интересная
По морфологии, слово *sъlověne похоже на топоним, а если точнее - гидроним. Так что есть предположение, что славяне - это те, что с реки Славы или что-то вроде. Дальше интересно, что это за река такая, но это может быть всё от Днепра до Дуная, от Одры до Вислы - где-то оттуда славяне, собственно, родом
@@That_loud_soprano😂😂😂мда в рабстве держали... Это богоизбранные придумали
Как на урок обж сходила 😂
"Всё прячут, скрывают.... Но я нашла!"
Ути моё солнышко, либо прячут плохо, либо фантазия хорошая))
В детстве смешил Задорнов, но когда начал прогонять свои телеги про сокращения слов, типа "любовь = люди бога ведают", стала отходить. Причем хорошо совмещал вроде юмористические концерты, а вроде и эту псевдонаучную хрень.
Да-да, все только спят и видят, чтобы что-то от нас спрятать или подкинуть ненастоящий артефакт.
А я думала, что это у Задорнова тоже такой юмор
@@user-rf4hp3xs4i увы, нет. Под закат жизни он начал документалки выпускать про Рюрика, про то, что история неправильная, всё скрывают и прячут, в он взялся и знает правду.
Я за жизнь в школе помню как переписывали учебники. 3 раза.
А в институте мы вообще под другим углом историю учили. Так что фальшивок и секреток будет всегда когда сокрытие или фальшивка даёт кому-то выгоду.
Вот например дело о Катынском расстреле. До сих пор спорят кто их расстрелял и зачем.
На счёт мылись: не думаю, что слишком часто в банях. Потому как дров надо прилично, а они сами из леса не придут, а ещё учитывая весь процесс заготовки дров + лес кому-то принадлежал... Да и воду на горбу таскать так себе удовольствие. Многие, ныне живущие люди - особенно городские - не представляют себе этого даже в самых бурных фантазиях
Ну ученые не обманывают. Это да. Сложно обманывать о том чего сам не знаешь. Самый простой вопрос дальше которого даже лезть не надо, какой был год до 1 января 1700 года, утвержденного Петром 1? Такие знания опасны, увы. Был уже один такой кто возомнил себя выше других, и многие у нас воспримут это не с тем посылом. Меньше знаешь крепче спишь ведь так говорили?)
Вы правы. Год был 7113. Можно в интернете найти документы с фото, кто не верит.
@@oliviaminova783просто раньше считали от предполагаемого рождения Адама, вот и были 5000 и 7000 года, а потом стали считать от рождества Христова, а это на несколько тысяч лет позже. У меня в книге по истории Санкт-Петербурга есть упоминание о рукописи, как я понимаю, как раз из того времени, когда переходили с одной системы на другую и указывали обе даты, она называется "О зачатии издании царствующаго града Санктпетербурга. Въ лето отъ перваго Дни Адама 7211. По рождестве Иисусъ Христове 1703".
@@That_loud_soprano это все понятно, но зачем убирать тысячелетия? Логика? Во всем у правителей есть логика. Иначе им было бы плевать какое тысячелетие. Нас всех просто гнусно обманывают, вот и все.
@@oliviaminova783 В смысле "зачем убирать"? Потому что Иисус родился на несколько тыс. лет позже?..🤨 Если вы имеете в виду "зачем переходить с одной системы на другую?", то я думаю потому, что Адам скорее всего вымышленный персонаж, а значит дата его рождения не может быть известна и считать от неё некорректно. А вот, когда Иисус родился, известно с точностью до дня, + он более знаковая фигура в христианстве и скорее всего существовал на самом деле, даже если и не был сыном божьим
Лета - это полгода. В одном году два лета. Поэтому в летописях и пишут: лета такого-то года. Или нужно думать, что все летописи только летом писались, когда тепло?..
Семья это от слово семя, семь я - новодел
Есть ещё вариант, что оно происходит от древнерусского слова, которое означает "домочадец", можете в этимологических словарях найти
@@i-love-mafuyu зачем им этимологию изучать? Они в своей ахинее прекрасно себя чувствуют.
Ооо, вот про скрытые смыслы в обычных словах у меня отдельная история есть.
Наша учительница по русскому языку и литературе однажды написала на доске слова мужчина и женщина. В слове "женщина" она выделила часть "щи" и сказала, что это значит что женщина должна варить щи. В слове "мужчина" выделила часть "чин" и сказала что чин - это статус, и что у любого мужчины должен быть высокий статус в обществе.
Как ведь интересно, что все сговорились и скрыли истину от людей, а четыре избранных человека откопали и теперь образовывают всех))
По каким-то мелким вещам не могут договориться, а истину об истории сумели скрыть))
Жаль, что такие люди дискредитируют славян, их дохристианскую религию
Псевдоязычники, лингвофрики оттолнули значительную часть людей от изучения темы, из-за чего те ушли многие в другую крайность, которая называется гиперкритицизм
Да, фантазии и мегаломанские домыслы портят отношение к теме😢.слышу "древние славяне" ожидаю фигню про веды и "воронку изобилия"
@@KitKattyan сейчас благо уже все меняется.
У многих язычников появились критерии мифа
Что вы знаете о дохристианской религии славян? Ничего . никаких источников нет, сохранившихся капищ нет.
@@user-wc2uk8br6f отсутствие источников это миф, созданный христианами и скептиками. Кроме летописей и слова о полку игореве у нас есть скандинавские саги, где упоминается религия славян, записи путешественников, поучения против язычества и тому подобная литература. Аналоги слова о полку Игореве. Еще гигантский пласт фольклора и двоеверие. С помощью сравнительной мифологии можно вычленить языческие части во всем этом. Да и религия развивается и меняется, в отличие от авраамических религий, язычество не обязано застывать на одном священном писании. Самый яркий пример такого у индоевропейцев - это индуизм. Да и греческая и римская религии в этом плане очень заметны.
Напоминаю еще пласт информации о балтийских славянах, о чехах, поляках, южных славянах.
Современные волхвы и исследователи пишут целые книги об обрядах, богах, пластах религии целые книги, где представлены ссылки на источники и трактовки.
По-русски это называется Отрицалово.
Ящерская пропаганда
Рептилоидская
К теориям заговора надо относиться с пониманием. Наука воспринимает знание как доступное и, собственно, разрабатывая методы, ищет/анализирует/систематизирует полученные факты, складывая все в объективную единообразную систему. Теории заговора воспринимают знание как запретное, недоступное, а посему и методов здесь нет, в том числе, очевидно, и формально-логической системы не может предполагаться. Во многом просто потому что это и есть полноценные мифы без разделения на истину и ложь => без попытки проверить
Понятно, что ученых это должно и будет обижать, но убедить людей, что мир на самом деле имеет меньше лакун и темных пятен - не самая хорошая затея
Это вот прям моя мама 😂 Ушла с работы и нача́лось...
Только тут нужно Ломоносова и еще ряд заметных ученых поставить, которые будут критиковать немецкую версию российской истории)
Так же стоит учитывать, что текстовых источников по российской истории сохранилось неожиданно немного(древней истории), хотя монахи были и писали.
Монахи писали то,что церкви было выгодно.А про Ломоносова,авторка Вам сейчас ответит:"Вы всё врёти-и--и.Это миф."
@@user-xh7le4ly1p тут в том и дело, что пропали даже церковные источники, причем сразу за столетия. Это достаточно странно, хотя я и не сторонник альтернативных версий истории о славянах бьющихся с рептилоидами и Китаем))
@@user-eu4cl7mh3v Ну,на некоторых западных правителей посмотришь-рептилоиды!😂😂😂Думаю,если была бы на то воля государства,а не только энтузиастов,можно было бы источники найти и с "кабинетной"историей разобраться.Только это не надо никому,не удобно очень.Недавно ,рядом с Новоиерусалимским монастырём раскопки были.Результаты быстренько припрятали.Парочка небольших газеток успели написать о сенсационных находках дохристианской эпохи ,а потом тишина.Я удивляюсь,как места ,вроде Костёнок в цемент ещё не закатали.
@@user-eu4cl7mh3vвторжение монгольской империи. Я напоминаю, что некоторые города ими сожжены были, плюс междоусобицы и другие войны и природные катаклизмы.
@@user-xh7le4ly1pа вы знакомы с версией Ломоносова?
Честно, не пойму, а верить-то чему? Дайте верные источники, тогда, пожалуйста. Критикуешь-предлагай, как говорится.
Лично для меня неоспоримы 2 вещи - историю пишут победители и правда у каждого своя, истину не ведает никто.
А насчет мытья почему бы не поверить, ведь разные источники писали и при разных обстоятельствах по этой теме. Итог один, как мы помним - мыться - значит болеть/грешить (так думали народы севера и разделяющие каталическую веру в средние века, а запах мы себе представить можем вполне). Кто-то, особо чувствительный, конечно, ветошью обтирался, но, полагаю их было меньшинство. Думаю, и в этом случае нет худа без добра - духи бы не изобрели)). А письмо Ярославны для пущей убидительности состряпали), не стоит скрещивать мечи из-за этой вольности, но, уверена, хоть парой реплик, наверняка, она выражала свое отношение о едком амбре хоть кому-то. А слухами Земля полнится)
Если хочется серьёзного, но читабельного источника - академик Рыбаков. Язычество древних славян 1981 г. и
Язычество древней Руси. 1987г
Он собрал пожалуй всю сохранившуюся информацию по древним славянам. И издавался до появления всех этих лингвофриков и неоязов. Есть и в сети, но лучше взять в библиотеке - толстые книги.
Задорнов говорил на полном серьёзе, что срать от С Ра Пребывать
Волшебно )))) Ты крутая ))) ахахах "Но я нашла"
Древние русы с ящерами воевали, все же знают😂
Именно. С чудом- юдом заморским.
благодаря водице байкальской только катку вытащили...
В велесовой книге прочитала?
😂ой, я уже забила. Кстати про пиявок первый раз прикол слышу😂😂😂
можно конечно с сарказмом это воспринимать, но истина где то посередине, этимология слов хранит в том числе реальную историю - это правда
Полуграмотная девулька уроки истории давать надумала😅😅
Эта, как вы выразились "девулька", имеет магистерскую степень по истории
История так переврана, что правды уже никто не откопает
Девушка вы истинная актриса!
То что вы красавица, эту истину не запрячешь
Ис торы 😂😂😂😂
иЗтория тогда уж😂
"но я нашла" - ключевое. Секретные секреты в отрытом доступе за авторством ноунейм автора с нулевой доказательной базой, обожаю это
где дедок какой-то с ракурсом "зацени подбородок и ковер на фоне" вещает фентези покруче Вархаммера. Часто эти видосы еще как аргумент скидывают, вообще дивно )
Склонность к конспирологическому мышлению как и вера в эзотерику(включая астрологию, таро и прочую ерунду) очень хорошо корелирует с нарцисизмом, что можно и из видео кстати считать нарцисизмом
Какой-то высокомерный сарказм , смотреть противно. Понятно , что в альтернативной истории много бреда . Но то что преподносят ,как истину , тоже бредово
Только потому что вам так кажется
Да потому что надоели нести всю эту чушь. У некоторых ученых иногда зла не хватает на таких вот "альтернатившиков". Я например астроном, и могу сказать что "аполлоны не летали" и "плоскоземы" загадили почти все своим "экспертным мнением"
Да, среди историков в каждой стране было и есть полно так называемых “court historians”, В общем историки на зарплате, которые делали свои исследования, но с определённой идеологией, с фигой в кармане так сказать
Многое, что сегодня транслируется на западе как непреложно историческая истина о России - на самом деле просто заказ
Там и про миллионы изнасилованных немок, И про голодомор, и про отдельную страдающую от русских украинскую нацию
@exosystem2123
Где? Где эти мифические плоскоземы? Все только про них говорят, что они существуют, но никто их не видел. Может быть вы принимаете троллинг в интернете на эту тему как то, что люди действительно в это верят?
@@Anastasia-nn5fyвы, к тому же Лозе, на канал зайдите хотя бы, почитайте комментарии)
Я придерживаюсь мнения из Авотраньшии, но почему-то со своими убеждениями ни к кому не лезу. Это мои мысли и мое личное дело. Мое мнение, которое имеет право на существование. А заблуждаюсь я в нем или нет - мне от этого ни холодно, ни жарко. Зато сколько "учителей" потом вылезает, стоит им лишь вдруг неожиданно узнать, что я мыслю не так, как они, и у них сразу же возникает идея поменять мое мнение на радикально противоположное. Спасибо, не хочу. Мне нравится псевдолингвистика, я считаю, что это правильно и имеет место быть. Для вас может быть правильным другое. ВСЁ.
P. S. Если что, гадости мне писать не обязательно. Давайте уважать друг друга.
только жаль, что вы сильно заблуждаетесь и верите в лженауку, вы хоть и не насаживает никому свое "мнение" (научные факты это не мнение, к слову), но все равно несете обществу вред являясь носителем подобной бредятины
@@mirusha_simа какой тогда вред ?
@@mirusha_simпрямо интересно, какой вред, если это МОИ убеждения и я никому их насильно не впихиваю, не поучаю, не насаждаю. У меня нет каких-то последователей в этой сфере, да мне и не нужно. Я спокойно занимаюсь своими хобби и работой. И в неокрепшие умы свои мысли по данной сфере не вкладываю (да, я в школе работаю. Нет, преподаю не историю). Вырастут - сами разберутся, что им надо; я не духовный гуру, мне это не интересно.
Я не смогла пройти мимо комментариев, так как уже устала видеть мнение, что люди, которым интересна псевдолингвистика и другие вещи по списку, априори неадекватные. Ну так вот, это не так. Сколько людей, столько и мнений; нужно лишь уметь уважать друг друга, а не грызть с пеной у рта за радикально противоположные убеждения.
@@miranorth не попасть бы вам на врача с "априори неадекватным" мнением по медицине. ненуачо? сколько врачей, столько мнений. зачем эти всякие консилиумы, где надо прийти к одному мнению, научно обоснованному?
@@user-eg1kz9og7sдавайте вы не будете желать мне всяких гадостей. Я вам ничего плохого не сделала и не заслуживаю подобных комментариев в свою сторону.
Всего доброго, тепла вам и обнимашек)
Это очень забавный шртс)))
Знаем такую страну, еще в древнеегипетском папирусе говорилось:"А вот раньше молодежь была вся послушная и родителей уважала, а сейчас все от рук отбились! " Но лично сам предпочел бы жить лет за тысячу - полторы назад, на том же месте.
Забавно. Ок. Каких "официальных" историков сейчас стоит слушать? Российских, украинских, литовски, польских?😉 Беда в том, что "официальные" историки, альтернативные "историки" и конспирологи, вы все одинаково "верующие", просто каждый в свою "религию".🤷
Мне даже интересно откуда пошел этот фейк про ярославну будто бы она писала про не мытых немцев?
Про французов она писала. И писала о них Анна Ярославна, и если верить источникам то ли оригинал сохранился то ли в какой-то летописи. От части это правда, если брать культуру и историю средних веков. И в правду люди не мылись ибо считалось, что могут заболеть так.
@@ZartlichPfeifenstrauchну это уже был сдвиг эпохи чумы примерно, она вроде раньше была
Из интернета пошел. И автор даже не заморачивался со стилизацией под исторический документ, выглядит как шутка изначально. Видимо, кто-то воспринял всерьёз и унес в массы.
@@Ainannetно вы ведь знаете, что французы не мылись? Они для этого изобрели парфюм, прятать запах немытого тела. Об этом рассказывают французские гиды в Версале, Фонтенбло и тд. В этих замках нет никаких комнат или утвари для мытья.
😂фейк, да не фейк
Смотрел Вас в ТТ раньше , очень хорошо что в Ютубе попались 😊
"Авотраньше"😂😂😂😂
История и истина-совершенно разные смысловые нагрузки.
А некоторые думают что бани пр думали в Московии 😅😅 он видимо про Древний Рим не учили, или специально в школах не рассказывают.
В московии ничего не придумали. Москве всего 800 лет. Киеву 1530
Люди так забывают, что замужем это за мужем. А женаты это жена ты.
Не неси ахинею.
Ага, а избыток - это избы ток
Избушка на электронных ножках была такая, сказки читать не надо
И не говори, что мои слова бред
От слова бред образовалось английское "Bread", тобишь хлеб
Бред - это хлеб альтернативных историков и неоязыческой челяди
Всем известно , что историю пишут победители на свой лад. Не впадайте в крайности и всё будет хорошо.
Пояс на шее - это тоже секретный сакральный символ?😂
Чем плоха Тора 😊 там очень много смыслов заложено
Ну знаете, те самые славянские веды 😂
Какая милая 😊
Хорошая, за такую и горы свернуть можно
А еще у Стругацких в повести "Беглец" был такой персонаж - структуральный лингвист.
По-моему это самаяобычная лингвистика и строение слова, котрое говорит само за себя
и тем не менее почему то европейцы все равно не научились гигиене🤔
"... но я нашла" 😂 такая няша
Я когда первый раз в жизни услышал, про "Из торы" я так сильно смеялся, что у меня заболели брюшные мышцы😂😂
Сразу видно, не знает, а ВЕДАЕТ.
Вижу таких бабонек и так спокойно на душе становится. РУСЬКИЙ НАРОД просыпается
Один мой знакомый из Минска проржал бы от слова "руський" по отношению к россиянка. 🤦🏻
Ну, Анна Ярославна, может, и не писала, что во Франции все ходят немытые и едят руками, но то, что в Версале все углы были, пардоне муа, ЗАССАНЫ особами королевских кровей и прочими "аристократами", мне рассказывали ФРАНЦУЗСКИЕ экскурсоводы. Давайте, начинайте верещать, что это они просто так говорят, "для колорита". Для вас же, окромя гейропейской, никакой другой культуры не существует, убогие.
а во Францию к экскурсоводам Вы собственно-то к гейропейской культуре приобщиться ездили?
Готовилась к ЕГЭ по английскому , а там как раз в аудировании был такой текст , мол а вот раньше все было лучше. Мне так смешно стало и сразу же вас вспомнила 😂
Встречали,Задорнов вон, царство небесное!
Это в Европе не мылись и воняло. Оттуда же и чума. А у славян бани были
У нас тоже чума была
Какая из эпидемий чумы была с Европы?
Не лезь туда, куда не знаешь или включай мозги и развивайся. Прежде чем болтанку болтать
Вы сейчас из-за юмористического ролика ущемились ? 🤔
ути какой грозный
Ну да
Наша история из Торы
А их истина из Тины😂😂😅😅
в конце: я и моя гениальность
Мудрённая, что Василисушка очаровательная !
Кто ищет тот всегда найдёт
О да, "вот раньше, вот тогда"... Розовая ретроспекция.
Вы такая красивая... такая удивительная внешность❤😊