재밌게 즐기고 있습니다. 원작에 없던 여러가지 편의성이 추가되서 플레이하기 쾌적해 졌습니다. 맵 목적지 마커 표시 , 전투 중 아군과 적의 턴 순서 , 대쉬를 해도 진형이 파괴되지 않는 것 , 기술을 쉽게 획득할 수 있게 번뜩임 전구표시를 보여준다던가 기술포인트와 술법포인트를 통합시킨 등 여러가지가 추가됬습니다. 원작에는 난이도 조절도 없었기에 매우 매운맛이였죠. 여러가지 모습에서 확실히 괜찮게 잘 나온 거 같습니다.
요약 - 1993년 출시후 31년만에 리메이크되어 돌아온 로멘싱사가2. 31년전 원작의 JRPG턴제의 기본적인 시스템과 메커니즘이라는 한계에 의해 요즘 세대가 보기엔 비주얼은 구식적이라는 느낌을 받을듯하다. 다만 비주얼이 구식적으로 보인다는것이지 풀더빙, 3D로 리메이크된 그래픽 등 원작을 플레이한 유저들에겐 그 당시의 추억을 상기시키에 충분했고, 신규 유저들이 플레이하여도 깊이있는 던전 탐색 그리고 전투의 재미는 확실히 있었기에 JRPG를 선호하는 플레이어들에게 추천하는 게임이다.
스킬 배우는 시스템이 글리머라는 이름으로 바꼈나보네요 고전 일판에서는 번뜩임 시스템이라 했었고 스토리도 살짝 변했나보군요 칠영웅은 어둠의 마법에 굴복한게 아니라 다른이유로 세상에서 사라졌다 나타났는데 최후반부에 정확한 내용이 나오는데 스토리를 알면 나라고해도 칠영웅이면 저러겠다 소리가 절로 나오는거지만 말입니다 아무튼 그래픽은 로사 1부터 시작한 입장에서 리메이크 하는거 힘좀 주지 했지만 의외로 게임에 잘녹아나는거 같이보여서 구매쪽으로 맘이 기울었습니다 좀만 더 잘해주지는 있었죠 본김에 사야겠네요 감사합니다 언제나 눈팅만 하다 댓글하나 남겨봅니다
그건 팔콤이 비싼거고, 6만원 이하인 다른 게임들과 비교했을 때 그래픽이 훨씬 좋은 게임들 많음. 사가 시리즈는 비교적 저예산이기도 하고, 스위치로도 출시하는 게임이니까 그래픽이 안좋을 수는 있겠지만 이건 소비자가 생각해줘야 할 부분이 아님. 그린맨 안쓰는 사람들이 대부분인 상황에서 5.9만원에 구입해야 하는 소비자들에게는 대놓고 그래픽이 많이 나쁜 게임이고, 게임성과 별개로 이 부분은 쉴드치기 어렵다고 생각함. 요즘 인디게임들도 그래픽 준수한 게임들 많이 나오는데 그냥 기술력이 부족한 것 같음.
@@leeManager 그럼 추억팔이겜 사는 30∼50대들은 그래픽 모션 다 구려도 사주는 호구들이란거임? 타겟층은 타겟층이고 퀄리티는 퀄리티임. 제작비 옥토패스 트래블러보다 적다하는데, 원작이 있는 게임이니까 스토리 캐릭터 아트 사운드 기획 시스템 등등 대부분의 요소들이 이미 준비되어 있으니까 여기서 아끼는 비용이 큰 것도 감안해야 함. 애초에 비용을 아껴서 그래픽 모션 등이 구려져도 사람들이 사줄 것이라고 판단하고 선택한 건 개발사임. 그럼 소비자도 이 부분에 대해서 충분히 평가할 수 있는 거임. 나도 어릴 때 크로노 트리거, 성검전설, 파이널 판타지같은 jrpg 하고 자랐음. 심지어 로맨싱 사가는 모바일로 대충 이식하고 파는걸 사서 했었음. 다른 고전 jrpg들이 리메이크해서 준수한 퀄리티로 나온 사례가 충분히 있는 상황에서 조금도 아니고 한참 뒤떨어진 퀄리티면 구리다고 할 수 있다고 생각함.
![간단 플레이 후기 - 스토커 2 : 초르노빌의 심장부 [ 그래서 재밌음?! 할만함?! ]](http://i.ytimg.com/vi/psnf1Ngy3HQ/mqdefault.jpg)
![일본의 JRPG 노선에 온몸으로 맞선 자: 로맨싱사가 [SaGa RS]](/img/1.gif)
여기영상은 초기플레이영상이지만 중반부가면서 기술들 늘어나면 화려한 기술많음 프리시나리오 시스템도 30년전 발매당시엔 획기적이었고
난 올해 해본 rpg중 메타포 다음으로 재밌었음
재밌게 즐기고 있습니다. 원작에 없던 여러가지 편의성이 추가되서 플레이하기 쾌적해 졌습니다. 맵 목적지 마커 표시 , 전투 중 아군과 적의 턴 순서 , 대쉬를 해도 진형이 파괴되지 않는 것 , 기술을 쉽게 획득할 수 있게 번뜩임 전구표시를 보여준다던가 기술포인트와 술법포인트를 통합시킨 등 여러가지가 추가됬습니다.
원작에는 난이도 조절도 없었기에 매우 매운맛이였죠. 여러가지 모습에서 확실히 괜찮게 잘 나온 거 같습니다.
저는 복잡하게 즐기고 있는데 플레이 하면 할 수록 뭔가 중독성이 있네요 ㅎ
요약 - 1993년 출시후 31년만에 리메이크되어 돌아온 로멘싱사가2. 31년전 원작의 JRPG턴제의 기본적인 시스템과 메커니즘이라는 한계에 의해 요즘 세대가 보기엔 비주얼은 구식적이라는 느낌을 받을듯하다. 다만 비주얼이 구식적으로 보인다는것이지 풀더빙, 3D로 리메이크된 그래픽 등 원작을 플레이한 유저들에겐 그 당시의 추억을 상기시키에 충분했고, 신규 유저들이 플레이하여도 깊이있는 던전 탐색 그리고 전투의 재미는 확실히 있었기에 JRPG를 선호하는 플레이어들에게 추천하는 게임이다.
갓겜임.. 밤새면서 하는중. 볼륨도 겁나 큼. 스토리 진행이 되면 될수록 더 진국임. 턴제 자주 하시는 분들은 오리지날 난이도 추천. 전투 개쫄깃함. 몹들 유형에 따라서 진형 바꾸면서 아슬아슬 줄타기 하는 기분 ㅎㅎ
이번 로맨싱사가 리메이크작...로맨틱 성공적
드래곤 에이지 대신 구매 했는데, 꽤 재미나게 즐기고 있습니다.
10분전은 못참지
플레이시간이 천년인가요
오전에 다이렉트에서 사서 지금 까지 했는데.. 아....
플레이 영상은 배경음악 없이 저렇게 진행인가요? 너무 심심한데..
있어요 ㅎ
전투시 음악 안나오는거 설마 버그나 편집하신거죠? 그런거죠?
아니...곧 엔딩 뜨겠구나 하고 있었는데 잠시 밥먹고 다시 겜 키려고 보니 인제야 50%네... ㅡ.ㅡ 와 오리지날로하니 플탐 미쳤다.
창세기전이 이정도 퀄로만 리메이크 됬어도 욕을 덜 먹었을듯.
스킬 배우는 시스템이 글리머라는 이름으로 바꼈나보네요
고전 일판에서는 번뜩임 시스템이라 했었고 스토리도 살짝 변했나보군요
칠영웅은 어둠의 마법에 굴복한게 아니라 다른이유로 세상에서 사라졌다 나타났는데
최후반부에 정확한 내용이 나오는데 스토리를 알면
나라고해도 칠영웅이면 저러겠다 소리가 절로 나오는거지만 말입니다
아무튼 그래픽은 로사 1부터 시작한 입장에서 리메이크 하는거 힘좀 주지 했지만
의외로 게임에 잘녹아나는거 같이보여서 구매쪽으로 맘이 기울었습니다 좀만 더 잘해주지는 있었죠
본김에 사야겠네요 감사합니다
언제나 눈팅만 하다 댓글하나 남겨봅니다
바렌제국의 황제고 어둠의 마법에 굴복이 아니라 자신들의 힘을 두려워해 음모를 꾸며 이세계로 보내 가둬버린 고대인 인류에게 복수를 하기위해 돌아온 칠영웅이 맞는데요?
사실 이게 정확한 ㅋㅋㅋㅋ... 어둠의 마법이 나와서 당황하긴 했네요
@@Wargreymonblack 별로 관심도 없는데 리뷰 쓸라고 대충 진행해서 스토리도 대충 봤다봄 ㅋㅋ
전투가 화려한맛은 하나도없고,손맛도 없어보이는듯 합니다...살까말까 고민했었는데 일단 보류해야겟군요.
ㅋㅋ 초반 플레이잖아요 ㅋㅋ 어차피 돈 없어서 안살거면서 ㅋㅋ
@Zam-zam-1891 ?ㅋㅋㅋㅋ아니 아무리 그래도 겜하나살돈없겟소 ㅋㅋ
그래픽이 잘봐줘도 15년전 게임수준 ㅋㅋㅋㅋ 팔콤도 그렇고 양심리스
뉴비들하라고 만든게 아니라
원작하던 아저씨들 하라고 만든 게임이다
그리고 저정도면 창세기전 리메이크에 비해서 잘만든거임
팔콤은 그래도 그래픽하나빼곤 모든게잼있고 완벽하기라도하지. 반대로 그래픽만좋고 게임성 스토리 재미 성우 음악등 다쓰레기인 게임들이 대부분인 요즘게임시장.
팔콤 게임 재밋는데?
집마홀릭은 광고 받은것만 역대급이다 미쳤다라고 극찬하며 올려치는데 이분은 괜찮네
초창기엔 안그랬는데 최근 1년사이에 많이 변질됨
다른 유튜버를 대놓고 댓글로 저격하는 건 뭔가요? 이런 식의 글은 주인장한테도 좋을 게 없습니다. 눈치가 없으시네.
@@anhon8037 그건 너 또한 마찬가지
니글은 주인장이 좋아할까? 그리고 주인분 좋아하라고 이런글 쓴것 같음?
주인장이 분탕질에 동조하는 너와 나를 다르게 보질 않아 ㅈㄴ 지가 뭐가 된것마냥 설교하누 ㅄ
@@anhon8037 너또한 누군가에게 좋게 말을 하려면 먼저 바르게 말해
지는 분탕질마냥 글써놓고 똥묻은개가 겨묻은개 뭐라하는거랑 뭐가다름? ㅄ아?
@@anhon8037 눈치가 있어서 넌 저격하는글에 이래라 저래라 분탕질함?
너가 뭐라할려면 적어도 너부터 다른면모를 보여야지 뭐가다름?
드래곤 퀘스트 가 이정도 그래픽 였다면 ㅜㅜ
사서 하는데 나쁘진 않음. 풀프라이스 가격도 아니고
막눈이라 그런가 카툰그래픽 나쁘지않은데.. 드퀘11느낌 전투는 옥토패스
스팀덱으로 하기엔 불편하지 않을듯한 그래픽이네요. PC로 하기엔 모델링이 ㅋㅋ
신작 모바일 수집형rpg인가요?
ㅋㅋㅋㅋ
최신 게임 퀄리티 맞음? 3:50 bgm 은 왜 없음? 메타포 하는게 훨 나아보임, 보스 전 만 봐도 재미없어보임.
그래픽이 유사한 팔콤겜이 8.5만 가까이되고 로사2사 5.9만이라 아예 이해안가는 그래픽은 아닙니다. 그린맨 골드멤버 기준 20% 할인이 되기 때문에 4만원대에 구매 가능하기도 하고요
그건 팔콤이 비싼거고, 6만원 이하인 다른 게임들과 비교했을 때 그래픽이 훨씬 좋은 게임들 많음. 사가 시리즈는 비교적 저예산이기도 하고, 스위치로도 출시하는 게임이니까 그래픽이 안좋을 수는 있겠지만 이건 소비자가 생각해줘야 할 부분이 아님. 그린맨 안쓰는 사람들이 대부분인 상황에서 5.9만원에 구입해야 하는 소비자들에게는 대놓고 그래픽이 많이 나쁜 게임이고, 게임성과 별개로 이 부분은 쉴드치기 어렵다고 생각함. 요즘 인디게임들도 그래픽 준수한 게임들 많이 나오는데 그냥 기술력이 부족한 것 같음.
@@강진호-z1d 자꾸 뭔 되도않는 그래픽 타령 하는데
애초부터 저 게임은 급식따리들이나 20대 애들
하라고 만든 게임이 아님
원작 즐겼던 30대~50대들 추억팔이 하라고
만든 게임인데 뭔 자꾸 그래픽을 따져 ㅋㅋ
제작비도 옥토패스보다 현저하게 낮다는데
@@leeManager 그럼 추억팔이겜 사는 30∼50대들은 그래픽 모션 다 구려도 사주는 호구들이란거임? 타겟층은 타겟층이고 퀄리티는 퀄리티임. 제작비 옥토패스 트래블러보다 적다하는데, 원작이 있는 게임이니까 스토리 캐릭터 아트 사운드 기획 시스템 등등 대부분의 요소들이 이미 준비되어 있으니까 여기서 아끼는 비용이 큰 것도 감안해야 함. 애초에 비용을 아껴서 그래픽 모션 등이 구려져도 사람들이 사줄 것이라고 판단하고 선택한 건 개발사임. 그럼 소비자도 이 부분에 대해서 충분히 평가할 수 있는 거임. 나도 어릴 때 크로노 트리거, 성검전설, 파이널 판타지같은 jrpg 하고 자랐음. 심지어 로맨싱 사가는 모바일로 대충 이식하고 파는걸 사서 했었음. 다른 고전 jrpg들이 리메이크해서 준수한 퀄리티로 나온 사례가 충분히 있는 상황에서 조금도 아니고 한참 뒤떨어진 퀄리티면 구리다고 할 수 있다고 생각함.
저거 마우스 중간에 뜨는거 개거슬리네 ㅋㅋ 저만그러던게 아니엇군요
갓겜
그래픽 진짜 실화냐ㅋㅋㅋㅋㅋ
가격이 비슷한 그래픽인 팔콤겜보다 3만원 가까이 저렴 + 닌텐도로 나옴 그래서 이해는 갑니다 좋단건 아니지만
스위치 베이스의 게임임
이정도면 성공한 그래픽인데 드퀘3와 서로 바뀌면 더 좋았을 함
로사2자체가 추억보정형 겜이라 그래픽타령에 전투방식 가지고 머라하는게 웃기네 ㅋㅋ
같은 턴제인데 발더스나 디비니티 엑스컴은 재미있는데
jrpg는 이제 너무 고역이다. 볼륨 크다니 더 못하겠구만
파판7 때 턴제가 차라리 낫다...