Paulo, estarei eu, minha esposa Ana Carolina é meus filhos Pedro e João no jogo do Bucs contra os Falcons em Tampa nesse Domingo! Nosso primeiro jogo de NFL in loco!!!!
Aproveita que é uma baita experiência. Em 2014 em NY fui assistir NYG (time que eu torço) x Commanders (então Redskins) e em 2023 em um jogo do College em Miami (Hurricanes x Louisville). Experiência é top demais
Isso é o famoso vikings haters amigo, ainda que não acreditava nesse empate dos vikings, não estavam jogando muito bem em realidade, e a defesa parecia outra, mas essa falta aí se fosse no Mahomes ou em outro queridinho dos zebras teriam até expulsado o jogador que fez a falta... abraço
Eu parei de ter prazer em assistir o nosso futebol por tantos erros de arbitragem. Eu quero muito que isso nao aconteça com o futebol americano que eu amo. Mas vou te falar uma coisa, ter assistido o jogo no ultimo tnf e mesmo torcendo pros Rams, foi broxante dms
1:12 essa foto não dá. na cara da zebra o lance, lembra até aquele gol de falta do Douglas contra o Flamengo que tinha um árbitro só pra olhar se a bola tinha passado da linha e ele não viu.
Assistam o jogo completo do packers vs vikings. Era o retorno do Love pós lesão no joelho. Os jogadores do vikings só visavam as pernas dele, era nítido que poderiam ir no corpo mas estranho que optavam ir nas pernas. Então toma essa vikings . Ninguém fala isso mas eu falo chorem mais
Antes de mais nada, não torço para os vikings, mas na minha visão foram prejudicados pela arbitragem, que chamou uma falta no Coop em uma terceira descida, que é duvidosa (embora não fosse algo anormal) e deixa passar uma falta clara. A NFL é show, só peca na falta de critério da arbitragem nas faltas.
Ele é o líder do time, o cérebro da equipe, é o jogador mais importante do time, todo time o QB é sempre um dos mais bem pagos do time, agora no caso do dallas, é o Jerry Jones que ama o Dek
foi um erro grosseiro, mas nao é como se tivesse decidido o jogo. Os vikings nao iriam cruzar 98 jardas em 2 minutos, sem timeouts e com o sam darnold comandando o ataque
Mas está aí o problema, Paulo! Qual a linha do "óbvio"? Mesmo que fossem revisadas todas as jogadas dos últimos 2 minutos de partidas, qualquer interferência de passe ou segurada seria marcada, porque na câmera tudo é óbvio, qualquer lance revisto tudo se torna "óbvio", porque perdeu o "feeling" do ao vivo. E mais polêmicas surgiriam sobre: "ah marcou lance tal para os Vikings e não marcou o mesmo lance para os Rams" (E não somente na partida mas em todas as partidas fariam essas referências, até de partidas diferentes como sempre acontece). Então, o que eu quero expor é: se abrir a possibilidade de os árbitros em Nova Iorque interferirem em uma jogada sem que nenhum dos árbitros de campo marquem nada, toda jogada será questionável pelo público até que seja revista, entende? E nem sempre é simples mesmo no replay olhar todos os 22 jogadores segundo por segundo. Aquela urgência de um time perdendo de não ter mais tempo, de precisar ajoelhar, correr para fora do campo e parar o relógio e etc se perderá, pois toda jogada precisa ser revisada e algumas vezes o time faz duas jogadas em menos de menos de 10 segundos, impossível os árbitros em vídeo olharem toda a jogada para saber se teve uma segurada da linha ofensiva ou algo do tipo. Toda jogada dos últimos dois minutos precisará ser revista, porque qualquer lance pode ser "óbvio" quando visto no replay que não foi óbvio para os árbitros em campo, entende? Mas o que você sugeriu sobre os times puderem pedir um desafio é válido desde que: se o desafio não tiver êxito será necessário ou perder jardas ou perder uns 30 segundos. Por que? Mais uma vez entra no mérito do time tá na urgência de buscar o placar e já não tem tempos a pedir; pedir um desafio significa também tempo para recompor as linhas e se posicionar melhor, então o desafio poderia se tornar um tempo "extra" se não tiver uma pesada punição caso não obtenha êxito.
Paulo, estarei eu, minha esposa Ana Carolina é meus filhos Pedro e João no jogo do Bucs contra os Falcons em Tampa nesse Domingo! Nosso primeiro jogo de NFL in loco!!!!
Que bacana! Espero um dia assistir também um jogo da NFL, bom jogo amigo!
Aproveita que é uma baita experiência. Em 2014 em NY fui assistir NYG (time que eu torço) x Commanders (então Redskins) e em 2023 em um jogo do College em Miami (Hurricanes x Louisville).
Experiência é top demais
Provavelmente vai ver um otimo jogo, q vcs tenham uma ótima experiência
Bom jogo meu amigo! Que vocês aproveitem muito, um dia chego lá!
@@bzuanazzisempre seremos Redskins, amigo! O politicamente correto nunca irá ganhar
Uma coisa eu tenho certeza q se fosse Patrick mahomes as zebras tinham marcado o face mask.
E provavelmente expulsariam o defensor também kkkkkkkkk
Mahomes tomou o lugar do Brady kkkk
o que seria a marcação correta
Cara, foi constrangedor. Estava muito na cara. Até um pouco suspeito por isso.
Isso é o famoso vikings haters amigo, ainda que não acreditava nesse empate dos vikings, não estavam jogando muito bem em realidade, e a defesa parecia outra, mas essa falta aí se fosse no Mahomes ou em outro queridinho dos zebras teriam até expulsado o jogador que fez a falta... abraço
Eu te falooo, cheeeegga, oukayyyy, arrumem esse regulamento.
Ótimo vídeo Paulo vc é fera demais 👏🏻
Eu parei de ter prazer em assistir o nosso futebol por tantos erros de arbitragem. Eu quero muito que isso nao aconteça com o futebol americano que eu amo. Mas vou te falar uma coisa, ter assistido o jogo no ultimo tnf e mesmo torcendo pros Rams, foi broxante dms
Rapaz eu fui dormir revoltado com esse lance, e olhe que nem torço para os vikings kkkkkk
1:12 essa foto não dá. na cara da zebra o lance, lembra até aquele gol de falta do Douglas contra o Flamengo que tinha um árbitro só pra olhar se a bola tinha passado da linha e ele não viu.
Basicamente entrando nos 2 últimos minutos é cada um por si, contanto que não vejam tá liberado 🤢
Hola professor, mas em todas as anotações que subem pontos nos placares não são revisadas?
Abraço
Eu gosto do Paulo porque ele não se ausenta de nenhum assunto. As pessoas tem que falar desses erros absurdos que acontece na liga e cobrar melhoria
Assistam o jogo completo do packers vs vikings. Era o retorno do Love pós lesão no joelho. Os jogadores do vikings só visavam as pernas dele, era nítido que poderiam ir no corpo mas estranho que optavam ir nas pernas. Então toma essa vikings . Ninguém fala isso mas eu falo chorem mais
A arbitragem da NFL é do nível da arbitragem da Premier league.
Paulo, eu como torcedor dos Raiders,só acredito que o time vai evoluir quando o HC e o coordenador ofensivo ser demitido,pq esse time é ruim demais 😢
Saints agradece! Lembram daquele Playoff?? Pois é. Agradeçam que foi um jogo da temporada regular.
Que surpresa com a arbitragem do jogo dos Chiefs! Mais do mesmo. Apenas mais uma semana na Mahomes Football League
Vc chora no banho tbm ou só nos comentários?
Antes de mais nada, não torço para os vikings, mas na minha visão foram prejudicados pela arbitragem, que chamou uma falta no Coop em uma terceira descida, que é duvidosa (embora não fosse algo anormal) e deixa passar uma falta clara.
A NFL é show, só peca na falta de critério da arbitragem nas faltas.
Eu acho muito estranho não ter video review de algo tão simples...Eu sei que a regra é essa, mas não poderia fazer essas pequenas mudanças?
Eu achava que toda pontuação era revisada.
Vai mudar a regra qdo acontecer com algum fodao.
Packers perderam um QB melhor que o TUA e ganharam os dois jogos, sem um WR que nem o Tyreek Hill. Dolphins precisam cogitar mudar o treinador!
sou GB, mas essa atuação das zebras foi lamentável
Se marca mt reclama, se dx de marcar sem reclama.... tinha q vir do cara que diz que buffalo wings tem o molho buffalo kkkkkk
Pode isso Arnaldo?
Uma pergunta de um cara totalmente leigo. O que faz um quaterback ganhar um salário tão alto, como o Deck, mesmo não sendo o melhor da liga?
Ele é o líder do time, o cérebro da equipe, é o jogador mais importante do time, todo time o QB é sempre um dos mais bem pagos do time, agora no caso do dallas, é o Jerry Jones que ama o Dek
@@rafaelpena1998 valeu!!!!!
por que nao ? por que assim não tem como manipular o resultado nos offs pra quem vende mais midia chegar no SB, simples ué
Volta a falar da NBA Paulooo
Kirk the frog em pt-br é o sapo caco dos muppets
Não é o Kansas que é bom, são os outros que são perebas!
foi um erro grosseiro, mas nao é como se tivesse decidido o jogo. Os vikings nao iriam cruzar 98 jardas em 2 minutos, sem timeouts e com o sam darnold comandando o ataque
E tava 20 a 28, teriam que conseguir o TD e ainda converter 2 pontos...
@@leoosa22 sim, ainda tem isso! foi um erro absurdo, mas não definiu o resultado
Vai Corinthians 🍻🍻🍻
Pra série B
Mas está aí o problema, Paulo!
Qual a linha do "óbvio"?
Mesmo que fossem revisadas todas as jogadas dos últimos 2 minutos de partidas, qualquer interferência de passe ou segurada seria marcada, porque na câmera tudo é óbvio, qualquer lance revisto tudo se torna "óbvio", porque perdeu o "feeling" do ao vivo.
E mais polêmicas surgiriam sobre: "ah marcou lance tal para os Vikings e não marcou o mesmo lance para os Rams"
(E não somente na partida mas em todas as partidas fariam essas referências, até de partidas diferentes como sempre acontece).
Então, o que eu quero expor é: se abrir a possibilidade de os árbitros em Nova Iorque interferirem em uma jogada sem que nenhum dos árbitros de campo marquem nada, toda jogada será questionável pelo público até que seja revista, entende? E nem sempre é simples mesmo no replay olhar todos os 22 jogadores segundo por segundo.
Aquela urgência de um time perdendo de não ter mais tempo, de precisar ajoelhar, correr para fora do campo e parar o relógio e etc se perderá, pois toda jogada precisa ser revisada e algumas vezes o time faz duas jogadas em menos de menos de 10 segundos, impossível os árbitros em vídeo olharem toda a jogada para saber se teve uma segurada da linha ofensiva ou algo do tipo.
Toda jogada dos últimos dois minutos precisará ser revista, porque qualquer lance pode ser "óbvio" quando visto no replay que não foi óbvio para os árbitros em campo, entende?
Mas o que você sugeriu sobre os times puderem pedir um desafio é válido desde que: se o desafio não tiver êxito será necessário ou perder jardas ou perder uns 30 segundos.
Por que? Mais uma vez entra no mérito do time tá na urgência de buscar o placar e já não tem tempos a pedir; pedir um desafio significa também tempo para recompor as linhas e se posicionar melhor, então o desafio poderia se tornar um tempo "extra" se não tiver uma pesada punição caso não obtenha êxito.
Ano perfeito!! Búfalo campeão!!!!! Yankees campeões!!! Palmeiras campeão brasileiro!!!!
Hi Dodgers