Von mir sowieso nicht mehr daher die sowieso nicht mehr alles richtig auf Disc bringen siehe Avatar:Frontiers of Pandora aber zum Glück ist das eh nur ein Durchschnittsspiel.
würden sie interessante games macen, hätten sie ja auch das Interesse und damit die Kaufkraft der Spielenden verdient, aber schon seit langem nix mehr in diese Bude reingepumpt.
Ich glaube Speckobstler ist nichtmal berwusst was für ein Heuchler er ist. Einerseits kritisierst er berechtigt Ubisoft physische medien abzuschaffen und äußert auch den Wunsch noch etwas länger an physischen medien fetszuhalten, aber gleichzeitig beschleunigt er den Prozess der Digitalisierung und Abos als Standard durchzusetzen, weil er den Gamepass aboniert hat, um Nischentitel abzudecken und weil es ja einen schönen 25% Rabatt gibt. ...und das obwonhl es noch die alternative als physisches Medium gibt.
Du besitzt Spiele ja sowieso kaum noch. Selbst wenn man auf Konsole eine physische Version kauft, ist das Spiel oft nicht mehr drauf oder nur unvollständig.
Bedank dich beim Speckobstler, denn er unterstützt diesen prozess. Ich glaube ihm ist nichtmal berwusst was für ein Heuchler er ist. Einerseits kritisierst er berechtigt Ubisoft physische medien abzuschaffen und äußert auch den Wunsch noch etwas länger an physischen medien fetszuhalten, aber gleichzeitig beschleunigt er den Prozess der Digitalisierung und Abos als Standard durchzusetzen, weil er den Gamepass aboniert hat, um Nischentitel abzudecken und weil es ja einen schönen 25% Rabatt gibt. ...und das obwonhl es noch die alternative als physisches Medium gibt.
@@Hacimo1Capcom möchte ja mit seinem neuesten Move - Mods zu verbieten in 10+ Jahre alten Spiele mit seinem Enigma DRM Schutz, für Unspielbarkeit auf dem Steamdeck zu sorgen, Framedrops um 15 FPS, mögliche "Spyware" - auch schon, dass wir die Segel hissen.
Die Idee eines Ubisoft-Abo-Service, den Leute dauerhaft abonnieren ist schon an Schwachsinnigkeit kaum zu überbieten. Ich bin dann wirklich schockiert wie krass die Anzug tragenden Entscheidungsträger in ihrer Business-Ideologie-Blase leben und denken das sei eine gute Idee.
Ich supporte auch nicht den Game Pass. Alles was in diese Richtung geht wird dafür sorgen dass physische Versionen immer mehr verschwinden. Physische Versionen kann man sich ja auch ausleihen, zumindst sollte man das können.
Ich denke die meisten haben sich doch jetzt schon dran gewöhnt. Wer eine DRM Plattform wie Steam oder aktuelle Konsolen wie die Nintendo Switch nutzt, hat bereits über eingeschränkte Möglichkeiten über sein gekauftes Spiel zu verfügen. Für mich ist vor allem das Problem was Updates betrifft, früher konnte man sich entscheiden ob man einen Patch herunterlädt, jetzt wird einem das mehr oder minder aufgezwungen und man muss schon je nach Plattform über diverse Längen gehen das zu verhindern oder wieder zurückzustufen. Früher konnte man frei jeden Patch laden den man möchte auf der Herstellerseite oder Seiten die sowas verbreiten. Will man zurück? Kein Problem einfach deinstallieren und dann alte Version benutzen. Versuch das mal auf der Switch, viel Spaß damit erst mal die komplette Konsole zurückzusetzen. Scheiss egal ob man die Cartridge hat oder nicht. Klar verstehe ich die Notwendigkeit wenn man online spielen möchte den neusten Patch zu laden, aber das ist hier nicht mal die Frage. Singleplayer betrifft es genau so. Ich muss auf der Playstation jedes mal nach Start das Update der Doom Eternal Version auf der PS5 die PS4 Version 2x manuell abbrechen. Beim Spielstart und während des Spiels und es gibt keine Optionen dieses Verhalten zu unterbinden. Steam macht gleich komplett dicht wenn so lange du online für deine Freunde zum Chatten bleiben willst. Dieser Mann macht nichts anderes, als eine Realität zu beschreiben, die zum Teil schon eingetroffen ist und die Wenigsten juckt es.
Ein grund wieso ich angefangen habe "neue"(drm free re release) games auf GOG zu kaufen, kann mir den offline installer laden und hau die auf meine mehreren externen backup platten, der GOG Galaxy launcher ist auch ganz ok, spiele wollen zwa auch aktualisieren aber man kann daneben einfach auf play drücken und das update einfach ignorieren, in meinen fall Skyrim und ne menge mods aktuell, aber man muss den launcher nichtmal nutzen, man kann auch die spiele direkt als verknüpfung auf dem desktop hauen und den launcher komplett skippen, damit man garnicht ausversehen auf aktualisieren klickt xD
@@weeklystruggle4205 Das kann viele Gründe haben die immer vom jeweiligen Spiel abhängen. - Technische Probleme die durch Patches hinzugekommen sind. Das kann auch teilweise stark an der eigenen Hardware geknüpft sein. - Mod Kompatiblität. Immer wieder ein Graus nach Patches. Aber für mich persönlich mit am wichtigsten: - Inhaltliche Spielveränderungen die nach Release getätigt werden. Denn heutzutage verändern sich viele Spiele inhaltlich mehr und stärker denn je, gerade was das Balancing betrifft. Mein Lieblingsbeispiel bleibt das Indie-Spiel "Souldiers", das war binnen eines Monats komplett umgekrempelt worden. Um der Kritik des Spiels zu entgegnen. Das wurde aber so dermaßen in allen Belangen verwässert und vereinfacht dass man plötzlich ein völlig anderes Spiel vor sich hatte, als das, für dass man bezahlt hatte. Das grenzt für mich schon an nem Scam, denn wofür gibt es Early Access? Das war eher ein Nischenprodukt mit wunderschöner Grafik, aber der Publisher hat die Entwickler gezwungen das Spiel ohne Alternativen zu versimpeln weil sie Panik geschoben haben, zwecks der zwiespältigen Rezessionen. Statt die Schwächen auszubügeln hat man das Spiel einfach nur so stark vereinfacht, dass sie weniger "auffallen".) Es muss natürlich nicht immer so extrem sein, aber wäre trotzdem sehr begehrenswert.. z.B. würde ich in Doom Eternal gerne gegen den Marauder kämpfen bevor er generft wurde. Manche sagen er ist nach dem Patch schlechter, manche sagen er ist besser, aber entscheiden kann das letztlich nur der Spieler individuell.
Zumindest wenn es um digitale Spiele geht, sehe ich da jetzt auch keinen essentiell riesigen Unterschied zwischen Abo-Modellen und digital stores, an die man zum Spielen gebunden ist. Solange es Piraterie gibt, und eine Community, die dahingehend sich bemüht, Spiele langfristig für die Öffentlichkeit verfügbar zu halten, sind wir da auch nicht auf die Entscheidungen der großen Publisher angewiesen, aber als Sammler von physikalischen Medien sind digitale Lösungen sowieso immer die zweite Wahl, und so lange dieser Teil der Industrie nicht stirbt, mache ich mir da auch keine Sorgen, und ich denke physikalische Medien bleiben auch weiterhin ein lukratives Geschäftsmodell. Immerhin steckt hinter dieser Community meist auch die leidenschaftlichste Käuferschaft, egal ob es um Filme, Musik, Serien oder eben auch Spiele geht.
In 10-15 Jahren wird man auf das Video zurückblicken und sowas sagen wie "Wie süß, die dachten damals echt sie können die digitialisierung abwenden", denn es wird da leider Gottes bereits gang und gebe und ganz normal sein, wir sind ja schon mitten im Sprung.
zum PC wechseln und dann ausm Netz laden. Irgendwann wird es zwangsläufig frei verfügbar sein. Speicherbar, spielbar, ohne Probleme. Vor allem ohne Kosten und Restriktionen.
Joa, ganz einfache Sache. Die Spiele werden dann zukünftig entweder bei GOG gekauft, wo mir das Produkt auch wirklich gehört, oder ich lade mir eine gecrackte EXE Datei, damit die Produkte ohne Launcher starten. Ach ja und Konsolenspiele werden gedumped, damit die im Emulator laufen.
Sollte mir auf dem PC ein Spiel weggenommen werden (Launcher bzw. Store macht dicht, Capcom fügt Spyware und Mod"Schutz" zu seinen Spielen hinzu,...) dann finde ich es völlig legitim sich eine "Sicherheitskopie" herunterzuladen.
@@yoda3089 dumpen bedeutet I'm Kontext eigentlich nur, ein Abbild des Datenträgers zu erstellen. Bei PS5 Spielen habe ich keine Erfahrungen, aber es gibt manche Bluray Laufwerke, welche PS3 Discs auslesen können, was auch schneller geht, als die Daten von der PlayStation 3 zu kopieren.
Sehr gefährdet sind auch Racing Games. Da laufen die Lizenzen einzelner Autos richtig schnell ab. Deshalb hatte Xbox die auch lange Zeit als eigene Download Datei, was so ökonomisch dann keinen Sinn macht aber aus Sichtweise Lizenzen zu sichern. Man konnte die dann nicht mehr digital kaufen aber wer die Packs lizensiert hat, konnte sich die auch weiterhin herunter laden.
Wer ein gutes Ubisoft Spiel haben will kauft euch entweder Scott Pilgrim vs the World: The Game oder Rayman Legends den Rest kann man getrost ignorieren
Ich glaube, Ubisoft will keine Spiele an mich verkaufen. Aber ganz ehrlich, ich stehe nicht auf Abos. Generell nicht. Außer das ist für so Netflix oder so mit genug Content.
Ich habe mir zwei Wii Konsolen inkl. Zubehör gekauft. Ohne Chip. Im laufe der letzten zwei Jahre ca. 40 Wii spiele physisch gekauft…. Ich liebe es. Haptisch. Mein Sohn wird Resident Evil 4 mit Wii Steuerung kennen lernen und oder das fabelhafte Fire Emblem genießen.
Wenn es Spiele nur noch mit Abo-Modell geben sollte bin ich raus. Lasse mir sowas nicht aufzwingen und dann gehört mir nichtmal was. Habe genügend Backlog, also kein Problem für mich, wohl aber für Ubisoft, die Kunden verlieren. Ich bevorzuge einfach eine physische Version, die mir gehört und die ins Regal stellen kann. Deshalb kaufe ich für Spiele, die mir wichtig sind, eine physische Version, soweit vorhanden, gerne auch mal eine limited Edition. Digitale Spiele kaufe ich meistens nur für kleines Geld im sale.
Bedank dich beim Speckobstler, denn er unterstützt diesen prozess. Ich glaube ihm ist nichtmal berwusst was für ein Heuchler er ist. Einerseits kritisierst er berechtigt Ubisoft physische medien abzuschaffen und äußert auch den Wunsch noch etwas länger an physischen medien fetszuhalten, aber gleichzeitig beschleunigt er den Prozess der Digitalisierung und Abos als Standard durchzusetzen, weil er den Gamepass aboniert hat, um Nischentitel abzudecken und weil es ja einen schönen 25% Rabatt gibt. ...und das obwonhl es noch die alternative als physisches Medium gibt.
Mich nervt der ganze Abokram teilweise sehr. Bei Dinge wie meinem Deutschland-Ticket, VPN oder Streaming sehe ich das Abomodell ein okay. Wieso aber ein Abomodell für ein Videoschnittprogramm oder Office-Programme? Das sind Dinge, die stetig gebraucht werden und sie zu besitzen ist nichts falsches oder eben den Nutzungsschlüssel für einen Account oder Gerät zu nutzen. Streaming kann gut sein. Bei Musik finde ich sie hier noch am nützlichsten. Mir gefällt nur ein Lied aus einem Album? Alles klar, ich kaufe dieses Lied oder streame es und den Rest lasse ich links liegen. Bei Filmen und Serien ist es noch okay, je nach gezahltem Preis. Spiele sind mir hier zu kostspielig. 60€ für ein Nutzungsrecht? Auf gar keinen Fall! 40€ ist bei mir die Grenze und dann auch nur, wenn ich die Spiele wirklich, wirklich liebe.
Ich glaube Speckobstler ist nichtmal berwusst was für ein Heuchler er ist. Einerseits kritisierst er berechtigt Ubisoft physische medien abzuschaffen und äußert auch den Wunsch noch etwas länger an physischen medien fetszuhalten, aber gleichzeitig beschleunigt er den Prozess der Digitalisierung und Abos als Standard durchzusetzen, weil er den Gamepass aboniert hat, um Nischentitel abzudecken und weil es ja einen schönen 25% Rabatt gibt. ...und das obwonhl es noch die alternative als physisches Medium gibt.
Wenn du es stetig benutzt, dann brauchst du aber auch die neueste Software. Ich als Planungsingenieur benutze stehts die neuste Software, da machen Lizenzen schon Sinn.
@@la_engineer Hier meine ich ja den Kauf der Lizenz wie Microsoft Office oder jede andere Software. Das Abo für ein solches Produkt finde ich unsinnig.
Kann mich noch an das Debakel bei Far Cry 2 erinnern. Da konnte man das Spiel nur 3 mal installieren und danach war die Disk unbrauchbar. Hat aber auch viel Gegenwind erzeugt und Ubisoft hat es danach abgeschafft. LG.
Was echt? 🤔 Das wusste ich gar nicht. Hatte es eh kopiert bekommen damals. Da konnte ich es installieren so oft ich wollte. Gute Entscheidung wenn ich so zurück denke.
Ich halte absolut nichts von diesen Aboservices. Zum einen bin ich ja schon von meiner Bibliothek erschlagen, wo von den über 400 Spielen immer noch 110 auf der Pile of Shame liegen, zum anderen möchte ich trotzdem eine persönlich gestaltete Bibliothek/Sammlung haben. Mir gibt es nichts tausende Spiel vor mir aufgereiht und über mehrere Abos verteilt zu haben. Deswegen nutze ich auch überwiegend nur Steam und GoG Galaxy. Von der Diskversion bin ich weg, seitdem mein Schrank vor Spiele platzt und seitdem meist nur Steamkeys in einer leeren Plastikhülle geliefert werden. Bei besonderen Spielen designe ich für meinen Schrank dann noch selber eine Hülle und stelle sie mir ins Regal. Das kommt aber schon seltener vor.
Das was alle publisher auf kurz oder lang ausmerzen wollen ist der gebrauchtmarkt. Wieso 56,99 für ein game zahlen wenn ichs auf ebay oder in den kleinanzeigen für 25 haben kann? Das war schon immer ein Dorn im Auge vieler Publisher.
Früher war alles besser, da hat man Physische Spiele einfach verkauft, getauscht, verschenkt. Aber das ist nicht mehr gewünscht. Meine Idee wäre, man kauft ein Spiel einmal, egal ob cd oder Digital egal welche Plattform erhält einen code für das Spiel, und man kann überall das Spiel Spielen wie man möchte. Wenn man es nicht mehr haben will, verkauft man den Code fertig. Oder ich leihe mir ein Spiel ( ähnlich wie Gamepass) nur Plattform übergreifend für eine geringe Leihgebühr.
Super Video. Ich habe nix gegen leute die solche service nutzen. Allerdings bin ich da eher altmodisch und möchte auch die Dinge "besitzen". Nicht destotrotz habe auch ich viele games digital, kommt man heutzutage schwer drumherum. Ich habe die sorge das Game durch sowas zu Schnellware verkommen und das im schlimmsten fall die Qaulität absinkt, weil der Entwickler hat ja so oder so sein Geld schon Microsoft bekommen, wenn er im Gamepass ist. Wo ist also noch das Risiko für diese. Ist aber auch etwas Pessimisitisch die Sicht. Aber ich habe das Gefühl das du verstehst was ich meine. Danke für das Video ❤
Und als Zusatz : Das eine Internet Verbindung und in der heutigen Zeit als selbstverständlich wahrgenommen wird finde ich auch schwierig. Vermutlich bin ich da wirklich einfach sehr altmodisch. Aber es ist noch gar nicht so lange her da lebte ich 3 Jahre ohne Internet aus Gründen. Manch einer wäre da bestimmt eingegangen 😅
Ich glaube Speckobstler ist nichtmal berwusst was für ein Heuchler er ist. Einerseits kritisierst er berechtigt Ubisoft physische medien abzuschaffen und äußert auch den Wunsch noch etwas länger an physischen medien fetszuhalten, aber gleichzeitig beschleunigt er den Prozess der Digitalisierung und Abos als Standard durchzusetzen, weil er den Gamepass aboniert hat, um Nischentitel abzudecken und weil es ja einen schönen 25% Rabatt gibt. ...und das obwonhl es noch die alternative als physisches Medium gibt.
Microsoft geht doch auch immer mehr diesen ähnlichen Weg. Hellblade 2 soll ja auch nur digital verfügbar sein, genauso wie Ghostwire Tokyo oder Hi-Fi Rush.
Jaaa aber nicht Nur ubisoft. Microsoft und Leider leider auch Sony gehen in die anliche schiene. obwohl Microsoft da schon um Längen voraus ist und das meine ich nicht positiv. Spiele zu einem Spot-günstigen Preis anbieten. Ich habe bisher noch nie ein Abo-dienst genutzt und werde das auch nie machen. Eher höre ich auf zu zocken
@@muhamed23458 das ist dann deine Entscheidung. wenn du dich abhängig machen willst und diesen Geldgierigen Anzugträger weiter Geld in denn Rachen stopfen willst tu das. Gaming Ist LEIDER längst keine Leidenschaft mehr, nur noch Marketing wie man noch mehr Geld aus denn Spieler raus quetschen kann.
Die meisten Spiele, die man am PC kauft besitzt man so schon nicht mehr. Nicht nur Abo-Services wie der GamePass, auch Steam gibt einem ja nur Lizenzen.
Ja und es ist nur eine Frage der Zeit bis das auch bei den Konsolen so Standard ist. Wir brauchen eine Reform der Lizenzen. Das jetzige System führt doch nur dazu das Spiele verschwinden. Und wie das bei Filmen und Serien ist daran will ich nicht Denken. Wie vieles jetzt schon nur in Aboservice gibt. Was geschieht eigentlich, wenn die Flut der Abo Service zu einer Pleite Welle nach der anderen führt. Kann ich dann die ganzen First Party Filme und Serien nur mehr bei den Piratenseiten sehen? Hier wird uns eine Zukunft als Positiv verkauft die ein absoluter Alptraum ist.
Der Pc ist sein eigenes Feld aber ja leider wird es so kommen naja brauche wohl ein neues hobby fühle bei Gaming sowieso nur noch hass die letzten 4 jahre wurde es so sehr politisch korrekt das es kein spass mehr macht
Hatte Ubsioft nicht auch gesagt, wenn du deinen Account am PC 1 Jahr nicht benutzt, werden die Spiele gelöscht? Naja zum Thema sammeln: GOG gibt es ja für digale Spiele und du besitzt die dort gekauften Spielen und kannst diese auch lokal herunterladen und offline zocken über einen Installer. Theoretisch ist das wie physikalisch sammeln nur halt digital
Ganz ehrlich: Ich bin so Froh das ich mir nie ein Ubisoft Spiel gekauft habe und so wie es aussieht es auch nie machen werde. Ich hoffe das Ubisoft in den nächsten Jahren wenn sie weiter so machen irgendwann dicht machen muss. Schade um die Entwickler selbst, aber anders will Yves es nicht lernen.
Ich habe nicht ein einziges Abo - weder Musik, noch Filme/Serien und schon gar nicht Spiele. Ubisoft, Microsoft und co können machen, was sie wollen in Zukunft - ich habe genug Spiele im Regal, um mich bis ans Ende aller Tage damit zu begnügen. Ich habe da vielleicht 5 Prozent von mal durchgespielt, den Rest nur angezockt.
Grade erst alle AC gekauft zum nachholen, ich will nicht wie für Filme ein Abo abschließen wer weiß wann ich die spiele Spiele und wie lange diese im Abo sind 😅
Ubisoft macht doch auch schon Spiele, die wie eine Zeitbombe abgeschaltet werden und unbrauchbar werden. Spiele wie The Crew, Tom Clancy's Rainbow Six Extraction, Tom Clancy’s The Division, Riders Republic, for Honor, Tom Clancy’s Ghost Recon Breakpoint, Just Dance 2024, Rabbids: Party of Legends Ubisoft geht immer härter diesen Weg und ich finde ihn mega schei*e. Deswegen kaufe ich von Ubisoft keine Spiele day one. Nur sehr reduziert kommen diese Spiele in Frage.
Dieses Video hat weh getan. Also vor allem der Part mit dem Adobe Abo. Da darf ich bei mir auch gar nicht drüber nachdenken 😅 Außerdem scheine ich Ubisoft am Wochenende verärgert zu haben. Ich habe Prince of Persia physisch für PS5 gekauft.
Ich glaube Speckobstler ist nichtmal berwusst was für ein Heuchler er ist. Einerseits kritisierst er berechtigt Ubisoft physische medien abzuschaffen und äußert auch den Wunsch noch etwas länger an physischen medien fetszuhalten, aber gleichzeitig beschleunigt er den Prozess der Digitalisierung und Abos als Standard durchzusetzen, weil er den Gamepass aboniert hat, um Nischentitel abzudecken und weil es ja einen schönen 25% Rabatt gibt. ...und das obwonhl es noch die alternative als physisches Medium gibt.
15:09 Laufen xbox spiele nicht über nen server, man kann die ja nichtmal spielen ohne internet für den ersten start oder installation? Wie gehst du damit um wenn microsoft die xbox server alter consolen abschaltet und all deine xbox discs sich nichtmehr spielen lassen? Microsoft wird sicher da was patchen aber was wäre wenn nicht?
Das letzte Ubisoft spiel wo ich gekauft habe war Assassins Creed 3, oder noch Black Flag und dann war Schluss und bereue es bis heute nicht kein Ubisoft Titel mehr zu kaufen🤷♂️.
PS360 Ära hat Ubisoft einfach versaut. Mit Assassins Creed den Jackpot geknackt und dann konnte man 10 Jahre mehr oder weniger immer das gleiche Spiel rausbringen mit nem anderen Skin und das einzige Resultat waren mehr Verkäufe. Die konnten ja vor Kraft nicht laufen. Und seitdem diese Blase geplatzt ist, macht es immer mehr den Eindruck, als wären sie verzweifelt auf der Suche nach dem nächsten großen Ding.
Ubisoft ist so ne Geschichte für sich. Erst bringen sie nun Prince of Persia raus und ich kann mal nicht über sie meckern und nun das.... als ob sie einen schlechten Ruf als positives Marktsignal ansehen 🤮
Arbeitskollege ist so drauf und er ist gar nicht mal so viel jünger. Es sei halt praktisch, deutlich weniger für diesen Ubisoft Abo-Service zu bezahlen als sich das neueste Spiel von denen zum Vollpreis zu holen. Kann ich irgendwo nachvollziehen. Wäre für mich bei einem Horizon aber zum Beispiel gar keine Option. Ich mag das im Regal stehen haben. Wobei ich da auch ein wenig in den Arsch gekniffen bin. Special bzw. Limited Edition beinhalten ja nicht die DLCs. Heißt, ich müsste mir von beiden Games nochmal die jeweilige Complete Edition holen. Ist als Sammler, der den Stuff gerne physisch hat, jetzt auch nicht so geil. Aber immer noch besser als es unter Druck innerhalb eines Abo-Zeitfensters nur mal kurz durchzuzocken und dann mehr oder minder wieder abgeben zu müssen. Was Photoshop angeht mag ich das Programm total gerne. Aber da habe ich letztes Jahr nach langem Überlegen das erste Mal zugeschlagen als es da im August bei nbb für 70 €/Jahr zu haben war. Der normale Preis von über 140 Flocken ist es mir zum Beispiel wiederum nicht wert. Ich meine, letzten Endes nutze ich es ja mehr an der Arbeit als privat zu Hause. Und die Oberfläche von CS5.5 ... ja, sorry. Wenn Du Dich erstmal in die Darkmode-Oberfläche verguckt hast mit all den tollen Funktionen ... Und so hofft man dann als Abonnent natürlich, dass man es von Jahr zu Jahr zumindest zu einem ähnlichen Preis verlängern kann.
Irgendwie ist das gar kein Problem... das letzte Ubisoft Spiel, welches ich besitzen wollte, hieß Splinter Cell oder Assassins Creed Revelations... danach wurde AC nur noch verwässert und Splinter Cell zur Schießbude... Deren Spiele also nur noch als Nutzungsrecht zu besitzen, ist doch am Ende das, was in allen digitalen Stores schon längst gängige Praxis ist. Ubisoft hat nur das Problem, dass sie ihren Fokus als einstigen Vorzeigepublisher (für mich) nicht mehr haben und deren Produkte einfach egal sind... die will ich nicht mal ausleihen...
habe nicht das Gefühl meine gekauften Spiele bisher besessen zu haben. reinste Schikane dass ich jedes Mal eine Internetverbindung brauche um die "neueren" Ubisoft Spiele zu starten
Die Spiele, die wir physisch besitzen, nehmen sie uns ja auch irgendwann weg, siehe The Crew, was ab April diesen Jahres nicht mehr spielbar sein wird.
Hat Ubisoft mich letztens noch gesagt dass sie nicht aufhören wollen physische Medien zu unterstützen weil Leute ist gerne zu Weihnachten geschenkt haben möchten ?
Habe mir jetzt Ubisoft+ geholt um The Lost Crown zu spielen und werde auch mal in Avatar und einige ältere Titel, die ich nachholen will reingucken. Haben sie jetzt halt 18 Euro anstatt die vollen 50 für Prince of Persia von mir bekommen. Keine Ahnung, wie Ubisoft damit Profit machen will. Mir ist es sowieso angenehmer auf dem PC nichts im Ubisoft-Store zu kaufen, da sie ja letztes Jahr angekündigt hatten, das alte Accounts, die sich über Jahre nicht einloggen einfach gelöscht werden und alle gekauften Spiele dann weg sind. Dann kauf ich halt nichts mehr bei euch, Ubisoft. Wobei es mir bei Prince of Persia auch irgendwie ein bisschen leid tut, weil ich sie eigentlich auch gerne belohnen wollen würde, Ubisoft-untypisch, ein so geile Spiel gemacht zu haben.
Ich spiele Spiele nur einmal, von daher finde ich Abos okay. Aber ich kann zu 100% verstehen, warum die genannte Aussage Unmut macht und bin da voll dahinter.
Ist ja auch so. Selbst bei den Diks auf Konsole hat man immer seltener das volle Spiel drauf. Und digitale Spiele gehören dir ja eh nicht. Außer halt bei GOG.
Leider haben die Spieler selber diese Entwicklung gefördert. Alles unter der Argumentation ist6 halt billiger und bequemer. Jetzt haben wir Spieler das Nachsehen.
Naja liebe Leute ! Auf dem Pc sind die Abbo-Modelle ja schon seit den 2000er nix neues mehr. Da ich aber auch ein Konsolero bin (Sony) . Ziehe ich eine Disc-Version einem Download vor. Ob es immer so bleiben wird ??? fragt mich mal was leichteres. Aber ich würde mich jetzt ganz weit aus dem Fenster lehnen und sagen : So lange in Deutschland ein beschi....nes Netz ist , müßen wir uns keine Sorgen machen . Besonders im Ländlichen Bereichen . Vor allem würden Ubisoft und Freunde sich dann ja auch mit dem zweit Markt anlegen , wenn es sowohl auf Pc und Konsole nur noch Download geben würde.
Die Befürchtung das Spiele irgendwann exklusiv in Abodiensten erscheinen habe ich schon lange... und am Ende wird es wie bei Serien-Streaming laufen, und man braucht 10 oder 20 Abos für alles...
Ubisoft ist Schrott. Ich hatte letztes Jahr ein Ubisoft+ Abo um Anno1800 zu zocken mit allen DLCs. Jedoch erkannte das Game meine RTX4070 Ti nicht. Hatte alles versucht, Treiber Up und Down Grades, Neuinstallation, sogar PC neu aufgesetzt, nichts hat geholfen. Der Support hat nach 4 Wochen hin und her keine Lösung gebracht und war allgemein eher schlecht... Ich hab dann mit meiner integrierten Intel Grafikeinheit gezockt. Mehr schlecht als recht.. Irgendwann kam dann auf Steam ein Testwochenende mit Anno1800. Und siehe da, über Steam lief das Game mit der 4070 in 4k ohne Probleme.. Ich wieder zum Support wieder 4 Wochen hin und her, keine Lösung seitens Ubisoft.. Der Knaller war dann, als sich ein Bekannter mit seinem UbisoftAcc auf meinem Rechner eingeloggt hatte (er hat das Spiel gekauft), lief das Game auch mit meiner 4070 in 4k, ohne Probleme... Das war dann der Punkt an dem ich das Abo gekündigt habe und mir nie wieder etwas von diesen Leuten kaufe.. Ah ja.. Assasins Creed Mirage lief auch nur im Window Modus und auch nicht in 4k... Und on Top nebenbei, die Schweiz ist ja mehrsprachig. Ich kann aber meine Shopseite bei Ubisoft nur auf Französisch aufrufen.. Auch das kriegt Ubisoft nicht gebacken, dass die hälfte der Schweizer Deutsch spricht.. Fazit. Ubisoft ist für mich unten durch. 😊 Grüsse an alle.
Ich werde keine zukünftigen Ubi Soft Spiele mehr besitzen nur die alten schön auf Disc in OVP gebraucht gekauft ohne dass Ubi Soft einen Cent von mir gesehen hat!
Ubisoft? Das ist doch der Spieleentwickler/Publisher dessen Spiele so 0815 sind, das man ohnehin komplett drauf verzichten kann. Machen wir uns nichts vor, Ubisofts große Zeit ist doch schon lange vorbei.
die letzten guten Ubisoftspiele waren Rayman Legends und Scott Pilgrim vs The World: The Game....und das ist mittlerweile auch wieder über 10 Jahre her :S
Mal was anderes : Kann mir jemand ne info geben zu Lena von GescheitGespielt ? bin damals über ihren Kanal bzw Gothic Videos zu Speckobst gekommen. Der letzte Eintrag was Phase ist auf Patreon ist fast ein Jahr her - der ja durchaus Hoffnung gemacht hatte. Aber seitdem nichts mehr. Habe kein X btw.
Ich verstehe die riesen Dramatik für PC spieler dahinter nicht... Denn heutzutage holt sich so gut wie niemand die großem Spiele als CD-ROM für PC... Ja klar bei einem Abo - Modell leiht man "nur". Aber gerade aktuell ist es der günstigste Weg die neuen Spiele aus den verschiedenen Studios spielen zu können, ohne gleich 70€ - 80€ ausgeben zu müssen, wo dass Spiel heutzutage in den meistens fällen ja auch nur noch solala - max. Gut ist. Und man muss auch mal ehrlich sein... Wie oft spielt man denn die Spiele mehrfach durch, dass man umbedingt eine Disk braucht? Als größten kritikpunkt sehe ich es eigebtlich nur für wirkliche Sammler von CD (special editionen). Aber eigentlich profitiert der Rest aktuell sehr von dem verschiedenen Abo Modellen, der publisher
also heutzutage besitzt man ja sowieso keine/kaum noch spiele man besitzt die erlaubnus es spielen zu dürfen und das war es auch schon und eine disk ist doc hauch nicht mehr drinnen wenn man ein spie lauft sondern nur noch ein key für das game es wird über kurz oder lang keine spiele mehr im laden zu jaufen geben sondern nur noch online als digitale version wie es jetzt schon meistems ist das ist das selber wie damals als der online zwang für die spiele eingefürht wurde und allen erzähkt wuede das es nur für sie zu mvorteil währe also für die gamer aber in wirklichkeit war es doch nur zum vorteil der gaming firmen ich glaube es war damals Bill Roper der hellgate london verbrochen hatte es war so ein unfassbar mieses game das es keiner kaufen wollte und da hat er doch rumgepoltert das es die schuld der bösen raubkopierer ist das keiner das machwerk kauft und im gleichen atemzug hat er sich beschwert das die gamer gebrauchte spiele verkaufen und er und die firmen daran nichts verdienen würden was ja so nicht stimmt da das erhaltne geld dann in neue games investiert wurde und deshalb bin ich mie auch sicher das es so kommen wird das nur noch digitale versionen von games gemitet werden können in ein paar jahren vorallem da die spieler immer dümmer und anspruchsloser werden und sich jeden müll als das tollste und beste für sie andrehen lassen aber in wirklichkeit ist es nur das beste für die firmen und das schlechteste für die gamer
9 месяцев назад+1
Ich weiß jetzt nicht genau wo hier das Problem liegt. Denn alle digitalen Güter egal ob Spiele , Filme oder Musik. Wenn es nicht in physischer Form bei dir im Regal steht gehört es dir nicht jeder digitale Kauf ist nur der Erwerb der Lizenz es Spiele zu dürfen. Spiele In der Steam Bibliothek gehören dir nicht, du hast lediglich das Recht erworben sie zu nutzen. Steam könnte jederzeit dir den Stecker ziehen und die Spieler entfernen. Deine Kritik ist ja schön und gut aber selbst wenn du ein Spiel digital kaufst dan kaufst du nur die Lizenz es spielen zu dürfen aber nicht das Spiel selbst. Und alle Anbieter egal ob jetzt streaming Anbieter für Filme, Musik oder halt auch Steam etc. haben in ihren AGBs genau diesen Passus dass man nur eine Lizenz kauft nicht das Spiel selbst. Und dass sie dir jederzeit dieses Spiel oder was auch immer wieder wegnehmen können.
Ich habe nicht ein einziges Abo. Wieviel eines Abos reizt man denn wirklich am Ende aus? Das ist ja so als wenn ich Wasser aus der Leitung fließen lasse und alle drei Stunden mal ein Glas trinke. Das sind alles Kosten die sich Monat für Monat auf die Rechnung schlagen. Das was ich haben möchte, kaufe ich mir noch physisch. Sollte das irgendwann einmal wegfallen, bin ich wohl raus und "muss" 😍 wohl alle alten, noch nicht gespielten Titel, auf meinen retro Konsolen nachholen. Das ist bei mir so. ICH WILL diese Kosten die ich am Ende nicht mehr überblicken oder kontrollieren kann, so lange wie möglich von mir fernhalten. Wie oft hört man von Menschen, die sich am Ende des Monats über geldsorgen ausweinen aber mindestens Disney und Netflix abonniert haben. Nein, einfach NEIN.
Deswegen bevor ich spiele kaufe schaue ich ob erstmal ob die von Ubisoft sind. Kaufe nämlich mittlerweile keine Ubisoft spiele mehr, es gibt vielleicht das eine oder andere Spiel was mich interessieren könnte aber seit der blöden Einstellung Ubisofts gegen die Käufer und Spieler nur noch monatlich zu zahlen, ne Danke nicht mit mir. Ich möchte entscheiden wann ich mein Spiel zu spielen habe und ich möchte auch entscheiden wie oft ich es spiele und nicht ein daher gelaufener ……… !! Von Ubisoft.
nur so am Rande das ubisoft Abo ist bei dem ps Plus glaub ich da bei allso sie machen es wie EA ,allso denk ich mal das bei denn zahlen von ubisoft noch jeder der ps Plus extra hat dabei ist und dann muss man doch irgendwann selber merken das keiner das will 😅
Was ich bei GOG Games ohne kopierschutz nicht an Games kaufen kann,gibts bei mir ehe auf ANDEREM Wege,ich zahle keinerlei Abos. Was Adobe angeht genauso.Ich hab den Affinity Designer einmalig gekauft,der ersetzt sämtliche aufgezwungene Adobe Abos
Und ich will seit der frühen Lebenszeit der Ps4 schon keine ubisoft Spiele mehr haben da die meisten davon eh nurnoch das selbe vom alten in gerade so funktionierend mit einer Prise abzocke sind.
SpeckObstler: "Das Voranschreiten der Digitalisierung von Spielen ist schlecht und ich will an der Wahl für physical games solange wie möglich festhalten" Also SpeckObstler: "ich bin ein großer Fan vom Gamepass und finanziere das Modell der Digitalisierung von games." Kannst dir echt nicht ausmalen...
@@SpeckObstler Die Verhältnissmäßigkeit deiner Ausgaben für physical spiele und gamepass ändert nichts an der Tatsache, dass du das Modell der Spieledigitalisierung mitfinanzierst und somit den Wachstum oder zumindestens die Existenz des Modells. Das selbe Modell, welches du im Video kritisierst. Wenn ich den Wachstum der Spieledigitalisierung verlangsamen oder stoppen möchte, dann gebe ich dafür kein Geld aus!
@@wobblingpixels3921Mein Freund Wir können es nicht mehr stoppen die echten gamer die wo vor 2010 angefangen haben sind vielleicht 10% von den ganzen gamern die Mainstream versaut alles auch dieses ganze politisch korrekte müll zeigt keine brüste Ärsche nein aber irgendwelche Lgbtq flaggen überall sind okey woker Müll macht alles kaputt und das Digital irgendwann Pflicht wird dauert nicht mehr lange warte ab noch vielleicht 3 Jahre noch
@@wobblingpixels3921 Wenn ich mehr für den Erhalt physischer Medien ausgebe als Abomodelle und das ausschlaggebend für den Erfolg ist, sollte es physische Medien stärken. Etwas nicht zu kaufen, hat keinerlei Auswirkungen, wenn es genügend Leute gibt, die es kaufen oder sich auch einfach eine Firma entscheidet, dass dies die Zukunft ist. Ich kann durch mein Eintziehen nicht die Kaufkraft anderer Leute negieren. Mein Geld hauptsächlich in physische Medien zu stecken, hilft aber auch da nur bedingt. Gerade wenn es um große Firmen geht, denen kleine Gewinne relativ egal sind. Es ist daher eine sehr engstirnige Betrachtungsweise, alles auf den Konsum zu reduzieren und nichts, was meinen Aussagen widerspricht.
Die Investoren wollen maximalen Profit und fragen die Hersteller "Hey, welches Modell wirft denn am meisten Geld ab, so theoretisch?" - und genau das sollen dann auch geliefert werden. Und wenn die bösen Kunden dann nicht genau das machen, was man sich so schön ausgedacht hat.. wird halt nachgeholfen. Oder ein Spielestudio braucht Geld, um ein Projekt umzusetzen, und die Verantwortlichen flunkern dann so ein bisschen, um das nötige Geld zu bekommen, woraufhin man dann ins Schwitzen kommt, das Versprochene auch zu liefern, und zu solchen Methoden greift. Sucht es euch aus! So oder so ähnlich entsteht der ganze Mist. Es geht um Geld, es geht um Versprechen und es geht um Gewinn, mehr Gewinn, und noch mehr Gewinn.
Ich finde das ganze sollte reflektiert betrachtet werden. Grundlegend hätte ich mich als Jugendlicher ohne Kohle über Abo Modelle gefreut. Zig Spiele für den Preis nicht mal eines Spiels. Jetzt das ganze noch monatlich kündigen können (was ja durchaus geht) und die Sache läuft. Problematisch ist eher der Inhalt an sich: 1. Wurde ja erwähnt, dass Inhalte einfach so entfernt werden können. Das saugt schon hart, zumal Spiele dadurch dauerhaft wirklich verschwinden könnten. 2. Gerade hier in Deutschland kommt es ja immer wieder vor, dass mal Spiele als deutsche Version mit weniger Blut, Gewalt und was weiß ich auf den Markt kommen. Keine Chance daran etwas zu ändern wenns nur noch per Abo läuft. 3. Richtig gekniffen sind wir - und da habe ich Sorge vor - wenn auch Spiele nur noch gestreamt werden. Dann bist nämlich sowohl vom Netzanbieter abhängig als auch von der Gnade der Anbieter wie viel Leistung die durchlassen. Bye bye 4k HDR 120Hz oder meinetwegen noch mehr. NVIDIA macht ja schon so und dasselbe Problem gibts bei all den Filmstreamern. Die Qualität der Filme ist teils unter aller Sau (ich sehe DICH an Paramount+) und mit ner 4k Disc überhaupt nicht vergleichbar. An sich ist diese Frage: Ist es mein oder deren Eigentum irrelevant. Irgendwann seid ihr ggf. verheiratet oder wohnt zumindest mit wem anderes zusammen. Wenn ihr dann nicht genug Kohle für euer eigenes Masturbatorium mit noch mehr Regalen habt, glaubt mal ja nicht, dass ihr all eure tollen Pappschachteln noch ausstellen könnt. ;-)
Bei vielen Argumenten sieht man warum Deutschland in der Digitalisierung versagt. XD Man muss aufpassen das man digitalen Erwerb mit Abomodell nicht verwechselt. Ich kaufe auch nur noch digitale Medien und habe mich von den physischen verabschiedet. Nun zum Abomodell: Lustig das er das mit den Streamingplattformen vergleicht, diese Streamingplattformen struggle'n gerade, denn fast jedes Studio hat seine eigene Plattform. Alleine im letzen Jahr habe ich Netflix/Disney+ gekündigt...einfach zu teuer und Inhalte die mich nicht ansprechen. Analog ist es bei den Spielen, ich spiele auch nicht jedes Ubisoft-Spiel. Mich interessiert z.B. nur AC und wieso soll ich dann für andere Spiele Geld in einem Abo bezahlen? DAS MACHT DOCH KEINEN SINN XD
Ich glaube Speckobstler ist nichtmal berwusst was für ein Heuchler er ist. Einerseits kritisierst er berechtigt Ubisoft physische medien abzuschaffen und äußert auch den Wunsch noch etwas länger an physischen medien fetszuhalten, aber gleichzeitig beschleunigt er den Prozess der Digitalisierung und Abos als Standard durchzusetzen, weil er den Gamepass aboniert hat, um Nischentitel abzudecken und weil es ja einen schönen 25% Rabatt gibt. ...und das obwonhl es noch die alternative als physisches Medium gibt.
Absolutes no-go. Welches Problem nicht dargestellt oder zumindest nur kurz angerissen wird ist folgendes. Bei microsoft bestätigt man direkt beim anlegen des accounts das man die spiele nicht kauft, sondern nur die Nutzungsrechte. Das ist das grundsätzliche problem von digitalen Käufe. Da spielt es keine Rolle ob es Microsoft, Sony oder Nintendo ist. Der Kauf ist lizenzrechtlich also etwas komplett anderes. Das scheint ja aber viele nicht zu interessieren, meist nur Sammler oder allgemein Fans von physischen Medien. Genau das selbe ist bei Streaming-diensten wie netflix etc. Wenn ein Film gekauft wird, hat man nur das Nutzungsrecht. Es gab erst vor kurzen Fälle bei denen die Filme aus dem Sortiment entfernt werden sollte zwecks Lizenzen. Aber das Thema wurde ja erwähnt. Aber selbst das permanente Nutzungsrecht nicht zu ermöglichen und Leute in ihre Abos zu zwingen ist halt absolut dämlich. Hoffe sie bekommen dafür richtig auf den Sack.
Allgemein hoffe ich dass JEDES Abomodell mal deftig auf denn Sack bekommen. Aber solange man im GP zum Beispiel Spottbillig an games kommt wird das leider nichts.
Wenn Spiele nicht länger besitzt bei Ubisoft dann kaufe ich das auch nicht. alleine diese Abo falle da halte ich nichts da kapitalistisch und zeugt nach gier.
Das habe ich schon vor gut einem Jahr gesagt. Da wurde ich noch ausgelacht und schief angeschaut. Das macht nicht nur Ubisoft. Das wird sich bei allen Entwickeln.
Ich bin generall ein Gegner von Abomodellen. Ich kaufe wenn dann nur Spiele im Sale oder jüngst Tomb Raider I - III Remastered wegen Nostalgie. Mich nervt es hardcore wenn Sony sagt "hier kauf dir doch PS Plus bekommst auch ein paar Spiele dazu." Ne ist nicht die Spiele sind nur solang spielbar bis PS Plus abläuft. Ja danke für nichts. Dann kauf ich lieber die Vollversion. Naja wenn man noch Vollversion sagen kann mit ein Spiel was 400+ DLCs hat (JA ich schau auf DICH "Dead or Alive 6) ...
Jo, Ubisoft ist echt ein Laden mit Weitsicht. Ist ja nicht so als würde der Größte in der Filmindustrie derzeit seine Contentstategiei wieder auf Halbacht drehen (Disney natürlich). Als gefühlt in den ersten zwei Jahren Disney Plus absolute Priorität genossen hat in der Verwertungskette, wird der Dienst nun massiv depriorisiert. Die traditionelle Verwertungskette kehrt bei Disney zurück, sprich die Kinoverwertung erhält die alte Priorität zurück und bevor ein Film zu Disney Plus rotiert, wurde von Disney wieder die klassische Zweitverwertung in Form von Premium VoD bzw. Digital To Own. Disney Plus nimmt ab sofort die klassische Rolle der Drittverwertung die halt früher über das Pay TV erfolgt ist, sprich absolute Deprioriserung des Streaming-Abos. Und das ist nicht mal alles. Mit The Mandalorian & Grogu wird nun das erste Disney+ Originals vom Dienst abgezogen und ins Kino hochgezogen. Die Serie liegt auf Eis und wird nun im Kino exklusiv weitererzählt. Ich denke das ist erst der Anfang, da Disney auch etliche Marvel Serien nach hinten geschoben hat aufgrund von Qualitätsproblemen. Da wird auch noch einiges passieren. Abseits der Contentrestrukturierung pusht Disney auch aktuell massiv die Disney Plus Originals in den physischen Heimkinomarkt. Alle Serien die bis dato eine Heimkinoveröffentlichung verwehrt bekommen haben, erscheinen gerade rechts und links in schicken UHD Steelbook Staffelboxen. Ich finde das Beispiel Disney zeigt, dass die Fokussierung auf Subscription Services auf Dauer nicht wirtschaftlich ist, speziell wenn man so einen Dienst wirklich nur durch eigene Inhalte stemmen möchte. Beim Gamepass und PSN Plus ist das ja ein bisschen anders, da ja im Endeffekt das Line Up durch 3rd Parties bestückt wird. Die 1st Parties sind da ja eher ne seltene Randerscheinung und ein paar wenige Leuchttürme im Line Up. Na ja und da wir in 2024 immer noch kein globales High Speed Fibre Netz haben (und die digitalen Shopbetreiber Server anmieten die gefühlt an ein 56k Modem angeschlossen sind) wird der physische Markt noch längere Zeit eine wichtige Rolle spielen. Zumal bei der eintretenden Diversifizierung der Subscription Services im. Games Markt auch bereits die Kundenfrustration eintritt, du holst halt nicht den Mainstream ab, wenn er gefühlt aus 100 Diensten wählen kann und sich kleinlichst erkundigen muss, ob die Titel die er spielen möchte über einen Dienst abrufbar sind und wenn ja wie lange überhaupt. Da hat man deutlich schneller nen Key gekauft oder das Spiel im digitalen Store bzw. bei Amazon bestellt (die ja auch immer häufiger Same Day Delivery anbieten). Und ich glaube das war auch mal in einem Video von dir Björn, aber allein die Tatsache das eine durchschnittliche Videothek eine größere Filmauswahl hatte als Netflix heute, zeigt doch genau, dass das Thema Subscriptions speziell für Kacknerds nie ein Modell sein wird, weil es diesen Kacknerds nicht nur um das aktuelle CoD, FIFA oder AC geht, sondern denen der Back-Catalog auch wichtig ist, den man bei so Services häufig nur ausschnittsweise findet..
Gehts noch Ubisoft? Dann werde ich mir einfach gar keine Spiele mehr kaufen! Ihr könnt doch nicht erwarten das jeder internet haben muss? Und wenn ich ein spiel online kaufe habe ich keinen Wert, guck euch doch mal an wie viele sammler es gibt!🤦🏻♂️
Und ich will, dass Ubisoft damit ok ist kein Geld mehr von überhaupt irgendjemandem zu bekommen.
Exactly 👌
Von mir sowieso nicht mehr daher die sowieso nicht mehr alles richtig auf Disc bringen siehe Avatar:Frontiers of Pandora aber zum Glück ist das eh nur ein Durchschnittsspiel.
würden sie interessante games macen, hätten sie ja auch das Interesse und damit die Kaufkraft der Spielenden verdient, aber schon seit langem nix mehr in diese Bude reingepumpt.
Ich glaube Speckobstler ist nichtmal berwusst was für ein Heuchler er ist. Einerseits kritisierst er berechtigt Ubisoft physische medien abzuschaffen und äußert auch den Wunsch noch etwas länger an physischen medien fetszuhalten, aber gleichzeitig beschleunigt er den Prozess der Digitalisierung und Abos als Standard durchzusetzen, weil er den Gamepass aboniert hat, um Nischentitel abzudecken und weil es ja einen schönen 25% Rabatt gibt. ...und das obwonhl es noch die alternative als physisches Medium gibt.
@@Rikibu79 Geht mir genauso, ihre Spiele sind nicht interessant genug, sie überhaupt zu spielen, dann ein monatliches Abo ist mir viel zu teuer!
Wenn Spiele kaufen, kein Besitz mehr ist, dann ist Piraterie auch kein Diebstahl oder?
Richtig, wenn es keiner mehr besitzt, dann kann es auch niemandem mehr gestohlen werden. Logische Schlussfolgerung!
Ist es sowieso nicht ;)
doch, denn du raubst es ja trotzdem beim Anbieter, während andere Geld im Abo bezahlen.
Du besitzt Spiele ja sowieso kaum noch. Selbst wenn man auf Konsole eine physische Version kauft, ist das Spiel oft nicht mehr drauf oder nur unvollständig.
1. Ist scheiß egal
2. Wäre das kein "raub"
Oder anders formuliert: Ubisoft möchte mein Geld nicht mehr haben. Dann ist das auch okay für mich.
ganz ehrlich, wenn es keine disc version mehr geben sollte wäre ich dann raus. Dann habe ich wenigstens Zeit mein Pile of shame abzuarbeiten 😄
👍
Wenn dieser Tag wirklich kommen sollte, würde ich exklusiv auf den PC wechseln und die Segel hissen.
Bedank dich beim Speckobstler, denn er unterstützt diesen prozess. Ich glaube ihm ist nichtmal berwusst was für ein Heuchler er ist. Einerseits kritisierst er berechtigt Ubisoft physische medien abzuschaffen und äußert auch den Wunsch noch etwas länger an physischen medien fetszuhalten, aber gleichzeitig beschleunigt er den Prozess der Digitalisierung und Abos als Standard durchzusetzen, weil er den Gamepass aboniert hat, um Nischentitel abzudecken und weil es ja einen schönen 25% Rabatt gibt. ...und das obwonhl es noch die alternative als physisches Medium gibt.
@@la_engineer
Gehst du mit deinem restlichen Besitz auch so um?😅
@@Hacimo1Capcom möchte ja mit seinem neuesten Move - Mods zu verbieten in 10+ Jahre alten Spiele mit seinem Enigma DRM Schutz, für Unspielbarkeit auf dem Steamdeck zu sorgen, Framedrops um 15 FPS, mögliche "Spyware" - auch schon, dass wir die Segel hissen.
Die Idee eines Ubisoft-Abo-Service, den Leute dauerhaft abonnieren ist schon an Schwachsinnigkeit kaum zu überbieten. Ich bin dann wirklich schockiert wie krass die Anzug tragenden Entscheidungsträger in ihrer Business-Ideologie-Blase leben und denken das sei eine gute Idee.
Ich würde sagen das das so einigen Anbietern gefallen würde, da ist Ubisoft nicht allein mit, sehr unangenehm.
Ich supporte auch nicht den Game Pass. Alles was in diese Richtung geht wird dafür sorgen dass physische Versionen immer mehr verschwinden. Physische Versionen kann man sich ja auch ausleihen, zumindst sollte man das können.
Ubisoft... die haben mal gar nicht so schlechte Games gemacht. Ist lange her, genauso wie mein letztes Spiel von denen.
Das neue Prince of Persia ist wirklich gut....
Ich denke die meisten haben sich doch jetzt schon dran gewöhnt. Wer eine DRM Plattform wie Steam oder aktuelle Konsolen wie die Nintendo Switch nutzt, hat bereits über eingeschränkte Möglichkeiten über sein gekauftes Spiel zu verfügen. Für mich ist vor allem das Problem was Updates betrifft, früher konnte man sich entscheiden ob man einen Patch herunterlädt, jetzt wird einem das mehr oder minder aufgezwungen und man muss schon je nach Plattform über diverse Längen gehen das zu verhindern oder wieder zurückzustufen. Früher konnte man frei jeden Patch laden den man möchte auf der Herstellerseite oder Seiten die sowas verbreiten. Will man zurück? Kein Problem einfach deinstallieren und dann alte Version benutzen. Versuch das mal auf der Switch, viel Spaß damit erst mal die komplette Konsole zurückzusetzen. Scheiss egal ob man die Cartridge hat oder nicht.
Klar verstehe ich die Notwendigkeit wenn man online spielen möchte den neusten Patch zu laden, aber das ist hier nicht mal die Frage. Singleplayer betrifft es genau so. Ich muss auf der Playstation jedes mal nach Start das Update der Doom Eternal Version auf der PS5 die PS4 Version 2x manuell abbrechen. Beim Spielstart und während des Spiels und es gibt keine Optionen dieses Verhalten zu unterbinden.
Steam macht gleich komplett dicht wenn so lange du online für deine Freunde zum Chatten bleiben willst. Dieser Mann macht nichts anderes, als eine Realität zu beschreiben, die zum Teil schon eingetroffen ist und die Wenigsten juckt es.
Ein grund wieso ich angefangen habe "neue"(drm free re release) games auf GOG zu kaufen, kann mir den offline installer laden und hau die auf meine mehreren externen backup platten, der GOG Galaxy launcher ist auch ganz ok, spiele wollen zwa auch aktualisieren aber man kann daneben einfach auf play drücken und das update einfach ignorieren, in meinen fall Skyrim und ne menge mods aktuell, aber man muss den launcher nichtmal nutzen, man kann auch die spiele direkt als verknüpfung auf dem desktop hauen und den launcher komplett skippen, damit man garnicht ausversehen auf aktualisieren klickt xD
warum willst du dein spiel nicht patchen?
@@weeklystruggle4205 Das kann viele Gründe haben die immer vom jeweiligen Spiel abhängen.
- Technische Probleme die durch Patches hinzugekommen sind. Das kann auch teilweise stark an der eigenen Hardware geknüpft sein.
- Mod Kompatiblität. Immer wieder ein Graus nach Patches.
Aber für mich persönlich mit am wichtigsten:
- Inhaltliche Spielveränderungen die nach Release getätigt werden. Denn heutzutage verändern sich viele Spiele inhaltlich mehr und stärker denn je, gerade was das Balancing betrifft.
Mein Lieblingsbeispiel bleibt das Indie-Spiel "Souldiers", das war binnen eines Monats komplett umgekrempelt worden. Um der Kritik des Spiels zu entgegnen. Das wurde aber so dermaßen in allen Belangen verwässert und vereinfacht dass man plötzlich ein völlig anderes Spiel vor sich hatte, als das, für dass man bezahlt hatte. Das grenzt für mich schon an nem Scam, denn wofür gibt es Early Access? Das war eher ein Nischenprodukt mit wunderschöner Grafik, aber der Publisher hat die Entwickler gezwungen das Spiel ohne Alternativen zu versimpeln weil sie Panik geschoben haben, zwecks der zwiespältigen Rezessionen. Statt die Schwächen auszubügeln hat man das Spiel einfach nur so stark vereinfacht, dass sie weniger "auffallen".)
Es muss natürlich nicht immer so extrem sein, aber wäre trotzdem sehr begehrenswert..
z.B. würde ich in Doom Eternal gerne gegen den Marauder kämpfen bevor er generft wurde. Manche sagen er ist nach dem Patch schlechter, manche sagen er ist besser, aber entscheiden kann das letztlich nur der Spieler individuell.
Zumindest wenn es um digitale Spiele geht, sehe ich da jetzt auch keinen essentiell riesigen Unterschied zwischen Abo-Modellen und digital stores, an die man zum Spielen gebunden ist. Solange es Piraterie gibt, und eine Community, die dahingehend sich bemüht, Spiele langfristig für die Öffentlichkeit verfügbar zu halten, sind wir da auch nicht auf die Entscheidungen der großen Publisher angewiesen, aber als Sammler von physikalischen Medien sind digitale Lösungen sowieso immer die zweite Wahl, und so lange dieser Teil der Industrie nicht stirbt, mache ich mir da auch keine Sorgen, und ich denke physikalische Medien bleiben auch weiterhin ein lukratives Geschäftsmodell. Immerhin steckt hinter dieser Community meist auch die leidenschaftlichste Käuferschaft, egal ob es um Filme, Musik, Serien oder eben auch Spiele geht.
In 10-15 Jahren wird man auf das Video zurückblicken und sowas sagen wie "Wie süß, die dachten damals echt sie können die digitialisierung abwenden", denn es wird da leider Gottes bereits gang und gebe und ganz normal sein, wir sind ja schon mitten im Sprung.
Eigentlich ist es eine Virtualisierung mit Onlinezwang. CDs, DVDs und BluRays sind ja schon digital, nur halt physisch und nicht einfach nur virtuell.
zum PC wechseln und dann ausm Netz laden. Irgendwann wird es zwangsläufig frei verfügbar sein. Speicherbar, spielbar, ohne Probleme. Vor allem ohne Kosten und Restriktionen.
Joa, ganz einfache Sache.
Die Spiele werden dann zukünftig entweder bei GOG gekauft, wo mir das Produkt auch wirklich gehört, oder ich lade mir eine gecrackte EXE Datei, damit die Produkte ohne Launcher starten.
Ach ja und Konsolenspiele werden gedumped, damit die im Emulator laufen.
Sollte mir auf dem PC ein Spiel weggenommen werden (Launcher bzw. Store macht dicht, Capcom fügt Spyware und Mod"Schutz" zu seinen Spielen hinzu,...) dann finde ich es völlig legitim sich eine "Sicherheitskopie" herunterzuladen.
Was heißt gedumped? Du musst ja ein richtiger PC Experte sein, ich hab nicht mal Ahnung was das ist oder wie das geht😅
Glaubst du das klappt mit ps5 spielen?? Denke nicht das es dafür emulator gibt und geschweige denn das diese rosig laufen
@@yoda3089 dumpen bedeutet I'm Kontext eigentlich nur, ein Abbild des Datenträgers zu erstellen.
Bei PS5 Spielen habe ich keine Erfahrungen, aber es gibt manche Bluray Laufwerke, welche PS3 Discs auslesen können, was auch schneller geht, als die Daten von der PlayStation 3 zu kopieren.
@@yoda3089 nicht einmal ps4 Emulatoren existieren so richtig
Sehr gefährdet sind auch Racing Games. Da laufen die Lizenzen einzelner Autos richtig schnell ab. Deshalb hatte Xbox die auch lange Zeit als eigene Download Datei, was so ökonomisch dann keinen Sinn macht aber aus Sichtweise Lizenzen zu sichern. Man konnte die dann nicht mehr digital kaufen aber wer die Packs lizensiert hat, konnte sich die auch weiterhin herunter laden.
Zum Glück hab ich meine Ubisoft spiele auf CD.
Tja tatsächlich kaufe ich sogar Filme auf blu Ray die ich gut finde...
Wer ein gutes Ubisoft Spiel haben will kauft euch entweder Scott Pilgrim vs the World: The Game oder Rayman Legends den Rest kann man getrost ignorieren
Beyond Good&Evil war auch ein sehr gutes Ubisoft Spiel! :)
Das Leben wird immer mehr zum Abomodell
Ich glaube, Ubisoft will keine Spiele an mich verkaufen. Aber ganz ehrlich, ich stehe nicht auf Abos. Generell nicht. Außer das ist für so Netflix oder so mit genug Content.
Ich habe mir zwei Wii Konsolen inkl. Zubehör gekauft. Ohne Chip. Im laufe der letzten zwei Jahre ca. 40 Wii spiele physisch gekauft…. Ich liebe es. Haptisch. Mein Sohn wird Resident Evil 4 mit Wii Steuerung kennen lernen und oder das fabelhafte Fire Emblem genießen.
Wenn es Spiele nur noch mit Abo-Modell geben sollte bin ich raus. Lasse mir sowas nicht aufzwingen und dann gehört mir nichtmal was. Habe genügend Backlog, also kein Problem für mich, wohl aber für Ubisoft, die Kunden verlieren. Ich bevorzuge einfach eine physische Version, die mir gehört und die ins Regal stellen kann. Deshalb kaufe ich für Spiele, die mir wichtig sind, eine physische Version, soweit vorhanden, gerne auch mal eine limited Edition. Digitale Spiele kaufe ich meistens nur für kleines Geld im sale.
Bedank dich beim Speckobstler, denn er unterstützt diesen prozess. Ich glaube ihm ist nichtmal berwusst was für ein Heuchler er ist. Einerseits kritisierst er berechtigt Ubisoft physische medien abzuschaffen und äußert auch den Wunsch noch etwas länger an physischen medien fetszuhalten, aber gleichzeitig beschleunigt er den Prozess der Digitalisierung und Abos als Standard durchzusetzen, weil er den Gamepass aboniert hat, um Nischentitel abzudecken und weil es ja einen schönen 25% Rabatt gibt. ...und das obwonhl es noch die alternative als physisches Medium gibt.
Mich nervt der ganze Abokram teilweise sehr. Bei Dinge wie meinem Deutschland-Ticket, VPN oder Streaming sehe ich das Abomodell ein okay. Wieso aber ein Abomodell für ein Videoschnittprogramm oder Office-Programme? Das sind Dinge, die stetig gebraucht werden und sie zu besitzen ist nichts falsches oder eben den Nutzungsschlüssel für einen Account oder Gerät zu nutzen. Streaming kann gut sein. Bei Musik finde ich sie hier noch am nützlichsten. Mir gefällt nur ein Lied aus einem Album? Alles klar, ich kaufe dieses Lied oder streame es und den Rest lasse ich links liegen. Bei Filmen und Serien ist es noch okay, je nach gezahltem Preis. Spiele sind mir hier zu kostspielig. 60€ für ein Nutzungsrecht? Auf gar keinen Fall! 40€ ist bei mir die Grenze und dann auch nur, wenn ich die Spiele wirklich, wirklich liebe.
Ich glaube Speckobstler ist nichtmal berwusst was für ein Heuchler er ist. Einerseits kritisierst er berechtigt Ubisoft physische medien abzuschaffen und äußert auch den Wunsch noch etwas länger an physischen medien fetszuhalten, aber gleichzeitig beschleunigt er den Prozess der Digitalisierung und Abos als Standard durchzusetzen, weil er den Gamepass aboniert hat, um Nischentitel abzudecken und weil es ja einen schönen 25% Rabatt gibt. ...und das obwonhl es noch die alternative als physisches Medium gibt.
Wenn du es stetig benutzt, dann brauchst du aber auch die neueste Software.
Ich als Planungsingenieur benutze stehts die neuste Software, da machen Lizenzen schon Sinn.
@@la_engineer Hier meine ich ja den Kauf der Lizenz wie Microsoft Office oder jede andere Software. Das Abo für ein solches Produkt finde ich unsinnig.
ich hab das aufm handy gelesen und mir direkt gesagt: "Und die Developer müssen sich damit abfinden, wenn ihre spiele gecrackt werden"
Kann mich noch an das Debakel bei Far Cry 2 erinnern. Da konnte man das Spiel nur 3 mal installieren und danach war die Disk unbrauchbar. Hat aber auch viel Gegenwind erzeugt und Ubisoft hat es danach abgeschafft.
LG.
Was echt? 🤔 Das wusste ich gar nicht.
Hatte es eh kopiert bekommen damals. Da konnte ich es installieren so oft ich wollte. Gute Entscheidung wenn ich so zurück denke.
Ich halte absolut nichts von diesen Aboservices. Zum einen bin ich ja schon von meiner Bibliothek erschlagen, wo von den über 400 Spielen immer noch 110 auf der Pile of Shame liegen, zum anderen möchte ich trotzdem eine persönlich gestaltete Bibliothek/Sammlung haben. Mir gibt es nichts tausende Spiel vor mir aufgereiht und über mehrere Abos verteilt zu haben. Deswegen nutze ich auch überwiegend nur Steam und GoG Galaxy.
Von der Diskversion bin ich weg, seitdem mein Schrank vor Spiele platzt und seitdem meist nur Steamkeys in einer leeren Plastikhülle geliefert werden. Bei besonderen Spielen designe ich für meinen Schrank dann noch selber eine Hülle und stelle sie mir ins Regal. Das kommt aber schon seltener vor.
Das was alle publisher auf kurz oder lang ausmerzen wollen ist der gebrauchtmarkt. Wieso 56,99 für ein game zahlen wenn ichs auf ebay oder in den kleinanzeigen für 25 haben kann? Das war schon immer ein Dorn im Auge vieler Publisher.
Je länger ich im Abo bleibe, desto teurer werden die Spiele.
If purchasing is not owning, then piracy is not stealing, lel 😅
Früher war alles besser, da hat man Physische Spiele einfach verkauft, getauscht, verschenkt. Aber das ist nicht mehr gewünscht. Meine Idee wäre, man kauft ein Spiel einmal, egal ob cd oder Digital egal welche Plattform erhält einen code für das Spiel, und man kann überall das Spiel Spielen wie man möchte. Wenn man es nicht mehr haben will, verkauft man den Code fertig. Oder ich leihe mir ein Spiel ( ähnlich wie Gamepass) nur Plattform übergreifend für eine geringe Leihgebühr.
Super Video. Ich habe nix gegen leute die solche service nutzen. Allerdings bin ich da eher altmodisch und möchte auch die Dinge "besitzen". Nicht destotrotz habe auch ich viele games digital, kommt man heutzutage schwer drumherum.
Ich habe die sorge das Game durch sowas zu Schnellware verkommen und das im schlimmsten fall die Qaulität absinkt, weil der Entwickler hat ja so oder so sein Geld schon Microsoft bekommen, wenn er im Gamepass ist. Wo ist also noch das Risiko für diese. Ist aber auch etwas Pessimisitisch die Sicht.
Aber ich habe das Gefühl das du verstehst was ich meine.
Danke für das Video ❤
Und als Zusatz : Das eine Internet Verbindung und in der heutigen Zeit als selbstverständlich wahrgenommen wird finde ich auch schwierig.
Vermutlich bin ich da wirklich einfach sehr altmodisch.
Aber es ist noch gar nicht so lange her da lebte ich 3 Jahre ohne Internet aus Gründen. Manch einer wäre da bestimmt eingegangen 😅
Ich glaube Speckobstler ist nichtmal berwusst was für ein Heuchler er ist. Einerseits kritisierst er berechtigt Ubisoft physische medien abzuschaffen und äußert auch den Wunsch noch etwas länger an physischen medien fetszuhalten, aber gleichzeitig beschleunigt er den Prozess der Digitalisierung und Abos als Standard durchzusetzen, weil er den Gamepass aboniert hat, um Nischentitel abzudecken und weil es ja einen schönen 25% Rabatt gibt. ...und das obwonhl es noch die alternative als physisches Medium gibt.
du weißt schon das deine physischen Medien nicht unendlich halten?
@@la_engineer klar, nicht destotrotz hat es nochmal ein anderes "Feeling" wenn man etwas in den Schrank stellen kann.
Ubisoft hat total verrückte Vorstellungen
Das sagten sie damals auch zur Pferderüstung.
Microsoft geht doch auch immer mehr diesen ähnlichen Weg. Hellblade 2 soll ja auch nur digital verfügbar sein, genauso wie Ghostwire Tokyo oder Hi-Fi Rush.
Jaaa aber nicht Nur ubisoft. Microsoft und Leider leider auch Sony gehen in die anliche schiene. obwohl Microsoft da schon um Längen voraus ist und das meine ich nicht positiv. Spiele zu einem Spot-günstigen Preis anbieten. Ich habe bisher noch nie ein Abo-dienst genutzt und werde das auch nie machen. Eher höre ich auf zu zocken
@@Swiss_Nerdlultur Ich höre aufkeinenfall auf zu zocken, auch wenn alles digital wird, dann muss ich in den süß-sauren Apfel beißen
@@muhamed23458 das ist dann deine Entscheidung. wenn du dich abhängig machen willst und diesen Geldgierigen Anzugträger weiter Geld in denn Rachen stopfen willst tu das. Gaming Ist LEIDER längst keine Leidenschaft mehr, nur noch Marketing wie man noch mehr Geld aus denn Spieler raus quetschen kann.
Die meisten Spiele, die man am PC kauft besitzt man so schon nicht mehr. Nicht nur Abo-Services wie der GamePass, auch Steam gibt einem ja nur Lizenzen.
Ja und es ist nur eine Frage der Zeit bis das auch bei den Konsolen so Standard ist.
Wir brauchen eine Reform der Lizenzen.
Das jetzige System führt doch nur dazu das Spiele verschwinden. Und wie das bei Filmen und Serien ist daran will ich nicht Denken.
Wie vieles jetzt schon nur in Aboservice gibt. Was geschieht eigentlich, wenn die Flut der Abo Service zu einer Pleite Welle nach der anderen führt. Kann ich dann die ganzen First Party Filme und Serien nur mehr bei den Piratenseiten sehen? Hier wird uns eine Zukunft als Positiv verkauft die ein absoluter Alptraum ist.
Am Pc kann man noch leichter Piraterie betreiben, auf Konsole muss die Konsole erstmals gehackt werden
Ein Grund wiso ich nie wider am PC zocke.
Der Pc ist sein eigenes Feld aber ja leider wird es so kommen naja brauche wohl ein neues hobby fühle bei Gaming sowieso nur noch hass die letzten 4 jahre wurde es so sehr politisch korrekt das es kein spass mehr macht
Hatte Ubsioft nicht auch gesagt, wenn du deinen Account am PC 1 Jahr nicht benutzt, werden die Spiele gelöscht? Naja zum Thema sammeln: GOG gibt es ja für digale Spiele und du besitzt die dort gekauften Spielen und kannst diese auch lokal herunterladen und offline zocken über einen Installer. Theoretisch ist das wie physikalisch sammeln nur halt digital
Obi soft hat mir ein Grund geben kein neues Spiel von Obisoft zu kaufen
Wenn Mister Unisoft traurig ist, wenn ich seine Spiele kaufe, lass ich das halt dann. 🫣🫣🫣
Ganz ehrlich: Ich bin so Froh das ich mir nie ein Ubisoft Spiel gekauft habe und so wie es aussieht es auch nie machen werde.
Ich hoffe das Ubisoft in den nächsten Jahren wenn sie weiter so machen irgendwann dicht machen muss. Schade um die Entwickler selbst, aber anders will Yves es nicht lernen.
Der Aktienkurs kennt bei Ubi Soft nur eine Richtung nach unten 😁👎
Ich habe nicht ein einziges Abo - weder Musik, noch Filme/Serien und schon gar nicht Spiele. Ubisoft, Microsoft und co können machen, was sie wollen in Zukunft - ich habe genug Spiele im Regal, um mich bis ans Ende aller Tage damit zu begnügen. Ich habe da vielleicht 5 Prozent von mal durchgespielt, den Rest nur angezockt.
Grade erst alle AC gekauft zum nachholen, ich will nicht wie für Filme ein Abo abschließen wer weiß wann ich die spiele Spiele und wie lange diese im Abo sind 😅
Am besten von Ubi Soft alles gebraucht kaufen ☝
@@juspirit Am besten von Ubisoft überhaupt nichts mehr kaufen.
@@tommyk228Bis Ac Rogue Waren die spiele Gut bis Far cry 4 war es gut aber alles wirklich alles von denen ist nun müll oder langweilig
Ubisoft macht doch auch schon Spiele, die wie eine Zeitbombe abgeschaltet werden und unbrauchbar werden. Spiele wie The Crew, Tom Clancy's Rainbow Six Extraction, Tom Clancy’s The Division, Riders Republic, for Honor, Tom Clancy’s Ghost Recon Breakpoint, Just Dance 2024, Rabbids: Party of Legends
Ubisoft geht immer härter diesen Weg und ich finde ihn mega schei*e. Deswegen kaufe ich von Ubisoft keine Spiele day one. Nur sehr reduziert kommen diese Spiele in Frage.
du hast Splinter Cell Vergessen
@@cloudstrifeffviiacc Splinter Cell? Das letzte Splinter Cell war Tom Clancy´s Splinter Cell: Blacklist und das kann man doch offline spielen.
Dieses Video hat weh getan. Also vor allem der Part mit dem Adobe Abo. Da darf ich bei mir auch gar nicht drüber nachdenken 😅
Außerdem scheine ich Ubisoft am Wochenende verärgert zu haben. Ich habe Prince of Persia physisch für PS5 gekauft.
Ich glaube Speckobstler ist nichtmal berwusst was für ein Heuchler er ist. Einerseits kritisierst er berechtigt Ubisoft physische medien abzuschaffen und äußert auch den Wunsch noch etwas länger an physischen medien fetszuhalten, aber gleichzeitig beschleunigt er den Prozess der Digitalisierung und Abos als Standard durchzusetzen, weil er den Gamepass aboniert hat, um Nischentitel abzudecken und weil es ja einen schönen 25% Rabatt gibt. ...und das obwonhl es noch die alternative als physisches Medium gibt.
15:09 Laufen xbox spiele nicht über nen server, man kann die ja nichtmal spielen ohne internet für den ersten start oder installation? Wie gehst du damit um wenn microsoft die xbox server alter consolen abschaltet und all deine xbox discs sich nichtmehr spielen lassen? Microsoft wird sicher da was patchen aber was wäre wenn nicht?
Das letzte Ubisoft spiel wo ich gekauft habe war Assassins Creed 3, oder noch Black Flag und dann war Schluss und bereue es bis heute nicht kein Ubisoft Titel mehr zu kaufen🤷♂️.
PS360 Ära hat Ubisoft einfach versaut. Mit Assassins Creed den Jackpot geknackt und dann konnte man 10 Jahre mehr oder weniger immer das gleiche Spiel rausbringen mit nem anderen Skin und das einzige Resultat waren mehr Verkäufe. Die konnten ja vor Kraft nicht laufen.
Und seitdem diese Blase geplatzt ist, macht es immer mehr den Eindruck, als wären sie verzweifelt auf der Suche nach dem nächsten großen Ding.
Ubisoft ist so ne Geschichte für sich. Erst bringen sie nun Prince of Persia raus und ich kann mal nicht über sie meckern und nun das.... als ob sie einen schlechten Ruf als positives Marktsignal ansehen 🤮
Die wollen von GameFreak Lernen. 😏
Oder wollen unbedingt von irgendwen Aufgekauft werden. Frag mich nicht warum.
@@cankurt1696 Gamefreak ist zumindest konsequent, bei denen weiß man was man nicht bekommt 😉
@@cankurt1696 Wo ist eigentlich MS frag mich warum die nicht schon dran sind?
@@cankurt1696 Aber MS ist eben auch Kacke 🤣😅
@@juspiritnein nicht schon wieder dieses Monopol wird alles zerstören und Microsoft macht doch eh nix egal wie viel die aufkaufen
Arbeitskollege ist so drauf und er ist gar nicht mal so viel jünger. Es sei halt praktisch, deutlich weniger für diesen Ubisoft Abo-Service zu bezahlen als sich das neueste Spiel von denen zum Vollpreis zu holen. Kann ich irgendwo nachvollziehen. Wäre für mich bei einem Horizon aber zum Beispiel gar keine Option. Ich mag das im Regal stehen haben. Wobei ich da auch ein wenig in den Arsch gekniffen bin. Special bzw. Limited Edition beinhalten ja nicht die DLCs. Heißt, ich müsste mir von beiden Games nochmal die jeweilige Complete Edition holen. Ist als Sammler, der den Stuff gerne physisch hat, jetzt auch nicht so geil. Aber immer noch besser als es unter Druck innerhalb eines Abo-Zeitfensters nur mal kurz durchzuzocken und dann mehr oder minder wieder abgeben zu müssen.
Was Photoshop angeht mag ich das Programm total gerne. Aber da habe ich letztes Jahr nach langem Überlegen das erste Mal zugeschlagen als es da im August bei nbb für 70 €/Jahr zu haben war. Der normale Preis von über 140 Flocken ist es mir zum Beispiel wiederum nicht wert. Ich meine, letzten Endes nutze ich es ja mehr an der Arbeit als privat zu Hause. Und die Oberfläche von CS5.5 ... ja, sorry. Wenn Du Dich erstmal in die Darkmode-Oberfläche verguckt hast mit all den tollen Funktionen ... Und so hofft man dann als Abonnent natürlich, dass man es von Jahr zu Jahr zumindest zu einem ähnlichen Preis verlängern kann.
Ich bin mit Ubisoft schon lange fertig
you will own nothing and you will be happy, and eat ze bugs
Irgendwie ist das gar kein Problem... das letzte Ubisoft Spiel, welches ich besitzen wollte, hieß Splinter Cell oder Assassins Creed Revelations... danach wurde AC nur noch verwässert und Splinter Cell zur Schießbude...
Deren Spiele also nur noch als Nutzungsrecht zu besitzen, ist doch am Ende das, was in allen digitalen Stores schon längst gängige Praxis ist.
Ubisoft hat nur das Problem, dass sie ihren Fokus als einstigen Vorzeigepublisher (für mich) nicht mehr haben und deren Produkte einfach egal sind... die will ich nicht mal ausleihen...
Wenn das Spiel mir so oder so nicht gehört...ist Piraterie auch kein Diebstahl.
habe nicht das Gefühl meine gekauften Spiele bisher besessen zu haben. reinste Schikane dass ich jedes Mal eine Internetverbindung brauche um die "neueren" Ubisoft Spiele zu starten
Die Spiele, die wir physisch besitzen, nehmen sie uns ja auch irgendwann weg, siehe The Crew, was ab April diesen Jahres nicht mehr spielbar sein wird.
Hat Ubisoft mich letztens noch gesagt dass sie nicht aufhören wollen physische Medien zu unterstützen weil Leute ist gerne zu Weihnachten geschenkt haben möchten ?
Habe mir jetzt Ubisoft+ geholt um The Lost Crown zu spielen und werde auch mal in Avatar und einige ältere Titel, die ich nachholen will reingucken. Haben sie jetzt halt 18 Euro anstatt die vollen 50 für Prince of Persia von mir bekommen. Keine Ahnung, wie Ubisoft damit Profit machen will.
Mir ist es sowieso angenehmer auf dem PC nichts im Ubisoft-Store zu kaufen, da sie ja letztes Jahr angekündigt hatten, das alte Accounts, die sich über Jahre nicht einloggen einfach gelöscht werden und alle gekauften Spiele dann weg sind. Dann kauf ich halt nichts mehr bei euch, Ubisoft.
Wobei es mir bei Prince of Persia auch irgendwie ein bisschen leid tut, weil ich sie eigentlich auch gerne belohnen wollen würde, Ubisoft-untypisch, ein so geile Spiel gemacht zu haben.
Haben für alle Prince of Persia teil als steam key 15 Euro bezahlen
Ich spiele Spiele nur einmal, von daher finde ich Abos okay. Aber ich kann zu 100% verstehen, warum die genannte Aussage Unmut macht und bin da voll dahinter.
Hach! Bei den Themen ist auf dich einfach Verlass :)
Das ganze hat Ubisoft und Konsorten schon vor über 10 Jahren von sich gegeben... Das wir nur das Erlebnis kaufen nicht das Produkt!
Ist ja auch so. Selbst bei den Diks auf Konsole hat man immer seltener das volle Spiel drauf. Und digitale Spiele gehören dir ja eh nicht. Außer halt bei GOG.
Warum ist die große Spieleindustrie nur so Kacke geworden ? Ist es Gier, Kontrollwahn oder eben einfach Einfallslosigkeit?
Würde ich auch gern wissen was da los ist, ich glaube etwas von allem was du genannt hast 🤷♂️
Leider haben die Spieler selber diese Entwicklung gefördert. Alles unter der Argumentation ist6 halt billiger und bequemer. Jetzt haben wir Spieler das Nachsehen.
Naja liebe Leute ! Auf dem Pc sind die Abbo-Modelle ja schon seit den 2000er nix neues mehr. Da ich aber auch ein Konsolero bin (Sony) . Ziehe ich eine Disc-Version einem Download vor. Ob es immer so bleiben wird ??? fragt mich mal was leichteres. Aber ich würde mich jetzt ganz weit aus dem Fenster lehnen und sagen : So lange in Deutschland ein beschi....nes Netz ist , müßen wir uns keine Sorgen machen . Besonders im Ländlichen Bereichen . Vor allem würden Ubisoft und Freunde sich dann ja auch mit dem zweit Markt anlegen , wenn es sowohl auf Pc und Konsole nur noch Download geben würde.
Die Befürchtung das Spiele irgendwann exklusiv in Abodiensten erscheinen habe ich schon lange... und am Ende wird es wie bei Serien-Streaming laufen, und man braucht 10 oder 20 Abos für alles...
Ubisoft ist Schrott. Ich hatte letztes Jahr ein Ubisoft+ Abo um Anno1800 zu zocken mit allen DLCs. Jedoch erkannte das Game meine RTX4070 Ti nicht. Hatte alles versucht, Treiber Up und Down Grades, Neuinstallation, sogar PC neu aufgesetzt, nichts hat geholfen. Der Support hat nach 4 Wochen hin und her keine Lösung gebracht und war allgemein eher schlecht... Ich hab dann mit meiner integrierten Intel Grafikeinheit gezockt. Mehr schlecht als recht.. Irgendwann kam dann auf Steam ein Testwochenende mit Anno1800. Und siehe da, über Steam lief das Game mit der 4070 in 4k ohne Probleme.. Ich wieder zum Support wieder 4 Wochen hin und her, keine Lösung seitens Ubisoft..
Der Knaller war dann, als sich ein Bekannter mit seinem UbisoftAcc auf meinem Rechner eingeloggt hatte (er hat das Spiel gekauft), lief das Game auch mit meiner 4070 in 4k, ohne Probleme... Das war dann der Punkt an dem ich das Abo gekündigt habe und mir nie wieder etwas von diesen Leuten kaufe.. Ah ja.. Assasins Creed Mirage lief auch nur im Window Modus und auch nicht in 4k... Und on Top nebenbei, die Schweiz ist ja mehrsprachig. Ich kann aber meine Shopseite bei Ubisoft nur auf Französisch aufrufen.. Auch das kriegt Ubisoft nicht gebacken, dass die hälfte der Schweizer Deutsch spricht..
Fazit. Ubisoft ist für mich unten durch. 😊
Grüsse an alle.
Ich werde keine zukünftigen Ubi Soft Spiele mehr besitzen nur die alten schön auf Disc in OVP gebraucht gekauft ohne dass Ubi Soft einen Cent von mir gesehen hat!
Kannst du ein Video über die neuen DRM Richtlinien von Capcom machen? :)
Was man für Geld alles macht. Das ist unfassbar
mal ehrlich: wer hat the crew 1 noch gezockt? antwort: keiner.
Ich habe zum Glück schon vor Jahren meine Ubisoft Aktien verkauft.
Hey dein Lieblingskonzern Microsoft (Xbox) hat einfach mal 1900 Leute entlassen. 😅 Und das kurzfristig
Finde Jedes Neue Ubisoft Game Spiehlt sich entweder wie Assains Creed oder Far Cry. Für nen 10er okay mehr aber auch nicht.
Ubisoft? Das ist doch der Spieleentwickler/Publisher dessen Spiele so 0815 sind, das man ohnehin komplett drauf verzichten kann. Machen wir uns nichts vor, Ubisofts große Zeit ist doch schon lange vorbei.
die letzten guten Ubisoftspiele waren Rayman Legends und Scott Pilgrim vs The World: The Game....und das ist mittlerweile auch wieder über 10 Jahre her :S
Dann werden Ubi Spiele eben nicht mehr gekauft, weder Digital noch Physisch. Die Spieler müssen das endlich mal lernen
Gott sei Dank, nie wieder ubisoft Kompass Spiele.
Weiss nicht mal wann ich das letztemal ein ubisoft spiel gespielt habe
Mal was anderes : Kann mir jemand ne info geben zu Lena von GescheitGespielt ? bin damals über ihren Kanal bzw Gothic Videos zu Speckobst gekommen. Der letzte Eintrag was Phase ist auf Patreon ist fast ein Jahr her - der ja durchaus Hoffnung gemacht hatte. Aber seitdem nichts mehr. Habe kein X btw.
Schlicht keine Zeit für die Projekte momentan
UBISOFT machts eh nicht mehr lange.
Ubisoft hat uns auch erzählt NFT's seien das nächste grosse Ding und wir müssen Ihnen SOFORT unser Geld geben.
Wir besitzen Spiele doch sowieso nicht. Wollte eigentlich keine Ubisoft Spiele mehr holen, aber Prince of Persia ist leider zu gut.
Ich verstehe die riesen Dramatik für PC spieler dahinter nicht...
Denn heutzutage holt sich so gut wie niemand die großem Spiele als CD-ROM für PC...
Ja klar bei einem Abo - Modell leiht man "nur".
Aber gerade aktuell ist es der günstigste Weg die neuen Spiele aus den verschiedenen Studios spielen zu können, ohne gleich 70€ - 80€ ausgeben zu müssen, wo dass Spiel heutzutage in den meistens fällen ja auch nur noch solala - max. Gut ist.
Und man muss auch mal ehrlich sein... Wie oft spielt man denn die Spiele mehrfach durch, dass man umbedingt eine Disk braucht?
Als größten kritikpunkt sehe ich es eigebtlich nur für wirkliche Sammler von CD (special editionen).
Aber eigentlich profitiert der Rest aktuell sehr von dem verschiedenen Abo Modellen, der publisher
also heutzutage besitzt man ja sowieso keine/kaum noch spiele man besitzt die erlaubnus es spielen zu dürfen und das war es auch schon und eine disk ist doc hauch nicht mehr drinnen wenn man ein spie lauft sondern nur noch ein key für das game
es wird über kurz oder lang keine spiele mehr im laden zu jaufen geben sondern nur noch online als digitale version wie es jetzt schon meistems ist das ist das selber wie damals als der online zwang für die spiele eingefürht wurde und allen erzähkt wuede das es nur für sie zu mvorteil währe also für die gamer aber in wirklichkeit war es doch nur zum vorteil der gaming firmen
ich glaube es war damals Bill Roper der hellgate london verbrochen hatte es war so ein unfassbar mieses game das es keiner kaufen wollte und da hat er doch rumgepoltert das es die schuld der bösen raubkopierer ist das keiner das machwerk kauft und im gleichen atemzug hat er sich beschwert das die gamer gebrauchte spiele verkaufen und er und die firmen daran nichts verdienen würden was ja so nicht stimmt da das erhaltne geld dann in neue games investiert wurde
und deshalb bin ich mie auch sicher das es so kommen wird das nur noch digitale versionen von games gemitet werden können in ein paar jahren vorallem da die spieler immer dümmer und anspruchsloser werden und sich jeden müll als das tollste und beste für sie andrehen lassen aber in wirklichkeit ist es nur das beste für die firmen und das schlechteste für die gamer
Ich weiß jetzt nicht genau wo hier das Problem liegt. Denn alle digitalen Güter egal ob Spiele , Filme oder Musik. Wenn es nicht in physischer Form bei dir im Regal steht gehört es dir nicht jeder digitale Kauf ist nur der Erwerb der Lizenz es Spiele zu dürfen. Spiele In der Steam Bibliothek gehören dir nicht, du hast lediglich das Recht erworben sie zu nutzen. Steam könnte jederzeit dir den Stecker ziehen und die Spieler entfernen. Deine Kritik ist ja schön und gut aber selbst wenn du ein Spiel digital kaufst dan kaufst du nur die Lizenz es spielen zu dürfen aber nicht das Spiel selbst. Und alle Anbieter egal ob jetzt streaming Anbieter für Filme, Musik oder halt auch Steam etc. haben in ihren AGBs genau diesen Passus dass man nur eine Lizenz kauft nicht das Spiel selbst. Und dass sie dir jederzeit dieses Spiel oder was auch immer wieder wegnehmen können.
Ich habe nicht ein einziges Abo.
Wieviel eines Abos reizt man denn wirklich am Ende aus? Das ist ja so als wenn ich Wasser aus der Leitung fließen lasse und alle drei Stunden mal ein Glas trinke.
Das sind alles Kosten die sich Monat für Monat auf die Rechnung schlagen.
Das was ich haben möchte, kaufe ich mir noch physisch.
Sollte das irgendwann einmal wegfallen, bin ich wohl raus und "muss" 😍 wohl alle alten, noch nicht gespielten Titel, auf meinen retro Konsolen nachholen.
Das ist bei mir so. ICH WILL diese Kosten die ich am Ende nicht mehr überblicken oder kontrollieren kann, so lange wie möglich von mir fernhalten.
Wie oft hört man von Menschen, die sich am Ende des Monats über geldsorgen ausweinen aber mindestens Disney und Netflix abonniert haben.
Nein, einfach NEIN.
Deswegen bevor ich spiele kaufe schaue ich ob erstmal ob die von Ubisoft sind. Kaufe nämlich mittlerweile keine Ubisoft spiele mehr, es gibt vielleicht das eine oder andere Spiel was mich interessieren könnte aber seit der blöden Einstellung Ubisofts gegen die Käufer und Spieler nur noch monatlich zu zahlen, ne Danke nicht mit mir. Ich möchte entscheiden wann ich mein Spiel zu spielen habe und ich möchte auch entscheiden wie oft ich es spiele und nicht ein daher gelaufener ……… !! Von Ubisoft.
nur so am Rande das ubisoft Abo ist bei dem ps Plus glaub ich da bei allso sie machen es wie EA ,allso denk ich mal das bei denn zahlen von ubisoft noch jeder der ps Plus extra hat dabei ist und dann muss man doch irgendwann selber merken das keiner das will 😅
Das immer mehr Publisher auf 'digi only' setzen geht mir ziemlich auf mein Schnitzel...
...Jetzt erst wieder mit hellblade 2..
Was ich bei GOG Games ohne kopierschutz nicht an Games kaufen kann,gibts bei mir ehe auf ANDEREM Wege,ich zahle keinerlei Abos. Was Adobe angeht genauso.Ich hab den Affinity Designer einmalig gekauft,der ersetzt sämtliche aufgezwungene Adobe Abos
Und ich will seit der frühen Lebenszeit der Ps4 schon keine ubisoft Spiele mehr haben da die meisten davon eh nurnoch das selbe vom alten in gerade so funktionierend mit einer Prise abzocke sind.
Ubisoft ist wirklich das Square Enix des Westens.
SpeckObstler: "Das Voranschreiten der Digitalisierung von Spielen ist schlecht und ich will an der Wahl für physical games solange wie möglich festhalten"
Also SpeckObstler: "ich bin ein großer Fan vom Gamepass und finanziere das Modell der Digitalisierung von games."
Kannst dir echt nicht ausmalen...
Ja, meine 15€ im Monat für den Game Pass überwiegt sämtliche andere Ausgaben, die ich für Spiele tätige.
@@SpeckObstler
Die Verhältnissmäßigkeit deiner Ausgaben für physical spiele und gamepass ändert nichts an der Tatsache, dass du das Modell der Spieledigitalisierung mitfinanzierst und somit den Wachstum oder zumindestens die Existenz des Modells. Das selbe Modell, welches du im Video kritisierst.
Wenn ich den Wachstum der Spieledigitalisierung verlangsamen oder stoppen möchte, dann gebe ich dafür kein Geld aus!
@@wobblingpixels3921Mein Freund Wir können es nicht mehr stoppen die echten gamer die wo vor 2010 angefangen haben sind vielleicht 10% von den ganzen gamern die Mainstream versaut alles auch dieses ganze politisch korrekte müll zeigt keine brüste Ärsche nein aber irgendwelche Lgbtq flaggen überall sind okey woker Müll macht alles kaputt und das Digital irgendwann Pflicht wird dauert nicht mehr lange warte ab noch vielleicht 3 Jahre noch
TLDR: "Yet you participate in society. Curious! I am very intelligent!"
@@wobblingpixels3921 Wenn ich mehr für den Erhalt physischer Medien ausgebe als Abomodelle und das ausschlaggebend für den Erfolg ist, sollte es physische Medien stärken.
Etwas nicht zu kaufen, hat keinerlei Auswirkungen, wenn es genügend Leute gibt, die es kaufen oder sich auch einfach eine Firma entscheidet, dass dies die Zukunft ist. Ich kann durch mein Eintziehen nicht die Kaufkraft anderer Leute negieren.
Mein Geld hauptsächlich in physische Medien zu stecken, hilft aber auch da nur bedingt. Gerade wenn es um große Firmen geht, denen kleine Gewinne relativ egal sind.
Es ist daher eine sehr engstirnige Betrachtungsweise, alles auf den Konsum zu reduzieren und nichts, was meinen Aussagen widerspricht.
Die Investoren wollen maximalen Profit und fragen die Hersteller "Hey, welches Modell wirft denn am meisten Geld ab, so theoretisch?" - und genau das sollen dann auch geliefert werden. Und wenn die bösen Kunden dann nicht genau das machen, was man sich so schön ausgedacht hat.. wird halt nachgeholfen.
Oder ein Spielestudio braucht Geld, um ein Projekt umzusetzen, und die Verantwortlichen flunkern dann so ein bisschen, um das nötige Geld zu bekommen, woraufhin man dann ins Schwitzen kommt, das Versprochene auch zu liefern, und zu solchen Methoden greift.
Sucht es euch aus! So oder so ähnlich entsteht der ganze Mist.
Es geht um Geld, es geht um Versprechen und es geht um Gewinn, mehr Gewinn, und noch mehr Gewinn.
Ich finde das ganze sollte reflektiert betrachtet werden. Grundlegend hätte ich mich als Jugendlicher ohne Kohle über Abo Modelle gefreut. Zig Spiele für den Preis nicht mal eines Spiels. Jetzt das ganze noch monatlich kündigen können (was ja durchaus geht) und die Sache läuft.
Problematisch ist eher der Inhalt an sich:
1. Wurde ja erwähnt, dass Inhalte einfach so entfernt werden können. Das saugt schon hart, zumal Spiele dadurch dauerhaft wirklich verschwinden könnten.
2. Gerade hier in Deutschland kommt es ja immer wieder vor, dass mal Spiele als deutsche Version mit weniger Blut, Gewalt und was weiß ich auf den Markt kommen. Keine Chance daran etwas zu ändern wenns nur noch per Abo läuft.
3. Richtig gekniffen sind wir - und da habe ich Sorge vor - wenn auch Spiele nur noch gestreamt werden. Dann bist nämlich sowohl vom Netzanbieter abhängig als auch von der Gnade der Anbieter wie viel Leistung die durchlassen. Bye bye 4k HDR 120Hz oder meinetwegen noch mehr. NVIDIA macht ja schon so und dasselbe Problem gibts bei all den Filmstreamern. Die Qualität der Filme ist teils unter aller Sau (ich sehe DICH an Paramount+) und mit ner 4k Disc überhaupt nicht vergleichbar.
An sich ist diese Frage: Ist es mein oder deren Eigentum irrelevant. Irgendwann seid ihr ggf. verheiratet oder wohnt zumindest mit wem anderes zusammen. Wenn ihr dann nicht genug Kohle für euer eigenes Masturbatorium mit noch mehr Regalen habt, glaubt mal ja nicht, dass ihr all eure tollen Pappschachteln noch ausstellen könnt. ;-)
Bei vielen Argumenten sieht man warum Deutschland in der Digitalisierung versagt. XD
Man muss aufpassen das man digitalen Erwerb mit Abomodell nicht verwechselt. Ich kaufe auch nur noch digitale Medien und habe mich von den physischen verabschiedet.
Nun zum Abomodell:
Lustig das er das mit den Streamingplattformen vergleicht, diese Streamingplattformen struggle'n gerade, denn fast jedes Studio hat seine eigene Plattform. Alleine im letzen Jahr habe ich Netflix/Disney+ gekündigt...einfach zu teuer und Inhalte die mich nicht ansprechen.
Analog ist es bei den Spielen, ich spiele auch nicht jedes Ubisoft-Spiel. Mich interessiert z.B. nur AC und wieso soll ich dann für andere Spiele Geld in einem Abo bezahlen? DAS MACHT DOCH KEINEN SINN XD
Simpel ausgedrückt, ...."DU hast es auf den PUNKT gebracht !!!" ...Dank Dir
Unterschrieben von mir
Gruss, Dirk 😎👌🏼👌🏼👌🏼👌🏼👌🏼
Ich glaube Speckobstler ist nichtmal berwusst was für ein Heuchler er ist. Einerseits kritisierst er berechtigt Ubisoft physische medien abzuschaffen und äußert auch den Wunsch noch etwas länger an physischen medien fetszuhalten, aber gleichzeitig beschleunigt er den Prozess der Digitalisierung und Abos als Standard durchzusetzen, weil er den Gamepass aboniert hat, um Nischentitel abzudecken und weil es ja einen schönen 25% Rabatt gibt. ...und das obwonhl es noch die alternative als physisches Medium gibt.
Absolutes no-go.
Welches Problem nicht dargestellt oder zumindest nur kurz angerissen wird ist folgendes.
Bei microsoft bestätigt man direkt beim anlegen des accounts das man die spiele nicht kauft, sondern nur die Nutzungsrechte.
Das ist das grundsätzliche problem von digitalen Käufe.
Da spielt es keine Rolle ob es Microsoft, Sony oder Nintendo ist.
Der Kauf ist lizenzrechtlich also etwas komplett anderes. Das scheint ja aber viele nicht zu interessieren, meist nur Sammler oder allgemein Fans von physischen Medien.
Genau das selbe ist bei Streaming-diensten wie netflix etc.
Wenn ein Film gekauft wird, hat man nur das Nutzungsrecht.
Es gab erst vor kurzen Fälle bei denen die Filme aus dem Sortiment entfernt werden sollte zwecks Lizenzen. Aber das Thema wurde ja erwähnt.
Aber selbst das permanente Nutzungsrecht nicht zu ermöglichen und Leute in ihre Abos zu zwingen ist halt absolut dämlich. Hoffe sie bekommen dafür richtig auf den Sack.
Allgemein hoffe ich dass JEDES Abomodell mal deftig auf denn Sack bekommen. Aber solange man im GP zum Beispiel Spottbillig an games kommt wird das leider nichts.
@@Swiss_Nerdlulturder gamepass ist sowieso das grösste übel aber auch der Pc der seit langem digital only ist war für diese Entwicklung verantwortlich
Wenn Spiele nicht länger besitzt bei Ubisoft dann kaufe ich das auch nicht. alleine diese Abo falle da halte ich nichts da kapitalistisch und zeugt nach gier.
Digitale Spiele besitzt man sowieso nicht. Sondern nur eine Nutzungslizenz. Egal ob Ubisoft, Steam, Playstation Store und co.
und ich will mir langsam keine neuen spiele mehr kaufen oder abonnieren
GOG, Itchio und alle Indie Entwickler.
Das habe ich schon vor gut einem Jahr gesagt. Da wurde ich noch ausgelacht und schief angeschaut. Das macht nicht nur Ubisoft. Das wird sich bei allen Entwickeln.
Ich bin generall ein Gegner von Abomodellen. Ich kaufe wenn dann nur Spiele im Sale oder jüngst Tomb Raider I - III Remastered wegen Nostalgie. Mich nervt es hardcore wenn Sony sagt "hier kauf dir doch PS Plus bekommst auch ein paar Spiele dazu." Ne ist nicht die Spiele sind nur solang spielbar bis PS Plus abläuft. Ja danke für nichts. Dann kauf ich lieber die Vollversion. Naja wenn man noch Vollversion sagen kann mit ein Spiel was 400+ DLCs hat (JA ich schau auf DICH "Dead or Alive 6) ...
Dafür gibts ja PirateBay 🤣
Jo, Ubisoft ist echt ein Laden mit Weitsicht. Ist ja nicht so als würde der Größte in der Filmindustrie derzeit seine Contentstategiei wieder auf Halbacht drehen (Disney natürlich). Als gefühlt in den ersten zwei Jahren Disney Plus absolute Priorität genossen hat in der Verwertungskette, wird der Dienst nun massiv depriorisiert. Die traditionelle Verwertungskette kehrt bei Disney zurück, sprich die Kinoverwertung erhält die alte Priorität zurück und bevor ein Film zu Disney Plus rotiert, wurde von Disney wieder die klassische Zweitverwertung in Form von Premium VoD bzw. Digital To Own. Disney Plus nimmt ab sofort die klassische Rolle der Drittverwertung die halt früher über das Pay TV erfolgt ist, sprich absolute Deprioriserung des Streaming-Abos.
Und das ist nicht mal alles. Mit The Mandalorian & Grogu wird nun das erste Disney+ Originals vom Dienst abgezogen und ins Kino hochgezogen. Die Serie liegt auf Eis und wird nun im Kino exklusiv weitererzählt. Ich denke das ist erst der Anfang, da Disney auch etliche Marvel Serien nach hinten geschoben hat aufgrund von Qualitätsproblemen. Da wird auch noch einiges passieren. Abseits der Contentrestrukturierung pusht Disney auch aktuell massiv die Disney Plus Originals in den physischen Heimkinomarkt. Alle Serien die bis dato eine Heimkinoveröffentlichung verwehrt bekommen haben, erscheinen gerade rechts und links in schicken UHD Steelbook Staffelboxen.
Ich finde das Beispiel Disney zeigt, dass die Fokussierung auf Subscription Services auf Dauer nicht wirtschaftlich ist, speziell wenn man so einen Dienst wirklich nur durch eigene Inhalte stemmen möchte. Beim Gamepass und PSN Plus ist das ja ein bisschen anders, da ja im Endeffekt das Line Up durch 3rd Parties bestückt wird. Die 1st Parties sind da ja eher ne seltene Randerscheinung und ein paar wenige Leuchttürme im Line Up.
Na ja und da wir in 2024 immer noch kein globales High Speed Fibre Netz haben (und die digitalen Shopbetreiber Server anmieten die gefühlt an ein 56k Modem angeschlossen sind) wird der physische Markt noch längere Zeit eine wichtige Rolle spielen. Zumal bei der eintretenden Diversifizierung der Subscription Services im. Games Markt auch bereits die Kundenfrustration eintritt, du holst halt nicht den Mainstream ab, wenn er gefühlt aus 100 Diensten wählen kann und sich kleinlichst erkundigen muss, ob die Titel die er spielen möchte über einen Dienst abrufbar sind und wenn ja wie lange überhaupt. Da hat man deutlich schneller nen Key gekauft oder das Spiel im digitalen Store bzw. bei Amazon bestellt (die ja auch immer häufiger Same Day Delivery anbieten).
Und ich glaube das war auch mal in einem Video von dir Björn, aber allein die Tatsache das eine durchschnittliche Videothek eine größere Filmauswahl hatte als Netflix heute, zeigt doch genau, dass das Thema Subscriptions speziell für Kacknerds nie ein Modell sein wird, weil es diesen Kacknerds nicht nur um das aktuelle CoD, FIFA oder AC geht, sondern denen der Back-Catalog auch wichtig ist, den man bei so Services häufig nur ausschnittsweise findet..
Gehts noch Ubisoft? Dann werde ich mir einfach gar keine Spiele mehr kaufen! Ihr könnt doch nicht erwarten das jeder internet haben muss? Und wenn ich ein spiel online kaufe habe ich keinen Wert, guck euch doch mal an wie viele sammler es gibt!🤦🏻♂️
Zum Glück kaufe ich keine Spiele von Ubisoft...oder Activision...oder EA. Und so soll es bleiben
Im GamePass gibt es soviele Ubisoft spiele, dass ich mir erst dachte sie hätten einen besonderen deal mit Microsoft xD