Velence=DisneyLand felnőtteknek. Ez évekkel ezelőtt is így volt. Nagy álmom volt eljutni oda karnevál szezonban, de talán azzal segítek a legtöbbet ha soha nem megyek el oda. Amúgy ez mindenhol lassan így van, hogy lépni nem lehet sehol. Szlovénia hegyei motoros turistákkal vannak teletömve, a tengerpartok világszerte átalakulnak embertömeggé, a lusta szlovákok Tátrája is már hömpelygő tömeggel rendelkezik. Ezeknél az egyszerű semmi látványosan extrát nem kínáló helyeknél a Covid adott be. Azt hittem elmúlik, de nagyon nem....sőtt. Hatalmas felvásárlás és bérbeadási hullám jelent meg a hegyekben....apró faház fillérekért kiadó. Szóval már sehova nem lehet elmenni, ahol ne ez lenne.....az emberek teljesen meg vannak őrülve azért elutazni valahová, jogy csináljanak 1 000 képet az instájukra, FB-re....inkább ez a probléma, hogy túl akarod licitálni a szomszédod, a munkatársad, nekik akarsz villogni. Azt hiszem ha ez kihalna a társadalmakból, újra lennének tényleg pihenésre alkalmas helyek.
100/100. Szlovenia a 90-es evekben egy igazi gyongyszem volt, a Menyorszag szeletkeje a Foldon. Most? Reggel 6-tol este 10-ig duborgo motorosok, a Soča kristalytiszta, valaha ihato vizebe a turistak ruhakat mosnak bele, vagy epp osszetevesztik a tengerparttal, es egesz napokra kimennek strandolni, vastagon bekenve naptejjel, persze (amit szinten belemosnak a vizbe). A Nadiža a crossmotorosok kedvenc szorakozohelye lett, a Triglavra meg mar csak lokdosodve lehet felmenni, vagy ejszaka. Undorito, mive valt a vilag.
Szerinted azért mennek a hegyekbe hogy instára kirakják? Magadból indulsz ki. Az emberek jól érezni magukat mennek a hegyekbe. És igen, az emberek szeretnek utazni. Mi a problémád?
@pantosmelinda9346 ; Kezd a valóság egyre inkább hasonlítani arra a disztópikus jövőképre amelyet a Ready Player One festett fel mind az olvasók koponyájának belsejére, mind a mozi vásznakra: a világ amit annyira tönkretettünk mi emberek hogy már nincs hová menni, csak a virtuális világba.
@@SimpleSteve5 egyszer próbáld ki, hogy elutazol egy turisták által kedvelt helyre, és figyeled őket 1 órán át. Meg fogsz lepődni, hogy hányan csak az instafotó miatt mennek oda (instaspot) mert arra sem szánnak 5 percet, hogy megcsodálják, amit lefotóztak. Nekik nem a hely a lényeg, hanem a saját magukról készített fotó. A social media megteremtette az emberekben azt a hiányérzetet, ha neked nincs egy ilyen-olyan fotód, akkor kimaradsz valamiből. Az ilyen céllal történő utazgatás a káros. Spanyolországba ebben az évben közel 100M turista fog ellátogatni, tavalyi 85M helyett, és már az orvosok, rendőrök, tanárok is lakókocsikban laknak, mert az ingatlan megfizethetetlen. A helyiek vízfelhasználást korlátozzák, míg a vendéglátó-szálláshelyekét nem. Az ingatlanok nagy része külföldi befektetők kezében van, egy új építésű garzon 350e Eurotól kezdődik, amit a helyiek nem tudnak megvenni...gondolom nem kell folytatni. És minden évben 60-70M potenciális turista születik...sokszor érdemesebb a nagyobb képet nézni
Az Öregúr mindent tökéletesen összefoglalt: a városi testületben többen érdekeltek a jelenlegi múzeum, szállás és bazárkomplexum fenntartásában, mint egy élő város menedzselésében. Gyakorlatilag egy bányát nyitottak a városközpontban, ami élhetetlenné vált. Ott volt a postás, a rendőr a villanyszerelő ... aztán nem tudták fizetni a lakbért és a megélhetést, majd elköltöztek. Én is kétszer jártam Velencében, valahol 1985 és 2010 magasságában, úgyhogy részese lettem az amortizálásnak. Az 5EUR napidíj egy vicc, nem old meg semmit.
Lassan minden azzá válik. Pisi-kaki a repjegy, minden proli eljuthat mindenhova, inni, okádni. Egy "kieső" ország fővárosában élek és már itt is alakul.
nem idegesítőbb, mint a folyamatos (étel)rendelés, smashburgerezés, tiktok-insta és társai csak egy modernkori probléma a sok közül nálam pl. az üvegvisszaváltással elérték, hogy 0 db üveget/palackot vegyek, így lettem környezettudatossá
Itt Bpesten is annyira nyomasztó a turisták viselkedése, hogy nagy ívben elkerülöm a látványosságokat. Kivétel a japánok, akik udvariasak, és megadják a tiszteletet aaz itt kakóknak
Pontosan ezért nem költök BP-re. Azok a haverjaim akik felmentek mind egyik napról a másikra tengődnek, pedig dupláját keresik annak az összegnek mint én
Pest belsejében lehet sétálni sötétben, és ott is látszik hogy alig vannak lakók. Egyik házban bementem és egy ott lakó néni mondta hogy csak 2 db magyar család van a házban, a többi üresen álla vagy ki vannak adva pár hétre külföldieknek.
Szóval itt jön ki, hogy nagyon is szabályozni kell az apart hoteleket, meg graduálisan emelni a turista adót, amiből a többi, javító intézkedés finanszírozva lesz. Ehelyett persze mi meg több hajóállomást építünk és csak azért is felnyomjuk az albérletárakat, hogy kiszoruljon a helyi lakosság... de legalább Ráhel meg Tóni jól keresnek ezen az ügyön.
Месяц назад+5
Nem tudod felemelni az adót. Aki odamegy és aznapra rászán több száz eurót (repjegy, szállás, kaja, hajójegy, strandbelépő, múzeumok stb) az tojik 5,10 de 20-30-50 EUR + költségre is. 10% a napiba pluszban. Nem oszt nem szoroz az út árához képest, kb. ennyi a biztosítása. Ha meg nem lesz turista se munkahely nem lesz, semmi. Akkor az lesz a helyiek baja, hogy csődbe megy az éttermük, szállásuk, a városi melóhelyek, boltok, a gondolás és mind és nem tud hol melózni. A háza értékét veszti. Azért megy majd el a gyerek, mert nem lesz melóhely. Mindegy, mert elmegy. Akkor is ha tud lakást venni olcsóbban. Belépővel nem lesz egyensúly. Az 1 napra szallast kiado helyek eves adoja 1.000.000 EUR vagy mas eszement kitermelhetetlen osszeg kene legyen evente. Hogy NE adja ki es ne erje meg. De nincs elég program sokaknak. Emlekszem TOMEGEK kerestek del korul ettermet vagy kajazot. Egy sincs, kb 8-kor nyitnak. Ami az olasznak oké, de egy európai turistának nem. Megsincs eloirva, hogy nyitva KELL lenni. Ha 1 múzeumba megyek be a belépő X EUR, ha kettőbe akkor kb. 2X stb. A napi bérlet is hasonlóan. Miért maradna? Mi legutóbb vonattal voltunk tavaly. MINDENKI éhesen vagy aki nem gyorskaján élve vészelte át. Siettünk elérjünk vmi zabát. Pedig hajnalban értünk és sötétben mentünk el. A szigeteken is bolyongtunk éhesen, meg egyre dühösebben. Gondolázni akart az összes díszbe öltözött hülye vinni, de kaját nem tudott egy se egész du. Voltam életembe kb. fél tucatszor, még gyerekként is. Tavaly legutóbb, előtte 2009-ben. Jelen állás szerint nem megyek többet. (Gyerek még nincs, ha lesz őt azért majd elviszem, egyszer lássa. HA és amennyiben.) Ja: Egyetlen fotót se tettem fel sehova. Bárkinek tucatszám mondok SOKKAL jobb helyeket az olaszoknál, ahol jártam is. Tömeg ide vagy oda. De egyszer érdemes elmenni, ha lehet NE a karneválra. A helyiek nagy része is a szigeteken lakik, ott legalábbis 10-ből 10 azt mondta. Kevesebben is voltak a turisták is, főleg nappal.
Az egy napra szállást kiadó helyet szállodának hívják, az airbnb azért olcsóbb, mert csalnak az adóval, Nemkéne ezt megengedni nekik, fizessék csak ki szépen amibe a Halászbástya tatarozása kerül. Másrészt meg, ha megemeled az adót, és mégis mennek akkor per definitionem meg tudod emelni az adót anélkül, hogy ebből a turistacsapdáknak baja lenne. Igen az olaszok sziesztázni szoktak, ez egy helyi szokás, megjegyzem 50 fokban egy piszok praktikus szokás, ezvan az araboknál se rúghatsz be, alkalmazkodni kell.
Nincs nagyon jó megoldás. Szerintem nagyon sok turista nem is alszik a városban csak utközben megáll egy napra. Szóval nem hiszem hogy az apartmanok megszüntetése elégséges lenne. A napi belépő sem jó mert pl az 5 eurót bárki röhögve kifizeti ha meg nagy összeg lenne akkor sajnos kizárnák a szegényebbeket ami megint nem éppen jó. Szóval a tömeg csökkentésére szerintem nem nagyon van megoldás. Viszont ha mondjuk minden nap mindenkitől szednének mondjuk 10 eurót vagy 20 at akkor azt a pénzt lehetne lakások megvételére forditani és az önkormányzat helyieknek albérletként kiadhatná.
@@Lacquo777 ennyi mi? És hogy lenne megoldva? Reggel 5 re oda megy egy millio ember és abból 500ezret beengednek a maradék meg mehet haza? Vagy várjon ott másnap reggelig hogy tuti bejusson? Vagy online lehessen foglalni olyan 1-2 évvel korábban?
Velencében szinte minden évben megfordulok, és a probléma inkább az ázsiai turistával van. Nem hajlandóak költeni semmire, szóval a városnak még csak bevétele sincs belőlük, viszont többezdredmagukkal selfie-znek minden sarkon, lépni nem lehet tőlük. Viszont ha bemegyek bármelyik múzeumba, templomba, rögtön töküres az egész, mert 3 eurót se fizet ki belépőért. Minek is fizetne, pont annyit ért a reneszánsz művészetből, mint te vagy én a kilencedik csingcsang dinasztia művészetéből. Kizárólag azért mennek oda tömegesen, hogy aztán otthon mindenkinek villogjanak, hogy Európában jártak, nem mintha megnéztek volna bármit is.
Azért soknak ott villog az LV szatyor a kezében, az viszont tény, hogy látványosságokra nem költenek. Személy szerint nem is értem, ha egy adott helyen vagyok akkor az ahhoz tartozó dolgokat akarom felfedezni és arra költök. Bazilikában szinte csak európaiak voltak.
Nagyon egyszerű a megoldás. Előre kelljen regisztrálni egy webes felületen vagy applikáción, és meghatározni egy napi max ember számot. Nem olyan bonyolult ez ... de igazából rohadtul telibe ...-ják, hogy mi történik Velencével. Kivétel a helyi lakosok és akiknek kötődésük van oda. Amúgy csak a profit számít, mint alapvetően mindenhol ebben a prostituált világban. Nem véletlen, hogy ugyanez a helyzet gyakorlatilag minden valamire való nagyobb európai városban.
már 199x-ben is tömeg volt, de nekem jó emlék volt így is, másfelöl meg...más városok ölnének ilyen forgalomért, szedjenek be több díjat és építsenek naponta egy lakóparkot a helyieknek, ennyi pénzből amit be tudnak szedni, ez még velencei körülmények között is lehetséges volna, az viszont elég valószínű hogy a bevétel ott sem a helyi lakosokat gazdagítja
Az a megoldás, hogy a várost fenntartók és a városban dolgozók számára hatóságilag biztosítani kell megfizethető lakhatási lehetőséget. Ki kell dolgozni a jogszabályi és megvalósítási feltételeket.
Te miért van az, hogy amikor kaszálni kell, akkor minden magán, ha meg valami pénzbekerül, akkor oldjamegazállam? Szerintem nem erről beszélgettünk Thacher asszonnyal annakidején.... Oké jétszhatjuk azt úgyis, hogy állambá épít infrastruktúrát, akkor a milliomosok lerakják szépen a pénzüket a kijáratnál, mi meg visszavezetjük a kommunizmust, vagy abbahagyhatják ezt a herevakarászó majdhaadsztízmilliárdeuróvisszanemtéritendőtámogatástakkorhajlandóvagyokaztmegcsinálniamicégemcégérénszerepel.
Nekem a szüleim a nagyobb nővéreimmel Misurinába (olasz. o egy kis falu Cortina d'ampezzo mellett) és azért szerették mert nem volt ott úgymond senki. Egy kemping volt meg egy hotel, de kevesen voltak, át lehetett élni azt az olasz életérzést. A születésem előtt voltak utoljára. Most ezen a nyáron visszamentünk egy napra (nem ott szálltunk meg hanem egy másik településen) és a turista tömeg mindenhol ott volt. Nem lehetett parkolni, vagy kettő három lépést megtenni úgy hogy ne ütközzél egy csoport emberbe. Szörnyű volt nekik látni, mert sok emlék kötötte őket a településhez
@@Namyh0011 Nem mondtam hogy mi nem vagyunk a turista tömeg része. Azért mentünk oda mert régen senki nem volt ott :) Csak meglepődtünk, mert nem arra számítottunk
Misurina ott van a Tre Cime mellett, ami egy elég ikonikus turistacélpont. Szoktam nézni videókat, ahol a hegyi ösvényeken sétál valaki gopróval - sokkal többen vannak ezeken az elhagyatott helyeken, mint mikor arra túrázgattam 20 éve. Sokat segít, ha szeptember végén, októberben megy el az ember errefelé.
Nemtudom voltam Thirán is, totál korrekt szép hely volt, elviselhető mennyiségű emberrel. Elmentem a sziget belsejébe, és az egyik Jorgosz papától kaptam egy fürt szőlőt, komolyan a görögök a legaranyosabb emberek a világon.
Ne haragudjatok, de nem tudnátok még apróbb betűkkel kiírni a feliratot? Még nem eléggé kell guvvasztanom az egyébként távollátó szemeimet, hogy el tudjam olvasni a feliratozást....
Köszi a tippet, de ez itt ráégetett felirat. Hiába állítanék be bármit, mert nem fog rajta segíteni. Max a kép méretét tudom növelni nagyítással a lejátszás során, de akkor meg vágott képpel kell néznem. (Szerintem engedd meg nekem ezt a kritikát a készítők felé) Egyébként a tippet köszönöm, ennek nyomán a telefon beállításainál és a RUclips-on is megnéztem a lehetőségeimet újra, mit tudok magam is szabályozni.👌
Lehet, hogy csak elsiklottam fölötte, de nem találom a kommentek között. Velence egyik vonzereje az, hogy sajátos kialakítása miatt egy ideje meglebegtették, hogy elsüllyedhet, így sokan pont azért akarják látni, amíg még létezik. Én néhány alkalommal jártam ott régebben, volt szerencsém nem tömegben is sétálni a városban, tömeget csak a karnevál idején tapasztaltam, megnéztem kevésbé népszerű helyeket, beültem misére a vasútállomás közelében. Persze, ez nem mostanában volt, és első utamon még közvetlen vonat ment Budapestről. Sajnálom, hogy így megváltozott a város, nekem szebb emlékeim vannak róla, viszont nem tudom, hogy mi lenne Velencével a turizmus csökkentésével, hiszen gyakorlatilag abból élnek. Mi lenne helyette, ami kipótolná a kieső bevételt?
Helyi élet és kereskedelem lenne helyette, úgy, mint régen. Visszatérhetnének a kézműves szakmák, szolgáltatások, kisboltok, amik mind eltűntek. Nekem is vannak róla szép emlékeim, különösen az eldugottabb, nem turistás részei, ahol az öreg helyiek még levegőhöz juthattak... Az rendben, hogy a turizmus óriási bevételt jelent, de mire jó az, ha már élhetetlenné válik az otthonuk. Ezt már az első ottjártamkor, a 90-es években tapasztaltam, és akkor még nem értettem, miért olyan barátságtalan, szinte bunkó a pincér az egyik helyen... ma már értem. Tele volt a töke a turistákkal, már akkoriban is.
Utópia: Egy olyan Velence kártya bevezetése, ami velencei lakcímmel rendelkező olasz állampolgároknak lenne elérhető kizárólagosan. 80% kedvezmény lakhatásra, utazásra, a közértben és máris lennének lakosok. A turisták meg hozzák a pénzt- valamiből élni is kell....
@@jaromilable Szerintem úgy, hogy kiadod egész áron, a város meg a túrizmusból befolyt pénzből szubvencionálja a bérbevevőt. Vagy muszáj kiadni ötödáron, de ugyanúgy a város kipótolja a bérbeadónak.
Budapest azert eleg virgonc egesz evben. Messze nem kizarolag turizmusbol el. De a Balatonon voltam egyszer januarban, hat apam, sehol egy lelek. Mintha Csernobilban maszkaltam volna. Pragaban nem jartam, gondolom, hasonlo a helyzet, mint Budapesten.
Nem kell olyan messzire utazni: a mohácsi busójárás , vagy a pécsi fényfesztivál is annyira elüzletiesedett, annyira nagy a tömeg, hogy évről évre élvezhetetlenebb :-( ( egy helyi lakos)
Ez a példa is nagyságrendekkel el van tévedve. Majd, ha több lesz egy nap a turista, mint az ottani állandó lakó, mint amiről Velence példája szól, akkor talán.
Jó de görögország más hisz ott a gazdaság szándékos tönkretétele miatt van ez.. 2001 decemberéig Drachma volt a fizető ezköz ami kb a legtovább fent maradt pénz nem lett,de el értéktelenedett ,ugye sziget ország eleve és hogy mondjak egy példát, Kefalónia ha nincs a turizmus elesett..aztán mára hotelek és egyébb túrista hívogató programok vannak azon a "kicsi" szigeten. De maga az ország jobban tudja kezelni hisz fizikailag is nagy Velence viszont egy kis pont Olaszországban,az utcák szűkek és számomra kicsit olyan volt hogy van 40.000 fő ők építkeztek és ennyi nem kell több.. Megoldás nem az hogy lezárni,de jobb lenne csak szezonokban ki nyitni a túristák felé,amit Balatoniként tudom mit jeletn,rengeteg embert,DE ugyan úgy fizetik az 5 vagy 10 eutót,és még határidő is van hogy ettől eddig,szerintem kicsit fel tudna lélegezni a város,és nem utolsó sórban a lakók.
Bocs, egy kis szakma. Lehet az én kütyümmel van baj, de alig lehet érteni a narrációt, a háttérzajtól és zenétől. Pedig tök érdekes téma és egész jó megvalósítás - ezt leszámítva.
Csak egy apróság a készítőknek: állítsátok át a videó nyelvét olaszról magyarra, mert így az auto feliratozás nagyon küszködik (és valószínűleg a hangos zene sem nagyon segít). Az olasz részekhez különben is tettetek "beégetett" magyar feliratokat a videóba, tehát nem sok hozzáadott értéke van, hogy ott működik a feliratozás.
Napi létszámlimitet kellene bevezetni és előre kellene foglalni a bejutást. Rengeteg ilyen intézmény, étterem, létesítmény, st. van, ahova nem lehet bejutni csak ha hónapokkal előre foglalsz.
Nem csak a lakhatas a problema. Az embertomeg, a szuvenirshopok, a varos karakterenek megvaltozasa, a helyiek joggal erzik azt, hogy egy muzeumban elnek. Az 5 euros (jelkepes) belepotol mit vartak, milyen eredmenyt?
Legjobb mikor a nehany aggodo a turizmus miatt jovoheten lefoglal egy olcso repjegyet es egy airbnb lakast valahol kulfoldon majd hazajon es aggodik tovabb 😂
Ez a példa nagyságrendekkel el van tévedve. Majd, ha több lesz egy nap a turista, mint az ottani állandó lakó, mint amiről Velence példája szól, akkor talán. Bár Szegedet összehasonlítani Velencével...
Remélem, h a technológiai fejlődés révén mielőbb virtuálisan sétálgathatunk ezeken a kulturális/természeti helyeken. remélem és várom. persze addig is vissza kell szorítani az airbnb lakáskiadást, emelni az idegenforgalmi adót és belépőt szedni. némi önkorlátozás sem árt a lakosok és az utazni vágyók részéről.
De akiknek meg volt ott régen lakásuk és eladták 10-szeres áron azok higgyétek el nem panaszkodnak, mert kvázi kiskirályként élnek máshol. Az éremnek mindig két oldala van.
Vannak parkolók Neo, végtelen parkolók, ahol az emberek nem turisták többé, hanem hajót keresgélő végtelen birkanyáj. Be se kellett mennem a városba, hogy meglegyen az ősélmény. @@ATTIS54
Velence már régen megszűnt volna "létezni", ha nem lenne turizmusa, mert egyenként egy abszolúte élhetetlen város benyomását keltette, amikor ott jártam. Teljesenmegállt a fejlődésben több évtizeddel ezelőtt és már a város felépítéséből adódóan sem felel meg a mai ember teljesen jogos igenyeinek. Ha a mostani lakosokat nagy kedvezményeket kapnának a helyi szolgáltatásokból, biztosan nem lenne ekkora probléma számukra a turisták áradata.
Ahogy mondták róla a riportban, egy skanzen. Amúgy ezzel nem is lenne semmi baj, kell oda 30 ezer állandó lakos, mert egy ekkora skanzent működtetni is kell, de tényleg élhetővé kéne tenni számukra is a várost. Meg legalább lefelezni a napi túristamennyiséget, akkor is fényesen megélnének belőle.
Idén eljutottam Velencébe a Vogalongának köszönhetően. Egy nap volt amikor megnéztük a várost. Nem tudnának annyit fizetni, h visszamenjek oda. Mindenhol csak a beton, a tűző nap, a tömegnyomor. Egy idős néni kilépett a lakhelyének udvarának kapuján és szó szerint elsodorta a tömeg! Tényleg csak egy díszlet ez a város! Budapest milliószor szebb, zöldebb, barátságosabb.
Miért nem korlátozzák a turisták számát napi 100-ra és szigorítják a turistapartmanokat . Mert szerintem ez egy logikus megoldás lenne, de helyette mindenki csak panaszkodni tud.
A korlátozás nem megoldás, sőt, rontana a város helyzetén. A várost fenntartó dolgozóknak biztosítani kell megfizethető lakhatási lehetőséget, ez a megoldás.
A videón bemutatott probléma ke esebb mint 40.000 emeberé. Ő azt mondja nincs politikai erejük. Képzelheeted mennyien élnek meg ebből akik vagy ott laknak vagy pedig ott dolgoznak.
És ezt hogy akarod megvalósítani? Még ha a helyieknek lenne is annyi beleszólásuk (mint a videóból kiderült, nincs), hogy ez ügyben lépjenek, lehetetlen lenne. Az egész város a turizmusra épült már, és ne legyünk naivak, az a pénz ami ebből befolyik fontosabb mint pár tízezer ember.
Azért ez mégis nagyon szomorú, az főleg, hogy csak a főbb látványosságokat nézik meg az emberek. Szerintem még az segíthetne, hogyha egy vonaton (vagy repülőn) mondjuk az utasok 40%-a lehet csak külföldi, vagy valamilyen más arányban. Illetve fektethetnének nagyobb hangsúlyt a kisvároskra. (Magyarországon is, olyanokra, mint például Vác) Én olaszt fogok tanulni, mert szeretem az olasz kultúrát, ételeket, földrajzot, történelmet és életet. Illetve a nyaraim felét ott töltöttem (Velence, Pisa, Toscana, stb). Szóval nagyon sajnálom a kialakult helyzetet és szívesen mennék vissza egy helyieken alapuló Velencébe. Sok sikert az olaszoknak!❤🇮🇹
csöndesen szólok: Szentendre, Vác hétvégén már telített. Esztergom, Gödöllő még nem egészen. de egyetértek. pláne Olaszországban szinte bármely kisváros varázslatos.
@@boglarkamihala8925 Az is megemeli. De az csak felgyorsította. Anélkül is felugrott volna az ingatlan ár. Hisz a babaváró + csok plusz most is minimum 27 milliót ad három gyerek válalással. Ennek tudatába nem lesz senki, aki ennél kevesebbért akarja majd eladni az ingatlanját, ha jó helyen van.
Azért a letelepedési kötvény meg az aranyvízum amit többszáz milliós ingatlan befektetés után osztogatnak, az is eléggé hozzájárul az árak emelkedéséhez. A magyar pénztárca nem tud a külföldivel versenyezni.
Egy nyugat európia egy nap többet költ utazásra... inkább 5000 ret mondanék, vagy simán lottó szerűen kisorsolni. Amúgy ha pl te fotós vagy és szeretnéd szépen lefotózni a várost ma, elfelejtheted.
Ha figyelted nem csak az a baj, hogy sokan mennek, hanem hogy az Air bnb miatt piszkosul beszűkült a lakáspiac, ezzel együtt drága is lett. A belépőt azok fizetik, akik 1 napra mennek, tehát szállást se foglalnak. Vagyis, attól mert beszedsz 500 eurót, hogy beengedj valakit 1 napra, attól még aki 2-3-4 napra akar menni, az nem fogja megfizetni, szóval ugyan úgy Air bnb-t fog használni. Nem mellesleg, ha 500 eurót beszedsz, akkor jobban meg fogja érni inkább több napra menni, mert akkor ezt a díjat nem kell megfizetni,, vagyis csak a szálláshelyeket pörgeted fel. Szóval okosat szóltál.
Az aki celiranyosan megy ott lehet elretento lenne viszont akkor ez a turista nepseg mashol kotne ki es masik varost latogatna es az adott varos telitodne, ergo nem megoldas. Amugy is draga volt velence regebben is megis tele volt. En 2015-ben voltam ott de csak fel napott(annyit sem) ott toltve mert nem is volt tervben de mivel autoval mentem ki es viszonylag kozel volt, ugy dontottem oda is el nezek es hiaba pislogtam mar az elejen mert a parkolast min. 24 orara lehetett kifizetni nem fordultam vissza en sem ha mar ott vagyok. Nem emlekszem pontosan de bo 40-50 euro lehetett. Ket kv 10 euro (most akadtak ki az olaszok az atlagban 2 euros kv okan?). Egy nem beulos, csak elviteles pizzazonal 2 szelet (legyen fel pizza) 10 euro es stb. Nem mentunk be fizetos helyekre, nem volt hajokazas, vacsora es el ment 100 euro. Mindezt 10 eve es nem csinaltunk semmit, szetneztunk picit es jo ha 5-6 orat toltottunk ott el.
Én aki nem turistázok, nem tudtam, hogy ez egy egyáltalán létező probléma. Látva ezt a hatalmas embertömeget le lehet szűrni, hogy nagyon sok embernek van nagyon sok elkötendő feles pénze! _Finoman fogalmaza._ A világ másik része pedig nyomorog ☹️
"A világ másik része pedig nyomorog" - Pont hogy lassan a világ másik része (Ázsia) is kezdi kitermelni azt a réteget, amelyik meg tudja fizetni az európai utazást / szállást. És Ázsia nagyon népes.
@@agmandzsitvatoroki3772 Afrikára gondoltam amúgy, de értem mire gondolsz. Mivel egész sok ázsiai turistával találkoztam itt Magyarországon, gondolom máshol is így van.
@@mcst6969 Igen, Afrika még nyomorog. Bár ők is szeretnek olyan videókat gyártani, amik arról szólnak, hogy nem is nyomorognak annyira, meg mennyi felhőkarcolójuk van, meg azon ironizálnak, hogy mások azt hiszik, még mindig banánt esznek stb. Az indiaiak meg lelkesen tesózzák őket az ilyen videók alatt. De azért nem győznek meg teljesen. :D
Hát ez azért van, mert a Kongói demokratikus köztársaság az akkora, mint az Európai Unió, és a fővárosában bizonnyal van egypár felhőkarcoló, vidéken meg eszed a banánt. @@agmandzsitvatoroki3772
Amúgy a díj akár működhetne is, de ennél sokkal magasabb kellene legyen. Napi 5 euró semmilyen külföldi turistát soha nem fog megállítani, aki ennek százszorosát elkölti arra hogy ott legyen. Ha mondjuk 50-100 EUR lenne naponta azt már észrevennék, viszont ehhez fontos lenne megoldani hogy ezt tényleg a turisták fizessék, és más helyinek, vagy aki időnként hazajár pl szüleihez vagy dolgozni annak ne kelljen.
Azért ezt úgy bírom. Ha megiszok egy fél lityós kólát, én vagyok a felelős a környezetszennyezésért. Ha eszek egy marhasteaket, én vagyok a felelős a vágóhídi állatkínzásokért. Ha elmegyek nyaralni, én vagyok a felelős egy város kihalásáért. Mindig a kisember, a fogyasztó a hibás? Mire valók a hatóságok???
Azt mondjuk, nem tehetunk semmit a fogyasztoi tarsadalom ellen. Pedig pont a penzunkkel szavazunk. Nem azert kell megtenni, mert teged tesznek felelosse, hanem azert kell megtenni, mert ezt erzed helyesnek. Ha nem, hat nem...
Az államoknak kellene szabályozással korlátozni ezeket a dolgokat, adót emelni a megfelelő helyeken. Probléma az, hogy az államok nem a társadalmat, hanem szűk lobbiköröket képviselnek.
Te "értelmiségi". Ha nem készítenek riportot, az ott kialakult szomorú és elkeserítő helyzetről, akkor a még ott nem járt, egyszerű földi halandó, hogy tájékozódna?😡😏👎🐏Ez a riport engem pl. elgondolkodtatott, hogy esetleg nem főszezonban mennék oda, hanem utószezonban. De, sajnos, amint hallottuk, ez sem lenne megoldás.😢
@@Gpontapa Ez valahol "természetes", de talán akkor nincsenek olyan sokan, mint mondjuk a nyári időszakban. Nem? Egyébként, ahogy az idős urat hallgattam, a legjobb megoldás, a turisták teljes kitiltása lenne. De szerintem, az olasz fiatalok, és a középkorosztály, nem biztos, hogy akkor is visszavándorolna.😢 Bár, ki tudja. De.ez, úgysem fog megtörténni. Hisz a turizmus, a legnagyobb bevétele talán, Velencének, és úgy általában a világ más országainak is. Ettől függetlenül, maximálisan megértem a helyi lakosokat.
Pár napja voltam ott meg tudom erősíteni, reggel 6 vagy ez előtt nézhető, utána élvezhetetlen, nézhetetlen, semmi helyi nem maradt ami olasz, turistaként sajnáltam.
Voltam Velencében 17 ben, nem rossz de azért szerintem eléggé túl van hypolva,másrészt igen engem is a tömeg ami mocskosul zavart akkor még ingyen lehetett menni de úgy látom nem változott sok minden.
Turista viza lenne jo tan, de az gondolom sok jogi maceraval jar, hogy EU-ban ilyet letrehozzanak egy darab varosra.. Meg valszeg Olaszorszag is orul a penznek, ezert akar megtobbet beszedni, csak ez meg a helyzeten nem segit sajnos...
Ha a lakásprobléma a baj, akkor éppen, hogy a szállóvendégekkel kellene plusz adót fizetteni. Ez az 5 euró természetesem csak lehúzás, nem megoldás. Amúgy Velemce túlértékelt, nem megyek oda.
Micsoda véletlen, hogy pont a 6.kerületi szavazás ideje alatt jön ki egy videó a rövidtávú lakáskiadás kártékony hatásairól. A turizmus negatív következményeit nem elvitva, sőt magam is tapasztalva mégis az a benyomásom, hogy ennél jóval összetettebb kölcsönhatás viszonyban létező jelenségről van szó, amit kihegyezni főleg az airbnb-re nem ad teljes képet.
egyetértek, hogy egy másféle társadalmi berendezkedés oldaná meg a kapitalizmus gazdasági automatizmusaiból keletkező súlyos problémákat. ezt is. sajnos lemondás nélkül - a közösség önkéntes lemondása nélkül - soha nem lesz békés változás. vagyis nem lesz. talán, ha pl. Velence elpusztul vagy Athénba a meleg miatt nem tudunk már elmenni, esetleg akkor fordulnánk észszerű közösségi döntések felé.
csak nálam sz@r a hang? Magából a riportból kimaradt két dolog: mi a két-három legnagyobb probléma a helyiek szerint? Mi a városvezetés véleménye, mennyi pénzt osztanak vissza a helyieknek? ti is csak turistának mentetek? :)
Vicces, hogy most divat lett minden népszerű helyen utálni a turistákat, de azért az annyira nem gáz, hogy az ő elköltött pénzükből él szinte mindenki ezeken a környékeken.
Az a gond, hogy a nagy turista tömegekkel sem lehet egy normális fizetést összeszedi. Mi lenne ha nem lenne ennyi turista? Van másodlagos megélhetési lehetőségük. Gyáraik, üzemeik?
@@Judga54 A videóban hangzik el, hogy a fiatalok nem tudnak annyit keresni, hogy legalább bèrelni tudjanak ott lakást. Akkor mèg sem keresnek annyira jól.
Lol látszik, hogy nem próbáltál még ottlakni. Az még egy milliárdosnak is húzós tétel, hogy vegyen magának Velencében egy lakást. És hát amit drága megvenni, azt drága bérelni is.
Na és akkor most mindenki gondolkozzon el azon, hogy vajon miért találták ki a Covid-népírtást! :-) Tulajdonképpen csak az nem szaporodik, akinek kellene... :-)
ez ebben a formában nem,igaz és az egész kissé dilettáns az egész Velencei történet már régen elkezdődőtt ...már kb 1520 éve mikor a Kinai kereskedők minden ágban elkezdték felásárolni Velencét és nem adóztak minden pill nyitva voltak stb stb... teljesen átalakult a teljes rendszer az olasz szolgáltatók és cégek kiszorúltak sok területről-.--- de sok más oka is van a turizmus nem igazán az ...csak a saját balfaszságukat jobb árfogni erre most ...
Velence=DisneyLand felnőtteknek.
Ez évekkel ezelőtt is így volt. Nagy álmom volt eljutni oda karnevál szezonban, de talán azzal segítek a legtöbbet ha soha nem megyek el oda. Amúgy ez mindenhol lassan így van, hogy lépni nem lehet sehol. Szlovénia hegyei motoros turistákkal vannak teletömve, a tengerpartok világszerte átalakulnak embertömeggé, a lusta szlovákok Tátrája is már hömpelygő tömeggel rendelkezik. Ezeknél az egyszerű semmi látványosan extrát nem kínáló helyeknél a Covid adott be. Azt hittem elmúlik, de nagyon nem....sőtt. Hatalmas felvásárlás és bérbeadási hullám jelent meg a hegyekben....apró faház fillérekért kiadó. Szóval már sehova nem lehet elmenni, ahol ne ez lenne.....az emberek teljesen meg vannak őrülve azért elutazni valahová, jogy csináljanak 1 000 képet az instájukra, FB-re....inkább ez a probléma, hogy túl akarod licitálni a szomszédod, a munkatársad, nekik akarsz villogni. Azt hiszem ha ez kihalna a társadalmakból, újra lennének tényleg pihenésre alkalmas helyek.
100/100. Szlovenia a 90-es evekben egy igazi gyongyszem volt, a Menyorszag szeletkeje a Foldon. Most? Reggel 6-tol este 10-ig duborgo motorosok, a Soča kristalytiszta, valaha ihato vizebe a turistak ruhakat mosnak bele, vagy epp osszetevesztik a tengerparttal, es egesz napokra kimennek strandolni, vastagon bekenve naptejjel, persze (amit szinten belemosnak a vizbe). A Nadiža a crossmotorosok kedvenc szorakozohelye lett, a Triglavra meg mar csak lokdosodve lehet felmenni, vagy ejszaka. Undorito, mive valt a vilag.
2000-től van ez az emberi állatkert.
Szerinted azért mennek a hegyekbe hogy instára kirakják? Magadból indulsz ki. Az emberek jól érezni magukat mennek a hegyekbe. És igen, az emberek szeretnek utazni. Mi a problémád?
@pantosmelinda9346 ; Kezd a valóság egyre inkább hasonlítani arra a disztópikus jövőképre amelyet a Ready Player One festett fel mind az olvasók koponyájának belsejére, mind a mozi vásznakra: a világ amit annyira tönkretettünk mi emberek hogy már nincs hová menni, csak a virtuális világba.
@@SimpleSteve5 egyszer próbáld ki, hogy elutazol egy turisták által kedvelt helyre, és figyeled őket 1 órán át. Meg fogsz lepődni, hogy hányan csak az instafotó miatt mennek oda (instaspot) mert arra sem szánnak 5 percet, hogy megcsodálják, amit lefotóztak. Nekik nem a hely a lényeg, hanem a saját magukról készített fotó. A social media megteremtette az emberekben azt a hiányérzetet, ha neked nincs egy ilyen-olyan fotód, akkor kimaradsz valamiből. Az ilyen céllal történő utazgatás a káros. Spanyolországba ebben az évben közel 100M turista fog ellátogatni, tavalyi 85M helyett, és már az orvosok, rendőrök, tanárok is lakókocsikban laknak, mert az ingatlan megfizethetetlen. A helyiek vízfelhasználást korlátozzák, míg a vendéglátó-szálláshelyekét nem. Az ingatlanok nagy része külföldi befektetők kezében van, egy új építésű garzon 350e Eurotól kezdődik, amit a helyiek nem tudnak megvenni...gondolom nem kell folytatni. És minden évben 60-70M potenciális turista születik...sokszor érdemesebb a nagyobb képet nézni
Az Öregúr mindent tökéletesen összefoglalt: a városi testületben többen érdekeltek a jelenlegi múzeum, szállás és bazárkomplexum fenntartásában, mint egy élő város menedzselésében. Gyakorlatilag egy bányát nyitottak a városközpontban, ami élhetetlenné vált. Ott volt a postás, a rendőr a villanyszerelő ... aztán nem tudták fizetni a lakbért és a megélhetést, majd elköltöztek.
Én is kétszer jártam Velencében, valahol 1985 és 2010 magasságában, úgyhogy részese lettem az amortizálásnak. Az 5EUR napidíj egy vicc, nem old meg semmit.
Velence vezessen be tömeges gladiátorjátékokat a turisták között. A nézők csak helyi lakosok lehetnek.
ezzel mondjuk max növekedne a turizmus:P
😂🎉
@@mpmtv2190 nem, ha te vagy a gladiátor. vagy az oroszlán.
Krokodil a csatornában? vagy Piranhák.
Utálom ezeket a túristagettókat
Lassan minden azzá válik. Pisi-kaki a repjegy, minden proli eljuthat mindenhova, inni, okádni. Egy "kieső" ország fővárosában élek és már itt is alakul.
Azt vajon tudod-e, hogy vajon az-az igazi proli aki prolizik.. 😂@@Zoli049
nem idegesítőbb, mint a folyamatos (étel)rendelés, smashburgerezés, tiktok-insta és társai
csak egy modernkori probléma a sok közül
nálam pl. az üvegvisszaváltással elérték, hogy 0 db üveget/palackot vegyek, így lettem környezettudatossá
@@Zoli049 ez eleg elitista megnyolvanulas. Gondolom orulnel ha csak a gazdagok jarhatnanak kulfoldre...
@@Zoli049milyen az élet Vilniusban?
Szeretem a kertem, piciny,de jó.❤
Esetleg lehetett volna még hangosítani ezen a förtelmes gépzenén, hogy véletlen se lehessen érteni a beszédet.
A feliratozàst legközelebb pedig mèg apróbb betűkkel kèrjük.
Köszönjük!
2020-ban volt a legjobb, akkor imádtam itt lenni
Itt Bpesten is annyira nyomasztó a turisták viselkedése, hogy nagy ívben elkerülöm a látványosságokat. Kivétel a japánok, akik udvariasak, és megadják a tiszteletet aaz itt kakóknak
Kakaó
Japánokkal nekem is csak pozitív tapasztalatom volt/van, ellenben az angolokat, németeket inkább kerültem, vagy le is pattintottam, mert irritálóak.
A kínaiak is normálisak, de szerintem minden ázsiai tud viselkedni. Nem azonos kulturkör.
Kínaiakkal jó tapasztalatom volt, ők tiszteletben tartják, sokkal jobban viselkednek mint az angolok...
Már aki nagyon sok koszos Japánt ismerek
Budapesten, a Belvárosban ugyanez történik, csak még kicsiben.
Hasonló a lakhatási válság Pesten is. Keresel 300at lakbér 200-220+rezsi. Marad pár tízezred enni és élni.
Pontosan ezért nem költök BP-re. Azok a haverjaim akik felmentek mind egyik napról a másikra tengődnek, pedig dupláját keresik annak az összegnek mint én
Akkor tartom szerencsémnek, hogy 30 éves fényképeim vannak Velencéről és Athénról. Szó szerint nem takarták el akkor még az emberek a várost.
Pest belsejében lehet sétálni sötétben, és ott is látszik hogy alig vannak lakók. Egyik házban bementem és egy ott lakó néni mondta hogy csak 2 db magyar család van a házban, a többi üresen álla vagy ki vannak adva pár hétre külföldieknek.
Szóval itt jön ki, hogy nagyon is szabályozni kell az apart hoteleket, meg graduálisan emelni a turista adót, amiből a többi, javító intézkedés finanszírozva lesz. Ehelyett persze mi meg több hajóállomást építünk és csak azért is felnyomjuk az albérletárakat, hogy kiszoruljon a helyi lakosság... de legalább Ráhel meg Tóni jól keresnek ezen az ügyön.
Nem tudod felemelni az adót. Aki odamegy és aznapra rászán több száz eurót (repjegy, szállás, kaja, hajójegy, strandbelépő, múzeumok stb) az tojik 5,10 de 20-30-50 EUR + költségre is. 10% a napiba pluszban. Nem oszt nem szoroz az út árához képest, kb. ennyi a biztosítása. Ha meg nem lesz turista se munkahely nem lesz, semmi. Akkor az lesz a helyiek baja, hogy csődbe megy az éttermük, szállásuk, a városi melóhelyek, boltok, a gondolás és mind és nem tud hol melózni. A háza értékét veszti. Azért megy majd el a gyerek, mert nem lesz melóhely. Mindegy, mert elmegy. Akkor is ha tud lakást venni olcsóbban. Belépővel nem lesz egyensúly. Az 1 napra szallast kiado helyek eves adoja 1.000.000 EUR vagy mas eszement kitermelhetetlen osszeg kene legyen evente. Hogy NE adja ki es ne erje meg. De nincs elég program sokaknak. Emlekszem TOMEGEK kerestek del korul ettermet vagy kajazot. Egy sincs, kb 8-kor nyitnak. Ami az olasznak oké, de egy európai turistának nem. Megsincs eloirva, hogy nyitva KELL lenni. Ha 1 múzeumba megyek be a belépő X EUR, ha kettőbe akkor kb. 2X stb. A napi bérlet is hasonlóan. Miért maradna? Mi legutóbb vonattal voltunk tavaly. MINDENKI éhesen vagy aki nem gyorskaján élve vészelte át. Siettünk elérjünk vmi zabát. Pedig hajnalban értünk és sötétben mentünk el. A szigeteken is bolyongtunk éhesen, meg egyre dühösebben. Gondolázni akart az összes díszbe öltözött hülye vinni, de kaját nem tudott egy se egész du. Voltam életembe kb. fél tucatszor, még gyerekként is. Tavaly legutóbb, előtte 2009-ben. Jelen állás szerint nem megyek többet. (Gyerek még nincs, ha lesz őt azért majd elviszem, egyszer lássa. HA és amennyiben.) Ja: Egyetlen fotót se tettem fel sehova. Bárkinek tucatszám mondok SOKKAL jobb helyeket az olaszoknál, ahol jártam is. Tömeg ide vagy oda. De egyszer érdemes elmenni, ha lehet NE a karneválra. A helyiek nagy része is a szigeteken lakik, ott legalábbis 10-ből 10 azt mondta. Kevesebben is voltak a turisták is, főleg nappal.
Az egy napra szállást kiadó helyet szállodának hívják, az airbnb azért olcsóbb, mert csalnak az adóval, Nemkéne ezt megengedni nekik, fizessék csak ki szépen amibe a Halászbástya tatarozása kerül. Másrészt meg, ha megemeled az adót, és mégis mennek akkor per definitionem meg tudod emelni az adót anélkül, hogy ebből a turistacsapdáknak baja lenne. Igen az olaszok sziesztázni szoktak, ez egy helyi szokás, megjegyzem 50 fokban egy piszok praktikus szokás, ezvan az araboknál se rúghatsz be, alkalmazkodni kell.
Nincs nagyon jó megoldás. Szerintem nagyon sok turista nem is alszik a városban csak utközben megáll egy napra. Szóval nem hiszem hogy az apartmanok megszüntetése elégséges lenne. A napi belépő sem jó mert pl az 5 eurót bárki röhögve kifizeti ha meg nagy összeg lenne akkor sajnos kizárnák a szegényebbeket ami megint nem éppen jó. Szóval a tömeg csökkentésére szerintem nem nagyon van megoldás. Viszont ha mondjuk minden nap mindenkitől szednének mondjuk 10 eurót vagy 20 at akkor azt a pénzt lehetne lakások megvételére forditani és az önkormányzat helyieknek albérletként kiadhatná.
@@johnnycs1288 napi létszámlimit, ennyi
@@Lacquo777 ennyi mi? És hogy lenne megoldva? Reggel 5 re oda megy egy millio ember és abból 500ezret beengednek a maradék meg mehet haza? Vagy várjon ott másnap reggelig hogy tuti bejusson? Vagy online lehessen foglalni olyan 1-2 évvel korábban?
! Bármikor így járhat, sok város!!
Az intrónál tévén nézve nagyon hangos volt a zene a szöveg alatt,alig hallottam valamit
@@aroxol29 😂
Nem csak tévén borzalmas. Ezt valaki meghallgatta feltöltés előtt?!
Én a fél másodperc alatt lenyomott 180 fokos svenkektől lettem majdnem rosszul…
Ez nagyon elszomorító és bosszantó!
Velencében szinte minden évben megfordulok, és a probléma inkább az ázsiai turistával van. Nem hajlandóak költeni semmire, szóval a városnak még csak bevétele sincs belőlük, viszont többezdredmagukkal selfie-znek minden sarkon, lépni nem lehet tőlük. Viszont ha bemegyek bármelyik múzeumba, templomba, rögtön töküres az egész, mert 3 eurót se fizet ki belépőért. Minek is fizetne, pont annyit ért a reneszánsz művészetből, mint te vagy én a kilencedik csingcsang dinasztia művészetéből. Kizárólag azért mennek oda tömegesen, hogy aztán otthon mindenkinek villogjanak, hogy Európában jártak, nem mintha megnéztek volna bármit is.
Kajára azért ők is költenek.
tökéletesen látot
Szerintem meg a honfitársaink költenek keveset Velencében.
Azért soknak ott villog az LV szatyor a kezében, az viszont tény, hogy látványosságokra nem költenek. Személy szerint nem is értem, ha egy adott helyen vagyok akkor az ahhoz tartozó dolgokat akarom felfedezni és arra költök. Bazilikában szinte csak európaiak voltak.
@@ferenckluni7652 Aki Magyar és odemegy az általában már költ is, mert látni akar dolgokat. Történt ez így velem is.
Ez nagyon érdekes. És ráadásul Velence olyan drága mint Róma.
Nagyon egyszerű a megoldás. Előre kelljen regisztrálni egy webes felületen vagy applikáción, és meghatározni egy napi max ember számot. Nem olyan bonyolult ez ... de igazából rohadtul telibe ...-ják, hogy mi történik Velencével. Kivétel a helyi lakosok és akiknek kötődésük van oda. Amúgy csak a profit számít, mint alapvetően mindenhol ebben a prostituált világban. Nem véletlen, hogy ugyanez a helyzet gyakorlatilag minden valamire való nagyobb európai városban.
akkor csónakokkal mennének
már 199x-ben is tömeg volt, de nekem jó emlék volt így is, másfelöl meg...más városok ölnének ilyen forgalomért, szedjenek be több díjat és építsenek naponta egy lakóparkot a helyieknek, ennyi pénzből amit be tudnak szedni, ez még velencei körülmények között is lehetséges volna, az viszont elég valószínű hogy a bevétel ott sem a helyi lakosokat gazdagítja
A zombi tömegember "must see" helyei. Kerülöm ezeket ahogy csak tudom.
normiedestination
Az a megoldás, hogy a várost fenntartók és a városban dolgozók számára hatóságilag biztosítani kell megfizethető lakhatási lehetőséget.
Ki kell dolgozni a jogszabályi és megvalósítási feltételeket.
Te miért van az, hogy amikor kaszálni kell, akkor minden magán, ha meg valami pénzbekerül, akkor oldjamegazállam? Szerintem nem erről beszélgettünk Thacher asszonnyal annakidején.... Oké jétszhatjuk azt úgyis, hogy állambá épít infrastruktúrát, akkor a milliomosok lerakják szépen a pénzüket a kijáratnál, mi meg visszavezetjük a kommunizmust, vagy abbahagyhatják ezt a herevakarászó majdhaadsztízmilliárdeuróvisszanemtéritendőtámogatástakkorhajlandóvagyokaztmegcsinálniamicégemcégérénszerepel.
Nagyon apró a magyar felirat.
Nekem a szüleim a nagyobb nővéreimmel Misurinába (olasz. o egy kis falu Cortina d'ampezzo mellett) és azért szerették mert nem volt ott úgymond senki. Egy kemping volt meg egy hotel, de kevesen voltak, át lehetett élni azt az olasz életérzést. A születésem előtt voltak utoljára. Most ezen a nyáron visszamentünk egy napra (nem ott szálltunk meg hanem egy másik településen) és a turista tömeg mindenhol ott volt. Nem lehetett parkolni, vagy kettő három lépést megtenni úgy hogy ne ütközzél egy csoport emberbe. Szörnyű volt nekik látni, mert sok emlék kötötte őket a településhez
de egyebkent ilyenkor fel tunik az embereknek hogy ok is a turista tomeg resze es mas ugyanezt mondja roluk?
@@Namyh0011 Nem mondtam hogy mi nem vagyunk a turista tömeg része. Azért mentünk oda mert régen senki nem volt ott :) Csak meglepődtünk, mert nem arra számítottunk
Misurina ott van a Tre Cime mellett, ami egy elég ikonikus turistacélpont. Szoktam nézni videókat, ahol a hegyi ösvényeken sétál valaki gopróval - sokkal többen vannak ezeken az elhagyatott helyeken, mint mikor arra túrázgattam 20 éve. Sokat segít, ha szeptember végén, októberben megy el az ember errefelé.
Én Santorinin határoztam el pár éve, hogy soha többé nem megyek ilyen helyekre.
elmentél az egyik legturistasimogatóbb helyre görögön belül... vessél magadra:P
Nemtudom voltam Thirán is, totál korrekt szép hely volt, elviselhető mennyiségű emberrel. Elmentem a sziget belsejébe, és az egyik Jorgosz papától kaptam egy fürt szőlőt, komolyan a görögök a legaranyosabb emberek a világon.
@@zsofmakimaki Santorini (Szantorini) nem "görögön" van, hanem Görögországban. Javaslom az általános iskola elvégzését!
@@zoltanv.7632 ne remegjél az interneten inkább
Ne haragudjatok, de nem tudnátok még apróbb betűkkel kiírni a feliratot? Még nem eléggé kell guvvasztanom az egyébként távollátó szemeimet, hogy el tudjam olvasni a feliratozást....
(Beállítások - Feliratok - Lehetőségek - Betűméret)
Köszi a tippet, de ez itt ráégetett felirat. Hiába állítanék be bármit, mert nem fog rajta segíteni. Max a kép méretét tudom növelni nagyítással a lejátszás során, de akkor meg vágott képpel kell néznem. (Szerintem engedd meg nekem ezt a kritikát a készítők felé)
Egyébként a tippet köszönöm, ennek nyomán a telefon beállításainál és a RUclips-on is megnéztem a lehetőségeimet újra, mit tudok magam is szabályozni.👌
Az összesgzés nagyon jó volt, de a zenében ezek a fülsértő nyekergő-cyber visító hangok mikor mennek már ki a divatból?
Lehet, hogy csak elsiklottam fölötte, de nem találom a kommentek között. Velence egyik vonzereje az, hogy sajátos kialakítása miatt egy ideje meglebegtették, hogy elsüllyedhet, így sokan pont azért akarják látni, amíg még létezik. Én néhány alkalommal jártam ott régebben, volt szerencsém nem tömegben is sétálni a városban, tömeget csak a karnevál idején tapasztaltam, megnéztem kevésbé népszerű helyeket, beültem misére a vasútállomás közelében. Persze, ez nem mostanában volt, és első utamon még közvetlen vonat ment Budapestről. Sajnálom, hogy így megváltozott a város, nekem szebb emlékeim vannak róla, viszont nem tudom, hogy mi lenne Velencével a turizmus csökkentésével, hiszen gyakorlatilag abból élnek. Mi lenne helyette, ami kipótolná a kieső bevételt?
Helyi élet és kereskedelem lenne helyette, úgy, mint régen. Visszatérhetnének a kézműves szakmák, szolgáltatások, kisboltok, amik mind eltűntek. Nekem is vannak róla szép emlékeim, különösen az eldugottabb, nem turistás részei, ahol az öreg helyiek még levegőhöz juthattak... Az rendben, hogy a turizmus óriási bevételt jelent, de mire jó az, ha már élhetetlenné válik az otthonuk. Ezt már az első ottjártamkor, a 90-es években tapasztaltam, és akkor még nem értettem, miért olyan barátságtalan, szinte bunkó a pincér az egyik helyen... ma már értem. Tele volt a töke a turistákkal, már akkoriban is.
Utópia: Egy olyan Velence kártya bevezetése, ami velencei lakcímmel rendelkező olasz állampolgároknak lenne elérhető kizárólagosan. 80% kedvezmény lakhatásra, utazásra, a közértben és máris lennének lakosok. A turisták meg hozzák a pénzt- valamiből élni is kell....
de ezt hogyan képzeled? pl van egy lakásod, és helyi lakásoknak az ötödéért kell kiadnod?
@@jaromilable Szerintem úgy, hogy kiadod egész áron, a város meg a túrizmusból befolyt pénzből szubvencionálja a bérbevevőt. Vagy muszáj kiadni ötödáron, de ugyanúgy a város kipótolja a bérbeadónak.
Budapesten, Prágában és lassan itt a Balatonnál is ez a helyzet
Prága már elesett, Budapesten tényleg veszélyben van, viszont Balaton nem hiszem, mivel azt a NER privatizálja a saját maga számára.
Budapest azert eleg virgonc egesz evben. Messze nem kizarolag turizmusbol el. De a Balatonon voltam egyszer januarban, hat apam, sehol egy lelek. Mintha Csernobilban maszkaltam volna.
Pragaban nem jartam, gondolom, hasonlo a helyzet, mint Budapesten.
Nem kell olyan messzire utazni: a mohácsi busójárás , vagy a pécsi fényfesztivál is annyira elüzletiesedett, annyira nagy a tömeg, hogy évről évre élvezhetetlenebb :-( ( egy helyi lakos)
Ez a példa is nagyságrendekkel el van tévedve. Majd, ha több lesz egy nap a turista, mint az ottani állandó lakó, mint amiről Velence példája szól, akkor talán.
Mondok szebbet, itt Litvániában is Vilnius-ban.
Athenra kivancsi leszek. 2 evig eltem ott, turizmus nelkul vege lenne nemcsak a varosnak, hanem az orszagnak.
Jó de görögország más hisz ott a gazdaság szándékos tönkretétele miatt van ez.. 2001 decemberéig Drachma volt a fizető ezköz ami kb a legtovább fent maradt pénz nem lett,de el értéktelenedett ,ugye sziget ország eleve és hogy mondjak egy példát, Kefalónia ha nincs a turizmus elesett..aztán mára hotelek és egyébb túrista hívogató programok vannak azon a "kicsi" szigeten. De maga az ország jobban tudja kezelni hisz fizikailag is nagy Velence viszont egy kis pont Olaszországban,az utcák szűkek és számomra kicsit olyan volt hogy van 40.000 fő ők építkeztek és ennyi nem kell több..
Megoldás nem az hogy lezárni,de jobb lenne csak szezonokban ki nyitni a túristák felé,amit Balatoniként tudom mit jeletn,rengeteg embert,DE ugyan úgy fizetik az 5 vagy 10 eutót,és még határidő is van hogy ettől eddig,szerintem kicsit fel tudna lélegezni a város,és nem utolsó sórban a lakók.
a jó voiceover + background music pároshoz nemcsak jobban halkítani, hanem érdemes sávszűrni is a zenét, úgy jó lesz... szivesen :)
Ami a velencei képeken/videókon sose jön át az a csatorna szag 😂
Bocs, egy kis szakma. Lehet az én kütyümmel van baj, de alig lehet érteni a narrációt, a háttérzajtól és zenétől. Pedig tök érdekes téma és egész jó megvalósítás - ezt leszámítva.
Többször jártam Velencében, és már a '90-es években is sokan voltak
Ez de szomorú!
Csak egy apróság a készítőknek: állítsátok át a videó nyelvét olaszról magyarra, mert így az auto feliratozás nagyon küszködik (és valószínűleg a hangos zene sem nagyon segít). Az olasz részekhez különben is tettetek "beégetett" magyar feliratokat a videóba, tehát nem sok hozzáadott értéke van, hogy ott működik a feliratozás.
A videó érdekes és informatív, de olyan hangos alatta a zene, hogy alig értem a tartalmat. Mi volt a cél ezzel?
legközelebb legyen hangosabb a zene, így még hallani a szöveget!
Napi létszámlimitet kellene bevezetni és előre kellene foglalni a bejutást. Rengeteg ilyen intézmény, étterem, létesítmény, st. van, ahova nem lehet bejutni csak ha hónapokkal előre foglalsz.
A minap voltunk Salzburgban,ott is alig lehetett levegőt venni a sok túristától
Tehát saját magától?
Ön is turista volt ott, nem?
Minek ment oda, ha ennyire zavarja a többi ember??
Tavaly nyáron voltunk ott, nem volt vészes egyáltalán.
@@aroxol29 legközelebb Pornóapátiba menj 🍓
Dolgozni voltunk ott és délután este elmentünk szétnézni@@ferenckluni7652
@@Zka77-e1fMozart ház környékén és a várnál voltunk,nagyon sokan voltak de inkább a Mozart ház környékén alig lehetett mozdulni
Nem csak a lakhatas a problema. Az embertomeg, a szuvenirshopok, a varos karakterenek megvaltozasa, a helyiek joggal erzik azt, hogy egy muzeumban elnek. Az 5 euros (jelkepes) belepotol mit vartak, milyen eredmenyt?
Sajnos Magyarország nagyvárosai is kezdenek elesni a turizmussal szemben. Nem csak Budapest, Szegeden is elturistásodott a Belváros.
Senki sem kérdezte
@@baliknoxville7622 Téged sem, mégis beledumálsz
Legjobb mikor a nehany aggodo a turizmus miatt jovoheten lefoglal egy olcso repjegyet es egy airbnb lakast valahol kulfoldon majd hazajon es aggodik tovabb 😂
Ez a példa nagyságrendekkel el van tévedve. Majd, ha több lesz egy nap a turista, mint az ottani állandó lakó, mint amiről Velence példája szól, akkor talán. Bár Szegedet összehasonlítani Velencével...
ez miben mutatkozik meg? Szegediként kurvára nem látok semmiféle elturistásodást
Remélem, h a technológiai fejlődés révén mielőbb virtuálisan sétálgathatunk ezeken a kulturális/természeti helyeken. remélem és várom. persze addig is vissza kell szorítani az airbnb lakáskiadást, emelni az idegenforgalmi adót és belépőt szedni. némi önkorlátozás sem árt a lakosok és az utazni vágyók részéről.
De akiknek meg volt ott régen lakásuk és eladták 10-szeres áron azok higgyétek el nem panaszkodnak, mert kvázi kiskirályként élnek máshol. Az éremnek mindig két oldala van.
krisblaxter _ A te fejedben a probléma megoldva.
Valahogy nem jutott el hozzád a lényeg. Egy kiüresedett díszletté vált a város,épp a lényeg veszett így oda.
Egyik legundorítóbb Olasz vàros ami létezik.. és ez a turistàknak köszönhető!
Idén nyáron is voltam, kb 25. alkalom. Sosem fogom megunni, bocs.
@@ATTIS54 Akkor ezek szerint nem voltàl még szép helyeken Olaszorszàgban ha neked Velence jó hely..
@@finoallafine147 Akinek a szépség számít menjen Egerbe vagy Sopronba itt nem az a lényeg, hanem a kultúra és a történelem
Vannak parkolók Neo, végtelen parkolók, ahol az emberek nem turisták többé, hanem hajót keresgélő végtelen birkanyáj. Be se kellett mennem a városba, hogy meglegyen az ősélmény. @@ATTIS54
@@jarlbalgruufthegreater1758 Egerben - hála annak, hogy mindent letérköveztek - meg lehet sülni.
Velence már régen megszűnt volna "létezni", ha nem lenne turizmusa, mert egyenként egy abszolúte élhetetlen város benyomását keltette, amikor ott jártam. Teljesenmegállt a fejlődésben több évtizeddel ezelőtt és már a város felépítéséből adódóan sem felel meg a mai ember teljesen jogos igenyeinek. Ha a mostani lakosokat nagy kedvezményeket kapnának a helyi szolgáltatásokból, biztosan nem lenne ekkora probléma számukra a turisták áradata.
Ahogy mondták róla a riportban, egy skanzen. Amúgy ezzel nem is lenne semmi baj, kell oda 30 ezer állandó lakos, mert egy ekkora skanzent működtetni is kell, de tényleg élhetővé kéne tenni számukra is a várost. Meg legalább lefelezni a napi túristamennyiséget, akkor is fényesen megélnének belőle.
Idén eljutottam Velencébe a Vogalongának köszönhetően. Egy nap volt amikor megnéztük a várost. Nem tudnának annyit fizetni, h visszamenjek oda. Mindenhol csak a beton, a tűző nap, a tömegnyomor. Egy idős néni kilépett a lakhelyének udvarának kapuján és szó szerint elsodorta a tömeg!
Tényleg csak egy díszlet ez a város! Budapest milliószor szebb, zöldebb, barátságosabb.
Túl sok a bevételem, és túl értékes az ingatlanom…brühbrühbrüh😢😢.
Az komoly.
Olyan szép város. A sok turista rontja csak az összképet. Tisztára mint egy majomparádé. Szabadságot Velencének!
Éjfél után meg tök üres
Miért nem korlátozzák a turisták számát napi 100-ra és szigorítják a turistapartmanokat . Mert szerintem ez egy logikus megoldás lenne, de helyette mindenki csak panaszkodni tud.
A korlátozás nem megoldás, sőt, rontana a város helyzetén.
A várost fenntartó dolgozóknak biztosítani kell megfizethető lakhatási lehetőséget, ez a megoldás.
A videón bemutatott probléma ke esebb mint 40.000 emeberé. Ő azt mondja nincs politikai erejük. Képzelheeted mennyien élnek meg ebből akik vagy ott laknak vagy pedig ott dolgoznak.
És ezt hogy akarod megvalósítani? Még ha a helyieknek lenne is annyi beleszólásuk (mint a videóból kiderült, nincs), hogy ez ügyben lépjenek, lehetetlen lenne. Az egész város a turizmusra épült már, és ne legyünk naivak, az a pénz ami ebből befolyik fontosabb mint pár tízezer ember.
Kihalnának turisták nélkül, mert dolgozni ezek nem fognak.
Amugy eddig is egyszeru volt utazni.
Nem tiltani kéne, hanem edukálni. A tiltást simán kijátszák, úgy, mint a dohányboltokat😂
Tömegben vagy emberek között? 😂❤
Azért ez mégis nagyon szomorú, az főleg, hogy csak a főbb látványosságokat nézik meg az emberek. Szerintem még az segíthetne, hogyha egy vonaton (vagy repülőn) mondjuk az utasok 40%-a lehet csak külföldi, vagy valamilyen más arányban. Illetve fektethetnének nagyobb hangsúlyt a kisvároskra. (Magyarországon is, olyanokra, mint például Vác) Én olaszt fogok tanulni, mert szeretem az olasz kultúrát, ételeket, földrajzot, történelmet és életet. Illetve a nyaraim felét ott töltöttem (Velence, Pisa, Toscana, stb). Szóval nagyon sajnálom a kialakult helyzetet és szívesen mennék vissza egy helyieken alapuló Velencébe. Sok sikert az olaszoknak!❤🇮🇹
A probléma gyökere pestiesen: minden proli meg tudja fizetni a repülést, nem úgy, mint 30-40 éve.
@@Zoli049 ez nagyon igaz
csöndesen szólok: Szentendre, Vác hétvégén már telített. Esztergom, Gödöllő még nem egészen. de egyetértek. pláne Olaszországban szinte bármely kisváros varázslatos.
@@Judga54 Azért Vácot írtam, mert az közismertebb. De egyébként teljesen igazad van
@@Zoli049 mindig autóval mentem...
Magyarországon is lehetne egy két ilyen várost bemutatni....
Az öt eurós belépőt kedvezményes önkormányzati bérlakásokra kellene fordítani a helyi lakosoknak. Ezzel mindenki jól járna.
Lisszabon, Porto, Barcelona, Prága, Róma... mind ettől a problémától szenved évek óta.
Kétszer voltam ott 30 éve, akkor még nem volt annyira rogyásig :)
Durva, hogy ott a turisták miatt lett az ingatlan árak ilyen magasak. Magyarországon meg a Kormány Babaváró, meg a Csok kombóval tette ezt.
+airbnb
Külföldiek is vettek befektetésnek ingatlanokat, igazából az verte fel az árakat.
@@boglarkamihala8925 Az is megemeli. De az csak felgyorsította. Anélkül is felugrott volna az ingatlan ár. Hisz a babaváró + csok plusz most is minimum 27 milliót ad három gyerek válalással. Ennek tudatába nem lesz senki, aki ennél kevesebbért akarja majd eladni az ingatlanját, ha jó helyen van.
Azért a letelepedési kötvény meg az aranyvízum amit többszáz milliós ingatlan befektetés után osztogatnak, az is eléggé hozzájárul az árak emelkedéséhez. A magyar pénztárca nem tud a külföldivel versenyezni.
Magát az Airbnb-t kellene városilag megtiltani, máris sokkal jobb lenne a helyzet
szerintem nem a teljes tiltás a megoldás, inkább a szigorúbb szabályozás.
Kaputelefonnal vettétek fel az alámondást?
Szép hely, az assassins creedben láttam, szerintem ennyi elég is volt ebben a formajában a városból.
Nagyon érdekes videó, de ez a "zenei" alávágás nézhetetlenné teszi
Plusz a vagas is. Kicsit tul lett tolva. Ha nincs vagas akkor a kamera mozog hirtelen. Nezhetetlen.
A második részben Tenerifére látogattunk: a szigetre, ami fellázadt a túlturizmus ellen ruclips.net/video/m-1l3kRe-FM/видео.htmlsi=ls1usoggEY2Zu9jQ
A 444-nek nem sikerült eljutnia Kötcsére? Pedig sokan vártuk. Ez csalódás.
inkább a telefonokat és a kamerákat kellene kitiltani
5 eur helyett legyen 500 eur a belépő, és problem solved
ja, aki az 5 euros díjat bevezette, az is azt akarja hogy odajárjanak.
Egy nyugat európia egy nap többet költ utazásra... inkább 5000 ret mondanék, vagy simán lottó szerűen kisorsolni. Amúgy ha pl te fotós vagy és szeretnéd szépen lefotózni a várost ma, elfelejtheted.
@@hadakaroly5000... Azért hülyeségeket sem kellene beszélni...
Ha figyelted nem csak az a baj, hogy sokan mennek, hanem hogy az Air bnb miatt piszkosul beszűkült a lakáspiac, ezzel együtt drága is lett. A belépőt azok fizetik, akik 1 napra mennek, tehát szállást se foglalnak. Vagyis, attól mert beszedsz 500 eurót, hogy beengedj valakit 1 napra, attól még aki 2-3-4 napra akar menni, az nem fogja megfizetni, szóval ugyan úgy Air bnb-t fog használni.
Nem mellesleg, ha 500 eurót beszedsz, akkor jobban meg fogja érni inkább több napra menni, mert akkor ezt a díjat nem kell megfizetni,, vagyis csak a szálláshelyeket pörgeted fel.
Szóval okosat szóltál.
Az aki celiranyosan megy ott lehet elretento lenne viszont akkor ez a turista nepseg mashol kotne ki es masik varost latogatna es az adott varos telitodne, ergo nem megoldas. Amugy is draga volt velence regebben is megis tele volt. En 2015-ben voltam ott de csak fel napott(annyit sem) ott toltve mert nem is volt tervben de mivel autoval mentem ki es viszonylag kozel volt, ugy dontottem oda is el nezek es hiaba pislogtam mar az elejen mert a parkolast min. 24 orara lehetett kifizetni nem fordultam vissza en sem ha mar ott vagyok. Nem emlekszem pontosan de bo 40-50 euro lehetett. Ket kv 10 euro (most akadtak ki az olaszok az atlagban 2 euros kv okan?). Egy nem beulos, csak elviteles pizzazonal 2 szelet (legyen fel pizza) 10 euro es stb. Nem mentunk be fizetos helyekre, nem volt hajokazas, vacsora es el ment 100 euro. Mindezt 10 eve es nem csinaltunk semmit, szetneztunk picit es jo ha 5-6 orat toltottunk ott el.
Emeljék meg az árakat és gazdagodjanak meg a turistákból
Én aki nem turistázok, nem tudtam, hogy ez egy egyáltalán létező probléma. Látva ezt a hatalmas embertömeget le lehet szűrni, hogy nagyon sok embernek van nagyon sok elkötendő feles pénze! _Finoman fogalmaza._
A világ másik része pedig nyomorog ☹️
És ez baj vagy mi?
Úgy adja elő mintha ez baj lenne! 😂
"A világ másik része pedig nyomorog" - Pont hogy lassan a világ másik része (Ázsia) is kezdi kitermelni azt a réteget, amelyik meg tudja fizetni az európai utazást / szállást. És Ázsia nagyon népes.
@@agmandzsitvatoroki3772 Afrikára gondoltam amúgy, de értem mire gondolsz. Mivel egész sok ázsiai turistával találkoztam itt Magyarországon, gondolom máshol is így van.
@@mcst6969 Igen, Afrika még nyomorog. Bár ők is szeretnek olyan videókat gyártani, amik arról szólnak, hogy nem is nyomorognak annyira, meg mennyi felhőkarcolójuk van, meg azon ironizálnak, hogy mások azt hiszik, még mindig banánt esznek stb. Az indiaiak meg lelkesen tesózzák őket az ilyen videók alatt. De azért nem győznek meg teljesen. :D
Hát ez azért van, mert a Kongói demokratikus köztársaság az akkora, mint az Európai Unió, és a fővárosában bizonnyal van egypár felhőkarcoló, vidéken meg eszed a banánt. @@agmandzsitvatoroki3772
Amúgy a díj akár működhetne is, de ennél sokkal magasabb kellene legyen. Napi 5 euró semmilyen külföldi turistát soha nem fog megállítani, aki ennek százszorosát elkölti arra hogy ott legyen. Ha mondjuk 50-100 EUR lenne naponta azt már észrevennék, viszont ehhez fontos lenne megoldani hogy ezt tényleg a turisták fizessék, és más helyinek, vagy aki időnként hazajár pl szüleihez vagy dolgozni annak ne kelljen.
Intro zenet tudja valaki? Koszonom
A bevétel is zavarja őket?
A legszomorúbb az egészben, hogy a legnagyobb utazási motivációt a posztolás adja.
Azért ezt úgy bírom. Ha megiszok egy fél lityós kólát, én vagyok a felelős a környezetszennyezésért. Ha eszek egy marhasteaket, én vagyok a felelős a vágóhídi állatkínzásokért. Ha elmegyek nyaralni, én vagyok a felelős egy város kihalásáért. Mindig a kisember, a fogyasztó a hibás? Mire valók a hatóságok???
Valakire rà kell kenni a szart,hogy a multi makulàtlan maradhasson. Pedig ők a folyamat fő okozói.
Azt mondjuk, nem tehetunk semmit a fogyasztoi tarsadalom ellen. Pedig pont a penzunkkel szavazunk. Nem azert kell megtenni, mert teged tesznek felelosse, hanem azert kell megtenni, mert ezt erzed helyesnek. Ha nem, hat nem...
Az államoknak kellene szabályozással korlátozni ezeket a dolgokat, adót emelni a megfelelő helyeken. Probléma az, hogy az államok nem a társadalmat, hanem szűk lobbiköröket képviselnek.
@@shortsea222és ez jól is van így! 😂
@@ferenckluni7652 Akkó jóvanakkó
Minden hagyomany le van jegyezve, ujra lehet eleszteni barmit csak akarat kell.
Te "értelmiségi". Ha nem készítenek riportot, az ott kialakult szomorú és elkeserítő helyzetről, akkor a még ott nem járt, egyszerű földi halandó, hogy tájékozódna?😡😏👎🐏Ez a riport engem pl. elgondolkodtatott, hogy esetleg nem főszezonban mennék oda, hanem utószezonban. De, sajnos, amint hallottuk, ez sem lenne megoldás.😢
Te olyan okos vagy :(
Októberben és áprilisban voltunk ott akkor is mindenhol turisták ahogy mi is. 😢
@@Gpontapa Novemberben kell menni, amikor szar ido van :))
Mindegy mikor mész, Velence már elesett. Eleve nem egy tengerparton strandolás a célja az odaérkezőnek, szóval teljesen mindegy mikor mész oda.
@@Gpontapa Ez valahol "természetes", de talán akkor nincsenek olyan sokan, mint mondjuk a nyári időszakban. Nem? Egyébként, ahogy az idős urat hallgattam, a legjobb megoldás, a turisták teljes kitiltása lenne. De szerintem, az olasz fiatalok, és a középkorosztály, nem biztos, hogy akkor is visszavándorolna.😢 Bár, ki tudja. De.ez, úgysem fog megtörténni. Hisz a turizmus, a legnagyobb bevétele talán, Velencének, és úgy általában a világ más országainak is. Ettől függetlenül, maximálisan megértem a helyi lakosokat.
Helyesen magyarul: A város, amely
Pár napja voltam ott meg tudom erősíteni, reggel 6 vagy ez előtt nézhető, utána élvezhetetlen, nézhetetlen, semmi helyi nem maradt ami olasz, turistaként sajnáltam.
Ugyanez van éppen peak-en Prága belvárosában.
Ezt a várost a hunok miatt építették
Voltam Velencében 17 ben, nem rossz de azért szerintem eléggé túl van hypolva,másrészt igen engem is a tömeg ami mocskosul zavart akkor még ingyen lehetett menni de úgy látom nem változott sok minden.
Turista viza lenne jo tan, de az gondolom sok jogi maceraval jar, hogy EU-ban ilyet letrehozzanak egy darab varosra.. Meg valszeg Olaszorszag is orul a penznek, ezert akar megtobbet beszedni, csak ez meg a helyzeten nem segit sajnos...
Ha a lakásprobléma a baj, akkor éppen, hogy a szállóvendégekkel kellene plusz adót fizetteni. Ez az 5 euró természetesem csak lehúzás, nem megoldás.
Amúgy Velemce túlértékelt, nem megyek oda.
Song?
A belépőt fel kell emelni 50 euróra.
Minden nap
Mindenkinek.
Probléma megoldva
Az Akropolisz felé hajtott embertömegtől rendesen rosszul lettem, pedig a kanapéról nézem.
Micsoda véletlen, hogy pont a 6.kerületi szavazás ideje alatt jön ki egy videó a rövidtávú lakáskiadás kártékony hatásairól.
A turizmus negatív következményeit nem elvitva, sőt magam is tapasztalva mégis az a benyomásom, hogy ennél jóval összetettebb kölcsönhatás viszonyban létező jelenségről van szó, amit kihegyezni főleg az airbnb-re nem ad teljes képet.
egyetértek, hogy egy másféle társadalmi berendezkedés oldaná meg a kapitalizmus gazdasági automatizmusaiból keletkező súlyos problémákat. ezt is. sajnos lemondás nélkül - a közösség önkéntes lemondása nélkül - soha nem lesz békés változás. vagyis nem lesz. talán, ha pl. Velence elpusztul vagy Athénba a meleg miatt nem tudunk már elmenni, esetleg akkor fordulnánk észszerű közösségi döntések felé.
Az turizmussal járó problémákat csak rendszer szintű gondolkodással lehet kezelni, nem pedig kihegyezni annak egy részére, jelen esetben airbnb-re.
Ja, nem itt volt az EFOTT fesztivál 😅🤌🏻
csak nálam sz@r a hang? Magából a riportból kimaradt két dolog: mi a két-három legnagyobb probléma a helyiek szerint? Mi a városvezetés véleménye, mennyi pénzt osztanak vissza a helyieknek? ti is csak turistának mentetek? :)
Vicces, hogy most divat lett minden népszerű helyen utálni a turistákat, de azért az annyira nem gáz, hogy az ő elköltött pénzükből él szinte mindenki ezeken a környékeken.
Az a gond, hogy a nagy turista tömegekkel sem lehet egy normális fizetést összeszedi. Mi lenne ha nem lenne ennyi turista? Van másodlagos megélhetési lehetőségük. Gyáraik, üzemeik?
Persze, Velencének a szárazföldi része évszázadok óta egy fontos ipari központ és kikötő.
rossz szöveg. szegények min. hatszor jobban élnek, mint mi. ott is, ahol nincs turizmus.
@@Judga54 A videóban hangzik el, hogy a fiatalok nem tudnak annyit keresni, hogy legalább bèrelni tudjanak ott lakást. Akkor mèg sem keresnek annyira jól.
Lol látszik, hogy nem próbáltál még ottlakni. Az még egy milliárdosnak is húzós tétel, hogy vegyen magának Velencében egy lakást. És hát amit drága megvenni, azt drága bérelni is.
Intro zene neve? am jo vidi lett
Heyson - Naughty List
Már nincs turizmus, hanem csak "beteges helyváltoztatási kényszer" az embetek kb. 80%ánál
Na és akkor most mindenki gondolkozzon el azon, hogy vajon miért találták ki a Covid-népírtást! :-) Tulajdonképpen csak az nem szaporodik, akinek kellene... :-)
Eszetek hol maradt????????????????????? A zene elnyomja a szöveget!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mi az az RBNB?
Google segit
Mi az a google?@@gergokerti2362
A legnagyobb rövidtávú lakáskiadó vállalat (AirBnB). Köznyelvben rövidtávú lakáskiadást jelent, főleg turisták számára.
ez ebben a formában nem,igaz és az egész kissé dilettáns az egész Velencei történet már régen elkezdődőtt ...már kb 1520 éve mikor a Kinai kereskedők minden ágban elkezdték felásárolni Velencét és nem adóztak minden pill nyitva voltak stb stb... teljesen átalakult a teljes rendszer az olasz szolgáltatók és cégek kiszorúltak sok területről-.--- de sok más oka is van a turizmus nem igazán az ...csak a saját balfaszságukat jobb árfogni erre most ...