ГлавТема, вы ребята, молодцы что пригласили, реакция местной публики вполне понятна, мне понравилось как вы вели передачу, без апломба и с готовностью слушать, вплоне достаточной чтобы Андрей смог раскрыть что хотел сказать (жаль времени было мало), жду продолжения.
Мовчан.это человек прекрасно разбирающийся аналитик и очень способный историк,способный разжевать людям абсолютно не имеющим представления что такое экономика и кто практически способен преобразить и направить страну в сторону процветания!Вывод прост,необходимо дать возможность проффессионалам заниматься развитием страны!
@@AlexanderBobileffNarod Андрей Мовчан рассказывал ведущим про последние 300 лет истории России и проводил исторические параллели с другими странами. По вашему мнению это не ликбез?
Всем спасибо за внимание к нашему интервью с Андреем Андреевичем, на наш взгляд был спокойный, ровный разговор без обычных в таких ситуациях перекрикиваний, передергиваний и ерничества. Это, к сожалению, стало общим местом на дискуссионных площадках ТВ, и ни к какому конструктиву такая практика как правило не приводит и не может привести. . Отвечая на Ваши комменты под видео на нашем канале нам удалось сохранить эту конструктивную и вежливую атмосферу, некоторые из присутствующих здесь людей смогут это подтвердить. По крайней мере это точно можно поставить себе в заслугу, в остальном, как говорится Вы, зрители и слушатели, вольны быть при своем мнении и высказывать его. Немного огорчает, что есть и некорректность, и предвзятость, но это дело вкуса и воспитания в конце концов, и явно не украшает людей, ведущих себя подобным образом. С уважением Александр Бобылев.
С одной стороны я не верю что это реально поможет. Контингент не убеждаемый. С другой стороны, кроме этого, ничего не может помочь; если поможет, то только это - убеждение и образование. Так что поддерживаю стремление идти именно туда, где наиболее нужно это просвещение - в левые заповедники, и восхищаюсь готовностью Мовчана это делать. Хотя и не верю что поможет. Но, воистину, делай что должно и будть что будет.
Пару реплик от "контингента" не примете к сведению)? Что касается "неубеждаемости" - по моему сам факт интервью говорит об обратном, это наша инициатива, и мы добросовестно и с интересом послушали Андрея. Точки совпадения есть, как ни странно. И по поводу моей заповедной левизны Вы ошибочно рассудили, это просто не так.
@@AlexanderBobileffNarod Я, конечно, готов принять к сведению любое количество реплик. Но я ведь и на канал Главтемы заглянул, и комментарии почитал. Нельзя, конечно, обобщать - но все-таки впечатление осталось.
Андрей, спасибо! Но пожалуйста, выбирайте лучше собеседников. Возникло ощущение, что условный я встретил вас в аэропорту и быстро, перебирая варианты, начал спрашивать, что попало и еще про свою жизнь не примянул рассказать.
Вы не совсем понимаете суть происшедшего. :) Мовчан отправился в стан левых патриотов в рамках проекта "хождение в народ", ха, ха. Это не вопрос "кого он выберет", это вопрос "кто его выберет из левого сегмента". Не до жиру. :)
Неловко вмешиваться в вашу беседу, джентльмены, но , что называется, в интересах дела). Я пригласил Андрея, инициатива была с моей стороны. Почему бы не послушать умного человека и не принять к сведению его позицию, а также изучить ее в деталях? Надеемся что будет серия 2, и надеюсь, будет поинтереснее.
...восхитительное начало цикла бесед для "поделиться" [мне] со своими старыми знакомыми, подпавшими под влияние. Благодарю Андрея за оч. удачную попытку!
C доброго посыла Главтема Народ послушал серию роликов и лекций А.Мовчана. Да, интересная личность, спору нет. С чем-то можно и согласиться. С чем-то и нет. Но - крайне полезно. Да, к слову. С Юрьевым они на разных концах системы мировосприятия находятся. По крайней мере по поводу роли Государства.
Мне очень понравились комменты Андрея вначале по циклам и историческому опыту. За это спасибо! Но мне не понравился финал. Как говорится "начал за здравие-кончил за упокой". :-) . В этой связи захотелось с Андреем подебатировать. Я свидетель того, как монетаристы жестко пресекают всякие попытки создания нового "изма", который начнет развиваться.
@@AlexanderBobileffNarod Андрей вам пытался объяснить про величие, но вам что в лоб, что полбу. Вот вам реплика по существу: величие и скрепы это одного поля симптомы. И не понимать этого могут только дегенераты. Сорян, меня воспитали говорить правду.
@@Alexander-ll9ki , Вас бы к нам на форум в "Главтему", там бы быстро отучили говорить непродуманно в публичном поле. Вот Вы написали некую реплику, из которой непонятно, что Вы вообще имеете ввиду. Величие ладно, можно догадаться из контекста интервью, о чем речь. А что такое "скрепы"? И чего это симптомы? Изначально вроде величие например это позитивное понятие, как антоним ничтожности например. Ну ладно Андрей пояснил подробно, в каком контексте его не устраивает величие, мол это нельзя конвертировать в некие натуральные стоимости, в лекарства для ребенка и т.д., и плюс величием морочат голову властные пропагандоны,отвлекая нас от проблем с экономикой и вообще с укладом жизни в стране. Тут есть что обсудить, со вторым тезисом Андрея я согласен, а с первым - категорически нет. Например Америка превратила свое величие в мировую резервную валюту и много других плюшек, поэтому не надо с порога отвергать рассмотрение по существу и величия, и скреп, при правильном использовании это могут быть полезные фантомы, приводящие к улучшению материальной жизни людей. А с Вашей репликой не понятно что делать, "сорян".
@@AlexanderBobileffNarod -Вас бы к нам на форум в "Главтему", там бы быстро отучили говорить непродуманно в публичном поле. Что вы несете? Люди, которые молятся на Юрьева, который в публичном поле сожалел, что Россия не ввела два полка в Армению и максимально жестоко и кроваво не подавило народные выступления, что-то блеют про "говорить непродуманно в публичном поле"? И наотрез отказался извиняться за эту позицию? Он понимаешь, не увидел предмета для извинения!? - и плюс величием морочат голову властные пропагандоны,отвлекая нас от проблем с экономикой и вообще с укладом жизни в стране. А кто вы такие- как не провластные пропагандоны, которые засерают людям мозги? Михаил Леонтьев, который сидит на первом канале 20 лет- это кто? А должность вице-президента Роснефти он получил за глубокое знание нефтяной отрасли, или за виртуозное умение срать в мозги? Леонтьев хоть раз на запись не под шафе приходил?) И Юрьев у него как "эксперт" в многочисленных передачах мелькал. Но они оба, конечно не "провластные пропагандоны" а переживающие граждане, болеющие душой за нашу многострадальную Родину! А -"Этим хоть кол на голове теши, внутри все равно буду скрепы и духовность." видимо означает, что вы опять прикинетесь, что ничего не поняли, и начнете тулить про величие и скрепы!) Продублирую в главную ветвь.
Александр, стараемся, в меру сил, для меня вообще все эти гаджеты и причиндалы звукозаписи - другой мир. Звук записывается на профессиональный пульт, пока не разобрался с ним в деталях.
Андрей, как Вам перл от С.Рябкова, зам.министра МИД РФ про экономическую подъемность относительно темы договора РСМД, которая явно нарушается Кремлём? "Они не понимают, что из прошлого мы извлекли хорошие уроки, и наши ответы на любые потенциальные вызовы будут экономически подъемными, - продолжил замминистра. - Это не дешево, но это не разорительно. И мы это уже доказываем на практике".
Вопросы типа "А вот вы сказали..., а теперь назовите..." ясно показывает уровень интеллекта мальчишки Славы. Да и второй ,великодержавный, тоже недалеко ушел. Смысл к таким ходить? Они же завтра обо всем забудут и начнут петь свою песню снова.
К этим 2м "ведущим" вот этого нужно еще добавить. Что это было и они о чем, самые простые вопросы из эмоциональных. Выдержка у Мовчана достойная, что интересно мотивирует его. ruclips.net/video/i0HQxmKqn0s/видео.html
С Вами да, надеюсь, но не с квалификацией ведущих. Если отойти от персоналий, обратите внимание насколько неуместны вопросы к квалифицированному специалисту. То есть даже пропиариться или хайпануться на фоне Мовчана ведущему не удается, как мне кажется. Если зарплату платят просто так и несмотря ни на что тогда да, наверное все это неважно. На наивность зрителя такую эмоциональную реакцию списать вряд ли получится. Выдержка у Мовчана отменная, но вот услышать "правильные" и сложные вопросы, а значит и обсуждение никак не удается. Все равно что на скрипке Гварнери играть в карты. Опять же надеюсь на понимание, ни в коем случае не причина вызвать ругань и истерику, а привлечь внимание к качеству вопросов и организации дискуссий.
@@Yuriy_Medvedev а вы не забыли кто и для кого снимал этот материал ? с чего решили ,что там нужны "правильные" и "сложные" вопросы ..... это не клуб экономистов .
Вопрос Мовчану. Вам подарили книгу Михаила Юрьева, который в передаче от 3 мая 18г. на этом канале сильно переживал, что Россия не введет два полка в Армению и не утопит страну в крови. Вы разделяете эту точку зрения? Вам удобно беседовать с такими людьми?
Мы непрофессиональные журналисты, Мухаммед, просто люди, неравнодушные к бедственному положению страны и в меру сил пытающиеся как то разобраться и исправить ситуацию.
@@bek408 Вы вообще передачу смотрели? Если смотрели, то в самом начале я сказал, что являюсь предпринимателем и четыре года бьюсь за выживание. Как Вы думаете, с таким бэкграундом можно быть пропагандистом Путина? Там же, спустя минуту сказал что не понимаю почему его переизбрали с такими результатами в экономике. Так что Вы пишите чушь, зачем себя дискредитируете?
Большинство комментаторов здесь как-будто поклонники Мовчана, но манерами, отношением к "чужим" крайне похожи на Юрьева (да покоится он с миром). Кстати, Андрей последовательно критикует российских вроде бы либералов за большевистскую манеру ведения дискуссии.
Слушаю Андрея Мовчана и во многом согласен. Я хотел бы спросить его как можно развивать бизнес в России когда большинство крупного бизнеса России(до 70%) зарегистрировано в офшорах. Нет налогов для России нет бюджета, нет денег на инфраструктуру. Нет инфраструктуры нет инвестиций. Для кого ГД приняла эти налоги? Кто их будет выполнять? Круг замкнулся. Если ходить по кругу с протянутой рукой властям по бизнесу для инвестиций это до поры до времени, потом просто пошлют подальше. Кто то умышленно тормозит экономическое развитие России.
@@chirog13 Я думаю, что зарегистрированы там, а прибыль тоже вывозят, искал сейчас ссылку на видео, пока не нашёл. Но там чётко сказано спецами российскими, что зарегистрированы компании за рубежом.
Вы точно смотрели видео? Мовчан отвечает ровно на ваш вопрос. И предполагает кто тормозит развитие России. Но вот про вывоз прибыли и общую логику ваших мыслей - совсем не согласен. Во-первых компании имеют дочки в РФ и платят налоги. Второе, у нас проблема не в отсутствии налогов. Они у нас и так запредельные. Но опять же, это не главное почему деньги попадают заграницу. Их выводят туда, потому что тут их а) не хотят вкладывать из-за рисков и б) там надежнее держать свои деньги, т.к. есть институты, такие как право собственности и суды.
@@AlexanderBobileffNarod Ну правда, на ваши нехитрые вопросы вы, кажется, знаете правильные ответы и просто хотите проверить гостя. А он вдруг говорит что-то, что совсем никак не укладывается в ваши представления. Вы начинаете спорить, но потом, к вашей чести, вовремя себя сдерживаете и переходите к следующему вопросу. При этом зрители этого канала уже на этапе задания вопроса делают фейспалм и краснеют ушами, потому что понимают, куда вы клоните, и это неловко слышать. Ну почему, например, вы считаете, что у России великая история, а у Эфиопии - нет? Для Африки Россия - выскочка, страна, которой всего-то тысяча лет, а она уже куда-то лезет и на что-то претендует. Сирия - вот где великая история! И где они сейчас с этим величием? Мовчан вам доходчиво объяснил, что педалирование темы величия ведёт страну к краху. Вы остались при своём мнении. И так по всем вопросам. Поэтому я кратко сформулировал своё впечатление от просмотра: ведущие лучше подходят для канала о единоборствах, качалках и тому подобное. Ну, сформировал как сформулировал. Прошу прощения, если обидел. Не думаю, что вы обидчивые.
Павел, кое где в своем ответе Вам буду повторять свои же собственные комменты на этом форуме , уж не обессудьте. Да и после пятидесяти цитировать самого себя уже не считается шизофренией). Насчет "нехитрых" вопросов от ведущего - это закон жанра, Вам любой медийный профи это подтвердит. Ведущий как бы опускается на уровень средней аудитории и говорит как бы от нее. По тем же законам жанра в интервью с гостем главная фигура гость, а не интервьюер, поэтому я честно залепил себе дуло и особо не оппонировал, все реплики носили уточняющий позицию гостя характер. Что касается величия позиция Андрея очень слабая. Единственное, с чем я с Андреем согласен на 101 процент, что нынешняя власть всем нам, и имперцам, и либералам компостирует им мозги, чтобы прикрыть свои просчеты во внешней и особенно во внутренней экономической повестке. Если суммировать претензии Андрея к величию, то они сводятся к тому, что его нельзя его конвертировать как на бирже нажатием кнопки в натуральные или безналичные стоимости во первых и что идея величия не способствуют экономическому процветанию во вторых. Ну во первых можно, да еще как, Америка свое величие после побед в двух мировых войнах конвертировали в такое количество осязаемых плюшек, что и не перечислить, один доллар в качестве мировых денег чего стоит. Все империи конвертировали свое величие в процветание метрополии, только по - моему Македонский не успел, допился до чертиков. А по второму вопросу только что говорил с Девятовым, у нас с ним ролик выходит, у Китая сейчас национальное величие первая строка в политических целях и задачах, дождитесь среды, он Вам это с экрана подтвердит. Что то я не вижу, чтобы эта идея сильно мешала Китаю развиваться). Величие это антоним ничтожности, Вы за ничтожность что ли, в конце концов)? А Вы знаете, что человек низведенный до ничтожества иногда прибегает к суициду, как же можно так высокомерно пренебрегать здравым смыслом в полемическом задоре? Вот это и есть дуболомство, уж извините за алаверды..
@@AlexanderBobileffNarod Так Мовчан не имеет никаких претензий к величию. Он против Чувства Собственного Величия. США стали могущественной державой не благодаря ЧСВ. Наоборот, они развили экономику и приобрели величие. Китай тоже не величие производит и экспортирует, и не величием Китая завалены прилавки по всему миру. А вот большое ЧСВ утянет на дно любую страну. Об этом сказал Мовчан, и, мне кажется, трудно с этим спорить. Примеров достаточно. Например, ИГ - это попытка возродить великую империю, ныне раздробленную. Нет ничего плохого, чтобы быть великой державой. Плохо на этом зацикливаться. Представьте себе на примере отдельного человека: кто Вам больше понравится - выдающийся человек (спортсмен, учёный и т.п.) и при этом скромный, или такой же, но постоянно говорящий всем о своём величии?
"Так Мовчан не имеет никаких претензий к величию. Он против Чувства Собственного Величия" Это уже Ваши интерпретации. Извините, я за точность в дискуссии.
ГлавТема Народ -Вас бы к нам на форум в "Главтему", там бы быстро отучили говорить непродуманно в публичном поле. Что вы несете? Люди, которые молятся на Юрьева, который в публичном поле сожалел, что Россия не ввела два полка в Армению и максимально жестоко и кроваво не подавило народные выступления, что-то блеют про "говорить непродуманно в публичном поле"? И наотрез отказался извиняться за эту позицию? Он понимаешь, не увидел предмета для извинения!? - и плюс величием морочат голову властные пропагандоны,отвлекая нас от проблем с экономикой и вообще с укладом жизни в стране. А кто вы такие- как не провластные пропагандоны, которые засерают людям мозги? Михаил Леонтьев, который сидит на первом канале 20 лет- это кто? А должность вице-президента Роснефти он получил за глубокое знание нефтяной отрасли, или за виртуозное умение срать в мозги? Леонтьев хоть раз на запись не под шафе приходил?) И Юрьев у него как "эксперт" в многочисленных передачах мелькал. Но они оба, конечно не "провластные пропагандоны" а переживающие граждане, болеющие душой за нашу многострадальную Родину! А -"Этим хоть кол на голове теши, внутри все равно буду скрепы и духовность." видимо означает, что вы опять прикинетесь, что ничего не поняли, и начнете тулить про величие и скрепы!)
Насчёт " фантома" не согласен с Мовчаном. Он не учитывает психологию общества Если общество нуждается в вере значит это необходимо обществу, и это психология объективна. Это как говорить ребенку: Делай уроки и ты станешь великим ученным продуктивнее, чем Делай уроки и ничего не говорит. И проблемы в экономике не в том что верхушка этим пользуется, а в том что пользуется( и правильно делают с политической точки зрения) но дальше ничего не делает или не предлагает обществу нечто продуктивное
@Ахмед Исмаилов Нууу..... по "мовчански" скорее всего НЕ "учи уроки станешь великим (и почему всегда великим ?) учёным" И НЕ "учи уроки и не чего не говорить"....а "хочешь хорошей и спокойной жизни ?? учи уроки !" Дело не в какой то там мифологической "психологии общества" а в конкретных целях и способов их достижения. И почему это "общество" ждёт, ждёт и ждёт каких-то предложений ? А вот если оно бы взяло и СДЕЛАЛО чего ей ХОЧЕТСЯ без жданния предложений от КОГО-ЛИБО ?
@@CheburashkaGenovna "психология общества" это не миф. И это её свойство (состояние) нужно учитывать и говорить на понятном ей языке, подобрать нужные слова, может слишком "громкие" или даже "мифические" и тот кто умеет это становится политиком. И политик у нас есть. Номер ОДИН. Тут всё не плохо! И у политика есть задача : выразить общее желание, сформировать нац. идею и реализовать её, так как само по себе (без лидера) никакое общество не способна организовать что либо.
@@АхмедИсмаилов-г3щ Ну, ну....и где преподают эту "общественную психологию" ? ;) И какие лидеры организовали жизнь в Швейцарии, Швеции, Норвегии, Австралии, Канаде, Дании, Австрии ? И какие у них "нац.-идеи" ?? Открою "секрет" - они, Швейцарцы, Шведы, Норвежцы, Австралийцы, Канадцы, Датчане, Австрийцы считают что они САМИ СЕБЕ построили то что имеют. Без каких там "лидеров" один, пять, двадцать пять, пятьдесят восемь, восемьдесят девять...Они через выборы "нанимают" и "увольняют" временно менеджеров общественных дел - премьер министров, канцлеров - без всяких там "нац.-идей" и занимаются своими повседневными делами.... заботятся о будущем своих детей и стариков например а не о "искадрах", "булавах" "сириях" и "венесуэлах".... Предлагаю съездить туда, навестить эти "общества" и проверить. Может быть тогда осмелился подумать как перейти от "тут всё не плохо" к "тут всё ХОРОШО"... ;)
@@CheburashkaGenovna скажите , а почему эти замечательные народы ,что так легко нанимают и снимают себе руководителей не сняли их когда они послали своих военных в Сирию , что они там забыли ? Наверное боролись с спуситвшимся с неба ИГИЛ ? Особенно Австралийцы - да? А ,что же замечательные Австрийцы (и с ними немцы) не сняли руководство которое стало заселять их страну тех кого до того не пускали ни под каким видом? Что - то не клеится ..... И может идеи и нет , но уж величия с которым живут американцы им не многие смогут подстать.....
@@arealboat7962 Ну, ну зачем так пылчиво..? ;) 1) 2016 выборы в Австралии - СТАРЫЙ премьер министр Тони Эбботт (до этого Джулия Гиллард), НОВЫЙ Малкольм Тернбулл. 2) 2017 выборы в Австрии - СТАРЫЙ канцлер Вернер Файман, НОВЫЙ Себастьян Курц. 3) 2017 выборы в Германии - правящая коалиция теряет 13,8% голосов и 105 парламентарных мест, НОВАЯ правая анти миграционная партия АдГ становится с ходу ТРЕТЕЙ получая 94 мест в парламенте. Снимают батюшка, и ЕЩЁ КАК снимают ! ;) P.S. и всё-таки Америку в моих постах искать тщетно...;) А вот интереснее - Дания, Швеция, Норвегия, Швейцария БЕЗ всяких "величий", "нац.-идей", "первых" или последних "лидеров" живут ЛУЧШЕ всех в мире - и это НАМНОГО интереснее чем какие там "Америки"....;)
"Величие это не повод всё бросить и не заниматься текущими ээээ", извините конечно, но какое величие? какое, сука, величие то? величие над чем? величие у вас только в мозгах, уважаемый.
Мединский прав! Мовчан прав!!! Тем более прав!!! ТОЛЬКО МОВЧАН - НЕ ПРИ ЧЁМ! Нельзя показывать то, что тебе настолько по-...ть на историю. А на Холокост он тоже наделал понтов?! Вот такой м... позорит великую нацию!
Ну, ну....это-же не про по-...ть..... это про: история это конечно да...НО на это булочку то не купишь и на пенсию тоже не наберётся то.... история то история... но экономике же история до лампочки
@@CheburashkaGenovna Экономика - это прежде всего отношения между людьми. История - важнейшая часть этих отношений. Поэтому Мовчан банально врёт... и оскорбляет, по ходу своей пурги. Тут г..о, но наша цель - навариться на этих, у которых история - г...о. Для взрослого неглупого мужчины такое поведение непростительно.
@@alexvolkov5521 А вот и правда...."история важнейшая"....важнее любви, ответственности и всякой иной чепухи...нууу... наверно по этому у нас "исторически-сознательных" всё хоккей а у поганной немчуры всё фууу.... катаются знаете-ли там по своим автобанам, рассылают своих "безисторичных" пенсионеров-туристов по миру.....а вот наши "исторично-сознатнльные" хотя бы дрова рубить умеют...
Андрей Андреевич, вы мотивируете развиваться. Как-то послушаешь вас и понимаешь, что есть в этом мире люди, на которых стоит равняться.
Маркетингового директора на мыло))
Спасибо, Андрей. Вы как всегда блестяще аргументировали. Общество развивается благодаря СВОБОДНО мыслящим и анализирующим людям- таким как Вы.
ГлавТема, вы ребята, молодцы что пригласили, реакция местной публики вполне понятна, мне понравилось как вы вели передачу, без апломба и с готовностью слушать, вплоне достаточной чтобы Андрей смог раскрыть что хотел сказать (жаль времени было мало), жду продолжения.
Тоже ждем, но уже в формате дискуссии, надеюсь Андрей не откажется.
Мовчан.это человек прекрасно разбирающийся аналитик и очень способный историк,способный разжевать людям абсолютно не имеющим представления что такое экономика и кто практически способен преобразить и направить страну в сторону процветания!Вывод прост,необходимо дать возможность проффессионалам заниматься развитием страны!
Спасибо за интервью!
Читая такие комменты появляется стимул продолжить работу. Спасибо Вам.
Ликбез Мовчана -расточительство времени и его потрясающего таланта
А в чем ликбез, позвольте скромно поинтересоваться)?
@@AlexanderBobileffNarod Андрей Мовчан рассказывал ведущим про последние 300 лет истории России и проводил исторические параллели с другими странами. По вашему мнению это не ликбез?
высший пилотаж, ждем продолжения
Да, присоединяемся).
Спасибо, гораздо лучше чем на эхе! Там совсем таердолобые ведущие, а тут хоть есть диалог какой то и понимание
Ким, искренне благодарю Вас за корректность.
Андрей. Отличный пост на «Эхо Москвы». Спасибо.
Андрей Андреевич, и начинаю смотреть ВСЕ ваши видео и потом... так сладко засыпаю. Спасибо Вам !
Всем спасибо за внимание к нашему интервью с Андреем Андреевичем, на наш взгляд был спокойный, ровный разговор без обычных в таких ситуациях перекрикиваний, передергиваний и ерничества. Это, к сожалению, стало общим местом на дискуссионных площадках ТВ, и ни к какому конструктиву такая практика как правило не приводит и не может привести. . Отвечая на Ваши комменты под видео на нашем канале нам удалось сохранить эту конструктивную и вежливую атмосферу, некоторые из присутствующих здесь людей смогут это подтвердить. По крайней мере это точно можно поставить себе в заслугу, в остальном, как говорится Вы, зрители и слушатели, вольны быть при своем мнении и высказывать его. Немного огорчает, что есть и некорректность, и предвзятость, но это дело вкуса и воспитания в конце концов, и явно не украшает людей, ведущих себя подобным образом.
С уважением Александр Бобылев.
Название по умолчанию и не лень тебе было писать? Мне кажется, что они боятся себе признаться в том, что их всю жизнь имели. Кхм кхм
Начните с адаптола, по пол таблетки два раза в день). Ну или хоть не позорьте идеи либерализма своими персоналиями и производными от них мыслеформами.
Андрей, спасибо за пост на Эхе.
Андрей, спасибо вам, за то что говорили не только то, с чем мог бы согласится собеседник. Проблема, более важная чем цензура, это самоцензура.
очень круто излагает мысли, интересно слушать
С одной стороны я не верю что это реально поможет. Контингент не убеждаемый. С другой стороны, кроме этого, ничего не может помочь; если поможет, то только это - убеждение и образование. Так что поддерживаю стремление идти именно туда, где наиболее нужно это просвещение - в левые заповедники, и восхищаюсь готовностью Мовчана это делать. Хотя и не верю что поможет. Но, воистину, делай что должно и будть что будет.
Пару реплик от "контингента" не примете к сведению)? Что касается "неубеждаемости" - по моему сам факт интервью говорит об обратном, это наша инициатива, и мы добросовестно и с интересом послушали Андрея. Точки совпадения есть, как ни странно. И по поводу моей заповедной левизны Вы ошибочно рассудили, это просто не так.
@@AlexanderBobileffNarod Я, конечно, готов принять к сведению любое количество реплик. Но я ведь и на канал Главтемы заглянул, и комментарии почитал. Нельзя, конечно, обобщать - но все-таки впечатление осталось.
"Имперцы" они... Да с таким гонором говорит... ощущение, что первые две буквы в слове лишние. Странные интервьюеры.
Андрей,
спасибо! Но пожалуйста, выбирайте лучше собеседников. Возникло ощущение, что условный я встретил вас в аэропорту и быстро, перебирая варианты, начал спрашивать, что попало и еще про свою жизнь не примянул рассказать.
Вы не совсем понимаете суть происшедшего. :) Мовчан отправился в стан левых патриотов в рамках проекта "хождение в народ", ха, ха. Это не вопрос "кого он выберет", это вопрос "кто его выберет из левого сегмента". Не до жиру. :)
Неловко вмешиваться в вашу беседу, джентльмены, но , что называется, в интересах дела). Я пригласил Андрея, инициатива была с моей стороны. Почему бы не послушать умного человека и не принять к сведению его позицию, а также изучить ее в деталях? Надеемся что будет серия 2, и надеюсь, будет поинтереснее.
@@AlexanderBobileffNarod
Эта беседа была вполне интересная. На, казалось бы, примитивные вопросы даны понятные и красивые ответы.
...восхитительное начало цикла бесед для "поделиться" [мне] со своими старыми знакомыми, подпавшими под влияние.
Благодарю Андрея за оч. удачную попытку!
C доброго посыла Главтема Народ послушал серию роликов и лекций А.Мовчана. Да, интересная личность, спору нет. С чем-то можно и согласиться. С чем-то и нет. Но - крайне полезно. Да, к слову. С Юрьевым они на разных концах системы мировосприятия находятся. По крайней мере по поводу роли Государства.
Мне очень понравились комменты Андрея вначале по циклам и историческому опыту. За это спасибо! Но мне не понравился финал. Как говорится "начал за здравие-кончил за упокой". :-) . В этой связи захотелось с Андреем подебатировать. Я свидетель того, как монетаристы жестко пресекают всякие попытки создания нового "изма", который начнет развиваться.
Этим хоть кол на голове теши, внутри все равно буду скрепы и духовность.
Духовность кстати не так плохо, особенно по сравнению с Вашим воспитанием. "Эти", "кол теши" - это что, реплика по существу)?
@@AlexanderBobileffNarod Андрей вам пытался объяснить про величие, но вам что в лоб, что полбу. Вот вам реплика по существу: величие и скрепы это одного поля симптомы. И не понимать этого могут только дегенераты.
Сорян, меня воспитали говорить правду.
@@Alexander-ll9ki , Вас бы к нам на форум в "Главтему", там бы быстро отучили говорить непродуманно в публичном поле. Вот Вы написали некую реплику, из которой непонятно, что Вы вообще имеете ввиду. Величие ладно, можно догадаться из контекста интервью, о чем речь. А что такое "скрепы"? И чего это симптомы? Изначально вроде величие например это позитивное понятие, как антоним ничтожности например. Ну ладно Андрей пояснил подробно, в каком контексте его не устраивает величие, мол это нельзя конвертировать в некие натуральные стоимости, в лекарства для ребенка и т.д., и плюс величием морочат голову властные пропагандоны,отвлекая нас от проблем с экономикой и вообще с укладом жизни в стране. Тут есть что обсудить, со вторым тезисом Андрея я согласен, а с первым - категорически нет. Например Америка превратила свое величие в мировую резервную валюту и много других плюшек, поэтому не надо с порога отвергать рассмотрение по существу и величия, и скреп, при правильном использовании это могут быть полезные фантомы, приводящие к улучшению материальной жизни людей. А с Вашей репликой не понятно что делать, "сорян".
@@AlexanderBobileffNarod -Вас бы к нам на форум в "Главтему", там бы быстро отучили говорить непродуманно в публичном поле.
Что вы несете? Люди, которые молятся на Юрьева, который в публичном поле сожалел, что Россия не ввела два полка в Армению и максимально жестоко и кроваво не подавило народные выступления, что-то блеют про "говорить непродуманно в публичном поле"? И наотрез отказался извиняться за эту позицию? Он понимаешь, не увидел предмета для извинения!?
- и плюс величием морочат голову властные пропагандоны,отвлекая нас от проблем с экономикой и вообще с укладом жизни в стране.
А кто вы такие- как не провластные пропагандоны, которые засерают людям мозги? Михаил Леонтьев, который сидит на первом канале 20 лет- это кто? А должность вице-президента Роснефти он получил за глубокое знание нефтяной отрасли, или за виртуозное умение срать в мозги? Леонтьев хоть раз на запись не под шафе приходил?) И Юрьев у него как "эксперт" в многочисленных передачах мелькал. Но они оба, конечно не "провластные пропагандоны" а переживающие граждане, болеющие душой за нашу многострадальную Родину!
А -"Этим хоть кол на голове теши, внутри все равно буду скрепы и духовность." видимо означает, что вы опять прикинетесь, что ничего не поняли, и начнете тулить про величие и скрепы!)
Продублирую в главную ветвь.
Спасибо за материал, но надо мастерить звук.
Александр, стараемся, в меру сил, для меня вообще все эти гаджеты и причиндалы звукозаписи - другой мир. Звук записывается на профессиональный пульт, пока не разобрался с ним в деталях.
Можно обработать звук постфактум, хотя бы немножко усилить, а лучше почистить
Как много времени потрачено впустую...
И я не только про себя.
Странное место для нормального человека.
Этот форум имеете ввиду)? Ну да, сам себе удивляюсь.)
Слишком много "ведущих" с не самыми интересными вопросами, слишком мало Мовчана с самыми интересными ответами. 😄
Давайте будем терпимее.
Между правильными мирами каждого из нас и мирами "иных" и "прочих" дистанция в человеческую жизнь.
Мовчан абсолютно случайный человек на этом празднике величия и благодати.
Андрей, как Вам перл от С.Рябкова, зам.министра МИД РФ про экономическую подъемность относительно темы договора РСМД, которая явно нарушается Кремлём? "Они не понимают, что из прошлого мы извлекли хорошие уроки, и наши ответы на любые потенциальные вызовы будут экономически подъемными, - продолжил замминистра. - Это не дешево, но это не разорительно. И мы это уже доказываем на практике".
есть фоновый шум
Вопросы типа "А вот вы сказали..., а теперь назовите..." ясно показывает уровень интеллекта мальчишки Славы. Да и второй ,великодержавный, тоже недалеко ушел. Смысл к таким ходить? Они же завтра обо всем забудут и начнут петь свою песню снова.
К этим 2м "ведущим" вот этого нужно еще добавить.
Что это было и они о чем, самые простые вопросы из эмоциональных.
Выдержка у Мовчана достойная, что интересно мотивирует его.
ruclips.net/video/i0HQxmKqn0s/видео.html
Мы же с Вами вроде разобрались в деталях, нет)?
С Вами да, надеюсь, но не с квалификацией ведущих. Если отойти от персоналий, обратите внимание насколько неуместны вопросы к квалифицированному специалисту. То есть даже пропиариться или хайпануться на фоне Мовчана ведущему не удается, как мне кажется. Если зарплату платят просто так и несмотря ни на что тогда да, наверное все это неважно. На наивность зрителя такую эмоциональную реакцию списать вряд ли получится. Выдержка у Мовчана отменная, но вот услышать "правильные" и сложные вопросы, а значит и обсуждение никак не удается. Все равно что на скрипке Гварнери играть в карты. Опять же надеюсь на понимание, ни в коем случае не причина вызвать ругань и истерику, а привлечь внимание к качеству вопросов и организации дискуссий.
@@Yuriy_Medvedev а вы не забыли кто и для кого снимал этот материал ? с чего решили ,что там нужны "правильные" и "сложные" вопросы ..... это не клуб экономистов .
Areal Boat, в Сколково?
А Мовчана пригласили о московских пробках поговорить?
Не против второго, но насколько вероятно в первом? :)
@@Yuriy_Medvedev в Главтеме народ , гугл в помощь
Вопрос Мовчану. Вам подарили книгу Михаила Юрьева, который в передаче от 3 мая 18г. на этом канале сильно переживал, что Россия не введет два полка в Армению и не утопит страну в крови. Вы разделяете эту точку зрения? Вам удобно беседовать с такими людьми?
Мне показались какими то отсталыми эти интервьюеры, один вообще за кадром.
Мы непрофессиональные журналисты, Мухаммед, просто люди, неравнодушные к бедственному положению страны и в меру сил пытающиеся как то разобраться и исправить ситуацию.
@@AlexanderBobileffNarod. Именно по этой причине вы являетесь путинскими пропагандистами или по зову сердца?
@@bek408 Вы вообще передачу смотрели? Если смотрели, то в самом начале я сказал, что являюсь предпринимателем и четыре года бьюсь за выживание. Как Вы думаете, с таким бэкграундом можно быть пропагандистом Путина? Там же, спустя минуту сказал что не понимаю почему его переизбрали с такими результатами в экономике. Так что Вы пишите чушь, зачем себя дискредитируете?
Европа через огород,ха всё придумано ,бери и делай 😁😁😁😁😁
+
Большинство комментаторов здесь как-будто поклонники Мовчана, но манерами, отношением к "чужим" крайне похожи на Юрьева (да покоится он с миром). Кстати, Андрей последовательно критикует российских вроде бы либералов за большевистскую манеру ведения дискуссии.
Слушаю Андрея Мовчана и во многом согласен. Я хотел бы спросить его как можно развивать бизнес в России когда большинство крупного бизнеса России(до 70%) зарегистрировано в офшорах. Нет налогов для России нет бюджета, нет денег на инфраструктуру. Нет инфраструктуры нет инвестиций. Для кого ГД приняла эти налоги? Кто их будет выполнять? Круг замкнулся. Если ходить по кругу с протянутой рукой властям по бизнесу для инвестиций это до поры до времени, потом просто пошлют подальше. Кто то умышленно тормозит экономическое развитие России.
Вроде бы компании сначала платят налог в России, и уже потом выводят чистую прибыль в офшоры?
@@chirog13 Я думаю, что зарегистрированы там, а прибыль тоже вывозят, искал сейчас ссылку на видео, пока не нашёл. Но там чётко сказано спецами российскими, что зарегистрированы компании за рубежом.
@@chirog13 ruclips.net/video/EZdMaLxKALA/видео.html
Вы точно смотрели видео? Мовчан отвечает ровно на ваш вопрос. И предполагает кто тормозит развитие России. Но вот про вывоз прибыли и общую логику ваших мыслей - совсем не согласен. Во-первых компании имеют дочки в РФ и платят налоги. Второе, у нас проблема не в отсутствии налогов. Они у нас и так запредельные. Но опять же, это не главное почему деньги попадают заграницу. Их выводят туда, потому что тут их а) не хотят вкладывать из-за рисков и б) там надежнее держать свои деньги, т.к. есть институты, такие как право собственности и суды.
Как будто если будет собрано много налогов, то государство сразу кинется инфраструктуру на них отстраивать. Ага, щаз. Им есть куда деньги вложить.
Кичиться историей действительно нет смысла.
Мовчан в гостях у дуболомов.
По существу видимо нечего сказать, оскорблять проще, так Вас понимать?
@@AlexanderBobileffNarod
Ну правда, на ваши нехитрые вопросы вы, кажется, знаете правильные ответы и просто хотите проверить гостя. А он вдруг говорит что-то, что совсем никак не укладывается в ваши представления. Вы начинаете спорить, но потом, к вашей чести, вовремя себя сдерживаете и переходите к следующему вопросу.
При этом зрители этого канала уже на этапе задания вопроса делают фейспалм и краснеют ушами, потому что понимают, куда вы клоните, и это неловко слышать.
Ну почему, например, вы считаете, что у России великая история, а у Эфиопии - нет? Для Африки Россия - выскочка, страна, которой всего-то тысяча лет, а она уже куда-то лезет и на что-то претендует. Сирия - вот где великая история! И где они сейчас с этим величием?
Мовчан вам доходчиво объяснил, что педалирование темы величия ведёт страну к краху. Вы остались при своём мнении. И так по всем вопросам. Поэтому я кратко сформулировал своё впечатление от просмотра: ведущие лучше подходят для канала о единоборствах, качалках и тому подобное. Ну, сформировал как сформулировал. Прошу прощения, если обидел. Не думаю, что вы обидчивые.
Павел, кое где в своем ответе Вам буду повторять свои же собственные комменты на этом форуме , уж не обессудьте. Да и после пятидесяти цитировать самого себя уже не считается шизофренией).
Насчет "нехитрых" вопросов от ведущего - это закон жанра, Вам любой медийный профи это подтвердит. Ведущий как бы опускается на уровень средней аудитории и говорит как бы от нее. По тем же законам жанра в интервью с гостем главная фигура гость, а не интервьюер, поэтому я честно залепил себе дуло и особо не оппонировал, все реплики носили уточняющий позицию гостя характер.
Что касается величия позиция Андрея очень слабая. Единственное, с чем я с Андреем согласен на 101 процент, что нынешняя власть всем нам, и имперцам, и либералам компостирует им мозги, чтобы прикрыть свои просчеты во внешней и особенно во внутренней экономической повестке.
Если суммировать претензии Андрея к величию, то они сводятся к тому, что его нельзя его конвертировать как на бирже нажатием кнопки в натуральные или безналичные стоимости во первых и что идея величия не способствуют экономическому процветанию во вторых.
Ну во первых можно, да еще как, Америка свое величие после побед в двух мировых войнах конвертировали в такое количество осязаемых плюшек, что и не перечислить, один доллар в качестве мировых денег чего стоит. Все империи конвертировали свое величие в процветание метрополии, только по - моему Македонский не успел, допился до чертиков.
А по второму вопросу только что говорил с Девятовым, у нас с ним ролик выходит, у Китая сейчас национальное величие первая строка в политических целях и задачах, дождитесь среды, он Вам это с экрана подтвердит. Что то я не вижу, чтобы эта идея сильно мешала Китаю развиваться).
Величие это антоним ничтожности, Вы за ничтожность что ли, в конце концов)? А Вы знаете, что человек низведенный до ничтожества иногда прибегает к суициду, как же можно так высокомерно пренебрегать здравым смыслом в полемическом задоре? Вот это и есть дуболомство, уж извините за алаверды..
@@AlexanderBobileffNarod
Так Мовчан не имеет никаких претензий к величию. Он против Чувства Собственного Величия. США стали могущественной державой не благодаря ЧСВ. Наоборот, они развили экономику и приобрели величие. Китай тоже не величие производит и экспортирует, и не величием Китая завалены прилавки по всему миру.
А вот большое ЧСВ утянет на дно любую страну.
Об этом сказал Мовчан, и, мне кажется, трудно с этим спорить. Примеров достаточно. Например, ИГ - это попытка возродить великую империю, ныне раздробленную.
Нет ничего плохого, чтобы быть великой державой. Плохо на этом зацикливаться. Представьте себе на примере отдельного человека: кто Вам больше понравится - выдающийся человек (спортсмен, учёный и т.п.) и при этом скромный, или такой же, но постоянно говорящий всем о своём величии?
"Так Мовчан не имеет никаких претензий к величию. Он против Чувства Собственного Величия"
Это уже Ваши интерпретации. Извините, я за точность в дискуссии.
Банкир предпринимателю не товарищ, а враг...
Не возразишь).
Почему-то в общении с очень умным, но скромным человеком люди часто стараются блеснуть своей глупостью с наисерьезнейшим лицом
ГлавТема Народ -Вас бы к нам на форум в "Главтему", там бы быстро отучили говорить непродуманно в публичном поле.
Что вы несете? Люди, которые молятся на Юрьева, который в публичном поле сожалел, что Россия не ввела два полка в Армению и максимально жестоко и кроваво не подавило народные выступления, что-то блеют про "говорить непродуманно в публичном поле"? И наотрез отказался извиняться за эту позицию? Он понимаешь, не увидел предмета для извинения!?
- и плюс величием морочат голову властные пропагандоны,отвлекая нас от проблем с экономикой и вообще с укладом жизни в стране.
А кто вы такие- как не провластные пропагандоны, которые засерают людям мозги? Михаил Леонтьев, который сидит на первом канале 20 лет- это кто? А должность вице-президента Роснефти он получил за глубокое знание нефтяной отрасли, или за виртуозное умение срать в мозги? Леонтьев хоть раз на запись не под шафе приходил?) И Юрьев у него как "эксперт" в многочисленных передачах мелькал. Но они оба, конечно не "провластные пропагандоны" а переживающие граждане, болеющие душой за нашу многострадальную Родину!
А -"Этим хоть кол на голове теши, внутри все равно буду скрепы и духовность." видимо означает, что вы опять прикинетесь, что ничего не поняли, и начнете тулить про величие и скрепы!)
У руских никто не виноват, виноваты кто но не они
Ведущий сделал очень тяжелое вступление. Чуть не выключил
Ведущие хотели продать Андрею Мовчану величие. Мовчан не купил.
Андрею респект. Но ведущий полный отстой .
Клуб мудазвонов?)
По себе людей не судят.
Если бы убрали данного"ведущего" с его репликами, было бы намного интереснее...
Армянин ругает историю России. Это смешно.
Насчёт " фантома" не согласен с Мовчаном. Он не учитывает психологию общества Если общество нуждается в вере значит это необходимо обществу, и это психология объективна. Это как говорить ребенку: Делай уроки и ты станешь великим ученным продуктивнее, чем Делай уроки и ничего не говорит. И проблемы в экономике не в том что верхушка этим пользуется, а в том что пользуется( и правильно делают с политической точки зрения) но дальше ничего не делает или не предлагает обществу нечто продуктивное
@Ахмед Исмаилов
Нууу..... по "мовчански" скорее всего НЕ "учи уроки станешь великим (и почему всегда великим ?) учёным" И НЕ "учи уроки и не чего не говорить"....а "хочешь хорошей и спокойной жизни ?? учи уроки !"
Дело не в какой то там мифологической "психологии общества" а в конкретных целях и способов их достижения.
И почему это "общество" ждёт, ждёт и ждёт каких-то предложений ? А вот если оно бы взяло и СДЕЛАЛО чего ей ХОЧЕТСЯ без жданния предложений от КОГО-ЛИБО ?
@@CheburashkaGenovna "психология общества" это не миф. И это её свойство (состояние) нужно учитывать и говорить на понятном ей языке, подобрать нужные слова, может слишком "громкие" или даже "мифические" и тот кто умеет это становится политиком. И политик у нас есть. Номер ОДИН. Тут всё не плохо! И у политика есть задача : выразить общее желание, сформировать нац. идею и реализовать её, так как само по себе (без лидера) никакое общество не способна организовать что либо.
@@АхмедИсмаилов-г3щ
Ну, ну....и где преподают эту "общественную психологию" ? ;)
И какие лидеры организовали жизнь в Швейцарии, Швеции, Норвегии, Австралии, Канаде, Дании, Австрии ? И какие у них "нац.-идеи" ??
Открою "секрет" - они, Швейцарцы, Шведы, Норвежцы, Австралийцы, Канадцы, Датчане, Австрийцы считают что они САМИ СЕБЕ построили то что имеют. Без каких там "лидеров" один, пять, двадцать пять, пятьдесят восемь, восемьдесят девять...Они через выборы "нанимают" и "увольняют" временно менеджеров общественных дел - премьер министров, канцлеров - без всяких там "нац.-идей" и занимаются своими повседневными делами.... заботятся о будущем своих детей и стариков например а не о "искадрах", "булавах" "сириях" и "венесуэлах"....
Предлагаю съездить туда, навестить эти "общества" и проверить.
Может быть тогда осмелился подумать как перейти от "тут всё не плохо" к "тут всё ХОРОШО"... ;)
@@CheburashkaGenovna скажите , а почему эти замечательные народы ,что так легко нанимают и снимают себе руководителей не сняли их когда они послали своих военных в Сирию , что они там забыли ? Наверное боролись с спуситвшимся с неба ИГИЛ ? Особенно Австралийцы - да? А ,что же замечательные Австрийцы (и с ними немцы) не сняли руководство которое стало заселять их страну тех кого до того не пускали ни под каким видом? Что - то не клеится ..... И может идеи и нет , но уж величия с которым живут американцы им не многие смогут подстать.....
@@arealboat7962
Ну, ну зачем так пылчиво..? ;)
1) 2016 выборы в Австралии - СТАРЫЙ премьер министр Тони Эбботт (до этого Джулия Гиллард), НОВЫЙ Малкольм Тернбулл.
2) 2017 выборы в Австрии - СТАРЫЙ канцлер Вернер Файман, НОВЫЙ Себастьян Курц.
3) 2017 выборы в Германии - правящая коалиция теряет 13,8% голосов и 105 парламентарных мест, НОВАЯ правая анти миграционная партия АдГ становится с ходу ТРЕТЕЙ получая 94 мест в парламенте.
Снимают батюшка, и ЕЩЁ КАК снимают ! ;)
P.S. и всё-таки Америку в моих постах искать тщетно...;)
А вот интереснее - Дания, Швеция, Норвегия, Швейцария БЕЗ всяких "величий", "нац.-идей", "первых" или последних "лидеров" живут ЛУЧШЕ всех в мире - и это НАМНОГО интереснее чем какие там "Америки"....;)
"Величие это не повод всё бросить и не заниматься текущими ээээ", извините конечно, но какое величие? какое, сука, величие то? величие над чем? величие у вас только в мозгах, уважаемый.
Мединский прав! Мовчан прав!!! Тем более прав!!! ТОЛЬКО МОВЧАН - НЕ ПРИ ЧЁМ! Нельзя показывать то, что тебе настолько по-...ть на историю. А на Холокост он тоже наделал понтов?! Вот такой м... позорит великую нацию!
Ну, ну....это-же не про по-...ть..... это про: история это конечно да...НО на это булочку то не купишь и на пенсию тоже не наберётся то....
история то история... но экономике же история до лампочки
@@CheburashkaGenovna Экономика - это прежде всего отношения между людьми. История - важнейшая часть этих отношений. Поэтому Мовчан банально врёт... и оскорбляет, по ходу своей пурги. Тут г..о, но наша цель - навариться на этих, у которых история - г...о. Для взрослого неглупого мужчины такое поведение непростительно.
@@alexvolkov5521
А вот и правда...."история важнейшая"....важнее любви, ответственности и всякой иной чепухи...нууу... наверно по этому у нас "исторически-сознательных" всё хоккей а у поганной немчуры всё фууу.... катаются знаете-ли там по своим автобанам, рассылают своих "безисторичных" пенсионеров-туристов по миру.....а вот наши "исторично-сознатнльные" хотя бы дрова рубить умеют...
@@CheburashkaGenovna Некоторые даже писать умеют!