@Movchans Андрей Андреевич, вот я видел разных специалистов в сфере нефтегаза, рассуждающих на тему себестоимости американской нефти. И все они говорят приблизительно одинаковое - себестоимость 40-50 долларов за баррель, отрасль увеличила эффективность и все такое прочее. Это взгляд извне. Я же вам могу рассказать, как это выглядит изнутри. Я не являюсь нефтяным экономистом, но просто работаю в нефтесервисной компании как раз в Техасе, что дает мне возможность наблюдать процессы в отрасле. Первое, про эффективность, которую за счет развития технологий увеличили. Это не правда. Увеличили её за счет сокращения персонала и зарплат - те кто остались теперь работают за меньшие деньги сильно больше. Плюс компании-операторы месторождений в пик кризиса в среднем уменьшили закупочные цены для сервисных компаний почти в два раза. Что это значит - нефтесервисные компании вынуждены демпинговать: норма прибыли с 10-20% снизилась ниже 5% (это сейчас), у многих компаний она в кризис она была отрицательной. Четвертый игрок в мире на рынке нефтесервисных услуг (Weatherford) из-за своего демпинга (который она начала еще в кризис 2008 года) оказалась на грани банкротсва, с того времени её акции упали в 100 раз (!) - с 50 до 0.5 долларов за акцию. Плюс компании значительно сократили инвестиции в R&D - по субъективным ощущениям процентов на 40-50. Плюс сверхдешевые кредиты, перекредитование несколько раз. Второе, себестоимость. Тут фишка такая, что даже компании операторы плохо могут прогнозировать себестоимость сланцевой нефти. В отличии от конвенционной скважины, сланцевая скважина истощается очень быстро: 5-7 лет против 20. При этом сланцевая скважина теряет где 40% своего дебита в первый год. Экономические показатели сильно колеблются от месторождения к месторождению. Третье, это то, что разработка сланцевой нефти берет очень большой кредит у экологии. А тут в Техасе и многих других нефтедобывающих штатах на это пока смотрят сквозь пальцы. Самый яркий пример - авария на Deep Water Horizon. А еще у меня друг работает в городе Мидленд, Техас. Там никто воду из под крана не пьет, вода отравлена. А в холодные дни город накрывает сернистый смог, прям как в российском Сибайе. По сути сланцевая отрасль субсидируется, как долго она в таком режиме сможет существовать - это вопрос. Может долго. Например, у компании производителя процессоров АМД за 20 лет был только 1 или два года с прибылью. А может ресурсы кончатся внезапно.
@@maximkuznetsov29, прогнозы на уровни цен я строить не берусь - это в целом невозможно. Но общие соображения такие. Ближайший год два - мир ожидает либо рецессия, либо существенное замедления роста, что будет давить на цену нефти вниз. В предыдущем комментарии я описывал риски исключительно сланцевой добычи в США. Выстрелят они или нет ближайшие пять лет, я не знаю, но сомневаюсь. Но вот на горизонте 10 лет - вероятность высокая. Что касается индустрии нефтегаза в целом, я про это не говорил, но в целом отрасль сильно недофинансируется. Особенно разведка - самая дорогая и рискованная часть. Грядущая рецессия в целом усугубит эту проблему. Что вполне возможно выльется в некоторый дефицит нефти лет через пять. Где потолок цены - не знаю. Нужно понимать не только добычу но и потребление. Что касается снижение отраслью издержек. Сейчас в лидирующих компаниях в моду вошла диджитализация - это такая вера, что можно разработать какой-то софт интеллектуальный и нанять разносчиков пиццы вместо инженеров. И на этом сильно сэкономить. Я с этой темой рядом нахожусь. Не буду утверждать, что сама идея абсурдна, но скорее всего все закончится фейлом. Это лишь небольшая часть возможных сценариев и рисков, которые аналитики не рассматривают. В целом они играют на повышение цены, но может случиться какая-нибудь затяжная депрессия, или создадут прорывную технологию в альтернативной энергетики...
"Ближайший год два - мир ожидает либо рецессия, либо существенное замедления роста, что будет давить на цену нефти вниз. "- часть утверждения верна, часть формирует преднамеренный ложный посыл
Замечательное выступление Андрея Мовчана и полная раскладка ситуации экономической ситуации в России!Страна, которая не имела частного предпринимательства во всей исторической части своего развития,и несмотря на этот недостаток ещё существует и пытается утвердится в этом мире или просто выжить!Между тем самая активная часть населения страны уехала из страны и довольно успешно занимается бизнессом и обогащением,а так-же добивается успехов во многих отраслях проышленности!
Vladimir Fishman простите а что мешает частному бизнесу ? Ни одна страна не развивается за счет мало и среднего бизнеса. А наш бизнес это не бизнес, купить в Китае продать в России это спекулянтство а не бизнес , да и знания нет. Какой бизнес будет создавать промышленность, да ни какой ! Бизнес это прибыль а не удовлетворение потребностей
@@dmitriystark Частному бизнессу в России мешает очень много различных факторов,первый фактор-это правительство не имеющее ни малейшего представления что такое бизнесс! А так же и население не получающее образование о базисных основах любого бизнесса!Вот вы не в курсе того,что малый бизнесс в Америке приносит в казну страны 60% финансовых поступлений!И да будет вам известно _что в США весь бизнес частный?Все компании начиная с маленьких ,таких как лавка и кончая автогигантами и самолётостроители тоже частные!И вся индустриальная промышленность построна частными компаниями!Правительство любой страны не понимающее это,за всё переплачивает в разы и ничего не может произвести путного ,Известно ли вам мил человек ,что в Америке изучают бизнесс более 50 тысячь китаайцев ?Кроме того все страны с авторитарным режимом пытаются украсть техологию производства в США ,потому что сами сделать ничего не могут!
@@Masterchef542 как говорится плохому танцору яйца мешают. А правительство и не должно представлять что такое бизнес, мы ведь в капитализме и в программе ЕР четко написано "Конформизм" это значит что государство не вмешивается в экономику. Зачем стране, которая торгует нефтью образование? И где деньги взять, ведь единый источник денег это ресурсы. И по идее раз ты бизнесмен обучайся сам, зачем тебе образование. Мы с 90х колония, мы проиграли холодную войну. В США приносит, но малый бизнес напрямую зависит от крупного бизнеса, если нет крупного бизнеса то малый нафиг не нужен. Малый это лишь перераспределятор, естественно он будет больше наполнять бюджет ибо торговая маржа выше чем о крупного бизнеса. А русский бизнес это не бизнес это купи продай ибо знаний нет и ума нет. Иностранный бизнес спокойно себя чувствует на рынке РФ и доля его свыше 60%. Да нет ни какого мало и среднего есть ТРАНЦНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОРПОРАЦИИ которые владеют 70% мирового рынка, вся это демократия, свободный рынок для бедных. Америка так же развивается за счет планирования а не абы как. Назовите хоть одну страну который развилась за счет малого и среднего бизнеса? В России производит не выгодно ибо производство с открытой экономикой заранее убыточно из за суровости климата и больших расстояний. Есть такое понятие как затраты-выпуск и это можно посмотреть в разных странах, так вот затраты на выпуск 100 долларов промышленной продукции в западных странах на много ниже чем в России. В России только две статьи («топливо, электроэнергия» и «сырье, полуфабрикаты») дают в сумме 152,5$ т. е. намного больше, чем объем продукции.Даже если нашим рабочим вообще не платить, то наши издержки все равно существенно выше, чем в других странах с зарплатой. Ну тут вы бред написали по поводу украсть технологии) Они давно всем известны покупай патенты и вперед. И США ничего не придумала, она лишь создала условия для притока мозгов а так вон, бери патенты и вперед.
@@dmitriystark В России правители создали такую систему,при которой всякий желающий иметь свой бизнесс должен быть родствеником короля или его друзей,а они дают разрешение только своим родственикам!Понятно что вРоссии есть немноо теневого бизнесса,и пока его не закрыли ,потому что плотит мзду своим губителям!.Вашим правителям и вовсе невдомёк ,что имея малые бизнессы,которые изготовляют любые хорошо сделанные нужные всеу миру изделия продающиеся на мировом рынке,и приносят хорошие доходы и в состоянии платить налоги!Но это уже другая система ,которая не может быть в России,потому что народу своему не доверяет власть,и боится что имея деньги народ будет бунтовать!Кроме того никто не будет вкладывать деньги в стану в которой нет гарантий частной собственности!
Vladimir Fishman эта ваши эмоции и образы. Вы сами бизнесмен, вот вы что сможет создать что бы продать на мировой рынок? Да нихрена вы не сможете! Нет ни одной страны которая бы развивалась за счет малого и среднего бизнеса! остальное от вашей не компитентности
-Да не согласен я! - С кем? С Каутским или Энгельсом? - Да с обоими! - И что же вы предлагаете? - ВЗЯТЬ ВСЁ, ДА И ПОДЕЛИТЬ !!! .... А ТО, ПОНИМАЕШЬ, У ОДНОГО ШТАНОВ СОРОК ПАР, В СЕМИ КОМНАТАХ ЖИВЁТ, А ДРУГОЙ ПО ПОМОЙКАМ ШЛЯЕТСЯ )))))
Значение страны определяется не только ее ВВП. Так же как наличие ресурсов не делает страну богатой. Богатство страны- это ее люди, человеческий капитал. Причем люди деятельные. В России таких не много.
Когда говорят про туризм, про то, что сфера туризма не требует инвестиций, а только лишь наличие морей, гор и истории, сразу возникает мысль про то, какая большая у нас страна и что инфраструктурно мы очень проигрываем. Тяжко быть туристом без дорог, интернета и элементарных удобств. А чтобы это организовать, потребуются колоссальные вложения. Если говорить о Москве и Санкт-Петербурге, тогда да, соглашусь, там, пожалуй, какие инвестиции.. тем не менее, как раз там они и будут т.к. федеральные города.
Насколько корректно использование данных OECD на слайде "Who to sell from another angle" на 3:44? В OECD не входит не только Россия, но и, например, Китай -- рынок огромной важности для международных корпораций. Другие страны BRICS тоже не входят, та же Индия. Также, судя по всему в слайде использованы данные OECD за 2013 год. Может быть за 6 лет в странах OECD ничего принципиально не поменялось, но как-то это несолидно и заставляет сомневаться в адекватности примера. Более того, для отраслей типа тяжелого машиностроения, вероятно, не так важен Household Disposable Income.
Про партии - "создавай пожалуйста - никто не тронет, у нас демократия, вот меня не трогают..." как то резануло. Причем ранее говорил о Никите, которого "тронули".
По поводу не одобрения демократических реформ и сближения с Западом , значительной части населения, не согласен. Левый уклон есть, но не все так плохо, особенно в столицах.
Очень занимательный доклад с позиции дня сегодняшнего, 01.12.2024. Остаётся понять, что же может быть драйверами развития экономики в данный момент в наших условиях. А они не могут не быть. Но что?
Кто ж вам мешает это сделать и зарабатывать от $50,000 в год. С интернетом работать можно где угодно и на кого угодно. Профессий позволяющих это делать масса.
@@AntonZaytsevSergeevich список профессий с заработком от $50,000 в год с интернетом, которые может освоить среднестатистический человек(не надо варианты вроде аниматор и валютный трейдер), назовите пожалуйста. Или можете просто нести чушь в коментах?
@@иванкузнецов-ь2о и еще пожалуйста не надо вариантов разработчиков программного кода для машин потому что даже я имея опыт программирования аматорсокго понимаю что с моими мозгами мне не стать УСПЕШНЫМ программистом с хорошей зарплатой ибо то что некоторые хватают на лету то я должен долго вдалбливать себе в мозг а среднестатистический гр РФ и вовсе будет видеть иероглифы марсиан.
@@AntonZaytsevSergeevich кстати насколько я понимаю получать оплату за труд в долларах из-за границы, находясь в РФ, - это большой риск и прямой путь к уголовному преследованию со стороны налоговиков
@@alexnoor7689 чтобы зарабатывать в долларах неплохие деньги не обязательно быть УСПЕШНЫМ программистом. 1) Изучите обычную вёрстку HTML/CSS 2) Сверстайте какие-нибудь макеты с интернета, соберите это все в свое портфолио 3) Поучите JS (в Ютуб миллионы обучающих видео) 4) Поищите заказы на upwork. Через 20-30 заявок скорее всего получите первый заказ на 20-30$ 5) Делаете первые заказы на отлично, хуярите как только можете 6) Через пару лет выходите на доход 30-40$ в час Профит В сфере айти сейчас нужны не те кто "схватывает на лету", дохуя умные не нужны. Нужны дисциплинированные и держащие свое слово специалисты, для 97% задач бизнеса дохуя умные спецы нахер не нужны.
ВЕЛИКАЯ СЫРЬЕВАЯ КОЛОНИЯ Я не понимаю, как можно не понимать очевидное в экономики. Я не понимаю, почему ни у кого в кРЕМЛЕ не зачесалось посостязаться с Польшой, Южной Кореей, Сингапуром - этими экономическими "монстрами", которые покрывают Россию, как бык овцу! О какой великодержавности и высокодуховности можно трепаться превратив огромную страну в экономического середнячка который уступает в экономики десяткам небольших стран. И "авангарды" и "посейдоны" тут не помогут - большого ума клепать старое советское оружие не надо. Ум нужен чтобы строить современную передовую экономику, чтобы выйти в лидеры или хотя бы в первую десятку экономик мира. Вот тогда уважение к такой власти, которая может вывести Россию в экономические лидеры, может возникнуть. НАДО УМНО ГОЛОСОВАТЬ И ОЧИСТИТЬ ВЛАСТЬ ОТ ЭТИХ БЕСТОЛКОВЫХ ПАРТИЙ И ДЕПУТАТОВ, ОТ КРЕМЛЕВСКИХ ГУБЕРНАТОРОВ.
ПЕРЕЖИВАЯ ЗА НАРОД И ЗА ВЕЛИКУЮ СТРАНУ , ОПЯТЬ ОН ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ РОССИИ ОБСУЖДАЕТ ... , В РОССИИ ПРОВЕСТИ НАУЧНЫЙ АУДИТ , РЕАЛЬНЫЙ КУРС РУБЛЯ , % РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ КОТОРАЯ ПРИНАДЛЕЖИТ ВРАГАМ и КОНКУРЕНТАМ , % РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ КОТОРАЯ РАБОТАЕТ В ТЕНИ , ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УЩЕРБ РОССИЙСКОГО БЮДЖЕТА , ПРЕДПРИЯТИЙ , РОССИЯН ЗА 28 ЛЕТ , ОН ПОСЧИТАТЬ ОПЯТЬ НЕ ПРЕДЛАГАЕТ...
Сколько уже можно нести ахинею про стагнанцию Европы. Мовчан говорит, что пост ВВП ЕС в прошлом году был 1%, что является откровенной ложью, так как рост был 2.6 номинал и 2.45 в ппс. Я понимаю, что в теории рост ВВП ЕС должен быть низким, Но в таких случаях надо исправлять теорию, а не врать про данные.
@Andrei Bystrov Вот ссылка на МВФ www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2018/02/weodata/weorept.aspx?sy=2016&ey=2018&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&pr1.x=44&pr1.y=14&c=998&s=NGDPD%2CPPPGDP%2CNGDPRPPPPC%2CPPPPC&grp=1&a=1
Где же вы видели левую политику? В каком году? Охинея! "Технические правительства" следуют либеральному руслу - никакого по-левения! И именно правый наезд вызовет левую реакцию. К экономическому банкротству прибавляется политическое. Хочется сказать - "Валите друзья! Таких неэффективных менеджеров не было с 1917. На мировой помойке Вам самое место!" Не дают денег бюджетникам давным давно! Им не доплачивают! Ликвидируют социальную сферу - это что? Левая политика? Да, вы сдурели, друзья!
Ну не даёт покоя Навальный! Заступлюсь. Навальный ни как не левак! У него нет лозунга «поделить»! Так что в итоге, как только кончилась экономика и началась политика начался срач!
Не любит Мовчан Рашку)) По "всёлым картинкам": Коррупции на Украине меньше чем в России? Ой да ладно, уж в 2017 году так это смешно такое говорить. Россия по количеству публикаций уж никак не в жопе мира, как хочет представить спикер. Мы на 10м месте в Скопусе (при том что у нас специфика русского языка и многие журналы туда просто не входят) ,а уж по цитируемости если - то мировые лидеры - Андорра, Южный Судан, Тонго - это нам к ним стремиться нужно что ли?))) Тажа Германия по цитируемости на статью лишь на 68-м месте в мире, т.к. это вообще не показатель, но никто же не будет утверждать, что Германия не научная держава или лидер по коррупции в НИР.
@@mihrutkanik Unemployment rate = people who receive unemployment benefits maximum for 6 months, they are not counted after either they get a job or 6 months are over. Unemployment rate could be low with lots of people not working. Labor force participation rate is a better measure and by this measure we are still recovering from previous recession. I realized that Mr. Movchan does not know this and it raises a question about the rest of his stuff....
Сравнивая с мягким жидкая явно лучше чем красная или полосатая. Примерно так можно оценить выступление данного умного мужа «оставьте там где считаете нужным Много слайдов и показателей - но все это условно, вы же понимаете, кто и как что мерял...- и это докладчик сам многократно говорит. Какое там место в кем то составленном рейтинге. А что составляющие рейтинг знают о России?! А главное: что делать? - ничего...ну, на том спасибо, что на баррикады не позвал. Слушать долго, нудно, -- скорость 1,5 - ни чего не упустишь, не успеешь уснуть...
Бля, такая шляпа, вырывает из контекста показатели. не зря парень работает в Форбс, мировые спекулянты рассказывают как им тут херова работается, понятно что в 90 было им лучше
Спасибо, Андрей Андреевич!
Спасибо! Как всегда великолепно, при этом простым языком без наворотов!!!
Очень круто, смотрю с удовольствием!
Очень полезно смотреть мировую статистику для определения места России в мире. Такого на России24. не покажут.
И nexyй там тебе смотреть, а лучше прибей яйцо к брусчатке не Красной площади , как твой побратим!
Спасибо за содержание и, отдельно, за техническое качество видео!
Эвакуационный план на фоне символичен
Я давно его использовал. Бежал от нищеты. Слава богу,есть всё необходимое для нормальной жизни.
Кроме молодости😂
@@vdm54 Постмодернизм. А градусник при чём тут?
Это план эвакуации евреев из израля в канаду после атаки Хамаса и Ирана.
@Movchans
Андрей Андреевич, вот я видел разных специалистов в сфере нефтегаза, рассуждающих на тему себестоимости американской нефти. И все они говорят приблизительно одинаковое - себестоимость 40-50 долларов за баррель, отрасль увеличила эффективность и все такое прочее. Это взгляд извне.
Я же вам могу рассказать, как это выглядит изнутри. Я не являюсь нефтяным экономистом, но просто работаю в нефтесервисной компании как раз в Техасе, что дает мне возможность наблюдать процессы в отрасле.
Первое, про эффективность, которую за счет развития технологий увеличили. Это не правда. Увеличили её за счет сокращения персонала и зарплат - те кто остались теперь работают за меньшие деньги сильно больше. Плюс компании-операторы месторождений в пик кризиса в среднем уменьшили закупочные цены для сервисных компаний почти в два раза. Что это значит - нефтесервисные компании вынуждены демпинговать: норма прибыли с 10-20% снизилась ниже 5% (это сейчас), у многих компаний она в кризис она была отрицательной. Четвертый игрок в мире на рынке нефтесервисных услуг (Weatherford) из-за своего демпинга (который она начала еще в кризис 2008 года) оказалась на грани банкротсва, с того времени её акции упали в 100 раз (!) - с 50 до 0.5 долларов за акцию. Плюс компании значительно сократили инвестиции в R&D - по субъективным ощущениям процентов на 40-50. Плюс сверхдешевые кредиты, перекредитование несколько раз.
Второе, себестоимость. Тут фишка такая, что даже компании операторы плохо могут прогнозировать себестоимость сланцевой нефти. В отличии от конвенционной скважины, сланцевая скважина истощается очень быстро: 5-7 лет против 20. При этом сланцевая скважина теряет где 40% своего дебита в первый год. Экономические показатели сильно колеблются от месторождения к месторождению.
Третье, это то, что разработка сланцевой нефти берет очень большой кредит у экологии. А тут в Техасе и многих других нефтедобывающих штатах на это пока смотрят сквозь пальцы. Самый яркий пример - авария на Deep Water Horizon. А еще у меня друг работает в городе Мидленд, Техас. Там никто воду из под крана не пьет, вода отравлена. А в холодные дни город накрывает сернистый смог, прям как в российском Сибайе.
По сути сланцевая отрасль субсидируется, как долго она в таком режиме сможет существовать - это вопрос. Может долго. Например, у компании производителя процессоров АМД за 20 лет был только 1 или два года с прибылью. А может ресурсы кончатся внезапно.
Вот это коммент! Каковы ваши прогнозы по цене на нефть через год-два-пять?
@@maximkuznetsov29, прогнозы на уровни цен я строить не берусь - это в целом невозможно. Но общие соображения такие.
Ближайший год два - мир ожидает либо рецессия, либо существенное замедления роста, что будет давить на цену нефти вниз. В предыдущем комментарии я описывал риски исключительно сланцевой добычи в США. Выстрелят они или нет ближайшие пять лет, я не знаю, но сомневаюсь. Но вот на горизонте 10 лет - вероятность высокая.
Что касается индустрии нефтегаза в целом, я про это не говорил, но в целом отрасль сильно недофинансируется. Особенно разведка - самая дорогая и рискованная часть. Грядущая рецессия в целом усугубит эту проблему. Что вполне возможно выльется в некоторый дефицит нефти лет через пять. Где потолок цены - не знаю. Нужно понимать не только добычу но и потребление.
Что касается снижение отраслью издержек. Сейчас в лидирующих компаниях в моду вошла диджитализация - это такая вера, что можно разработать какой-то софт интеллектуальный и нанять разносчиков пиццы вместо инженеров. И на этом сильно сэкономить. Я с этой темой рядом нахожусь. Не буду утверждать, что сама идея абсурдна, но скорее всего все закончится фейлом.
Это лишь небольшая часть возможных сценариев и рисков, которые аналитики не рассматривают. В целом они играют на повышение цены, но может случиться какая-нибудь затяжная депрессия, или создадут прорывную технологию в альтернативной энергетики...
Очень интересный комментарий!!!
"Ближайший год два - мир ожидает либо рецессия, либо существенное замедления роста, что будет давить на цену нефти вниз. "-
часть утверждения верна, часть формирует преднамеренный ложный посыл
@@направахлокомотива т.е будет давить на цену нефти вниз?
Замечательное выступление Андрея Мовчана и полная раскладка ситуации экономической ситуации в России!Страна, которая не имела частного предпринимательства во всей исторической части своего развития,и несмотря на этот недостаток ещё существует и пытается утвердится в этом мире или просто выжить!Между тем самая активная часть населения страны уехала из страны и довольно успешно занимается бизнессом и обогащением,а так-же добивается успехов во многих отраслях проышленности!
Vladimir Fishman простите а что мешает частному бизнесу ? Ни одна страна не развивается за счет мало и среднего бизнеса. А наш бизнес это не бизнес, купить в Китае продать в России это спекулянтство а не бизнес , да и знания нет. Какой бизнес будет создавать промышленность, да ни какой ! Бизнес это прибыль а не удовлетворение потребностей
@@dmitriystark Частному бизнессу в России мешает очень много различных факторов,первый фактор-это правительство не имеющее ни малейшего представления что такое бизнесс! А так же и население не получающее образование о базисных основах любого бизнесса!Вот вы не в курсе того,что малый бизнесс в Америке приносит в казну страны 60% финансовых поступлений!И да будет вам известно _что в США весь бизнес частный?Все компании начиная с маленьких ,таких как лавка и кончая автогигантами и самолётостроители тоже частные!И вся индустриальная промышленность построна частными компаниями!Правительство любой страны не понимающее это,за всё переплачивает в разы и ничего не может произвести путного ,Известно ли вам мил человек ,что в Америке изучают бизнесс более 50 тысячь китаайцев ?Кроме того все страны с авторитарным режимом пытаются украсть техологию производства в США ,потому что сами сделать ничего не могут!
@@Masterchef542 как говорится плохому танцору яйца мешают. А правительство и не должно представлять что такое бизнес, мы ведь в капитализме и в программе ЕР четко написано "Конформизм" это значит что государство не вмешивается в экономику. Зачем стране, которая торгует нефтью образование? И где деньги взять, ведь единый источник денег это ресурсы. И по идее раз ты бизнесмен обучайся сам, зачем тебе образование. Мы с 90х колония, мы проиграли холодную войну. В США приносит, но малый бизнес напрямую зависит от крупного бизнеса, если нет крупного бизнеса то малый нафиг не нужен. Малый это лишь перераспределятор, естественно он будет больше наполнять бюджет ибо торговая маржа выше чем о крупного бизнеса. А русский бизнес это не бизнес это купи продай ибо знаний нет и ума нет. Иностранный бизнес спокойно себя чувствует на рынке РФ и доля его свыше 60%. Да нет ни какого мало и среднего есть ТРАНЦНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОРПОРАЦИИ которые владеют 70% мирового рынка, вся это демократия, свободный рынок для бедных. Америка так же развивается за счет планирования а не абы как. Назовите хоть одну страну который развилась за счет малого и среднего бизнеса? В России производит не выгодно ибо производство с открытой экономикой заранее убыточно из за суровости климата и больших расстояний. Есть такое понятие как затраты-выпуск и это можно посмотреть в разных странах, так вот затраты на выпуск 100 долларов промышленной продукции в западных странах на много ниже чем в России. В России только две статьи («топливо, электроэнергия» и «сырье, полуфабрикаты») дают в сумме 152,5$ т. е. намного больше, чем объем продукции.Даже если нашим рабочим вообще не платить, то наши издержки все равно существенно выше, чем в других странах с зарплатой. Ну тут вы бред написали по поводу украсть технологии) Они давно всем известны покупай патенты и вперед. И США ничего не придумала, она лишь создала условия для притока мозгов а так вон, бери патенты и вперед.
@@dmitriystark В России правители создали такую систему,при которой всякий желающий иметь свой бизнесс должен быть родствеником короля или его друзей,а они дают разрешение только своим родственикам!Понятно что вРоссии есть немноо теневого бизнесса,и пока его не закрыли ,потому что плотит мзду своим губителям!.Вашим правителям и вовсе невдомёк ,что имея малые бизнессы,которые изготовляют любые хорошо сделанные нужные всеу миру изделия продающиеся на мировом рынке,и приносят хорошие доходы и в состоянии платить налоги!Но это уже другая система ,которая не может быть в России,потому что народу своему не доверяет власть,и боится что имея деньги народ будет бунтовать!Кроме того никто не будет вкладывать деньги в стану в которой нет гарантий частной собственности!
Vladimir Fishman эта ваши эмоции и образы. Вы сами бизнесмен, вот вы что сможет создать что бы продать на мировой рынок? Да нихрена вы не сможете! Нет ни одной страны которая бы развивалась за счет малого и среднего бизнеса! остальное от вашей не компитентности
Пустить бы это после программы "Время" на 1 канале. Да и с повтором в воскресение в 14:00. И так три недели подряд. И посмотреть, что будет.
Благодарю за лекцию.
Спасибо, за такую лекцию!
Здравствуйте! Спасибо за видео!
большое спасибо за лекцию!
все по полочкам разложено, и адекватно реальности, спасибо.
Супер лекция! Спасибо.
Спасибо за замечательную лекцию.
Очень познавательно, аргументированно. Спасибо, не Соловьевщина......
Спасибо!
Мовчан - Love.
36:53 люди много работают и тут (швейцария), просто более эффективней все системы работают. Поэтому кол-во чел/час меньше, а продуктивность больше.
Добрый день. Как всегда все безумно интересно. Как можно получить данную презентацию?
👏👏👏👏👏👍👍👍
Спасибо.
8:55 Питер Гриффен прошёл за дверью
в России доля малого среднего бизнеса в экспорте измеряется с помощью микроскопа 😂 идеально сказано
...и пинцета. Это важно )
Про уровень Либералов, отлично сказано!
-Да не согласен я!
- С кем? С Каутским или Энгельсом?
- Да с обоими!
- И что же вы предлагаете?
- ВЗЯТЬ ВСЁ, ДА И ПОДЕЛИТЬ !!! .... А ТО, ПОНИМАЕШЬ, У ОДНОГО ШТАНОВ СОРОК ПАР, В СЕМИ КОМНАТАХ ЖИВЁТ, А ДРУГОЙ ПО ПОМОЙКАМ ШЛЯЕТСЯ )))))
оо , обоссаные делители ) хахахах
@@UniDeathRaven Что вас так на тему урины влечет?
Значение страны определяется не только ее ВВП. Так же как наличие ресурсов не делает страну богатой. Богатство страны- это ее люди, человеческий капитал. Причем люди деятельные. В России таких не много.
Где этот капитал?)
Вроде умных много да много кто и уезжает.
Я раньше думал, что бизнес климат в любой стране один, а в множественном числе пишется "бизнес климатОв". Спасибо. Буду знать.
Где можно скачать презентацию?
Ни кто даже и подумать не мог, что такое могло произойти...кроме того человека на Яндекс дзене. Спасибо очень полезное видео.
350$ млрд это же ни о чем, я правильно пониманию?
@@Bio-CustomizerСмотря с чем сравнивать. Посмотрите внимательно на остальные страны на карте
Такие люди должны быть у власти у нас.
Когда говорят про туризм, про то, что сфера туризма не требует инвестиций, а только лишь наличие морей, гор и истории, сразу возникает мысль про то, какая большая у нас страна и что инфраструктурно мы очень проигрываем. Тяжко быть туристом без дорог, интернета и элементарных удобств. А чтобы это организовать, потребуются колоссальные вложения.
Если говорить о Москве и Санкт-Петербурге, тогда да, соглашусь, там, пожалуй, какие инвестиции.. тем не менее, как раз там они и будут т.к. федеральные города.
Как взять эту презентацию?
Слушать это полтора года спустя, в середине 2020, особенно интересно...
А я где презентацию могу взять?
Что-то 1:11:37 - происки упомянутой ФСБ ;))) У одного меня с этого момента видео стопорится?
Класс, у меня слов нет.
Мовчан и Шульман примерно одного уровня логического мышления. Но Мовчан всё же выше.
А как же шмыгман и дырман, не говоря уже про великого мыслителя тырмана?
пробел пожалуйста на заставке
Андрей профессионал уровня БОГ
Может быть, у кого-то есть презентация?
За спиной Андрея план эвакуации)))
Nemo Che с переводом
Оператор отстой. Мы хотим видеть графики.
У вас ошибка на заставке в начале и конце видео. "Бизнес климатАв" вместо климатОв
Две статьи уже готовы для ведущего :D
Не нужны общие планы с демонстрацией затылков. Нужен только формат: оратор+слайд.
Насколько корректно использование данных OECD на слайде "Who to sell from another angle" на 3:44? В OECD не входит не только Россия, но и, например, Китай -- рынок огромной важности для международных корпораций. Другие страны BRICS тоже не входят, та же Индия. Также, судя по всему в слайде использованы данные OECD за 2013 год. Может быть за 6 лет в странах OECD ничего принципиально не поменялось, но как-то это несолидно и заставляет сомневаться в адекватности примера. Более того, для отраслей типа тяжелого машиностроения, вероятно, не так важен Household Disposable Income.
Люблю Россию.
макроэкономика - мовчан
политология - шульман
пожалуйста, продолжите список
мелкий и средний бизнес - потапенко
еврейский вор должен сидеть в тюрьме
регионы - Зубаревич
обзоры акций - ruclips.net/channel/UCk8pXs8s_RFjXATRYh_dkKg этот канал смотрю
Новости - каналы в ТГ: РДВ и the Bell
@@wersa45 , не путайте аналитику с демогогией/популизмом :)
Экономика - Колганов
Социология - Кагарлицкий
Путин посмотрел доклады Мовчана и придумал концепцию - "Россия - это отдельная цивилизация"
Тут ан сел в лужу. 300млрд. они забрали, остался полтинник. Смешная в целом сумма, а никому не смешно.
А вы со Степаном Демурой не знакомы? Очень схожие суждения
"пушистый иран" )))))))
глоток свежего возудха
Про партии - "создавай пожалуйста - никто не тронет, у нас демократия, вот меня не трогают..." как то резануло. Причем ранее говорил о Никите, которого "тронули".
нет ничего проще чем создать В.В.П🤣👏👍
Я думаю пора нам уже вернуть себе земли Африки. Они всегда были исконно нашими...
По поводу не одобрения демократических реформ и сближения с Западом , значительной части населения, не согласен. Левый уклон есть, но не все так плохо, особенно в столицах.
Мовчан договорился до того, что у нас демократия. Как будто пропаганды и нет вовсе, а Ксюши с Титовыми это настоящие либералы.
такая чистая речь!
а санкции-то все полезнее и полезнее!
Очень занимательный доклад с позиции дня сегодняшнего, 01.12.2024. Остаётся понять, что же может быть драйверами развития экономики в данный момент в наших условиях. А они не могут не быть. Но что?
Учим английский и профессию с ЗП в долларах )))
Кто ж вам мешает это сделать и зарабатывать от $50,000 в год. С интернетом работать можно где угодно и на кого угодно. Профессий позволяющих это делать масса.
@@AntonZaytsevSergeevich список профессий с заработком от $50,000 в год с интернетом, которые может освоить среднестатистический человек(не надо варианты вроде аниматор и валютный трейдер), назовите пожалуйста.
Или можете просто нести чушь в коментах?
@@иванкузнецов-ь2о и еще пожалуйста не надо вариантов разработчиков программного кода для машин потому что даже я имея опыт программирования аматорсокго понимаю что с моими мозгами мне не стать УСПЕШНЫМ программистом с хорошей зарплатой ибо то что некоторые хватают на лету то я должен долго вдалбливать себе в мозг а среднестатистический гр РФ и вовсе будет видеть иероглифы марсиан.
@@AntonZaytsevSergeevich кстати насколько я понимаю получать оплату за труд в долларах из-за границы, находясь в РФ, - это большой риск и прямой путь к уголовному преследованию со стороны налоговиков
@@alexnoor7689 чтобы зарабатывать в долларах неплохие деньги не обязательно быть УСПЕШНЫМ программистом.
1) Изучите обычную вёрстку HTML/CSS
2) Сверстайте какие-нибудь макеты с интернета, соберите это все в свое портфолио
3) Поучите JS (в Ютуб миллионы обучающих видео)
4) Поищите заказы на upwork. Через 20-30 заявок скорее всего получите первый заказ на 20-30$
5) Делаете первые заказы на отлично, хуярите как только можете
6) Через пару лет выходите на доход 30-40$ в час
Профит
В сфере айти сейчас нужны не те кто "схватывает на лету", дохуя умные не нужны. Нужны дисциплинированные и держащие свое слово специалисты, для 97% задач бизнеса дохуя умные спецы нахер не нужны.
прошло полтора года. covid А.М. не предсказал, но это простительно, в остальном - очень высокое качество прогноза.
исходя из сказанного, самым выгодным на сегодняшний момент является экспорт. А что экспортировать нашему малому бизнесу в сша ?
То что они экспортируют в другие страны
Рабочие руки
@@Joker-yc7ug и другие части тела
Аргентина, кормит своих коров, а мы чужих, соя вместо молока, спишь и спи мужик тогда. Спосибо Вам за правду!!!
ВЕЛИКАЯ СЫРЬЕВАЯ КОЛОНИЯ
Я не понимаю, как можно не понимать очевидное в экономики.
Я не понимаю, почему ни у кого в кРЕМЛЕ не зачесалось посостязаться с Польшой, Южной Кореей, Сингапуром - этими экономическими "монстрами", которые покрывают Россию, как бык овцу!
О какой великодержавности и высокодуховности можно трепаться превратив огромную страну в экономического середнячка который уступает в экономики десяткам небольших стран.
И "авангарды" и "посейдоны" тут не помогут - большого ума клепать старое советское оружие не надо. Ум нужен чтобы строить современную передовую экономику, чтобы выйти в лидеры или хотя бы в первую десятку экономик мира.
Вот тогда уважение к такой власти, которая может вывести Россию в экономические лидеры, может возникнуть.
НАДО УМНО ГОЛОСОВАТЬ И ОЧИСТИТЬ ВЛАСТЬ ОТ ЭТИХ БЕСТОЛКОВЫХ ПАРТИЙ И ДЕПУТАТОВ, ОТ КРЕМЛЕВСКИХ ГУБЕРНАТОРОВ.
что ты хотел от коммунистов в экономике ? все кто сегодня рулит рахой есть бывшие коммуняги с шариковым понятием "взять и поделить".
«Начало понятной вам катастрофы - дело пары дней» Василий Иванович Тупиков (1901 - 20.09.1941),
нач. штаба ЮЗФ РККА
ПЕРЕЖИВАЯ ЗА НАРОД И ЗА ВЕЛИКУЮ СТРАНУ , ОПЯТЬ ОН ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ РОССИИ ОБСУЖДАЕТ ... ,
В РОССИИ ПРОВЕСТИ НАУЧНЫЙ АУДИТ , РЕАЛЬНЫЙ КУРС РУБЛЯ , % РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ КОТОРАЯ ПРИНАДЛЕЖИТ ВРАГАМ и КОНКУРЕНТАМ , % РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ КОТОРАЯ РАБОТАЕТ В ТЕНИ , ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
УЩЕРБ РОССИЙСКОГО БЮДЖЕТА , ПРЕДПРИЯТИЙ , РОССИЯН ЗА 28 ЛЕТ , ОН ПОСЧИТАТЬ ОПЯТЬ НЕ ПРЕДЛАГАЕТ...
Ну не знаю, по телевизору говорят что Росиюшка самая великая и стабильная.
все верно, увы (
Власти России, с 1914 г/начало 1 М Войны/ не ставили и не ставят задачу - развитие. А раз нет цели - нет и действия!! Один трёп.
Сколько уже можно нести ахинею про стагнанцию Европы. Мовчан говорит, что пост ВВП ЕС в прошлом году был 1%, что является откровенной ложью, так как рост был 2.6 номинал и 2.45 в ппс. Я понимаю, что в теории рост ВВП ЕС должен быть низким, Но в таких случаях надо исправлять теорию, а не врать про данные.
@Andrei Bystrov Вот ссылка на МВФ
www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2018/02/weodata/weorept.aspx?sy=2016&ey=2018&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&pr1.x=44&pr1.y=14&c=998&s=NGDPD%2CPPPGDP%2CNGDPRPPPPC%2CPPPPC&grp=1&a=1
То же самое про наполнение бюджета за счет нефти и газа ложь! Основное наполнение бюджета РФ производится за счет налогов физических лиц.
Путину это покажите, а то он в капсуле летает в облоках.
да он сказочный же
1:03:55 Путин правду говорит - Россия белый и пушистый Иран )))
Как говорил Ельцин Россия великая держава что
Смотрю поляки почти во всем лучше РФ. Надо срочно ввести войска в Польшу!
Рофлан) уже с первых секунд орнул. *бизнес климатАв*
Климата_в России
This guy does not know much. Labor force participation rate is very low in US.
Где же вы видели левую политику? В каком году? Охинея! "Технические правительства" следуют либеральному руслу - никакого по-левения! И именно правый наезд вызовет левую реакцию. К экономическому банкротству прибавляется политическое. Хочется сказать - "Валите друзья! Таких неэффективных менеджеров не было с 1917. На мировой помойке Вам самое место!" Не дают денег бюджетникам давным давно! Им не доплачивают! Ликвидируют социальную сферу - это что? Левая политика? Да, вы сдурели, друзья!
В первую очередь мы важны сами для себя.. а мир пусть подождёт..
@@Chublogging А это не грязь,это божья роса...
Ну не даёт покоя Навальный! Заступлюсь. Навальный ни как не левак! У него нет лозунга «поделить»! Так что в итоге, как только кончилась экономика и началась политика начался срач!
скажи, русский либерал, чей Крым ?
Не соглашусь про плохую оппозицию. Есть совершенно очевидный монтаж пропагандистской машины и её использование государством!
Molodec. Xot i liberal, no govoril bez isterik tipa -Shef vse propalo, gibs snimayut!
@Treidinvest мой ТГ канал про инвестиции
Не любит Мовчан Рашку)) По "всёлым картинкам": Коррупции на Украине меньше чем в России? Ой да ладно, уж в 2017 году так это смешно такое говорить. Россия по количеству публикаций уж никак не в жопе мира, как хочет представить спикер. Мы на 10м месте в Скопусе (при том что у нас специфика русского языка и многие журналы туда просто не входят) ,а уж по цитируемости если - то мировые лидеры - Андорра, Южный Судан, Тонго - это нам к ним стремиться нужно что ли?))) Тажа Германия по цитируемости на статью лишь на 68-м месте в мире, т.к. это вообще не показатель, но никто же не будет утверждать, что Германия не научная держава или лидер по коррупции в НИР.
Unfortunately, this guy needs to get a bit better education. If he is one on Russia best.....what we can say about the rest
Ok mate, tell us about your opinion.
@@mihrutkanik Unemployment rate = people who receive unemployment benefits maximum for 6 months, they are not counted after either they get a job or 6 months are over. Unemployment rate could be low with lots of people not working. Labor force participation rate is a better measure and by this measure we are still recovering from previous recession. I realized that Mr. Movchan does not know this and it raises a question about the rest of his stuff....
Просто капец какой умный!!!
Сплошной fall down
Час рассказывать про роль России в мировой экономике. Смешной, можно было и в минуту уложиться.
В отличие от США и Китая политический и военный вес РФ исходит на из экономики, а из географии.
(смотрите Джангирова)
Примитивный анализ в рамках идеологических догм, совершенно неадекватный.
Добрейший день, а по пунктам что-то можете разобрать? Или высказать своё альтернативное мнение?
На русском пиздеть о России это тебе не в атаку идти на сектор газа.
Сравнивая с мягким жидкая явно лучше чем красная или полосатая.
Примерно так можно оценить выступление данного умного мужа «оставьте там где считаете нужным
Много слайдов и показателей - но все это условно, вы же понимаете, кто и как что мерял...- и это докладчик сам многократно говорит. Какое там место в кем то составленном рейтинге. А что составляющие рейтинг знают о России?!
А главное: что делать? - ничего...ну, на том спасибо, что на баррикады не позвал.
Слушать долго, нудно, -- скорость 1,5 - ни чего не упустишь, не успеешь уснуть...
Считается все одинаково по попределенным стандартам СНС не надо держать людей за дебилов, все что нужно знать о россии - то что это бензоколонка.
Наша экономика крепка и ракеты наши быстры!
Слава богу в израиль не позвал, не ясно только почему они выступают на русском, а не родном и дома? - что они тут забыли с иудейскими паспортами?
Польша экспортер чего? Яблок и российского газа на Украину?
Польша как и Россия прежде всего импортёр зробитчан :)
@@tonupif Зробитчане немного левее.
@Viz12345 по комментарию сразу можно увидеть Вашу просвещенную европейскую мысль... Правда не очень далекую...
Судя по массовому запусканию Украинцев в Польшу -местные гатробайтеры уже осели в Европе и стало сильно пустовато ...
проплаченная брехня.
клоунада
Бля, такая шляпа, вырывает из контекста показатели. не зря парень работает в Форбс, мировые спекулянты рассказывают как им тут херова работается, понятно что в 90 было им лучше
мовчан все распинается о экономики россии .
вместо того чтобы воевать с хамасом.
Зачем так долго ни о чём?