Я месяц учусь в фото школе. И тоже настройки уже на автомате мигом ставлю😊. А вообще полезное видео. Но для тех, кто в настройки не вкуривает, полуавтоматические режимы - все равно что ручной.
Краткая, но очень ёмкая и полезная лекция для начинающих. Я 30 лет снимал на плёнку и уже 20 лет снимаю на цифру. В основном пользуюсь режимом приоритета диафрагмы. Ручной режим использую только для съёмки со вспышкой и то не всегда.
Очень характерно - сначала произносим глупость, потом "гордо" опровергаем её. Любой опытный фотограф использует режимы "по ситуации", в зависимости от характера съёмки.
Пользуюсь именно этим режимом для уличной фотографии) Очень удобно! Жаль только, что на моём 650D при съёмке фотоаппарат не отображает то, какое он автоматикой выставил значение ISO, и узнаю я это только в свойствах уже сделанной фотографии..
Когда говорят - забудь про какой-то режим, сразу ограничивают себя в возможностях)) съемки. Надо просто изучить принципы настройки камеры под свои нужды)). И дальше применять как тебе нравится.
За последние 5 лет подход, описанный в это видео ушел в прошлое ИМХО. Выдержка и диафрагма являются главными рабочими манипуляторами камеры фотографа, как педали газа и тормоза у водителя. А вот как раз ИСО - это коробка переключения передач, компенсаторная функция, которая дружит двигатель с колёсами. И коробка автомат достигла совершенства и работает лучше гонщика. На современных матрицах, а тем более с нейронным денойзом лайтрума надо ставить автоИСО с ограничением исходя из задач, и забыть навсегда про то, что надо вообще думать о чем-то кроме творчества, обращая внимание только на выдержку и диафрагму в режиме "М". Приоритеты выдержки, диафрагмы, мануальное ИСО, это езда на механической коробке в инвалидной машине. Ты избавляешься от контроля одного параметра, в конечном итоге парясь с другим. Зачем рассуждать как забрать у себя газ или тормоз, но при этом постоянно жать сцепу и дергаешь ручку МКП. "М" с автоИСО, это самый верный "полуавтомат", который перевернет ощущение от работы с камерой и подарит ощущение полного контроля над ситуацией, пока отметку на экспонометре возьмет на себя автоИСО. Конечно, если мы рассуждаем о новом автопарке.
@@1K_VOLT У меня был случай. Протаскал весь день тяжелый большой фотик и мало чего интересного снял. Да и освещение было весьма так себе - серый пасмурный день. Вечером пошел гулять на легке, распогодилось и оказалось, что лучшие снимки сделаны были в это время на смартфон.
У меня есть метод который реально режим бога. Берешь фулл фрейм камеру заточенную под видео (например FX-3 ну или подешевле ZVE-1) ставишь 10 или 12 bit цвет S-Log 4k, снимаешь движущийся или позирующий объект на видео, дальше красишь видео в Davinchi, и потом сидишь на расслабоне отбираешь удачные стоп-кадры, можно даже в присутствии модели (если модель - заказчик съемки). Вот и все, все довольны. Можно конечно докопаться до технических характеристик таких кадров (в сравнении с реальными фото), но как правило все всех устраивает на выходе.
Мне кажется, ты написал полную дичь. Покажи мне камеру, что будет писать в таком качестве за вменяемые деньги. А вот более бюджетные, в обычном режиме фото, вполне справятся
@@cucumberfurry3811 Я писал комментарий не про бюджетный способ фотографировать, а про режим бога. Так что не надо мне финансовые претензии предъявлять)
Все четко и по делу! Сам все использую и автоматический и ручной, иногда полуавтоматический. Единственное что не учитываю экспозицию и зря. Фотографирую давно, а все равно не все возможности использую. Век живи, век учись. Хотел бы еще спросить у вас по поводу какую лучше вспышку выбрать (именно фирмы) на sony a7 iii . Буду премного благодарен за ответ
Именно так я и снимаю. Либо приоритет выдержки, либо диафрагмы. Компенсацию экспозиции кручу чаще всего влево, убавляю. Как правило до одного стопа. Очень редко, когда стоп и более. Исо стараюсь не задирать. Только если уже не отрабатывают выдержка с диафрагмой. Практически никогда не использую ручной режим. Ещё пользуюсь приоритетом выдержки в помещениях, чтобы не опустить ниже значения фокусного объектива. Во избежания смаза. Это при съёмке с рук.
Во избежание смаза можно использовать авто ИСО с ограничением по максимальной выдержке. Я это оценил, когда приобрел Никон Д800 с 36 МП, и вопрос смаза стал сильно актуален.
Привет. Здароваюсь, как и просил 😊. Лично для себя решил что чисто ручной режим не для меня (пока). А на ходу фоткаю чисто на приоритете диафрагмы. Ибо чаще просят "фоткать как нельзяграмме",а без зажатой диафрагмы никак. Пробую в ручном, но тут ты прав, это больше для студии.
Рад видеть здравомыслящего человека. M-зомби со своими поверьями и методами 60х годов утомляют. Фотограф должен знать сильные и слабые стороны себя и камеры и настраивать камеру оптимальным образом.
В ручном режиме, когда у нас фиксированная выдержка и диафрагма, iso можно поставить на автомат и настроить вариант замера экспозиции. Но есть одно "но" и это "но" не касается ошибок по экспозиции или появлению шума) Но тут нам поможет настройка выдержки и диафрагмы)
Сверху ручного режима можно еще бахнуть лок на баланс белого в районе 5600к, тогда картинка будет всегда такой, какой ты ее видишь глазами здесь и сейчас, поправить всегда успеешь если что.
А вот так же можно рассмотреть экспонометр его различные режимы? Если конечно влияние какое-то у него есть на разницу контрастов различных участков сцены или он просто "подгонит" параметр одного фрагмента фотографии на все фото?
Я тоже по началу баловался в ручном режиме (Мои камеры Sony A6000, A6400, A7II, A7III) Но потом пришёл к интересному выводу. Полуавтоматические режимы, это по сути ручные режимы. Просто я изменяю параметры как в ручном режиме, но пользуясь другими инструментами. Ручной режим; диафрагма, выдержка, ISO. Полуавтоматический; постоянный парамерт (Выдержка или диафрагма), коррекция экспозиции (Благо на А7-ых она на отдельном колесе), ISO. Ну и экспозамер на отдельной кнопке. (по центру или по общей картинке). Гистограммой не пользуюсь. Зебра нагляднее так как пересвет хуже недосвета. Так какая разница?
И как дополнение. В Sony А7III и А6400 есть ещё одна очень хорошая плюшка. Ты можешь например в А-режиме выставить ещё и постоянную выдержку или режим выдержек (Быстрее - медленней) и тогда коррекция экспозиции будет осуществляться приоритетом в изменении ISO.
@@Train-ob5dw А я что написал? Вот мой коммент " Гистограммой не пользуюсь. Зебра нагляднее так как пересвет хуже недосвета. ". Читайте пожалуйста внимательней комментарии.
@@Zhekasan Согласен с Вами на 100%. Мне сейчас 50 лет. Первый фотоаппарат отец мне купил когда мне было 17 лет. Для меня это была магия….. проявление плёнки, красный свет в ванной когда фотографии делали. Закрепитель…. Проявитель…. Эх…. Сейчас тоже всё круто. Но тогда была «МАГИЯ»…………
Везде действует правило 10 тысяч дней. Картинку надо увидеть еще до того, как вы нацелили объектив. Плюс профи владеет всеми приемами съемки и возможностями своей камеры на автомате, и выражение "какой режим лучше" лишен смысла. Лучший режим всегда будет находиться у вас в голове и в прямых руках. Без этого надеяться что можно случайно, сортируя то, что вы настреляли сериями сделать "шедевр" - ну, можно. Кто-то же и миллионы в лотерею выигрывает, чем вы хуже?
Снимаю давно и пользовался разными режимами, пока наиболее предпочтительным не стал режим М. Правда, для этого режима нужно многое понимать, как для объекта съёмки, так и для камеры. Что для профи само собой разумеющееся, однако для любителей - не всегда Но с появлением новых камер (в моём случае после приобретения Nikon D810 лет 10 назад) стал чаще использовать ручной режим в купе с автоматическим ISO - особенно при репортажной съёмке. Однако, после приобретения недавно анонсированной на тот момент и понравившейся мне кропнутой Nikon Dfc, стал часто снимать (для себя) в полностью автоматическом режиме с использованием функции поправки экспозиции, реализованной в этой камере с помощью отдельного колёсика. Не думал, что докачусь до такого)). Но результат на удивление в подавляющем большинстве случаев меня вполне устраивает. Камеры становятся умнее, а оптика со стабилизацией прощает многие огрехи.
Не, Вы не докатились. Система из фотографа и фотоаппарата работает эффективно, когда каждое звено хорошо выполняет то, что может сделать лучше. Нет объективных причин мешать автоматике, если она в этой конкретной ситуации может сделать как надо.
Тоже так считаю. В идеале ещё сразу в jpeg снимать чтобы с проявкой потом не возиться. Роу когда действительно есть в этом необходимость. Обычно jpg+raw и если в jpg всё устраивает то зачем мучиться?
Хех! Ну, так себе история 😊 Сказал, что не очень удобно все время крутить два колеса при ручном режиме. А получилось, что в полуавтоматических-того может не хватить..., этого может не достаточно..., попробуй покрутить это..., попробуй покрутить то... В итоге получилось, что чувак советует крутить и настраивать ещё больше чем два привычных колеса 😅
Вот-вот. В M частенько сидят лентяи, которые не очень хорошо умеют пользоваться камерой и не хотят думать. Тут не успел докрутить, там Солнце сильнее стало светить, здесь кадр сбился, пока корректировал настройки, а вон те кадры придётся из равки тянуть. Автор предлагает подходить к съёмке с умом. Перед съёмкой настроил как надо, а дальше автомат помогает, спокойно снимаешь, всё успеваешь, почти ничего не крутишь. Сам настраиваешь то, где всё очевидно или автоматика затупит, а автоматике поручаешь то, что она лучше и быстрее тебя сделает. А у мануальщика колесо режимов в пыли, но зато остальные раскалены и сточились уже от постоянных коррекций. И ошибки то тут, то там.
Когда у меня был кроп, тоже так делал потолок 1600, но с приходом Фул фрейма, ваще не парюсь могу до 3200 или 6400 край ставить, вытягивает на изи картинку, фот nikon z6ii 🤟
Как можно с серьезным видом делать ролик, где рассказывается о том, что известно десятки лет, ещё начиная с плёночной фотографии? Ну расскажи что-то, что никому не известно...
А ты обо всем этом узнал откуда? Тебе рассказал кто то? Или ты сам камеру изобрёл? Срочно закрываем школы, институты и всё образование в целом. Там с серьезным лицом рассказывают о том что известно десятки и сотни лет 🤷
@@Burlaka Одна из моих первых книг по фотографии, конец 50-х годов. Это 70 лет назад!... Можно напомнить, чтобы люди не забывали пользоваться какими-то инструментами, а можно говорить так, как будто сам азбуку изобрел...
согласен, но всё же есть у меня некоторые знакомые - узники мануала, которые не знают ради чего люди много лет назад сидели и парились над полуавторежимами, и продолжают снимать на м даже после нескольких лет съемки.. это видео как раз для них :)
Увы, невозможно слушать сплошное цоконие и жевание слюней. :/ Попей водички, прополощи рот и сделай разминку для речевого аппарата и с уровнем звука поаккуратнее.
Автор всё как надо рассказал. Кто снимает в M, должен внимательно посмотреть и подумать над своим поведением! Каждый режим нужен в своей ситуации: надо анализировать и настраивать, а не бездумно переключаться в M и судорожно крутить колёса.
Новичкам будет достаточно полезно ,но за годы съемок я настолько привык к ручному что асвоматом все ставлю за 2 секунды
правильно! автоматика мешает сделать то, что хочешь
@@Sergey-Primak Не мешает. Просто давить другие кнопки надо😁✌...
Я месяц учусь в фото школе. И тоже настройки уже на автомате мигом ставлю😊. А вообще полезное видео. Но для тех, кто в настройки не вкуривает, полуавтоматические режимы - все равно что ручной.
Краткая, но очень ёмкая и полезная лекция для начинающих. Я 30 лет снимал на плёнку и уже 20 лет снимаю на цифру. В основном пользуюсь режимом приоритета диафрагмы. Ручной режим использую только для съёмки со вспышкой и то не всегда.
самый оптимальный вариант. иногда когда спорт- приходится на выдержку приоритет ставить
Это точно охарактеризован ролик. Кратко лаконично и емко все изложено.
Очень характерно - сначала произносим глупость, потом "гордо" опровергаем её. Любой опытный фотограф использует режимы "по ситуации", в зависимости от характера съёмки.
А еще есть очень удобная комбинация М + Auto ISO.
Это вообще на грани фантастики!
Очень правильная комбинация. Сам использую режим A с авто ИСО и ограничением по выдержке в зависимости от объектива.
Один из лучших вариантов. 😊
Пользуюсь именно этим режимом для уличной фотографии) Очень удобно!
Жаль только, что на моём 650D при съёмке фотоаппарат не отображает то, какое он автоматикой выставил значение ISO, и узнаю я это только в свойствах уже сделанной фотографии..
Когда говорят - забудь про какой-то режим, сразу ограничивают себя в возможностях)) съемки.
Надо просто изучить принципы настройки камеры под свои нужды)).
И дальше применять как тебе нравится.
За последние 5 лет подход, описанный в это видео ушел в прошлое ИМХО. Выдержка и диафрагма являются главными рабочими манипуляторами камеры фотографа, как педали газа и тормоза у водителя. А вот как раз ИСО - это коробка переключения передач, компенсаторная функция, которая дружит двигатель с колёсами. И коробка автомат достигла совершенства и работает лучше гонщика. На современных матрицах, а тем более с нейронным денойзом лайтрума надо ставить автоИСО с ограничением исходя из задач, и забыть навсегда про то, что надо вообще думать о чем-то кроме творчества, обращая внимание только на выдержку и диафрагму в режиме "М". Приоритеты выдержки, диафрагмы, мануальное ИСО, это езда на механической коробке в инвалидной машине. Ты избавляешься от контроля одного параметра, в конечном итоге парясь с другим. Зачем рассуждать как забрать у себя газ или тормоз, но при этом постоянно жать сцепу и дергаешь ручку МКП. "М" с автоИСО, это самый верный "полуавтомат", который перевернет ощущение от работы с камерой и подарит ощущение полного контроля над ситуацией, пока отметку на экспонометре возьмет на себя автоИСО. Конечно, если мы рассуждаем о новом автопарке.
Спасибо Вам👍🏻
Шедевр,это - случай!И необязательно быть для этого профи и иметь топовый аппарат!!!
Хоть один шедевр покажите , снятый любителем на смартфон!
Шедевр - следствие профессионализма! Что-то я не видел ни одного шедевра снятого дилетантом...
@@1K_VOLT У меня был случай. Протаскал весь день тяжелый большой фотик и мало чего интересного снял. Да и освещение было весьма так себе - серый пасмурный день. Вечером пошел гулять на легке, распогодилось и оказалось, что лучшие снимки сделаны были в это время на смартфон.
У меня есть метод который реально режим бога. Берешь фулл фрейм камеру заточенную под видео (например FX-3 ну или подешевле ZVE-1) ставишь 10 или 12 bit цвет S-Log 4k, снимаешь движущийся или позирующий объект на видео, дальше красишь видео в Davinchi, и потом сидишь на расслабоне отбираешь удачные стоп-кадры, можно даже в присутствии модели (если модель - заказчик съемки). Вот и все, все довольны. Можно конечно докопаться до технических характеристик таких кадров (в сравнении с реальными фото), но как правило все всех устраивает на выходе.
А сколько кадров в секунду на выходе, 25 или 50 выходит?
@@Alex_in_Crimea 25 кадров будет более чем достаточно, ни к чему флешку перегружать 50 кадрами)
Мне кажется, ты написал полную дичь. Покажи мне камеру, что будет писать в таком качестве за вменяемые деньги. А вот более бюджетные, в обычном режиме фото, вполне справятся
давно применяю такой метод)))
@@cucumberfurry3811 Я писал комментарий не про бюджетный способ фотографировать, а про режим бога. Так что не надо мне финансовые претензии предъявлять)
Наконец-то кто-то об этом снял видео) не стремаюсь в отпуске снимать на авто и даже в jpg - вполне годный результат в 95-99% случаев)
Это только если знаешь хотя бы основные правила постановки кадра и композиции. Тогда, да. Зеркальная тушка, ещё не значит классные фото 😊
Есть такой человек - Марк Геллер, sony амбасаддор. Лучше его видосов нет ничего, там все просто идеально от начала и до конца.
Отличный видеоролик. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Спасибо)
Напишите пожалуйста какую фотокамеру лучше купить новичкку но для профессиональной работы в дальнншем? Спасибо.
Все четко и по делу! Сам все использую и автоматический и ручной, иногда полуавтоматический. Единственное что не учитываю экспозицию и зря. Фотографирую давно, а все равно не все возможности использую. Век живи, век учись. Хотел бы еще спросить у вас по поводу какую лучше вспышку выбрать (именно фирмы) на sony a7 iii . Буду премного благодарен за ответ
интересно рассказано. зачетный видос!
Спасибо!
обнял бро)
Прекрасная подача материала !!!
М О Л О Д Е Ц. !!!
Именно так я и снимаю. Либо приоритет выдержки, либо диафрагмы. Компенсацию экспозиции кручу чаще всего влево, убавляю. Как правило до одного стопа. Очень редко, когда стоп и более. Исо стараюсь не задирать. Только если уже не отрабатывают выдержка с диафрагмой. Практически никогда не использую ручной режим. Ещё пользуюсь приоритетом выдержки в помещениях, чтобы не опустить ниже значения фокусного объектива. Во избежания смаза. Это при съёмке с рук.
Во избежание смаза можно использовать авто ИСО с ограничением по максимальной выдержке. Я это оценил, когда приобрел Никон Д800 с 36 МП, и вопрос смаза стал сильно актуален.
@@citymadman6755Это так) Возможно не поверишь, но я до сих пор снимаю на первопятак. Там автоисо нет в тех режимах на которые фотаю)
Николай, молодчик!
Привет. Здароваюсь, как и просил 😊. Лично для себя решил что чисто ручной режим не для меня (пока). А на ходу фоткаю чисто на приоритете диафрагмы. Ибо чаще просят "фоткать как нельзяграмме",а без зажатой диафрагмы никак. Пробую в ручном, но тут ты прав, это больше для студии.
Привет)
В М черно белое фото получается совсем другим чем в AV приоритет диафрагмы
Спасибо!
Рад видеть здравомыслящего человека. M-зомби со своими поверьями и методами 60х годов утомляют.
Фотограф должен знать сильные и слабые стороны себя и камеры и настраивать камеру оптимальным образом.
Чёрт! У меня 1.2.3 и М самые используемые режимы. Каждый режим для своих задач, ночью, или снять грозу, а может спорт) Всё о другом попросту забыл)
Мне проще. Сломался барабан режимов и застрял на «А»
Еще же есть режим "Р" - professional😂
...используя этот режим ты возможно получишь такие снимки которые хотел.... - замечательное сообщение! )))))
В ручном режиме, когда у нас фиксированная выдержка и диафрагма, iso можно поставить на автомат и настроить вариант замера экспозиции.
Но есть одно "но" и это "но" не касается ошибок по экспозиции или появлению шума) Но тут нам поможет настройка выдержки и диафрагмы)
бро,немного похож на постаревшего Сабатовского) а видео полезное мерси))
Сверху ручного режима можно еще бахнуть лок на баланс белого в районе 5600к, тогда картинка будет всегда такой, какой ты ее видишь глазами здесь и сейчас, поправить всегда успеешь если что.
А вот так же можно рассмотреть экспонометр его различные режимы? Если конечно влияние какое-то у него есть на разницу контрастов различных участков сцены или он просто "подгонит" параметр одного фрагмента фотографии на все фото?
Есть уже на канале)
Я тоже по началу баловался в ручном режиме (Мои камеры Sony A6000, A6400, A7II, A7III) Но потом пришёл к интересному выводу. Полуавтоматические режимы, это по сути ручные режимы. Просто я изменяю параметры как в ручном режиме, но пользуясь другими инструментами. Ручной режим; диафрагма, выдержка, ISO. Полуавтоматический; постоянный парамерт (Выдержка или диафрагма), коррекция экспозиции (Благо на А7-ых она на отдельном колесе), ISO. Ну и экспозамер на отдельной кнопке. (по центру или по общей картинке). Гистограммой не пользуюсь. Зебра нагляднее так как пересвет хуже недосвета. Так какая разница?
И как дополнение. В Sony А7III и А6400 есть ещё одна очень хорошая плюшка. Ты можешь например в А-режиме выставить ещё и постоянную выдержку или режим выдержек (Быстрее - медленней) и тогда коррекция экспозиции будет осуществляться приоритетом в изменении ISO.
@@inturist6692 Вот только пересвет наоборот хуже недосвета. Из теней ты вытянешь информацию, а из пересвеченных мест - нет
@@Train-ob5dw А я что написал? Вот мой коммент " Гистограммой не пользуюсь. Зебра нагляднее так как пересвет хуже недосвета. ". Читайте пожалуйста внимательней комментарии.
Хорошо рассказал. Я пользуюсь приоритетами и меня всё устраивает.
И это главное! Спасибо!
Главный приоритет - это насмотреность и интуиция
@@Zhekasan Согласен с Вами на 100%. Мне сейчас 50 лет. Первый фотоаппарат отец мне купил когда мне было 17 лет. Для меня это была магия….. проявление плёнки, красный свет в ванной когда фотографии делали. Закрепитель…. Проявитель…. Эх…. Сейчас тоже всё круто. Но тогда была «МАГИЯ»…………
В театре, в оперном - только ручной, даже когда освещение меняется.
Других вариантов нет
Ну, в ручном я учусь. А так, любимый режим приоритет выдержки.)))
Везде действует правило 10 тысяч дней. Картинку надо увидеть еще до того, как вы нацелили объектив. Плюс профи владеет всеми приемами съемки и возможностями своей камеры на автомате, и выражение "какой режим лучше" лишен смысла. Лучший режим всегда будет находиться у вас в голове и в прямых руках. Без этого надеяться что можно случайно, сортируя то, что вы настреляли сериями сделать "шедевр" - ну, можно. Кто-то же и миллионы в лотерею выигрывает, чем вы хуже?
Снимаю давно и пользовался разными режимами, пока наиболее предпочтительным не стал режим М. Правда, для этого режима нужно многое понимать, как для объекта съёмки, так и для камеры. Что для профи само собой разумеющееся, однако для любителей - не всегда Но с появлением новых камер (в моём случае после приобретения Nikon D810 лет 10 назад) стал чаще использовать ручной режим в купе с автоматическим ISO - особенно при репортажной съёмке. Однако, после приобретения недавно анонсированной на тот момент и понравившейся мне кропнутой Nikon Dfc, стал часто снимать (для себя) в полностью автоматическом режиме с использованием функции поправки экспозиции, реализованной в этой камере с помощью отдельного колёсика. Не думал, что докачусь до такого)). Но результат на удивление в подавляющем большинстве случаев меня вполне устраивает. Камеры становятся умнее, а оптика со стабилизацией прощает многие огрехи.
Не, Вы не докатились. Система из фотографа и фотоаппарата работает эффективно, когда каждое звено хорошо выполняет то, что может сделать лучше. Нет объективных причин мешать автоматике, если она в этой конкретной ситуации может сделать как надо.
Тоже так считаю. В идеале ещё сразу в jpeg снимать чтобы с проявкой потом не возиться. Роу когда действительно есть в этом необходимость. Обычно jpg+raw и если в jpg всё устраивает то зачем мучиться?
Олимпус М1 марк3. Снимают штаны. Я фотографирую в джипег и Рав. Рав всегда можно удалить, если джипег отличный. На олимпусе джипег доходит до 10 мб.
Лайк + Подписка.
Спасибо!
Нам первой фотографии, надо было крышку с объектива снять 😅
Семён Семёнычь...!😁
А у меня первое фото было не в фокусе)
Это работает только для дальномерок, на зеркалках крышку снять точно не забудешь, картинка в видоискателе идёт через объектив
Отличное, точное и ёмкое видео, нет воды. Спасибо!😊
Спасибо!
Хех! Ну, так себе история 😊
Сказал, что не очень удобно все время крутить два колеса при ручном режиме.
А получилось, что в полуавтоматических-того может не хватить..., этого может не достаточно..., попробуй покрутить это..., попробуй покрутить то...
В итоге получилось, что чувак советует крутить и настраивать ещё больше чем два привычных колеса 😅
Вот-вот. В M частенько сидят лентяи, которые не очень хорошо умеют пользоваться камерой и не хотят думать.
Тут не успел докрутить, там Солнце сильнее стало светить, здесь кадр сбился, пока корректировал настройки, а вон те кадры придётся из равки тянуть.
Автор предлагает подходить к съёмке с умом. Перед съёмкой настроил как надо, а дальше автомат помогает, спокойно снимаешь, всё успеваешь, почти ничего не крутишь. Сам настраиваешь то, где всё очевидно или автоматика затупит, а автоматике поручаешь то, что она лучше и быстрее тебя сделает.
А у мануальщика колесо режимов в пыли, но зато остальные раскалены и сточились уже от постоянных коррекций. И ошибки то тут, то там.
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
99% фото в приоритете диафрагмы и авто ограничение iso до 800.
@@TomasuTom На всех камерах так можно? У меня Canon EOS R7.
@@Internat_11mektepAv
Когда у меня был кроп, тоже так делал потолок 1600, но с приходом Фул фрейма, ваще не парюсь могу до 3200 или 6400 край ставить, вытягивает на изи картинку, фот nikon z6ii 🤟
@@Internat_11mektepмне кажется вы смело можете ставить до 3000 исо, камера у вас топ 👌 главное контролируйте выдержку, что бы смазов не было и усё
@@Internat_11mektep если на моей 2006 года выпуска можно, то и на вашей тоже. Изучайте настройки.
Плохой вариант ставить микрофон на столе возле рук
Настоящие фотографы это кто такие?
это ты
В стрит выдержка не важна? хм.... 50 на 50
Часто снимаю в авто режиме и не парюсь. Но съёмку ставлю и в Рав и джипег, если надо в Рав сделаю коррекцию
Как можно с серьезным видом делать ролик, где рассказывается о том, что известно десятки лет, ещё начиная с плёночной фотографии?
Ну расскажи что-то, что никому не известно...
А ты обо всем этом узнал откуда? Тебе рассказал кто то? Или ты сам камеру изобрёл? Срочно закрываем школы, институты и всё образование в целом. Там с серьезным лицом рассказывают о том что известно десятки и сотни лет 🤷
@@Burlaka Одна из моих первых книг по фотографии, конец 50-х годов. Это 70 лет назад!...
Можно напомнить, чтобы люди не забывали пользоваться какими-то инструментами, а можно говорить так, как будто сам азбуку изобрел...
Мда... Представил себе Ютуб с такими видео. Удачи вам
@@Burlaka так вот его вы его и сняли...
Разговор ни о чем. Ещё раз удачи
Надоели эти видео для людей которые вчера купили камеру....
@@РГЛайф-ч1и Начинающим фотографом нужны знания.
согласен, но всё же есть у меня некоторые знакомые - узники мануала, которые не знают ради чего люди много лет назад сидели и парились над полуавторежимами, и продолжают снимать на м даже после нескольких лет съемки.. это видео как раз для них :)
Особенно не для, а от...
Я - 555!
Увы, невозможно слушать сплошное цоконие и жевание слюней. :/ Попей водички, прополощи рот и сделай разминку для речевого аппарата и с уровнем звука поаккуратнее.
Мне одному хочется вырвать кольцо с его нижней губы...? 😊
...в стрите размытый фон?...ты бредишь, "специалист"😊...
f8 и погнали?) это тебе "специалисты" сказали?
Что за нах дерганье в стыковках? монтаж под солью был??? Смотреть тошно...
По моему, ты дёргаешься ещё сильнее. Завязывай
Кручу туда сюда, и то кручу. Тут нужно это, а тут вам может это и не нужно. Никакого смысла. Тот кто снимает в М, видео данное бесполезно.
Автор всё как надо рассказал. Кто снимает в M, должен внимательно посмотреть и подумать над своим поведением!
Каждый режим нужен в своей ситуации: надо анализировать и настраивать, а не бездумно переключаться в M и судорожно крутить колёса.