У меня, как у любителя, бывает ощущение, что мои снимки двухлетней давности лучше нынешних. Тогда я больше фотографировал, а не сидел на фото стримах с обсуждением ненужных мне железяк.
Это нормальное явление 😊 Чем дальше в лес тем больше "дров". А выход прост - сбросить все "дрова" и начать снимать интуитивно, все знания будут работать автоматически и тогда в снимках появится жизнь. Всем творческих успехов! 😊
Я всегда говорю тем, кто хочет фотографировать: Правил обязательно нужно придерживаться, но их можно нарушать, если это обусловлено творческой задумкой, не более.
Всё фигня. Все фотографии условно делятся на три группы. 1) фото, которое тебе не нравятся; 2) фото, которые тебе не нраятся, но нравятся всем, что заставляет тебя согласиться - фото наверное хорошее; 3) фото, которое нравятся всем и тебе. Тут стоит дать пояснение: нет хорошего или плохого фото. Есть фото, которое тебе не нравится или нравится. Других критериев хорошести фото нет. Это просто фото. Всё остальное - у тебя в голове. Итак... есть три категории фотографий. Со второй и третьей категорией всё понятно - это то, что тебе навязано. Условные Они сказали, что квадрат Малевича это гениально, и ты согласился. То, что ты при этом предал самого себя - оставим на твоей совести. Это не важно. Обрати особое внимание на фото, которые тебе не нравятся. Попробуй объяснить - почему? Но сделай это честно. Отбросив всю эту чушь про композицию, золотое сечение и общественное признание. Вот, как будто бы нет никого. Что с этими фото не так? Возможно, ты чего-то не заметил? Представь ситуацию: выставка некоего всемирноизвестного фотографа Васи Пипискина. И ты пришёл туда. И ты видишь - все фото в расфокусе. И ты кричишь "Люди! Это же тупо технический брак!" А тебе со всех сторон: "Тише, молодой человек. Это же Вася Пипискин! Он так самовыражается, это его узнаваемый стиль! Вы что, совсем в искусстве не разбираетесь?!" Представь это, дружище!
А как преодолеть "Зачем?", это самый плохой вопрос, который стоит стеной 🤷♀ Искусство оно вообще не имеет смысла, кроме как для развития личности или для эго. Самый лучший совет это развивайтесь во все стороны которые возможно, чем больше впитаете в себя навыков и знаний мира, о мире, тем интереснее их будет передать в фотографии. Иногда можно передать характер человека сняв его рабочее место, его любимую/рабочую одежду или продукт что он производит. В фотографии ищите свет, цвет и форму, и их сочетание. Снимайте что интересует вас и думайте почему оно вас интересует вообще? Правила нужны, чтобы усилить акценты для зрителя на том, что именно вас сподвигло сделать этот кадр и что вы хотели донести до зрителя. Преподнести кадр не менее важно, а то и более, чем всё остальное. п.с. прогресс заканчивается очень быстро и каждый следующий шаг вперед будет равноценен, по затратам, как все пройденные шаги до этого. Лучший инструмент расширяет ваши возможности в самовыражении и часто ведет к скачку в практике. Выбирая технику между "лучший вариант" и то что вам хочется, надо выбирать именно второй вариант, ибо то что вам хочется заставит вас подняться с дивана и идти снимать, а "лучший вариант" просто даст внутреннее успокоение в обладании хорошего инструмента. Всем творческих успехов.
Искусство не может не иметь смысла просто потому, что оно связано с чувствами, а пытаться понять чувства - большая глупость. Если у тебя есть сильное желание передать что либо другим или попытаться запечатлеть это в своих работах, то ты не ищешь для этого оправданий) Ты делаешь это даже если весь мир против, ищешь возможность сделать это. Это как если тебя приспичило пописать в автобусе, ты просто решаешь это, даже если придется его остановить, вопреки желанию других) Никаких мыслей о саморазвитии или о пользе нет, фотограф не хочет быть фотографом т.к. это происходит потом, после того, как это уже случилось.
@@morphtarget9160 Это всё правда, но чтобы вести диалог, надо учиться языку на котором фотограф будет разговаривать со зрителем. Есть и самородки, не спорю. Спасибо за комментарий. Хорошего времени суток.
Все верно, но все это работает, чтобы удовлетворить собственное эго в твоем мироискусстве, по факту же Вася Пупкин, который покупает каждый месяц pr продвижение и в глобальном смысле, как "рекламный продукт" людям будет казаться более успешным. и более талантливым, хотя возможно он и менее одарен в сравнении с никому неизвестнымы.
У меня, как у любителя, бывает ощущение, что мои снимки двухлетней давности лучше нынешних. Тогда я больше фотографировал, а не сидел на фото стримах с обсуждением ненужных мне железяк.
Аналогичная фигня😂я и паузу делал и систему сменил
Это нормальное явление 😊 Чем дальше в лес тем больше "дров". А выход прост - сбросить все "дрова" и начать снимать интуитивно, все знания будут работать автоматически и тогда в снимках появится жизнь. Всем творческих успехов! 😊
Только хотел написать этот комментарий, а он уже здесь
@@BarBoss12 это который? 😂
Спасибо за информацию
Спасибо
хорошо излагаешь 👍
спасибо!
Спасибо вам большое за это видео ❣ Вроде простые вещи говорите, но иногда именно их не хватает. Все просто и со смыслом.
Я всегда говорю тем, кто хочет фотографировать: Правил обязательно нужно придерживаться, но их можно нарушать, если это обусловлено творческой задумкой, не более.
Спасибо!!! Отличные тезисы, особенно про теорию!!!
Спасибо! Как всегда лаконично и по делу!
Благодарю, интересно, информативно, пригодится)
Спасибо!
Боже это гениально, Спасибо!
Спасибо большое за видео 👍🏻
Мои фотки лучше с каждым разом, нарадоваться не могу своему прогрессу
Спасибо за советы
Хорош, спасибо
❤
Всё фигня. Все фотографии условно делятся на три группы. 1) фото, которое тебе не нравятся; 2) фото, которые тебе не нраятся, но нравятся всем, что заставляет тебя согласиться - фото наверное хорошее; 3) фото, которое нравятся всем и тебе. Тут стоит дать пояснение: нет хорошего или плохого фото. Есть фото, которое тебе не нравится или нравится. Других критериев хорошести фото нет. Это просто фото. Всё остальное - у тебя в голове. Итак... есть три категории фотографий. Со второй и третьей категорией всё понятно - это то, что тебе навязано. Условные Они сказали, что квадрат Малевича это гениально, и ты согласился. То, что ты при этом предал самого себя - оставим на твоей совести. Это не важно. Обрати особое внимание на фото, которые тебе не нравятся. Попробуй объяснить - почему? Но сделай это честно. Отбросив всю эту чушь про композицию, золотое сечение и общественное признание. Вот, как будто бы нет никого. Что с этими фото не так? Возможно, ты чего-то не заметил? Представь ситуацию: выставка некоего всемирноизвестного фотографа Васи Пипискина. И ты пришёл туда. И ты видишь - все фото в расфокусе. И ты кричишь "Люди! Это же тупо технический брак!" А тебе со всех сторон: "Тише, молодой человек. Это же Вася Пипискин! Он так самовыражается, это его узнаваемый стиль! Вы что, совсем в искусстве не разбираетесь?!" Представь это, дружище!
Очень грамотно
Авторитетно👍
Спасибо 🙌
А как преодолеть "Зачем?", это самый плохой вопрос, который стоит стеной 🤷♀ Искусство оно вообще не имеет смысла, кроме как для развития личности или для эго. Самый лучший совет это развивайтесь во все стороны которые возможно, чем больше впитаете в себя навыков и знаний мира, о мире, тем интереснее их будет передать в фотографии. Иногда можно передать характер человека сняв его рабочее место, его любимую/рабочую одежду или продукт что он производит. В фотографии ищите свет, цвет и форму, и их сочетание. Снимайте что интересует вас и думайте почему оно вас интересует вообще? Правила нужны, чтобы усилить акценты для зрителя на том, что именно вас сподвигло сделать этот кадр и что вы хотели донести до зрителя. Преподнести кадр не менее важно, а то и более, чем всё остальное. п.с. прогресс заканчивается очень быстро и каждый следующий шаг вперед будет равноценен, по затратам, как все пройденные шаги до этого. Лучший инструмент расширяет ваши возможности в самовыражении и часто ведет к скачку в практике. Выбирая технику между "лучший вариант" и то что вам хочется, надо выбирать именно второй вариант, ибо то что вам хочется заставит вас подняться с дивана и идти снимать, а "лучший вариант" просто даст внутреннее успокоение в обладании хорошего инструмента. Всем творческих успехов.
Искусство не может не иметь смысла просто потому, что оно связано с чувствами, а пытаться понять чувства - большая глупость. Если у тебя есть сильное желание передать что либо другим или попытаться запечатлеть это в своих работах, то ты не ищешь для этого оправданий) Ты делаешь это даже если весь мир против, ищешь возможность сделать это. Это как если тебя приспичило пописать в автобусе, ты просто решаешь это, даже если придется его остановить, вопреки желанию других)
Никаких мыслей о саморазвитии или о пользе нет, фотограф не хочет быть фотографом т.к. это происходит потом, после того, как это уже случилось.
@@morphtarget9160 Это всё правда, но чтобы вести диалог, надо учиться языку на котором фотограф будет разговаривать со зрителем. Есть и самородки, не спорю. Спасибо за комментарий. Хорошего времени суток.
Извините! Не содержался 😊
ток недавно об этом думал, прогресс есть или нет.
Все верно, но все это работает, чтобы удовлетворить собственное эго в твоем мироискусстве, по факту же Вася Пупкин, который покупает каждый месяц pr продвижение и в глобальном смысле, как "рекламный продукт" людям будет казаться более успешным. и более талантливым, хотя возможно он и менее одарен в сравнении с никому неизвестнымы.
Пупка васькин
всё здорово, классно сказано, только не пойму зачем уздечка?
Ходить на привязи