Часы Baltic. Обзор. Всё-таки круто или не очень?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 май 2024
  • Часы Балтик: baltic-watches.com/
    РЕКОМЕНДУЮ К ПРОСМОТРУ:
    Часы Omega Seamaster Railmaster
    • Я купил себе часы OMEGA.
    Baume et Mercier Hampton
    • Я купил себе новые час...
    SWATCH
    • Почему я ОПЯТЬ купил с...
    Glycine watch review
    • Я купил себе часы Glycine
    Очки Ray-Ban
    • Очки Ray-Ban. Невероят...
    Часы Chopard
    • Часы Chopard. Моя тайн...
    Про часы OMEGA
    • Говорит мастер: коакси...
    Про кварцевые механизмы:
    • Говорит мастер: про кв...
    Baume & Mercier
    • Я купил себе новые час...
    Я купил себе OMEGA
    • Я купил себе часы OMEGA.
    Christian Dior. Мои два САМЫХ любимых аромата!
    • Christian Dior. Мои дв...
    _________________________________
    Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, оставляйте комментарии.
  • ХоббиХобби

Комментарии • 139

  • @mrmichaelnilov
    @mrmichaelnilov 24 дня назад +18

    *😊Число подписчиков: 16,5к! Отлично, так держать))) мне как одному из первых подписчиков, очень приятно)))*

  • @user-qc1qr3lb1i
    @user-qc1qr3lb1i 24 дня назад +6

    Часы не плохи в своем ценовом сегменте 👍 Спасибо за видео!

  • @viktormigirov6815
    @viktormigirov6815 11 дней назад

    Артём здравствуйте. Очень давно смотрю ваши ролики , спасибо . Скажите как вы относитесь к бренду ингерзоль ? Заранее спасибо большое

  • @user-gelOnikshuP966
    @user-gelOnikshuP966 24 дня назад +1

    Приветствую Артëм! Приятно созерцать в добром здравии и настроении.. Мне Baltic уже давненько нравятся🙃

  • @mrmichaelnilov
    @mrmichaelnilov 24 дня назад +4

    *Доброго вечера, Артём! Наконец-то мы узнаем мнение Персидского по данной марке! Приступаем к ознакомлению, срочно начинаем)))*
    _С искренним уважением и благодарностью, Michael Nilov._

  • @user-nm9ue5gg4b
    @user-nm9ue5gg4b 24 дня назад +2

    Артём - как всегда, этакий скурпулезно рассуждающий добряк! Спасибо, что познакомил с часами. И всё же, за эту стоимость, я явно предпочту японию. Что и делаю до сих пор. За 500 можно приобрести прекрасную сеечку с хорошей водозащитой. Те же ориент каматсу- неплохие и интересные часы, с ценой вдвое меньшей. И проверенным качеством- десятилетиями.. Пилоты нет, а стиль дайверов- мой любимый стиль. У Балтик, в этом видео мелькнули их часы, похожие чем-то, как мне показалось на Бланпа на рисовом браслете- они, вот мне интересны, несмотря на хомажность- для меня не критично.. Сейчас столько всего придумано, в плане дизайна, что даже европейцы повторяются.. что ругать тогда китайцев за их "плагиаты". Надо отдать должное, они стараются, работая хорошо.. и уже чтото появляется своё, вполне интересное.. вспомнить их продукцию конца прошлого столетия и теперешнею- небо и земля.. каждый хочет иметь место под солнцем. Спасибо, как всегда интересно!!!!

  • @ded-dobryak
    @ded-dobryak 24 дня назад +2

    Интересный обзор. Спасибо. Часы привлекают внимание.

  • @sergeigera4226
    @sergeigera4226 24 дня назад +19

    Скоро до Пагани Дизайн доберешься и будешь с Павлом Кейв батл снимать.

  • @mrmichaelnilov
    @mrmichaelnilov 24 дня назад +1

    *С выводами и последствиями согласен, лайк однозначно))) ждем новые видео! И интервью с владельцем, что его сподвигнуло на приобретение?*

  • @alexcherches3332
    @alexcherches3332 24 дня назад +2

    Очень многие микробрэнды желают нормальные, приятные в нОске и "цена -качество". Вообще-то, тема микробрэндов очень интересная. Успехов и процветания.

  • @user-jp8nt9tg7f
    @user-jp8nt9tg7f 17 дней назад

    Помогите с выбором, пожайлуста,
    Я не знаю что купить Hamilton khaki navy scuba h822 или certina ds podium chrono. Обе модели на кварце

  • @VolkovDmitriy7
    @VolkovDmitriy7 24 дня назад +3

    Добрый день. Вспоминаю твой ролик про Earnshaw, сделанные в Швейцарии на механизме Сигал. Мнение поменялось? Ношу такие уже десятый год, полет нормальный))

  • @promaxdirect
    @promaxdirect 23 дня назад

    Привет Артём. Как всегда в своём стиле. Успехов.

  • @user-qq2cj7kg4g
    @user-qq2cj7kg4g 24 дня назад

    Первым делом я мысленно сравнил эти Балтик со своими Гамильтон по примерно такой же цене. Со своими Сертина, пусть и кварцевыми. По итогу обзора Артём повторил мои мысли) спасибо за такой обзор! Нам было бы интересно посмотреть подобные обзоры, снятые на минут 20 в промежутке между делом учитывая, что часов у Ваших коллег много))

  • @user-qx8cy7it2l
    @user-qx8cy7it2l 24 дня назад +4

    "Волга впадает в Каспийское море, а лошади кушают сено и овес". (с) Не уловил смысла в сравнении микробренда с "акулами". Вроде, по умолчанию, часовой снобизм (а это про бренды и их ранжирование и есть) и микробренды не могут даже в одном предложении находиться))) Зачем их сравнивать и приходить к очевидному же выводу - не уловил.

  • @alekseimizenin5235
    @alekseimizenin5235 24 дня назад +1

    Здравствуйте. Сделайте пожалуйста ролик про часы Ингви Мальмстина!

  • @user-ih7zm4rz1g
    @user-ih7zm4rz1g 24 дня назад +1

    Спасибо за обзор, часы приятные за адекватные деньги!!!
    Артем🫶🏻🫶🏻🫶🏻

  • @andriy7836
    @andriy7836 24 дня назад +14

    Мигранты из стран Магриба-тоже французы) Как-то китайские китайцы вызывают большее доверие.

    • @user-zy9jj5cz7v
      @user-zy9jj5cz7v 24 дня назад +3

      Ну да , русский с китайцем - братья на век , как сказал недавно один

    • @evgeniy_vl7273
      @evgeniy_vl7273 24 дня назад

      Да, и где гарантия что их собирали настоящие, этнические французы?

    • @ArtyomPersidskyTube
      @ArtyomPersidskyTube  23 дня назад

      Китайские китайцы)))))))

    • @ArtyomPersidskyTube
      @ArtyomPersidskyTube  23 дня назад

      @@evgeniy_vl7273 тебе паспорта их показать?)))

    • @evgeniy_vl7273
      @evgeniy_vl7273 23 дня назад

      @@ArtyomPersidskyTube а почему бы и нет, а то мало ли что))

  • @user-gf8jy8zd1u
    @user-gf8jy8zd1u 24 дня назад

    Когда увидел Балтик первый раз, сразу понравились.
    Нравятся, нравятся,нравятся 😊👍

  • @Vladimir_Chukrin
    @Vladimir_Chukrin 24 дня назад

    Вот выбирая между Алексадр Диаган и Балтик я бы задумался. Ну честно. Артём спасибо за видео.

  • @edvinmoler4814
    @edvinmoler4814 24 дня назад +2

    Сделай обзор на эстонский бренд часов AEGAON

  • @luftgonzo1300
    @luftgonzo1300 24 дня назад

    Артём привет! Очень интересно, что твои коллеги англичане думают относительно английского брэнда Christopher Ward?

    • @ArtyomPersidskyTube
      @ArtyomPersidskyTube  23 дня назад

      ни у кого из них нет Варда... сам удивлен!

  • @user-bn2pv4bb1g
    @user-bn2pv4bb1g 24 дня назад +1

    Артем , если нравится такой стиль , присмотритесь к RAYMOND WEIL MILLESIME 2930-STC-65001 либо
    2925-STC-80001 с циферблатом лосось
    Другой уже уровень но и подороже ))

  • @senka-302
    @senka-302 24 дня назад +1

    Очень интересные цвета у них, по Дубай прям

  • @user-mt2ic1ji1m
    @user-mt2ic1ji1m 24 дня назад +1

    Если понравился дизайн, надо брать. И я за дизайн,, не смотря на их маленькое (пока) имя. 😊 Да Сейко и Гамильтон у каждого второго. 😀

  • @user-jo4ig2uo3q
    @user-jo4ig2uo3q 24 дня назад

    👍💥

  • @RomVas1973
    @RomVas1973 24 дня назад +3

    Хорошие часы, по нормальной цене. Если хочется что-то не как у всех, то отличный вариант. Гамильтон, Сейко хорошо конечно, но это уже больше масс маркет и много у кого на руках. А тут что-то редкое. Естественно это будут не первые часы 👍
    За обзор спасибо

  • @user-dq3gm9zi6p
    @user-dq3gm9zi6p 23 дня назад

    Артем, добрый день .Хотелось бы узнать ваше мнение об этих часахVenezianico Nereide39

  • @konstantinratmanov2078
    @konstantinratmanov2078 24 дня назад +1

    Спасибо Артём, действительно стоющие часы.
    Китай....китайцы ёще тренеруются,у них ещё всё в начальной стадии (:

  • @ivanbalticoff
    @ivanbalticoff 24 дня назад

    Hangzhou 5000a создан в первую очередь для производителей копий дорогих часов, тех же поделок под Bvlgari.

  • @pingodev2896
    @pingodev2896 24 дня назад +3

    о, Тёма, ты опять про часы?

    • @user-5115
      @user-5115 24 дня назад +2

      да, прямо как часовой блогер 😂

  • @user-lh5cj4io6m
    @user-lh5cj4io6m 24 дня назад +3

    Артём , давай видео про то какие бы часы посоветовал по разным ценам. Например топ до 10 000 , топ до 20 000 и т.д.

  • @mrmichaelnilov
    @mrmichaelnilov 24 дня назад +6

    *Часы Балтик это когда взяли что нужно и по доступной цене)))*

  • @ChristianMONTRE
    @ChristianMONTRE 24 дня назад +3

    У меня baltic aquascaphe blue gilt. Если у кого-то есть вопросы, отвечу. Monsieur Persidsky, bonjour вам из Франции 😄

    • @mrmichaelnilov
      @mrmichaelnilov 23 дня назад +1

      *Доброго утра! Как с узнаваемость марки? Устойчивость к царапкам? Как точность хода при ежедневном ношении?*
      _Заранее спасибо, с искренним уважением и благодарностью, Michael Nilov._

    • @mrmichaelnilov
      @mrmichaelnilov 23 дня назад +1

      И еще, какой механизм внутри (учитывая рассказанное Артемом)

    • @ArtyomPersidskyTube
      @ArtyomPersidskyTube  23 дня назад +1

      бонжур, ёпта)))

  • @user-wd5gz3mc9d
    @user-wd5gz3mc9d 16 дней назад

    К этим baltic, взять ещё пиво Балтика, и сидеть на скамейке с пивом и этими часами, будет полный набор, взаимно дополняющий друг друга

  • @mrmichaelnilov
    @mrmichaelnilov 24 дня назад +2

    *Ремешок не жесткий, это тоже винтаж))) да и потом, многие же, заменяют после покупки. Это как браслет у Восток, он вроде есть, но заменяем...)*

    • @ingenerr1934
      @ingenerr1934 24 дня назад +1

      как и сами часы, вроде есть но не носим))))

  • @wombmajor9636
    @wombmajor9636 24 дня назад +4

    За €500 могли бы и получше механизм впихнуть,а не 8315. Дизайн нравится такой,но в покупке Baltic всё время сомневался , теперь знаю точно - не куплю 🤝.
    Спасибо за обзор, 👍!

  • @user-kliff_boot
    @user-kliff_boot 24 дня назад

    Ролик о Nivada Grenchen в студию!

  • @user-qx8cy7it2l
    @user-qx8cy7it2l 24 дня назад

    Проксима на ПТ5000 ходит 0/+1. Не знаю, как долго будет такую точность давать, правда, но...

    • @cok7499
      @cok7499 20 дней назад

      Аналогично. За 5 месяцев среднесуточное отставание 1,5 сек

  • @user-zg5or4op6d
    @user-zg5or4op6d 18 дней назад

    Я не понял, куда ролик делся, последний 🤔

    • @ArtyomPersidskyTube
      @ArtyomPersidskyTube  17 дней назад

      это был ролик выходного дня) такое у меня иногда случается))

  • @LaninEvgeniy
    @LaninEvgeniy 24 дня назад +9

    то чувство когда видео открыл потому что увидео что 0 просмотров

    • @tube.idi.naher.
      @tube.idi.naher. 24 дня назад

      То есть таки Первый!
      Или бабушка на́двое сказала?

  • @Denis_178
    @Denis_178 24 дня назад

    У французов есть ещё один интересный часовой бренд Yema. Тоже редкость на нашем рынке.

  • @user-zy9jj5cz7v
    @user-zy9jj5cz7v 24 дня назад +29

    В этом мире можно быть уверенным только в одном :-- Ролики Персидского никогда не проплачены , только чистое , никем не ангажированное мнение эксперта 😎

    • @baielisaev8398
      @baielisaev8398 24 дня назад +2

      Но я не вижу игрового кресла!

    • @altukhov
      @altukhov 24 дня назад +1

      @@baielisaev8398 потому что оно размером с Шевцова...

    • @baielisaev8398
      @baielisaev8398 24 дня назад

      @@altukhov АХАХАХАХХАХА

    • @ArtyomPersidskyTube
      @ArtyomPersidskyTube  23 дня назад

      дай обниму 🤗

    • @mickmilley7335
      @mickmilley7335 20 дней назад

      Кто будет проплачивать обзоры на канале с такой старперской заставкой? 😂

  • @user-ni1pi4jc8m
    @user-ni1pi4jc8m 24 дня назад

    Я бы взял 1963 НА SEAGULL ST1901

  • @maxwell20032003
    @maxwell20032003 24 дня назад +1

    Ya bi luchshe Tissot ili Certinu bi vzyal za 500 Euro. Swiss Made eto Swiss made;-)

  • @vvalera
    @vvalera 24 дня назад

    Спасибо за ролик, всегда приятно увидеть на канале что-то новое. Часы не впечатлили, хотя у Baltic что-то интересное явно попадалось, пусть даже сразу и не вспомнить. Плюс только за "свой" дизайн. В целом я полностью согласен с идеей, что за деньги микробренда лучше пойти к настоящему бренду. И получаешь не меньше часов, и в дальнейшем меньше проблем с обслуживанием. По крайней мере, пока ничего особо стоящего в бюджетном сегменте не встречал. А ведь идем мы к ним в первую очередь, чтобы получить минимальную цену.

  • @alxmukhin
    @alxmukhin 24 дня назад +1

    У них хороший маркетинг, но сами часы ничего выдающегося из себя не представляют. MR01 вообще, как говорится, overhyped. В модели из обзора механизм Miyota 8315 это базовая линейка, но хоть взяли не 8215 чтобы запасом хода в 60 часов похвастаться. Секрет относительно адекватных цен - прямые продажи на сайте, в ритейле они бы такие цены не выдержали, т.к. им пришлось бы давать огромную скидку дистрибуторам. Для швейцарцев даже начального уровня от Swatch Group они не конкуренты, но для тех кто принципиально не хочет китайскую сборку пойдет. А кто китайской сборки не боится, в таком же винтажном стиле Mercur делают часы, качество сравнимое, а цена еще более привлекательная.

    • @smolyaninow
      @smolyaninow 20 дней назад

      Только дизайн у Меркура похуже будет

  • @ggg000gg
    @ggg000gg 24 дня назад

    Скорее всего мнение с вашим совпадают👍мне интересно как этот Англичанин купил и его мнение на что подталкнуло его купить эти часы

  • @vladislavmoscow97
    @vladislavmoscow97 24 дня назад

    Ну, в какой то там модели чисто хамаж омеги капитана кука. Остальные, +_.
    В целом, сомнительно, но окей.

    • @user-zy9jj5cz7v
      @user-zy9jj5cz7v 24 дня назад +3

      Ну не надо ерунду чесать ! Где там хомаж ? В рисовом браслете ?
      Сами часы абсолютно другие !

  • @user-ml1qh5fy4l
    @user-ml1qh5fy4l 3 дня назад

    Сделать просто хорошие часы это уже давно не проблема. Проблема в том, что просто хорошие часы никому не нужны. Разворот в сторону ординарных часов - это первый шаг к отказу от часов в принципе.

  • @user-ni1pi4jc8m
    @user-ni1pi4jc8m 24 дня назад +2

    Виктор ПроЧасы какого-то американского мелкобуржуазного мещанина показывал, у него были Балтик.

  • @k707oo75rus
    @k707oo75rus 22 дня назад

    спасибо за ролик, Артем! Тоже присматривался к этим часам, хотелось купить, после просмотра ролика понял, что лучше подкопить, и купить лонжин!

  • @user-xs6oc8ld7t
    @user-xs6oc8ld7t 24 дня назад +2

    Артëм сравниваешь не сравнимое.

  • @user-rx6vp8vn2x
    @user-rx6vp8vn2x 24 дня назад

    500$ круто

  • @denisgrigoriev2854
    @denisgrigoriev2854 24 дня назад

    Пора наливать лимончелло

  • @user-ld1im7xj9w
    @user-ld1im7xj9w 24 дня назад +2

    Я бы тоже выбрал Гамильтон и Сейко

  • @user-qp4vn3jk3f
    @user-qp4vn3jk3f 24 дня назад

    Я бы то же предпочел что то с богатой историей ,всё-таки часы это прежде всего об истории🤝💪🌞👍🍷

  • @flydjirussia5260
    @flydjirussia5260 24 дня назад +2

    100% согласен - лучше Hamilton за те же деньги. Собрано во Франции за 500евро)) наверно, прикрепили во Франции ремень или добавили коробку. Либо те же китайцы собрали , но во Франции.

  • @SurokSl
    @SurokSl 24 дня назад +1

    Зачем действительно, если за эту цену можно взять Сейко к примеру, или несколько Ориент или Касио

  • @Metalsmeh
    @Metalsmeh 24 дня назад +1

    Без люминофора ну такое себе. За 500 баксов могли бы добавить.

    • @ArtyomPersidskyTube
      @ArtyomPersidskyTube  23 дня назад

      в дресс вотч?

    • @Metalsmeh
      @Metalsmeh 23 дня назад

      А почему нет? Тиссо Джентельмен с люмом и чем-то похожи.

  • @user-ez3sf5xc8z
    @user-ez3sf5xc8z 24 дня назад +2

    Классный бренд, но мне не нравится момент в том что комплектующие делаются в Китае, сборка во Франции, нет проблем не в том не в том, но причём тут Балтик? Где Китай, где Франция, а где Балтийское море

  • @klabenchannel260
    @klabenchannel260 24 дня назад

    Не Тём. Хоть сам Папа Римский бы их собирал я бы не купил, предрассудки на китайские часы. А так вроде красивые👌

  • @andreigvozdev1378
    @andreigvozdev1378 24 дня назад +1

    Да не, да как можно, где же 95 лет истории, байки из склепа про то как в космос летали, в марианскую впадину погружались, и бла бла бла

  • @ShoutReal
    @ShoutReal 24 дня назад +1

    Похожи на Молнию

  • @An-ft4vl
    @An-ft4vl 24 дня назад

    В этой ценовой категории полно известных и проверенных годами брендов с разными по дизайну моделями, так что ну его в баню, про всякую "Балтику и иже с ними" голову ломать. А то что сборка во Франции, так это не парфюм что бы такой сборке радоваться. ) С Артёмом согласен, но побриться ему наверно уже надо. )))

  • @nejnostb
    @nejnostb 24 дня назад

    Не факт что французами. Может там арабы мигранты, ничем не отличающиеся от китайцев собирают

  • @helltoworld_
    @helltoworld_ 24 дня назад +9

    Фанатам Балтики 9 пойдет

  • @user-jj5yh1ms8q
    @user-jj5yh1ms8q 24 дня назад +3

    я б такое не купил

  • @marcusschultz5965
    @marcusschultz5965 24 дня назад +1

    Читал отзывы реальных владельцев, качество часто хромает серьезно

  • @RussianSkiAmateurs
    @RussianSkiAmateurs 24 дня назад

    Наш ответ Норкейну? 😂

  • @MrToyamaToKanava
    @MrToyamaToKanava 24 дня назад +2

    По мне часы шляпа! Чисто внешне не нравятся.

  • @altukhov
    @altukhov 24 дня назад

    Артем может продать вам не то что Бурж Халифа какую-нибудь.. Он даже китайский микробренд вам сможет продать! "Вот.. Продай мне эту ручку! И эти часы!" ))))

  • @GigasKop
    @GigasKop 24 дня назад

    Мне не понравилась полировка на верхних гранях … либо она уже затертая (хотя их только купили ) либо так себе качество обработки корпуса . А так стиль прикольный, но на этом все . Есть как бы еще в мире по мимо сейко, ситезен еще и ориент - даже не нужно идти дальше . Эти часы всем им проигрывают . Молодой бренд должен делать лучше чем акулы по меньшей цене , а тут даже не сапфировое стекло

  • @Marat_Sh.
    @Marat_Sh. 24 дня назад

    Персидский прекрасный актёр (в хорошем смысле) и рассказчик. А вот никак не может понять или ему это не нужно)), что этот балтик и какой нибудь меркур с проксимой одно и то же... Всем добра!

  • @user-tu1nk6qw3q
    @user-tu1nk6qw3q 24 дня назад +2

    Очень дорого, не понятно, как образовалась такая цена. И в сравнении с Seiko, взял бы Seiko однозначно. И пусть они будут как у ещё миллиона других, но они будут очень качественные, как и миллионы других Seiko. Сейчас есть Seiko 5 из 90-х, не нарадуюсь.
    Думаю, что компанией Baltic из Франции владеет немного не француз)) скорее более восточный человек. Но не буду утверждать)

  • @sports7drunk
    @sports7drunk 24 дня назад +22

    Когда уже закончится эта ксенофобия по отношению к китайцам? Почему, если сборку осуществляют светлоликие европейцы из их компонентов, то это «horology», а если китайцы, то сразу отношение как к продукту третьего сорта? Сам говоришь, что часы собирают во Франции, но претензии к обработке механизма и дефектам (Hangzhou 5000A) к китайцам, хотя французы отвечают за контроль качества. И механизмы, если из Китая, то сразу низкокачественный ширпотреб. Вроде в 21 веке живём, парой кликов гуглятся видео с их производств, там такая стерильность, что швейцарские фабрики просто аборигены в палатках по сравнению с их заводами. Меня прям тошнит от этого разделения на классы, японцы еще в прошлом веке дали за щеку всем швейцарцам, до того, что большая часть разорилась, но их часы до сих пор считаются вторым сортом, потому-что не «великая» Швейцария.

    • @m_ershov
      @m_ershov 24 дня назад +2

      Поддерживаю. Механизмы 5000A очень достойные и совсем не дешевые! И они довольно новые. У них цена в 2 раза выше чем у премиальной мийоты и в 3-4 раза выше обычной. И всего в 2 раза ниже ETA.
      Фотки выглядят плохо но жалоб таких на этот мех не встречал тем более массово. Похоже там кто-то пытался сам сделать репассаж)
      Их минусов - точность не очень и запас хода 42 ч. Но у этого бренда есть мехи с запасом 70 часов - тоже очень достойные.

    • @user-hp4mq4qh6s
      @user-hp4mq4qh6s 24 дня назад +3

      Да потому что есть история бренда, узнаваемость, традиции и свои фирменные отличительные черты. Это все очень ценно. А то, что китайцы наляпали свои часы на фабрике, пусть и нормального качества, от этого ажиотажа вокруг них не будет и очередей тоже. Никакой ценности они не представляют. Нельзя вот так просто взять сделать часы и требовать аналогичного признания и уважения, как к именитым брендам с вековой историей.
      Как были шипотребом, так и останутся ещё на долгие годы. А у кого не хватает денег на достойные часы, так и будут с пеной у рта доказывать, как они нае%али судьбу и купили китайский аналог Ролекса в 100500 раз дешевле.
      Это просто смешно!

    • @baielisaev8398
      @baielisaev8398 24 дня назад +2

      Люто плюсую.

    • @ArtyomPersidskyTube
      @ArtyomPersidskyTube  23 дня назад +2

      тебе тазик дать? А то на ковер стошнит... а ковры у меня тут Персидские, сам понимаешь... Я же похвалил некоторые механизмы! Или ты ничего не слышишь кроме того, что хочешь услышать? Когда ты видишь у китайского механизма с турбийоном +350 секунд в сутки, который ломается через 2 месяца - ты хочешь их хвалить что ли? То, что Гэ - я говорю, что это Гэ! И тут дело не в китайцах!

    • @sports7drunk
      @sports7drunk 23 дня назад +1

      @@ArtyomPersidskyTube Артём, к чему столько негатива? Я смотрю тебя давно и в целом нравятся твои видео, но тут я просто не понял логики которой ты придерживаешься оценивая эти часы. И причем тут китайские турбийоны? Они к теме видео не относятся, ты прямым текстом в видео говоришь, что механизм Hangzhou 5000A не качественный, затем показываешь фото этого механизма с дефектом в часах Baltic, а дальше говоришь, что за контроль качества и сборку отвечают французы, получается и претензии должны быть к их контролю качества, могли и вовсе накосячить при сборке, но ты делаешь вывод, что виноват Китай. Я имел дело с французскими часами и знаю какое у них отношение к качеству, косяки в отделке - это в принципе отдельный почерк французов, фишка так сказать. Ну и сам вердикт по часам мягко говоря странный, комплектующие Китай (за исключением других японских и швейцарских калибров), но зато сборка во Франции (ну это как я уже написал скорее минус) и в целом в часовом сообществе уважают, так что норм. И в конце: так, что это ни какая-то фигня китайская, а всё таки уже бренд.

  • @dmitrijgrigorjev1374
    @dmitrijgrigorjev1374 23 дня назад

    Красивое название Балтик. Ну я проще сделал - взял Восток Партнер с корпусом в стиле Candino NHBO, тот что с позолотой на стрелках и циферках, поставил испанский браслет 20-18 от Diloy, который елочкой и с тремя узкими сегментами под золото. Выглядит улетно и не избито, жаль не люблю непрактичные вещи как-то механику. Ну пусть будет парадно выходная вещица, тем более много раз бывал в городе, где эти часы делаются.

  • @user-ud8wr6ww8f
    @user-ud8wr6ww8f 24 дня назад +6

    Артем, при всем уважении.. Ничего в этих часах нет!! Ни о чем!!

    • @aloisschiklgruber1923
      @aloisschiklgruber1923 24 дня назад +1

      То ли дело сан Мартин)

    • @introvert1981
      @introvert1981 19 дней назад +1

      Это ведь Ваше субъективное мнение, не так ли?

  • @hermanitwiggy
    @hermanitwiggy 23 дня назад

    Как по мне, то какая-то очень мутная вещь. Где Китай не собирай, он все равно Китаем останется. За такие деньги есть куча действительно достойных вариантов. Ни за чтобы себе не купил.
    И да, при чём здесь название “Балтик”, тоже не понятно.
    А за обзор, как всегда, большущее спасибо!

  • @Alexxx00555
    @Alexxx00555 24 дня назад +1

    Не уверен что собирают французики,скорей алжирцами,синегальцами и тд😂

  • @forgiga
    @forgiga 24 дня назад

    Артёму, традиционно, лайк, а вот часам вообще не лайк. И не из-за китайских (многие из которых это копия свиссов ) или псевдо-японских механизмов (чаще китайская типа-мийота) - они не (многим) хуже швейцарских, если собраны в фабричных условиях с должным контролем качества, а не на левых фабриках собраны на коленке из зап-частей. Китайские Сигалл и Шанхай отличные механизмы делают. С достойной обработкой и финишем. Да и продают их, иногда, не дёшево. Так что, повторюсь, китайский механизм не является причиной моего недопонимания этого бренда Балтик.
    Причина упеха Балтик, скорее всего, это правильное ценообразование и позиционирование. Они попали в нишу и моду на винтажную эстетику. А так... ничего особенного я в них не вижу. Маленькие, скучненькие... Да и привлекательными их не назвать. Есть у них там на сайте что-то дайверское из титана, да и оно скучно-винтажное. Короче на любителя. У меня эмоций ноль. Я их на всяких досках объявлений (это я так по старинке маркетплейсы называю) частенько вижу. Не дорого и очень долго продаются.
    В данном случае, на мой взгляд, интернет-блогеры и обзорщики обеспечили успех этим часам. Сейчас модно расхваливать "идеальный" (perfect, как они говорят) размер в 39 или 38мм, "привлекательную" винтажность, "почти швейцарскую" обработку корпуса, "изумительную" патину и прочую хрень... И ещё говорят "чем-то напоминает" Петьку Филипыча или этой эстетикой "вдохновлены". Ну это как Пагани дизайн вдохновлены эстетикой Сабмаринера (что тоже, к стати, большой успех).
    Ну раз часы успешны - значит они кому-нибудь нравятся. Но будут ли они долгожителями в коллекциях любителей часов - не уверен. Долгосрочных эмоций они не вызывают.
    А Артёму, как всегда, упехов, меньще стресса и больше денег...

  • @EGOIST1207
    @EGOIST1207 24 дня назад

    Никогда не слышал даже🤷‍♂️🤣

  • @user-if4wk5up8k
    @user-if4wk5up8k 24 дня назад

    Лично как по мне - ни рыба, ни мясо... Я уверен, что основной "шарм" в этом видео им дал ты, Артëм! Оставь этот же самый видеоряд, но с уже не восхваляя, а наоборот чмыря их, я уверен, в комментах народ будет их тоже засаживать)))
    Просто ты - наш душка)) И что бы ты не говорил, мëд для ушей)))
    А часы - гамно)) З/ч - кетай, сборка - фрэнч... Чего...? Куда...? Кому....? Это как если бы Камерун начал выпускать снегоходы из Венесуэльских компонентов))))

  • @user-hp4mq4qh6s
    @user-hp4mq4qh6s 24 дня назад +2

    Есть история бренда, узнаваемость, традиции и свои фирменные отличительные черты. Это все очень ценно. А то, что китайцы наляпали свои часы на фабрике, пусть и нормального качества, от этого ажиотажа вокруг них не будет и очередей тоже. Никакой ценности они не представляют. Нельзя вот так просто взять сделать часы и требовать аналогичного признания и уважения, как к именитым брендам с вековой историей.
    Как были шипотребом, так и останутся ещё на долгие годы. А у кого не хватает денег на достойные часы, так и будут с пеной у рта доказывать, как они нае%али судьбу и купили китайский аналог Ролекса в 100500 раз дешевле.
    Это просто смешно!

    • @user-th4zo5pr3m
      @user-th4zo5pr3m 23 дня назад +1

      Смешно когда люди с пеной у рта орут про какую-то историю, ценность марки,переплачивая за эту уйню кучу денег. Есть один критерий - это цена-качество, всё. Остальное лапша для лохов!

    • @user-hp4mq4qh6s
      @user-hp4mq4qh6s 23 дня назад

      @@user-th4zo5pr3m пена тут только у тебя идет, а люди платят и рады покупке, потому что имеют такую возможность. А у бестолковым нищебродам, лучше спросить время у прохожих. Это вообще бесплатно.

  • @evgeniy_vl7273
    @evgeniy_vl7273 24 дня назад

    А чем французы лучше китайцев? Часы красивые, но за эти деньги могли бы поставить сапфир

  • @andytrommel8408
    @andytrommel8408 24 дня назад

    Не, не очень.

  • @user-om3zd5ip6v
    @user-om3zd5ip6v 16 дней назад

    Не понравились.

  • @sashaan8754
    @sashaan8754 24 дня назад

    Как по мне ,не айс. За 500 даже китайский сапфир не соизволили всунуть. ( за 500 уже Ролекс китайский с сапфиром можно найти )

  • @tube.idi.naher.
    @tube.idi.naher. 24 дня назад

    Чё то дорого! Чё то я стремаюсь. Чё за бульба? Мелкая и высокая.

  • @IlyaMasalsky
    @IlyaMasalsky 24 дня назад +1

    Артему моча в голову ударила и он решил пропиарить часы максимально нелепыми фразами при этом обосрав механизм, который в них ставят.
    Откуда такая народная любовь?
    Вот и я задаю такой же вопрос.. откуда любовь, если про эту марку знает полтора человека, да и то из часовой тусовки? =)
    "И это все видно невооруженным взглядом" - сказал Артем, показывая механизм под х20 увеличением)))
    "Механизм плохой, дешевый.." - пруфы есть?
    "Разные типы полировки и матовая и глянцевая и горизонтальная и вертикальная" - это как? не путаешь полировку с сатинированием? Да и то, визуально там матирование, а не сатинирование.
    И еще куча твои субъективных доводов и выводов, которые ни на чем не основываются.
    Не обижайся, я все равно буду смотреть твои ролики(пока), но это правда глупо/смешно))
    Если говорить про часы, то дизайн у них трендовый(масса люкса сейчас в таком дизайне пользуется популярностью), цена терпимая, а качество почти как у San Martin, так что норм часы.

  • @MegaMickr
    @MegaMickr 23 дня назад

    Извините, но мне не понравились. Конкретно эти черно-желтые. Те, что на фото, где секундное поле вместо цифр 7 и 8 - да, а эти какие-то не внятные.

  • @krestsot7836
    @krestsot7836 24 дня назад +4

    обзор хороший. но притарный! часы на 3+. Ремень так себе. стекло пластик. Мех.?! Смотря какой?! Что в них?! Сапфира нет! люм нет. вода защита 50. толщина 13 ! Мрак! за что 500$ ?! Усложнений 0! Французы молодчики! свё скупили у китайцев! И собирают! И ломят цену.! В тв.городе есть юра & юра. канал на ют. у него такой! так вот он так же покупает и меф и цифер и ремешок! На али
    И на заказ собирает! И цена у него 18-20тыс. И?! чем он хуже твоих французов?! А?!

  • @mirnoe_nebo_vsem
    @mirnoe_nebo_vsem 22 дня назад

    Как часы победа 198х годов.

  • @darth19101978
    @darth19101978 24 дня назад

    Восьмая Мийота неплохой мех, но звук холостого хода автоподзавода это пестес ). А так, конечно, за "всего 500 евро") Тагхоер себе...

  • @user-lb8id3py7b
    @user-lb8id3py7b 24 дня назад +1

    Их даже не возможно представить рядом с сейко , а тем более сертина и Гамильтон , рядом с ними это хлам ))))

  • @user-pf1et8lj1x
    @user-pf1et8lj1x 23 дня назад

    нуууууу.... сигал мало кто уважает.

  • @user-xt5tw3yg9x
    @user-xt5tw3yg9x 22 дня назад

    говно, короче. Переоцененное. Спасибо, Артём. А то я уже хотел брать. Аналогичной китайщины за 50$ и на АЭ полно.