Key Balancing & Inertia
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- Key balancing is a small part of balancing with the Precision Touch Design ® method and you can approach this part in different ways. In this video I tell you how I do it and why.
www.vandongenpianos.nl
Music in this video:
0.00 Sjaak Douma - Eighteen
1.00 Guido Heeneman - Tundra
3.43 Sjaak Douma - Nouvelle Etude No1 F. Chopin
5.24 Guido Heeneman - Nature Morte
8.40 Guido Heeneman - Paradiso
10.27 Sjaak Douma - Nouvelle Etude No2 F. Chopin
12.06 Guido Heeneman - Paradiso
13.19 Guido Heeneman - The Restless Sea
15.58 Sjaak Douma - Fifteen
Sjaak Douma - / @sjaakdouma
Guido Heeneman - / @guidoheeneman
Precision Touch Design® is a method invented by David Stanwood
Great video. Thanks!
Leuke demonstratie, die "slingertest".
Wat je daarmee in wezen laat zien is het verschil tussen traagheid (=massa) en traagheidsmoment. Toets, onderhamer en hamer zijn roterende voorwerpen, als je wil dat dat systeem snel reageert is niet zozeer de massa of traagheid van belang maar het traagheidsmoment. Dan is het inderdaad het beste om de loodjes die je aanbrengt zo dicht mogelijk bij het draaipunt te plaatsen.
Prima presentatie, proficiat Coen.
Briljant Coen. Daadwerkelijk tijd nemen om bekende vraagstukken te toetsen.
Fantastic
Very very good !
Next level deze video! Goed gedaan zeg. Thanks dat ik auditief ook weer even mag meepingelen ;)
Haha idd Ze pasten in deze context echt te goed! Sterker nog ik heb twee copyright claims lopen hiervoor tegen CDBaby ;) Ik neem aan dat jij een mailtje gaat krijgen hierover?
Haha, fijn om te weten dat het werkt! Volgens mij zie ik die fracties van centen op een gegeven moment verschijnen op mijn overzicht. #momoneymoproblems @@CoenvanDongen
Heerlijk om naar te kijken Coen, prachtig vakwerk!
🔥🔥
De slingertest met een horizontale as is niet optimaal, omdat de drijvende kracht afhangt van het zwaartepunt van de toets en de afstand daarvan tot het draaipunt.
Beter is het om de slingeras verticaal te doen en de drijvende kracht dmv een torsieveer te genereren. Dan zijn de metingen vergelijkbaar.
Verder is het zo, dat een zeker lood-gewicht aan het eind van de toets hetzelfde doet voor het neergewicht als het dubbele gewicht op de halve arm. MAAR: het massatraagheidsmoment gaat volgens arm*arm*massa. Derhalve is het massatraagheidsmoment van het lichte gewicht aan de tip van de toets tweemaal zo groot. Dus is het gunstiger om veel lood nabij het kantelpunt aan te brengen. Dit is helaas wel duurder. Ook kan men aan de achterkant van de toets hout verwijderen om de benodigde hoeveelheid lood te verminderen. De vraag is of de snelheidswinst die op deze manier wordt bereikt noodzakelijk is voor de speelaard. Basnoten zijn zelden prestissimo.
Omdat de hoogste noten weinig lood benodigen en weinig massatraagheid hebben, kan het voor de speelaard gunstig zijn om het lood verder naar de tip van de toets aan te brengen.
Als het massa-traagheidsmoment dan nog niet voldoende is, kunnen gelijke hoeveelheden lood voor en achter het kantelpunt dit verder verhogen, zonder dat dit het statische speelgewicht vergroot.
Bedankt voor de toevoeging!
@@CoenvanDongenDank voor de interessante en instructieve videos!
@@CoenvanDongen Leads near blance pin are better for fast repetition. And if you make the hammers and the key ends lighter, you will need less leads. Great footage, thanks.
It's common decency that when you copy someone else's experiments and ideas you give them acknowledgement.
Hi Chris, I kind of understand your comment. And I'm sorry if you feel this way. But I don't think I copied your experiment. I've seen David Stanwood and the PTD community doing this example of swinging keys for decades. I understand by the timing of this video you will think otherwise. Also you and me have been doing it on pretty different ways and we are taking different conclusions. Your way of "fixing" the inertia feels to me almost the oppositie of how I'm trying to take care of it. I hope I did not offended you in any way with my video. I like your videos and respect you as a technician.
So sue him for copy-right infringement. No one knows who invented calculus but if Isaac Newton and Gottfried Wilhelm Leibniz owed one another an apology, it never happened.
@@CoenvanDongen No worries Coen. I like your channel too. I can follow along pretty well even though its in another language. Don't worry about a lawsuit as suggested by another user as we are only talking about etiquette. If i ever see a good idea on your channel i will gladly give you credit for it.