Может сейчас мало, но когда я служил, только один был (мягко скажу), не на своем месте. Комбрига и начштаба боялся, младшие должности и чины не уважал, солдат вообще не считал за людей! Фамилию жаль забыл, 30 лет прошло. От взводного до комбрига, все достойные! Может только начфин и начклуба, были хитрые, но им по должности положено!))
Я вспоминаю командира полка. Строгий, высокий грузин. Действительно был строг, но справедлив. Видно было, что солдат он любил, сынками нас называл. Солдаты отвечали ему взаимностью, прозвали Биджо (молодой человек по грузински). Нам оставалось несколько часов до дембельского поезда и мы рванули в город за напитками. И тут в городе останавливается командирский уазик. У меня душа в пятки ушла. Вышел командир, посмотрел на наши пакеты, на внешний вид ... Я думал, все дембель накрылся. А он со своим акцентом: Увольняетесь? Молодцы! Хорошо служили. Сел и уехал.
Служил 87-89 в ДРА, потом курсант!!! 17 лет летал!!! Командир Ил76, эскадрильи, отдельного авиаотряда!!! Если яйца стальные, офицером будешь!!! Если нет, будешь как дейчман!!!
Меньшиков ❤️ Ещё очень нравится эпизод, где он в разговоре с дойчманом предупреждал его об этой "дружбе" с матросами, предупреждал, что аукнется🤔 "Это мне надо бояться, я потомственный дворянин, а ты то чего раньше времени завибрировал. И пусть они меня на штыки поднимут, но Сережкой я для них не стану." Жаль, нет у вас этого отрывка🙄
Отлично сказано, «к каждому политику отношусь как к проститутке». А матрос башкой бы думал, «гайки закручивают», а случись поломка из-за бардака - всем на дно идти
Ага, вот так относишься к политикам как к проституткам, в политику не лезешь, а потом оказывается на борту крейсера "Адмира Шпее" или замерзаешь в полях под Сталинградом. А всё потому что в политику не лез, мол я солдат моё дело воевать. Если вы не занимаетесь политикой, политика обязательно займётся вами
@@Zvenygora это отсылка к выборам президент, к к Грудинину. Мем был популярный. А в целом чем мне фильм понравился - он от книги практически не отходит, что редко бывает, когда делают фильм по мотивам книги, или игры, например.
Да везде так. Как права качать так все собираются, даже разгельдяи. А как работать так пытаются сачконуть. Зарплату знают что должны платить, а то что должны работать как то забывают.
Кстати, фильм снимался во времена Горбачевской перестройки, когда как раз на предприятиях пытались организовать выборы директоров и все это напоминало эту сцену. Знакомый рассказывал, как у них в аэропорту выбирали директора. Выступает уборщица: «Что это за директор, я полгода назад у него просила отпуск за свой счет, а он не дал. Не будем за него голосовать.» и тд.
И угробили 10 тысяч человек. А самый главный гробовщик - Рождественский, - вообще не понёс никакого наказания. Зато на Небогатова, который спас пять тысяч, пусть и сдавшись в плен, - повесили всех собак.
Сам ты, рассказчик рождественский.😉 Адмирала Рожественским звали. Он из старинного дворянского рода был, и мог бы на дуэль тебя вызвать, что ты его потомком попа считаешь 😁
Вы как ваш президент :-) Где-то что-то услышали и на всю историю человечества бездумно экстраполировали :-) (из той же темы - раз украинцы XVII века называли себя народом руським, то это те самые русскія, что и чухонец Путин, и никак иначе) Само собою, что назначают, но если бы вы знали сюжет фильма и книги, то знали бы, что в значительной мере они посвящены распаду армии и флота после Февральской революции. Вот именно тогда были запущены вредные и неуместные процессы демократизации воюющих армии и флота, когда солдаты и матросы сами выбирали, кто из офицеров может продолжать службу, а кто нет.
Вседозволенность Почти в середине двадцатого века творим мы бесчинства в масштабах Земли: насилие зверское над человеком, какой населяет фронты и тылы. Вожак разрешил всю резню, мародёрство, уверил в поднятьи страны среди вех с азартом, огнём, красноречьем, упорством, легко обещая нам славу и Рейх. Он страстно вселил в нас могучую волю, как опытный пахарь в уставших волов, и мы зашагали по русскому полю, пройдя всю Европу почти без боёв. Шаман выдал всем вседозволенность действий, снаряды, патроны, броню и огни, арийский Устав, черноту перекрестий и планы работы на год или три... .
Причина кроется в экономии на учебных торпедах, используя старые. А ещё в недосмотре за вспомогательным оборудованием вроде кабелей, которые надо было убирать, а не забивать болт по принципу:"Ничего страшного, что окислившаяся масса потекла из старых торпед и следом закоротило кабели. Ну, а потом..."
Какие это офицеры так офецуськи. А то дворянин и что? Дворовая значит шавка при царе, а крестьяне в полях умирали да службу ещё вытяни при таких голубокровых в 25 лет.
@@Fkns89в то время 25 лет рядовыми никто не служил уже лет как 60. 5 лет на флоте срок матросский службы был. В начале фильма Эссен сказал, что крестьянин для флота бесполезен. В матросы следует брать рабочего, он более способен к работе с корабельными механизмами, поэтому "в полях" из них никто не умирал.
Хмм, если бы после свершившихся в 1917г. Февральской , а затем Октябрьской Революций (Гхевольутьцыи) , годов так с 1920х продолжались бы "Выборы" офицеров аж и до наших дней ?.. 😀
Какой он политик, он хоть одни выборы прошёл, конкурируя с другими кандидатами? Организатор и теоретик революции отменный, даже государственный деятель очень хороший, но не политик и не представлял себя оным.
Напомню, что была Февральская и Октябрьская революции. Судя по контексту и тому, что говорят о Керенском, события происходят как раз после Февральской. После Июльского Кризиса Временное Правительство возглавил Керенский. После октябрьской он был "в скитаниях".
@@ВасилийМовчун-д7я что за глупость? Получается до всеобщего избирательного права политиков не было вообще? Рекомендую посмотреть в словаре значение слова "политика".
@@FINK_BORIS не об этом говорю - Ленин вёл легальную политическую деятельность хоть когда-то в жизни? По сути до захвата власти это была полутеррористическая подрывная организация, а потом правительство на безальтернативной основе. А всеобщее избирательное право это вообще 20 век и оно тут не в теме. Сама же политическая деятельность появляется с появлением республик в Древней Греции и избирательного права для полноправных (то есть далеко не всех свободных) граждан конкретных территорий
Dmitriy Rozhdestvenskiy ну почему же, всё на поверхности - он думал запанибратствовать с матросами, чтобы они его принимали за своего. Там в фильме и книге этому уделено больше внимания, его на волне антигерманских настроений даже избивали, "потому что Дейчман - немецкий человек" (с), а потом он начал с ними заискивать. Но по итогу вышло, что они его всё равно воспринимают как барина - образованного, с пайком, жалованием и каютой. И уже как ответственный совет, решают, что он прежде всего не справляется как механик, а "приятелей мы себе и сами найдём" (с)
Dmitriy Rozhdestvenskiy ааа, нет, это очень просто. Герой Булдакова намекает на то, что в то время как страна голодает из-за лишений войны, халявщик Дейчман получает жирный офицерский паёк ни за что, и если уж он хочет остаться, то пускай идёт зарабатывать и отрабатывать более скромный паёк матросский, «на боевом расписании, по графику, как матрос с матросом».
Какое отношение шведы имели к Балтфлоту и вообще к событиям февраля и марта 1917 в Петрограде? Разве только к поголовной резне русских в Выборге в 1918 и подавлению выступлений финских коммунистов в том же году и в следующих.
Вот так мы потеряли Россию, продались красным предателями отечества, предали своего царя и теперь пожинаем плоды комсючего переворота. А ведь это ещё не конец, ещё много будет бед в России. Вот к чему привёл бандитско уголовный переворот совершонный предателями отечества во главе с иудой лениным. Дядя Игорь, привет из Эстонии
Только царя твоего не красные предали, а белые. Его же собственные министры и генералы, составившие костяк белого движения и свергали Николашку в 17 году, а не красные.
Эти моторы, сначала помнили как офицерики и царь ударно проиграли войну с Японией, потом никому не нужная война на западном фронте. Очень рекомендую почитать как обращались с мотросами.
Никому ненужная война на Западном фронте? А ничего, что войну нам объявила Германская Империя первой? Да и к матросам нормально относились, меньше читай чушь из советской методички.
@@markgraff3172 Повторюсь никуму не нужная. С точки зрения рабочих и крестьян война была не их, вторжения не было. А то что царьки не поделили между собой никуму не было интересно. Особенно после позорной проигранной войны 05 года.
От лентяев прошла индустриализация, рост экономики, победа первой армии мира и отправка человека в космос? За 30 лет зделали, без всяких "времени на раскачку нет, прошу отнестись к этому с пониманием"
@@сергейелисин-э1н при царе было полный провал в русско-японской войне, провал в первой мировой, сельское хозяйство на уровне тринадцатого века(двухполье) и закредитованное население(результат отмены крепостного права). Историю по документам учить нужно, а не по фильмам современных авторов, которые порочат советское наследие, потому что их хозяева(фонд кино) даже близко к их достижением подойти не может, результат мы видим
@@АлексУсп так откуда у вас такая информация? При Николае 2 что было , за исключением грязи ( на будущее) Великая война была бы выиграна если бы не 17 год. И да это факт не из фильма . Сколько грязи было в то время когда отечественная война была , шо со стороны белых что и с красных , а вот в фильме золотые слова сказаны!
@@JediMik конечно. Я на интересном месте бросил чтение - когда в бою пошло избиение, ну и потом плен... Так и не дочитал. А сам марш и жизнь флота это было весьма :-) Читал где-то после "Моонзунда", осенью 2008, примерно в те времена, когда выкладывал эти нарезки. Много воды утекло с тех пор...
Вообще ! Смена власти! Это развал страны и предательство! Да! Измена Родины. Сколько было всего. До сих пор в дерьме барахтаемся. Долой лишние партии и долой демократов. Только сила и порядок в этой стране , только так. Но! Нихрена опять не получится. У нас любят бардак. Извините , но это правда.
Да , России не подходит демократия , тем более после 70 лет советского бардака . России немного не повезло географически( мы - периферия Европы ) , потом еще была политика колонизации , когда в русских записывали откровенных азиатов . Бунин писал о двуликой России : с одной стороны европейцы с европейскими лицами, а с другой- мордовско-татарские . И это еще со времен Руси ) Нам не подходит демократия из-за азиатского элемента .
@@disconnexiondisconnexion1756 Ваша ошибка в том, что вы считаете, что на западе есть некая демократия. )) Хотя массовый мировой карантин, ограничения граждан и экономическое самоубийство, уже должен был всем обнажить всю эту декорацию. Всё давно, по свистку, управляется мировым печатным станком и тайными и не очень обществами, встроенными в единую иерархию. Потому что любое обывательское общество подчиняется денежным потокам. Утром деньги -- вечером стулья. ruclips.net/video/_fHfgU8oMSo/видео.html ruclips.net/video/j800SVeiS5I/видео.html
У матросов была по анархистам демократия в то время, учить историю надо. Потому там один актёр матрос(в дальнобойщиках играл) ед. большевик почти среди них скрытно образумить всех смог. А ты говоришь, будто порядок это не про большевиков.
@Влад Могилин С 1980х когда фильм делался, уже начинали плыть к прямой демонстрации ревизии теории в 60х(с отмены ведущей роли пролетариата и установлении прибыли) во всех произведениях. Тут же демонстрация Колчака как мужичка мол нераскрытого, непонятого с гуд стороны, крен в права в изображении сословий такими несколько уже невинными, без основных демонстраций причин к ним презрения от рядовых, рабочих. Диалектика происходящего показана на вскидку. Да и плохой большевик не есть уже большевик, это сейчас перевернули у людей в головах, что подонок, может быть коммунистом, просто он плохой коммунист.
Где ты здесь бунт увидел? Написано же - «Выборы офицеров». «Покидаем за борт» это художественное преувеличение, в действительности это была реальная процедура постфевральского периода, в ходе которой для демократизации флота команда сама утверждала офицеров. Вот техника и списали на берег, а не убили, а старшего офицера оставили.
@@Zvenygora читал что единственный кто мог спасти офицера, от расправы со стороны матросов, это мичманы которые пользовались уважением у матросов. А так офицеров резали как свиней. Ну и в целом, если у офицера сухопутки был большой шанс выжать, то у офицера флота скорее всего убивали.
@@ПрототимПрототимович мне кажется, это сильное преувеличение, иначе как можно было бы сохранить боеспособность до осени 1917, когда, собственно, и развязка фильма?
С начала войны мы призывали из запаса рабочих, хотя и знали, что они принесут на флот бациллу большевизма. Но землепашцы на флоте не нужны - они покорны, зато и неразвиты, а современная техника нуждается исключительно в грамотных матросах (с) Эссен в соседнем видео
"Почему, если палуба грязная, вы устраиваете митинг, чтобы ее не убирать!?"
Много раз пересматривал этот момент. Настоящий офицер. Как показала моя служба, таких мало. Но, они на вес золота среди солдат. Говорю, как служивый.
Может сейчас мало, но когда я служил, только один был (мягко скажу), не на своем месте. Комбрига и начштаба боялся, младшие должности и чины не уважал, солдат вообще не считал за людей! Фамилию жаль забыл, 30 лет прошло. От взводного до комбрига, все достойные! Может только начфин и начклуба, были хитрые, но им по должности положено!))
Я вспоминаю командира полка. Строгий, высокий грузин. Действительно был строг, но справедлив. Видно было, что солдат он любил, сынками нас называл. Солдаты отвечали ему взаимностью, прозвали Биджо (молодой человек по грузински). Нам оставалось несколько часов до дембельского поезда и мы рванули в город за напитками. И тут в городе останавливается командирский уазик. У меня душа в пятки ушла. Вышел командир, посмотрел на наши пакеты, на внешний вид ... Я думал, все дембель накрылся. А он со своим акцентом: Увольняетесь? Молодцы! Хорошо служили. Сел и уехал.
Офицерами не рождаются!!! Ими становятся!!! Через пот, кровь, сопли и слезы!!!
Служил 87-89 в ДРА, потом курсант!!! 17 лет летал!!! Командир Ил76, эскадрильи, отдельного авиаотряда!!! Если яйца стальные, офицером будешь!!! Если нет, будешь как дейчман!!!
В военном ВУЗе учусь, и смотря на наших офицеров хочу сказать, что это действительно так. Сделаю все возможное, чтоб таким не стать.
лучше, наверное никто не сыграет так, как они. Тот же накал, то же напряжение, как и Пикуль передал в книге. Шедевр.
Да и лучше сыграют эти мерзости и воспримут оставшие мерзости как за шедевр
Меньшиков ❤️
Ещё очень нравится эпизод, где он в разговоре с дойчманом предупреждал его об этой "дружбе" с матросами, предупреждал, что аукнется🤔
"Это мне надо бояться, я потомственный дворянин, а ты то чего раньше времени завибрировал.
И пусть они меня на штыки поднимут, но Сережкой я для них не стану."
Жаль, нет у вас этого отрывка🙄
Да, хороший, и тогда нравился... Но прошло столько лет, сейчас мне уже не с руки нарезки старого кино делать...
Офицер должен быть офицером! Солдата не пиздить, но и водку с ним не жрать!)
@@TerAlex007 офицер это ещё не командир.
@@TerAlex007 не с солдатом а с рядовым, так как все солдаты начиная от рядового до маршала
Самый сильный момент в конце. Когда их поймали и он вернулся к своим людям.
Отлично сказано, «к каждому политику отношусь как к проститутке». А матрос башкой бы думал, «гайки закручивают», а случись поломка из-за бардака - всем на дно идти
зуботычина пустяк!!! я народу не враг
Ага, вот так относишься к политикам как к проституткам, в политику не лезешь, а потом оказывается на борту крейсера "Адмира Шпее" или замерзаешь в полях под Сталинградом. А всё потому что в политику не лез, мол я солдат моё дело воевать. Если вы не занимаетесь политикой, политика обязательно займётся вами
Я на выборы никогда не ходил, но в этот раз пойду и проголосую за лейтенанта Артемьева. Артемьев - кандидат от народа
АртеНьев :-)
И он не народ, он потомственный дворянин, коренной петербуржец, сын преподавателя гимназии. Народ он называл «шантрапа кабацкая».
@@Zvenygora это отсылка к выборам президент, к к Грудинину. Мем был популярный.
А в целом чем мне фильм понравился - он от книги практически не отходит, что редко бывает, когда делают фильм по мотивам книги, или игры, например.
@@АнатолийСутрапьян-ю1н ну как бы офицеров не выбирают а назначают.
Артемьев настоящий офицер! Жёсткий и смелый! Всё разрулил!Благодаря таким как он и должна держаться страна!
один из лучших фильмов
Только лживый
Фон Кнюпфер (Караченцев) честно сражался и погиб на батарее, а не переметнулся к немцам. Но тогда контрастного трагизма не достает
Да везде так. Как права качать так все собираются, даже разгельдяи. А как работать так пытаются сачконуть. Зарплату знают что должны платить, а то что должны работать как то забывают.
Все очень хорошо знают свои права, а вот про обязанности и слышать не хотят!
Золотая сцена. Суть. Стержень. "Ты не для того на офицера Учился, чтоб с нами цигарки покуривать....."
Кстати, фильм снимался во времена Горбачевской перестройки, когда как раз на предприятиях пытались организовать выборы директоров и все это напоминало эту сцену. Знакомый рассказывал, как у них в аэропорту выбирали директора. Выступает уборщица: «Что это за директор, я полгода назад у него просила отпуск за свой счет, а он не дал. Не будем за него голосовать.» и тд.
Слава Русским Офицерам !!!
Армия это дисциплина
А это бардак
Алексей Булдаков, шикарно сыграл 🔥
Фильм шедевр!!! Больше не сказать
До чего дошли флот и армия при революции.
Мой самый любимый момент.
Вот вам и рЭвАлЮцЫЙА, господа и дамы!
Атятятятя😂
Революции разные бывают. Этот эпизод как раз после Февральской буржуазной. Керенский для них кумир.
У офицеров такие ровные лица и усы аккуратные.
Очень сильный момент люблю этот фильм и книгу
Толпа гопников страшна.
Гопота кабацкая.
Восхитительно на.....
Отличный фильм. Меньшиков сыграл настоящего офицера
А актёры какие! Сравните Юрия Беляева в роли Колчака и Хабенского… при всем уважении к Хабенскому, не его это типаж!
@@АтаманПарамонов ну тогда скажите кто лучше бы справился с ролью?
"ненавижу ВАШЭ словоблудье"..
Тяжело в учении - легко в работе...
Тяжело в лечении - легко в кую
Хорошая книга!
Блестяще!
Нууу... за порядок!
Ахах! Да уж, генерал начинал матросом ещё царского флота :-D
И толпа не помогла, когда за человеком правда и здравый смысл
Сила в правде, как говорится
Я к политикам отношусь как проституткам 👍👍👍👏👏👏😚
Такая уж работа у политиков старатся выглядеть привлекательней, говорить сладко и подстраиватся под коньюктуру.
@@ХомаЛенивый только проститутки обходятся дешевле
@@АлександрН-к1ц и вреда от них меньше.
И при этом он этим самым проституткам служит, лол.
У Новикова- Прибоя, есть очень красочный рассказ про эти события "Ухабы". Жесть, что творилось на флоте в царские времена.
Потом красные из пушек матросню в Кронштадте
Да, история Кронштадта весьма иронична и поучительна.
Господа офицеры утопили флот при Цусиме . Но это как бы не офишируется....
И угробили 10 тысяч человек. А самый главный гробовщик - Рождественский, - вообще не понёс никакого наказания. Зато на Небогатова, который спас пять тысяч, пусть и сдавшись в плен, - повесили всех собак.
Сам ты, рассказчик рождественский.😉 Адмирала Рожественским звали. Он из старинного дворянского рода был, и мог бы на дуэль тебя вызвать, что ты его потомком попа считаешь 😁
Офицеров не выбирают а назначают.
Вы как ваш президент :-)
Где-то что-то услышали и на всю историю человечества бездумно экстраполировали :-) (из той же темы - раз украинцы XVII века называли себя народом руським, то это те самые русскія, что и чухонец Путин, и никак иначе)
Само собою, что назначают, но если бы вы знали сюжет фильма и книги, то знали бы, что в значительной мере они посвящены распаду армии и флота после Февральской революции. Вот именно тогда были запущены вредные и неуместные процессы демократизации воюющих армии и флота, когда солдаты и матросы сами выбирали, кто из офицеров может продолжать службу, а кто нет.
Вседозволенность
Почти в середине двадцатого века
творим мы бесчинства в масштабах Земли:
насилие зверское над человеком,
какой населяет фронты и тылы.
Вожак разрешил всю резню, мародёрство,
уверил в поднятьи страны среди вех
с азартом, огнём, красноречьем, упорством,
легко обещая нам славу и Рейх.
Он страстно вселил в нас могучую волю,
как опытный пахарь в уставших волов,
и мы зашагали по русскому полю,
пройдя всю Европу почти без боёв.
Шаман выдал всем вседозволенность действий,
снаряды, патроны, броню и огни,
арийский Устав, черноту перекрестий
и планы работы на год или три...
.
Ну и где система управления и где их служивый вислоухих хвотает
Армия и флот должны подчиняться министру обороны независимо от политических взглядов. Но увы.
Ну это Оскар
Вот в этом фрагменте кроется причина гибели подлодки Курск!!
Причина кроется в экономии на учебных торпедах, используя старые. А ещё в недосмотре за вспомогательным оборудованием вроде кабелей, которые надо было убирать, а не забивать болт по принципу:"Ничего страшного, что окислившаяся масса потекла из старых торпед и следом закоротило кабели. Ну, а потом..."
🤡
01 февраля - 105 - летие ФЕВРАЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ...
Только бунты поднимались во многом потому, что офицеры матросов колотили как не в себя
Какие это офицеры так офецуськи. А то дворянин и что? Дворовая значит шавка при царе, а крестьяне в полях умирали да службу ещё вытяни при таких голубокровых в 25 лет.
@@Fkns89в то время 25 лет рядовыми никто не служил уже лет как 60. 5 лет на флоте срок матросский службы был. В начале фильма Эссен сказал, что крестьянин для флота бесполезен. В матросы следует брать рабочего, он более способен к работе с корабельными механизмами, поэтому "в полях" из них никто не умирал.
Годки рулят...
Как фильм называется?
«Наверное, боги сошли с ума»
Моонзунд фильм называется.
@@FromFactoryToRUclips Рахмет
Бред одного человека хотябы сигаретки но тембрлие лучше пусть скажет в каком состоянии находится торпедный аппарат
Ееееей, челобитная!
Хмм, если бы после свершившихся в 1917г. Февральской , а затем Октябрьской Революций (Гхевольутьцыи) , годов так с 1920х продолжались бы "Выборы" офицеров аж и до наших дней ?.. 😀
@@Млечныйпуть-д4ю ну, он не то что в шоке был, но для него это стало приятной неожиданностью….
Тогда бы мы жили в протекторате 3-го Рейха Московии, с бирками людей третьего сорта….🥳
Фильм про настоящих Моряков..
Как и сейчас
Петропавловск Камчатск
Мда-а-а-а-а... Ленин тоже политик. Как ему, там же на месте, котелок не отвернули, - удивляюсь.
Какой он политик, он хоть одни выборы прошёл, конкурируя с другими кандидатами? Организатор и теоретик революции отменный, даже государственный деятель очень хороший, но не политик и не представлял себя оным.
Потому что не было ещё никакого Ленина, говорят же - Керенский.
Напомню, что была Февральская и Октябрьская революции. Судя по контексту и тому, что говорят о Керенском, события происходят как раз после Февральской. После Июльского Кризиса Временное Правительство возглавил Керенский. После октябрьской он был "в скитаниях".
@@ВасилийМовчун-д7я что за глупость? Получается до всеобщего избирательного права политиков не было вообще? Рекомендую посмотреть в словаре значение слова "политика".
@@FINK_BORIS не об этом говорю - Ленин вёл легальную политическую деятельность хоть когда-то в жизни? По сути до захвата власти это была полутеррористическая подрывная организация, а потом правительство на безальтернативной основе. А всеобщее избирательное право это вообще 20 век и оно тут не в теме. Сама же политическая деятельность появляется с появлением республик в Древней Греции и избирательного права для полноправных (то есть далеко не всех свободных) граждан конкретных территорий
1:38 Не вижу логики.
Dmitriy Rozhdestvenskiy ну почему же, всё на поверхности - он думал запанибратствовать с матросами, чтобы они его принимали за своего. Там в фильме и книге этому уделено больше внимания, его на волне антигерманских настроений даже избивали, "потому что Дейчман - немецкий человек" (с), а потом он начал с ними заискивать. Но по итогу вышло, что они его всё равно воспринимают как барина - образованного, с пайком, жалованием и каютой. И уже как ответственный совет, решают, что он прежде всего не справляется как механик, а "приятелей мы себе и сами найдём" (с)
@@Zvenygora нет, это понятно) я не вижу логики в связке со словами про то, что голодают женщины и дети. Он как на них влияет?
Dmitriy Rozhdestvenskiy ааа, нет, это очень просто. Герой Булдакова намекает на то, что в то время как страна голодает из-за лишений войны, халявщик Дейчман получает жирный офицерский паёк ни за что, и если уж он хочет остаться, то пускай идёт зарабатывать и отрабатывать более скромный паёк матросский, «на боевом расписании, по графику, как матрос с матросом».
@@Zvenygora Благодарю Вас, понял!😊
@@Zvenygora молодец. Я тоже хотел ответить и объяснить про это. В книге про этот момент подробнее сказано.
Ну что братва нет собудая а вы в окружение
Классный фильм 👍
Что за фильм ?
«Жара» (2006)
@@Zvenygora ахахахаахах
@@Zvenygora Что тут такого
@@Zvenygora я вот тож не знаю что за фильм интересный. Подскажи
@@АрыстанЖолаков а заголовок прочесть и загуглить не судьба?
На самом деле там все гораздо жощще было в Гельсингфорсе. Не для слабонервных. Историки флота говорят, что это были шведские бригады палачей
Какое отношение шведы имели к Балтфлоту и вообще к событиям февраля и марта 1917 в Петрограде? Разве только к поголовной резне русских в Выборге в 1918 и подавлению выступлений финских коммунистов в том же году и в следующих.
Ну да и африканские людоеды в придачу
Вот так мы потеряли Россию, продались красным предателями отечества, предали своего царя и теперь пожинаем плоды комсючего переворота. А ведь это ещё не конец, ещё много будет бед в России. Вот к чему привёл бандитско уголовный переворот совершонный предателями отечества во главе с иудой лениным.
Дядя Игорь, привет из Эстонии
Только царя твоего не красные предали, а белые. Его же собственные министры и генералы, составившие костяк белого движения и свергали Николашку в 17 году, а не красные.
К Октябрьскому перевороту, который во главе с Лениным был, царь уже месяцев 8 как от трона отрёкся
екараный бабай
Эти моторы, сначала помнили как офицерики и царь ударно проиграли войну с Японией, потом никому не нужная война на западном фронте. Очень рекомендую почитать как обращались с мотросами.
Читал про бешенного адмирала Рожественского. Адмирал даже капитанам грубить не боялся а уж матросов лупил со всей силы.
@@ХомаЛенивый Где ты это читал? На заборе? Или в Интернете? (Хотя разницы нет)
@@leonidjambaev6593 Новиков Прибой писал в своей книге.
Никому ненужная война на Западном фронте? А ничего, что войну нам объявила Германская Империя первой?
Да и к матросам нормально относились, меньше читай чушь из советской методички.
@@markgraff3172 Повторюсь никуму не нужная. С точки зрения рабочих и крестьян война была не их, вторжения не было. А то что царьки не поделили между собой никуму не было интересно. Особенно после позорной проигранной войны 05 года.
И ВСЁ ЭТО БЫЛО ДО ОКТЯБРЯ 1917 ГОДА...!!!
в октябре был переворот. после октября эти матросы уже почуяли беду
крассная зараза
Хорошо сказано! Вся суть вонючей революции! Власть была и лентяев!
От лентяев прошла индустриализация, рост экономики, победа первой армии мира и отправка человека в космос? За 30 лет зделали, без всяких "времени на раскачку нет, прошу отнестись к этому с пониманием"
@@АлексУсп Индустриализация и при царе не плохо шла, а от того, что в космос полетели, в магазинах жрачки больше не стало. В итоге, имеем что имеем...
@@сергейелисин-э1н при царе было полный провал в русско-японской войне, провал в первой мировой, сельское хозяйство на уровне тринадцатого века(двухполье) и закредитованное население(результат отмены крепостного права). Историю по документам учить нужно, а не по фильмам современных авторов, которые порочат советское наследие, потому что их хозяева(фонд кино) даже близко к их достижением подойти не может, результат мы видим
@@АлексУсп так откуда у вас такая информация? При Николае 2 что было , за исключением грязи ( на будущее) Великая война была бы выиграна если бы не 17 год. И да это факт не из фильма . Сколько грязи было в то время когда отечественная война была , шо со стороны белых что и с красных , а вот в фильме золотые слова сказаны!
@@skykilla585 отечественная война 1812 года красные и белые? Вы бредите?
Украина 2014
Восстание бесовщины
Очищение флота надо было сделать возле мадогаскара и Цусима прошла бы ровно
Это 1917 год, какая Цусима?
@@Zvenygora хм, а мадОгаскар какой?
@@АлексейЛеонтьев-ь7к минус неграмотность - они ведь на Цусиму мимо него проходили. В 1905 :-)
@@Zvenygora не все читали Цусиму, это ж не Пикуль. кажется Новиков-Прибой?
@@JediMik конечно. Я на интересном месте бросил чтение - когда в бою пошло избиение, ну и потом плен... Так и не дочитал. А сам марш и жизнь флота это было весьма :-)
Читал где-то после "Моонзунда", осенью 2008, примерно в те времена, когда выкладывал эти нарезки. Много воды утекло с тех пор...
Вообще ! Смена власти! Это развал страны и предательство! Да! Измена Родины. Сколько было всего. До сих пор в дерьме барахтаемся. Долой лишние партии и долой демократов. Только сила и порядок в этой стране , только так. Но! Нихрена опять не получится. У нас любят бардак.
Извините , но это правда.
С социальными гарантиями гражданам России. Все остальные должны обслуживаться за деньги.
Да , России не подходит демократия , тем более после 70 лет советского бардака . России немного не повезло географически( мы - периферия Европы ) , потом еще была политика колонизации , когда в русских записывали откровенных азиатов . Бунин писал о двуликой России : с одной стороны европейцы с европейскими лицами, а с другой- мордовско-татарские . И это еще со времен Руси ) Нам не подходит демократия из-за азиатского элемента .
@Внук Ельцина национал социализм
@@disconnexiondisconnexion1756 Ваша ошибка в том, что вы считаете, что на западе есть некая демократия. ))
Хотя массовый мировой карантин, ограничения граждан и экономическое самоубийство, уже должен был всем обнажить всю эту декорацию.
Всё давно, по свистку, управляется мировым печатным станком и тайными и не очень обществами, встроенными в единую иерархию. Потому что любое обывательское общество подчиняется денежным потокам. Утром деньги -- вечером стулья.
ruclips.net/video/_fHfgU8oMSo/видео.html
ruclips.net/video/j800SVeiS5I/видео.html
@@disconnexiondisconnexion1756 зато 30 лет демократии такой порядок...
демократия по большевистски ....
Это еще не большевики. Дело при Керенском и зовут его «наш Сашка»
@@rossomachin демократия по большевистски ....
О чем вы, суки вообще?
У матросов была по анархистам демократия в то время, учить историю надо. Потому там один актёр матрос(в дальнобойщиках играл) ед. большевик почти среди них скрытно образумить всех смог. А ты говоришь, будто порядок это не про большевиков.
@Влад Могилин С 1980х когда фильм делался, уже начинали плыть к прямой демонстрации ревизии теории в 60х(с отмены ведущей роли пролетариата и установлении прибыли) во всех произведениях. Тут же демонстрация Колчака как мужичка мол нераскрытого, непонятого с гуд стороны, крен в права в изображении сословий такими несколько уже невинными, без основных демонстраций причин к ним презрения от рядовых, рабочих. Диалектика происходящего показана на вскидку. Да и плохой большевик не есть уже большевик, это сейчас перевернули у людей в головах, что подонок, может быть коммунистом, просто он плохой коммунист.
Отнять и поделить, читай украсть и просрать - вся суть красных революций
А цветных?
Вообще, эти события, после Февральской революции происходили: Керенский военным министром назван
Если бы при бунте офицер такое сказал его бы долго не слушали
Где ты здесь бунт увидел? Написано же - «Выборы офицеров». «Покидаем за борт» это художественное преувеличение, в действительности это была реальная процедура постфевральского периода, в ходе которой для демократизации флота команда сама утверждала офицеров.
Вот техника и списали на берег, а не убили, а старшего офицера оставили.
@@Zvenygora Всё это дело практически сразу скатилось в беспредел и анархию. В марте-феврале 1917-го года на Балтфлоте было убито около ста офицеров.
@@arcpeter это да, разложение полное. Но не стихийный бунт.
@@Zvenygora читал что единственный кто мог спасти офицера, от расправы со стороны матросов, это мичманы которые пользовались уважением у матросов. А так офицеров резали как свиней. Ну и в целом, если у офицера сухопутки был большой шанс выжать, то у офицера флота скорее всего убивали.
@@ПрототимПрототимович мне кажется, это сильное преувеличение, иначе как можно было бы сохранить боеспособность до осени 1917, когда, собственно, и развязка фильма?
Бардак крестьянства
С начала войны мы призывали из запаса рабочих, хотя и знали, что они принесут на флот бациллу большевизма. Но землепашцы на флоте не нужны - они покорны, зато и неразвиты, а современная техника нуждается исключительно в грамотных матросах (с) Эссен в соседнем видео
Рухнула дисциплина, ухари морячки опьянились от вседозволенности