Технология тонкостенных конструкций существует давно. Например в Санкт-Петербурге у метро Выборгская построен в 1963 году бассейн ВИФК с пролётом арочного свода 29 метров. Есть также соответствующий свод правил СП 96.13330.2016 устанавливает требования к проектированию армоцементных конструкций - тонкостенных железобетонных конструкций (толщиной не более 30 мм включительно).
В Esperanza Base (Антарктида), которое является самым холодным местом на Земле, построены дома для ученых по SCIP с утеплителем EPS всего 150 мм и норм t.me/wire3dpanel/87 Если вам мало 150 мм, наше оборудование позволяет ставить утеплитеоь 400 мм. Вот вы много знаете энергопассивных домов с 400 мм высокоэффективным утеплителем в России? Совсем ничего, ла? Потому что тут в ИЖС строят в основном щеледома [отапливаюшие атмосферу] с [конченым] барачным микроклиматом. Просто окройте выдачу Яндекса: каркасники, SIP, газонедобетоны, керамика, палкобрус, ячеистые блоки и т. д. Всего этого шлака нет в современном высотном строительстве, там есть бетон и утеплитель. Кто больше всех сегодня в России возводит жилья? ПИК. Чем он строит? Он строит практически точно такой же 3-х слойной ж/б панелью, которую отливает у себя в ЗЖБИ и кранами и паневозами возит и монтирует из на каркасе. Вы с помощью SCIP тоже можете так делать. А можете без тяжёлой техники установить лёгкие панели и уложить бетон на плошадке без опалубки. Для малых и средних компаний это шанс в Prefab IBS. Нет ничего лучше SCIP и это мелицинский факт
@@SCIP-TV Окей, у вас есть 150+400мм утеплителя, грубо говоря стена из пенопласта пол метра толщиной, где тут конкретно преимущество scip. С таким же успехом в место стенки 5см из бетона можно просто на профили для гкл утеплитель приделать, или на деревянный каркас, в антарктиде разницы не будет.
@@simonivdenisca То есть вы утверждаете, что нет разницы между 2 мя слоями высокопрочного, идеально сделанного бетона с идеальным армированием с... листом гипсокартона или палкой? 😂 Я даже не знаю как это комментировать.. Во-первых, у вас строительный ПРОДУКТ, а SCIP 👉 строительная СИСТЕМА. А во-вторых, у вас страдает КАЖДЫЙ показатель требований к строительной конструкции. Например, там барачный микроклимат, а тут тепловая масса ruclips.net/user/shortsrI1y0q08QJ4?feature=share не дом обшивка-пустышка, а нормальный тяжёлый дом, где отлично утеплённые стены нагреваются, вы отключаете отопление и они дают эффект русской речи, у вас теплые стены отдающие лучевое тепло.. Там у вас непрочный дом который уносит ветром, а тут выдерживает постоянное давление ветра в 500 км/ч плюс удары палок от ваших разлетающихся каркасников. SCIP технологии уже 60 лет, есть много исследований самых авторитетных учреждений по ударопрочности, взрывостойкости, пуленепробиваемости, сейсмостойкости и так далее и тому подобное, не поленитесь сунуть нос в тему opalubka-info.ru/faq В США много каркасников и от них мечтают избавится. И это пишет не @SCIP-TV а самый популярный американский журнал TIME t.me/wire3dpanel/283 Или вот что о них говорит строитель, которому Национальная ассоциация домостроителей США (NAHB) в 2020 году дала за SCIP ADU премию за Лучший инновационный продукт в мире ruclips.net/user/shorts4DrC8lL-cEg?feature=share Например, может ли ваш каркасник продолжать стоять БЕЗ последствий, если под ним убрать 45% фундамента как тут? ruclips.net/video/MMDDxTCoVLQ/видео.html Эту речь можно продолжать бесконечно, но это всё уже сказано у нас в Телеграм канале t.me/wire3dpanel и мы продолжаем ежедневно знакомить с технологией SCIP людей, которые хотят лучше отстроенную среду, а не этот фуфлострой «не вижу разницы»
Лет 5 назад, видел на одном из строительном популярном форуме это технологию и поэтапное строительство дома. Строили уже тогда....Русская стена вроде бы называлась. Вообще технология не нова, но по каким-то причинам не пошла в массы. Думаю с финансовой стороны тоже, так как недёшево получается, о тех же монолитных каркасов с заполнителями. Когда-то она мне была очень интересна, даже сохранились бумаги о полном технологическом процессе строительства, узлов и тд. Да, есть люди кто решился построить, интересно было сейчас спустя 6-8 лет узнать как ведёт себя дом. Спасибо вам за интересный обзор!
Спасибо за добрые слова в наш адрес)) Технология родилась в 1964 г. Русская стена это франшиза 3D EVG (Австрия). Но это уже было далеко не первое производство панелей SCIP в России, подробнее тут opalubka-info.ru/faq-invention Корни этой технологии уходят в ферроцемент, он появился на 20-25 лет раньше железобетона. Ей занимались такие знаменитые архитекторы как Энтони Гауди, Луиджи Нерви, Феликс Кандела и др. Вспомните Сиднейский оперный театр.. Подробнее об истоках технологии тут opalubka-info.ru/faq-prehistory-scip ⚠ Настоятельно не рекомендуем пользоваться узлами и решениями с форумов и других открытых ресурсов. Уже не раз замечали, что они ЧАСТО содержат ошибки. Это делается СОЗНАТЕЛЬНО, чтобы конструктор запутался и пришёл за разъяснениями. Помните, на кону не только ваша репутация, но и жизнь людей (обрушение перекрытий и др.).
@@V0ST0K Преимущества есть, но они незначительные. Скорость возведения и сейсмоустойчивость например.....Видел испытания на стенде таких домов. Больше я тогда для себя не нашёл. Было тогда интересно с коммерческой точки зрения. Но как выше писал, не пошла в массы, по понятной мне причине. PS. Я у себя загородном, забор 20 метров в прошлом году сделал из панелей. Пенополистирол 25 плотности, блоки нарезали по 200 мм. Защитный слой по 10 мм, с каждой стороны. Нужна была лёгкость. Ну, скажу так.... доволен! Имеет место быть....Жёстко и легко
это дичь Вместо того чтобы поставить вертикальные стены просто выставив арматуру по уровню без какой либо поддержки этим дуракам сначала нужно надуть пузырь а потом ползать по нему боясь проткнуть затрат в разы больше а если мне на стройку бетононасос привезут из которого они так ловко заливают обе башни всемирного торгового центра в любой глухомани возведу прежде чем они свой купол надуют. это дичь
Интересная технология.Особенно для удешевления строительства - укрытий, зерно - овоще хранилищ, гаражей, других индустриальных зданий, да и в гражданском строительстве это тоже применимо, допустим крыши...
Спасибо за ваш комментарий 🖖 В ролике показаны 3 разные технологии, мы предпочитаем третью, SCIP. Примеры промышленных зданий и сооружений из этой панели несъемной опалубки можно полистать хэштегом #промышленное в нашем телеграм канале t.me/wire3dpanel/264
Нет никакого удешевления, спец материалы и составы торкрет бетон и коррозионостойкие арматура и добавки, эксплуатация машин и техники. Большой паразитный объем, ведь люди не сыпучка и они ходят по полу и им нужны прямые стены с возможностью использовать обычную мебель. Плюс низкая плотность застройки
@@Zornstern Насчет экономики SCIP с вами несогласны десятки научных работ, см. opalubka-info.ru/faq-cost Что касается отношения площади ограждающих конструкций купольных домов, то да, они уступают "квадратикам" - о коэффициенте подверженности S/V мы пишем здесь t.me/wire3dpanel/615 Однако, если посмотреть не со стороны максимального удешевления метра, а пользы для человека, то вполне может оказаться что в стране полно неосвоенной земли, а плотно застроенные "экономистами" человейники 👉 адский ад, не к ночи будь помянут, Варламов не даст соврать
У меня купольный дом, построенный по технологии monolithic, два купола, всего по документам 208 кв. метров. Я в целом доволен. Но довольно сильно голову приходится ломать, изобретая разные криволинейные штуки для внутреннего обустройства, монтажа пристроев и террасы, учитывая, что в строительных магазинах продаются в основном плоские и прямоугольные материалы. Окна неправильной формы, вмонтированные в сферу, - отдельная головная боль (например, занавески не повесишь). До сих пор не решил по поводу внешней отделки. До сих пор это крашенный ПВХ, из которого надувался купол. В принципе за семь лет эксплуатации с ним никаких проблем нет, но хочется чего-то посолидней. Думаю вот либо бетоном заливать либо стеклопластиком, либо комбинированный какой-то способ. Металл (как на куполах культовых сооружений) или гибкая черепица (тоже встречается) мне не совсем нравятся. Короче, забот, хотя и приятных, похоже на всю оставшуюся жизнь хватит.
Илья, спасибо что откликнулись 🖖Закрывайте бетоном, согласно требованиям МЧС для огнестойкости пена должна быть закрыта не менее 30 мм цементно-песчаной штукатуркой. Можно использовать связку хоппер-ковш и компрессор, см. www.opalubka-info.ru/hopper Если что приходите к нам в Чат, мы правда ничего не надуваем, ведь с панелями это без надобности☺ваш этот коммент уже там t.me/scipchat/5845
@@SCIP-TV Пена у меня закрыта, иначе её бы уже съел ультрафиолет. Во внешнем бетонировании смущает перспектива растрескивания такой штукатурки под воздействием перепадов температур и атмосферных осадков. Ведь в отличие от вертикальных стен по куполу будет стекать вода, а зимой - образовываться снежная шапка. Хотя, возможно, подобрав состав и армировав проволокой и фиброй, можно получить достаточно долговечное (лет на двадцать хотя бы) покрытие. Также хочу отметить, что у меня не первый случай строительства ИЖС по технологии Монолитик в России. Знаю по крайней мере ещё три подобных объекта кроме своего, в одном сам бывал.
@lebedevilyaru Понятно что по стеклопластиковой что-то сделали, гимелся ввиду основательный вариант, про пену и МЧС было сказано Насчет гидроизоляции да, придется возится с какой-то периодичностью. Ну или добавкой довести до водонепроницаемости W20 или выше, так ж/б дебаркадеры в воде стоят всю жизнь и все хорошо
еще в начале 20 века подобным методом выполнялись цементные суда. на бердском водохранилище есть такая армоцементная яхта. ходит уже лет 40. а ведь водная среда агрессивнее обычной атмосферы.
Совершенно верно. В сети много статей на тему цементных яхт и судов, кому интересно см. по запросу concrete ships. Вот например, что пишет Фернандо Мартирена директор Центра исследований и разработок конструкций и материалов (CIDEM) и главный консультант швейцарской компании Ecosolutions: В 1990 году мне поручили исследовать 6-тысячное судно «Saint Pasquale», построенное в Сан-Диего в 1914 году на легком бетоне. Мы взяли несколько кернов бетона и изучили его. Очень низкая плотность и очень высокая прочность. В качестве заполнителя использовался вспученный сланец. Любопытно, что никаких признаков коррозии не наблюдалось. Судно находится на северном побережье Кубы и в настоящее время является курортом для дайверов www.todocuba.org/buque-san-pasqual-la-historia-olvidada-del-espectacular-barco-de-hormigon-que-esta-encallado-en-las-costas-de-villa-clara-fotos
Кого не устраивает прочность может сделать железобитоный коркас и уже опкладыват этот каркас этими странами для того чтобы стены были монолитной конструкцией с коркасам можно закрепить их в рматурой к железобетонному коркасу
@@Greg-g3y Строил конечно. Только не технологией надувных куполов или панелями SCIP. Предистория рождения SCIP тут opalubka-info.ru/faq-prehistory-scip именно история появления SCIP включая историю в СНГ тут opalubka-info.ru/faq-invention
это дичь Вместо того чтобы поставить вертикальные стены просто выставив арматуру по уровню без какой либо поддержки этим дуракам сначала нужно надуть пузырь а потом ползать по нему боясь проткнуть затрат в разы больше а если мне на стройку бетононасос привезут из которого они так ловко заливают обе башни всемирного торгового центра в любой глухомани возведу прежде чем они свой купол надуют. это дичь
Идея интересная, но вот утеплитель из пенопласта смущает, мышки коли проберутся беда будет, нужно бетоном вкруг заливать, только вот в проёмах это не есть хорошо.
У нас все закрывается наглухо торкретбетоном при давлении 5-6 атм. Специально для вас пост про строительство в МО многоэтадного здания 🐹 вивария и затем его превращение в чистое помещение для валидации процесса стерилизации ☺️ t.me/wire3dpanel/253 В SCIP вы можете использовать любой другой тип утеплителя, см. opalubka-info.ru/faq-thermal
Спасибо за комплимент в сторону SCIP 🖖 В самом конце описания RUclips (если определяет).подписывает треки и (если в сервисе есть видео) даёт ссылку. Трек о котором вы говорите, это Captain Planet - Nighttrain (Ambiente mix) ruclips.net/video/QMaAIpUaBtY/видео.html действительно приятный трип-хопчик ☺️
Вместо того чтобы лить товарный бетон, может имеет смысл использовать идеально сделанный высококачественный бетон, с более умной схемой армирования (сетка), и через ферменное соединение продублировать его ещё одним слоем? Обзор исследований по взрывостойкости SCIP тут opalubka-info.ru/faq-explosion-proof-panel
Здравствуйте. Зеленая крыша возможна на любом здании с плоской крышей, например в этом проекте t.me/wire3dpanel/1727 Узлы выполняются согласно проекта, их вы получаете при покупке домокомплекта или технологии. Если есть вопросы обращайтесь t.me/scip_dev
Автор ошибается 5 миллиметров это пол сантиметра что очень мало мы видим как строители раскладывают арматуру и укладывают бетон где толщена арматуры превышает 1 см, плюс защитный бетона в виде 2-3 см, Судя по видео мы можем увидеть что толщена где то 50 миллиметров что равно 5 см.
Спасибо за ваш просмотр и комментарий. Все мы люди, бывает ошибаемся и мы. Но в данном случае ошибается не автор, а зритель. Когда автор говорит о 5 мм, он иимеет ввиду технологию цементной ткани толщина которой как раз 5 мм см. на 2:52. Мы же работаем не тканью, а трехслойной ж/б панелью 👉 технологией оболочек SCIP с толщиной слоя 35-50 мм, подробнее см. ruclips.net/video/fq3hmAvFP_o/видео.htmlfeature=shared При комментировании вроде «мы видим» пожалуйста указывайте точное время кадра о котором говорите, поскольну тут на видео 3 разные технологии и что именно вы имеете ввиду комментарием непонятно
@@MrRadiostep строил из трухлявых досок арочный ангар шириной 12 метров высотой 6 метров фермы были из досокдлинной 55 см в виде треугольников собранных на шпильку диаметром 6 мм. выдержала такая конструкция полтора метра снега
Виктор, спасибо за комментарий. Посмотреть технологию с устройств можно в наших каналах, все есть в описании этого ютуб канала, обратите внимание на Телеграм t.me/wire3dpanel/1759. А если вживую, то в офисе г. Сосновый Бор и на объектах в Ленинградской обл. Что касается высотного строительства, то с помощью SCIP они строятся 2 способами: - дврйной несущей SCIP панелью, вот у вас в Коасноярске решили такими ИЖС поставить t.me/wire3dpanel/1627 и при заливке среднего слоя в них смесь действительно нужно вибрировать от раковин и пустот - одинарной SCIP, о которой шла речь в этом видео, но которую используют в качестве навесной на каркасе, в этом случае вибрировать не нужно, выполняется обычное торкретирование Если есть интерес, пожалуйста обращайтесь t.me/scip_dev 😊
Если арматура проходит через утеплитель, то образуется мостик холода. Интересно, есть температурные расчеты сколько тепла уйдет по всей площади стены через стальные прутки?
Это одна из самых старых страшилок о SCIP, нет никакого моста холода. Это понятие пришло из старых неэффективных технологий, где соединителями слоёв бетона служит бутон или арматура от 12 мм. Тут 2-3 мм. Невозможно передать существенную энергию проволокой, если строим пассивный дом с 250 мм изолятором, то длиной примерно 0.3 м. Проведите эксперимент, возьмите меньшую длину и подержите голой рукой один конец этой проволоки в огне. Хоть до утра)) Ещё в 1987 году крупнейшее научно-исследовательское правительственное учреждение в системе национальных лабораторий Министерства энергетики США Oak Ridge National Laboratory (ORNL), что вблизи г. Ок-Ридж (Теннесси, США), провела теплотехнические эксперименты, в ходе которых были протестированы бетонные сэндвич-панели SCIP (Tridipanel). В отчёте утверждается, что теплоизоляционные свойства панелей SCIP с соединителями из нержавеющей стали диаметром 2-3 мм в стене размером 103 x 103 дюйма - снижаются всего на 7%, по сравнению со стенами без соединителей или со стяжками из стеклопластика. Также, они провели оценку последовательно-параллельным методом слоёв панели, а затем рассчитали коэффициент R для бетонных слоёв и обнаружили, что этот метод показывает 5%-ное снижение тепловых свойств, что очень близко к измеренной разнице. Отчёт тут www.ornl.gov/info/reports/1987/3445602788810.pdf Даже без всяких отчетов, которых с 1964 года предостаточно, просто по логике - может ли технология, в которой есть утечки тепла, брать платину в самых-самых рейтинговых системах Зелёного строительства: LEED, BREEAM, Passivhaus, или строгой Катарской GSAS, которая стала результатом тщательного анализа 40 норм эко-строительства со всего света, и сегодня считается наиболее полной системой оценки эко-чистых зданий в мире? О награждении SCIP сертификатом GSAS мы недавно писали у себя в Телеграм t.me/wire3dpanel/74 Вообще-то, вопрос по "мостам холода" подробно рассмотрен у нас на сайте в разделе FAQ opalubka-info.ru/faq-thermal.html#title32 Пожалуйста, поделитесь чем строите вы. Дрова?
касательно мостиков холода - да это мостики холода, но попробуйте рассчитать теплопотери: вы берете теплоизолятор пенопоаст и теплопроводный металл, но которого в толще плиты менее 1%, так какой вклад в теплопотери внесёт металл? - крайне небольшой. Деревянные каркасные дома гораздо больше прошиты гвоздями во все стороны, но почему-то гвозди никто не учитывает при расчете теплопотерь, так и здесь
Пенополистирол, или любой другой сердечник в SCIP служит тем чем он и должен служить, а именно утеплителем, а при укладке бетона на площадке ещё и несъемной опалубкой. Про "мосты холода" от проволоки диаметром 2-3 мм здесь в комментариях отвечено уже много много раз 👉их просто нет. Невозможно проволокой длиной 280 мм (при толщине утеплителя 250 мм) передать тепловую энергию, чтобы она еще и нагрела слой бетона. Эти дома имеют сертификаты LEED Gold, Zero Energy, Energy+ Тут ruclips.net/video/fq3hmAvFP_o/видео.htmlfeature=shared&t=1621 или тут ruclips.net/video/Gu69Bkc1xlY/видео.htmlfeature=shared&t=2024 посмотрите
@@SCIP-TV Проволока 280мм/2-3мм работает на растяжение. Почему бы ее не заменить на пластик или и вовсе на стягивающую два слоя арматуры натянутую "веревку"?
@user-ml1vs1nf2v SCIP - это концепт, который бывает очень разным, есть пространственный каркас, в том числе и соединителями FRP. (композиты), например, есть действуюшие ЖБИ в РФ. Все от задачи, отсчет от протоколов испытаний. Если надо и проходит, почему бы и нет. Стальные соединители универсальны, используются в 99%
Насколько применима показанная технология к вогнутым конструкциям? Есть идея по пруду, как аккумулятору тепла. Конструкция должна выдерживать давления массы воды и не трескаться, и отражать утечку тепла.
Спасибо за вопрос 🖖 Вогнутые, выгнутые 👉 любые криволинейнве элементы, включая септики. И конечно бассейны 🌊 Купола вы уже видели в этом видео, другие примеры смотрите у нас в телеграме t.me/wire3dpanel/264 по тегам #криволинейные и #бассейн Посмотрите ещё видео 50 частых вопросов о SCIP ruclips.net/video/fq3hmAvFP_o/видео.htmlfeature=shared Примеров с бассейнами много, на этой нелеле ещё опубликуем ☺️
У Кеми есть военный аэродром, там копониры для самолётов куполообразные под 30 метров, постройка 1953 года, толщина где то 20 см, на нем растут деревья и по краям насыпана земля, типо холма!? И стоят до сих пор, ни трещинки, ни влага не просачивается... Русская технология.
Простой поиск по субтитрам этого видео говорит о том, что такой фразы здесь нет. Есть фраза «Для этого строительства используется железобетон и пенополиуретан». Вы считаете в ней есть ошибка?
@@moralcombat8096 Где надувают, там пенополиуретан из баллонов укладывают. А технология которая идет последней (SCIP), там обычно пенополистирол. Но не обязательно, смотря какой станок для производства, в панель закладываются листы
В хрущёвка некоторые бетонные стены с соседней квартирой имеют толщину всего лишь 5 см, и без пенопласта...... лично встречал такие. Так что не чем не удивили
это дичь Вместо того чтобы поставить вертикальные стены просто выставив арматуру по уровню без какой либо поддержки этим дуракам сначала нужно надуть пузырь а потом ползать по нему боясь проткнуть затрат в разы больше а если мне на стройку бетононасос привезут из которого они так ловко заливают обе башни всемирного торгового центра в любой глухомани возведу прежде чем они свой купол надуют. это дичь
Так они не несущие. В "легендарных" К-7 несущим является каркас, создаваемый короннами в краях панели. В других хрущëвках бывают ненесущие межквартирные перегородки.
«Это», это про что? В видео 3 разные технологии и десятки объектов. Поясните. Если вы про SCIP, то может быть использован любой тиф фундамента, лента, плита, свайно-винтовой, столбчатый.. Смотря под что, смотря какие условия на земле
Что за антикоррозийные добавки в бетон? Что по поводу 6-7см до арматуры, которые считаются минимальными для гидроизоляции арматуры, как быстро проржавеет проволока 2-3мм при расстоянии до атмосферы в 2.5 см? Или она из нержавейки?
1. Инжиниринг, включая состав бетона, платно. 👉 t.me/scip_dev 2. Берем вашу цифру 6-7 см х 2, итого, по-вашему мнению слой бетона должен быть не менее 120 мм. С такой логикой вы сейчас весь класс ферроцементных оболочек запретили, а с ним и великих арзитекторов вроде Луиджи Нерви, Гауди и прочих гениев. Где-то в углу заплакал весь состав Комитета Ферроцемента Американского Института Бетона. Откройте для себя мир торкретбетона 👉 только за счёт нанесения под давлением гидроизоляционные свойства получаются выше. Но аы можете из увеличить, например до W20 использованием тех самых добавок о которых вы написали. Звезда мировой арзитектуры Норман Фостер напоминает, что в обычном монолитном строительстве цемент используется на уровне 30 %, в то время как по его мнению, нужно стремится хотя бы к 70 %. Бетонные оболочки SCIP это решение этой задачи. 3. Обычно оцинковка, реже черная. Характеристики стали см. opalubka-info.ru/faq-design
@@SCIP-TV конечно расчёт. Вопрос в паропроницаемости торкрет бетона. Тут же и давление и способ нанесения. Обеспечит ли, скажем, хопер - те самые расчетные характеристики.. 🧐 Работал с пенобетоном, для качества приходилось начлаба на объекты отправлять.
@@moralcombat8096 Когда мы разрабатывали свою SCIP SOTA, для испытаний прессом на стеновую панель укладывали хоппером, и норм. Тут вообще-то торкретирование низкого давления (5 атм, а не 10), прэтому от давления мало влияния, вот здесь его вообще нет, и там всё норм ruclips.net/video/o7qYivQdsmE/видео.html Делайте кубики и несите в лабораторию. Или готовую смесь берите, так качество будет выше
Главная проблема тонких несущих стен - это плохая звукоизоляция. Утеплитель, любой, хоть пол метра звукоизолятором не является. Поэтому технология не будет массовой.
Это вы про SIP с USB? Про палко-каркасники? Или газо-шлакоблоки? А может ЛСТК/ЛМК? В основном из этого фуфла ИЖС сегодня строят, не так ли? Бетонные стены SCIP могут иметь любой сердечник или их комбинацию. С коэффициентами вариантов толщин и типов сердечника, а также звукоизоляцией премиум познакомьтесь здесь https opalubka-info.ru/faq-soundproofing
Любая в том числе и ваша, а это значит что нужен дополнительный слой, что вы и подтверждаете. Отсюда дополнительная сложность при монтаже, плюс дополнительные расходы. Выигрывая в одном, проигрываете по другим показателям. Мир основанный на физических законах невозможно обмануть. Чем сложнее конструкция, тем более квалифицированный персонал нужен для его воплощения, а следовательно технология не может быть массовой. Технология в идеале должна быть дешевой, простой и главное позволять комфортно и долго жить в таком доме. К сожалению людей на Земле всё больше, а жилищный вопрос всё острее.
@@МихаилВиненко EPS как и любой другой утеплитель EPS не является профессиональным звукоизолятором 👉 об этом написано у нас на сайте, ссылка выше. При этом EPS имеет свои природные коэффициенты по звукоизоляции 👉что вы получаете с разной толщиной EPS вы видите там же по ссылке. При монтаже панелей без разницы какой сердечник у панелей. При укладке бетона есть требование, да, он должен выдерживать давление 5-6 атм. Что за сердечник у SCIP, EPS или винегрет разных слоёв 👉от этого скорость и трудоёмкость монтажа не зависит от слова совсем. При производстве панелей с профессиональным звукоизолятором или минватой между двумя листами EPS производительность снизится примерно на 20-30 %, это входит в стоимость для покупателя который получает панель с Премиум характеристиками по шумоизоляции и он за это платит, ему это надо. Другие довольствуются стандартной панелью. Теперь о стандарте. Поскольку мы рекомендуем строить дома с Нулевой энергией, то утеплителя по наружным стенам толщиной, скажем, 250 мм 👉вполне достаточно чтобы иметь отличную звукоизоляцию. За великолепную потребитель доплачивает, под него выпускается спецпанель. Ок? Ок Про технологию которая не может быть массовой. Если вы встанете с дивана и посмотрите в окно, то увидите, что сегодня в России больше всех строит ПИК. И строит ПИК практически точно такой же SCIP панелью, с той лишь разницей, что её отливает в цеху, а не наносит бетон на площадке. Он отливает в цеховых условиях, поднимает краном и панелевозами возит на площадку для монтажа краном. Со SCIP вы тоже можете так делать, это удобно, она уже имеет армирование и утеплитель. Это можно делать даже на площадке, это удобно при строительстве промышленных сооружений, называется Tilt-Up ruclips.net/video/fq3hmAvFP_o/видео.htmlfeature=shared&t=3112 Или можете взять лёгкую панель, установить в проектное положение и уложить бетон обходясь без кранов, панелевозов, оборудования цеха за миллионы килобаксов и использования цеха. И вот тогда, имея такие скромные затраты и вложения в оборудование для производства панели ценой в автомобиль Москвич 👉 вы можете предоставлять доступные услуги чтобы решать тот самый насущный жилищный вопрос о котором вы говорите. И дом этот будет на голову качественнее всего что есть сегодня на рынке ИЖС, и безусловно более доступным на протяжении всего своего жизненного цикла
Нет будет, не переживайте. Чтобы не повторяться, пожалуйста посмотрите здесь в комментариях, или тут на видео ruclips.net/video/fq3hmAvFP_o/видео.htmlfeature=shared&t=1619 По SCIP строят дома с Нулевым энергопотреблением ruclips.net/video/Gu69Bkc1xlY/видео.htmlfeature=shared&t=2024
Здравствуйте, Сергей. Если параметры используемой вами панели вписываются в региональные требования СП, проблемы не будет. Мы рекомендуем превышать их до высших стандартов индустрии, 250 мм EPS даст отличные эксплуатационные характеристики и тепловой комфорт собственнику, это важно. Но хорошо когда всё хорошо, и есть деньги на приличную толщину изолятора. А что будет если использовать совсем небольшой? Привожу выдержку из исследования в Чили: В 2015 году SCIP Covintec (Чили) провела расчет наличия поверхностной конденсации панели в Лаборатории департамента Строительной физики Института исследования и испытаний материалов Чилийского университета. Бюджетная панель представляла собой пенополистирол толщиной 55 мм плотностью 10 кг/м³ и слой самоуплотняющегося бетона Melón толщиной 42,5 мм с каждой стороны. Выполнив расчёт по стандарту NCh1079 одного города каждой термической зоны Чили выяснили, что поверхностного конденсата не будет ни на стене, ни в тепловом мосту (простая краевая угловая стена) строительной системы. Также определили, что для анализируемой стены и угловой стены в осенние и зимние месяцы будет возникновение промежуточной конденсации в городах Темуко, Осорно, Пуэрто-Монт и Пунта-Аренас, где годовой баланс накопления воды внутри элемента оказывается равным нулю или отрицательным, что согласно нормативному стандарту подразумевает полное испарение воды, накопленной в элементе конструкции, при указанных выше условиях окружающей среды. Отчёт №1.042.332/2015 здесь ruclips.net/user/sgaming/emoji/7ff574f2/emoji_u00ae.png Что касается фундамента, то он может быть любым из применяемых в вашей местности. Поскольку. относительно обычного ж/б конструкция легче, вы можете сэкономить на фундаменте, подробнее тут www.opalubka-info.ru/faq-cost.html
@@aleksandrsasko2941В этом сезоне по SCIP в Новосибирске подрядные услуги никто не оказывает, ниша свободна можете заходить)) Можем отправить панели из Екатеринбурга. Примерную себестоимость 1 метра стены (работы + материалы) можно посмотреть тут t.me/wire3dpanel/198 или тут t.me/wire3dpanel/186 Лучше монолитного утепленного купола ничего нет🖖
В ролике 3 технологии, вероятно вы имели ввиду SCIP. Как вы понимаете статистики нет, всё на ощущениях. Строят все форматы, включая районы многоквартирных домов. Если говорить о коттеджах, в СНГ вероятно счёт идёт на тысячи. В России монолитных энерго-пассивных домов с эффективным утеплителем +250 мм всего может 100 или около того, можете смело брать дело в свои руки 💵😉 Трёхслойной ж/б панелью с утеплителем пенополистирол ДСК стали строить ещё в СССР, подробнее opalubka-info.ru/faq-prehistory-scip По истории развития SCIP, её путь в России opalubka-info.ru/faq-invention
@@takidom В Крыму! Вы юга не путайте с бОльшей территорией России. Для югов эта шушлайка пойдет несомненно. На югах привыкли все строить из говна и палок! А в Сибири из такого материала разве что собачьи будки строить, т.к. отапливать не надо.
@igorovcharov7424 Игорь, по SCIP строят энерго пассивные дома и дома с нулевым потреблением энергии. Вы пишете за севера, вот экстремальный пример 👉 Esperanza Base в Антарктиде (кстати, с весьма скромной толщиной утеплителя 150 мм, хотя можно и 400 мм) t.me/wire3dpanel/87 SCIP продукты получают самые престижные награды в мире строительства, например Innovation Award NAHB (2020), имеют высшие баллы в самых строгих сертификационных системах Зеленого строительства, например, t.me/wire3dpanel/74. У нас есть дома в Новосибирске, Екатеринбурге, Казани и др. и их будет все больше, потому как тепло, экономично, прочно и доступно. В Сибири много ИЖС строят щеледома из палок, готорые горят, гниют, их топит с последствиями, их сносит ветром, да в них просто нездоровая атмосфера и переплата за отопление и кондиционирование. От этой беды люди хотят избавится во всем мире, почитайте, например, что пишет Time t.me/wire3dpanel/539 Похоже вы на работе, из чего строите вы? Напишите 👉 посмеемся вместе. Только пишите без оскорбительного тона и этого пропагандонско воинствующего стиля,, у нас культурная аудитория и жестокий модератор, такие комменты обычно удаляем вместе с комментатором
Хотел себе большой дом построить подобны методом. В несущих конструкциях думаю колоны залить небольшие примерно 100*100. Просто хотел спросить какой марку цемента использовать, какая соотношение ПГС, какое устройство нужно будет чтобы по быстрому штукатурку закидать?.
Здесь Сергей Лапко оставил комментарий Посмотрите эту технологию ruclips.net/video/m2et0LKJG4g/видео.html а потом удалил 🤷🏻♀️ Но мы все равно ответим, так как идею стоит обсудить.. Это всё намного лучше дерева и др. Если сравнивать с SCIP... 🔸 Соединители у вас расположены редко, скорее всего слои бетона полукомпозитны, а это не айс при сверхнагрузках 🔸Что с армировантем слоёв? Сетки похоже нет. Соединители только в бетоне? 😳 Они должны быть увязаны с армированием слоя. Испытаний похоже вы не проводили.. 🔸 Толщина бетона внутренней части больше чем в SCIP 👉 перерасход средств и меньше полезной площади объекта. Вы говорите что её можно уменьшить. Да, в SCIP она 30-50 мм. Исследования (например BRE) показывают, что для тепловой массы 50 мм достаточно 👉 увеличение может сдвинуть цикл полезной задержки, и летом в помещениях вы будете мерзнуть ❄️🥶 Идеально делаеть индивидуальный расчёт толщины бетона под климатическую зону, арх. проект привязанный к местности, и толщину изолятора. 👉 Но вы поставили внутри гипсокартон 😳, то есть сделали дом-теплоаккумулятор, а потом взяли и выкинули его применив гипс, и внутри стал барачный микроклимат 👉 быстрый нагрев - быстрое охлаждение 🔸 Изолятор 150 мм 👉 это мало, для наружных стен 250-300 мм 👌 👉 дома будущего только энергопассивные
Назип, наши контакты есть в конце описания любого ролика, или на вкладке RUclips О Канале. Самый быстрый способ написать или позвонить сюда 👉 t.me/scip_dev
Вот например подлечивают посечёные стены домов в Мариуполе, видео 3 дня назад t.me/scipchat/4287 Вообще торкретирование с сеткой применяют много где, укрепление опор мостов, колонн для сейсмостойкости, стен шахт и так далее. 👉 Сплошное армирование, пусть и меньшим сечением, даёт более высокую прочность чем армирование периодической арматурой. Мы достигаем большего меньшим использованием стали и бетона. Если перейти на язык передачи энергии, то 👉 малые, но множественные сигналы, сильнее чем сильные, но редкие. Это аксиома 😊 ‼️ А в SCIP у нас таких 2 слоя, они плотно перевязаны между собой через ферму, которая считается самым сильным элементом для нагрузкок мостов, перекрытий и др. 🤓
Вы имееие ввиду что в энергопассивных и нулевых домах, к которым на всех парах движется домостроительная отрасль, нет неконтролируемой инфильтрации и эксфильтрации? Да, конечно, всё герметично, это не разоряющие бюджеты семей щеледома. 👉 Никакие стены не могут удалять выдыхаемый вами углекислый газ и закачивать свежий кислород. Если хотите нормально дышать, организуйте нормативный воздухообмен, а стены оставьте в покое, они не должны быть дырявыми. Со всем уважением
@@dmitriivishnyakov9302 Нет никаких проблем со строительством цокольных этажей, подвалов, заглублённых резервуаров или бассейнов, примеры вы в нашем телеграм канале, например, хэштегом #бассейн вот один из постов t.me/wire3dpanel/1063 При необходимости, для достаточного сопротивления стенки давлению грунта, делаются ребра жесткости, тоже из панели, или как угодно
Так а кто мешает прикопать купол, и если надо его усилить? Ладно, проехали 😊 Кстати, вот хорошая грурпа по купольным домам в Телеграм t.me/c/1763723710/1
Норм по проектированию в России особо то и нет. Пытаются ссылаться на ГОСТ 31310-2015. Но он явно не подходит. Там речь о крупнопанельных зданиях. Вряд ли для scip целесообразны толщины бетонных слое 80-120мм требуемые данным ГОСТом. Спроектировать то конечно можно, ориентируясь на зарубежные нормы, но при прохождении нашей экспертизы возникнут вопросы.
Андриан, спасибо за ваш интерес к SCIP. По проектировке всё решаемо. SCIP может быть и крупнопанельным вариантом, недавно у нас был пост на эту тему t.me/wire3dpanel/100 Но вы правы в том, что есть отличия по проектировке, и при покупке оборудования для производства панелей SCIP, кроме ТР с Узлами и деталями, мы передаём и Записки для проектировщиков, где описаны особенности проектировки по SCIP, даются ссылки на соответствующие ГОСТы. То что проектировка ферроцементных конструкций (подробнее см. opalubka-info.ru/faq-prehistory-scip.html#title8) от ж/б имеет отличия общеизвестно, поэтому Комитет по ферроцементу в американском Институте бетона появился ещё в 1975 г. Возможно, вам будет полезной страница обсуждающая нормативную базу SCIP в разных странах opalubka-info.ru/faq-doc#title3
@@takidom Это автоматический переводтс иностранного языка? В этих предложениях нет никакого смысла. Поясните пожалуйста. В противном случае ваш комментарий будет распознан как кликбейт
Для идеальной шумоизоляции нужен лист профессионального шумоизолятора, в SCIP он может быть между стенок бетона opalubka-info.ru/faq-soundproofing не обязательно толстый, бывают компактные
@@SCIP-TV да норм, но в наших широтах это 200-300мм утеплителя , тем более когда стена толстая то ненужен шумоизолятор с органическими клеями и другими токсинами + как бонус теплоемкость помещения..это когда вы летом можете не пользоваться кондиционером вообще 1-2 месяца, а то и вообще ночью холод набирает дем сохраняет. спасибо
Экономика улучшается по мере перехода от мелкоштучных элементов (камни, кирпич) к блочным, от блочным к панельным. Чтобы рабоать ж/б блоками нужна тяжелая техника 👉 строительство лёгкими панелями несъемной опалубки может обходиться без панелевозов и кранов; если вы не собираетесь их бетонировать в ЗЖБИ, как это, например, делает ПИК
В ролике показаны 3 технологии, о какой вопрос? Если о SCIP 👉 у нас лучшее предложение в СНГ по производственному оборудованию, инжинирингу и сопровождению бизнеса на SCIP. Вот предложение тем, кто строит до 5 тыс. м2 в год t.me/wire3dpanel/279 Готовы лелиться опытом, этому SCIP каналу, например, уже 15 лет 🖖
У нас на урал видел делали кемпинг, надували шары(полусферы) и бетонировали их. Не помню как база отдыха называется и работает ли эта компания, но дело было 7 лет назад. 3:42
В ролике показаны 3 технологии. Если вы о ферроцементе, то об истории его появления см. здесь opalubka-info.ru/faq-prehistory-scip если о SCIP тут opalubka-info.ru/faq-invention
Ольга, если не владеете технологией, от экспериментов с бетонными панелями и перекрытиями лучше отказаться, ради вашей безопасности и ваших кур. Что касается покупки панелей, списки поставщиков с контактами не публикуем, сделайте запрос. Что в нём должно быть, см opalubka-info.ru/faq-sale
Зритель наверно теплотехнику считать не умеет 👉 нет никаких тепловых мостов, ГОСТ 31310 2005 Трёхслойная ж/б панель. Здесь в комментах раз 20 вопрос отвечен
Наталья, чтобы попасть в утеплитель, грызун должен прогрызть слой бетона 50 мм плотностью 2500 кг/м3. Вы таких мышей терминаторов видели в жизни? Их не существует. Вот случай из реальной жизни - строительство в нулевых годах вивария, трёхэтажного дома для разведения грызунов в г. Краснознаменске, сегодня там чистое помещение, высшая степень стерильности t.me/wire3dpanel/252
Технология слишком сложна для частного домостроения. А если будет строить фирма, то кто проконтролирует их деятельность. Схалтурят, рухнет такой дом тебе на голову а с них взятки гладки. Для частного домостроения чем проще тем лучше. А самое лучшее это модульные дома. строящиеся из целых стеновых фрагментов, типа привез 4 стены, соединил и все, коробка готова. дальше обшивай чем хочешь.
1. Вчера под запись интервьюировал предпринимателя, который приехал с экскрурсии со SCIP стройки. Так вот он говорит, что эта технология очень простая. И кому мне из вас верить? 2. По поводу что что-то привезли, поставили и забыли. Понимаю ещё если 3-х слойные ж/б панели, хотя там анкера и швы 👉 в SCIP этих проблем нет. Но вы похоже говорите о каких то лёгких панелях, а значит это 💯 барачный микроклимат со всеми вытекающими. Как дермантиновые туфли. Разберитесь что такое качественный миккроклимат и при чем здесь теплонакопительная способность стен, и как это все связано с шумом и чистотой воздуха в помещении, ощущением человека и конечно расходом денег на отопление и кондиционирование. Всё это будет открытием для вас. А потом еще раз посмотрите на SCIP 😉
Такие сооружения в виде купола изобрел Жак Фреско . А потом и остальные инженеры стали копировать за основу эту технологию . ruclips.net/video/n-vb7ciBdTY/видео.htmlsi=WsRpIHuIQ74xjIrT
@darthvaider5965 1912 год, Зал Столетия (Вроцлав, Польша), арх. М. Берг. Купол 67 метров в диаметре incityjournal.com/article/pro-beton-5000-let-na-sluzhbe-chelovechestvu Он не первый, просто как пример
Это торкретбетон, он же ферроцемент, почему его смоет водой? Лодка Ламбот (1848) век служила, а затем лежала на дне, теперь в музее стоит opalubka-info.ru/faq-prehistory-scip Ну а с пневматической укладкой и современным высококачественным составом, например, готовых торкретсмесей в мешках, оболочки и подавно 👉 «вечно молодой, вечно..» прочный ☺️
@@SCIP-TV летом в жару ливень пойдет и все в крошку рассыпиться от резкого перепада температуры , зимой тоже днем крыша +15, а ночью - 25, это её по любому железом сверху перекрывать, ну а тогда смысл в бетоне, сразу делать обшивку из металла и дешевле и быстрее и практичнее, тем более в любом момент можно оперативно вносить архитектурные изменения.
Насчёт «дождем смоет» это влажные фантазии. В России бетонные SCIP дома успешно эксплуатируются уже 30 лет, есть в Магнитогорске (1993} t.me/wire3dpanel/262 А вот ваш металл, если вы предпочитаете жить в стенах из металла, с вашей водой, коль уж вы подняли эту тему 👉поржавеет и ☠️ Изменения в архитектурный проект с системой SCIP до укладки бетона вносятся на лету, панели лёгкие, их может переносить 1 человек
@user-fq4lk6rt5c Стены из оцинковки? Вы про панели ЛСТК/ЛМК для строительства жилья что ли? 😁 В SCIP сетка и соединители из высокопрочной стали с толстым слоем цинка. Под заказ можно панели сделать и с чёрной. Подробнее о конструкции SCIP панели тут opalubka-info.ru/faq-design
Действительно, мебель в купольных только «инд пошива». Но в купольных за счёт формы ниже «коэффициент подверженности» S/V подробнне тут t.me/wire3dpanel/615 А учитывая что шкафчики покупаются разово или 2-3 раза за жизненный цикл здания скажем 50 лет, в то время как у купольных за счёт низкого SMV экономия на ОВиК ежедневная 👉 выходит экономия с «индпошивными» выше экономии квадратных шкафчиков, примерно в тысячу раз или выше, верно? Мы совсем не фанаты купольных, но с точки зрения долгосрочной экономии выходит выгоднее переплатить за криволинейные шкафчики и пойти в купола. Так что разоряют квадратные ☺️
@@sanya235 Саня, спасибо за дополнение 👍 Действительно, из SCIP панелей делают мебель, например t.me/wire3dpanel/96 и там дальше по хэштегу #малаяархитектура
это дичь Вместо того чтобы поставить вертикальные стены просто выставив арматуру по уровню без какой либо поддержки этим дуракам сначала нужно надуть пузырь а потом ползать по нему боясь проткнуть затрат в разы больше а если мне на стройку бетононасос привезут из которого они так ловко заливают обе башни всемирного торгового центра в любой глухомани возведу прежде чем они свой купол надуют. это дичь
Первый тонкостенный купол был построен в Новосибирске в 1943 при строительстве оперного театра году если учесть то что в это время СССР была война с фашистской германией то кроме как чудом это назвать нельзя . А ,Ваши, сведенья как минимум некоректны
Вообще-то в этом видео речь в том месте шла не о [ферроцементных] куполах в целом 👉 а конкретно о технологии строительства куполов по пузырю. Так что Ваша критика как минимум некорректна. С уважением
@@SCIP-TV не только технология тонкого купла была разработана на этой эпической стройке но также были созданы впервые в мире ,,строительные нормативы и правила" так называемые ,,СНИПы" используемые практически на всех крупных стройках мира до сих пор в первой редакции лишь с небольшими дополнениями . Вся эта инфа есть в объщественном доступе . Достаточно в любом поисковеке набрать ,,история строительства Новосибирского оперного театра "
Ну вот интересно даже чем руководствуеться человек говоря о арочном домостроении, в коммерческом проекте, ни перекрытие не установить из-за криволинейности поверхности уже не говоря о толщине субстрата бурения анкета возникает сложность с установкой плоских элементов жилого помещения, говорить об распространении технологии в не жилом строения трудно ввиду ограничения респециализации помещения, а говорить о жилом строения вообще невозможно из-за постаянной перепланировки трудно представить где возможно внедрение такой системы кроме условий экономического геноцида населения когда у людей нет выбора либо живи в коробке из под холодильника либо на улице
Три раза перечитал,, ничего не понятно, но спасибо вам за комментарий. Ясно одно, вы резко против купольных конструкций. Вродь как там нет возможности перепланировки (почему? у вас по сути студия), нельзя установить перекрытия лпочему нельзя?) и вообще геноцид только в низ загонит. Ну Ок, строим квадратики и прямоугольнички 🤓 Про «субстрата бурения анкета» это что-то совсем из высокого... ☺️
@@SCIP-TV Адлер (Сочи). Хочу купольный. Много вариантов продумывал, но даже самый простой на основе сетки и торкрет-бетона как у Кардена, никто не готов реализовывать. Говорят «заплатите-попробуем, но гарантий не даём».
@@MINUS005001 Ну если в ферроцемент не умеют, то всё правильно страхуются)) Есть проектировщик, можно выполнить любой объект. Если маленький, вроде ruclips.net/video/X103EnaK4yk/видео.html он не нужен)) По мини-домам кстати, недавно у нас вышло видео ruclips.net/video/DhqG3edsAu8/видео.html Набирайте если что t.me/scip_dev Александр 👋
1. Того качественного тяжелого кирпича на рынке давно нет, один фуфел, керамика и др. 2. При потоковом строительстве экономика себестоимости снижается по мере перехода от мелкоштучных элементов (камней, кирпичей), к блокам. И от блоков к панелям. 3. Видео о куполах. Найдите в специалиста строить их кирпичами, да и вообще криволинейных элементов, арок и др. 4. Камень нужно утеплять. Это новые подходы к стене. Потом его защита.. Вывод: Нет вариантов кроме как сразу 3-х слойной панелью, нет. Тем более это несъемная опалубка которая позволяет отказаться от опалубки, ЗЖБИ и тяжелой техники ДСК
В ролике сказано, что этот способ придумала компания Монолитикс дрм (США), за строительством их способом обращайтесь к ним www.monolithic.org/ Но в ролике же и объяснено, почему это бесперспективный способ 👉 потому как трудозатратный и дорогой. Зачем так мучительно, когда есть индустриальное панельное строительство 3 в 1? Мы используем SCIP с торкретированием на объекте. Пишите где вам нужно строить, может поможем
Так а в чём проблема строить из SCIP купольные или любой другой криволинейной формы дома или сооружения? В ролике об этом как раз и шла речь. >> Купите технологию, стройте себе или оказывайте услуги >> у нас лучшее предложение по SCIP в СНГ. Ну или мучатся с пузырём, опалубкой, вручную проволока за проволокой создавать каркас, потом утеплять бетонный слой (вы же его не оставите так), потом что-то думать с защитой утеплителя >> по ГОСТу он должен быть закрыть цементно-песчаной штукатуркой не менее 35 мм.. К чему весь этот гемор, когда можно взять панель, установить в проектное положение, с минимальным дополнительным армированием нанести бетон и пойти строить другой объект?
@@SCIP-TV да я же не против, уважаемый! Тьфу на этих американцев, я просто интересуюсь - вы можете продемонстрировать подобное купольное строение в вашем исполнении?
Как красиво и правильно вы сказали: ,, Покинул тело" Браво 🤝🤝🤝
Очень интересная информация
Технология тонкостенных конструкций существует давно. Например в Санкт-Петербурге у метро Выборгская построен в 1963 году бассейн ВИФК с пролётом арочного свода 29 метров.
Есть также соответствующий свод правил СП 96.13330.2016 устанавливает требования к проектированию армоцементных конструкций - тонкостенных железобетонных конструкций (толщиной не более 30 мм включительно).
Александр, спасибо за ваш комментарий 🖖 У вас отличный багаж знаний, будем рады общению с вами в t.me/scipchat
Надувной бетонный дом перевернул моё представление о строительстве. Когда в ЛЕруа появятся такие?!
Чел, это не для российских погодных условий и климата.
В Esperanza Base (Антарктида), которое является самым холодным местом на Земле, построены дома для ученых по SCIP с утеплителем EPS всего 150 мм и норм t.me/wire3dpanel/87
Если вам мало 150 мм, наше оборудование позволяет ставить утеплитеоь 400 мм. Вот вы много знаете энергопассивных домов с 400 мм высокоэффективным утеплителем в России? Совсем ничего, ла? Потому что тут в ИЖС строят в основном щеледома [отапливаюшие атмосферу] с [конченым] барачным микроклиматом. Просто окройте выдачу Яндекса: каркасники, SIP, газонедобетоны, керамика, палкобрус, ячеистые блоки и т. д.
Всего этого шлака нет в современном высотном строительстве, там есть бетон и утеплитель. Кто больше всех сегодня в России возводит жилья? ПИК. Чем он строит? Он строит практически точно такой же 3-х слойной ж/б панелью, которую отливает у себя в ЗЖБИ и кранами и паневозами возит и монтирует из на каркасе.
Вы с помощью SCIP тоже можете так делать. А можете без тяжёлой техники установить лёгкие панели и уложить бетон на плошадке без опалубки. Для малых и средних компаний это шанс в Prefab IBS. Нет ничего лучше SCIP и это мелицинский факт
@@SCIP-TV Окей, у вас есть 150+400мм утеплителя, грубо говоря стена из пенопласта пол метра толщиной, где тут конкретно преимущество scip. С таким же успехом в место стенки 5см из бетона можно просто на профили для гкл утеплитель приделать, или на деревянный каркас, в антарктиде разницы не будет.
@@simonivdenisca То есть вы утверждаете, что нет разницы между 2 мя слоями высокопрочного, идеально сделанного бетона с идеальным армированием с... листом гипсокартона или палкой? 😂 Я даже не знаю как это комментировать..
Во-первых, у вас строительный ПРОДУКТ, а SCIP 👉 строительная СИСТЕМА.
А во-вторых, у вас страдает КАЖДЫЙ показатель требований к строительной конструкции.
Например, там барачный микроклимат, а тут тепловая масса ruclips.net/user/shortsrI1y0q08QJ4?feature=share не дом обшивка-пустышка, а нормальный тяжёлый дом, где отлично утеплённые стены нагреваются, вы отключаете отопление и они дают эффект русской речи, у вас теплые стены отдающие лучевое тепло..
Там у вас непрочный дом который уносит ветром, а тут выдерживает постоянное давление ветра в 500 км/ч плюс удары палок от ваших разлетающихся каркасников. SCIP технологии уже 60 лет, есть много исследований самых авторитетных учреждений по ударопрочности, взрывостойкости, пуленепробиваемости, сейсмостойкости и так далее и тому подобное, не поленитесь сунуть нос в тему opalubka-info.ru/faq
В США много каркасников и от них мечтают избавится. И это пишет не @SCIP-TV а самый популярный американский журнал TIME t.me/wire3dpanel/283
Или вот что о них говорит строитель, которому Национальная ассоциация домостроителей США (NAHB) в 2020 году дала за SCIP ADU премию за Лучший инновационный продукт в мире ruclips.net/user/shorts4DrC8lL-cEg?feature=share
Например, может ли ваш каркасник продолжать стоять БЕЗ последствий, если под ним убрать 45% фундамента как тут? ruclips.net/video/MMDDxTCoVLQ/видео.html
Эту речь можно продолжать бесконечно, но это всё уже сказано у нас в Телеграм канале t.me/wire3dpanel и мы продолжаем ежедневно знакомить с технологией SCIP людей, которые хотят лучше отстроенную среду, а не этот фуфлострой «не вижу разницы»
@@SCIP-TVну и минусов не мало, купольные формы это сразу удорожание отделки,кровля, дизайн, мебелировка ,зонирование
Лет 5 назад, видел на одном из строительном популярном форуме это технологию и поэтапное строительство дома. Строили уже тогда....Русская стена вроде бы называлась. Вообще технология не нова, но по каким-то причинам не пошла в массы. Думаю с финансовой стороны тоже, так как недёшево получается, о тех же монолитных каркасов с заполнителями.
Когда-то она мне была очень интересна, даже сохранились бумаги о полном технологическом процессе строительства, узлов и тд.
Да, есть люди кто решился построить, интересно было сейчас спустя 6-8 лет узнать как ведёт себя дом.
Спасибо вам за интересный обзор!
Спасибо за добрые слова в наш адрес)) Технология родилась в 1964 г. Русская стена это франшиза 3D EVG (Австрия). Но это уже было далеко не первое производство панелей SCIP в России, подробнее тут opalubka-info.ru/faq-invention
Корни этой технологии уходят в ферроцемент, он появился на 20-25 лет раньше железобетона. Ей занимались такие знаменитые архитекторы как Энтони Гауди, Луиджи Нерви, Феликс Кандела и др. Вспомните Сиднейский оперный театр.. Подробнее об истоках технологии тут opalubka-info.ru/faq-prehistory-scip
⚠ Настоятельно не рекомендуем пользоваться узлами и решениями с форумов и других открытых ресурсов. Уже не раз замечали, что они ЧАСТО содержат ошибки. Это делается СОЗНАТЕЛЬНО, чтобы конструктор запутался и пришёл за разъяснениями. Помните, на кону не только ваша репутация, но и жизнь людей (обрушение перекрытий и др.).
Тут как дом купол. Идея отличная, выглядит прикольно, но, по факту, перед обычным строительством почти ни каких преимуществ.
@@V0ST0K Преимущества есть, но они незначительные. Скорость возведения и сейсмоустойчивость например.....Видел испытания на стенде таких домов. Больше я тогда для себя не нашёл. Было тогда интересно с коммерческой точки зрения. Но как выше писал, не пошла в массы, по понятной мне причине.
PS. Я у себя загородном, забор 20 метров в прошлом году сделал из панелей. Пенополистирол 25 плотности, блоки нарезали по 200 мм. Защитный слой по 10 мм, с каждой стороны. Нужна была лёгкость. Ну, скажу так.... доволен! Имеет место быть....Жёстко и легко
это дичь
Вместо того чтобы поставить вертикальные стены просто выставив арматуру по уровню без какой либо поддержки
этим дуракам сначала нужно надуть пузырь а потом ползать по нему боясь проткнуть
затрат в разы больше а если мне на стройку бетононасос привезут из которого они так ловко заливают обе башни всемирного торгового центра в любой глухомани возведу прежде чем они свой купол надуют.
это дичь
А как фундамент делают? А если подмоет/сядет не равномерно, не полопаются стены?
Интересная технология.Особенно для удешевления строительства - укрытий, зерно - овоще хранилищ, гаражей, других индустриальных зданий, да и в гражданском строительстве это тоже применимо, допустим крыши...
Спасибо за ваш комментарий 🖖 В ролике показаны 3 разные технологии, мы предпочитаем третью, SCIP. Примеры промышленных зданий и сооружений из этой панели несъемной опалубки можно полистать хэштегом #промышленное в нашем телеграм канале t.me/wire3dpanel/264
Вообще Жак Фреско предлагал строить дома куполы. Это самая устойчивая и прочная конструкция
@@ПавелБереснев-н5шИ довольно бесполеные
Нет никакого удешевления, спец материалы и составы торкрет бетон и коррозионостойкие арматура и добавки, эксплуатация машин и техники. Большой паразитный объем, ведь люди не сыпучка и они ходят по полу и им нужны прямые стены с возможностью использовать обычную мебель. Плюс низкая плотность застройки
@@Zornstern Насчет экономики SCIP с вами несогласны десятки научных работ, см. opalubka-info.ru/faq-cost
Что касается отношения площади ограждающих конструкций купольных домов, то да, они уступают "квадратикам" - о коэффициенте подверженности S/V мы пишем здесь t.me/wire3dpanel/615
Однако, если посмотреть не со стороны максимального удешевления метра, а пользы для человека, то вполне может оказаться что в стране полно неосвоенной земли, а плотно застроенные "экономистами" человейники 👉 адский ад, не к ночи будь помянут, Варламов не даст соврать
Очень нравится эта тема! Спасибо за видео!!
Спасибо за комментарий 🖖 Обрашайтесь если что t.me/scip_dev
У меня купольный дом, построенный по технологии monolithic, два купола, всего по документам 208 кв. метров. Я в целом доволен. Но довольно сильно голову приходится ломать, изобретая разные криволинейные штуки для внутреннего обустройства, монтажа пристроев и террасы, учитывая, что в строительных магазинах продаются в основном плоские и прямоугольные материалы. Окна неправильной формы, вмонтированные в сферу, - отдельная головная боль (например, занавески не повесишь).
До сих пор не решил по поводу внешней отделки. До сих пор это крашенный ПВХ, из которого надувался купол. В принципе за семь лет эксплуатации с ним никаких проблем нет, но хочется чего-то посолидней. Думаю вот либо бетоном заливать либо стеклопластиком, либо комбинированный какой-то способ. Металл (как на куполах культовых сооружений) или гибкая черепица (тоже встречается) мне не совсем нравятся.
Короче, забот, хотя и приятных, похоже на всю оставшуюся жизнь хватит.
Илья, спасибо что откликнулись 🖖Закрывайте бетоном, согласно требованиям МЧС для огнестойкости пена должна быть закрыта не менее 30 мм цементно-песчаной штукатуркой. Можно использовать связку хоппер-ковш и компрессор, см. www.opalubka-info.ru/hopper Если что приходите к нам в Чат, мы правда ничего не надуваем, ведь с панелями это без надобности☺ваш этот коммент уже там t.me/scipchat/5845
@@SCIP-TV Пена у меня закрыта, иначе её бы уже съел ультрафиолет.
Во внешнем бетонировании смущает перспектива растрескивания такой штукатурки под воздействием перепадов температур и атмосферных осадков. Ведь в отличие от вертикальных стен по куполу будет стекать вода, а зимой - образовываться снежная шапка. Хотя, возможно, подобрав состав и армировав проволокой и фиброй, можно получить достаточно долговечное (лет на двадцать хотя бы) покрытие.
Также хочу отметить, что у меня не первый случай строительства ИЖС по технологии Монолитик в России. Знаю по крайней мере ещё три подобных объекта кроме своего, в одном сам бывал.
@lebedevilyaru Понятно что по стеклопластиковой что-то сделали, гимелся ввиду основательный вариант, про пену и МЧС было сказано
Насчет гидроизоляции да, придется возится с какой-то периодичностью. Ну или добавкой довести до водонепроницаемости W20 или выше, так ж/б дебаркадеры в воде стоят всю жизнь и все хорошо
еще в начале 20 века подобным методом выполнялись цементные суда.
на бердском водохранилище есть такая армоцементная яхта. ходит уже лет 40.
а ведь водная среда агрессивнее обычной атмосферы.
Совершенно верно. В сети много статей на тему цементных яхт и судов, кому интересно см. по запросу concrete ships. Вот например, что пишет Фернандо Мартирена директор Центра исследований и разработок конструкций и материалов (CIDEM) и главный консультант швейцарской компании Ecosolutions:
В 1990 году мне поручили исследовать 6-тысячное судно «Saint Pasquale», построенное в Сан-Диего в 1914 году на легком бетоне. Мы взяли несколько кернов бетона и изучили его. Очень низкая плотность и очень высокая прочность. В качестве заполнителя использовался вспученный сланец. Любопытно, что никаких признаков коррозии не наблюдалось. Судно находится на северном побережье Кубы и в настоящее время является курортом для дайверов www.todocuba.org/buque-san-pasqual-la-historia-olvidada-del-espectacular-barco-de-hormigon-que-esta-encallado-en-las-costas-de-villa-clara-fotos
Это очень мощная конструкция
Кого не устраивает прочность может сделать железобитоный коркас и уже опкладыват этот каркас этими странами для того чтобы стены были монолитной конструкцией с коркасам можно закрепить их в рматурой к железобетонному коркасу
Крутая технология. Респект ☀️
Спасибо за ваш комментарий 🖖 Будем рады общению в специализированном SCIP Чате t.me/scipchat
Новая???? Хорошо забытая старая. Ещё в СССР в ВС СССР стройбат строил ангары😂😊
@@Greg-g3y Строил конечно. Только не технологией надувных куполов или панелями SCIP. Предистория рождения SCIP тут opalubka-info.ru/faq-prehistory-scip именно история появления SCIP включая историю в СНГ тут opalubka-info.ru/faq-invention
это дичь
Вместо того чтобы поставить вертикальные стены просто выставив арматуру по уровню без какой либо поддержки
этим дуракам сначала нужно надуть пузырь а потом ползать по нему боясь проткнуть
затрат в разы больше а если мне на стройку бетононасос привезут из которого они так ловко заливают обе башни всемирного торгового центра в любой глухомани возведу прежде чем они свой купол надуют.
это дичь
Идея интересная, но вот утеплитель из пенопласта смущает, мышки коли проберутся беда будет, нужно бетоном вкруг заливать, только вот в проёмах это не есть хорошо.
У нас все закрывается наглухо торкретбетоном при давлении 5-6 атм. Специально для вас пост про строительство в МО многоэтадного здания 🐹 вивария и затем его превращение в чистое помещение для валидации процесса стерилизации ☺️ t.me/wire3dpanel/253
В SCIP вы можете использовать любой другой тип утеплителя, см. opalubka-info.ru/faq-thermal
Интересная технология...Что за трэк в самом конце ролика?
Спасибо за комплимент в сторону SCIP 🖖 В самом конце описания RUclips (если определяет).подписывает треки и (если в сервисе есть видео) даёт ссылку. Трек о котором вы говорите, это Captain Planet - Nighttrain (Ambiente mix) ruclips.net/video/QMaAIpUaBtY/видео.html действительно приятный трип-хопчик ☺️
Благодарю за информацию)).
👍👍👍успехов вам!
Поздно.Это было актуально лет десять назад когда было всё спокойно.Теперь чем стена толще тем надёжней.Всё что то летает да падает.
Вместо того чтобы лить товарный бетон, может имеет смысл использовать идеально сделанный высококачественный бетон, с более умной схемой армирования (сетка), и через ферменное соединение продублировать его ещё одним слоем? Обзор исследований по взрывостойкости SCIP тут opalubka-info.ru/faq-explosion-proof-panel
Расскажите пожалуйста, как создаются перекрытия по данной технологии и что нужно для создания зелёной кровли (газон на крыше).
Благодарю)
Здравствуйте. Зеленая крыша возможна на любом здании с плоской крышей, например в этом проекте t.me/wire3dpanel/1727 Узлы выполняются согласно проекта, их вы получаете при покупке домокомплекта или технологии. Если есть вопросы обращайтесь t.me/scip_dev
Автор ошибается 5 миллиметров это пол сантиметра что очень мало мы видим как строители раскладывают арматуру и укладывают бетон где толщена арматуры превышает 1 см, плюс защитный бетона в виде 2-3 см, Судя по видео мы можем увидеть что толщена где то 50 миллиметров что равно 5 см.
Спасибо за ваш просмотр и комментарий. Все мы люди, бывает ошибаемся и мы. Но в данном случае ошибается не автор, а зритель.
Когда автор говорит о 5 мм, он иимеет ввиду технологию цементной ткани толщина которой как раз 5 мм см. на 2:52. Мы же работаем не тканью, а трехслойной ж/б панелью 👉 технологией оболочек SCIP с толщиной слоя 35-50 мм, подробнее см. ruclips.net/video/fq3hmAvFP_o/видео.htmlfeature=shared
При комментировании вроде «мы видим» пожалуйста указывайте точное время кадра о котором говорите, поскольну тут на видео 3 разные технологии и что именно вы имеете ввиду комментарием непонятно
Он же сказал от 5 до 63.
так будут строить на других планетах первые здания!!!! ;)))
Купол из снега толщиной в10см выдержит вес в 50 кг сам пробовал .
а купол из бетона выдержит 50 см снега?
Улыбнуло ☺️
@@MrRadiostep глупый вопрос.
@@ОлегКурченко-э4в глупый ответ
@@MrRadiostep строил из трухлявых досок арочный ангар шириной 12 метров высотой 6 метров фермы были из досокдлинной 55 см в виде треугольников собранных на шпильку диаметром 6 мм. выдержала такая конструкция полтора метра снега
Гениально
У нас базар купольный стоит уже лет60,и норм
Спасибо !!!
Технологию где Увидеть , Почитать ?
По Опыту , без "вибратора" Высоток НиКак ...
Виктор . Красноярск .
Виктор, спасибо за комментарий. Посмотреть технологию с устройств можно в наших каналах, все есть в описании этого ютуб канала, обратите внимание на Телеграм t.me/wire3dpanel/1759. А если вживую, то в офисе г. Сосновый Бор и на объектах в Ленинградской обл.
Что касается высотного строительства, то с помощью SCIP они строятся 2 способами:
- дврйной несущей SCIP панелью, вот у вас в Коасноярске решили такими ИЖС поставить t.me/wire3dpanel/1627 и при заливке среднего слоя в них смесь действительно нужно вибрировать от раковин и пустот
- одинарной SCIP, о которой шла речь в этом видео, но которую используют в качестве навесной на каркасе, в этом случае вибрировать не нужно, выполняется обычное торкретирование
Если есть интерес, пожалуйста обращайтесь t.me/scip_dev 😊
@@SCIP-TV Спасибо Вам , за информацию .
Если арматура проходит через утеплитель, то образуется мостик холода. Интересно, есть температурные расчеты сколько тепла уйдет по всей площади стены через стальные прутки?
Это одна из самых старых страшилок о SCIP, нет никакого моста холода. Это понятие пришло из старых неэффективных технологий, где соединителями слоёв бетона служит бутон или арматура от 12 мм. Тут 2-3 мм. Невозможно передать существенную энергию проволокой, если строим пассивный дом с 250 мм изолятором, то длиной примерно 0.3 м. Проведите эксперимент, возьмите меньшую длину и подержите голой рукой один конец этой проволоки в огне. Хоть до утра))
Ещё в 1987 году крупнейшее научно-исследовательское правительственное учреждение в системе национальных лабораторий Министерства энергетики США Oak Ridge National Laboratory (ORNL), что вблизи г. Ок-Ридж (Теннесси, США), провела теплотехнические эксперименты, в ходе которых были протестированы бетонные сэндвич-панели SCIP (Tridipanel). В отчёте утверждается, что теплоизоляционные свойства панелей SCIP с соединителями из нержавеющей стали диаметром 2-3 мм в стене размером 103 x 103 дюйма - снижаются всего на 7%, по сравнению со стенами без соединителей или со стяжками из стеклопластика. Также, они провели оценку последовательно-параллельным методом слоёв панели, а затем рассчитали коэффициент R для бетонных слоёв и обнаружили, что этот метод показывает 5%-ное снижение тепловых свойств, что очень близко к измеренной разнице. Отчёт тут www.ornl.gov/info/reports/1987/3445602788810.pdf
Даже без всяких отчетов, которых с 1964 года предостаточно, просто по логике - может ли технология, в которой есть утечки тепла, брать платину в самых-самых рейтинговых системах Зелёного строительства: LEED, BREEAM, Passivhaus, или строгой Катарской GSAS, которая стала результатом тщательного анализа 40 норм эко-строительства со всего света, и сегодня считается наиболее полной системой оценки эко-чистых зданий в мире? О награждении SCIP сертификатом GSAS мы недавно писали у себя в Телеграм t.me/wire3dpanel/74
Вообще-то, вопрос по "мостам холода" подробно рассмотрен у нас на сайте в разделе FAQ opalubka-info.ru/faq-thermal.html#title32
Пожалуйста, поделитесь чем строите вы. Дрова?
Сейчас стальные арматуры можно заменить на стеклопластиковые которые имеют теплоемкость сравнимую с деревом.
@@jenya12d их невозможно соединить будет с основным арматурным каркасом
касательно мостиков холода - да это мостики холода, но попробуйте рассчитать теплопотери: вы берете теплоизолятор пенопоаст и теплопроводный металл, но которого в толще плиты менее 1%, так какой вклад в теплопотери внесёт металл? - крайне небольшой. Деревянные каркасные дома гораздо больше прошиты гвоздями во все стороны, но почему-то гвозди никто не учитывает при расчете теплопотерь, так и здесь
и точка росы от арматуры будет плакать в помещение)
Пенополистирол скорее как заполнитель, трудно назвать стену теплой учитывая стальные перемычки. Но для складов, ангаров почему бы и нет
Пенополистирол, или любой другой сердечник в SCIP служит тем чем он и должен служить, а именно утеплителем, а при укладке бетона на площадке ещё и несъемной опалубкой. Про "мосты холода" от проволоки диаметром 2-3 мм здесь в комментариях отвечено уже много много раз 👉их просто нет. Невозможно проволокой длиной 280 мм (при толщине утеплителя 250 мм) передать тепловую энергию, чтобы она еще и нагрела слой бетона. Эти дома имеют сертификаты LEED Gold, Zero Energy, Energy+ Тут ruclips.net/video/fq3hmAvFP_o/видео.htmlfeature=shared&t=1621 или тут ruclips.net/video/Gu69Bkc1xlY/видео.htmlfeature=shared&t=2024 посмотрите
@@SCIP-TV Проволока 280мм/2-3мм работает на растяжение. Почему бы ее не заменить на пластик или и вовсе на стягивающую два слоя арматуры натянутую "веревку"?
@user-ml1vs1nf2v SCIP - это концепт, который бывает очень разным, есть пространственный каркас, в том числе и соединителями FRP. (композиты), например, есть действуюшие ЖБИ в РФ. Все от задачи, отсчет от протоколов испытаний. Если надо и проходит, почему бы и нет. Стальные соединители универсальны, используются в 99%
Насколько применима показанная технология к вогнутым конструкциям? Есть идея по пруду, как аккумулятору тепла. Конструкция должна выдерживать давления массы воды и не трескаться, и отражать утечку тепла.
Спасибо за вопрос 🖖 Вогнутые, выгнутые 👉 любые криволинейнве элементы, включая септики. И конечно бассейны 🌊 Купола вы уже видели в этом видео, другие примеры смотрите у нас в телеграме t.me/wire3dpanel/264 по тегам #криволинейные и #бассейн Посмотрите ещё видео 50 частых вопросов о SCIP ruclips.net/video/fq3hmAvFP_o/видео.htmlfeature=shared Примеров с бассейнами много, на этой нелеле ещё опубликуем ☺️
Красиво. Но затратно под каждый купол шить герметичную опалубку.
Надувные монолитные купола строят без опалубки 👉 укладывают бетон методом торкретирования, как и мы в SCIP
У Кеми есть военный аэродром, там копониры для самолётов куполообразные под 30 метров, постройка 1953 года, толщина где то 20 см, на нем растут деревья и по краям насыпана земля, типо холма!? И стоят до сих пор, ни трещинки, ни влага не просачивается... Русская технология.
такая русская, что в РФ самолёты стоят под открытым небом
"железобетонный полиуретан" ? вот это поворот!
Простой поиск по субтитрам этого видео говорит о том, что такой фразы здесь нет. Есть фраза «Для этого строительства используется железобетон и пенополиуретан». Вы считаете в ней есть ошибка?
@@SCIP-TV на видео, скорее, полистирол.. Хотя напылять сначала полиуретан, а потом бетонную оболочку тоже могло бы быть интересным решением.
@@moralcombat8096 Где надувают, там пенополиуретан из баллонов укладывают. А технология которая идет последней (SCIP), там обычно пенополистирол. Но не обязательно, смотря какой станок для производства, в панель закладываются листы
Муззончик что надо ;)
А что за музончик? Не тот, что в описании, а между основной темой.
@Slonomatka1 Там несколько треков, цифрой время напишите когда играет, вот так 05:36
@@SCIP-TV А я уже нашёл, спасибо что откликнулись) Это Space n veda - Zeitgeist.
В хрущёвка некоторые бетонные стены с соседней квартирой имеют толщину всего лишь 5 см, и без пенопласта...... лично встречал такие. Так что не чем не удивили
Ну извините.. ☺️ А что у них с армированием было, какая серия панелек, или там на месте отливали, может вы в курсе? Спасибо
это дичь
Вместо того чтобы поставить вертикальные стены просто выставив арматуру по уровню без какой либо поддержки
этим дуракам сначала нужно надуть пузырь а потом ползать по нему боясь проткнуть
затрат в разы больше а если мне на стройку бетононасос привезут из которого они так ловко заливают обе башни всемирного торгового центра в любой глухомани возведу прежде чем они свой купол надуют.
это дичь
Так они не несущие. В "легендарных" К-7 несущим является каркас, создаваемый короннами в краях панели. В других хрущëвках бывают ненесущие межквартирные перегородки.
Во внутренних перегородках утеплитель для чего?
@@raZZkataeV чтобы не слышать стоны соседей.
Как хранилища - ДА, как жильё - НЕТ!!! Классическая технология для жилья- прямоугольная- выгоднее.
Мы не фанаты купольных, но если вы о «коэффициенте подверженности» S/V t.me/wire3dpanel/615 то справедливости ради у купольных S/V ниже
Кто мешает построить прямоугольное по этой технологии?
@@КонстантинИвановпетров Знаю этого белорусского умельца. А что именно покрепче? Выбираю перспективную технологию для народного проекта.
Чум у чукчей не прямоугольный.....
На каком фундаменте это собирается?
«Это», это про что? В видео 3 разные технологии и десятки объектов. Поясните. Если вы про SCIP, то может быть использован любой тиф фундамента, лента, плита, свайно-винтовой, столбчатый.. Смотря под что, смотря какие условия на земле
Что за антикоррозийные добавки в бетон? Что по поводу 6-7см до арматуры, которые считаются минимальными для гидроизоляции арматуры, как быстро проржавеет проволока 2-3мм при расстоянии до атмосферы в 2.5 см? Или она из нержавейки?
1. Инжиниринг, включая состав бетона, платно. 👉 t.me/scip_dev
2. Берем вашу цифру 6-7 см х 2, итого, по-вашему мнению слой бетона должен быть не менее 120 мм. С такой логикой вы сейчас весь класс ферроцементных оболочек запретили, а с ним и великих арзитекторов вроде Луиджи Нерви, Гауди и прочих гениев. Где-то в углу заплакал весь состав Комитета Ферроцемента Американского Института Бетона.
Откройте для себя мир торкретбетона 👉 только за счёт нанесения под давлением гидроизоляционные свойства получаются выше. Но аы можете из увеличить, например до W20 использованием тех самых добавок о которых вы написали.
Звезда мировой арзитектуры Норман Фостер напоминает, что в обычном монолитном строительстве цемент используется на уровне 30 %, в то время как по его мнению, нужно стремится хотя бы к 70 %. Бетонные оболочки SCIP это решение этой задачи.
3. Обычно оцинковка, реже черная. Характеристики стали см. opalubka-info.ru/faq-design
@@SCIP-TV как в таком плотном бетоне с паропроницаемостью? Не собирается ли конденсат между скорлупой и полистиролом?
@moralcombat8096 Если конструктивные решения выполнегы прямыми руками, никаких проблем нет. читайте серию постов t.me/scipchat/5696
@@SCIP-TV конечно расчёт. Вопрос в паропроницаемости торкрет бетона. Тут же и давление и способ нанесения. Обеспечит ли, скажем, хопер - те самые расчетные характеристики.. 🧐 Работал с пенобетоном, для качества приходилось начлаба на объекты отправлять.
@@moralcombat8096 Когда мы разрабатывали свою SCIP SOTA, для испытаний прессом на стеновую панель укладывали хоппером, и норм. Тут вообще-то торкретирование низкого давления (5 атм, а не 10), прэтому от давления мало влияния, вот здесь его вообще нет, и там всё норм ruclips.net/video/o7qYivQdsmE/видео.html
Делайте кубики и несите в лабораторию. Или готовую смесь берите, так качество будет выше
Главная проблема тонких несущих стен - это плохая звукоизоляция. Утеплитель, любой, хоть пол метра звукоизолятором не является. Поэтому технология не будет массовой.
Это вы про SIP с USB? Про палко-каркасники? Или газо-шлакоблоки? А может ЛСТК/ЛМК? В основном из этого фуфла ИЖС сегодня строят, не так ли?
Бетонные стены SCIP могут иметь любой сердечник или их комбинацию. С коэффициентами вариантов толщин и типов сердечника, а также звукоизоляцией премиум познакомьтесь здесь https
opalubka-info.ru/faq-soundproofing
Любая в том числе и ваша, а это значит что нужен дополнительный слой, что вы и подтверждаете. Отсюда дополнительная сложность при монтаже, плюс дополнительные расходы. Выигрывая в одном, проигрываете по другим показателям. Мир основанный на физических законах невозможно обмануть. Чем сложнее конструкция, тем более квалифицированный персонал нужен для его воплощения, а следовательно технология не может быть массовой. Технология в идеале должна быть дешевой, простой и главное позволять комфортно и долго жить в таком доме. К сожалению людей на Земле всё больше, а жилищный вопрос всё острее.
@@МихаилВиненко EPS как и любой другой утеплитель EPS не является профессиональным звукоизолятором 👉 об этом написано у нас на сайте, ссылка выше. При этом EPS имеет свои природные коэффициенты по звукоизоляции 👉что вы получаете с разной толщиной EPS вы видите там же по ссылке.
При монтаже панелей без разницы какой сердечник у панелей. При укладке бетона есть требование, да, он должен выдерживать давление 5-6 атм. Что за сердечник у SCIP, EPS или винегрет разных слоёв 👉от этого скорость и трудоёмкость монтажа не зависит от слова совсем.
При производстве панелей с профессиональным звукоизолятором или минватой между двумя листами EPS производительность снизится примерно на 20-30 %, это входит в стоимость для покупателя который получает панель с Премиум характеристиками по шумоизоляции и он за это платит, ему это надо. Другие довольствуются стандартной панелью. Теперь о стандарте. Поскольку мы рекомендуем строить дома с Нулевой энергией, то утеплителя по наружным стенам толщиной, скажем, 250 мм 👉вполне достаточно чтобы иметь отличную звукоизоляцию. За великолепную потребитель доплачивает, под него выпускается спецпанель. Ок? Ок
Про технологию которая не может быть массовой. Если вы встанете с дивана и посмотрите в окно, то увидите, что сегодня в России больше всех строит ПИК. И строит ПИК практически точно такой же SCIP панелью, с той лишь разницей, что её отливает в цеху, а не наносит бетон на площадке. Он отливает в цеховых условиях, поднимает краном и панелевозами возит на площадку для монтажа краном. Со SCIP вы тоже можете так делать, это удобно, она уже имеет армирование и утеплитель. Это можно делать даже на площадке, это удобно при строительстве промышленных сооружений, называется Tilt-Up ruclips.net/video/fq3hmAvFP_o/видео.htmlfeature=shared&t=3112 Или можете взять лёгкую панель, установить в проектное положение и уложить бетон обходясь без кранов, панелевозов, оборудования цеха за миллионы килобаксов и использования цеха. И вот тогда, имея такие скромные затраты и вложения в оборудование для производства панели ценой в автомобиль Москвич 👉 вы можете предоставлять доступные услуги чтобы решать тот самый насущный жилищный вопрос о котором вы говорите. И дом этот будет на голову качественнее всего что есть сегодня на рынке ИЖС, и безусловно более доступным на протяжении всего своего жизненного цикла
Соединение между наружной и внутренней сеткой не будет служить как мостики холода?
Нет будет, не переживайте. Чтобы не повторяться, пожалуйста посмотрите здесь в комментариях, или тут на видео ruclips.net/video/fq3hmAvFP_o/видео.htmlfeature=shared&t=1619 По SCIP строят дома с Нулевым энергопотреблением ruclips.net/video/Gu69Bkc1xlY/видео.htmlfeature=shared&t=2024
Здравствуйте! Как такие конструкции ведут себя в снежном и влажном климате? Какой фундамент необходим?
Здравствуйте, Сергей. Если параметры используемой вами панели вписываются в региональные требования СП, проблемы не будет.
Мы рекомендуем превышать их до высших стандартов индустрии, 250 мм EPS даст отличные эксплуатационные характеристики и тепловой комфорт собственнику, это важно.
Но хорошо когда всё хорошо, и есть деньги на приличную толщину изолятора. А что будет если использовать совсем небольшой? Привожу выдержку из исследования в Чили:
В 2015 году SCIP Covintec (Чили) провела расчет наличия поверхностной конденсации панели в Лаборатории департамента Строительной физики Института исследования и испытаний материалов Чилийского университета. Бюджетная панель представляла собой пенополистирол толщиной 55 мм плотностью 10 кг/м³ и слой самоуплотняющегося бетона Melón толщиной 42,5 мм с каждой стороны. Выполнив расчёт по стандарту NCh1079 одного города каждой термической зоны Чили выяснили, что поверхностного конденсата не будет ни на стене, ни в тепловом мосту (простая краевая угловая стена) строительной системы. Также определили, что для анализируемой стены и угловой стены в осенние и зимние месяцы будет возникновение промежуточной конденсации в городах Темуко, Осорно, Пуэрто-Монт и Пунта-Аренас, где годовой баланс накопления воды внутри элемента оказывается равным нулю или отрицательным, что согласно нормативному стандарту подразумевает полное испарение воды, накопленной в элементе конструкции, при указанных выше условиях окружающей среды. Отчёт №1.042.332/2015 здесь
ruclips.net/user/sgaming/emoji/7ff574f2/emoji_u00ae.png
Что касается фундамента, то он может быть любым из применяемых в вашей местности. Поскольку. относительно обычного ж/б конструкция легче, вы можете сэкономить на фундаменте, подробнее тут www.opalubka-info.ru/faq-cost.html
у нас отлично . фундамент распорный . в нашем случаи это обвязка и сваи
@@SCIP-TV а в Новосибирске кто нибудь строит Купольные такие дома и сколько это может стоить)
@@aleksandrsasko2941В этом сезоне по SCIP в Новосибирске подрядные услуги никто не оказывает, ниша свободна можете заходить))
Можем отправить панели из Екатеринбурга. Примерную себестоимость 1 метра стены (работы + материалы) можно посмотреть тут t.me/wire3dpanel/198 или тут t.me/wire3dpanel/186 Лучше монолитного утепленного купола ничего нет🖖
@@aleksandrsasko2941в Новосибирске построен оперный театр по такой технологии.
Проблема купола в том, что он не удобен для использования.
... если б знали вы, как же дороги... монолитные купола-а-а!!!....
Не слышны из сада даже шорохи, если у вас 250 мм пенопласт в наружных стенах ☺️ У нас кстати оборудование позволяет в SCIP панели и 400 мм поставить
Интересно, сколько таких домов введено в эксплуатацию на территории России.
В ролике 3 технологии, вероятно вы имели ввиду SCIP. Как вы понимаете статистики нет, всё на ощущениях. Строят все форматы, включая районы многоквартирных домов. Если говорить о коттеджах, в СНГ вероятно счёт идёт на тысячи. В России монолитных энерго-пассивных домов с эффективным утеплителем +250 мм всего может 100 или около того, можете смело брать дело в свои руки 💵😉
Трёхслойной ж/б панелью с утеплителем пенополистирол ДСК стали строить ещё в СССР, подробнее opalubka-info.ru/faq-prehistory-scip По истории развития SCIP, её путь в России opalubka-info.ru/faq-invention
на Фиоленте штук 80 стоит
@@takidomИнтересно, а можно геоточку места? Может знаете кто строил?
@@takidom В Крыму! Вы юга не путайте с бОльшей территорией России. Для югов эта шушлайка пойдет несомненно. На югах привыкли все строить из говна и палок! А в Сибири из такого материала разве что собачьи будки строить, т.к. отапливать не надо.
@igorovcharov7424 Игорь, по SCIP строят энерго пассивные дома и дома с нулевым потреблением энергии. Вы пишете за севера, вот экстремальный пример 👉 Esperanza Base в Антарктиде (кстати, с весьма скромной толщиной утеплителя 150 мм, хотя можно и 400 мм) t.me/wire3dpanel/87
SCIP продукты получают самые престижные награды в мире строительства, например Innovation Award NAHB (2020), имеют высшие баллы в самых строгих сертификационных системах Зеленого строительства, например, t.me/wire3dpanel/74.
У нас есть дома в Новосибирске, Екатеринбурге, Казани и др. и их будет все больше, потому как тепло, экономично, прочно и доступно.
В Сибири много ИЖС строят щеледома из палок, готорые горят, гниют, их топит с последствиями, их сносит ветром, да в них просто нездоровая атмосфера и переплата за отопление и кондиционирование. От этой беды люди хотят избавится во всем мире, почитайте, например, что пишет Time t.me/wire3dpanel/539
Похоже вы на работе, из чего строите вы? Напишите 👉 посмеемся вместе. Только пишите без оскорбительного тона и этого пропагандонско воинствующего стиля,, у нас культурная аудитория и жестокий модератор, такие комменты обычно удаляем вместе с комментатором
Смотря какой бетон , если 500й который настоящий 500й вы офигеете его ломать даже 5 см.
Нет бетона марки 500. Есть цемент марки 500.
Хотел себе большой дом построить подобны методом. В несущих конструкциях думаю колоны залить небольшие примерно 100*100. Просто хотел спросить какой марку цемента использовать, какая соотношение ПГС, какое устройство нужно будет чтобы по быстрому штукатурку закидать?.
Обзор составов бетона и оборудования для его нанесения см. тут opalubka-info.ru/faq-shotcrete
Посмотрите эту технологию ruclips.net/video/m2et0LKJG4g/видео.html
Здесь Сергей Лапко оставил комментарий
Посмотрите эту технологию ruclips.net/video/m2et0LKJG4g/видео.html
а потом удалил 🤷🏻♀️
Но мы все равно ответим, так как идею стоит обсудить..
Это всё намного лучше дерева и др. Если сравнивать с SCIP...
🔸 Соединители у вас расположены редко, скорее всего слои бетона полукомпозитны, а это не айс при сверхнагрузках
🔸Что с армировантем слоёв? Сетки похоже нет. Соединители только в бетоне? 😳 Они должны быть увязаны с армированием слоя. Испытаний похоже вы не проводили..
🔸 Толщина бетона внутренней части больше чем в SCIP 👉 перерасход средств и меньше полезной площади объекта.
Вы говорите что её можно уменьшить. Да, в SCIP она 30-50 мм.
Исследования (например BRE) показывают, что для тепловой массы 50 мм достаточно 👉 увеличение может сдвинуть цикл полезной задержки, и летом в помещениях вы будете мерзнуть ❄️🥶 Идеально делаеть индивидуальный расчёт толщины бетона под климатическую зону, арх. проект привязанный к местности, и толщину изолятора.
👉 Но вы поставили внутри гипсокартон 😳, то есть сделали дом-теплоаккумулятор, а потом взяли и выкинули его применив гипс, и внутри стал барачный микроклимат 👉 быстрый нагрев - быстрое охлаждение
🔸 Изолятор 150 мм 👉 это мало, для наружных стен 250-300 мм 👌 👉 дома будущего только энергопассивные
Посмотри о минусах купольных конструкций, быстро передумаешь)
@@alexzadorozhniev2666 он мазахист своего здоровья
Как с вами связаться, нужно выполнить работу по торкретированию
Назип, наши контакты есть в конце описания любого ролика, или на вкладке RUclips О Канале. Самый быстрый способ написать или позвонить сюда 👉 t.me/scip_dev
По такому сценарию обрабатывают реактора, когда внутри идут очень коррозионоактивные газы.
Вот например подлечивают посечёные стены домов в Мариуполе, видео 3 дня назад t.me/scipchat/4287 Вообще торкретирование с сеткой применяют много где, укрепление опор мостов, колонн для сейсмостойкости, стен шахт и так далее.
👉 Сплошное армирование, пусть и меньшим сечением, даёт более высокую прочность чем армирование периодической арматурой. Мы достигаем большего меньшим использованием стали и бетона. Если перейти на язык передачи энергии, то 👉 малые, но множественные сигналы, сильнее чем сильные, но редкие. Это аксиома 😊
‼️ А в SCIP у нас таких 2 слоя, они плотно перевязаны между собой через ферму, которая считается самым сильным элементом для нагрузкок мостов, перекрытий и др. 🤓
Дом не дышит же. Такой тысячу лет простоит?
Вы имееие ввиду что в энергопассивных и нулевых домах, к которым на всех парах движется домостроительная отрасль, нет неконтролируемой инфильтрации и эксфильтрации? Да, конечно, всё герметично, это не разоряющие бюджеты семей щеледома.
👉 Никакие стены не могут удалять выдыхаемый вами углекислый газ и закачивать свежий кислород. Если хотите нормально дышать, организуйте нормативный воздухообмен, а стены оставьте в покое, они не должны быть дырявыми. Со всем уважением
А можно у вас заказать чисто надувной купол-оболочку?
Надувными не занимаемся, нет смысла. Почему не видим смысла рассказали в этом видео
@@SCIP-TVЖаль, мне нужен именно купол, т.к. планируется его закопать а ваш вариант не рассчитан на давление грунта.
@@dmitriivishnyakov9302 Нет никаких проблем со строительством цокольных этажей, подвалов, заглублённых резервуаров или бассейнов, примеры вы в нашем телеграм канале, например, хэштегом #бассейн вот один из постов t.me/wire3dpanel/1063 При необходимости, для достаточного сопротивления стенки давлению грунта, делаются ребра жесткости, тоже из панели, или как угодно
@@SCIP-TV но купол намного надёжнее: нагрузка сжимает
Стенки а у прямых стремится их согнуть - сломать
Так а кто мешает прикопать купол, и если надо его усилить? Ладно, проехали 😊 Кстати, вот хорошая грурпа по купольным домам в Телеграм t.me/c/1763723710/1
Норм по проектированию в России особо то и нет. Пытаются ссылаться на ГОСТ 31310-2015. Но он явно не подходит. Там речь о крупнопанельных зданиях. Вряд ли для scip целесообразны толщины бетонных слое 80-120мм требуемые данным ГОСТом. Спроектировать то конечно можно, ориентируясь на зарубежные нормы, но при прохождении нашей экспертизы возникнут вопросы.
Андриан, спасибо за ваш интерес к SCIP. По проектировке всё решаемо.
SCIP может быть и крупнопанельным вариантом, недавно у нас был пост на эту тему t.me/wire3dpanel/100 Но вы правы в том, что есть отличия по проектировке, и при покупке оборудования для производства панелей SCIP, кроме ТР с Узлами и деталями, мы передаём и Записки для проектировщиков, где описаны особенности проектировки по SCIP, даются ссылки на соответствующие ГОСТы.
То что проектировка ферроцементных конструкций (подробнее см. opalubka-info.ru/faq-prehistory-scip.html#title8) от ж/б имеет отличия общеизвестно, поэтому Комитет по ферроцементу в американском Институте бетона появился ещё в 1975 г. Возможно, вам будет полезной страница обсуждающая нормативную базу SCIP в разных странах opalubka-info.ru/faq-doc#title3
Если прям по ГОСТ может покапать структурных оболочках там в некоторых системах и формах соотношение толщины к пролету 1/1000
@@takidom Это автоматический переводтс иностранного языка? В этих предложениях нет никакого смысла. Поясните пожалуйста. В противном случае ваш комментарий будет распознан как кликбейт
@@SCIP-TV что именно пояснить ?
@@takidom Если не трудно, за «покапать структурных оболочек» и соотношение форм и систем
"Очевидное - невероятное!"
для шумоизоляции нужны толстые стены
Для идеальной шумоизоляции нужен лист профессионального шумоизолятора, в SCIP он может быть между стенок бетона opalubka-info.ru/faq-soundproofing не обязательно толстый, бывают компактные
@@SCIP-TV да норм, но в наших широтах это 200-300мм утеплителя , тем более когда стена толстая то ненужен шумоизолятор с органическими клеями и другими токсинами + как бонус теплоемкость помещения..это когда вы летом можете не пользоваться кондиционером вообще 1-2 месяца, а то и вообще ночью холод набирает дем сохраняет. спасибо
👍
Столько волокиты , не лучше ли все слелать из готовых бетонных блоков
Экономика улучшается по мере перехода от мелкоштучных элементов (камни, кирпич) к блочным, от блочным к панельным. Чтобы рабоать ж/б блоками нужна тяжелая техника 👉 строительство лёгкими панелями несъемной опалубки может обходиться без панелевозов и кранов; если вы не собираетесь их бетонировать в ЗЖБИ, как это, например, делает ПИК
Так и строят, а это больше как эксперименты для видосов
Вопрос. В России кто-то поставляет такую технологию на рынок?
В ролике показаны 3 технологии, о какой вопрос? Если о SCIP 👉 у нас лучшее предложение в СНГ по производственному оборудованию, инжинирингу и сопровождению бизнеса на SCIP. Вот предложение тем, кто строит до 5 тыс. м2 в год t.me/wire3dpanel/279 Готовы лелиться опытом, этому SCIP каналу, например, уже 15 лет 🖖
У нас на урал видел делали кемпинг, надували шары(полусферы) и бетонировали их. Не помню как база отдыха называется и работает ли эта компания, но дело было 7 лет назад. 3:42
а в чем изобретение, это давно изввестно
В ролике показаны 3 технологии. Если вы о ферроцементе, то об истории его появления см. здесь opalubka-info.ru/faq-prehistory-scip если о SCIP тут opalubka-info.ru/faq-invention
У нас привыкли строить теремки😅😅😅
Надо будет курятник построить из этого, ради эксперимента.. А где в России можно купить такие панели? 🤔
Ольга, если не владеете технологией, от экспериментов с бетонными панелями и перекрытиями лучше отказаться, ради вашей безопасности и ваших кур.
Что касается покупки панелей, списки поставщиков с контактами не публикуем, сделайте запрос. Что в нём должно быть, см opalubka-info.ru/faq-sale
в Красноярске есть завод
про мостики холода и конденсат автор ничего не слышал видимо...
Зритель наверно теплотехнику считать не умеет 👉 нет никаких тепловых мостов, ГОСТ 31310 2005 Трёхслойная ж/б панель. Здесь в комментах раз 20 вопрос отвечен
грызуны любят жить в таком утеплителе
Наталья, чтобы попасть в утеплитель, грызун должен прогрызть слой бетона 50 мм плотностью 2500 кг/м3. Вы таких мышей терминаторов видели в жизни? Их не существует. Вот случай из реальной жизни - строительство в нулевых годах вивария, трёхэтажного дома для разведения грызунов в г. Краснознаменске, сегодня там чистое помещение, высшая степень стерильности t.me/wire3dpanel/252
@@SCIP-TV понятно
Хитрожопые капиталисты из всего добывают прибыль,но эту технологию не они придумали.
В ролике 3 разные технологии
Технология слишком сложна для частного домостроения. А если будет строить фирма, то кто проконтролирует их деятельность. Схалтурят, рухнет такой дом тебе на голову а с них взятки гладки. Для частного домостроения чем проще тем лучше. А самое лучшее это модульные дома. строящиеся из целых стеновых фрагментов, типа привез 4 стены, соединил и все, коробка готова. дальше обшивай чем хочешь.
1. Вчера под запись интервьюировал предпринимателя, который приехал с экскрурсии со SCIP стройки. Так вот он говорит, что эта технология очень простая. И кому мне из вас верить?
2. По поводу что что-то привезли, поставили и забыли. Понимаю ещё если 3-х слойные ж/б панели, хотя там анкера и швы 👉 в SCIP этих проблем нет. Но вы похоже говорите о каких то лёгких панелях, а значит это 💯 барачный микроклимат со всеми вытекающими. Как дермантиновые туфли. Разберитесь что такое качественный миккроклимат и при чем здесь теплонакопительная способность стен, и как это все связано с шумом и чистотой воздуха в помещении, ощущением человека и конечно расходом денег на отопление и кондиционирование. Всё это будет открытием для вас. А потом еще раз посмотрите на SCIP 😉
Покинул тело??? 😱
Ок, пусть будет с собой забрал ☺️ Так стоп, а что тогда в могиле? 🤔
Отрицательно жив.
Такие сооружения в виде купола изобрел Жак Фреско .
А потом и остальные инженеры стали копировать за основу эту технологию .
ruclips.net/video/n-vb7ciBdTY/видео.htmlsi=WsRpIHuIQ74xjIrT
Ккккк.. Пантеон в Риме тоже он?
@@SCIP-TV Речь идёт о купальных домах , а не Пантеоне . Пантеон построен по другой технологии . Из чистого бетона без арматуры.
@darthvaider5965 1912 год, Зал Столетия (Вроцлав, Польша), арх. М. Берг. Купол 67 метров в диаметре incityjournal.com/article/pro-beton-5000-let-na-sluzhbe-chelovechestvu Он не первый, просто как пример
Мыши сожрут твой дом из пенопласта.
Мой мышь твоя 🤡 коммент шатал 👉 реальный случай в г. Краснознаменске t.me/wire3dpanel/252
Херня, может три- четыре зимы и переживет, но потом верхний бетон смоет и да а как планируется водосточная система, все под себя?
Это торкретбетон, он же ферроцемент, почему его смоет водой? Лодка Ламбот (1848) век служила, а затем лежала на дне, теперь в музее стоит opalubka-info.ru/faq-prehistory-scip Ну а с пневматической укладкой и современным высококачественным составом, например, готовых торкретсмесей в мешках, оболочки и подавно 👉 «вечно молодой, вечно..» прочный ☺️
@@SCIP-TV летом в жару ливень пойдет и все в крошку рассыпиться от резкого перепада температуры , зимой тоже днем крыша +15, а ночью - 25, это её по любому железом сверху перекрывать, ну а тогда смысл в бетоне, сразу делать обшивку из металла и дешевле и быстрее и практичнее, тем более в любом момент можно оперативно вносить архитектурные изменения.
Насчёт «дождем смоет» это влажные фантазии. В России бетонные SCIP дома успешно эксплуатируются уже 30 лет, есть в Магнитогорске (1993} t.me/wire3dpanel/262 А вот ваш металл, если вы предпочитаете жить в стенах из металла, с вашей водой, коль уж вы подняли эту тему 👉поржавеет и ☠️
Изменения в архитектурный проект с системой SCIP до укладки бетона вносятся на лету, панели лёгкие, их может переносить 1 человек
@@SCIP-TV оцинковка, она долговечна.
@user-fq4lk6rt5c Стены из оцинковки? Вы про панели ЛСТК/ЛМК для строительства жилья что ли? 😁 В SCIP сетка и соединители из высокопрочной стали с толстым слоем цинка. Под заказ можно панели сделать и с чёрной. Подробнее о конструкции SCIP панели тут opalubka-info.ru/faq-design
😮😮😮ооы
ага а потом разоряетесь для поиска мебели под стены таких купалов
Действительно, мебель в купольных только «инд пошива». Но в купольных за счёт формы ниже «коэффициент подверженности» S/V подробнне тут t.me/wire3dpanel/615
А учитывая что шкафчики покупаются разово или 2-3 раза за жизненный цикл здания скажем 50 лет, в то время как у купольных за счёт низкого SMV экономия на ОВиК ежедневная 👉 выходит экономия с «индпошивными» выше экономии квадратных шкафчиков, примерно в тысячу раз или выше, верно?
Мы совсем не фанаты купольных, но с точки зрения долгосрочной экономии выходит выгоднее переплатить за криволинейные шкафчики и пойти в купола. Так что разоряют квадратные ☺️
Шкафчики можно напечатать бетоном сместе со стенами.
@@sanya235 Саня, спасибо за дополнение 👍 Действительно, из SCIP панелей делают мебель, например t.me/wire3dpanel/96 и там дальше по хэштегу #малаяархитектура
это дичь
Вместо того чтобы поставить вертикальные стены просто выставив арматуру по уровню без какой либо поддержки
этим дуракам сначала нужно надуть пузырь а потом ползать по нему боясь проткнуть
затрат в разы больше а если мне на стройку бетононасос привезут из которого они так ловко заливают обе башни всемирного торгового центра в любой глухомани возведу прежде чем они свой купол надуют.
это дичь
Первый тонкостенный купол был построен в Новосибирске в 1943 при строительстве оперного театра году если учесть то что в это время СССР была война с фашистской германией то кроме как чудом это назвать нельзя .
А ,Ваши, сведенья как минимум некоректны
Вообще-то в этом видео речь в том месте шла не о [ферроцементных] куполах в целом 👉 а конкретно о технологии строительства куполов по пузырю. Так что Ваша критика как минимум некорректна. С уважением
@@SCIP-TV так вот как раз технология и была изобретена в Новосибирске во время второй мировой войны а американци лишь слегка доработали
@user-ho3uz8en1h Любопытно, источник не прикрутите? Интересно по отечественной истории ж/б оболочек
@@SCIP-TV не только технология тонкого купла была разработана на этой эпической стройке но также были созданы впервые в мире ,,строительные нормативы и правила" так называемые ,,СНИПы" используемые практически на всех крупных стройках мира до сих пор в первой редакции лишь с небольшими дополнениями .
Вся эта инфа есть в объщественном доступе .
Достаточно в любом поисковеке набрать ,,история строительства Новосибирского оперного театра "
Если быть точным, то строительство началось в 1932 году и в 33 началась заливка купола бетоном.
Ну вот интересно даже чем руководствуеться человек говоря о арочном домостроении, в коммерческом проекте, ни перекрытие не установить из-за криволинейности поверхности уже не говоря о толщине субстрата бурения анкета возникает сложность с установкой плоских элементов жилого помещения, говорить об распространении технологии в не жилом строения трудно ввиду ограничения респециализации помещения, а говорить о жилом строения вообще невозможно из-за постаянной перепланировки трудно представить где возможно внедрение такой системы кроме условий экономического геноцида населения когда у людей нет выбора либо живи в коробке из под холодильника либо на улице
Три раза перечитал,, ничего не понятно, но спасибо вам за комментарий. Ясно одно, вы резко против купольных конструкций. Вродь как там нет возможности перепланировки (почему? у вас по сути студия), нельзя установить перекрытия лпочему нельзя?) и вообще геноцид только в низ загонит. Ну Ок, строим квадратики и прямоугольнички 🤓 Про «субстрата бурения анкета» это что-то совсем из высокого... ☺️
Не на Украине,! а в Украине 😊
Правильны оба варианта. В Кобзаре употребляются в равных количествах и "в" и "на"
На Кубе тоже по другому? 😂😂 Кто-то указывает территорию, кому то важно государство.
Кто в России строит?
Да много кто.. Вам где нужно?
@@SCIP-TV Адлер (Сочи). Хочу купольный. Много вариантов продумывал, но даже самый простой на основе сетки и торкрет-бетона как у Кардена, никто не готов реализовывать. Говорят «заплатите-попробуем, но гарантий не даём».
@@MINUS005001 Ну если в ферроцемент не умеют, то всё правильно страхуются)) Есть проектировщик, можно выполнить любой объект. Если маленький, вроде ruclips.net/video/X103EnaK4yk/видео.html он не нужен)) По мини-домам кстати, недавно у нас вышло видео ruclips.net/video/DhqG3edsAu8/видео.html Набирайте если что t.me/scip_dev Александр 👋
MINUS005001, изменилось что нибудь за полгода?
Да много кто строит, мы например t.me/wire3dpanel/348 Вам нужно строить в Сочи?
Лучше красного кирпича еще ничего не придумали. Кирпичные дома и через что лет строить будут.
1. Того качественного тяжелого кирпича на рынке давно нет, один фуфел, керамика и др. 2. При потоковом строительстве экономика себестоимости снижается по мере перехода от мелкоштучных элементов (камней, кирпичей), к блокам. И от блоков к панелям. 3. Видео о куполах. Найдите в специалиста строить их кирпичами, да и вообще криволинейных элементов, арок и др. 4. Камень нужно утеплять. Это новые подходы к стене. Потом его защита.. Вывод: Нет вариантов кроме как сразу 3-х слойной панелью, нет. Тем более это несъемная опалубка которая позволяет отказаться от опалубки, ЗЖБИ и тяжелой техники ДСК
И после 1 отверстия ему кранты
Вероятно постоянно работает компрессор, скорее всего там много разных утечек. Кстати да, расход на топливо ⛽ ещё один минус, спасибо
тип зануглил сдания в виде куполов пхп
Есть кто реально может построить здание как в ролике с использованием пневмоформы?
В ролике сказано, что этот способ придумала компания Монолитикс дрм (США), за строительством их способом обращайтесь к ним www.monolithic.org/
Но в ролике же и объяснено, почему это бесперспективный способ 👉 потому как трудозатратный и дорогой. Зачем так мучительно, когда есть индустриальное панельное строительство 3 в 1? Мы используем SCIP с торкретированием на объекте. Пишите где вам нужно строить, может поможем
за панели 3 в 1 у меня сомнений нет, мне интересны именно купольные дома. я и спрашивал про дом, который у них в ролике
@@SCIP-TV
Так а в чём проблема строить из SCIP купольные или любой другой криволинейной формы дома или сооружения? В ролике об этом как раз и шла речь. >> Купите технологию, стройте себе или оказывайте услуги >> у нас лучшее предложение по SCIP в СНГ.
Ну или мучатся с пузырём, опалубкой, вручную проволока за проволокой создавать каркас, потом утеплять бетонный слой (вы же его не оставите так), потом что-то думать с защитой утеплителя >> по ГОСТу он должен быть закрыть цементно-песчаной штукатуркой не менее 35 мм..
К чему весь этот гемор, когда можно взять панель, установить в проектное положение, с минимальным дополнительным армированием нанести бетон и пойти строить другой объект?
@@SCIP-TV да я же не против, уважаемый!
Тьфу на этих американцев, я просто интересуюсь - вы можете продемонстрировать подобное купольное строение в вашем исполнении?
@@александрпетрович-т5к Пожалуйста, посмотрите здесь t.me/wire3dpanel/264 по тегу #купольные