التعامل مع الفكر الغربي | عبدالوهاب المسيري
HTML-код
- Опубликовано: 7 окт 2020
- الجزء الاول من دورة كيفية التعامل مع الفكر الغربي للدكتور عبدالوهاب المسيري
شارك برأيك في التعليقات، ولو عجبك الفيديو ماتنساش اللايك والشير.. شكرا لمتابعتكم.
١-تابعونا عبر الفيسبوك:
الصفحة الرسمية للاستاذ محمود نجم
/ mahmoudnagmofficial
٢-تابعونا على تويتر:
الحساب الرسمي للاستاذ محمود نجم
/ mnagmofficial
٣-كما يمكنكم الإشتراك بقناة اليوتيوب ليصلكم كل ما هو جديد:
shorturl.at/djEQ 
Хобби
![Rob49 - On Dat Money (with Cardi B) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/fTFS58mHJh8/mqdefault.jpg)
رحم الله الدكتور المسيرى , الباحث ممدوح الشيخ الذى يسأل فى الدقيقة 21:34 له قناة على اليوتيوب مفيدة جدا و هو يستكمل مسيرة الدكتور عبد الوهاب المسيرى
فعلا
الفيديو هدا علمني رغم كل تشدقي باني ضد الحداثة والعلمانية الا انني وجدت نفسي غارقة فيها ومتشربة لجميع فكرها
عقل عربي ضخم...اسال الله ان يجعلك من اهل الجنان بردا وسلاما ياد عبدالوهاب...
محاضرة مفيدة جدا
نادر لما نلاقي حد بيحلل الظواهر البسيطة و يربطها بمفاهيم و نماذج بالشكل الشمولي ده
بالرغم من اني مستغرب من طريقته بس ده انسان نتعلم منه ازاي نفكر
رحم الله الدكتور عبدالوهاب المسيري واسكنه فسيح جناته
والحقنا به على خير على حوض نبينا محمد صل الله عليه وسلم
الف شكر على رفع هذه المادة العلمية المفيدة
.
الدكتور كان قامة علمية … فقدته الامة رحمه الله رحمة واسعة
والله الف شكر لفاطمه انها سجلت على شرايط
رحم الله هذا الباحث العظيم والصادق والمجتهد والصبور في بحثه
شكرا لمن فكر في تسجيل هذه المحاضرة
محاضرة رائعة ماتعة
رحمة الله عليك سيدي عقل متميز ❤❤
ما أطيبك وما أجملك ، الله يرحمك رحمة عامة
قناتك كنز يا اخي جزاك الله خيرا وربنا يرحم الدكتور عبدالوهاب المسيري ويسكنه فسيح جناته
للأسف عدد المشاهدات للمحاضرة قليل جدا بينما عدد مشاهدات الاغنية الساقطة والرقص والتفاهات عالي جدا
هذه حكمه إلهية و افراز طبيعي جدا..
جميل ❤
جزاك الله خير علي نشر هذه المنفعة❤
استمر يا اخي في نشر محاضرات هذا العبقري نحن ندعمك❤❤❤❤
رحم الله دكتورنا الفاضل واستاذنا الحبيب دكتور عبد الوهاب المسيري. وافتخر باني انتمي الي علم الاجتماع علم الدكتور الراحل.تحياتي من هولندا
عبقري رحمه الله غاية في العمق والتشخيص
احسنت ياصاحب القناة
محاضرة سيذكرها التاريخ .
ولله اصبحنا نفتقد لى مثل هذه المحاضر
النسوية و ذاتوية الأنثى تقضي على الإبداع.
REDPILL
@@fadertyasa3576تقضي على الوجود الانساني اصلا وتعجف انسان حول ذاته فقط لا عباظة للرب لا اخلاق لا منهاج لا علاقات انسانية تكاملية، لا عواطف لا هدف
رحم الله الدكتور عبد الوهاب المسيري
الله يرحم عبد الوهاب المسيري ❤
علمهم هما يتعاملوا معانا أحنا مبنأيفش نفسنا عشان نتعامل مع حد✋
رحمه الله رحمة واسعة
يا أخي نجم! هل هذه كل الحلقات في منهجية التعامل مع الفكر الغربي؟؟
من فضلكم فليرُدّ عليَّ أحد الناس هنا!!
اتجاهنا حرفياً لكل الأرض لكل البشر لكل الإنتماءات
الله يرحمك يادكتور عبد الوهاب
اللهم ارحمه واغفر له وللمسلمين اجمعين
ما دامت هناك نظريه التطور فحتما هناك نظريه التاخر او التخلف.
2:04:15 من أهم الملاحظات هذي الجملة !!
2:08
كلام الدكتور عن العلمانية و الصوفية الاسلامية و مقارنته بينهما
و ذكره الحلاج كمثال …. انا للاسف مش فاهمه الفكرة؟!
2:40:51 ماذا يعني بان الترانسفير هو طريقة لاختبار ان الترانسفير نماذجي
انا هموت وافهم كلهم بشنبات ليه ود.المسيري ليه متكلمش عن دا بما انه يؤمن بمركزية المتجاوز او المفارق وان التراث ضد هذا المظهر ودا قد يكون تصدير هويه الغرب بالشنب اللي شكلة بجد زي ...مش عايز اعبر بس بجد حاجه غريبه
الكل عندنا سواء
10:45 طبيعة الخطاب التحليلي الغربي
لو مش عاجبة هيكون من دواعي سروري😌
الفكرة التي تنجح هي الحقيقة ده معني براجما
عرفت الحقيقة انها الفكرة التي تنجح
البروتستانتية لا تؤمن بوجود كنيسة
رموز امريكا رموز النجاح الدنيوي من يقتل أسرع
وكان سافرت بالة الزمن لعالم طه حسين ورفاعه طهطاوى ، عندما كان الطلبه ليس فقط اساتذة الجامعات يهتمون بالفكر
هل من متبرع لرفع هذه المحاضرة مع ضيط اعدادات الصوت ؟
جزاكم الله كل خيراً
اين الجزء الثاني
الله يرحمك
مساء الخير الصوت مش مظبوط خالص
ارجو الرد شكراً لكم
عقل رهيب عند دكتور المسيري
لماذا لم يعرض مايقول في إعلامنا العربي؟؟
متى تم تسجيل هذه المحاضرة القيمة
ولا فيديو دقيقة بيتكلم عن التعامل مع الفكر الإسلامي او المسيحي او اليهودي او الهندوسي او الإلحادي او...
ولا حتى فيديو دقيقتين إزاي نتعامل مع الفكر العربي او الأفريقي او الأسيوي او....
💯
1:22:10
50:00 ما العلمانية؟
توم وجيري
التخفيضات
الفلسفات الغربية بالعموم تبدو ساذجة وبسيطة امام الفلسفة الاسلامية. وهذه ظاهرة طبيعية لان فشل المسيحية واليهودية في ايجاد نموذج مثالي ينسجم معه الانسان دفع بالفلاسفة في الغرب الى البحث عن نموذج بديل عن النموذج اللاهوتي الذي طغت فيه المنظومة الروحانية على المادية في حين ان النموذج الذي قدمه الفلاسفة الغربيون أدى إلى تدهور المنظومة الاخلاقية/الروحية مقابل ازدهار المنظومة المادية.
اما الفلسفة الاسلامية فهي مثالية في الأصل لان مصدرها الخالق لا المخلوق. وبالتالي فانها تحقق جميع رغبات الانسان وتنظم نشاطه الروحي والمادي في الوقت ذاته.
وهذا يعني ان مناقشة الفلسفات الغربية على اساس دراستها كأنماط ونظم سائدة ضرورية. اما مناقشتها على اساس فاعلية تبنيها كنموذج بديل عن النموذج الاسلامي فهي مضيعة للوقت.
القصد مش هقدر اشوف فيديو خمس دقايق بهذا الخصوص
وممكن يقاطعونا خالص على فكرة مش فارقة
ومش هنغيره كل ما نتعامل مع جهة علي حسب ما يعجب الزبون
العلمانيه هي فصل الدين عن المجتمع
على بالي سماعتي اليسار خربت
•اللّـہ̣̥ يرحمك يامسيري
قمة التناقض ان يدير الانسان حياته بطريقة معينة يرغبها هو ويتبني فكر معين يطالب ويحث الاخرين على تبنيه ، وما فائدة الافكار التي نحملها ان لم نطبقها على انفسنا اول شيء ، قمة في التوحش والانانية عند الانسان يختار لنفسه شيء ويتمنى لغيره شيء مظلم.
الصلح مش اننا نمشي على مزاجهم ولا حتى هما يمشوا على مزاجنا الصُلح يعني الكل يعمل الصالح والصح اللي بتحدده الأخلاق الرفيعة والقيم العُليا في الأرض
وهذا لن يحدث الا داخل منظومة اسلامية وتحت حكم اسلامي مبني على الشريعة
@@AaAa-pr3bq دستور يحكم الأرض مبني على الشريعة الإسلامية
@@AaAa-pr3bq مظلة تحمى كل اهل الأرض بكل إنتماءاتهم
@@AaAa-pr3bq حملة نضافة شاملة لكل الأرض
@@AaAa-pr3bq عمل مؤسسي يحكم الأرض ليوم الدين
ما هو اسم الكتاب ي اخوان ؟ ؟؟؟
أكتب موسوعة الدكتور الميسري
ليته اهتم ببناء الفكر العربي قبل الرد و التعامل مع الفكر الغربي
مفيش فكر هيتبنا من غير ما يفسر ويرد علي الفكر الي قبلو هيكون هش
@@amedhosny5133 كيف مايقدر ينبي فكر عربي .. القران كله فكر . لكن هو اخذ الطريق السهل لكسب الشعبية عند المتدينين هو نقدر الفكر الغربي .
ادعوك تشوف ابراهيم البليهي
هو السؤال الأهم عمره ما بيترد عليه.. وأيه الضرر في ده؟ يعني مثلًا يقولك العلاقات المفتوحة وتجارة الجنس انحلال أخلاقي.. الجهة المقابلة دايمًا حترد برد منطقي.. ليه انحلال أخلاقي.. أيه الضرر في ده؟ هنا ما ينفعش ترد وتقوله حرام.. لإنه غالبًا ترك كل المرجعيات الدينية.. فلازم الرد يكون على أساس أرضية مشتركة..دي مشكلة الجدل ده دايمًا.. افتقاد منطق متفق عليه لتناول الأمور
ما فيش منطق في محاوله ايجاد ارضيه واحده مشتركه نتفق علي أبعادها وناخد منها مبادئنا وأفكارنا ونكون علي وفاق طالما أن أحد الطرفين ينكر ويرفض ويشمئز من الوقوف علي اي ارضيه كانت طالما لها أبعاد محدده،الفكره في التقيد،هو يرفض التقيد والخضوع في حد ذاته،سواء كان لمبدأ أو فكره او جماعه،فما بالك بالدين،فمثلا من باب الاخلاق،هو لا يعرف أي مردود محسوس مادي منها لكي يتقيد بقوانينها،لكنه يجد مردود مادي رهيب في "عدم التقيد" ...
الفكرة انك مش لازم تقنعه باكتر من كلمة حرام عندي ... لان ببساطة لو هو ترك المرجعية الدينية و انا خرجت من مرجعيتي الدينية عشان اقنعه .. فانا كده تركت مرجعيتي ... و مش مطالب انا بترك مرجعيتي لاقناع حد
ده حرام اجابة كافية ليا
هو عايز يدور على اجابة خاصة بتشوه العلاقات و اللعب بالغرائز و ظهور اضطراب رهيب في الاسرة فهو حر بس هل هيقتنع و يتخذ مرجعيتي بعد ما يفهم ولا كل هدفه من سؤاله عن ليه ده انحلال اخلاقي اني اسيب مرجعيتي عشان اقنعه
الانسان حتى لو افعاله سببت اذية ممكن ما يشوف الاذية غلط
فيلسوف كبير زي نيتشه يدرس في المدارس يقول عن تصوره عن حقيقة العالم انه الاخلاق عبارة عن خدعه اخترعها الضعفاء لتقييد الاقوياء
ولو سالتي انسان ثاني حيقولك منطق ثاني معاكس تماما
المسلم مرجعيته الهية مش بشرية
فيقول
الحاجة دي غلط لانه ربنا قال انها غلط
ببساطة شديدة
لانه البشر بكل بساطة ليس لديهم منطق ثابت ولا ارضية مشتركة
الملحد بيتكلم مع المسلم او مع اي متدين عن الخير و الاخلاق لان بكل بساطة دي هي الفكرة الجذابة اللي الدين طرحها فالملحد في حرب ضد الفكر الديني بيحاول يعلي عليهم ؟
مثلا انتو شايفين واد البنات غلط و شايفين ان المراة جديرة بالتكريم
ماشي
انا حاكرم المراة اكثر منكم
اي حاجة انتو بتعطوها للمراة انا حاعطيها زيادة
بس ماذا لو تمت ازالة المتدينين من الوجود
و اصبح الفراغ الطافي على الساحة فلسفة نيتشه مثلا
القوي و الضعيف و الاخلاق خدعه و الخ
ستجد المعارض لنيتشه بيحاول يعلي عليه
و يكون اكثر قسوة منه ووحشية
و الدليل على هذا الكلام انك لما تمسك فلاسفة ملحدين بينهم و بين انفسهم بغض النظر عن العالم و سالتهم عن منظورهم عن الخير و الشر
حتكتشف انه ما بيعرف ليه الخير خير
و ليش الشر شر
ممكن عادي يقولك انها خرافات طلعها اصحاب الديانات و انه في الواقع لا منطق سليم يستطيع تفسيرها
مثلا لنفترض اني شفت واحدة و قررت اغتصبها
وين المشكلة
اؤذيها نفسيا ؟ هل دي فعلا مشكلة ؟
انا مستمتع انا كسبان
ليه اهتم ؟
اخذ مرجعية الخير و الشر من الخالق لديه اساس منطقي اكثر
انه خلاص يوجد رب و يوجد جنة و نار
و الرب عنده اوامر و نواهي
المفروض تتبعها
و الرب بيهرف اكثر منك وهو خالقك و الكون ماشي بقانونه
اتبعه علشان مصلحتك و خلصنا
الله هو الخير
و كل ما سواه و كل ما خالفه شر
ببساطة شديدة
صحيح
الحالة يلي طرحتها ذكرتني بقصة الأمريكي يلي سأل شيخ (حافظ مش فاهم)
ليه الزنا ممنوع عندكم فاختار الشيخ الجواب يلي قاله الرسول ص لما سأله العربي نفس السؤال
وكان الجواب بسؤال
أترضاه لأمك ؟؟؟ فالأمريكي قال طبعا😂
😳 طب اترضاه لأختك ؟ رد عليه نعم
طبعا ربما في بعض المواقف يكون الجواب الوحيد كلمة (حرام) لأن تفسير لماذا حرام قد يكون متعلق بغيب وعقائد واذا كان من أحاوره لا يكترث بحلال او حرام فأكتفي بقول الدين عندي حرمه ولأن مرجعيتي دستور وضعه الله الذي أؤمن به
الذي.يسمع.كلامكم.يقول.انكم.مجتمع.عضيم.لكنكم.في.الحقيقه.بياعين.كلام.واقعكم.اليم.عايشين.في.الخرافه.وتنتقدون.الغرب.وتستمعون.الى.النصابين.امثال.هذا.الذي.يضحك.عليكم.باكاذيبه
رحم الله لكنه مجرد تنضير وكلام بق
دي تفاهة
حاول تعمل بلور على النساء عشان متبقاش بتحمل سيئات مع كل شخص ينظر لهن
التصنع المبالغ به مكشوف
ممكن عشانك صطحي زيادة حسيتو متصنع
@@amedhosny5133 سطحي تكتب في السين مش الصاد ، تانيا مين هو المتصنع اللي انا حسيته ؟ممكن تحكيلي
إن الإفتراض بأن الإنسان يعمل الخير بدافع ديني محض هو افتراض خاطئ ويؤدي إلى استنتاجات خاطئة . لأن الإنسان الواعي الحر يعرف أن مصلحته الخاصة تنبع مباشرة من مصلحة المجتمع ولا يمكن أن تتعارض معها ..وبالتالي فهو يقوم بأعمال الخير بسبب دوافع مادية بحتة ...إن الدوافع المادية لا تؤدي به بالضرورة إلى الوحشية كما يفترض الدكتور رحمه الله .هذا الفصل التعسفي بين ما هو مادي وما هو مثالي غير موجود في الإسلام . الإسلام هو دين يوازن بين الدنيا والآخرة ...بين مصلحة الجماعة ومصلحة الفرد .
غلط الإنسان بيساعد الغير بسبب التعاطف او المشاعر ودا شئ غير مادي لو عشان المادية مش هاساعد إلى نفسي فقط
ليس مادي بحت... الزكاة والصدقة ماديا هي خسارة أموال.
اذا تعارضت مصلحتك او انخفضت فائدتك فلن ترضى إلا بمصلحتك هذا هو المنظور المادي و لا تعارض لكي لا اقول لك كاذب او متوهم
و لكن
اتفق معك، فقط اقول بانه يفعل الخير بدافع فطري هو في حد ذاته له اعتبار ديني ( إذا اتفقنا بان الإسلام دين الفطرة) ،،، (وكلا منها حيث شئتم رغداً). البقرة
ولا اتفق أن مصلحة المجتمع هي دوما مصلحة الفرد ، ودي حالة بتعتمد على المرجعية التي عليها المجتمع والتي تحدد ماهو خير ، وكذلك تلك للفرد ، فان اتفقتا؛ فغالباً سيكونا متفقين في تحديد ماهو خير ،،، وان اختلفتا، فقد اختلف مفهومها للخير إلا ما اتفقت عليه فطرتهما، وتبقت مناطق اختلاف جوهرية تحددها مرجعية كل ٍ…
والله أعلم
احببت فقط المشاركة في فكرتك التي اعجبتني،،، ارجو ان تجدها تستحق،،،
ولك جزيل الشكر والتقدير والاحترام
@@alaeldinmahgoub7072 شكرا لك على ذوقك وأدبك في التعليق . بالنسبة لي أنا أجد صعوبة في استخدام اللغة للتعبير عن الفكرة ..وهذه مشكلة كبيرة . ولكن عندما أكتب أي تعليق أكتبه لأنني أجده ضروريا وأجد نفسي أكتبه رغما عني تحت ضغط الفكرة . اللغة لا زالت بحاجة إلى تطوير وتحديث .
تحياتي وشكرا مرة ثانية.
This man talk too much exposing his stupidity !!!
HOW ?
He Exposing your stupidity
no, he just pointed out your weakness bottom. you could've critisize him without insulting him, which shows that you are so ignorant and stupid.
I go to school in the window
I don’t think you understood a word, if you can’t write in Arabic you probably won’t understand this lecture
رحم الله الدكتور عبدالوهاب المسيري واسكنه فسيح جناته
والحقنا به على خير على حوض نبينا محمد صل الله عليه وسلم