Здравствуйте. Любой минус можно рассматривать с двух сторон. Корову и на без привязи можно привязать где угодно или выделеть ей угол; не обязательно строить современный доильный зал, достаточно оборудовать место и проганять через него стадо, хватит и бочка под молоко( я дою и сразу перерабатываю если не надо молоко в чистом виде); бегать весь день за коровой с лопатой, чтоб она была чистая, то же мало приятного, уж лучше в два три дня трактор завести; чем больше корова ест, тем лучше у неё работает жкт, из этого- лучше здоровье, больше надои, меньше подвержена стрессам. Ну конечно возможный травматизм это проблема ну я думаю и она решается. Сей час тенденция общая идёт к чистоте и качеству молока, по этому: у кого его не будет, тот молоко и не продаст по любой цене. У меня порой молока не хватает, а соседу девать некуда, но видя как он к своему скоту относится, мне ему помогать с реализацией как то не хочется
Основной плюс наверно в меньшей трудоемкости, и при наличии мобильных средств поголовье и в 30голов может обслужить пару человек. На этом я думаю плюсы и заканчиваюся. Невозможность индивидуально подойти к рациону, и ветеринарная обработка.На удое, я думаю тоже сказывается. Лет 20назад самые высокие я видел в племхозах Ленинградской области на ч. п породе, стойлово-пастбищного содержания...
Я сто процентов поддерживаю вас,в таком случае, если нет хорошего сбыта молока и продукции животноводства, то не нужно начинать этот геморрой, затраты бешеные,это содержание доярок, скотников,поярок, трактористов, слесарей, электриков и т.д. одно навозоудаление чего стоит и поение скота, без привязное содержание снимает все эти издержки производства, ты варишься в своем соку, и это приносит тебе определенную прибыль и всё, только нужно будет пересмотреть рацион кормления, содержание животных по чаще днём держать зимой в погожие дни на улице,это и своего рода моцион для коров и навоза меньше будет в помещении, в это время проветривания помещения будет и т.д.или когда не будет крупного скота в помещении туда можно выпустить телят для пробежки, вот и всё, в остальном я только поддерживаю вас, скотопомещение отличное, лёгкое из профиля и практичное, не как в СССР строили коровники грузные затратные, и ещё вы правильно заметили,что без привязное содержание скота оно на много мобильнее чем привязное содержание,что делает само содержание выгодным и не нужно ни кого слушать, вы я считаю на правильном пути, удачи вам, поверьте я тоже до мозгов кости животновод со стажем и знаю, что это такое
Здравствуйте Спасибо за ролик Не могу понять как холодный сарай может быть дороже привязного ( а значит тёплого)коровника В привязном у каждой поилка своя Беспривязь в Вашем случае и двух хватит А это и деньги на монтаж и обслуживание В привязном весь пол от стены до стены бетон У вас четыре метра песка Стены должны быть утеплённые иначе всё замёрзнет и вода и навоз Система навозоудаления в привязном хоть транспортёр хоть подвесное корыто это металлоконструкция и её обслуживание У Вас это просто ровный бетон Ну про молокопровод говорить излишне Если это дойка в переносные бачки это вообще караул Да привязный будет уже на три четыре метра Но это должны быть утеплённые стены Но длиннее должны бытьь тамбура А индивидуальная дача к/к на дойке вполне возможна
В Мордовии нет. В Нижегородской области полно племхозяйств швицкой породы. Про Кострому не знаю. Думаю буду первым заводчиком. Осеменяю исключительно костромским быком.
Александр! Судя по Вашему коровнику, у Вас довольно стеснённые условия для коров - навозные проезды узкие, они же совмещены с кормлением, из-за этого может быть повышенный травматизм. Только просторный коровник с лишними боксами, с широкими проходами позволяет коровам избегать контактов с боевыми коровами. Плюс обязательно обезроживание.
Добрый день. Да, стесненные, сделано всё на пределе норм. Каждый сантиметр площади это деньги, причём весьма немалые. И при содержаниии до 20-ти голов вложения чуть ли не на несколько порядков выше чем для привязи.
@@moloko13 не совсем так. Затраты на беспривязный коровник добавляют только навозные проезды. Железо в привязном содержании тоже имеется. Доильный зал, система промывки, молокопровод, вакуумник - это все похоже. Еще в привязи нужно делать систему навозоудаления, она реально дорогая. Я думаю, беспривязный коровник процентов на 30 дороже. НО! При расчете в долгую, особенно по качеству молока, когда покупатели не отказываются, а наоборот привязываются к хорошему качеству, эти затраты окупаются быстро. Еще трудоемкость, которая в беспривязном меньше. В привязном, если хочешь иметь чистых коров, то работать нужно круглый день. Здоровье коров - параметр, который заметен только в долгую и он тоже стоит денег. Так что вопрос непростой. Сейчас бы я ни за что не перешел на привязь и даже при новом строительстве, даже при стесненных средствах, строил бы беспривязный коровник однозначно.
@@kfh-hereford вот абсолютно с каждым словом согласен! Но есть малюсенький нюанс. У многих, но коих большинство, нет в принципе возможности продать молоко дорого. Пусть даже самого распрекрасного качества. Вот для них эти 30% разницы во вложении весьма критичны и не окупятся никогда.
У вас большинство минусов не учитывают поголовье. Конечно, нет особого смысла делать беспривязь на пять коров, когда все вы можете сделать руками (принести корм, убрать навоз, дать воды, подоить переносным аппаратом, выпустить на прогулку и тд) и руками это будет проще и гораздо дешевле, чем механизировать - чистить трактором, кормораздатчик, автопоилки и тд При большом поголовьи ручной труд - что свой, что наемный, становится основным минусом. Из реальных минусов беспривязи отметил бы травматизм и вопрос выдачи концентратов для дойного стада - по хорошему их надо смешивать с основным кормом, а выдача на дойке - так себе выход Что касается беспривязи и советского коровника - весь молодняк и откорм там стоит на беспривязи, при наличии доильного зала решается вопрос и с дойкой, остаётся вопрос температуры в помещении - для разных регионов он будет или решаем в рамках здания, или его решение будет дороже стройки нового модуля
Ассалаумағалейкум раһмет вам за видео
Превосходный сарай здоровья мира вам
Здравствуйте. Любой минус можно рассматривать с двух сторон. Корову и на без привязи можно привязать где угодно или выделеть ей угол; не обязательно строить современный доильный зал, достаточно оборудовать место и проганять через него стадо, хватит и бочка под молоко( я дою и сразу перерабатываю если не надо молоко в чистом виде); бегать весь день за коровой с лопатой, чтоб она была чистая, то же мало приятного, уж лучше в два три дня трактор завести; чем больше корова ест, тем лучше у неё работает жкт, из этого- лучше здоровье, больше надои, меньше подвержена стрессам. Ну конечно возможный травматизм это проблема ну я думаю и она решается. Сей час тенденция общая идёт к чистоте и качеству молока, по этому: у кого его не будет, тот молоко и не продаст по любой цене.
У меня порой молока не хватает, а соседу девать некуда, но видя как он к своему скоту относится, мне ему помогать с реализацией как то не хочется
Основной плюс наверно в меньшей трудоемкости, и при наличии мобильных средств поголовье и в 30голов может обслужить пару человек. На этом я думаю плюсы и заканчиваюся. Невозможность индивидуально подойти к рациону, и ветеринарная обработка.На удое, я думаю тоже сказывается. Лет 20назад самые высокие я видел в племхозах Ленинградской области на ч. п породе, стойлово-пастбищного содержания...
у вас была возможность и вы подняли себе планку так но можно и проще при желании я про затраты
Спасибо.
Молодец
Здравствуйте. Щвицкой и Костромская порода внешность похожи, а которая лучше по молочности?
Здравствуйте. Конкретно у меня почему-то Костромская. Хотя должно быть наоборот.
@@moloko13 спасибо большое
наверное ваш регион для Швецов не подходит
@@Александр-т2т9р чой-то?
Ну раз Костромская панадоям лучше чем Швец хотя должно быть наоборот значит швцам не подходит район содержания
Я сто процентов поддерживаю вас,в таком случае, если нет хорошего сбыта молока и продукции животноводства, то не нужно начинать этот геморрой, затраты бешеные,это содержание доярок, скотников,поярок, трактористов, слесарей, электриков и т.д. одно навозоудаление чего стоит и поение скота, без привязное содержание снимает все эти издержки производства, ты варишься в своем соку, и это приносит тебе определенную прибыль и всё, только нужно будет пересмотреть рацион кормления, содержание животных по чаще днём держать зимой в погожие дни на улице,это и своего рода моцион для коров и навоза меньше будет в помещении, в это время проветривания помещения будет и т.д.или когда не будет крупного скота в помещении туда можно выпустить телят для пробежки, вот и всё, в остальном я только поддерживаю вас, скотопомещение отличное, лёгкое из профиля и практичное, не как в СССР строили коровники грузные затратные, и ещё вы правильно заметили,что без привязное содержание скота оно на много мобильнее чем привязное содержание,что делает само содержание выгодным и не нужно ни кого слушать, вы я считаю на правильном пути, удачи вам, поверьте я тоже до мозгов кости животновод со стажем и знаю, что это такое
Здравствуйте
Спасибо за ролик
Не могу понять как холодный сарай может быть дороже привязного ( а значит тёплого)коровника
В привязном у каждой поилка своя
Беспривязь в Вашем случае и двух хватит
А это и деньги на монтаж и обслуживание
В привязном весь пол от стены до стены бетон
У вас четыре метра песка
Стены должны быть утеплённые иначе всё замёрзнет и вода и навоз
Система навозоудаления в привязном хоть транспортёр хоть подвесное корыто это металлоконструкция и её обслуживание
У Вас это просто ровный бетон
Ну про молокопровод говорить излишне
Если это дойка в переносные бачки это вообще караул
Да привязный будет уже на три четыре метра
Но это должны быть утеплённые стены
Но длиннее должны бытьь тамбура
А индивидуальная дача к/к на дойке вполне возможна
Мне еще нравится как содержут коров кфх половодово. На ютубе Семья, у них привязь.
Здравствуйте
Какой объем сена запасаете на свое поголовье и концетратов
Доброе утро! Сена запас в прошлом году 410 тюков по 220-250 кг. Вроде хватает до конца мая. Концентраты покупаю. Примерно 2-2, 5 тонны в месяц.
Самый большой минус привязи - низкая фертильность, что гораздо больше ударит по вам, чем все минусы.
Александр добрый день, где приобретали костромскую и швицкую породу коров? В Мордовии нет в продаже таких пород.
В Мордовии нет. В Нижегородской области полно племхозяйств швицкой породы. Про Кострому не знаю. Думаю буду первым заводчиком. Осеменяю исключительно костромским быком.
Это хорошо👍, может будут потом в продаже тёлочки? , давно хочу эту породу.( нашу Русскую) спасибо за ответ.
Александр! Судя по Вашему коровнику, у Вас довольно стеснённые условия для коров - навозные проезды узкие, они же совмещены с кормлением, из-за этого может быть повышенный травматизм. Только просторный коровник с лишними боксами, с широкими проходами позволяет коровам избегать контактов с боевыми коровами. Плюс обязательно обезроживание.
Добрый день. Да, стесненные, сделано всё на пределе норм. Каждый сантиметр площади это деньги, причём весьма немалые. И при содержаниии до 20-ти голов вложения чуть ли не на несколько порядков выше чем для привязи.
@@moloko13 не совсем так. Затраты на беспривязный коровник добавляют только навозные проезды. Железо в привязном содержании тоже имеется. Доильный зал, система промывки, молокопровод, вакуумник - это все похоже. Еще в привязи нужно делать систему навозоудаления, она реально дорогая. Я думаю, беспривязный коровник процентов на 30 дороже. НО! При расчете в долгую, особенно по качеству молока, когда покупатели не отказываются, а наоборот привязываются к хорошему качеству, эти затраты окупаются быстро. Еще трудоемкость, которая в беспривязном меньше. В привязном, если хочешь иметь чистых коров, то работать нужно круглый день. Здоровье коров - параметр, который заметен только в долгую и он тоже стоит денег. Так что вопрос непростой. Сейчас бы я ни за что не перешел на привязь и даже при новом строительстве, даже при стесненных средствах, строил бы беспривязный коровник однозначно.
@@kfh-hereford вот абсолютно с каждым словом согласен! Но есть малюсенький нюанс. У многих, но коих большинство, нет в принципе возможности продать молоко дорого. Пусть даже самого распрекрасного качества. Вот для них эти 30% разницы во вложении весьма критичны и не окупятся никогда.
👍👍👍👍👌💪💪🐮🐮🐮🐮
Какой длинны бокс? От зуба до стены?
3 метра
В каком возрасте вы их осеменяете
От 13-ти месяцев, но при условии, что набрали вес не менее 320 кг.
каждый решает сам как .ему нравится.Минус коровы с рогами они бодаются корвы разезжаются на грязи и бортируятся.
Но у вас лучше как у Гертфорда у него кормовой стол на улицэ сквозняк сильнейший
а кто сказал что безрогие не бодаются бодаются ещё как просто травм меньше
согласен
Вопервых у вас на кормовом столе,что.Это не корм,коровы бьются за корм.Только сенаж и монокорм,круглосуточно,чтобы корова сполна наедалась.
У вас большинство минусов не учитывают поголовье.
Конечно, нет особого смысла делать беспривязь на пять коров, когда все вы можете сделать руками (принести корм, убрать навоз, дать воды, подоить переносным аппаратом, выпустить на прогулку и тд) и руками это будет проще и гораздо дешевле, чем механизировать - чистить трактором, кормораздатчик, автопоилки и тд При большом поголовьи ручной труд - что свой, что наемный, становится основным минусом.
Из реальных минусов беспривязи отметил бы травматизм и вопрос выдачи концентратов для дойного стада - по хорошему их надо смешивать с основным кормом, а выдача на дойке - так себе выход
Что касается беспривязи и советского коровника - весь молодняк и откорм там стоит на беспривязи, при наличии доильного зала решается вопрос и с дойкой, остаётся вопрос температуры в помещении - для разных регионов он будет или решаем в рамках здания, или его решение будет дороже стройки нового модуля
Семинатор - это такая специальность у которой не может быть выходных
здравствуйте больше отговооили чем убедили в плюсах
Именно так.
Даже не задумывайтесь - беспривязное на порядок лучше по всем параметрам.
Места мало видно сразу, вот и травматизм, на привязи коммунисты держали и коров и народ 🤣
Добрый день,вопрос по крыше. Потолок зимой инием не покрывается?
Добрый день. Нет.