Ten czlowiek autentycznie zawsze byl geniuszem.Wszystkie jego filmy,od samego poczatku,te szczegolnie dokumentalne ,takie prawdziwe,takie rzetelne,takie do bolu kosci autentyczne.Zaden bufon,zaden zarozumialec,zadna gwiazda filmowa,poprostu wspanialy fachowiec.Ludzie stale przyzwyczajeni do falszu,do klamstw,do pruderii,czesto nie potrafia zrozumiec,ze ten czlowiek jest taki otwarty,taki szczery.,to wrecz nieprawdopodobne.Genialny filmowiec,wspanialy rezyser,,a do tego fenomennalny czlowiek.Tak niewiele ludzi jest jego klasy.
Wciąż nie mogę wyjść z uczucia zachwytu nad takim pomysłem. Wspaniała realizacja merytoryczna, konkretna, spontaniczna, energiczna, inteligentna. Pytają dziennikarze, odpowiada reżyser, wszystko w skromnej scenerii, bez wspomnianego targowiska próżności. Nie ma tutaj jakiejś interakcji fałszu, budowania czegoś pod publikę, zachwycania się jakie to nowe dzieło celebryty jest wspaniałe, jakich to pompatycznych zaproszeń na premiery nie poczyniono. Korzystając przy tym z obrotowej sceny, zmiany tematu i podążania za trendem poklatkowo, po milisekundzie bycia.
Tak mało jest takich dyskusji współcześnie że niektóre pytania i ich forma mnie irytują ale z drugiej strony... jest w tym coś niesamowicie szczerego i bezpośredniego i to cenię. :)
6:20 - przynajmniej kiedyś redaktorzy fachowych pism, artykułów z jakiejś dziedziny sami pytali głównego zainteresowanego o to jak by się sklasyfikował. Dziś raczej byłoby najpierw zaszufladkowanie a potem ew. wypruwanie sobie żył głównego zainteresowanego, żeby to sprostować.
8 lat temu a w 2020 to juz nie sa wywiady tylko brzezaczki myslowe i trajkot tak szybki, ze konie sie plosza, Nie wiadomo co mowia, nie sluchaja drugiego tylko plota bzdury.
@@ukaszbaginski9150 Niby tak, ale z dzisiejszego punktu widzenia jego filmy nie przetrwaly, Teraz swiat to komercja. Moze za jakis czas jak przetrwamy, kino powroci do swej dawnej niewinnosci , Kieslowski swoja przekora tez kokietowal tworzyl w PRL u , wiec nie musial sie martwic o publike, Dzis bylby mowil inmaczej,
@@ukaszbaginski9150 Nie mam pojecia. Swiat musialby sie przewartosciowac i to pod wieloma wzgledami. Moze zmiana ustroju na bardziej ludzki ,bez komercji, marketingu i reklam zmienila by poglady na swiat i nasza znikomosc istnienia stworzyla by mozliwosc do normalnosci,a nie zwyrodnialstwa nastawionego na rzez, Od co najmiej 20 lat nie ogladam juz filmow wspolczesnych. Wracam tylko do przeszlosci i to do filmow glownie polskich , czeskich rosyjskich , niemieckich i holenderskich ( ktore sa w Polsce kompletnie nieznane) Jak kiedys karmiono nas rosyjskimi , tak teraz szajsem jannkesko angielskimi jeden diabel. Rosyjskie byly o niebo lepsze. Moj uluniony polski film to Chudy i inni z 1966 r.
@@Max-sy4yf Sam myślę, że coś takiego nastąpi w przyszłości. Co do rosyjskiej kultury, ta którą znam, jest bardzo spirytualistyczna. Jak miałbyś polecić jeszcze jakieś konkretne filmy, z tych o których wspominałeś, to byłbym wdzięczny. Chudego już sobie odnotowałem i wyszukałem.
Odnoszę wrażenie, że Kieślowski był typem człowieka przewrotnego? Bo czemuż to, prawie każdej postawionej, tak czy inaczej - tezie, nieustannie zaprzeczał? Czy może się mylę?
Krzysztof jest full of shit. Zawód reżysera jest ekscytujący, i można stworzyć coś naprawdę ciekawego, jeśli ma się talent. Dlatego twierdzenie Krzysztofa, że to jest tylko jego praca jest fałszywą skromnością(ukrytym narcyzmem). Facet ma ciekawszy zawód niż 99% reszty populacji, i on o tym dobrze wie, ale nie przyzna. Ogólnie strasznie zarozumiały facet, który podważa każde pytanie mu zadane, a pytania bardzo rozsądne.
Ten czlowiek autentycznie zawsze byl geniuszem.Wszystkie jego filmy,od samego poczatku,te szczegolnie dokumentalne ,takie prawdziwe,takie rzetelne,takie do bolu kosci autentyczne.Zaden bufon,zaden zarozumialec,zadna gwiazda filmowa,poprostu wspanialy fachowiec.Ludzie stale przyzwyczajeni do falszu,do klamstw,do pruderii,czesto nie potrafia zrozumiec,ze ten czlowiek jest taki otwarty,taki szczery.,to wrecz nieprawdopodobne.Genialny filmowiec,wspanialy rezyser,,a do tego fenomennalny czlowiek.Tak niewiele ludzi jest jego klasy.
Piēknie to ujęte.Sama bym nie dała rady więc chylę czoła.
Wciąż nie mogę wyjść z uczucia zachwytu nad takim pomysłem.
Wspaniała realizacja merytoryczna, konkretna, spontaniczna, energiczna, inteligentna. Pytają dziennikarze, odpowiada reżyser, wszystko w skromnej scenerii, bez wspomnianego targowiska próżności.
Nie ma tutaj jakiejś interakcji fałszu, budowania czegoś pod publikę, zachwycania się jakie to nowe dzieło celebryty jest wspaniałe, jakich to pompatycznych zaproszeń na premiery nie poczyniono. Korzystając przy tym z obrotowej sceny, zmiany tematu i podążania za trendem poklatkowo, po milisekundzie bycia.
Tak mało jest takich dyskusji współcześnie że niektóre pytania i ich forma mnie irytują ale z drugiej strony... jest w tym coś niesamowicie szczerego i bezpośredniego i to cenię. :)
Nie zazdroszczę Tym Dziennikarzom.Prawie za każdym razem wystawiając tezy ,"ze Pan chciał coś osiągnąć" zderzali się czółkiem o ścianę.
@byrzynski Dobrze Pan Krzysztof powiedział. Nie to co wielu chciało by usłyszeć tylko to jak on czuje.
świetny program, ktoś mógłby go przywrócić na antenę
Nie wróci,teraz masz Krzywą scenę i Voice od Poland...
6:19-super mina i komentarz, zgadzam się w pełni z Kieślowskim na temat szufladkowania człowieka, to jest strasznie irytujące
6:20 - przynajmniej kiedyś redaktorzy fachowych pism, artykułów z jakiejś dziedziny sami pytali głównego zainteresowanego o to jak by się sklasyfikował. Dziś raczej byłoby najpierw zaszufladkowanie a potem ew. wypruwanie sobie żył głównego zainteresowanego, żeby to sprostować.
Hm, napisałbym nawet - kiedyś robili wywiady. Teraz momentami nie wiem na co patrzę.
8 lat temu a w 2020 to juz nie sa wywiady tylko brzezaczki myslowe i trajkot tak szybki, ze konie sie plosza, Nie wiadomo co mowia, nie sluchaja drugiego tylko plota bzdury.
wszystkie pytania zawierają tezy i interpretacje, które dziennikarze próbują narzucać twórcy
Kieślowski odpowieďźami ich sprowadza na ziemię
@@ukaszbaginski9150 Niby tak, ale z dzisiejszego punktu widzenia jego filmy nie przetrwaly, Teraz swiat to komercja. Moze za jakis czas jak przetrwamy, kino powroci do swej dawnej niewinnosci ,
Kieslowski swoja przekora tez kokietowal tworzyl w PRL u , wiec nie musial sie martwic o publike, Dzis bylby mowil inmaczej,
@@Max-sy4yf za ile byś szacował powrót kina?
@@ukaszbaginski9150 Nie mam pojecia. Swiat musialby sie przewartosciowac i to pod wieloma wzgledami. Moze zmiana ustroju na bardziej ludzki ,bez komercji, marketingu i reklam zmienila by poglady na swiat i nasza znikomosc istnienia stworzyla by mozliwosc do normalnosci,a nie zwyrodnialstwa nastawionego na rzez, Od co najmiej 20 lat nie ogladam juz filmow wspolczesnych. Wracam tylko do przeszlosci i to do filmow glownie polskich , czeskich rosyjskich , niemieckich i holenderskich ( ktore sa w Polsce kompletnie nieznane) Jak kiedys karmiono nas rosyjskimi , tak teraz szajsem jannkesko angielskimi jeden diabel. Rosyjskie byly o niebo lepsze.
Moj uluniony polski film to Chudy i inni z 1966 r.
@@Max-sy4yf Sam myślę, że coś takiego nastąpi w przyszłości.
Co do rosyjskiej kultury, ta którą znam, jest bardzo spirytualistyczna. Jak miałbyś polecić jeszcze jakieś konkretne filmy, z tych o których wspominałeś, to byłbym wdzięczny. Chudego już sobie odnotowałem i wyszukałem.
Odnoszę wrażenie, że Kieślowski był typem człowieka przewrotnego? Bo czemuż to, prawie każdej postawionej, tak czy inaczej - tezie, nieustannie zaprzeczał? Czy może się mylę?
a pan w oklularkach prezentuje siebie
Krzysztof jest full of shit. Zawód reżysera jest ekscytujący, i można stworzyć coś naprawdę ciekawego, jeśli ma się talent. Dlatego twierdzenie Krzysztofa, że to jest tylko jego praca jest fałszywą skromnością(ukrytym narcyzmem). Facet ma ciekawszy zawód niż 99% reszty populacji, i on o tym dobrze wie, ale nie przyzna. Ogólnie strasznie zarozumiały facet, który podważa każde pytanie mu zadane, a pytania bardzo rozsądne.
Pytania rozsądne - co najwyżej