для меня канон русалки это молодая девушка с трупного цвета кожей, худая и уж явно не рыжая. в пиратах карибского моря оч крутая русалка была, более-менее похожа на что-то что реально могло бы существовать на нашей планете. трупный или около-трупный цвет кожи обусловлен тем что существо глубоководное, пигмента в волосах быть не должно быть тк питаясь только рыбой цинка много не получишь, так же как и жировой прослойки. Кароче русалка - это худая, костлявая жено-рыба с бледной кожей и волосами)
Я когда увидела принцессу Атлантиды в Аквамене, просто восхитилась, ну просто копия Ариэль из мультика. Это был мой любимый мульт в детстве и конкретно от Диснея я ожидала актрису типа Эмбер Херд. Но темнокожая девушка меня шокировала не так сильно, как переиначивание изначального мульта. Зачем они так со своими зрителями..😥
Мое возмущение не касается цвета кожи главной героини. меня убивает то, как сделан остальной визуал. Как выглядит костюм все той же Ариэль (который можно было круто переработать под темнокожую главную героиню), то вырвиглазо-аляпистое месиво, в котором появляются ее сестры, Флаундер, который просит разогреть его в микроволновке. И это претензии не из-за того, что я, как зритель боюсь нового, а потому что они не смогли даже скопировать старое в том качестве, в каком делают пародии на небезызвестном сайте.
Принц не взял бы во дворец абы какую девушку. Красавиц у него и так хватает. А русалочка была исключительно красива и жила на полном довольствии именно благодаря внешности. Вот русалку Холли хочется отправить на кухню полы мыть (недаром часто шутят про хлопковые плантации и белого хозяина). На красивую фаворитку самого наследника вообще не тянет. Просто чисто логически новый диснеевский стандарт не укладывается в эту саму логику поведения богатых людей...
Мне казалось, что создатели мультфильма сделали Ариэль рыжей, потому-что вдохновлялись картиной Уотерхауса "Русалка" 1900 года. Просто посмотрите на эту картину и у вас не возникнет сомнений с кого её рисовали.
@@cherry1blossom Да, она была тоже в числе референсов. Я просто к тому, что рыжие русалки это уже сформировавшийся в западной культуре образ классической живописи.
Русалка может быть какой угодно, всем плевать на оригинал Андерсена. Но нам заявили, что это римейк, созданный по образу и подобию мультика 1989 года, а там Ариель рыжая и светлокожая девушка с голубыми глазами... Значит она должна быть такой и точка!
Когда Мелисса МакКарти - лучше всех играет свою роль в вашем фильме - с вашим фильмом что-то явно не так. А в целом в этом фильме ужасно все. От визуала и до музыки. Одна Аквафина чего стоит. И еще. Какой это нафиг realistic film, если 90% времени актеры играют у хромокея. Вы, блин, посмотрите, как съемки проходили -_-
Меня цвет кожи русалочки оставляет равнодушным, тем более, что он не прописан в первоисточнике. Однакож, Русалочка должна быть красива и с глазами цвета моря. А вот некрасивая актриса, органично вписавшаяся бы на роль проститутки, наркоманки и мошенницы в социальной драме, в образ про любовь и самопожертвование, с таким то глумливым лицом, ну ни как не вписывается, будь она хоть альбиносом.
И что никакого счастья за все ее жертвы она не получит, если принц влюбится в другую. И что чувства человека не зависят от колдовства. Адрерсен добивался любви другого человека, который в итоге его не выбрал, и на жтой почве была написана Русалочка - она не столько о красоте и жертвенности, сколько о бессмысленности жертв и невозможности изменить чьи-то чувства. Но Дисней бы не нажился на сиквелле истории, которая кончается смертью гг, поэтому впихнул мораль, что всего можно добиться, если ты «хороший», а твой соперник - «плохой», что достаточные жертвы всегда оценят (ах да, принц даже не узнал по сюжету об этой жертве) и что чувства другого человека меняются с помощью магии.
для меня канон русалки это молодая девушка с трупного цвета кожей, худая и уж явно не рыжая. в пиратах карибского моря оч крутая русалка была, более-менее похожа на что-то что реально могло бы существовать на нашей планете. трупный или около-трупный цвет кожи обусловлен тем что существо глубоководное, пигмента в волосах быть не должно быть тк питаясь только рыбой цинка много не получишь, так же как и жировой прослойки. Кароче русалка - это худая, костлявая жено-рыба с бледной кожей и волосами)
Я когда увидела принцессу Атлантиды в Аквамене, просто восхитилась, ну просто копия Ариэль из мультика. Это был мой любимый мульт в детстве и конкретно от Диснея я ожидала актрису типа Эмбер Херд. Но темнокожая девушка меня шокировала не так сильно, как переиначивание изначального мульта. Зачем они так со своими зрителями..😥
Мое возмущение не касается цвета кожи главной героини. меня убивает то, как сделан остальной визуал. Как выглядит костюм все той же Ариэль (который можно было круто переработать под темнокожую главную героиню), то вырвиглазо-аляпистое месиво, в котором появляются ее сестры, Флаундер, который просит разогреть его в микроволновке.
И это претензии не из-за того, что я, как зритель боюсь нового, а потому что они не смогли даже скопировать старое в том качестве, в каком делают пародии на небезызвестном сайте.
Принц не взял бы во дворец абы какую девушку. Красавиц у него и так хватает.
А русалочка была исключительно красива и жила на полном довольствии именно благодаря внешности.
Вот русалку Холли хочется отправить на кухню полы мыть (недаром часто шутят про хлопковые плантации и белого хозяина). На красивую фаворитку самого наследника вообще не тянет. Просто чисто логически новый диснеевский стандарт не укладывается в эту саму логику поведения богатых людей...
было бы очень интересно посмотреть ролик про заимствования диснея
Мне казалось, что создатели мультфильма сделали Ариэль рыжей, потому-что вдохновлялись картиной Уотерхауса "Русалка" 1900 года. Просто посмотрите на эту картину и у вас не возникнет сомнений с кого её рисовали.
Её рисовали с молодой Алисы Милано.
@@cherry1blossom Да, она была тоже в числе референсов. Я просто к тому, что рыжие русалки это уже сформировавшийся в западной культуре образ классической живописи.
Русалка может быть какой угодно, всем плевать на оригинал Андерсена. Но нам заявили, что это римейк, созданный по образу и подобию мультика 1989 года, а там Ариель рыжая и светлокожая девушка с голубыми глазами... Значит она должна быть такой и точка!
Хотим
Русалка курильщика 😅
Когда Мелисса МакКарти - лучше всех играет свою роль в вашем фильме - с вашим фильмом что-то явно не так. А в целом в этом фильме ужасно все. От визуала и до музыки. Одна Аквафина чего стоит. И еще. Какой это нафиг realistic film, если 90% времени актеры играют у хромокея. Вы, блин, посмотрите, как съемки проходили -_-
А кроме её больше никто и не играл😂
Не стали искать красивую негритянку на роль, а взяли эту по блату, выглядит так себе.
Меня цвет кожи русалочки оставляет равнодушным, тем более, что он не прописан в первоисточнике. Однакож, Русалочка должна быть красива и с глазами цвета моря. А вот некрасивая актриса, органично вписавшаяся бы на роль проститутки, наркоманки и мошенницы в социальной драме, в образ про любовь и самопожертвование, с таким то глумливым лицом, ну ни как не вписывается, будь она хоть альбиносом.
ролик смотрели? там же прописано - цвет нежной розы. Кожа светлая с розовинкой как у кельтов и нордов
Андерсен, и предположить не мог, что придётся обьяснять, что она, не черная!
И что никакого счастья за все ее жертвы она не получит, если принц влюбится в другую. И что чувства человека не зависят от колдовства. Адрерсен добивался любви другого человека, который в итоге его не выбрал, и на жтой почве была написана Русалочка - она не столько о красоте и жертвенности, сколько о бессмысленности жертв и невозможности изменить чьи-то чувства. Но Дисней бы не нажился на сиквелле истории, которая кончается смертью гг, поэтому впихнул мораль, что всего можно добиться, если ты «хороший», а твой соперник - «плохой», что достаточные жертвы всегда оценят (ах да, принц даже не узнал по сюжету об этой жертве) и что чувства другого человека меняются с помощью магии.