[FULL] Masih Ada Tanda Tanya Kasus Jessica & Kopi Sianida | Catatan Demokrasi tvOne
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Catatan Demokrasi, www.tvOnenews.com - [FULL] Masih Ada Tanda Tanya Kasus Jessica & Kopi Sianida | Catatan Demokrasi tvOne
Tujuh tahun silam, siapa yang tak hanyut dalam drama pembunuhan Mirna. 24 jam Jessica tak pernah luput dari mata media. Beragam rumor & prasangka, memberi warna kasus kopi sianida. Bermodal keyakinan 'Yang Mulia', bukti yang dianggap lemah, hingga jatuh vonis 20 tahun penjara, seolah masih saja menyisakan tanya. Benarkah Jessica pembunuhnya?
CDK01
UK01
TOM01
Saksikan live streaming tvOne hanya di www.tvonenews....
Dan jangan lupa untuk follow akun-Akun Sosial Media tvOnenews untuk mendapatkan beragam informasi terkini dan update dari kami:
Facebook - / tvonenews
Instagram - / tvonenews
Twitter - / tvonenews
TikTok - / tvonenews
Website - tvOnenews.com
![[FULL] #JusticeForJessica Bergema, Akankah Kasus Kopi Sianida Kembali Dibuka? | Catatan Demokrasi](http://i.ytimg.com/vi/alOOanmcVVc/mqdefault.jpg)
![[FULL] #JusticeForJessica Bergema, Akankah Kasus Kopi Sianida Kembali Dibuka? | Catatan Demokrasi](/img/tr.png)
![[LIVE] Masih Ada Tanda Tanya Dalam Kasus Jessica dan Kopi Sianida | CATATAN DEMOKRASI tvOne](http://i.ytimg.com/vi/FoBVbZJqPMk/mqdefault.jpg)
Bikin petisi agar persidangan kembali di buka! Ayo netizen yg pro Jessica, bikin petisi untuk keadilan!
Kala mau bikin petisi mah hrus ada bukti baru dri pihak J bahwa dia gak brsalah😂
Mereka yang berada di kursi ini sudah kepalang malu untuk mengakui jika memang benar ada kejanggalan di kasus ini, ya karena kasus ini sudah diputuskan. Mereka akan merasa diliat bersalah jika akhirnya ada keraguan dalam kata kata mereka..
@@Nur-nr7hz
Seperti nya skrg sengaja di sebar Buzzer2 di sosmed buat menggiring Opini biar masyarakat iba & kesannya Jess tak bersalah.
Kalau yg gak ngikutin sidang nya dari awal sih memang bisa dikibulin Buzzer2 ini.
😊
kalau yg ngikutin pasti tau:
Sedikit dr bukti2 aja Sudah jelas kasusnya, bahkan dari awal2 sdh mulai kelihatan.
Jess itu memang JENIUS, dia pelajari dl semua sblm kejadian makanya dia dtg bbrp jam sblm kejadian.
Dia tau ada CCTV makanya dia tutup pake 3 Paper bags, dia pelajari soal sianida dari setahun sblmnya, dia Sudah mengancam tmn nya di Australia, dia buron kabur dari Australia krn sengaja menabrak Rumah Panti, ini semua ada datanya, dan para ahli jg sdh membuktikan bahwa Jess punya kepribadian ganda.
Saya dari awal lihat kasus ini Sudah lihat emang ada gangguan jiwa pd Jess.
Salah 1 contohnya Kelihatan kok dia Senyum2 di olah TKP sampai pengadilan.
*Kalau wanita normal dlm tahanan dlm tuduhan yg menuju hukuman mati dikasus seperti ini masih bisa senyum itu "luar biasa hebat" = "Sakit".*
😊
Dan yg kocak netijen maen lsg percaya aja sama lawyer beginian.
Mrk gak tau kalo lwyr ya pasti akan melakukan segala cara.
😊
Kasus basihhh..sangat terang bahwa jesicca psikopat
Terimakasih prof Edy berkat nntn acara ini sy semakin yakin bahwa prof tidak ahli dlm bidang apapun kecuali ahli dlm mengarang bebas...bye
Setujuh sekali... Kosong isinya dalam otak..
Saya baru tahu kualitas dan karakteristik professor di Indonesia kaya gini. Di sini Ada Dua professors. Reformasi hukum dan pendidikan.
SETUJU,,prof ngawur,, selalu bahasa hantu',, kejujuran di ibu ini, sama bg Jhonson
oh gitu ya prof cukup dengan keyakinan aja ya untuk menghukum orang, berarti wajar dong netizen menilai bobroknya peradilan di indonesia cukup dengan keyakinan, makasih prof udah meyakinkan kita bahwa peradilan di indonesia udah kaya sinetron televisi.
Tidak perlu ada sekolah hukum. Barbar aja soal yakin dg feeling saja. Betul2 negara bobrok krn fondasinya uang yg bicara.
Justru keragu-raguan itu menimbulkan ketidakadilan. Keyakinan hakim itu termasuk hukum loo dan di dunia ini yg bisa memutus orng bersalah atau tidak cuman hakim makanya dalam hukum hakim disebut sebagai wakil Tuhan
Orang bikin film mah bebas karena kreativitas tanpa batas, tujuan pmbuat film adalah mencari kontroversi biar filmnya berhasil terjual, sedangkan Hakim JPU dan saksi dipersidangan asli sangat berjuang untuk kematian seseorang. Please posisikan diri dengan tepat
@@sitinurasiah9791tapi hakim di Indo itu.............
Biasaa prof edi udah dibayar sma edi pemilik botol sianida wkwkwk
Semakin mendengarkan & mencermati jawaban dr prof E, semakin yakin & mendukung agar kasus ini dibuka kembali. Selain itu, knp HP tdk diberikan, knp tdk mau otopsi.. Mereka merasa yakin & ngotot si J pelakunya tp gkmau diotopsi..gimana sih.. hmmmm
Nanti prof E terseret dong. Sambo aja terseret kok.
Jir, hukum berdasarkan keyakinan, bukan berdasar alat bukti. Ngeri banget hukum di Indonesia 😢
kata Eddy di Indonesia berdasarkan keyakinan dan alat bukti sedangkan dinegara lain ada yang cuma pake keyakinan
Saya jg bingung, motif, barang bukti, alibi ga penting jdnya ya, hanya berdasarkan keyakinan. Yakin kasi seratus?
Makanya bisa berbulan², karna metodenya yakin gak yakin. Gila gk coba
Hukum berdasarkan paranormal kira2😂
Pahamin dulu apa yg dimaksud dengan alat bukti (pasal 184 KUHAP). Hakim Dalam memberikan putusan disistem peradilan di indonesia, berdasarkan minimal 2 alat bukti dan keyakinan hakim. Dalam perkara ini, bukti yang digunakan, bukti surat, petunjuk dengan di perkerkuat dengan keterangan ahli. Jadi sangat tidak mendasar kalau dikatakan hakim memutus tanpa alat bukti.
Dalam pengadilan itu seni meyakinkan hakim yang berdasarkan fakta-fakta dan bukti yang di tampilkan dengan berlandaskan aturan main.
Dengerin tuh kata Syeikh Muhammad Jaber. Semoga yg mendengar akan bertobat dan mengutamakan kebenaran di atas segalanya.
ibu psikolog Dewi Haroen kelihatannya lebih bijaksana cara berpikirnya lebih netral👍 pandangannya sesuai kapasitas tidak ada tuduhan hanya seorang psikolog . Dan juga saya gak yakin adanya sianida pada saat kejadian
beda dgn yg punya tameng prof. malah mojokin omg
Bodoh dia ga paham kriminologi, baru lulus psikoolog
Si paling psikologi ignorant banget diajak bicara kriminologi kekeh banget dikasih fakta fakta dari pandangan ilmu lain masih tereak lihat lah sisi lain. Kriminologi udah jelas tereak sisi psikologi disalahkan
4 orang yg minum kopi sianida masa yg mati cuma 1 😂 emang 3 org lainnya kebal racun ya
@@ardiansyahandika9157Bu Dewi bkn si paling psikologi. Kyk km yg sepertinya tau soal kriminologi, Bu Dewi menyuarakan hak2 psikologis jessica. Bu Dewi ini lbh menyayangkan org2 yang menilai jessica sbg pelaku hanya sekedar dr perilaku di depan kamera jurnalis. Udah gt aja
Apa guna nya gelar profesor kalau yg di pakai hanya keyakinan..!?, saya juga yakin Jessica tidak bersalah..
Profesor udah paling pintar di dunia ini ya,,,jadi apa yg di omongin, udah bener🥴 gak juga,, ngawur,,gak usah otak di tonjolkan,, utamakan,kejujuran,rasa,kasih,pasti cepat terungkap kasus ini😢
Prof edy bilang Respon negatif saat terjadi sesuatu bisa jd alasan seseorang didakwa sebagai pelaku ,sangat subyektif ... begitu memungkinankan hukum memfitnah seseorang.. hukum yg ngeri ala prof edy ..
Tersenyum bisa salah , sedih katanya bersandiwara , diam dan tenang2 katanya pembunuh berdarah dingin .. bahkan Krn Jesika blg kalian masukin apa? Itu salah kata prof Edy wkwkwk
Wkwkwk Prof apaa ini
apa itu praduga tak bersalah? krn semuanya serba salah 😂
Prof ga jelas... Klo dia ngerti hukum harusnya dia keras kenapa ga di otopsi? Intinya kn itu aja... Ini mh cocoklogi. Pdhl dokter dri awal bilang ga ada sianida... Malah yg kaga ngarti bilang ada
Prof badut , jurusan ngebadut 😌
Prof Eddy my fav one, yang sejak memberikan kesaksian sebagai saksi ahli membuat saya kagum dan muncul lagi. seperti pertarungan ahli pada saat itu sebagai mahasiswa hukum bener bener pinternya ampun dosen ugm ini, muda dan sudah prof
sombong juga dia sih.. waktu si ibu ngomong prof ed senyumnya sinis, merendahkan...
@@diawannoto ya iya lah itu ibu juga ngomong panjang lebar entah apa gunanya dlm hal ini. udah jelas2 dibilang secara science dari segi waktu cuma ada 1 kemungkinan yg bisa masukin racun. ibu ini ngomong terus mengenai gerak gerik secara psikologi dan bilang dia ngga ngerti kalo mengenai soal science. hadeh...
Apa yg prof Edy bilang Jesica datang 3 hari sebelum nya dia dah akui kalau itu salah lihat.
cepet bgt ya bicara bapak Wamenkumham RI ini, selalu membenarkan pengadilan yang sudah terjadi, saya juga belajar psikologi, bahwa orang yang tergesa gesa berbicara dengan raut muka yang lugas, itu tanda orang khawatir akan sesuatu yang sudah ditutupi
Agak laen emang..gaya bicaranya
Dia kan pro Mirna ketika itu, kalau disalahkan nanti jabatan jadi taruhan.
Ni orang sudah sangat jelas, mikir pak 20 llho, awas ada karmanya
Keren bahasanya bapak mengiring opini masyarakat bahwa putusan pengadilan sudah tepat bahwa Jesicca bersalah, ketika suatu putusan dengan keyakinan hakim saja tentunya polisi dan jaksa tidak perlu lagi 2 alat bukti untuk membuktikan, menangkap dan menjatuhi hukuman kepada orang lain. Maaf prof Hakim itu Manusia juga bukan Tuhan walaupun pada dasarnya menurut hukum hakim ketika menerapkan putusan pengadilan dengan bahasa " Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa "
@@chuenk07
Jika hakim memutuskan hanya berdasarkan keyakinannya aja, ini sangat berbahaya karena bisa disalahgunakan oleh pihak tertentu. Jika rasa yakin hakim tdk menimbulkan kontroversi berarti keputusan hakim selaras dgn pendapat masyarakat, dan itu tentu tdk masalah, tapi jk sebaliknya, maka sebaiknya hakim berpegang kepada prinsip mereka :
"Lebih baik melepaskan seribu orang yg bersalah dr pd menghukum seorang yg blm tentu bersalah "
Benarlah..itu salah satu pedoman dari orang orang hukum....
0😅9😊
P😊0😊😊00pl😊
0
Hakim melihat jessica melakukan apa, mengartikan sebagai sesuatu dan menyimpulkannya sebagai sebuah bukti kejahatan. sungguh mengerikan. karena bukti2 diabaikan
22:38 wah NGACO INI 🔥🔥 kenapa jesica bisa tanya mengenai minumannya ke manager, itu WAJAR, sebab stlh meminum kopi tsb, mereka ber3, mirna hani dan jesica, membahas rasa minuman kopi tsb yg sgt mengganggu!!! Kemudian mirna mengeluh lidah dan mulutnya yg gak nyaman stlh meminum, WAJARRRRR KALAU JESICA BERTANYA TENTANG MINUMAN ITU SEBAB SEMUAAA BERASAL DR SITU !!!
Iya gw juga agak ketawa denger penjelasannya 😂
Malah di ksh contoh tentang kacamata yg ktinggalan
Gak bisa nangkep point ya begini
iya, gitu aja tidak paham, pakai istilah yg hebat2 keren lagi bingung kita dengarnya
Org tdk berbuat ya santai aja atuh...org bersalah pasti ketakutan
Semoga kesombongan Edi kan terbukti
Ingat pepatah. Sepandai pandainya tupai melompat suatu saat akan jatuh juga.
Dia hebat kerna punya uang kerna manusia2 itu bukan malaikat
Kasus aneh
1.tidak ada namanya otopsi total
2.tidak ada namanya barang bukti racun sanida dan dimana dia belinya dan cara membawanya
3,DVR CCTV kosong
keyakinan tanpa bukti itu gimana
orang yang tidak bersalah bisa jadi bersalah kalau gitu mah
Jessica bilang...dia tdk akan mengakui perbuatan yg tdk pernah dia lakukan....salut sm pendirian Jessica.
Knp juga jesica pake mesen kopi...buat apa jesica pake clingak clinguk..pke ngatur2 paper bag
@@dhani8837tonton aja di RUclips dedi di situ jls penjelasannya pak oto
Tidak bersalah jessika
@@dhani8837anda mengikuti beritanya gak sih...yg pesan kan Mirna sendiri lewat chatingan
Knp mirna dan hany blm dtg kopi sdh dipesankan, knp kopi ditutupi paper bag? Dan sedotan sdh msk kegelas?
ketika jessica tanya kepada staff cafe "kalian masukin apa ke coffe mirna". itu karena mirna sebelum minum merasa ngeluh coffenya aneh. dan temennya juga mencicipi. jadi jessica wajar bertanya seperti itu ke staf cafe dan menganalisa mirna kenapa.
Tapi di dlm pleidoi nya Jessica, pak otto menuduh rangga lah yg meracuni mirna, Tp mereka blg mirna bkn mati diracun? Tp knp di pleidoi nya malah menuduh pelayan cafenya yg meracuni mirna
@@wongwenni iya benar, pak otto bilang mirna meninggal bukan krn keracunan tapi menuduh karyawan cafe yg menaruh racun diminuman mirna krn disuruh seseorang,,,, pak otto asal bunyi
@@wongwenniitulah kena kutukan jesica, siapapun pelakunya pasti ketangkap 😂, ketahuan tempenya otong
@@wongwennimending liat video langsung pas sidang nya mbk .dstu jessica bilang didepan hakim bahwa dia bercerita ditaruh di selti selama hampir dua bulan dan jelas ada bukti . Sedangkan prof ini saja bilang beberapa hari jessica pernah datang di cafe tersebut ,dia melihat sendiri dr cctv .dan ternyata dilain channel , dia sendiri mengkonfirmasi ternyata dia salah perspeksi. cctv yg dia liat ternyata cctv yg hari itu juga bukan hari sebelumnya, dia mengakui kesalahan bicaranya kok .jadi jessica baru sekali itu dia datang ke cafe .
Percayalah penyidik kepolisian lebih pintar membuat orang yg tidak bersalah menjadi tersangka dg tekanan agar ada pengakuan atau ada yg disalahkn dari pada mencari bukti2.
Seperti nya Pernah terjadi pengalaman pribadi 😊😊😊
Betul sekali, contohnya bapakku ini yg k 2 kalinya jadi korban Polair, yg pertama dipaksa ngaku sbg tsk bom ikan demi pangkat, kalo ngak nasib di polri terancam, yg k2 dipaksa ngaku tsk bom ikan demi nutupi kasus ABK oknum perwira tsb pernah meledak bomny dirumah ABK dia, alhasil ditahan dan dituntut 1.2 tahun dgn bukti kekerasan di 3 bagian tubuh bapakku, padahal oknum perwira tsb yg punya kapal kerja bom ikan, nasib yg k2 kali jdi korban kambing hitam
polisi Krisna Murti dan Sambo waktu itu trlanjur terkenal mknya harus dapat tersangka nya kalau gak dapat mrka pasti malu lah krna telanjur viral dan terkenal kasusnya wktu itu
Biar cepat Naik Pangkat.
Pinter apaan gua nih korban salah tangkap aksi tawuran malah di vonis 2thn gua plisi/buser itu licik asal loe tau mau bner kyk apapun psti di suruh ngakuin klo bersalah skali2 cobain bikin kasus biar ditangkep polisi loe ngelak dan tmen loe yg di tangkep pasti tmen loe mendem smua itu karna uang dan pangkat
mantap pak junson saya sebagai masyarakat yg tidak mengerti hukum,tapi sering mendengar,,maka saya sependapat apa yg dikatakan bapak junson,,!!
Buat saya pribadi yg ikut mengikuti jalannya persidangan & perkembangan hasilnya walaupun hanya di media,,saya dari thn 2016, Tetap pada Analisa saya di awal yaitu,,Pelakunya Ayahnya Mirna sendiri,,Motifnya,," Rasa yg berlebihan ketika rasa takut kehilangan anaknya itu datang,pada saat Mirna ingin menikah "ini yg membuat otak bapaknya errorr,,,,, Anak yg dia besarkan yg akhirnya dimiliki orang lain,,,Saran saya untuk memahami Analisa saya Coba Fokus pada kehidupan Ayahnnya Mirna,,Waasssaalaaammm
bgmn caranya bapaknya adalah pelakunya?? bapaknya ga hadir di situ. pramusaji ga mungkin , kenal mirna yg mana aja nggak. kalo nuduh mbok ya pake otak dikit?
Seingat saya jasad mirna tdk pernah diotopsi krn kluarga tdk setuju mirna diotopsi. Ngeri juga klo kluarga tdk mau otopsi tapi bisa memenjarakan orang hnya brdasarkan feeling. Dan barang bukti kopi yg diminum sdh dibuang. Kopi yg dihadirkan di sidang adalah kopi baru yg diberi sedikit sianida. Ketika seseorang mempunya gelagat sikap aneh dan ekspresi wajah yg tdk biasa bkn berarti org tsb adalah pembunuhnya
@@Khaerulanwar-zb3oe jasad mirna diperiksa sama dokter otopsi untuk disuntik formalin dan dokternya mencium adanya sianida di jasad mirna. Dokter ijin ke kluarga utk otopsi keseluruhan tapi kluarga tdk ijinkan krn tdk ingin jasad mirna rusak. Slama ini kita awam soal otopsi. Otopsi itu mnyeluruh mulai dari tengkorak kepala pun dibedah sampe ke organ jantung ginjal hati. Maka dari itu kluarga tdk ijinkan. Pembelajaran dari kasus ini adalah ktika kita ingin menyeret seseorang utk dipidanakan maka suka atau tdk ya hrs otopsi agar tau pasti sebab kematian seseorg krn apa dan tdk hnya brdasarkan feeling ataupun kemahiran dokter tapi ada bukti
@@nikesandidokter yg persuntikan formalin justru tdk mencium bau sianida tpi dia menjelaskan sesuai prosedur krna keluarga mirna mrsa ini janggal jdi dia memberikan saran kalau merasa janggal ya otopsi
Pak Johnson, saya sbg masyarakat awam kerasa terganggu dengan anehnya jalan persidangan. Seolah2 dicari2, dipaksakan bahwa Jesica bersalah. Plus harusnya suspect tidak satu, pasti ada yang lain seperti misal suspect yang lain dari awal tidak dipaparkan seutuhnya. Mohon ulangi persidangan dengan hakim yang berbeda. Kasus ini menggerus kepercayaan masyarakat kepada aparat penegak hukum. Jika itu terjadi, bidang aparat hukum suatu negara jika tidak bisa dipercaya, perlahan bisa menjadi bumerang kehancuran suatu negeri.
Ayoo !!!! Bapak Presiden JOKO WIDODO , BUKA kembali Kasus ini demi keadilan dan kebenaran yg masih ada di negri ini demi masa depan bangsa ini
Hukum di indonesia memang sdah sangat di ragukan semoga siapapun yg tdk bersalah bisa dpet keadilan walaupun sdah terlambat...
bukum hukumnya yg salah, aparat nya yg rusak.. penuntutnya yg rusak... inilah indo
Awas KPPS sianida terulang 2024
@@kevinyaohari7668dua2nya berhubungan… mmg hukumnya yg g jelas
@@kevinyaohari7668 b bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
Hukum duit, moto ne penegak hukum kalau lihat pundi2 biru moto ne
Tuhan tdk tutup mata, tdk ada yg mustahil.
Semoga orang yg bersaksi dusta satuper satu dipermalukan serendah2nya.
Amiin n semoga kena penyakit RAHASIA ILAHI jg
Di hukum di dunia dan kelak di akhirT bertNggung jawab
Duluuu sy jg ragu... krn analisis pk Otto sgt logis n masuk akal, tp kok keputusan hakim bgtu? 😢
& stlh ada kasus sambo , semakin yakin, ada rekayasa. Polisi, hakim, jaksa pantas ketar ketir😂
Krn dasarnya "keyakinan" maka hukum di indonesia tidak objektif dalam penegakannya...
Wajar saja jika tidak ada keadilannya
Prof Kiki mengatakan seandainya Mirna tidak ketemu dengan Jesica, bisa jadi Mirna tidak meninggal (Kemungkinan PERTAMA), Kemungkinan KEDUA seandainya tidak ketemu dengan Jesica, bisa jadi Mirna meninggalnya tidak melibatkan Jesica apabilaaa penyebab kematiannya bukan karena sianida.
hanya modal keyakinan, tanpa adanya bukti kuat, seorang Jessica hancur masa depannya....luar biasa parah hukum disini...
Hebat di negara konoha ini bisa menjebloskan orng ke penjara tanpa bukti sungguh hebat hukum di negeri itu...
Bisa saja . Kasus indosurya saja bisa
Pesanan yg mendalam dari Ustadz Syeikh Mohammad Jabir, semoga menjadi pelajaran buat kita semua supaya tidak menzolimi org lain walau apa pun cara nya..
dulu kita blm cermat menilai2 hal2 diatas' tp makin kesni kita makin teliti makin sadar keadilannya makin nga bener!
Dulu kita digiring oleh opini seorang ayah yg sangat menderita kehilangan anak.
Sekarang kita bisa lebih terbuka Krn banyak pihak yg hadir dalam wawancara. Berbicara dan terbuka dengan kasusnya.
Saya semakin yakin Jess tidak salah,, dulu pas kasus ini ada saya 50-50 lah.
Iya terus yg salah sapa wkwkwkwk
@@julianto3982itulah guna pengadilan ya d cari dong akarnya penyebab nya siapa. . jgn yg mentang2 dateng awal terus dia yg d salahin
@@aswinahmad8737 iya terus siapa pihak resto nya, masa iya orng biasa niat bngt buat ngebunuh kepentingan nya apa. udh jelas kok dia yg awal mesen, dri bukti vidio juga kok dri rekaman sisi tv dri restoran tersebut. dan si pelaku ini punya rekam jejak jelek di australia, mau ngomong apa lgi! blum lgi si pelaku ini mantan pacar si temen keroban udh jelas disitu motiv nya kecemburuan. mau mengarah ke mana lgi coba
@@julianto3982 sekarang kalo menurut jejak rekam gak akan ada bang yg namanya alm ustadz jefri al bukhori. . dan lagi rekam.jejak gak ada kaitan ama hubungan dengan kasus ini. . dia mesan kopi juga persetujuan bersama. . kalo.mau cari pelaku ya d kumpulin semua dong bukti2 dan saksi jangan bergantung ama eksperimen dan spekulasi
Tak usah belajar hukum, cukup belajar keyakinan !
tela'ah baru ngomong
Bobrok betullll
Aku jg bgt yakin klo clana jesika jngan dibuang pasti ada alat bukti x di kantong 😂😂😂😂
hahahahah
@@lilileman9391tau nggak, kalau soal leggingnya Jesika , sobek terus ART nya tanya, ini leggingnya masih diperlukan atau nggak, trus Jesika jawab “buang aja”. Tp legging itu g dibuang pada hati itu , legging tsb masih ditempat kotor selama 3 hari. Note: ART yg buang,bukan Jesika.
Akibat ketidak jujuran pelaku / aparat hukum, maka suatu kasus jadi bertele2 simpang siur dan kontroversi.
Harus diralat kembali Kami gak mau menyalahkan kepada siapapun , kita manusia biasa tak luput dari salah. Semua itu untuk pelajaran kita semua.
Intinya hindari bersinggungan dng hukum di Indonesia.Sdh nyata dan jd rahasia umum.Maling ayam dan maling jemuran bisa kena 1 sampai 2 tahun.Belum lg waktu awal"di penjara.Habis di aniaya oleh oknum yg tdk punya hati nurani.Beda halnya dng para koruptor yg menghabiskan uang jutaan bahkan meliaran , mereka masih bisa tertawa sumringah sambil melambaikan tangan.Sdh terlintas di benak mereka, walaupun hidup di bui namun gaya hidup mewah.
Betul kalo berurusan hukum di indonesia mending pake jalan ninja pergi karena hukum indo itu konyol
Gua juga sering heran ketika Koruptor di tangkap KPK dan tim nya dan di sorot di TV malah senyum sumringah dan lambaikan tangan..merasa ngga bersalah ya? Kayak orang yang paling benar aje ? Heran kan ? Sedangkan kasus maling di tangkap dan di sorot TV ..muka nya serius ..puyeng juga bisa ..
Betul
Aku pernah liat dengan mata kepala sendiri ada cewe jatuh karena di senggol mobil truk
Dan si cewe bangun lagi dan dengan susah payah mendirikan motornya dan langsung pergi tanpa pernah memandang ke belakang
Dan si sopir truknya cuma terkekeh kekeh tertawa tanpa ada rasa berdosa padahal sangat jelas di mataku si sopir truk itu sangat ceroboh meminggirkan truknya
Kadang aku takut sekali di jalan naek motor karena orang ceroboh ada di mana mana
Kalo lagi sial apapun bisa terjadi 😭😭😭
yang bilang jessica salah itu korban dari bapaknya si mirna, masa orang dituduh meracuni tetapi ditubuhnya tidak ditemukan sianida setelah kematian, hanya 3 hari berselang ditemukan 0.2mg sianida, padahal utk membunuh dibutuhkan 56-160mg sianida, di apel aja ada 0.6mg. kan sudah aneh sekali, hanya dengan bukti "celana dibuang, gerak gerik aneh, mata liat keatas, hidung nya beda, tersenyum, klo nangis, nangis buaya" menjatuhkan 20 tahun penjara! hebat ini, anda bisa jadi korban berikutnya, bisa aja dengan bukti yg sama anda akan dihukum jika ANDA BERLAWANAN dengan SI DUIT! ini dibela bang OTTO lho, klo anda? dibela LBH? meninggal anda!
Jessica dihukum hanya untuk memuaskan ego bapaknya Mirna aja. Karna dia merasa punya power dengan uang yang dimilikinya. Terdorong oleh emosi sesaat. Saya pikir semakin lama dia akan semakin sadar kekeliruannya dan kemungkinan besar dia akan meninggal dengan rasa penyesalan yang sangat mendalam.
di singkong juga ada sianida nya
Di pisang Juga ada sianidanya
Itu prof kiki di tantya keneapa setelah 3 hari baru terdeteksi sianidanya, tapi dia gak jawab pertanyaan itu. Aneh sekali
Kesel bgt gw dengan teori liat ke atas itu bohon... teorii khhoontollzzzzz gw jaman SMA aja setor hapalan pasti ngelirik ke atass..
sudah2 semenjak kasus sambo kami tidak percaya lagi penegak hukum di negri ini
Berarti pas kasus kopi sianida masih percaya dongg
Apa urusan nya sama sambo😂😂😂
@@rjsssssssssss kan yg waktu polisi yg nanganin Jessica si sambo
tdk adanya bukti hanya praduga dan keyakinan... mungkinkah cairan/air diminum diluar cafe yg akan senyawa bila dicampur dg cairan lain. kopi/teh akan mengakibatkan senyawa yg mematikan. ingat kejadian prank yg melibatkan saudara tiri KIM JONG UN mati akibat cairan yg ada tisu diusap dimuka setelahnya di semprot dg parfum jadi senyawa yg mematikan
Pea.. Lu kalo ke begal mau lapor siapa 🤔 kocak😂😂
Mantap luar biasa ilmu nya Prof Eddy...👏👏👏
Pantas beliau yg di undang berbicara di podcast om botak
Wanenkumham ini siapa sih? Kasihan sih dia terus menyudutkan Jessica. Ada ya orang bisa patological liar tp psikolog ga bisa deteksi? Sedih sih liat ini kasus. Beda sekali dengan Sambo, Sambo dicari keringanan tp Jessica dicari yg memberatkan.
Sambo sdh bnyk berjasa buat Negara. Wajarlah dikasih keringanan hukum
Sy sangat prihatin dg kss Jesica dia tidak mendapatkan keadilan ......
berita lama diungkap lagiyarobbi
Wamenkumham adalah guru besar hukum pidana UGM
@@cintadamai8054bukan tentang berjasa atau tidak, sama² warga negara indonesia hukum HARUSNYA tidak mandang bulu
Hal yang paling berbahaya didunia ini jika ada penegak hukum yang memutuskan hukum bukan berdasarkan fakta atau bukti yang valid tapi cuma berdasarkan keyakinan doang.
Ini semua gank ZAMBOMATI 😂😂😂😂😂😂😂😂
iya karena dalam suatu insiden , harus ada tumbal
kalo di bebaskan nga mungkin , karena nga ada tukang lagi kerja ya jadinya jesika jadi tumbal
kalo ada tukang lagi kerja mungkin beda cerita 🤭🤭🤭🤭
@@rizaljaapar5794000000
Pengalihan isyu.......mungkin ada kasus yg lebih besar yg sengaja di tutupi dari perhatian netizen......
Iya bodohkan kalau berdasarkan keyakinan, 😂 kayak kita yakin sama pacar kita adalah jodoh kita eh ga taunya Tuhan takdirkan jadi jodoh oranglain
Si J seperti orang yang berada ditempat dan diwaktu yang salah.
Dan polisi dan jaksa tidak punya pilihan lain, dialah orang yang harus bersalah.
❤nah ustad ini mantap jiwa, terimakasih❤.
Semoga kebenaran akan menemukan jalannya sangat biadab jika yg tidak bersalah bisa dikenakan hukuman dengan tuduhan2 yg belum terbukti secara pasti
LEBIH BIADAB LAGI KAU, YG LEBIH MEMBELA PEMBUNUH DARI PADA KORBAN YG MATI DI BUNUH❗😂😂😂😂😂😂
Aamiin 199
Autopsi itu wajib buka kepala, dada dan perut. Karna bisa saja penyebab kematiannya stroke (pecah pembuluh darah otak), bisa saja serangan jantung, keyakinan penyebabnya sianida adalah mengada-ada. Kasus ini gak ada bukti konkret, kalau tanpa bukti berarti butuh pengakuan pelaku barulah bisa di vonis bersalah. Jadi vonis dalam kasus ini sangat aneh, tanpa bukti dan tanpa pengakuan tersangka.
Anda dokter forensik ...ya😅
Tp mirna g ada riwayat penyakit berat, umur masih 20 an. Prof edi dah jelasin otopsi parsial msh bisa diterima pengadilan. Lapisan lambungnya rusak loh
ga ada hubungan sama jantung , yg rusak itu lambung
tidur aja lu
@@airanosa9634 bisa jg lambung
Prof Edi kalau hanya untuk membuktikan Jesica sebagai pelaku hanya berdasarkan keyakinan hakim atau keterangan para ahli wahhhhhhh keliru bos , keyakinan seseorang bisa di butakan oleh ancaman atau uang...kalau pembuktian lewat alat bukti yg real dan di tampilkan secara nyata, saya yakin itu tidak bisa di alibikan atau di perdebatkan.
Pa edi sudah seperti hakim saja. Dalam memberikan pendapat. Karna menurut saya kalau sebagai ahli seharusnya memberikan pandangannya bukan membuat keputusan bahwa jesika lah yg menaruh racun tsbt. Kayaknya bapak cocok menjadi ahli nujum saja
Harusnya keyakinan hakim berdasar alat bukti yang ditampilkan, jika tidak mencukupi dan lemah maka tidak boleh dipaksakan putusannya apalagi jika dipaksakan karena tekanan publik.
Hakim nya ku dengar beli rumah 10m 😅
bukan tekanan publik , tapi tekanan uang 😅
@@adiy4446😂😂😂
Ya keyakinan hakim memutuskan Jesica pelaku tunggalnya kan berdasarkan fakta fakta dan bukti bukti di persidangan...jadi mau nuduh orang lain saja begitu ?
@@eliesabina6332 berarti gak sampe otak mu untuk menelaah kasus ini bagus kau diam aja
untuk para pengambil keputusan,kalian akan merasa menyesal seumur hidup jika suatu hari kelak terbukti Jesica tidak bersalah..dan keputusan yg kalian ambil adalah salah..hukum berdasarkan keyakinan 😭😭
Kalo Jesica bebas,dan ternyata dy memang pelakunya..suara2 sptmu yg akan ditagih diakherat.
@@sarupratomo2339ahli ?
Nanti Mirna bakal masuk ke mimpi kamu.
@@sarupratomo2339 Gimana mau bebas. Lah dia udah jalani hukuman. Dia bahkan nggak mau ngaku sampai sekarang. Udah mau separo jalani hukuman
Halllo prof,gimana angga yakin Mirna salihin mati karena cianida,tapi dr forensik pertama 2hari setelah meninggal,yaiti dr Jaya mengatakan dlm lambung korban hanya sedikit cinid dn itu tidak mematikan
Bener banget bang johnson, klo berdasarkan keyakinan saja lemah banget hukum di negri ini, udah ga obyektif lagi jadinya, ya Allah jadi takut
ngeriiiiiiiiii banget klw hukum hanya berdasarkan keyakinan, bukan barang bukti...
Gawat.. penjarakan orang 20th hanya modal keyakinan bukan berdasarkan bukti.. ngeri kalii penegakan hukum kita..😢
Biar hakim yg menanggung akibat nya di akhirat nanti
Harusnya mendengarkan dulu penjelasan dari pihak aparat hukum, dari lawyer, dari dokter forensik, dari saksi, dari tertuduh baru mulut kita bicara..!
Jangan lupa ada UU peradilan yang mengatakan "Motif tidak selamanya perlu bukti "
Seperti kasus "Sambo ttg Joshua" yang tidak membutuhkan bukti dari motifnya tsb. Begitu juga dalam kasus Jessica.
Tapi secara pribadi, saya berulangkali bilang bahwa kita tidak tahu"siapa pembunuh sebenarnya !"
Duit juga bs meyakinkan
@@denidenimulyana3984qp
Kayak e suaminya si mirna yg bunuh
Setelah belajar dari kasus ini ,, semakin meyakinkan diri lebih baik mendekatkan diri sama tuhan yg maha kuasa ,, hukum kita seperti nya skrg sudah tidak bisa kita percaya akan ada nya keadilan ,, apalagi kita hanya rakyat biasa org kecil jika bermasalah sudah di pastikan sangat sengsara .. semoga kita selalu di jauhkan dari hal buruk dan bahaya
Kasus kematian Mirna YANG BUKAN KARENA SIANIDA ini seharusnya diungkap lagi di pengadilan. Menurut ahli patologi forensik dr. Djaja Surya Atmadja, tidak ada sianida di lambung Mirna saat diambil sampel cairan lambung 70 menit setelah kematian. Tidak terbukti Jessica membunuh Mirna. Bebaskan Jessica!!! Selamat berjuang pak Otto!
Dr jaya pun tidak dihadirkan dalam sidang
@@9dekor406 di hadirkan sebentar tapi keterangan tidak dianggap
@@9dekor406dan anehnya 1 pun statmentnya tidak ada yg menjadi pertimbangan Hakim, liat hakimnya skrng kena karma
Terus si korban meninggal karena kopi donk! masa iya mati karena kopi itu sangat lucu wkwkwkwk
Kenapa baru sekarang di ungkapkan...setelah sekian th
Prinsip hukum pidana yang wajib di ikuti yakni "orang di pidana itu karena kesalahan bukan karena kebetulan", kalo berdasarkan hanya pada keyakinan tanpa ada data atau bukti yang jelas, maka masih ada kemungkinan kebetulan di sana
Begitulah hukum di negeri kita.semua yang berbau hukum bisa di atuuuur😢
Bola aja scorenya aja bisa distur😂😂😂
Apalagi dengan uang 😂
Iya yg menang yg bayar okee
@@kasdisuherman4825tapi yg menang bangga tu keluar duit lebih dikit timbang yg kalah😊
Si j juga kan berduit kenapa dia ga beli juga hukum indonesia biar ga jadi pembunuhnya
Sy termasuk yg tdk yakin kalau Jessica pelakunya, cepat atau lambat tuhan pasti akan membuka kebenaran dr semua ini
Ingat kata pak mahfud md "di indonesia antara hukum industri dan industri hukum, anda tidak salah tapi bisa dicarikan pasal untuk salah, anda salah bisa dicarikan pasal untuk benar".
Semoga kasus sianida di ungkap kembali di persidangan 🤲
Maju pak otto Hasibuan..kebenaran, keadilan dan Tuhan bersamamu 💪
Ambon,27-07-2024
Ngeri bgt hukum berdasarkan keyakinan bukan alat bukti 😊
Alat bukti + keyakinan loh astagaa
yang udah sering liat sidang luar negeri pasti udah tau, ga ada keraguan logis bahwa jessica bersalah. ga ada yang bisa merencanakan kematian mirna selain jessica karena dia sendiri yang pilih olivier, dia sendiri yang datang jauh lebih awal, dia sendiri yang menutupi cctv, dia sendiri yang meletakan sesuatu seperti ditunjukan cctv.
otopsi itu tidak perlu dilakukan, kalau penuntut merasa barang buktinya cukup. justru ketiadaan otopsi menguntungkan terdakwa, karena dia bisa menggunakan itu untuk meragukan penuntut. di kasus ini, hakim lah yang kurang berani, kalau di luar negeri hukumannya sudah pasti seumur hidup tanpa banyak drama.
@@kennethkho7165kasus ini tuduhanya mati karena di racun bos, di cctv pun gk menjelaskan bukti sama sekali kalo jesica yg meracun, gimana bisa anda bilang opotopsi itu tidak perlu, pinter dikit plisss
Sebagian kami berfirasat bahwa Jessica tidak melakukan apa yang dituduhkan terhadapnya 🙏
Sepakat.
Terus siapa yang naro sianida ? Jin ?
Di podcast richard lee dengan dr ahli forensik peneliti sianida yang sudah meneliti selama 30 tahun bernama dr djaya; jika saya menyimpulkan bahwa :
1. di temukan luka di lambung akibat luka kronis lambung mirna yang di biarkan sejak lama
2. 70 menit setelah mirna meninggal tidak di temukan sianida
3. Ahli sianida seperti pak dr djaya tidak di panggil jaksa untuk bersaksi
4. Racun sianida ada berada di sekitar lingkungan kita
5. Background dan kredibilitas dr djaya bisa di percaya
Dari semua podcast yang saya percaya adalah podcast dr richard lee ,karena saya sering melihat kasus wajah orang yang rusak karena krim abal abal di daerah
Dan hanya satu satunya dr yang berani berkata jujur cuma dr richard lee walaupun dia di benci sama krim abal abal cs
Yg betul2 jujur ikhlas dan setia berjuang demi keadilan Jessica cuma orang ini sahaja :-
1) Otto Hasibuan
2) Prof. Djaja Surya Atmadja
3) Reza Indragiri
4) Abimanyu Wachjoewidajat
5) Hotman Paris
6) Dewi Haroen
Ahli2, Doktor atau lawyer yg baru bermunculan tahun ini utk membela jessica cuma mahu mengambil kesempatan utk menaikkan namanya..selama 7 tahun orang2 ini cuma berdiam diri tidak bersuara dan apabila perjuangan kelima-lima orang yg berjuang selama 7 tahun ini telah didengari oleh netizen barulah mereka semua ikut bersuara..dan yg paling kelakar ada ahli firasat tu yg mula bersuara..hoii ahli firasat kau ingat kau Tuhan kah..
Prof Edi ? Bagaimana jika kopi itu suda di siapkan sebelum 5menit pemesanan ? Bagaimana jika ada orang lain yang di kopi Vietnam yang sudah di seting karena mereka tau Mirna dan kawan kawan nya lagi otw kopi Vietnam ? Perna di buktikan hal itu ?
Kalau emang iya, harusnya kelihatan di cctv bro. Simple.
@@iffffffffffffffffff4856 gi mana mau kelihatan kalau di bawah dari kicen ole barista nya, kelihatan di cctv di area tebel dan meja nya aja kalau di area barista dan kicen nya GK kelihatan, kontek saya di atas saya bilang gi mana kalau kopi itu suda di siapkan dari kicen barista nya , jadi jangan melebar kemana mana.
@@iffffffffffffffffff4856cctv bisa diedit bro😂😂 inget kasus fs
Prof Eddy ini terlalu bersemangat mengarang bebas tentang bagaimana jess memasukan sianida ke kopi. Masalahnya, apa iya almarhumah meninggal karena sianida? Hahaha professor kok ya begini. Miris.
Keliatan prof abal2 kasian jadi muridnya pasti lulus semua pada salah jalan
Pdhl dokter forensik bilang kandungan sianida hny dlm kopi nya bkn pd lambung nya 😢😢😢 . D dlm kopi pun sianida 0.2ml tdk berbahaya sama sekali 😢
@@lingmok3333iya kamu bnr 😢kelihatan dy agak jahat y, dy tdk d pihak netral terlihat sekali memojok kan pihak jessika
@@lingmok3333 Semoga enggak yaa
Semua yg tidak jujur bermain dalam kasus ini, pasti akan mendapatkan balasannya baik dunia dan akhirat, semoga kebenaran segera terungkap
wah mantap ya keputusan itu cm berdasarkan keyakinan hakim,, pintar2 aja merayu hakim, g usah nyari alat bukti donk ya, enak banget hukum di negara ini disetting donk,,, hukum subjektif berarti ya di Indonesia ini..
Ngeri banget loh vonisnya berdasarkan "KEYAKINAN" BUKAN BERDASARKAN BUKTI2 YG KONGKRIT😢
Di detective conan memasukkan sianida melalui es batu yg dilubangi dan ditutup lagi lubangnya dan dimasukkan kedalam minuman awalnya yg meminum baik baik saja tapi setelah es yg didalamnya ada sianida mencair dan seketika itu orang yg meminumnya mati jadi kalau cara seperti di detective conan dipakai jadinya barista pun seharusnya bisa dicurigai memasukkan sianida itu atau sejak awal mirna tidak mati karena sianida karena yg di temukan di tubuhnya cuma 0,2 miligram yg menurut ahli tidak akan bisa membunuh orang tapi mati karena dia punya penyakit tertentu yg tidak diketahui karena kesalahan keluarganya sendiri yg tidak mengijinkan otopsi menyeluruh tapi ngotot mencari kebenaran dimana kebenaran yg dia cari cenderung dipaksakan kalau pelakunya jesika
Keluarga nya juga rada² aneh sich
Joshua di otopsi pertama saja tidak mendapatkan ijin dari keluarga.
Bpknya sih parah bgt, d otopsi gk boleh tp ngotot kalo mirna mati krna siaida pdhl kandungan 0.2ml itu tdk berbahaya, 😂😂
Dalam eksperimen di puslabfor sianida nya dicampur secara terpisah dengan urutan : sianida,es batu,susu,kopi lalu diseduh dengan air panas. Dan dilakukan juga dengan beberapa eksperimen dengan urutan berbeda, dan memberikan hasil efek warna dan bau yang berbeda2 pula mulai kurang dari 1 menit sampai 3 menit.
Bagaimana jika sianida di bekukan dalam es,dan setelah itu baru di campur dengan susu,kopi,air panas ?
Sianida beku akan memberikan waktu beberapa menit es nya mencair dan sianida larut dalam kopi secara perlahan. Berapa menit waktu yang di butuhkan untuk memberikan efek warna dan bau pada kopi ?
Sependapat
Bahkan bisa jadi si korban ada masalah di keluarga lalu bunuh diri dg minuman itu
Ada Conan disini
@@denidenimulyana3984”saya punya botolnya” 😂
@@user-oq4rt1ul2w🤣🤣🤣🤣 itu kata bapaknya sendiriii 🤭
Pk hrs dibuka lg......supaya semua oknum yg terlibat bisa gantiin jesica dipenjara....hukum hrs adil
Pas prof eddi mengatakan salah satu pembuktian jesica bersalah berupa reaksi negatif dengan metode paralinguistik yang mengatakan bukan dia yang meracuni dan bukan juga mahasiswa yang mengambil kacamata seperti kejadian yang dicontohkan prof eddi, jadi keinget pada saat mama saya ngomong uang dia hilang 50 ribu saya spontan mengatakan bukan saya yang mengambil. Ini saya lakukan agar mama saya gak menuduh saya yang mengambilnya karena kenyataan memang bukan saya yang mengambil. Yang saya tangkap berdasarkan pernyataan prof eddi mengenai metode paralinguistik tersebut sesuai case yang terjadi pada saya intinya itu saya lakukan untuk penegasan awal bahwa bukan saya yang mengambil uangnya walaupun mama saya belum menuduh saya yang mengambil uangnya.
Brarti metode ini blm bisa dijadikan acuan ya pak
Setuju sekali ❤
saya sepakat, pas dia tanya mahasiswa,,,kalo ada yang spontan bilang ga ambil, kenapa langsung dihakimi yang mengambil...ini malah bahaya sekali kalo pemikirannya seperti itu...sy rasa, kalo orang yang kehilangan kacamata di rumah saya misal, dan langsung tanya atau bilang dihadapan saya tertuju ke saya...saya bisa saja bilang, saya ga ada ambil...atau yang paling mudah saya ga tahu..tp kalo masih ngeyel...saya akan bilang ga ambil...metode lemah...
Ol😊
@@brigitahilda7110l
Susah memang di wakanda ngak ada bukti kok di hukum. Padahal sdh jelas ada 2 orang yg mencicipi kopi kok ngak ikut mati. Hakim nya jg lawak memutuskan berdasar firasat.
Dalam BAP, hani pusing 3 hari stlh mencicipi sdikit skli. Hani merasakan kopi pedas dan panas serta terjadi iritasi.
Devi (mnger cafe) menggunakan sedotan di teteskan di tangan, kemudian mencicipi, ia merasakan kebas di lidah dan pusing. Dia tidak menelan dan hanya smpai di mulut.
Jdi jangan di samakan org yg minum minimal seteguk dengan org nyicip. Yg nyicip aja merasakan efek iritasi dan kebas.
Lebih percaya experimen, dibanding otopsi yg seharusnya menjadi dasar dari segala pertimbangan2 hukum. Aneh banget dengernya
Aga laen emang,, 2 orang itu terkesan ada sesuatu nya
@@SaberSquad-wv6ux ini parah nih
YANG IKUT MENGARAHKAN TERDAKWA BERSALAH SIAP2 MENERIMA AZAB ALLAH SWT SEPERT CONTOH SAMBO YANG MEREKAYASA KEBIADABANNYA..!! AHLI KEDOKTERAN SUDAH MENGGAMBARKAN.. PROSENTASE SIANIDA DI TUBUH YANG DITEMUKAN TIDAK BERPENGARUH BESAR UNTUK KEMATIAN.. BISA SAJA ADA RIWAYAT PENYAKIT ALM YG SUDAH PARAH.. HUKUM PERLU BUKTI KUAT UNTUK VONIS BERSALAH..!!
Kasus kopi sianida adalah kasus KEJAHATAN ASURANSI tercanggih dan paling rapih didunia.Ayah Mirna menikmati hasil kejahatan untuk nendapatkan istri yang baru.Terimakasih Netflix telah mengangkat nya menjadi sebuah film,semoga Jesica mendapat haknya dari film tersebut dan semoga cepat dibebaskan dari hukuman yang tidak adil dan tidak seharusnya dia jalani.
Maksudnya gmn ya ....apa hububgannya kematian mirna sama istri baru?apa mirna menentang ayahnya menikah lagi??
BPK nya dpt asuransi Mirna, trs menikah lagi.
@@ihzafarm3422itu si blm ada konfirmasi. Tp klo misal ibunya kakak nikah sm cowo seumur kakak, sbg anak bakal setuju ga?
@@AndySimarmata SDH turun asuransi nya mknya dia nikah lg. asuransi nya gede dan istri muda nya pun SDH meninggal
@@AndySimarmata asuransinya besar dan pengusaha tersebut mulai turun penghasilannya(kalau tidak dikatakan bangkrut),permainan asuransi sering terjadi dengan mengorbankan nyawa seseorang,bahkan terkadang nyawa sendiri.
Dari awal saya mengikuti persidangan Yesica dan saya tidak yakin bahwa Yesyca yg melakukannya. Biarlah Tuhan menyatukan hukuman pd orang2 curang karena Tuhan itu tidak buta.
semoga nanti keluargamu tidak mengalami apa yang mirna alamin dan tidak menuduh yang duduk minum kopi dengan keluargamu
Terus siapa pelakunya woy? Hantu.. Kocak 😅
@@mukhamadluqman8811mikir
@@dikounmasked5011udah diambil sampel dari lambungnya memang terdapat racun sianida, jangan bahas2 penyakit lambung disini.
Dia sama hany aja masi jalan ngobrol dan tidak ada sakit apapun, logika ya..logika di oake
Sebagai wacana membangun proses hukum di Indonesia secara adil dan merata. Masyarakat memahami hukum dinilai proyek terbesar menciptakan cuan. Untuk itu masyarakat berharap hukum berjalan sesuai kiprahnya. Selama ini Masyarakat Indonesia 90%tidak mempercayai bahwa hukum sebagai keadilan. Perlu diwaspadai hukum penuh kejanggalan, rekayasa sukses
coba search berita kasus jessica di australia
Itu ada 14 kasus dia di kepolisian australia... nabrak orang, percobaan bunuh diri berkali-kali, percobaan & pengancaman bunuh bossnya, laporan pacarnya jessica kalau jessica itu kena gangguan mental dll apalagi dia pernah ngancam bossnya kalau dia tau dosis yg tepat untuk membunuhnya
Dan jessica punya akses khusus ke laboratorium & mempelajari zat2 racun di australia, termasuk sianida!!
Jessica udah jelas2 psikopat, pintar berbohong & bersandiwara! Yg pasti 14 kasus kriminal & laporan dari para saksi di australia itu fakta!!!
Sebagai wacana membangun proses hukum di Indonesia secara adil dan merata Masyarakat
memahami hukum dinilai proyek terbesar
Kita sedih sekali! kalau melihat yg punya kekuasaan menghakimi org yg gak punya kesalahan, apa lagi itu masih muda,smpai tua dipenjara direnggut masa depannya.
Demi kedudukan dan uang maka yang salah bisa di betulkan dan yang haram bisa di halalkan oleh para pendusta di negeri ini😢😢😢
Sependapat
yess setuju 🙏
Hukuman 20 tahun sangatlah kejam dengan bukti kejahatan yang tidak meyakinkan..
beginikah hukum di negri kita ini? apalagi saat liat film nya di netflix makin banyak soal "kejanggalan" dari sisi lain, semoga kasus ini bisa dibuka kembali, walaupun kecil kemungkinannya.. kasian hidup org apalagi "perempuan" misal dia tidak bersalah, 20th lhooo 😢
Semoga cepat kebuka semua, dan semua pihak yang terlibat mempertanggungjawabkan perbuatan, perkataan dan keputusannya,... Alfatihah
Bapak² ahli hukum tolonglah selidiki motif klaim asuransi jangan terpaku pada motif dendam psikopat saja.😅
Bukan masih ada tanda tanya, tapi "Dari awal mengenai penyebab kematian tanpa autopsy " sudah tanda tanya. Dalam Kasus ini bukan untuk mencari keadilan dgn pengadilan tapi "harus menghukum seseorang dgn segala cara atas nama & dalil hukum yg ada, intinya harus sukses dihukum"
Saya sebagai masyarakat biasa spakat dengan pak jonson,dimana pada proses hukum yang tranparan harus berdasarkan bukti,bukan berdasarkan keyakinan,seperti kita tahu bahwa manusia tidak ada yang sempurna.
Bner. Klok tanpa bukti bisa memenjarakan orang. Gmna dengan kmu masyarakat awam yang ngk punya uang. 😢😢
Hukum di Indonesia bobrok
@@oppopoo-qm7jk melass trus klo udh kena kasus yg gk punya duit
Terimakasih atas pencerahan para prop, semoga apa yg di ucapkan tidak ada salahnya, karna setiap ucapan pasti ada pertanggung jawaban,
Semoga kebenaran terungkap 🤲
Semua aparat hukum dan pihak2 lain yg terlibat main kotor dan main curang di sidang tsb, maka/semoga mereka semua akan mendptkan hukum sebab akibat atau mendptkan hukum karma buruk se-berat2nya 🤬😡
Sambo uda masuk
Ditunggu jadwal selanjutnya wkkk
Puzzle sambo
mereka berani bermain2 dgn keadilan.. biar tunggu pengadilan akhirat baru mereka tau keadilan yg sebenarnya.
Rekayasa tembak menembak shampo sudah di tampilkan ke publik 😢😢😢😢
Keyakinan hakim selalu menjadi mimpi buruk dan alibi untuk hakim menghukum terdakwa. Padahal realitasnya banyak hakim yang terjerat kasus suap/gratifikasi. Omong kosong hari ini hakim adalah kepanjangan tangan Tuhan!
Terus siapa yang mengadili , ditiadakan gitu bos
Betul. Keyakinan hakim jadi peluang bagi mereka untuk mendapatkan suap.
Ga boleh kita pukul rata semua Hakim,,,mgkn msh ad Hakim yg benar & ad Hakim yg memutus kan sesuai pesanan
Pertimbangan keyakinan hakim dalam memutus perkara, harus dibuat dan diatur secara tertulis, khususnya aturan terkait alasan mendasar hakim dalam memutus perkara, bisa meyakini adanya tindakan pidana, namun pada fakta persidangan tidak ditemukan bukti secara terang adanya tindakan pidana.
Selain itu, penguatan tupoksi Komisi Yudisial juga perlu ditingkatkan lagi, antaranya dengan lebih banyak melibatkan peran serta masyarakat sipil, baik di dalam struktur organisasi maupun diluar struktur organisasi.
@@sahroji87 bukti secara terangnya ada ko , hasil eksperimen kapan racun itu dimasukan cuma j yg menguasai itu kopi
Yang Paling Memalukan Dan TidK Punya zharga Diri, Adalah Masuk Penjara Karena Korupsi. Miskinkan Koruptor Dan Hukum Mati Para Koruptor. Demi Kesejahteraan Bangsa / Rakyat..👍👍
Semoga kita semua di jauhkan dengan orang2 yang jahat tanpa ada alat bukti.. emang kelas mafia
Ini adalah sejarah kelam terburuk dan terkeji bila seandainya jessica tidak membunuh
Wahai Hakim yang memutuskan dan Jaksa yang menuntut
Akan bertanggung jawab didalam pengadilan Tuhan
Benar bahwa jes punya catatan kriminal dan spertinya motif utk membunuh mirna, tetapi tidak terbukti semuanya hanya asumsi dan penggiringan opini. Kesalahan terbesar jesica adalah terlalu cool no expresi😮😮😮
Justru cool no ekpresinya ini yg bikin org be gelar prof psikolog aja sampai bingung wkwk
org sudah tergiring utk menyalahkan Jessica sejak awal berita ada wanita cantik muda diduga tewas diracun. Ketika diberitakan tersangka adalah temannya banyak org tdk paham dengan azas praduga tak betrsalah langsung bilang wah sadis banget nih cewek ngeracunin termen sendiri. Jadi pas sidangnya Live di TV makin heboh org2 lihat Jessica tenang langsung bilang ini psikopat semoga dihukum berat. jadi apapun yg dilakukan Jessica akan dianggap salah oleh kaum yg nyalahin Jessica hingga kini karena sudah tergiring dari awal.
Aku mah bingung banget. Nanti kalo jessica nangis-nangis dibilangnya drama, dibilang, "kalo ga salah biasa aja padahal ga usah nangis-nangis/" nanti dibilang cari muka dll. Emang dari awal Jessica sudah dituduh bersalah jadi apapun yg dilakukannya akan selalu terlihat negatif😢
catata kriminal apa.? apa kasus lalulintas kriminal..?
Semua catatan hukum di luar negeri itu gak perlihatkan di pengadilan.
Ex nya yg kt nya ada masalah dgn Jes jg gak di hadirkan
Semua itu tiupan ntah dr mn
kita jual TV, pada waktu bersamaan ada tetangga kehilangan TV.
tanpa ada bukti dan saksi, polisi menetapkan kita sebagai tersangka. 😅
kebetulan yg di jual merknya dan typenya sama... wkwkwkkw..
Saya menonton film dokumenter tersebut (di Netflix), dan dari pengamatan saya, sebenarnya jessica seharusnya bisa lepas dari hukuman. Pada dasarnya cuma ada 2 pertanyaan yang itu kalau bisa dibuktikan maka jessica akan dihukum. (1) soal apakah benar mirna meninggal karena racun sianida? Setahu saya, mati karena di racun sianida ini belum bisa dibuktikan. (2) apakah jessica terbukti melakukan pembunuhan? Untuk pertanyaan kedua ini pun dalam sidang tidak bisa dibuktikan.
Yang ada saat persidangan adalah sesuatu yang dikatakan sebagai bukti dengan maksud membuat si hakim yakin. Analoginya sederhana, ada seseorang mati terbunuh di satu rumah. Pada saat kejadian, ada si Udin yang keluar dari rumah tersebut, kemudian si Udin disaksikan oleh 100 saksi yg melihat udin benar2 keluar dari rumah. Saat di pengadilan, jaksa mendatangkan 100 saksi yang melihat si udin keluar dari rumah tersebut dan karena tidak ada orang yg melihat selain udin yang keluar dari rumah tersebut, maka Hakim berkeyakinan pembunuhnya Pastilah si UDIN.
Kasus Jessica memang penuh misteri. Kadang aneh juga kalau dia tdk merasa bersalah, kenapa celana yang dipakainya saat mirna wafat koq ama Jessica dibuang ya? Lalu catatan kriminal Jessica di Australia juga banyak.
Tapi benar juga bukti dia naruh sianida tdknya tdk ada bukti kuat apalagi kasus ditangani Sambo cs yang pinter bolak balikan fakta heheheh
Sebenernya blm tentu si Udin menurut sy.
@@megatobing3251 omongan jessica juga memang banyak bohong, contoh saat ditanya oleh bpknya mirna minum apa jessica? dia jawab minum air putih padahal dia memesan coctail(wine), intinya kita tak tahu siapa pembunuh sebenarnya..
Baca dah putusan kasasi nya tinggal download dan baca saja biar tau apa pertimbangan hakimnya
@@hazmidatun659betul 👍
Logika dipengaruhi Logistik
Pendapat dipengaruhi Pendapatan
Keyakinan dipengaruhi Kebatinan
Kesalahan dipengaruhi Kekuasaan
Linguistik bos,....bukan logistik...😂😂😂😂
Yang t0l0l itu kalian apa siapa sih? Coba kalian fikir definisi keyakinan yang dimaksud di sini seperti apa? Keyakinan ada dasarnya, dan tergantung dalam konteks apa? Misal keyakinan orang beragama ya berarti dia meyakini Tuhan berdasarkan ajaran agamanya masing-masing, bahkan bisa juga berdasarkan bukti-bukti nyata dari apa yang Tuhan ciptakan. Kalo seorang hakim dasar keyakinannya apa, ya alat bukti yang sah memiliki dasar hukum yang kuat. Kalo orang t0l0l dasar keyakinan nya apa, bisa dari penggiringan opini, dari halusinasi, bahkan bisa dari film berduit.
@@lodingsituart9833 Dan bukan tidak mungkin hukum bebas dari orang berduit.. piss 😁
@@dennissheriza3283 kalo itu lain cerita berarti udah gak ada keyakinan disitu. Karena keyakinannya diabaikan dan memilih kebohongan yang dibayar dengan uang.
@@mnsnazri2911 dasar yang bisa dipertanggung jawabkannya apa? Itu bisa direka reka? .
Menarik diskusi ini,semua bergelar sarjana hukum dan prof,krn masing2 punya pendapat yg berbeda jadi kami sbg org awam sulit membedakan pendpt mana yg terbaik,jadi ya ikuti kata hati aja😊
Kt hatiku jg wakakkkk clana dinuang jesika kmn n knp dibuang 😅😅😅😅😅
Krn banyk org2 yg pinter makanya dunia ini hancur....
@@lilileman9391kalau celana dibuang,saya mendengar klarifikasi dr pengacara jesika bahwa berdasarkan kesaksian BAP dr ART celana itu tidak lgsg dibuang tapi di di rendam di ember oleh ART,setelah 3 hari baru dibuang di tong sampah oleh ART karena sudah bau dan juga karena mmg sudah robek, itu atas inisiatif si ART trsbt,bukan perintah dr jesika.
Jadi kalau mau dijadikan bukti,kenapa ga lgsg di amankan oleh pihak penyidik celana tsbt kan ga lgsg dibuang dan juga kenapa jaksa menolak untuk menghadirkan ART trsbt sebagai saksi saat diminta oleh PH dr jesika?
Malah jd,tanda tanya😊
@@lilileman9391celana masih dirumah dan sudah tiga hari direndam , kamu jangan bodoh, harusnya polisi sudah ambil itu celana
Krn pd dasarnya hukum itu memang tdk memiliki satu arti yg baku dan seragam, sehingga memang hukum itu artinya beragam tergantung cara berpikir ahli hukum itu tetapi satu hal yg baku adalah hukum pidana tdk boleh di analogikan (di andai andaikan) dlm video ini ada bbrp ahli yg berbicaranya secara normatif pdhl yg di tanya adalah fakta hukum saat kejadian, makanya terdengarnya mereka itu benar ya krn mereka berbicara teori bukan kejadian
Sudah kita lihat semua prosesnya bahwa berawal dari rekayasa baik itu vidio cctv,keterangan saksi ahli ,keterangan jpu, bahkan hakim dan analisa bapak, berdasarkan vidio cctv rekayasa, darimana pula dipakai pasal pasal yg bp maksud sampe vonis 20thn. Keadilan pak . Keyakinan dasarnya yg benar,jelas,tdk diragukan publik,