C’est une bonne question. Je vais répondre au posant des réflexions et remarque, plus que de l’expérience car je n’en ai jamais produit. Mais quelque voisin de temps en temps car cela ne demande pas de coupe spécifique (que nous avons) contrairement au maïs. Voici qq points à prendre en compte Le sorgho est moins bien payé Le sorgho se sème plus tard, donc profite moins de l’eau présente en début de cycle Le sorgho se récolte plus tard: donc le terrain est libre plus tardivement et la moisson peu impacter plus négativement les sols Le sorgho laisse moins de matière au sol, matière qui sert à protéger le sol et nourrit la vie du sol. En cas d’été pluvieux le sorgho a une capacité de production largement inférieur Le sorgho se ramasse peut être plus sec moins de séchage Je n’ai aucune expérience dans cette culture, alors que le maïs on maîtrise plus. Voilà différent points qui explique les choix. Mais, je n’écarte pas l’idée d’essayer un jour. Je me le note 👌
Bonjour, très intéressant. 350 je trouve ça tardif pour ces potentiels ? Vous avez essayer du 270 type 8436 ou 240 type gustavius ou perspective ? Je trouve que les petits indices sont plus ressistant a la sécheresse et sont rammaser plus sec Qu'à donner la partie irrigué semer a 55k ?
Par le passé oui, sans mieux. Les collègues producteurs de maïs ont plus d’expérience que moi, et ont observé que plus la variété est tardive mieux elle accepte la basse densité et est capable d’attendre la pluie alors que un précoce va chercher à accélérer plutôt que attendre. Le maïs irrigué est en bio, Semis à 88k 85-90qx
Tour de plaine
Salut, est-ce que le sorgho serait une culture adaptée à votre terroir ? Et qu'elle serait sa rentabilité ?
C’est une bonne question.
Je vais répondre au posant des réflexions et remarque, plus que de l’expérience car je n’en ai jamais produit. Mais quelque voisin de temps en temps car cela ne demande pas de coupe spécifique (que nous avons) contrairement au maïs.
Voici qq points à prendre en compte
Le sorgho est moins bien payé
Le sorgho se sème plus tard, donc profite moins de l’eau présente en début de cycle
Le sorgho se récolte plus tard: donc le terrain est libre plus tardivement et la moisson peu impacter plus négativement les sols
Le sorgho laisse moins de matière au sol, matière qui sert à protéger le sol et nourrit la vie du sol.
En cas d’été pluvieux le sorgho a une capacité de production largement inférieur
Le sorgho se ramasse peut être plus sec moins de séchage
Je n’ai aucune expérience dans cette culture, alors que le maïs on maîtrise plus.
Voilà différent points qui explique les choix.
Mais, je n’écarte pas l’idée d’essayer un jour. Je me le note 👌
Bonjour, très intéressant. 350 je trouve ça tardif pour ces potentiels ? Vous avez essayer du 270 type 8436 ou 240 type gustavius ou perspective ? Je trouve que les petits indices sont plus ressistant a la sécheresse et sont rammaser plus sec
Qu'à donner la partie irrigué semer a 55k ?
Par le passé oui, sans mieux. Les collègues producteurs de maïs ont plus d’expérience que moi, et ont observé que plus la variété est tardive mieux elle accepte la basse densité et est capable d’attendre la pluie alors que un précoce va chercher à accélérer plutôt que attendre.
Le maïs irrigué est en bio,
Semis à 88k
85-90qx