Очень понятно объяснено! Только мне кажется, что это сильно узкая стойка. Как ни посмотрю, во время атаки у всех стойка гораздо шире, чем на ширине плеч. Ведь надо иметь опору. Разве не так?
Все верно, я бы не советовал такую стойку, т.к ноги желательно ставить по шире что-бы сохранить равновесие при ударе. Ну и плече в защиту челюсти лучше включить т.к челюсть это очень чувствительное место после удара в которую можно потеряться или отключиться. Ну а судить дальше тебе
Лайк заслужил!)
Очень понятно объяснено!
Только мне кажется, что это сильно узкая стойка. Как ни посмотрю, во время атаки у всех стойка гораздо шире, чем на ширине плеч. Ведь надо иметь опору. Разве не так?
ето начальная стойка!
Все верно, я бы не советовал такую стойку, т.к ноги желательно ставить по шире что-бы сохранить равновесие при ударе. Ну и плече в защиту челюсти лучше включить т.к челюсть это очень чувствительное место после удара в которую можно потеряться или отключиться. Ну а судить дальше тебе
Шире только на средней дистанции, на дальней только узкая для быстроты перемещений.
Спасибо, всё понятно
в советской школе бокса она используется для ближнего боя
На дальней дистанции стойка узкая.
как делать класическую стойку
Стойка получается очень узкой
кулаки должны быть на уровне плеч
она
Фронтальная стойка не нужна
Она не практична, ей никто не пользуется. Да и Советов больше нет.