Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.

Teslong & Kral kinematix & Kicks smoke. Гладкий ствол и бороскоп.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 авг 2021
  • Решил заглянуть внутрь гладкого ствола ружья Kral kinematix 12/76 и дульного сужения Kicks smoke, с помощью бороскопа Teslong.
    Franchi Affinity One и бороскоп TESLONG • Franchi Affinity One и...
    Распаковка и обзор бороскопа Teslong, там же и ссылка на него • TESLONG бороскоп распа...
    Как я замерял ствол изнутри forum.guns.ru/forummessage/60...

Комментарии • 96

  • @СергейМальцев
    @СергейМальцев  3 года назад +5

    Распаковка и обзор бороскопа Teslong, там же и ссылка на него ruclips.net/video/u0aOe5RMQks/видео.html
    Как я замерял ствол изнутри forum.guns.ru/forummessage/60/2000098-s56416336.html

    • @technica4x4
      @technica4x4 3 года назад

      Тест просто супер 👍👍👍👍👍👍👍👍👍
      Обработка патронника очень грубая,на моем турке помимо рисок виден цвет"побежалости"тоесть при обработки патронника эта зона сильно нагревалась
      Но общее качество вполне приемлемое

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  3 года назад +1

      Спасибо,Артём.
      Для гладкого это норма,я так понимаю. В более дорогих моделях,должно быть получше,наверное. Бороскоп сильно увеличивает,поэтому так критично кажется.На самом деле,эти риски такие мизерные.
      В ТОЗик34 тоже надо нос сунуть)))

    • @technica4x4
      @technica4x4 3 года назад

      @@СергейМальцев кстати точно!!!сделай такой же тест с тоз-34 будет очень интересно!!
      Скорее всего там тоже много интересного будет:))так как хоть и говорят что в СССР было качество но я лично сталкиваюсь постоянно с противоположным,как раз можно сравнить тоз-34 родом из СССР и сравнить его с Российским мр-155 лично я уверен что разницы или не будет или выиграет мр-155

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  3 года назад +1

      Сделаю. Только ТОЗик мой уже 1995г
      Но,тем не менее.

    • @technica4x4
      @technica4x4 3 года назад

      @@СергейМальцев да,тоз-34 уже Российский,но всё равно очень интересно

  • @user-tx6wo7rl9v
    @user-tx6wo7rl9v 3 года назад +5

    Да , любознательность - предвестник мышления .)) Ответы на вопросы - что , где , когда , почему , и дает понимание , что в русском языке называется образованием . Благодарность за усердие и проделанную работу .)) Удачи в дальнейших поисках ответов на многие вопросы оружиестроения , оружиеведения , баллистики , да и самого процесса охоты .))

  • @balaclava4772
    @balaclava4772 3 года назад

    Сергей, спасибо вам за труды! Видео как всегда на высоте

  • @user-db6uj7cw7l
    @user-db6uj7cw7l 3 года назад +2

    Спасибо за проделанную работу. Это один из некоторых каналов, которых очень малое количество в ютубе, где работа проделывается с ответственностью, любознательностью, качественно и на совесть. И соответственно ролики получаются поучительными и очень интересными. Благодарю ещё раз за труды.

  • @user-qf3sd1wr5z
    @user-qf3sd1wr5z 3 года назад +2

    Привет Сергей! Респект за проделанную работу и усердие! Хороший тест!

  • @longturtle4661
    @longturtle4661 2 года назад

    Серёга, ты лучший! Самые полезные видео!

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  2 года назад

      Ну,про лучшего конечно сильно))) далеко мне до лучших)))
      Спасибо 🤝

  • @user-hm1lf6wb3i
    @user-hm1lf6wb3i 3 года назад +1

    Привет Сергей ✋!!! Молодца, спасибо за интересное путешествие по гладкостволу🔥👍👍👍👏🤗!!!

  • @user-dt7tt5ix8f
    @user-dt7tt5ix8f 3 года назад +2

    Спасибо Сергей! Очень интересно и познавательно лайк!

  • @donchenko_s
    @donchenko_s 3 года назад +1

    Благодарю за экскурсию было интересно

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  3 года назад

      "Экскурсия в недра ствола" так нужно было видос обозвать)))
      Спасибо.

  • @musluvecUA
    @musluvecUA 3 года назад +3

    Привет, Сергей. Хороший обзор🤝👍

  • @user-bz4iq6zp8x
    @user-bz4iq6zp8x 2 года назад

    Да очень иньтиресно раньше не на одном канале невидел такова лайк 💣💣💣👍👍👍👍👏👋🤝✊

  • @vyacheslavsn
    @vyacheslavsn 3 года назад +1

    Молоток все по сути и по делу надо чтобы в каждом магазине оружия такая приблуда была

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  3 года назад

      Спасибо. Согласен. Только это им совсем не нужно. Так как, оружия много будет отбраковано...

    • @vyacheslavsn
      @vyacheslavsn 3 года назад

      @@СергейМальцев это я к чему когда покупал своего турка нео12 то проверял соосность чеков на трёх ружьях и только на четвертом экземпляре меня все устроило а рядом мужик брал бинелли я ему говорю это самое главное у тебя брак а он мне так это же итальянец не осознает что там тоже брак гонят

  • @morozzhunt3699
    @morozzhunt3699 2 года назад +1

    Привет Сергей! Классная штука! За одно наглядная демонстрация для тех, кого некоторые товарищи убеждают, что покупные чоки в отличие от штатных, системы мобилчок, имеют более длинные - волшебные конусы.

  • @user-yv2px1nm7v
    @user-yv2px1nm7v 3 года назад +4

    Спасибо, очень интересно. По Вашему примеру залез бороскопом в ствол итальянца - переходной конус выглядит даже грубее, а вот в патронник и ствол заметно лучше отполированы, следов инструмента почти не видно. На качество выстрела это, понятное дело, не влияет, просто как наблюдение.

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  3 года назад +3

      Спасибо за инфу. Я так и предполагал,что,чем дороже оружие,тем финишная обработка лучше. Можно смело на "ты")

  • @user-jj8hx2yf2y
    @user-jj8hx2yf2y 3 года назад

    Познавательно и интересно👍

  • @user-lx7ip6mc7q
    @user-lx7ip6mc7q 3 года назад +1

    Ну мужик, кокой ты молодец.. Преставте как будет интересно когда покожете не хромированный ствол, на пример 'зауер, симсон. Лайк.👍.

  • @user-cb2vu9bt7w
    @user-cb2vu9bt7w 2 года назад

    👍 приборчик много что показал 👍 у меня мц21-12 86г.настрел не знаю брал с рук автоматика пока не подводила,с самого начала ранту гильзы мяло поменял извлекатель с пружинкой всё сейчас гуд

  • @Tomich70
    @Tomich70 2 года назад +1

    Привет Серëга, отличное УЗИ брюшных органов получилось🤝✊😎

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  2 года назад +1

      Привет,Саня.
      это точно))) Пора клинику открывать)

  • @AndrewBWW
    @AndrewBWW 2 года назад

    Я также полирнул свои стволы, исключительно для того. чтобы чистить удобнее было - грязи и свинца меньше остается.

  • @David_hunter1010
    @David_hunter1010 3 года назад

    Лайкос! отличное видео

  • @qpapT_Shot
    @qpapT_Shot 3 года назад +2

    Тоже через бороскоп гладкий ствол не видел ✌️😁👍

  • @user-oi9mk6fn6q
    @user-oi9mk6fn6q 3 года назад +4

    Серёга, спасибо за видео! Парился на счёт этих насечек в патроннике, а похоже они везде… просто нигде нет четкой информации по этому делу!

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  3 года назад

      Рад,что на пользу!
      Эти риски настолько мизерные,что париться с ними не нужно. Увеличение у бороскопа большое,вот так и кажется, что риски большие.

    • @Roman_Gonchatnik
      @Roman_Gonchatnik 3 года назад +1

      У меня на турке тож риски и прям видно. Но. За 1.5 года по этим рискам а патроннике пошли раковины!!! Пипец...

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  3 года назад +1

      @@Roman_Gonchatnik мне видать повезло, с турецкой палкой-стрелялкой 😄

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  3 года назад

      @@Roman_Gonchatnik возможно,что это типо нагара и грязи. Попробуй отдраить.

    • @Roman_Gonchatnik
      @Roman_Gonchatnik 3 года назад +1

      @@СергейМальцев я на телефон макросьемкой, как мог снял эти раковины и отправил дилеру. Предварительно признали брак. Ружьё отправил на перествол. Жду результатов. Признают брак или нет.

  • @user-ul6im5pl6u
    @user-ul6im5pl6u 2 года назад

    👍💥

  • @user-nn8ml6dw5r
    @user-nn8ml6dw5r 3 года назад

    Доброе время суток.Серега сними видео как прилегают родные чоки в канале ствола и внутринию полировку родных чоков, Джемини и кикса

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  3 года назад

      Привет. Джемини у меня нет. Родные чоки сделаны хуже,чем кикс,я про чистоту обработки.

  • @user-sj1wd2ib3w
    @user-sj1wd2ib3w Месяц назад

    Сергей, приветствую 🤝Сижу в раздумьях о выборе ружья между Аселконом как у тебя и матриксом,на Аселкон цена выросла,на Редстоун на 10000 р,а X3 нет вообще-то в Новосибирске,теперь рассматриваю матрикса-35000 рублей,как работает механизм в минусовые температуры,хожу порой и в -40.

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  Месяц назад +1

      Привет.
      Надо брать только то ружьё, к которому именно у тебя лежит больше душа.
      Все проблемы работы полуавтоматического ружья в минусовые погоды, могут быть только от неправильной смазки, которая застывает. Я сейчас пользуюсь смазками либо Треал-М, либо Росойл РЖ, они отлично работают в минусовых температурах. И смазки, не должно быть много, лишь совсем тоненькая плёночка.
      В минус сорок, лучше дома сидеть, дичь поберечь, ей сильно не сладко в такую погоду. Если охота вынужденная, то лучше пользоваться не полуавтоматом, а переломкой.

    • @user-sj1wd2ib3w
      @user-sj1wd2ib3w Месяц назад

      @@СергейМальцев Спасибо, Сергей.

  • @user-xc4ql3pg3x
    @user-xc4ql3pg3x 3 года назад

    А что за паста для полировки? Видео класс👍👍👍

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  3 года назад

      Спасибо.
      Вот тут я эту пасту показываю ruclips.net/video/IOlSveuecco/видео.html

  • @user-pb5xd5ww3v
    @user-pb5xd5ww3v 7 месяцев назад

    В книге «охотничье ружье» Блюм М ,Шишкин И . Сказано - патронник должен переходить в ствол наиболее близко . Дальше описание .. дульные съужения Растянуты в стволе . Так вот современные ружья совсем не подходят под описание требований хорошего боя ствола . Стволы с посредственными характеристиками получаются .

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  7 месяцев назад

      Просто, рекомендую посмотреть мои отстрелы с этого ствола, их много у меня на канале и ответить самому себе, хорошие результаты или нет😉

  • @user-ee8mj7xy1j
    @user-ee8mj7xy1j 3 года назад +1

    Так что к чему там нужно притирать, имею в виду чок к посадочному месту, как рекомендует Стас?

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  3 года назад +4

      Не,я ничего не притираю. У меня всё садится как нужно. Притирать,может и имеет смысл,когда посадочное место неровное,нет полного(по кругу) примыкания сужения и ствола. Но,делать это нужно,когда точно уверен,что неровно, делать с пониманием дела,а то и посадочное место и резьбу можно ушатать...

    • @user-ee8mj7xy1j
      @user-ee8mj7xy1j 3 года назад +2

      @@СергейМальцев , всё правильно. На одном общеизвестном и горячо мною любимом канале один персонаж притирает любые чоки к любым ружьям (Бенелли не исключение) На втором канале второй персонаж с аналогичными мозгами заявил, что тоже притирал чок. Главное, чтобы в мозгу все было притерто и соосно!

  • @user-fg4hw6fp3f
    @user-fg4hw6fp3f 3 года назад

    ✊🇰🇿😁👍

  • @54SIBIR54
    @54SIBIR54 2 года назад

    Ох! Говорила мама:"Иди в гинекологи, всю жизнь руки в тепле будут."

  • @user-wo3or8wb2u
    @user-wo3or8wb2u 3 года назад +1

    Серёга посмотри и нам покажи ствол итальянского ружья.

  • @sergeikosko4715
    @sergeikosko4715 3 года назад +1

    осталось разрезать ствол вдоль и промерять толщину хрома на всем протяжении и его равномерность.)))))))))

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  3 года назад

      Возможно,это впереди)))
      А пока,этот ствол стреляет и добывает.

  • @user-ru1le3om6i
    @user-ru1le3om6i 2 года назад

    Смотрел в свой СКС подобным прибором,картина печальная при том что кучьнось при стрельбе хорошая!

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  2 года назад

      Да,не всегда плохая картинка,показатель плохой кучности.

    • @user-ru1le3om6i
      @user-ru1le3om6i 2 года назад

      @@СергейМальцев привет хороший человек! Просто когда смотришь в ствол не вооружённым глазом- он сияет,а тут камеру поместили и я афигел какая необработанная поверхность канала ствола

    • @СергейМальцев
      @СергейМальцев  2 года назад +1

      @@user-ru1le3om6i привет.
      Да,да)))