Dopo la sua prima positività ci rimasi talmente male (ero un ragazzino) che scrissi una mail alla gazzetta. Mi rispose sul giornale niente popò di meno che Candido Cannavó
Ho visto di recente una sua intervista, ora ha una gelateria, ha riconosciuto di aver fatto un po di errori, per me era molto talentuoso, aldilà del doping (che tutti prendono e in tutti gli sport), purtroppo si è incasinato in quella vicenda fai da te insieme alla sua ragazza se non ricordo male, però la classe c'era eccome.
Bel video! Complimenti!! Lo sport professionistico e non solo , è marcio fino al midollo. Gli scandali tipo quello di Schwarzer (Marciatore) hanno dimostrato quanto sia sporco lo sport. Atleti, squadre, Enti , antidoping, scommesse tutti in un calderone. Ma questo è il mio umile pensiero e ognuno poi la pensi come vuole
ai ragione ia tempi seguivo le categorie giovanili e di lui gia si sussurrava che fosse un dopato certo che se ti indotrinano gia da piccolo sei convinto che sia giusto cosi , purtroppo per lui ha avuto dei maestri ignoranti
Quasi quasi lo si dipinge come poverino vittima del sistema.. ma fatemi il piacere di andarvi a vergognare: è questo modo malsano di giudicare e osannare i corridori e gli sportivi in genere che ha reso ormai "normale" il doping e decretato la fine dello sport vero e sano!
Grazie per il commento! Di sicuro la divisione in buoni e cattivi non mi piace. Credo ci sia un'ampia zona di grigio. Guardando la storia poi, temo che il doping nello sport agonistico sia sempre esistito.
@@FiammaOlimpica allora se è così finiamo di fare sport agonistico: che senso ha se vince non chi ha le qualità migliori ma i medici migliori?! La zona grigia è una zona voluta da tutti coloro che non hanno le qualità per vincere ma vogliono vincere ad ogni costo! A me non piace chi si dipinge come sportivo e poi accetta queste cose..
@@claudioleone2907 Io nel mio piccolo provo ad essere il più oggettivo possibile. Spero di riuscirci. In ogni caso, per quanto da sportivo mi facciano schifo casi come quello di Riccò, del doping di stato russo, mi da altrettanto fastidio vedere presunti eroi che hanno fatto le stesse cose di altri. Oppure vicende quasi mafiose come il caso Schwazer. RIccò non è da prendere ad esempio sicuramente, anzi. Però non è che un Zabel o un Bjarne Riis abbiano preso cose diverse da lui. Eppure uno è considerato un truffatore criminale, gli altri due lavorano nel ciclismo. Questo per dire che c'è tanto che non sappiamo quindi non criminalizzerei il Riccò della situazione o esalterei il Zabel
Al "sperando che non ritornAno mai" ho smesso di ascoltare. Chi produce contenuti su YT dovrebbe sentirsi in obbligo di esprimersi correttamente. La forma è sostanza nello storytelling. Dai...coraggio.
@@soloinbici2527 Quindi, mi faccia capire, per criticare le sgrammaticature di qualcuno che vuole divulgare un contenuto su YT sarebbe necessario essere autori di video? Si rende conto che è un'assurdità vero? Dai, su...due argomentazioni, le tiri fuori. O questo è il massimo che può fare? Ebbene sì: la forma è effettivamente parte della sostanza, in qualsiasi campo, dalla ristorazione allo sport, dal luogo di lavoro al palco scenico. Se lei non lo ha sperimentato beh... peggio per lei.
@@AG_396 O forma o sostanza, ma non ci arrivi che sono l'una l'opposto dell'altra?🤣🤣🤣. Critica critica, unica cosa che sapete fare, state zitti se non avete niente da dire, non avete nessun contenuto e scrivete solo strafalcioni logici come il tuo? Incompetenza al potere
@@AG_396 La sostanza e la forma sono l'esatto opposto l'uno dell'altra (sempre che lei abbia mai consultato un dizionario dei sinonimi e contrari). Complimenti per gli strafalcioni logici, quindi
@@soloinbici2527 Non ha risposto alla mia domanda. Ora, può farlo o continuare a sviare il discorso con dichiarazioni astruse in risposta ad un appunto legittimo su uno strafalcione grammaticale in un video che vorrebbe essere divulgativo.Nel qual caso non perderò altro tempo con chi non conosce il significato del termine "opposto" e costruisce male le frasi. Si rilegga, vediamo se trova l'errore.
Che roba quegli anni... Ma anche oggi vedere che un Zabel o un Basso vengono osannati e lavorano nel ciclismo mentre Ulrich e Pantani uno è depresso l'altro è morto. E prendevano le stesse cose.
Io e marco siamo cresciuti nello stesso quartiere e a ad ucciderlo,non e' stato il doping,ma la cattiveria della gente,e i cosidetti amici sanguisughe!
@@FiammaOlimpica ogni volta tiriamo fuori il nome di Basso, Ivan è stato uno dei pochi di quella generazione che senza mai essere stato trovato positivo ha ammesso le sue colpe nell'operacion Puerto, ha pagato e scontato la squalifica, ma poi è rientrato in gruppo con grande dignità (andava molto più piano e si vedeva, ma ha vinto lo stesso un giro), come si dice "sbagliare è umano ma perseverare è diabolico", a gente come Riccò e Di Luca è stata data una seconda possibilità ma ci sono ricascati, perciò non facciamo tutti di un'erba un fascio!!
esatto...pensavo la stessa cosa.... capro espiatorio uno che ci stava lasciando le penne per la propria negligenza tanta era la sua assuefazione al doping ? ma per favore...
Capro espiatorio perché il più pulito c'aveva la rogna ma quando beccavano qualcuno erano tutti santarellini indignati che sputavano merda su quello che era stato beccato. Dai direttori sportivi, ai colleghi, ex colleghi, giornalisti sportivi, medici delle varie squadre, sponsor. Tutta gente coinvolta in prima persona in queste cose che nel momento che beccavano qualcuno gridava al rogo. Per me Riccò si bombava più degli altri perché essere beccati era difficile e lui invece veniva beccato molto facilmente, non penso sia stata solo sfiga, come penso che se è l' unico di quel periodo che ha rischiato di rimanerci secco un motivo ci sarà.
Secondo me se veniva beccato con così tanta facilità sin da quando neanche era professionisti significa che comunque usava più carburante degli altri. Quindi ok il sistema non funzionava, ma all' epoca lui era "un pazzo furioso" che metteva di brutto a rischio la sua vita per la fama. Gli altri rischiavano così tanto? Io non credo, penso che si dessero un contegno e che a parità di bomba non avrebbe avuto quello strapotere in salita. Gli altri si iniettavano una bomba a mano e non venivano beccati, lui si iniettava la bomba H e non potevano non accorgersene. E anche dopo essere radiato a vita dal ciclismo a livello agonistico e persino dalle Granfondo aveva iniziato a battere storici tempi record di iconiche scalate. Per fortuna non è morto ed oggi si è dato ai gelati che è molto meglio. Se lo incontrassi gli chiederei comunque un autografo, non ha fatto male a nessuno, solo a se stesso.
Ma secondo voi gli altri che si staccarono erano puliti ma fatemi il piacere sentite la vera storia raccontata da Riccardo ricco e fatevi una riflessione
Ma allora il doping faceva male, anzi faceva andare più adagio i corridori? ... Sembrerebbe di sì visto che oggi, senza l'ausilio del doping, i corridori vanno tutti molto più forte di un tempo. C'è qualcosa che mi sfugge. Ad esempio un "superman" del calibro di Armstrong, che già di suo era straforte, è stato squalificato e radiato; quelli classificatisi subito dietro di lui pur con dei fisici meno prestanti ed ufficialmente non dopati (almeno così ci è stato fatto credere) sono risultati "negativi" e, quindi, non sanzionati. Non è che avesse ragione il dott. Ferrari a dire che non era doping tutto ciò che non figurava negli elenchi delle sostanze vietate? Mah... resto dubbioso e perplesso. 🤔
Ricco'?? Un solo grande enorme e impossibile problema di non riuscire ad non essere onesto leale altruista parlare poco malfidente lingualingua.... Una VIPERA FATTA PERSONA!!!
Amstrong faceva comodo che portava milioni di euro e tutti sapevano che era dopato . Certo a fine carriera e stato scoperto e radiato .. e I soldi 💰 che fine anno fatto
Uno che vince con 18 punti in un ginocchio ed una spalla rotta non può che essere un grandissimo. Onore a Riccò, fuori dai circuiti di malaffare. E devo vedere i basso in TV. Schifo.
@@vitalianocorasonitiautismo643 ancora c'è gente che crede allo sport(ciclismo calcio tennis f1 motogp atletica etc) verde pulito e cazzate varie?? .....
@@ilpiavemormoro Basta vedere i ritmi che hanno due domande uno se le fa, si dopano gli amatori per vincere una gara sfigata la domenica. Abbiamo detto tutto
@@angelocampagna9048 E mo' aspetta che me devo fa' sta sacca che tengo in frigo.....ma che, aoh!! sara' mica che me scaduta no? Nooooo e' bona a bello! e' macerata bbbenee Ammazzate oh!!! commmmme sto'....
Dopo la sua prima positività ci rimasi talmente male (ero un ragazzino) che scrissi una mail alla gazzetta. Mi rispose sul giornale niente popò di meno che Candido Cannavó
Scusate ma quelli che arrivano a pochi secondi da uno dopato sono "verginelle innocenti"?
Sicuramente no! Io penso che il mondo non sia fatto di bianco e nero, ma di varie sfumature di grigio ;)
Sono come quello che vince, solo che non vengono indagati
Ho visto di recente una sua intervista, ora ha una gelateria, ha riconosciuto di aver fatto un po di errori, per me era molto talentuoso, aldilà del doping (che tutti prendono e in tutti gli sport), purtroppo si è incasinato in quella vicenda fai da te insieme alla sua ragazza se non ricordo male, però la classe c'era eccome.
Bel video! Complimenti!!
Lo sport professionistico e non solo , è marcio fino al midollo.
Gli scandali tipo quello di Schwarzer (Marciatore) hanno dimostrato quanto sia sporco lo sport.
Atleti, squadre, Enti , antidoping, scommesse tutti in un calderone.
Ma questo è il mio umile pensiero e ognuno poi la pensi come vuole
La delusione più grande del nostro ciclismo , un talento mostruoso distrutto
Peccato davvero per una storia finita male, sarebbe stato uno spettacolo averlo avuto ...
Non avrebbe nemmeno potuto essere senza quella robaccia di cui ha sempre abusato anche nelle categorie giovanili...
C'era gente pulita da dilettante che lo batteva..
@@stefanogirelli8108
🤣🤣. Chi vince nel ciclismo é dopato.
Cazzata pazzesca. Pantani pulito in un gruppo di puliti avrebbe vinto. Pantani dopato in un gruppo di dopati avrebbe vinto. Chi è forte resta forte.
io ho visto poco ma da pulito. nelle categorie giovanili fino a dilettanti
ai ragione ia tempi seguivo le categorie giovanili e di lui gia si sussurrava che fosse un dopato
certo che se ti indotrinano gia da piccolo sei convinto che sia giusto cosi , purtroppo per lui ha avuto dei maestri ignoranti
Che ricordi!
Bel video
Grazie. Abbiamo anche pubblicato la parte 2.
Quasi quasi lo si dipinge come poverino vittima del sistema.. ma fatemi il piacere di andarvi a vergognare: è questo modo malsano di giudicare e osannare i corridori e gli sportivi in genere che ha reso ormai "normale" il doping e decretato la fine dello sport vero e sano!
Grazie per il commento!
Di sicuro la divisione in buoni e cattivi non mi piace. Credo ci sia un'ampia zona di grigio.
Guardando la storia poi, temo che il doping nello sport agonistico sia sempre esistito.
@@FiammaOlimpica allora se è così finiamo di fare sport agonistico: che senso ha se vince non chi ha le qualità migliori ma i medici migliori?!
La zona grigia è una zona voluta da tutti coloro che non hanno le qualità per vincere ma vogliono vincere ad ogni costo! A me non piace chi si dipinge come sportivo e poi accetta queste cose..
@@claudioleone2907 Io nel mio piccolo provo ad essere il più oggettivo possibile. Spero di riuscirci. In ogni caso, per quanto da sportivo mi facciano schifo casi come quello di Riccò, del doping di stato russo, mi da altrettanto fastidio vedere presunti eroi che hanno fatto le stesse cose di altri. Oppure vicende quasi mafiose come il caso Schwazer.
RIccò non è da prendere ad esempio sicuramente, anzi. Però non è che un Zabel o un Bjarne Riis abbiano preso cose diverse da lui. Eppure uno è considerato un truffatore criminale, gli altri due lavorano nel ciclismo.
Questo per dire che c'è tanto che non sappiamo quindi non criminalizzerei il Riccò della situazione o esalterei il Zabel
Esatto , ancora mi tocca sentire del Pirata , ma se si bombava di EPO a rotta di collo
Si , ma c’è chi non si è mai dopato , NIBALI ad esempio , e tanti altri ancora , vincenti .
Al "sperando che non ritornAno mai" ho smesso di ascoltare. Chi produce contenuti su YT dovrebbe sentirsi in obbligo di esprimersi correttamente. La forma è sostanza nello storytelling. Dai...coraggio.
I numerosi contenuti del tuo canale ci fanno capire la tua competenza.
"La forma è sostanza" poi... geniale🤣🤣🤣
@@soloinbici2527 Quindi, mi faccia capire, per criticare le sgrammaticature di qualcuno che vuole divulgare un contenuto su YT sarebbe necessario essere autori di video? Si rende conto che è un'assurdità vero? Dai, su...due argomentazioni, le tiri fuori. O questo è il massimo che può fare? Ebbene sì: la forma è effettivamente parte della sostanza, in qualsiasi campo, dalla ristorazione allo sport, dal luogo di lavoro al palco scenico. Se lei non lo ha sperimentato beh... peggio per lei.
@@AG_396 O forma o sostanza, ma non ci arrivi che sono l'una l'opposto dell'altra?🤣🤣🤣.
Critica critica, unica cosa che sapete fare, state zitti se non avete niente da dire, non avete nessun contenuto e scrivete solo strafalcioni logici come il tuo?
Incompetenza al potere
@@AG_396 La sostanza e la forma sono l'esatto opposto l'uno dell'altra (sempre che lei abbia mai consultato un dizionario dei sinonimi e contrari).
Complimenti per gli strafalcioni logici, quindi
@@soloinbici2527 Non ha risposto alla mia domanda. Ora, può farlo o continuare a sviare il discorso con dichiarazioni astruse in risposta ad un appunto legittimo su uno strafalcione grammaticale in un video che vorrebbe essere divulgativo.Nel qual caso non perderò altro tempo con chi non conosce il significato del termine "opposto" e costruisce male le frasi. Si rilegga, vediamo se trova l'errore.
Lui si trovato positivo amstrong no faceva troppo comodo al tour coi suoi sponsor coi suoi eccessi sportivi.....due pesi due misure......commenti.....
Che roba quegli anni... Ma anche oggi vedere che un Zabel o un Basso vengono osannati e lavorano nel ciclismo mentre Ulrich e Pantani uno è depresso l'altro è morto. E prendevano le stesse cose.
E che dire di Bjarne Riis? Che è nei top management
Io e marco siamo cresciuti nello stesso quartiere e a ad ucciderlo,non e' stato il doping,ma la cattiveria della gente,e i cosidetti amici sanguisughe!
@@FiammaOlimpica ogni volta tiriamo fuori il nome di Basso, Ivan è stato uno dei pochi di quella generazione che senza mai essere stato trovato positivo ha ammesso le sue colpe nell'operacion Puerto, ha pagato e scontato la squalifica, ma poi è rientrato in gruppo con grande dignità (andava molto più piano e si vedeva, ma ha vinto lo stesso un giro), come si dice "sbagliare è umano ma perseverare è diabolico", a gente come Riccò e Di Luca è stata data una seconda possibilità ma ci sono ricascati, perciò non facciamo tutti di un'erba un fascio!!
@@ivansanchirico balle
Top!
Doparsi e vincere è barare e bisogna squalificarli a vita così non si induce a tentazione altri corridori.
Difatti, dopo squalifica a vita, ha aperto una gelateria a Vignola.
Bel video ma forse l'autore non ha ben chiaro il significato di capro espiatorio
esatto...pensavo la stessa cosa.... capro espiatorio uno che ci stava lasciando le penne per la propria negligenza tanta era la sua assuefazione al doping ? ma per favore...
Capro espiatorio perché il più pulito c'aveva la rogna ma quando beccavano qualcuno erano tutti santarellini indignati che sputavano merda su quello che era stato beccato. Dai direttori sportivi, ai colleghi, ex colleghi, giornalisti sportivi, medici delle varie squadre, sponsor. Tutta gente coinvolta in prima persona in queste cose che nel momento che beccavano qualcuno gridava al rogo.
Per me Riccò si bombava più degli altri perché essere beccati era difficile e lui invece veniva beccato molto facilmente, non penso sia stata solo sfiga, come penso che se è l' unico di quel periodo che ha rischiato di rimanerci secco un motivo ci sarà.
gli hanno distrutto la carriera, mentre gli altri continuavano a correre e a vincere
Secondo me se veniva beccato con così tanta facilità sin da quando neanche era professionisti significa che comunque usava più carburante degli altri.
Quindi ok il sistema non funzionava, ma all' epoca lui era "un pazzo furioso" che metteva di brutto a rischio la sua vita per la fama.
Gli altri rischiavano così tanto?
Io non credo, penso che si dessero un contegno e che a parità di bomba non avrebbe avuto quello strapotere in salita.
Gli altri si iniettavano una bomba a mano e non venivano beccati, lui si iniettava la bomba H e non potevano non accorgersene.
E anche dopo essere radiato a vita dal ciclismo a livello agonistico e persino dalle Granfondo aveva iniziato a battere storici tempi record di iconiche scalate.
Per fortuna non è morto ed oggi si è dato ai gelati che è molto meglio.
Se lo incontrassi gli chiederei comunque un autografo, non ha fatto male a nessuno, solo a se stesso.
Grandeee motoreeeee
Che peccato. Uno dei talenti piu grandi bruciato dal doping. Peccato veramente.😐
Forse era un talento proprio per il doping...
@@mattyslim2037 con il doping non diventi un campione se non vali nulla.
Ma secondo voi gli altri che si staccarono erano puliti ma fatemi il piacere sentite la vera storia raccontata da Riccardo ricco e fatevi una riflessione
Farebbero bene a permettere il doping, si eviterebbero tante ipocrisie
Di sicuro la storia dei buoni (Ivan Basso, Zabel) e cattivi (Pantani, Ulrich, Riccò) non regge
@@FiammaOlimpica
C'è solo chi viene preso e chi no
Peccato perché mi era parso un corridore di spessore ..buon 'grimpeur'.
Ma allora il doping faceva male, anzi faceva andare più adagio i corridori?
... Sembrerebbe di sì visto che oggi, senza l'ausilio del doping, i corridori vanno tutti molto più forte di un tempo. C'è qualcosa che mi sfugge.
Ad esempio un "superman" del calibro di Armstrong, che già di suo era straforte, è stato squalificato e radiato; quelli classificatisi subito dietro di lui pur con dei fisici meno prestanti ed ufficialmente non dopati (almeno così ci è stato fatto credere) sono risultati "negativi" e, quindi, non sanzionati.
Non è che avesse ragione il dott. Ferrari a dire che non era doping tutto ciò che non figurava negli elenchi delle sostanze vietate?
Mah... resto dubbioso e perplesso. 🤔
Ricco'?? Un solo grande enorme e impossibile problema di non riuscire ad non essere onesto leale altruista parlare poco malfidente lingualingua.... Una VIPERA FATTA PERSONA!!!
il piú grande degli ultimi 20 anni
Il cobra di formigine
Amstrong faceva comodo che portava milioni di euro e tutti sapevano che era dopato . Certo a fine carriera e stato scoperto e radiato .. e I soldi 💰 che fine anno fatto
Puoi fare un video su pantani
Certo, grande personaggio il Pirata!
Grazie per la Sub, io metto in lista :)
Ciao! Abbiamo appena pubblicando il video su Pantani ;) ruclips.net/video/NBj6eIB_9B4/видео.html
La pagano sempre i ciclisti i Manager di allora sono sempre a partire da Dracula soprannome dato da un canale RUclips a?….
Uno che vince con 18 punti in un ginocchio ed una spalla rotta non può che essere un grandissimo. Onore a Riccò, fuori dai circuiti di malaffare. E devo vedere i basso in TV. Schifo.
Sono d'accordo Basso Armstrong sono il peggio del peggio
Vergogna
Chi è che si dovrebbe vergognare?
@@FiammaOlimpica campione?de che?😂😂
@@vitalianocorasonitiautismo643 ancora c'è gente che crede allo sport(ciclismo calcio tennis f1 motogp atletica etc) verde pulito e cazzate varie?? .....
@@ilpiavemormoro Basta vedere i ritmi che hanno due domande uno se le fa, si dopano gli amatori per vincere una gara sfigata la domenica. Abbiamo detto tutto
@@angelocampagna9048 E mo' aspetta che me devo fa' sta sacca che tengo in frigo.....ma che, aoh!! sara' mica che me scaduta no? Nooooo e' bona a bello! e' macerata bbbenee Ammazzate oh!!! commmmme sto'....
Mi piaceva molto peccato veramente .
Lasciamo perdere....
Senza offese ma questi sono fecie x lo sport in generale
Non merita neanche il video
Superdopato un po come tutti.
Per me è uno scemo. Beccato 2 volte
Non hai tutti i torti 😂
Riccò,Cancellara,Armstrong... non ciclisti ma delinquenti
Staccavva contador grazie al doping