罵人xx娘還會被關嗎？--113憲判字第3、4號判決｜十分鐘讀判決-家康憲法EP.1｜SENSE思法人

[@muimui-c1r]

這是我聽過最細的分解憲判字了

[@AP-pw1iz]

相當期待各個型分版本如何去解釋這個釋憲案 XD 罵幹沒事唷!!鳩咪

[@giftgift8211]

北檢某檢察官說"某某不要出來害人"非一般人不能忍受的。

[@davidchevanny5636]

讚

[@oQQt8k]

乾脆妨礙名譽除罪化
改限民事訴訟即可
一來節省司法資源，畢竟訟棍訴訟蟑螂最愛用妨礙名譽惡搞濫訴讓現在被詐欺淹沒的司法資源更加雪上加霜。
再來民事訴訟基本上即可達成恢復名譽救濟。
若動用刑法並無助恢復名譽損害只滿足個人應報報復手段無益整體社會法秩序及法和平建立有違刑法最後手段性。且其實言論自由保障與名譽損害兩者之間難以權衡。

[@獨孤無敵-z2f]

說的對，訟棍最愛玩文字遊戲，裝可憐

[@西恩-g4i]

講重點，一個答案是Yes or No?

[@林霖-e1o]

加油

[@Know-Why-d5c]

加油

[@Bill-ey7st]

加油，好嗎 -小胖老師

[@邊某]

個案判斷，綜合論述。
…
結論就是標題黨😢
…
差點打成某動物😂

[@rsi4054]

@@林霖-e1o huh? i dont get it

[@eddielau9633]

講那麼多還是要看當案法官的自由心證