Die tödlichsten Kriegsuboote der Zukunft

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 окт 2024
  • Die tödlichsten Kriegsuboote der Zukunft
    U-Boote sind eine der leistungsstärksten militärischen Werkzeuge, die jemals entwickelt wurden, wenn nicht sogar die besten. Denkt an folgendes: Ein einziges Atom-U-Boot verfügt heute über mehr
    Feuerkraft als von allen Streitkräften des Zweiten Weltkriegs freigesetzt wurde. Eine große Frage ist:
    Könnten U-Boote der Zukunft hinterhältiger und komplett leise werden, wie das fiktive aus Tom Clancys Red October?
    Ihr solltet Angst haben, denn wenn das jemals Realität wird, würde dieses U-Boot als Erstschlagwaffe
    eingesetzt... und was für eine verheerende Erstschlagwaffe es wäre. Sie könnten auch als Gegenfeuer
    gegen Raketenbasen und Flugplätze einer anderen Nation eingesetzt werden. Tatsächlich halten die USA die Hälfte ihres Atomarsenals auf U-Booten, entweder als mögliche Erstschlagwaffe oder als
    Vergeltungsmaßnahme gegen einen Atomschlag.

Комментарии • 57

  • @bekluwe
    @bekluwe 3 года назад +6

    Übrigens, ein Deutsches U-Boot der Klasse U 212 A hat es geschafft ein US U Boot mehrmals unbemerkt zu umrunden und sich einem US Flugzeugträger unbemerkt zu nähern. Es heißt der Kommandant des Flugzeugträgers soll fast aus den Latschen gekippt sein, als er die Bilder aus dem deutschen U Boot sah

  • @smokeymcpott8822
    @smokeymcpott8822 3 года назад +6

    Russland ist schon ein Global Player !

    • @HE-MAN1975
      @HE-MAN1975 2 года назад

      Ja. Russland hat sicherlich aufgerüstet und modernisiert.
      Nicht nur bei U Booten, die im hohen Norden von Unten heraus gewaltige Eis-Schichten durch brechen können. Auch allgemein in ihren Hyperschall Atomwaffen sind sie der USA voraus.
      Das ist komisch finde ich.
      Obwohl die USA mehr Geld zur Verfügung hat, ist Russland mit ihrem geringeren finanziellen Budget schon hier den USA im Vorraus.
      Aber ich bin der Meinung, daß eine Modernisierung der Staaten nicht notwendig ist.
      Mit dem Arsenal was die Länder jetzt schon haben, können wir unseren Planeten schon jetzt 1000× vernichten. Und die USA will sogar im Weltraum aufrüsten à la "STAR WARS"
      Eine Modernisierung ist nicht nötig finde ich.

  • @marvinozimek5299
    @marvinozimek5299 Год назад +1

    Also die Bilder (Animationen) passen leider 0 zu dem erwähnten Typ bzw. Boot.

  • @JB17521or
    @JB17521or 4 года назад +3

    Du hast die Dreadnought-Klasse vergessen. Die wurde Hand-in-Hand mit der Columbia-Klasse entwickelt.

  • @bekluwe
    @bekluwe 3 года назад +1

    Dieser Pump-Jet Antrieb ist ein Wasserstrahlantrieb. Der erste Wasserstrahlantrieb wurde bereits 1866 auf dem Panzerschiff HMS Waterwitch installiert

  • @tsegyurme4345
    @tsegyurme4345 3 года назад +1

    Es gibt glücklicherweise noch mächtiger Potenziale.Wie z.b. Wünsche.

  • @Hansiyou22
    @Hansiyou22 6 месяцев назад +1

    Rußland kann für den gleichen Preis, wie die USA, das zehnfache von der Menge mit der gleichen Qualität bauen.

  • @stephanlude5951
    @stephanlude5951 2 года назад +1

    Einiges wurde ja schon kritisiert... dazu kommt noch, dass dem Propeller egal ist, welches Antriebskonzept genutzt wird. Das kam auch ziemlich wirr rüber.
    Grundsätzlich muss man einige Dinge aber im Auge behalten:
    Atom-U-Boote sind per se 1) verdammt laut (diverse Pumpen zur Kühlung), 2) haben abartige thermische Signaturen (weshalb sie nur in großen Tiefen sinnvoll eingesetzt sind). Und wenn die Karren ihre 32kn ausspielen wollen, sind sie seeeeehr laut.
    Die beiden Hauptvorteile sind: Extrem Lange Tauchfahrten und Energie satt. Das war es im Kern schon. (Geiles Wortspiel mit dem "Kern").
    Am Pump Jet oder auch Water Jet ist so ziemlich gar nichts geheim. Das ist bei sämtlichen Schiffs- und Bootklassen seit langer Zeit bekannt. Selbst in Schlauchbooten (RHIBs) wird sowas schon seit geraumer Zeit verwendet. Die Frage ist höchstens, wie konkret das bei diesen U-Booten umgesetzt wird. Aber es ist unwahrscheinlich, dass da war gaaaaaanz Neues entstand,
    "Segel" haben U-Boote jedenfalls nicht. Jedenfalls nicht im Deutschen. Hier heißt es Turm oder Kommandoturm. Auch wenn es vielleicht möglich ist, dass in einer anderen Sprache die Übersetzung derartig lautet

  • @marcelhrb
    @marcelhrb 3 года назад +1

    Dieses Thumbnail tut weh. Wer ist auf die Idee gekommen zwei überdimensionierte Aim 9 X Sidewinder an die Seite dieses U-Boots zu klatschen ?!

  • @GPT202
    @GPT202 2 года назад

    U-Boote und Flottenverbände sind nutzlos!
    Eine Poseidon und der komplette Verband ist weg!😳
    Am besten zuhause im Hafen bleiben und chillen, das wäre sowieso das beste!😄

  • @blackdeath2234
    @blackdeath2234 3 года назад

    Atom u Boote sind lauter als Diesel u Boote da bei Atom u Boote immer der Kühler deim Reaktor laufen muss bei Diesel u Boote kann bei schleichfahrt den Restakku nutzen der sich während des Diesel Betriebs auflädt

  • @SidvanSluter
    @SidvanSluter 4 года назад +2

    Respekt...ein Unterseeboot ist also mit einem Segel ausgerüstet.🤔 Ich dachte immer gelesen zuhaben das es Kommandoturm heißer.
    Der Pump-Jet Antrieb ist also geheim.🤔 Dafür kann man sich in Netz aber sehr gut darüber informieren.
    Vielleicht planen die Amis ja auch einen Unterwasser-Flugzeugträger.🤔

    • @911fletcher
      @911fletcher 4 года назад

      Sind ja auch "Werkzeuge"!

    • @christof1192
      @christof1192 3 года назад +1

      Einen Unterwasser-flugzeugträger haben die Japaner schon im 2. Weltkrieg gebaut.
      Waren glaube ich aber nur 3-5 Exemplare dieses U-bootes

    • @rupertbaumann3798
      @rupertbaumann3798 2 года назад

      Hatten die Japaner schon im 2. Weltkrieg

  • @NiklasSchalkau
    @NiklasSchalkau 4 года назад +3

    übrigens der Terminus: "Segel" wurde öfters, ultra peinlich falsch benutzt. ;-)

  • @Jan_Brudi
    @Jan_Brudi 3 года назад +1

    Viele wirre Infos da ist noch Luft nach oben....

  • @fradaru1205
    @fradaru1205 4 года назад

    Zuviel Werbung....ansonsten guter Kanal. Aber wegen der Werbung Abo wieder beendet

  • @multifunktionsnutzvieh
    @multifunktionsnutzvieh 2 года назад +1

    OMG was da streckenweise für ein bullshit gelabert wird!

  • @Sig357mag
    @Sig357mag 4 года назад +1

    Warum Kommst Du Immer mit so Altem Schrott ?

  • @jorgelisa916
    @jorgelisa916 2 года назад

    Dieses Video als peinlich zu bezeichnen ist die untertreibung des Jahrhunderts ...... So viel falsch und Halbwahrheiten habe ich selten auf einem Video gepresst gesehen. junge junge