Если Сиг устраивает и есть находки, то можно и с Сигом поработать. Многие пользователи даже за 10 лет работы с Сигом, не умеют подобрать его настройки для места копа! У Инка ещё плюсом идёт расширение частотного диапазона на разных размерах катушек. Инк очень рекомендую использовать на местах, откуда уже не вылавливается никаких находок. 100% даёт результаты!!!
Тоже задавался этим вопросом и для себя решил, что если культурный слой неглубокий, чуда не случится. А искать глубоко можно всё также сигнумом, просто по каналу рв. Или аналоговым прибором на режиме все металле.
Проведите тест глубины приборов Сигнум МФД и Интроник. Интересно, какая разница в глубине, будет и будет ли вообще. Тогда можно будет подумать о переходе на Интроник
Вы хороший человек спасибо большое за простой настройки
Удачи Вам!
Лайк! Как всегда -просто и доходчиво. Спасибо!
@@nik54887, и Вам спасибо 🙂
Так и есть,а умные пусть крутят
Там много чего есть покрутить для всех!
Подскажите, есть смысл переходить с Сигнума МФД на Интроник, с учётом того, что Сигнум меня полностью устраивает
Если Сиг устраивает и есть находки, то можно и с Сигом поработать. Многие пользователи даже за 10 лет работы с Сигом, не умеют подобрать его настройки для места копа! У Инка ещё плюсом идёт расширение частотного диапазона на разных размерах катушек. Инк очень рекомендую использовать на местах, откуда уже не вылавливается никаких находок. 100% даёт результаты!!!
нет, там нечего. нового. добав кнопок
Тоже задавался этим вопросом и для себя решил, что если культурный слой неглубокий, чуда не случится. А искать глубоко можно всё также сигнумом, просто по каналу рв. Или аналоговым прибором на режиме все металле.
Good morning
Think you for the explanation
what is the best metal detector aka signum mfd hm or aka intronik sft or aka smart pulse
good luck
The mentioned detectors are very different! Each of them has the place for applying.
@@САМСЕБЕАРХЕОЛОГi have a aka signum mfd.
what is the best for deep target and coins
Thank you very much
@@ERRAMI118 АKA Intronik is better for the deepest targets.
@@САМСЕБЕАРХЕОЛОГthink you very much and good luck
@@ERRAMI118, good luck!
Проведите тест глубины приборов Сигнум МФД и Интроник. Интересно, какая разница в глубине, будет и будет ли вообще. Тогда можно будет подумать о переходе на Интроник
ruclips.net/video/Z7LXc76hIT0/видео.htmlsi=nfo1BBhbJUV9JoZF
Здесь модифицированная версия Signum MFD-HM с прошивкой 3.0
Рукожопи зробылы
😕
Да да да, не надо нечего крутить😂
Покрутить никто не запрещает 😉
@САМСЕБЕАРХЕОЛОГ я его никрутил чашуй мих феда 20 см в песке не берет
@suomalainen82 , знаю, что не берёт! У меня и тест с Signum MFD-HM и Интроником есть на канале, где Инк по чешуе Сигу сливает...
@@САМСЕБЕАРХЕОЛОГ почему же на форуме АКА мд, все усираються что он глубокий?
@@suomalainen82, глубокий, но ряд целей трудно доступны ему в сравнении с другими приборами. Ну психология людей на форумах своеобразная...