Mielenkiintoista, ja kuka kirjoitti, ketkä ovat keränneet nykyisen raamatun tähän muotoon,,,,,,katollinen kirkko,,,,ko vai ketkä ja milloin ..onhan näitä kirjoituksia paljon enemmän..
@@kuussatanen2898 Jos nuo Raamatuntekstien alkuperät, luotettavuudet ym. kiinnostavat, niin suosittelen ystäväni Janne Saarelan blogia tästä aiheesta: tekstikritiikkitiistai.blogspot.com
Pyhä Henki on vaikuttanut Raamatun sisältöön ja Vanha ja Uusi testamentti nivoutuvat saumattomasti yhteen. Pyhä Henki voi käyttää katolisiakin pappeja siinä kuin tämän ajan sitä sun tätä olevia julistajia. Ei Raamatussa ole ristiriitaa. Sama petos saatanalla vesittää Jumalan sana tänä aikana niin kuin oli ensimmäisen ihmisparin kohdalla ONKO JUMALA TODELLA SANONUT NIIN?. Onko Raamattu sitten kokonaisuudessa Jumalan inspiroimaa. Jos aletaan epäilemään Raamatun sisältöä ottaen sieltä sen mikä sattuu omaan mielipiteeseen sopimaan ollaan hakoteillä. Osa epäilee jopa Paavalin kirjeitä, tesofeille kelpaa vain Jeesuksen vuorisaarna.
Konstantiinus suuri teki kristinuskosta valtionuskonnon ja alkoi siitä alkoi pakanoiden vainot ! Kirjoitukset on valittu 300-400 luvulla Nikeassa, josta syntyi n, 66 kirjoitus kokonaisuus nimitämme Raamatuksi . Pyhä Raamattu oli EREHTYMÄTÖN JUMALAN SANA. Kaikki muut uskontokirjallisuudet polttivat harhaoppisina ja meni siinä eri uskonkannattajia samoin rovioon poltettaviksi olivat noitia, kun eivät alistuneet kristinuskoon. Nämä harhaopeista kiistelevät voisivat lukea Raamatun Makkabien kirjat , koska se kertoo Danielin kirjassa kerrotusta "juutalaisten ikuisesta valtiosta jonka valtaa ei muille kansoille anneta ". sen valta loppui 63 PAX Romanan vallattua alueen. Nyt nämä yrittää uutta sionismi opilla jonka kehittivät 1800 ja perustivat Israelin 1948 . Parhaillaan laajentavat NykyIsraelin aluetta väkivalloin niin kuin perustivatkin sen 1948 . Sotaa riittää . (Jeesus tulee 2028 menee taas harhauskomuksen vuoksi ohitse , siihen ei auta edes hyvät selitykset , - ovat taas erehdytetyt ja vaikka kuinka nuoret miehet tai vanhat , uskoisi vaikka kuinka lujaksi ja vaikka Jeesus kävisi kertomassa heille jatkuvasti tulostaan ???)
@robertdelagardie9918 Juuri näin. Niillä pitäis olla mielestäni kokonaan eri nimityksetkin. Osittainen preterismi on nimittäin tällä hetkellä myös osittaista futurismia! Vasta kerran perillä, uudessa taivaassa ja maassa olemme kaikki täysiä preteristejä!
@@markkuj.kumpula Meillä Eestissä yksi helluntalaispastori teki video sarjan...yritti muka kumota preterismiä...käytäeen täyspreteritien opetusia alustana. Siitä tuli aika suuri soppa...mutta samalla sain kuulla aika uusia ajatuksia niistä opetuksista.
@@vaeltaja7269 Ei suinkaan. On hienoa, kun juutalaisia tulee uskoon, pääosa taitaa tosin olla noita maahanmuuttajia. Mutta pääasia, että Israelin rajojen sisällä Jeesus löytyy Messiaana.
Olen kuunnellut yhden Rahkosen puheen tästä aiheesta. Ihan oli lonkalta alas ammuttavaa tavaraa, mutta en jaksa ruveta erikseen räiskimään. Jossain vaiheessa varmaan teen videon aiheesta Osittainen preterismi ja Israel.
Minusta jokainen, joka tutki Raamattua pitempi aika ei voi olla lopulisest futuristi, jos ei heitä pois selviä teksteja, mitä Raamattu opetta. Mutta niitä tutkijoita on hyviin harvassa...
Hienoa että joku vähän avaa preterismiä. Olisi kumminkin reilua olla ampumatta alas täyspreterismiä vain toteamalla sen olevan täyttä harhaa. Sekin perustellaan Raamatulla ja järkevin argumentein niinkuin moni muukin uskovaisten oppi. Tästä videota odotellessa. T: Täyspreteristi
@@Ulla-w9j Jos me eläsimme jo uudistetussa luomakunnassa, niin emme samaan aikaan voisi elä saatanan maailmassa. Roomalaisille 8:18-25 sano, että vasta kuin Jumalan lapset ilmestyvät, niin on toivoa noista asioista, mitä koko luotu kaipaa. Mutta, Jumalan lapset menevät ensiksi Jumalan tykö ja häät taivassa. Vasta sitten palavat suurella voimalla ja alka elävien ja kuoleitten tuomiopäivä 2 Timeteos 4:1
@@Ulla-w9j No ei todellakaan! Jeesus kyllä tuli tuomarina Jerusalemille niinkuin hän mm. vertauksissaan jalosukuisesta miehestä (itsestään) Luuk. 19:11-27 ja vertauksella kuninkaan pojan häistä (Matt.22:1-7) melko suoraan kertoo: "...Silloin kuningas vihastui. Hän lähetti sotajoukkonsa, tuhosi nuo murhaajat ja poltti heidän kaupunkinsa." Välikappaleenä hän käytti tässä Rooman sotajoukkoa. Näin tapahtui usein myös VT:n aikana. Jumala pani tuomionsa täytäntöön Israelin vihollisten kautta. Jeesuksen näkyvä ja julkinen paluu maan päälle on vielä edessäpäin ja vasta sen jälkeen, jossain vaiheessa, Jumala uudistaa luomakunnan eli uudet taivaat ja uusi maa on tietenkin vielä edessäpäin.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Kiitos, Markku. 👌 Mielenkiinnolla odotan seuraavia videoitasi aiheesta. 👍🏼
Kiitos Markku , tuli taas hieno opetus😊
Entäs ylöstempaus ? Siihen ei preternismit usko ?
@ollleeurban7902
1. Tess. 4:13-17 tapahtuu tulevaisuudessa juuri niinkuin on kirjoitettu.
Mielenkiintoista, ja kuka kirjoitti, ketkä ovat keränneet nykyisen raamatun tähän muotoon,,,,,,katollinen kirkko,,,,ko vai ketkä ja milloin ..onhan näitä kirjoituksia paljon enemmän..
@@kuussatanen2898 Jos nuo Raamatuntekstien alkuperät, luotettavuudet ym. kiinnostavat, niin suosittelen ystäväni Janne Saarelan blogia tästä aiheesta:
tekstikritiikkitiistai.blogspot.com
Pyhä Henki on vaikuttanut Raamatun sisältöön ja Vanha ja Uusi testamentti nivoutuvat saumattomasti yhteen. Pyhä Henki voi käyttää katolisiakin pappeja siinä kuin tämän ajan sitä sun tätä olevia julistajia. Ei Raamatussa ole ristiriitaa. Sama petos saatanalla vesittää Jumalan sana tänä aikana niin kuin oli ensimmäisen ihmisparin kohdalla ONKO JUMALA TODELLA SANONUT NIIN?. Onko Raamattu sitten kokonaisuudessa Jumalan inspiroimaa. Jos aletaan epäilemään Raamatun sisältöä ottaen sieltä sen mikä sattuu omaan mielipiteeseen sopimaan ollaan hakoteillä. Osa epäilee jopa Paavalin kirjeitä, tesofeille kelpaa vain Jeesuksen vuorisaarna.
Konstantiinus suuri teki kristinuskosta valtionuskonnon ja alkoi siitä alkoi pakanoiden vainot ! Kirjoitukset on valittu 300-400 luvulla Nikeassa, josta syntyi n, 66 kirjoitus kokonaisuus nimitämme Raamatuksi . Pyhä Raamattu oli EREHTYMÄTÖN JUMALAN SANA.
Kaikki muut uskontokirjallisuudet polttivat harhaoppisina ja meni siinä eri uskonkannattajia samoin rovioon poltettaviksi olivat noitia, kun eivät alistuneet kristinuskoon.
Nämä harhaopeista kiistelevät voisivat lukea Raamatun Makkabien kirjat , koska se kertoo Danielin kirjassa kerrotusta "juutalaisten ikuisesta valtiosta jonka valtaa ei muille kansoille anneta ". sen valta loppui 63 PAX Romanan vallattua alueen.
Nyt nämä yrittää uutta sionismi opilla jonka kehittivät 1800 ja perustivat Israelin 1948 . Parhaillaan laajentavat NykyIsraelin aluetta väkivalloin niin kuin perustivatkin sen 1948 . Sotaa riittää .
(Jeesus tulee 2028 menee taas harhauskomuksen vuoksi ohitse , siihen ei auta edes hyvät selitykset , - ovat taas erehdytetyt ja vaikka kuinka nuoret miehet tai vanhat , uskoisi vaikka kuinka lujaksi ja vaikka Jeesus kävisi kertomassa heille jatkuvasti tulostaan ???)
Kiitos! Jostain syystä jotkut kriitikot sekotavat preterismin ja täyspreterismin. Ne on täysin eri opetukset.
@robertdelagardie9918 Juuri näin. Niillä pitäis olla mielestäni kokonaan eri nimityksetkin.
Osittainen preterismi on nimittäin tällä hetkellä myös osittaista futurismia! Vasta kerran perillä, uudessa taivaassa ja maassa olemme kaikki täysiä preteristejä!
@@markkuj.kumpula Meillä Eestissä yksi helluntalaispastori teki video sarjan...yritti muka kumota preterismiä...käytäeen täyspreteritien opetusia alustana. Siitä tuli aika suuri soppa...mutta samalla sain kuulla aika uusia ajatuksia niistä opetuksista.
@@markkuj.kumpula Olet ehkä jo kuullut tämän...aika hyvä on: ruclips.net/video/nZ_1DBu1kL8/видео.html
Kuuntelepa nämä raamatunkohdat. ruclips.net/video/vcC5YwcxePM/видео.html
Sinun juttusi kumoaa täysin mitä Israelissa ja juutalaisten kohdalla nyt tapahtuu.
@@vaeltaja7269
Ei suinkaan. On hienoa, kun juutalaisia tulee uskoon, pääosa taitaa tosin olla noita maahanmuuttajia. Mutta pääasia, että Israelin rajojen sisällä Jeesus löytyy Messiaana.
Olen kuunnellut yhden Rahkosen puheen tästä aiheesta. Ihan oli lonkalta alas ammuttavaa tavaraa, mutta en jaksa ruveta erikseen räiskimään. Jossain vaiheessa varmaan teen videon aiheesta Osittainen preterismi ja Israel.
Minusta jokainen, joka tutki Raamattua pitempi aika ei voi olla lopulisest futuristi, jos ei heitä pois selviä teksteja, mitä Raamattu opetta. Mutta niitä tutkijoita on hyviin harvassa...
Hienoa että joku vähän avaa preterismiä. Olisi kumminkin reilua olla ampumatta alas täyspreterismiä vain toteamalla sen olevan täyttä harhaa.
Sekin perustellaan Raamatulla ja järkevin argumentein niinkuin moni muukin uskovaisten oppi.
Tästä videota odotellessa.
T: Täyspreteristi
@@Viideskieli Laitetaanpa asia hautumaan.
TP on Katolisen kirkon opetus ja opetta noin, kuin neille passa...
Täytyykö minun nyt tulkita, että mielestäsi Jeesus on jo tullut toisen kerran ja elämme uudistetussa luomakunnassa. Oikaise, jos tulkitsen väärin.
@@Ulla-w9j Jos me eläsimme jo uudistetussa luomakunnassa, niin emme samaan aikaan voisi elä saatanan maailmassa. Roomalaisille 8:18-25 sano, että vasta kuin Jumalan lapset ilmestyvät, niin on toivoa noista asioista, mitä koko luotu kaipaa. Mutta, Jumalan lapset menevät ensiksi Jumalan tykö ja häät taivassa. Vasta sitten palavat suurella voimalla ja alka elävien ja kuoleitten tuomiopäivä 2 Timeteos 4:1
@@Ulla-w9j No ei todellakaan!
Jeesus kyllä tuli tuomarina Jerusalemille niinkuin hän mm. vertauksissaan jalosukuisesta miehestä (itsestään) Luuk. 19:11-27 ja vertauksella kuninkaan pojan häistä (Matt.22:1-7) melko suoraan kertoo: "...Silloin kuningas vihastui. Hän lähetti sotajoukkonsa, tuhosi nuo murhaajat ja poltti heidän kaupunkinsa."
Välikappaleenä hän käytti tässä Rooman sotajoukkoa. Näin tapahtui usein myös VT:n aikana. Jumala pani tuomionsa täytäntöön Israelin vihollisten kautta.
Jeesuksen näkyvä ja julkinen paluu maan päälle on vielä edessäpäin ja vasta sen jälkeen, jossain vaiheessa, Jumala uudistaa luomakunnan eli uudet taivaat ja uusi maa on tietenkin vielä edessäpäin.