Un consiglio. Pratico lo scialpinismo saltuariamente, sono alto 180 ,attualmente ho un paio di Blizzard tour 170 con sciancratura 107/70/95 un po' datati abbinati a un dynaster legend attacco classico. Scarponi Scarpa Maestrale . Li uso anche in pista ( ovviamente non molto performanti) cosa consigli per la sostituzione, mantenendo scarponi. Grazie P.S ovviamente vorrei uno sci piuttosto facile e con buon galleggiamento in fresca.
Ciao, volevo farti i complimenti per la chiarezza nei video. Io sto per avere il mio primo contatto con lo sci e volevo chiederti consigli su che scarpone e che sci comprare. Li utilizzerei principalmente per sci alpinismo e discese in pista. Grazie per tutte le info
Ciao! Grazie mille! Se il tuo intento è quello di scendere solamente in pista il tuo sci potrebbe essere tra i 75 e i 90 mm al centro. Rimarrei su uno sci con un po' di carattere! Se invece vuoi scendere spesso anche fuoripista allargherei un pelo. Volevo solo capire una cosa: il tuo intento è solo quello di usare le piste in discesa?
@@thesouthadventures9792 io vorrei avere qualcosa che mi permetta di fare tranquillamente sia pista che fuoripista. Se poi oltre allo sci riesci a consigliarmi uno scarpone, anche specificando marca e modello. Ricordo anche che sono alle prime armi. Grazie mille
@@alessandrorigo3395 Ciao! Perdona il ritardo nella risposta. Innanzitutto un modello che consiglio come sci é il Blizzard Zero G 85, che è super polivalente ed efficace in ogni situazione! Come scarpone mi sento di consigliare la serie F1 di scarpa se hai pianta larga soprattutto. Il mercato però offre un'infinità di scarponi e ognuno di questi sposa un piede diverso. Il mio consiglio è quello di andare in negozio e provare bene lo scarpone. Sceglierei un 3 ganci con una buona camminata in salita!
Innanzitutto buon giorno! Essendo alle prime armi con sci d'alpinismo, ho l'occasione a prendermi un ski trab ortles 178 cm, essendo 184 cm d'altezza! Uso prevalente escursioni! Potrebbero andare bene? Grazie mille
Ciao! Grande! Ho avuto l'occasione di provare l'Ortles 2 volte - ed è un gran sci. Tuttavia per mia esperienza non lo definisco uno sci facile ma per un pubblico già più avanzato. Probabilmente,fossi all'inizio mi orienterei su un altro sci. La misura tuttavia mi sembra corretta!
Spiegazione chiara di cui ti ringrazio molto. Una domanda: amo la fresca ma mi sono sempre orientato su sci non più larghi di mm100 perchè qui sugli Appennini misure superiori le considero esagerate. Sono alto 1,81 ed ho comprato un paio di Elan 96mm alti 1,80. Sono troppo lunghi?
ciao Alex, io da sempre consiglio di prendere lo sci il più vicino possibile alla propria altezza! Così si ha uno sci bello divertente in discesa e cmq ben gestibile nelle inversioni. Luca
Per un ragazzo che ha 12anni di sci di fondo alle spalle e non ha nessun problema con la discesa... Sapresti consigliarmi in linea di massima la tipologia di sci per fare alpinismo-telemark?
Ciao! Io mi trovo molto bene per fare telemark con un Nordica Enforcer. Non leggerissimo ma stabile ed efficace in ogni situazione! Consiglio uno sci cmq dai 90 ai 100 al centro. Secondo me per il telemark alpinismo é la larghezza ideale.
Una domanda più generale. Cosa pensi degli sci artigianali in legno lamellare rinforzati in carbonio in confronto a sci della stessa categoria prodotti industrialmente? Si guadagna in "personalità" ma si perde in prestazioni? Ho visto ad esempio che pesano di più. Però sono dei prodotti stupendi, come gli Skevik che vendono dove mi trovo io. Se le prestazioni non sono tanto inferiori, sarei tentato.
Ciao , il processo produttivo dello sci rimane cmq invariato: più fogli di legno, rinforzi nella zona di montaggio dell'attacco e uno o più strati di materiale per rinforzare la struttura in legno (fogli di titanal o carbonio per esempio). La differenza sostanziale è come dicevi tu la personalizzazione del prodotto ed un processo produttivo in pelo diverso, ma sulle caratteristiche dello sci nn cambia molto. Cambia in base ai materiali utilizzati (sia che sia artigianale o meno) Luca
Ciao, secondo te per uno sci versatile da touring /light touring (non una roba totalmente da salita/gara) , fino a quanti cm meno dell'altezza si può arrivare? ad esempio per una persona come te alta 183 cm, va bene uno sci sui 165/170 cm? o è troppo corto? Grazie!
Ciao! Allora per quanto mi riguarda uso le seguenti misure - sono alto poco più di 1,80. Set Gara 164 cm Set Light Touring 168 o 170 cm Sci Touring Moderno 175 o 179 cm Freeride oltre i 183 Il mio è un esempio ma posso consigliare tranquillamente per un set light di scendere 10 cm dalla propria altezza. Volendo anche 12/13 cm sopratutto per lo sci primaverile. Da tenere bene conto è il fatto che alcuni produttori indicano la taglia dello sci (es "178") di lunghezza reale diversa di alcuni cm dal dato. Questo può portare a scegliere uno sci sbagliato.
Due domande. 1) Io sono alto 183 cm e vorrei comprare sci da free touring. Da quello che dici mi converrebbe orientarmi su sci da 177 cm di lunghezza piuttosto che 184 cm - confermi? Però 177 cm non sarebbero un po' troppo corti per me? 2) Al momento sono orientato sui Völkl Rise Beyond 98, ma anche i Black Crows Camox Freebird (96 mm) che fai vedere potrebbero interessarmi. Come terza alternativa ci metto gli Atomic Vantage 97 C. Sapresti farmi sapere che differenze principali ci sono tra questi tre sci?
Ciao, per quanto riguarda l'altezza è anche una questione personale, vale però sempre la regola più lo sci è alto meglio andrà in discesa, più lo sci è corto più sarà agevole in salita. Un buon compromesso a mio parere può essere quello di tenere lo sci il più possibile vicino alla tua altezza, a meno che tu non voglia utilizzarlo quasi solo in discesa, in questo caso farei anche un 5 cm più alto. Per i tre sci che hai citato sono molto simili tra loro, tutti molto polivalenti, divertenti in discesa, leggeri per la larghezza che hanno. Il volkl e l'atomic sono leggeri ed abbastanza morbidi in discesa, risultano facili, divertenti ed intuitivi (ti aggiungo anche il salomon mtn 95 che uso io). Il Black Crows risulta leggermente più rigido e strutturato ma un pelo meno semplice ed intuitivo da usare (in compenso sul duro e ventato "sbacchetta" meno). Luca
@@thesouthadventures9792 Grazie mille per le tue utili indicazioni! Le mie esperienze con sci da slalom in pista sono limitate, ma riesco a sciare decentemente (non su piste nere, ovviamente). Per il resto, faccio sci di fondo da una decina d'anni, e l'anno scorso ho fatto tante escursioni fuori dai tracciati con i cosiddetti fjellski - gli sci "da montagna" che si usavano in Norvegia prima che arrivassero quelli da scialpinismo, e che hanno attacchi simili a quelli da fondo. Quindi non essendo espertissimo sarei più orientato verso il Völkl, l'Atomic o il Salomon che mi hai indicato (poi c'è da vedere cosa trovo in negozio...). Per quanto riguarda la lunghezza dello sci, mi chiedo quanto sia più difficile da manovrare uno da 184 cm (un centimetro più della mia altezza) rispetto a uno da 177 cm. Vsta la mia esperienza, cosa ne pensi?
@@argonk ciao, la difficoltà che potresti avere nasce nel momento in cui svolgi l'inversione in salita (non tanto per il peso in più che ti poti dietro), con uno sci lungo risulta più complicato e laborioso (capita spesso soprattutto a chi si approccia di calpestarsi la punta dello sci a valle con la coda dello sci che inverte la direzione). Se non punti a fare davvero poca salita il consiglio rimane quello di prenderlo il più possibile vicino alla propria altezza Luca
Riassumerei cosi: per nevi anche compatte larghezza vita tra gli 80 ed i 90 millimetri con lamine a 88 gradi per migliorare la tenuta su neve dura, per nevi fresche polverose larghezza vita tra 100 e 110 millimetri, mentre lascerei la lunghezza 160 agli agonisti che salgono su una traccia e scendono a gambe allargate per aumentare l' area di appoggio.
Video incasinato, dati ed informazioni buttati li. Per un neofita è difficile capirti. Crea più confusione che informazione. Mancano tante informazioni, e i numeri non sono inseriti in un contesto. Hai parlato di altezze sci, ma non del peso dell'utilizzatore, del suo livello di tecnica, delle tipologie di costruzioni, delle sciancrature, dei materiali, e così avanti. Tante cose che incidono sulla scelta dello sci, e questo vale anche per l'altezza, la larghezza, la costruzione, ecc.. Mi spiace dirtelo, ma se un neofita guarda un video del genere non ti comprende. È una critica costruttiva, spero di non essere offensivo
Ciao! Per affrontare ogni singolo argomento, come da te correttamente indicato, avremmo fatto un video lunghissimo e impegnativo. Per questo motivo,come abbiamo accennato nel primo video di questa serie, vogliamo dare solamente una panoramica sul mondo dell'attrezzatura da scialpinismo senza entrare troppo nei dettagli. in questo caso volevamo mostrare che esistono diverse tipologie di sci tra cui scegliere ma per una corretta scelta bisogna sempre affidarsi a un venditore competente oppure ad un conoscente esperto che possa valutare uno sci in particolare e consigliarvi quello giusto per voi. Speriamo di essere stati chiari almeno imn questa risposta :) Grazie per aver dedicato del tempo a commentare il nostro video The South Adventures
Perché gridi? :D
Un consiglio. Pratico lo scialpinismo saltuariamente, sono alto 180 ,attualmente ho un paio di Blizzard tour 170 con sciancratura 107/70/95 un po' datati abbinati a un dynaster legend attacco classico. Scarponi Scarpa Maestrale . Li uso anche in pista ( ovviamente non molto performanti) cosa consigli per la sostituzione, mantenendo scarponi. Grazie
P.S ovviamente vorrei uno sci piuttosto facile e con buon galleggiamento in fresca.
Ciao, volevo farti i complimenti per la chiarezza nei video.
Io sto per avere il mio primo contatto con lo sci e volevo chiederti consigli su che scarpone e che sci comprare.
Li utilizzerei principalmente per sci alpinismo e discese in pista.
Grazie per tutte le info
Ciao! Grazie mille! Se il tuo intento è quello di scendere solamente in pista il tuo sci potrebbe essere tra i 75 e i 90 mm al centro. Rimarrei su uno sci con un po' di carattere! Se invece vuoi scendere spesso anche fuoripista allargherei un pelo. Volevo solo capire una cosa: il tuo intento è solo quello di usare le piste in discesa?
@@thesouthadventures9792 io vorrei avere qualcosa che mi permetta di fare tranquillamente sia pista che fuoripista.
Se poi oltre allo sci riesci a consigliarmi uno scarpone, anche specificando marca e modello.
Ricordo anche che sono alle prime armi.
Grazie mille
@@alessandrorigo3395 Ciao! Perdona il ritardo nella risposta. Innanzitutto un modello che consiglio come sci é il Blizzard Zero G 85, che è super polivalente ed efficace in ogni situazione! Come scarpone mi sento di consigliare la serie F1 di scarpa se hai pianta larga soprattutto. Il mercato però offre un'infinità di scarponi e ognuno di questi sposa un piede diverso. Il mio consiglio è quello di andare in negozio e provare bene lo scarpone. Sceglierei un 3 ganci con una buona camminata in salita!
Innanzitutto buon giorno!
Essendo alle prime armi con sci d'alpinismo, ho l'occasione a prendermi un ski trab ortles 178 cm, essendo 184 cm d'altezza! Uso prevalente escursioni! Potrebbero andare bene? Grazie mille
Ciao! Grande! Ho avuto l'occasione di provare l'Ortles 2 volte - ed è un gran sci. Tuttavia per mia esperienza non lo definisco uno sci facile ma per un pubblico già più avanzato. Probabilmente,fossi all'inizio mi orienterei su un altro sci.
La misura tuttavia mi sembra corretta!
Spiegazione chiara di cui ti ringrazio molto. Una domanda: amo la fresca ma mi sono sempre orientato su sci non più larghi di mm100 perchè qui sugli Appennini misure superiori le considero esagerate. Sono alto 1,81 ed ho comprato un paio di Elan 96mm alti 1,80. Sono troppo lunghi?
ciao Alex, io da sempre consiglio di prendere lo sci il più vicino possibile alla propria altezza!
Così si ha uno sci bello divertente in discesa e cmq ben gestibile nelle inversioni.
Luca
Per un ragazzo che ha 12anni di sci di fondo alle spalle e non ha nessun problema con la discesa... Sapresti consigliarmi in linea di massima la tipologia di sci per fare alpinismo-telemark?
Ciao! Io mi trovo molto bene per fare telemark con un Nordica Enforcer. Non leggerissimo ma stabile ed efficace in ogni situazione! Consiglio uno sci cmq dai 90 ai 100 al centro. Secondo me per il telemark alpinismo é la larghezza ideale.
Una domanda più generale. Cosa pensi degli sci artigianali in legno lamellare rinforzati in carbonio in confronto a sci della stessa categoria prodotti industrialmente? Si guadagna in "personalità" ma si perde in prestazioni? Ho visto ad esempio che pesano di più. Però sono dei prodotti stupendi, come gli Skevik che vendono dove mi trovo io. Se le prestazioni non sono tanto inferiori, sarei tentato.
Ciao , il processo produttivo dello sci rimane cmq invariato: più fogli di legno, rinforzi nella zona di montaggio dell'attacco e uno o più strati di materiale per rinforzare la struttura in legno (fogli di titanal o carbonio per esempio).
La differenza sostanziale è come dicevi tu la personalizzazione del prodotto ed un processo produttivo in pelo diverso, ma sulle caratteristiche dello sci nn cambia molto.
Cambia in base ai materiali utilizzati (sia che sia artigianale o meno)
Luca
Ciao, secondo te per uno sci versatile da touring /light touring (non una roba totalmente da salita/gara) , fino a quanti cm meno dell'altezza si può arrivare? ad esempio per una persona come te alta 183 cm, va bene uno sci sui 165/170 cm? o è troppo corto? Grazie!
Ciao! Allora per quanto mi riguarda uso le seguenti misure - sono alto poco più di 1,80.
Set Gara 164 cm
Set Light Touring 168 o 170 cm
Sci Touring Moderno 175 o 179 cm
Freeride oltre i 183
Il mio è un esempio ma posso consigliare tranquillamente per un set light di scendere 10 cm dalla propria altezza. Volendo anche 12/13 cm sopratutto per lo sci primaverile.
Da tenere bene conto è il fatto che alcuni produttori indicano la taglia dello sci (es "178") di lunghezza reale diversa di alcuni cm dal dato. Questo può portare a scegliere uno sci sbagliato.
Due domande.
1) Io sono alto 183 cm e vorrei comprare sci da free touring. Da quello che dici mi converrebbe orientarmi su sci da 177 cm di lunghezza piuttosto che 184 cm - confermi? Però 177 cm non sarebbero un po' troppo corti per me?
2) Al momento sono orientato sui Völkl Rise Beyond 98, ma anche i Black Crows Camox Freebird (96 mm) che fai vedere potrebbero interessarmi. Come terza alternativa ci metto gli Atomic Vantage 97 C. Sapresti farmi sapere che differenze principali ci sono tra questi tre sci?
Ciao, per quanto riguarda l'altezza è anche una questione personale, vale però sempre la regola più lo sci è alto meglio andrà in discesa, più lo sci è corto più sarà agevole in salita.
Un buon compromesso a mio parere può essere quello di tenere lo sci il più possibile vicino alla tua altezza, a meno che tu non voglia utilizzarlo quasi solo in discesa, in questo caso farei anche un 5 cm più alto.
Per i tre sci che hai citato sono molto simili tra loro, tutti molto polivalenti, divertenti in discesa, leggeri per la larghezza che hanno.
Il volkl e l'atomic sono leggeri ed abbastanza morbidi in discesa, risultano facili, divertenti ed intuitivi (ti aggiungo anche il salomon mtn 95 che uso io).
Il Black Crows risulta leggermente più rigido e strutturato ma un pelo meno semplice ed intuitivo da usare (in compenso sul duro e ventato "sbacchetta" meno).
Luca
@@thesouthadventures9792 Grazie mille per le tue utili indicazioni! Le mie esperienze con sci da slalom in pista sono limitate, ma riesco a sciare decentemente (non su piste nere, ovviamente). Per il resto, faccio sci di fondo da una decina d'anni, e l'anno scorso ho fatto tante escursioni fuori dai tracciati con i cosiddetti fjellski - gli sci "da montagna" che si usavano in Norvegia prima che arrivassero quelli da scialpinismo, e che hanno attacchi simili a quelli da fondo. Quindi non essendo espertissimo sarei più orientato verso il Völkl, l'Atomic o il Salomon che mi hai indicato (poi c'è da vedere cosa trovo in negozio...).
Per quanto riguarda la lunghezza dello sci, mi chiedo quanto sia più difficile da manovrare uno da 184 cm (un centimetro più della mia altezza) rispetto a uno da 177 cm. Vsta la mia esperienza, cosa ne pensi?
@@argonk ciao, la difficoltà che potresti avere nasce nel momento in cui svolgi l'inversione in salita (non tanto per il peso in più che ti poti dietro), con uno sci lungo risulta più complicato e laborioso (capita spesso soprattutto a chi si approccia di calpestarsi la punta dello sci a valle con la coda dello sci che inverte la direzione).
Se non punti a fare davvero poca salita il consiglio rimane quello di prenderlo il più possibile vicino alla propria altezza
Luca
Riassumerei cosi: per nevi anche compatte larghezza vita tra gli 80 ed i 90 millimetri con lamine a 88 gradi per migliorare la tenuta su neve dura, per nevi fresche polverose larghezza vita tra 100 e 110 millimetri, mentre lascerei la lunghezza 160 agli agonisti che salgono su una traccia e scendono a gambe allargate per aumentare l' area di appoggio.
Video incasinato, dati ed informazioni buttati li.
Per un neofita è difficile capirti.
Crea più confusione che informazione.
Mancano tante informazioni, e i numeri non sono inseriti in un contesto.
Hai parlato di altezze sci, ma non del peso dell'utilizzatore, del suo livello di tecnica, delle tipologie di costruzioni, delle sciancrature, dei materiali, e così avanti.
Tante cose che incidono sulla scelta dello sci, e questo vale anche per l'altezza, la larghezza, la costruzione, ecc..
Mi spiace dirtelo, ma se un neofita guarda un video del genere non ti comprende.
È una critica costruttiva, spero di non essere offensivo
Ciao! Per affrontare ogni singolo argomento, come da te correttamente indicato, avremmo fatto un video lunghissimo e impegnativo. Per questo motivo,come abbiamo accennato nel primo video di questa serie, vogliamo dare solamente una panoramica sul mondo dell'attrezzatura da scialpinismo senza entrare troppo nei dettagli. in questo caso volevamo mostrare che esistono diverse tipologie di sci tra cui scegliere ma per una corretta scelta bisogna sempre affidarsi a un venditore competente oppure ad un conoscente esperto che possa valutare uno sci in particolare e consigliarvi quello giusto per voi.
Speriamo di essere stati chiari almeno imn questa risposta :)
Grazie per aver dedicato del tempo a commentare il nostro video
The South Adventures
186 millimetri? Centimetri meglio...