Плейлист «Лекции по астрономии и астрофизике»: ruclips.net/p/PL_8xXS9VcXHw-q6TgtuLDLovmbPmEo75Y Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney: yoomoney.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd dzen.ru/naukapro ok.ru/naukapro t.me/naukaproo
На то он и исследователь. Исследователь мало знает о предмете своего исследования, потому и исследует, чтобы узнать. Остальные по этому предмету не знают вообще ничего, либо то, что официально озвучил исследователь. Это я так, пояснил для тех, кто может посчитать коммент оскорбительным.
@@ГогоГого-э3ю нам, скорее всего, не сбежать. У внуков наших уже есть призрачные шансы. А дальше - одному Эйнштейну вЕдомо. А кому интересно? Вот у меня был случай: декабрь, мороз, темно. В городе свет отключили. Я лежу в сугробе и смотрю на звёзды. И понимаю, насколько я ничтожен, насколько ничтожна Земля. И до слёз обидно, что не могу попасть ТУДА. Остаётся только смотреть и завидовать. Кому? А вот кто ж меня знает, пацана малолетнего. Сам бы объяснить не смог.
@@ГогоГого-э3юНа нас жизнь не заканчивается. Такие как вы говорили лет 40 назад: "Кому интересны квазары?" А теперь в каждом смартфоне GPS с ГЛОНАСС, котрые без квазаров не работают. Кому-то они были интересны.
Спаибо,очень полезо для познавания и простым ,не сведущим людям.Процветания и всех благ всем Вамза такой труд-познавать и просвещать других.Благодарнось и низкий поклон Вам.
Сразу чувствуется,что этот ученый во первых компетентный-так просто рассказывать об сложнейших вещах-уметь надо,а во вторых и как человек интересный и простой в общении-без ненужных понтов.Очень рад,что нашел в Борисе Евгеньевиче Штерне- великолепного лектора! Удачи и научных прорывов вам,Борис Евгеньевич!
Надо популяризировать науку астрономии и астрофизику, ведь это очень интересные науки, жаль, что из школьной программы убрали давно такой предмет, как астрономия. Она давала представление масштаба полёта мысли человека, люди стремились развиваться и изучать вселенную. А сейчас все мечтают побольше иметь бабла. И чем больше имеют, тем больше хочется.
Академик Гинсбург настаивал ,что бы в школе увеличивать время и количнство предметов по естествознанию, без химии,биохимии, биологии физики, математики, астрономии и астрофизики невозможно понимать, продвигать и развивать современные знания об окружающем мире и событиях происходящих вокруг нас. Без таких знаний и закономерностей человек не понимает, как из солнечного водорода образуется кусок железа под ногами.. шесть часов общения с религиозно образованым коллективом оказался в пустую потраченным временем: в конце беседы, на вопрос ,что такое звезды на небе и почему их не видно днем, меня высмеяли и сеазали, что это фонарики, которые зажигает ОН, для того ,чтобы было красиво... а я этого до сих пор не знаю. Окащалось, что они не слышали ничего о своем земляке, Улукбеке, трудами которого, до сих пор пользуются астрономы во всем мире, зато знают некоторые суры наизусть, а чего не помнят подглядывают в гаджетах.. без естественно научного образования многие страны обречены на отсталость и прозябание в средневековье и технические достижения мира им не помогут...
*Счастливые люди. Я им искренне завидую, в детстве я плохо учился в школе и много болел. А понимать и любить знания и науку, стал уже в зрелом возросте. Если есть перерождение и реинкорнация и Господь позволит, то в следующей жизни я хотел бы стать ученым, с такими же горящими глазами, как у Бориса Штерна, и пусть у меня не будет миллиона баксов, но будет ЭТО*
Когда рассказывают астрофизики, геофизики... так ярко ощущаешь уникальность нашего мира и ценность жизни. Жила-жила наша планета под воздействием большого количества внешних, внутренних сил, ещё нами не узнанных, и зародилась на ней жизнь, цепляясь всеми силами, и выжила, эволюционирует дальше, чем ни чудо? И среди этого чуда мы живём каждый день нашу короткую жизнь, смотрим в космос...
То, как было описано зарождение и выброс Джетта - гамма всплеска, очень сильно похоже на процесс грозового разряда молнии! Мне думается, что на самом деле, у этих двух казалось бы абсолютно не связанных между собой процессов, одна природа лежащая в основе. Во время разряда молнии, тоже сначало возникает и развивается (поисковый разряд), который как-бы прокладывает дорогу основному разряду и как только первичный достиг цели, он утихает и следом по той же траектории, проходит основной разряд, который мы видим как молнию!
Как интересно, спасибо за лекцию. Вы говорили о физической Вселенной как гамма излучение влияет на Космос, а ведь есть не только физика, есть еще и Духовный Мир, то есть основа физики. Вот там что происходит? Что такое гамма-лучи для Земли? Есть надежда, что скоро наши ученые приблизятся к этому и мы много-много чего интересного узнаем, то есть истину, что действительно происходит в Мироздании в гораздо более широком смысле, чем эта узкая физика
большинство людей на полном серьёзе считают, что нет ничего мощнее взрыва ядерной бомбы созданной человеком, а мощность даже взрыва супервулкана у них не укладывается в голове, а гамма-всплески для них это что-то вообще из области фантастики, они не представляют на сколько сильным должен быть взрыв, что наша техника фиксирует эти взрывы, которые произошли от нас на расстоянии более 10 миллиардов световых лет от нас...
а я както слушал, мне понравилось, рассказы про космические приключения, бориса штерна, но это другой человек. удивился тогда совпадению. писатель лучше. хоть и не смог пережить 90е в умственном плане.
1 раз в сутки всплеск. Влияние на естественную радиацию ничтожно. Это при том что в дозиметр в среднем попадает альфа частица или нейрон раз в 1-2секунды
На видео 2.47 видны два всплеска, но на разных участках, разумеется не могут же коллапсировать сразу две звезды. Выходит мы видим смещение звезды, так как она за доли секунды уже сместилась по небосводу, а за миллиарды лет это смещение увеличилось.
Ни звезды ни галактики ни войды не могли образоваться даже за десятки миллиардов лет, особенно из водорода и гелия. Сразу возникает воппрос - они то существуют - значит образовались? Они то образовались, но образовались совсем другим механизмом, который противоположен предполагаемому (аккреции). То есть, механизм образования звезд и галактик - это разрушение более крупных структур (ОБЪЕКТОВ), которые мы и наблюдаем в ранней вселенной. Одним из такого вида разрушений ОБЪЕКТОВ является резонанс между его полярными областями, которые наблюдаются в виде джетов. Так вот, процесс входа в резонанс, потерю энергии и выход из резонанса мы и наблюдаем в виде гамма всплесков (при этом высока вероятность, что это не основной резонанс, а резонанс на гармониках (которых должно быть на порядки больше, чем основных)) Подробнее в серии "Новая Космология" фильма "Гравитация - это просто и ясно". Обратите внимание на следствия космологической гипотезы, они предвосхищают будущие открытия телескопа Джеймса Уэбба.
Интересно когда ядро гиганский звезды коллапсирует, может ли материя под воздействием гравитации достичь скорости света? Сейчас же считается, что материальную частицу невозможно разогнать до скорости света, а при коллапсе звезды сама гравитация рушится в центр, а так как скорость гравитацит равна скорости света, то и материя должна вместе с ней развить такую скорость.? Что Борис Штерн на это скажет?
При взрыве материя теряет массу и разлетается быстрее скорости света. Поэтому там и получается " черная дыра". Потом скорость разлета уменьшается и мы наблюдаем излучения. Мне Нобелевскую не дадут эти мошенники никогда.
А, тогда, получается, что джет может вылететь из-за прохождения рядом со звездой другого магнитного поля (звезды)? А потом, звезда сможет стабилизироваться или не сможет. Получается, что в солнечной системе тоже такое же состояние, после пролетевшей рядом черной дыры.
Как частица может иметь высокую энергию? Энергия частицы - это масса частицы умноженная на квадрат её скорости и делённая пополам. Чем больше скорость, чем выше сопротивление среды, в какой-то степени. Массы у частицы большой не может быть. Отсюда делаю вывод - никакие частицы не прилетают, они мгновенно бы потеряли скорость. Может прилететь само вещество, либо волна эфира. Кроме эфира в Космосе вроде бы ничего нет, воздуха нет, или какого газа, только эфир. Даже в камере Вильсона частицы высоких энергий оставляют короткие треки - среда гасит скорость. Да и не факт, что частицы, может быть волна - импульс волны. То что это частицы мы этого точно знать не можем, это установившееся мнение, теория. А что если за прилёты частиц высоких энергий мы принимаем фронт столкновения двух мощных волн эфира.
Дело в том, что космология чёрной дыры верна. Видимая часть вселенной - это полость внутри ещё большей черной дыры. Звезды разлетаются ускоренно, потому что притягиваются гравитацией вещества этой черной дыры. Когда звезда достигает границы полости и сливается с этим веществом происходит гамма-всплеск. А "темная энергия" это и есть гравитационное поле черной дыры.
Об'екты НЛО тоже делают выбросы--выплески, но они разумны.В результате они либо увеличивают свои размеры, либо уходят на микро уровень и недосигаемы для наших глаз. Плазменная звезда исчезла на небосводе--это не значит, что она прекратила своё существование, она перешла ,,чёрную дыру", усилила свою гравттсцию.
Из Штерна получился бы отличный режиссер научно-фантастических фильмов. Не просто рассказывает о гамма-всплесках, а как будто пропускает их через себя.
За чёрные дыры даже Нобелевскую премию присудили, но не все поверили. Вопрос доктора наук А.С. Чирцова астрофизику - "Почему мы думаем, что то, что наблюдается и относится к черной дыре реально является черной дырой?" Обратимся к истокам. В решении Шварцшильда нет черной дыры - "On the Gravitational Field of a Mass Point according to Einstein’s Theory". Аннотация - "Перевод С. Анточи и А. Лойнгера фундаментального мемуара, содержащего ОРИГИНАЛЬНУЮ форму решения проблемы Шварцшильда. Решение регулярно во всем пространстве-времени, за исключением начала пространственных координат; следовательно, это не оставляет места для научной фантастики о черных дырах." Данное решение принадлежит Давиду Гильберту, которое является искажением решения, впервые полученного Йоханнесом Дросте в мае 1916 - "DAVID HILBERT AND THE ORIGIN OF THE “SCHWARZSCHILD SOLUTION”. В решении Дросте тоже нет чёрной дыры - ’The field of a single centre in EINSTEIN’S theory of gravitation, and the motion of a particle in that field’ By J. Droste." Ошибка Гильберта породила "чёрную дыру" - "BLACK HOLES: THE LEGACY OF HILBERT’S ERROR LEONARD S. ABRAMS " "THE TOTAL SPACE-TIME OF A POINT CHARGE AND ITS CONSEQUENCES FOR BLACK HOLES LEONARD S. ABRAMS " "THE TOTAL SPACE-TIME OF A POINT-MASS WHEN Λ 6=0, AND ITS CONSEQUENCES FOR THE LAKE-ROEDER BLACK HOLE LEONARD S. ABRAMS" "The singular points of Einstein’s universe by Marcel Brillouin". С. Каравашкин "К вопросу о реальности чёрных дыр".
В своё время, после школы, я закончил НЭТС (Новосибирский Электротехникум Связи) . 1. Вид у Вас, как у грузчика - алкаша в колапсирующем продуктовом магазинчике (времён советского застоя) . 2. Прочёл 5 - 6 хвалебных комментов . . . Не разделяю . . . Если Вы студент, а я препод, то вряд ли
Неважно какой вид у человека в данный момент- важно качество его мыслительной деятельности. Что касается автора данного комментария, то у него уровень культуры очень низок, и даже диплом НЭТС не смог исправить это положение. Для начала, можно познакомиться с правилами ЭТИКЕТА общения. Желаю успеха в этом.
В школах,в интитутах необходимо лекции читать на астрофизические темы, а в школах идет наоборот оглупление масс, не нужны новой власти умные,пытливые Новой власти нужны тупые деграданты,в этом направлении и движется РФ уже целое тридцатилетие и к у р с не изменяется...
Чувствуется что Борис Евгеньевич совершенно не понимает природы гамма всплесков. Какие-то сказки для восьмикласников. Российская наука в большом долгу перед обществом
ASY-Lviv. Физика фотонной гравитации и сама Природа явлений изменила понятие Звезды в 9000000 раз!!! Старая физика в расказах Б.Е.Штерна умерла с 1980 года....как общий итог незнания Природы наукой от 18 и до 20 столетия включительно. На домыслах космические явления не понять! А пути высоко точной теории гравитации осталась вне границ понимания. Соединить реалии трехмерного мира с нитяным эфирным пространством первоматерии, её уникальными свойствами, временными параллельными мирами мировой науке не по силам. Отсюда Большие взрывы, Черные и Белые пространственные дыры, не существующая кварковая материя и божественный Бозон Хигса в придачу. За ними радиация всей поверхности земного шара, мировые свалки и сумашедшие пандемии с похоронами героев нашего тупого времени! 20.01.23 г.
V skole sami liubimi predmet bilo astronomija i atomnaja fizika,seicas mne 83,no samoe liubimoe cten ie pro kosmos,vselennuju, i vse ucennie dela o nasei planete o suscestvovanii,nuzno detiam v skolax vnedriat etu uciobu,inace virastut zombi😢😢😢😢😮😮😮😮😮❤❤❤❤❤❤
Каждая гамма предъявила паспорт и свидетельство о рождении...И жалобный рассказ о превращении дома в черную дыру...Мифу об Атлантиде тысячелетия, но сказки продолжаются...
Почему гамма всплеск космологи упорно называют лучом? Строя математические модели которые в последнее время доминируют в физике мы фактически навязывает физическим объектам математические свойства. В самой же математике мы до сих пор не можем определится с основопологающими понятиями как точка, прямая, пространство.
Во Вселенной всё происходит по законам Создателя. Иначе все звезды и планеты сошли бы со своих мест и никакие ученые не разгребли теорию процесса. Наблюдать интересно но утверждать, что откуда то, всплеск, лучи, для чего, наука знать не может. 🎉😊❤
Зачем выпускать в эфир человека, который, разговаривая на русском языке, делает неправильное ударение в слове "коллапс"? Он раз сто повторил кОллапс. Это застревает в голове. Потом сотни, тысячи людей, посмотревших видео, будут, неграмотно, повторять кОллапс. А слушая их все новые люди будут скатываться в неграмотность. Каким бы ученым он ни был, талдычить кОллапс - это ПОЗОРИЩЕ.
@@ВасилийЗонов-щ7л Я физик. Грамотный. Знающий и любящий свой язык. В отличие от... Но вам, видимо, этого не понять. Говорить кОллапс, это тоже самое, что утверждать 2+2=5 - это дикая неграмотность. А когда это делает известный человек, на многотысячную аудиторию - это просто капец, позорище. Одел бы штаны на голову и пришел на лекцию, а что такого - известный ученый, может позволить. Это ДИКО режет слух.
После 8 минуты Б.Е. применяет слово "коллапсирует". Ударение в слове уже правильное. Я так понял, что Б.Е. выражался так скажем на слэнге. Когда часто произносишь один и тот же термин, то потом уже начинаешь издеваться над ним, чтобы слово звучало как-то прикольно. Типа компьютер, произносится как компуктер, пэка, писишник и т.д. Но это не показатель грамотности. Тем более слово коллапс сложно изменить как-то по другому нежели сменив ударение. Так что зря вы так и сразу нападаете на человека.
Завидуйте молча. От избытка сердца говорят уста, обратите внимание что в вашем сердце и это оскверняет Вас как личность. Чего вы хотите своими комментариями.. типа наука не такая, говорят бла бла бла. Заметьте в начале было слово
Плейлист «Лекции по астрономии и астрофизике»:
ruclips.net/p/PL_8xXS9VcXHw-q6TgtuLDLovmbPmEo75Y
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке!
на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
на Boosty: boosty.to/naukapro
в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd
Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney: yoomoney.ru/to/4100117089795259
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
vk.com/nauka_pro_rnd
dzen.ru/naukapro
ok.ru/naukapro
t.me/naukaproo
колла́пс - правильно так, Борис.
Приятно слушать, сразу видно что человек искренне увлечён своей работой и занимается ей с неподдельным энтузиазмом)))
ДА. только разбирается мало ) как и все
На то он и исследователь.
Исследователь мало знает о предмете своего исследования, потому и исследует, чтобы узнать.
Остальные по этому предмету не знают вообще ничего, либо то, что официально озвучил исследователь.
Это я так, пояснил для тех, кто может посчитать коммент оскорбительным.
А кому интересно межзвездное пространство??? ....
Нам же из Земли не сбежать !!! .....
@@ГогоГого-э3ю нам, скорее всего, не сбежать. У внуков наших уже есть призрачные шансы. А дальше - одному Эйнштейну вЕдомо.
А кому интересно? Вот у меня был случай: декабрь, мороз, темно. В городе свет отключили. Я лежу в сугробе и смотрю на звёзды. И понимаю, насколько я ничтожен, насколько ничтожна Земля. И до слёз обидно, что не могу попасть ТУДА. Остаётся только смотреть и завидовать. Кому? А вот кто ж меня знает, пацана малолетнего. Сам бы объяснить не смог.
@@ГогоГого-э3юНа нас жизнь не заканчивается. Такие как вы говорили лет 40 назад: "Кому интересны квазары?" А теперь в каждом смартфоне GPS с ГЛОНАСС, котрые без квазаров не работают. Кому-то они были интересны.
Спаибо,очень полезо для познавания и простым ,не сведущим людям.Процветания и всех благ всем Вамза такой труд-познавать и просвещать других.Благодарнось и низкий поклон Вам.
Здорово увидеть Бориса Евгеньевича на канале! =))
За Бориса Штерна лайк авансом!
Астрофизику надо преподавть в школах это очень интересно и познавательно потрясающе!!!!!
Какую астрофизику? Астрономию исключили.
Сразу чувствуется,что этот ученый во первых компетентный-так просто рассказывать об сложнейших вещах-уметь надо,а во вторых и как человек интересный и простой в общении-без ненужных понтов.Очень рад,что нашел в Борисе Евгеньевиче Штерне- великолепного лектора! Удачи и научных прорывов вам,Борис Евгеньевич!
Приятно видеть увлечённого человека, который совершает пусть маленькие, но открытия.
Надо популяризировать науку астрономии и астрофизику, ведь это очень интересные науки, жаль, что из школьной программы убрали давно такой предмет, как астрономия. Она давала представление масштаба полёта мысли человека, люди стремились развиваться и изучать вселенную. А сейчас все мечтают побольше иметь бабла. И чем больше имеют, тем больше хочется.
Академик Гинсбург настаивал ,что бы в школе увеличивать время и количнство предметов по естествознанию, без химии,биохимии, биологии физики, математики, астрономии и астрофизики невозможно понимать, продвигать и развивать современные знания об окружающем мире и событиях происходящих вокруг нас. Без таких знаний и закономерностей человек не понимает, как из солнечного водорода образуется кусок железа под ногами.. шесть часов общения с религиозно образованым коллективом оказался в пустую потраченным временем: в конце беседы, на вопрос ,что такое звезды на небе и почему их не видно днем, меня высмеяли и сеазали, что это фонарики, которые зажигает ОН, для того ,чтобы было красиво... а я этого до сих пор не знаю. Окащалось, что они не слышали ничего о своем земляке, Улукбеке, трудами которого, до сих пор пользуются астрономы во всем мире, зато знают некоторые суры наизусть, а чего не помнят подглядывают в гаджетах.. без естественно научного образования многие страны обречены на отсталость и прозябание в средневековье и технические достижения мира им не помогут...
Молодцы, занимаетесь толковым делом, тут каждый шаг очень ценный. Спасибо Вам!
*Счастливые люди. Я им искренне завидую, в детстве я плохо учился в школе и много болел. А понимать и любить знания и науку, стал уже в зрелом возросте. Если есть перерождение и реинкорнация и Господь позволит, то в следующей жизни я хотел бы стать ученым, с такими же горящими глазами, как у Бориса Штерна, и пусть у меня не будет миллиона баксов, но будет ЭТО*
Потоясающий ученый. очень глубокий, компетентный и честный со своей публикой человек.
Ого.Борис Евгенеевич,это сила!Вообще космическая подборка на канале просто класс.Спасибо.
Когда рассказывают астрофизики, геофизики... так ярко ощущаешь уникальность нашего мира и ценность жизни. Жила-жила наша планета под воздействием большого количества внешних, внутренних сил, ещё нами не узнанных, и зародилась на ней жизнь, цепляясь всеми силами, и выжила, эволюционирует дальше, чем ни чудо? И среди этого чуда мы живём каждый день нашу короткую жизнь, смотрим в космос...
Спасибо огромное!
Спасибо, очень по живому, очень здорово.
Борис Евгеньевич, спасибо за видео!
Ого, прямо сейчас читаю роман Бориса Евгеньевича «Ковчег 47 Либра». Отрадно увидеть и послушать автора в лекционном формате :)
Про научную фантастику тоже будет сюжет. :)
Спасибо за информацию, обязательно прочитаю роман!
Очень интересно!!
Как хорошо, что есть интернет ученые могут общаться делится мнением, и какая то страна заинтересуется.....
Интересно, и доходчиво! АсроДедов мало не бывает!
Замечательная лекция, но не хватает данных по влиянию на биологические об'екты. Исследования по астрономии, физики и биологии должны идти параллельно
Спасибо за интересное видео! 👍
Казалось бы всё просто -а получается гениально
Да, интересная "возня" в космологии! Постоянно приходится решать обратные задачи - это прямо детектив какой-то
Спасибо Борис Евг.! На любой всплеск найдется свой противовсплеск!
У каждого человека своя работа ,наука тоже должна развиваться
Какие же вы молодцы 💪🇷🇺👍Бог вам в помощь !!!изучать не изведанные материи вселенной 🌍 продвигая в науку новаторские идеи 🌅🌞
Спасибо за рассказ о свежей работе. Успехов и удачи! :)
Штерн красавчик.
То, как было описано зарождение и выброс Джетта - гамма всплеска, очень сильно похоже на процесс грозового разряда молнии! Мне думается, что на самом деле, у этих двух казалось бы абсолютно не связанных между собой процессов, одна природа лежащая в основе. Во время разряда молнии, тоже сначало возникает и развивается (поисковый разряд), который как-бы прокладывает дорогу основному разряду и как только первичный достиг цели, он утихает и следом по той же траектории, проходит основной разряд, который мы видим как молнию!
магнитное поле - это тоже материальный объект, состоящий из того же, что и гамма кванты и все частицы и все объекты
Как интересно, спасибо за лекцию. Вы говорили о физической Вселенной как гамма излучение влияет на Космос, а ведь есть не только физика, есть еще и Духовный Мир, то есть основа физики. Вот там что происходит? Что такое гамма-лучи для Земли? Есть надежда, что скоро наши ученые приблизятся к этому и мы много-много чего интересного узнаем, то есть истину, что действительно происходит в Мироздании в гораздо более широком смысле, чем эта узкая физика
🤣😂😅
большинство людей на полном серьёзе считают, что нет ничего мощнее взрыва ядерной бомбы созданной человеком, а мощность даже взрыва супервулкана у них не укладывается в голове, а гамма-всплески для них это что-то вообще из области фантастики, они не представляют на сколько сильным должен быть взрыв, что наша техника фиксирует эти взрывы, которые произошли от нас на расстоянии более 10 миллиардов световых лет от нас...
Ничего не понятно, но очень интересно)
ДА И НЕ интресно даже ) лет 5 одно и тоже на всех этих лекциях. весь этот науч поп как вспышка)
Это счастье когда зарплату платят не за метраж сварных швов или покрашенные стены , а за гамма всплески
9:00 значит ли это что "раньше", то есть к нынешнему времени во Вселенной уже образовалось очень-очень много чёрных дыр??
И как бы я жил без гамма-всплесков?
:-)
Возможно, наоборот. Вы бы без гамма-всплесков не жили. Вернее -- мы. Всё было бы скучно и однобразно. И только дух святой носился бы над вакуумом.
Без гамма-всплесков, рождённых сверхновыми, во вселенной не было бы элементов тяжелее железа и никеля. Так что если бы и жил, то плохо, бедненько так)
Дураком не дано....
Ну, наверное была бы какая-то форма жизни, не материальная. Она же есть и при нас.
С победой Вас над рецензентом!👍⚘️
Спасибо за видео
Струя врезается в межзвездную среду-цитата. Что за среда? По Энштейну нет никакой среды. Или есть? Эфир?
Не упоминайте в научных кругах физиков этого прохвоста! Обидятся, как минимум.
Спасибо! Где опубликовано? Отечественный РИНЦ?
а я както слушал, мне понравилось, рассказы про космические приключения, бориса штерна, но это другой человек. удивился тогда совпадению. писатель лучше. хоть и не смог пережить 90е в умственном плане.
👍👍👍
А бытовые дозиметры на земле могут зафиксировать гаммавсплески пришедшие из космоса? На сколько они могут влиять на общий фон на земле?
нет. Оочень слабо могут влиять.
1 раз в сутки всплеск. Влияние на естественную радиацию ничтожно. Это при том что в дозиметр в среднем попадает альфа частица или нейрон раз в 1-2секунды
@@Savely1981
Сегодня мой дозиметр почему-то показывает примерно 14 микрозивертов, хотя в другие дни меньше часто 10 недоходит.
@@alexeyvozovikov4026 от погоды зависит - влажность и т.д. альфа частицам при большой влажности сложнее долететь
Нет
На видео 2.47 видны два всплеска, но на разных участках, разумеется не могут же коллапсировать сразу две звезды. Выходит мы видим смещение звезды, так как она за доли секунды уже сместилась по небосводу, а за миллиарды лет это смещение увеличилось.
Это же компьютерная симуляция. Так, как видят это учёные, мы вообще ничего не разглядим.
Штерн мощный!
Ни звезды ни галактики ни войды не могли образоваться даже за десятки миллиардов лет, особенно из водорода и гелия. Сразу возникает воппрос - они то существуют - значит образовались?
Они то образовались, но образовались совсем другим механизмом, который противоположен предполагаемому (аккреции). То есть, механизм образования звезд и галактик - это разрушение более крупных структур (ОБЪЕКТОВ), которые мы и наблюдаем в ранней вселенной.
Одним из такого вида разрушений ОБЪЕКТОВ является резонанс между его полярными областями, которые наблюдаются в виде джетов. Так вот, процесс входа в резонанс, потерю энергии и выход из резонанса мы и наблюдаем в виде гамма всплесков (при этом высока вероятность, что это не основной резонанс, а резонанс на гармониках (которых должно быть на порядки больше, чем основных))
Подробнее в серии "Новая Космология" фильма "Гравитация - это просто и ясно".
Обратите внимание на следствия космологической гипотезы, они предвосхищают будущие открытия телескопа Джеймса Уэбба.
Гамма излучения могут распадаться на более мелкие составляющие, излучения,которые мы мерить пока не умеем.?
Svetlana R. СПБ
Как можно знать , сколько гама- всплеков было 8 000 000 000 лет назад ?
Можно только фантазировать !
Вселенную создал - Творец !
Интересно когда ядро гиганский звезды коллапсирует, может ли материя под воздействием гравитации достичь скорости света? Сейчас же считается, что материальную частицу невозможно разогнать до скорости света, а при коллапсе звезды сама гравитация рушится в центр, а так как скорость гравитацит равна скорости света, то и материя должна вместе с ней развить такую скорость.? Что Борис Штерн на это скажет?
При взрыве материя теряет массу и разлетается быстрее скорости света.
Поэтому там и получается " черная дыра".
Потом скорость разлета уменьшается и мы наблюдаем излучения.
Мне Нобелевскую не дадут эти мошенники никогда.
Есть скорость быстрее
А, тогда, получается, что джет может вылететь из-за прохождения рядом со звездой другого магнитного поля (звезды)? А потом, звезда сможет стабилизироваться или не сможет. Получается, что в солнечной системе тоже такое же состояние, после пролетевшей рядом черной дыры.
Как частица может иметь высокую энергию? Энергия частицы - это масса частицы умноженная на квадрат её скорости и делённая пополам. Чем больше скорость, чем выше сопротивление среды, в какой-то степени. Массы у частицы большой не может быть. Отсюда делаю вывод - никакие частицы не прилетают, они мгновенно бы потеряли скорость. Может прилететь само вещество, либо волна эфира. Кроме эфира в Космосе вроде бы ничего нет, воздуха нет, или какого газа, только эфир. Даже в камере Вильсона частицы высоких энергий оставляют короткие треки - среда гасит скорость. Да и не факт, что частицы, может быть волна - импульс волны. То что это частицы мы этого точно знать не можем, это установившееся мнение, теория. А что если за прилёты частиц высоких энергий мы принимаем фронт столкновения двух мощных волн эфира.
Дело в том, что космология чёрной дыры верна. Видимая часть вселенной - это полость внутри ещё большей черной дыры. Звезды разлетаются ускоренно, потому что притягиваются гравитацией вещества этой черной дыры. Когда звезда достигает границы полости и сливается с этим веществом происходит гамма-всплеск. А "темная энергия" это и есть гравитационное поле черной дыры.
Борис Евгеньевич, а образование нейтронных звезд тоже сопровождается джетом-гамма-всплеском?
Об'екты НЛО тоже делают выбросы--выплески, но они разумны.В результате они либо увеличивают свои размеры, либо уходят на микро уровень и недосигаемы для наших глаз. Плазменная звезда исчезла на небосводе--это не значит, что она прекратила своё существование, она перешла ,,чёрную дыру", усилила свою гравттсцию.
Из Штерна получился бы отличный режиссер научно-фантастических фильмов. Не просто рассказывает о гамма-всплесках, а как будто пропускает их через себя.
Ударная волна чего? От чего пояснили а волна чего.
Жилетка Штерна это топ, без нее никуда)
Искренне жаль таких людей ,что им приходится СУЩЕСТВОВАТЬ в стране ,которой плевать на ВСЕ и в частности на НАУКУ . Безграничное мое уважение !
А если уедет, будет изгоем в чужой стране, и Украинцы на улице будут пальцем показывать, вон русский идёт плюньте на него.
Вы оба по своему правы
Он не будет @@user-anonimous_
@@user-anonimous_ Украинцы таким не занимаются.
@@VGostahUskazkiЕму на Укр.Тв расказывают 😁😁😁
А Борис Евгеньевич и на работу так ходит по простому?
Сто пудов
А про открывание микроволновки в обсерватории чего не рассказал? Которое генерировало радиовсплеск
Есть фото новой черной дыры? Старые надоели...
У. Торнхилл - ruclips.net/video/J4NffTr_GMk/видео.html
П.-М. Робитайл - "День, когда умерла астрофизика" ruclips.net/video/kI14fpM3ouU/видео.html
За чёрные дыры даже Нобелевскую премию присудили, но не все поверили. Вопрос доктора наук А.С. Чирцова астрофизику - "Почему мы думаем, что то, что наблюдается и относится к черной дыре реально является черной дырой?" Обратимся к истокам.
В решении Шварцшильда нет черной дыры -
"On the Gravitational Field of a Mass Point according to Einstein’s Theory".
Аннотация - "Перевод С. Анточи и А. Лойнгера фундаментального мемуара, содержащего ОРИГИНАЛЬНУЮ форму решения проблемы Шварцшильда. Решение регулярно во всем пространстве-времени, за исключением начала пространственных координат; следовательно, это не оставляет места для научной фантастики о черных дырах."
Данное решение принадлежит Давиду Гильберту, которое является искажением решения, впервые полученного Йоханнесом Дросте в мае 1916 -
"DAVID HILBERT AND THE ORIGIN OF THE “SCHWARZSCHILD SOLUTION”.
В решении Дросте тоже нет чёрной дыры -
’The field of a single centre in EINSTEIN’S theory of gravitation, and the motion of a particle in that field’ By J. Droste."
Ошибка Гильберта породила "чёрную дыру" -
"BLACK HOLES: THE LEGACY OF HILBERT’S ERROR LEONARD S. ABRAMS
"
"THE TOTAL SPACE-TIME OF A POINT CHARGE AND ITS CONSEQUENCES FOR BLACK HOLES LEONARD S. ABRAMS
"
"THE TOTAL SPACE-TIME OF A POINT-MASS WHEN Λ 6=0, AND ITS CONSEQUENCES FOR THE LAKE-ROEDER BLACK HOLE LEONARD S. ABRAMS"
"The singular points of Einstein’s universe by Marcel Brillouin".
С. Каравашкин "К вопросу о реальности чёрных дыр".
@@Yuri_Panbolsky Мракобесие какое-то, альтернативщики от астрономии ))
В своё время, после школы, я закончил НЭТС (Новосибирский Электротехникум Связи) .
1. Вид у Вас, как у грузчика - алкаша в колапсирующем продуктовом магазинчике (времён советского застоя) .
2. Прочёл 5 - 6 хвалебных комментов . . . Не разделяю . . .
Если Вы студент, а я препод, то вряд ли
Неважно какой вид у человека в данный момент- важно качество его мыслительной деятельности. Что касается автора данного комментария, то у него уровень культуры очень низок, и даже диплом НЭТС не смог исправить это положение. Для начала, можно познакомиться с правилами ЭТИКЕТА общения. Желаю успеха в этом.
Спасибо.Ну вот проникли в сам а
В школах,в интитутах необходимо лекции читать на астрофизические темы, а
в школах идет наоборот оглупление масс, не нужны
новой власти умные,пытливые Новой власти нужны тупые деграданты,в этом направлении и движется РФ
уже целое тридцатилетие и
к у р с не изменяется...
О предсталении Вселенной --- поговорите с нами,! 😊
Работайте , братья!
Это зажигание!)
колла́пс - правильно так, Борис.
Ну вот и наука Доказала возможность *" вращениия Планеты !? И Качества *" ИЗЛУЧЕНИЯ *" Солнца Светила !? !?
Ядро звезды сломалось! Несите новое ядро.
Слишком много нам кажется.
Альфа бета гамма штрих бета альфа гамма штрих
Если где то убыло значит где то прибыло, я это про энергию!
С деньгами такая же история.
интересно, что в этом интересного😂
Почитай про разведение кур, тебе будет очень интересно.
Чувствуется что Борис Евгеньевич совершенно не понимает природы гамма всплесков. Какие-то сказки для восьмикласников. Российская наука в большом долгу перед обществом
Все научные прорывы просты, и по началу отвергаются .
Я их регистрирую в собственном доме без оборудования.
ASY-Lviv. Физика фотонной гравитации и сама Природа явлений изменила понятие Звезды в 9000000 раз!!! Старая физика в расказах Б.Е.Штерна умерла с 1980 года....как общий итог незнания Природы наукой от 18 и до 20 столетия включительно. На домыслах космические явления не понять! А пути высоко точной теории гравитации осталась вне границ понимания. Соединить реалии трехмерного мира с нитяным эфирным пространством первоматерии, её уникальными свойствами, временными параллельными мирами мировой науке не по силам. Отсюда Большие взрывы, Черные и Белые пространственные дыры, не существующая кварковая материя и божественный Бозон Хигса в придачу. За ними радиация всей поверхности земного шара, мировые свалки и сумашедшие пандемии с похоронами героев нашего тупого времени! 20.01.23 г.
Это гамма-вспышка
V skole sami liubimi predmet bilo astronomija i atomnaja fizika,seicas mne 83,no samoe liubimoe cten ie pro kosmos,vselennuju, i vse ucennie dela o nasei planete o suscestvovanii,nuzno detiam v skolax vnedriat etu uciobu,inace virastut zombi😢😢😢😢😮😮😮😮😮❤❤❤❤❤❤
skazochnik lgeuchenii.....
ужасная заставка с ужасным звуком
Ого, какие люди) и всего 10 минут? Ужасно, явный косяк, надо нормальный часовой выпуск сделать
Ой, а я думала , прекурсорьі - єто ТОКА про производство наркотиков 😅😅😅 а окааааазьіваецца - єта про производство черньіх дьіьіьір....😅😅😅
Каждая гамма предъявила паспорт и свидетельство о рождении...И жалобный рассказ о превращении дома в черную дыру...Мифу об Атлантиде тысячелетия, но сказки продолжаются...
От души поржали ))) бараны хавают и радуются)))
Почему гамма всплеск космологи упорно называют лучом? Строя математические модели которые в последнее время доминируют в физике мы фактически навязывает физическим объектам математические свойства. В самой же математике мы до сих пор не можем определится с основопологающими понятиями как точка, прямая, пространство.
Ну всё, теперь Борис Евгениевич получит Нобелевскую премию и больше не будет проводить лекции на ютубе
кОллапс :)
Эффект Манро,гыыы!
МЫшление , кОллапс.. Зачем коверкать слова
зачем вам это люди😂
млрды световых лет😂
абзатц😂
Эти мошенники стоят на 2 месте после финансовых!
Без математического расчета и подтверждения это все детские фантазии
Во Вселенной всё происходит по законам Создателя. Иначе все звезды и планеты сошли бы со своих мест и никакие ученые не разгребли теорию процесса. Наблюдать интересно но утверждать, что откуда то, всплеск, лучи, для чего, наука знать не может. 🎉😊❤
иди в синагогу
Зачем выпускать в эфир человека, который, разговаривая на русском языке, делает неправильное ударение в слове "коллапс"?
Он раз сто повторил кОллапс.
Это застревает в голове.
Потом сотни, тысячи людей, посмотревших видео, будут, неграмотно, повторять кОллапс.
А слушая их все новые люди будут скатываться в неграмотность.
Каким бы ученым он ни был, талдычить кОллапс - это ПОЗОРИЩЕ.
Вы кроме ударения в слове коллапс с чём нибудь разбираетесь ? Идите к филологам, смотрите их ролики…
@@ВасилийЗонов-щ7л
Я физик.
Грамотный.
Знающий и любящий свой язык.
В отличие от...
Но вам, видимо, этого не понять.
Говорить кОллапс, это тоже самое, что утверждать 2+2=5 - это дикая неграмотность. А когда это делает известный человек, на многотысячную аудиторию - это просто капец, позорище.
Одел бы штаны на голову и пришел на лекцию, а что такого - известный ученый, может позволить.
Это ДИКО режет слух.
@@deltadelta3235 ну, тогда прошу пордону….
@@ВасилийЗонов-щ7л
Спасибо за понимание.
После 8 минуты Б.Е. применяет слово "коллапсирует". Ударение в слове уже правильное. Я так понял, что Б.Е. выражался так скажем на слэнге. Когда часто произносишь один и тот же термин, то потом уже начинаешь издеваться над ним, чтобы слово звучало как-то прикольно. Типа компьютер, произносится как компуктер, пэка, писишник и т.д. Но это не показатель грамотности. Тем более слово коллапс сложно изменить как-то по другому нежели сменив ударение.
Так что зря вы так и сразу нападаете на человека.
Ядра атомов схлопываются с точку, сбрасывая оболочку, получаем ЧД)
Он чё, пьяный? 😢
Какое практическое значени имеет этот гамм всплеск?
Астрофизика не наука, а гадание на кофейной гуще
Завидуйте молча. От избытка сердца говорят уста, обратите внимание что в вашем сердце и это оскверняет Вас как личность. Чего вы хотите своими комментариями.. типа наука не такая, говорят бла бла бла. Заметьте в начале было слово