¿Es realmente buena foto la de Messi y Ronaldo por Annie Leibovitz para Louis Vuitton? - EN ESPAÑOL
HTML-код
- Опубликовано: 22 окт 2024
- ¿Es realmente buena foto la de Messi y Ronaldo por Annie Leibovitz para Louis Vuitton? - EN ESPAÑOL
English Version: • Is the photo of Messi ...
Version en Français: • La photo de Messi et R...
Donaciones Paypal: paypal.me/Eric...
Bizum (España) 696 67 67 87
Cursos de fotografía:
ericgibaud.com/...
Listas de reproducciones:
Photoshooting: bit.ly/3wIjpZJ
Consejos y Trucos: bit.ly/2TeoOtT
Prueba de Material: bit.ly/36DE8TV
Noticias y Entrevistas: bit.ly/2TdHxWl
Fotografía analógica: bit.ly/3B0Cn0W
Vídeo Live: bit.ly/3wGwsuM
Vanlife: bit.ly/3eqzBIC
Web: ericgibaud.com
Email: info@ericgibaud.com
Facebook: / ericgibaudphoto
Instagram: / egibaud
Flashes Westcott:
FJ80: bit.ly/3tOjH25
FJ200: bit.ly/3aZkbww
FJ400: bit.ly/3awGGbV
Mis productos de K&F Concept
Trípode de Carbono BA225
España: bit.ly/3tXGSam USA: bit.ly/2UKgeDw
Trípode gigante 2,40m:
España: bit.ly/3AhECMH USA: bit.ly/39dbTg5
Filtro Protector UV:
España: bit.ly/3xlWaqa USA: bit.ly/3CYPFLq
Kit portafiltros + ND1000 (10 stops)
España: bit.ly/3BaRkgU USA: bit.ly/3ijgQs1
Filtro ND1000 (10 stops):
España: bit.ly/2UjilhD USA: bit.ly/3ijgQs1
Filtro ND64 (6 stops):
España: bit.ly/2Tf8adF USA: bit.ly/3wCHkK4
Filtro ND8 (3 stops):
España: bit.ly/3eni2cE USA: bit.ly/3wKsFMK
Kit portafiltros System PRO:
España: bit.ly/33zWJSJ USA: bit.ly/3m4MFaB
Filtro Noche Natual
España: bit.ly/3kn1kOh USA: bit.ly/36BSrbw
Filtro polarizador MRC CPL:
España: bit.ly/39pwZrD USA: bit.ly/3kvlJjG
Magic Plate:
bit.ly/36BSwMm
Kit filtros magnéticos:
España: bit.ly/3ihcDou USA: bit.ly/3ijhR3j
Filtros magnéticos con tapa:
ND8: España: bit.ly/3H77WJw USA: bit.ly/3qzWel3
ND64: España: bit.ly/3F7C5qh USA: bit.ly/3ktyYkR
ND1000: España: bit.ly/3oplVlD USA: bit.ly/3ktAp2A
Filtros degradados:
España: bit.ly/3B86KCU USA: bit.ly/2VOJ6Lp
VND ND2-400 España: bit.ly/3xKJZCH USA: bit.ly/3z75dv1
VND 2-32: España: bit.ly/3rrWmD0 USA: bit.ly/3ok3EXB
VND 8-128: España: bit.ly/3go6oPh USA: bit.ly/3L7clOF
Ejemplos de adaptadores de lentes / objetivos
M42 - Fujifilm España: bit.ly/3AmPg4v USA: bit.ly/3CnELzr
M42 - Micro 4/3: España: bit.ly/2VpGdRw USA: bit.ly/3CqkCcg
Trípode aluminio:
España: bit.ly/2VDPIvW USA: bit.ly/3B5cRrr
Filtros Black Diffusion / Mist
1/1 España: bit.ly/2V1FcyC USA: bit.ly/2WH2fPW
1/2 España: bit.ly/3DvJpw9 USA: bit.ly/3mLKh9T
1/4 España: bit.ly/3yALSS9 USA: bit.ly/3kJDyKL
1/8 España: bit.ly/3zyLyor USA: bit.ly/2WH2Fpu
Kit micrófono vlogging trípode:
bit.ly/3jYqD7E USA: bit.ly/3m9vmWM
Mochila pequeña:
España: bit.ly/3kBhDY7 USA: bit.ly/3B8MLnp
Mochila muy grande:
España: bit.ly/3pNqybj USA: bit.ly/3mpsGUq
Productos Sandmarc. Usar código / coupon ERICGIBAUD
Filtro ND Variable para cámara: bit.ly/3k6kzuV
Lentes para smartphone:
Fish-eye: bit.ly/2YM6SZR
Anamorphic: bit.ly/2XfX0H5
Macro: bit.ly/39moeih
Tele: bit.ly/2YR6HfP
Wide: bit.ly/3Eg5zCT
Bolso: bit.ly/3Cdacf3D
Carcasa Pro iPhone: bit.ly/3Ee7WpT
Anilla adaptadora: bit.ly/3AcFGkW
Lampara LED
RGB LED: bit.ly/3hR7ww7
BI-Color LED: bit.ly/3hymTcy
Filtro ND variable: bit.ly/3C9NO6k
Film Rig: bit.ly/3CfFRMK
Filtros híbrido: bit.ly/3C9Qh0A
Filtro ND: bit.ly/2YNVRXY
Enlaces a mi material en Amazon España y USA
Objetivo Olympus 12-40mm 2.8 PRO
España amzn.to/2GIK0R0 USA amzn.to/2U1zK9q
Objetivo Olympus 7-14mm 2.8 PRO
España amzn.to/2GJ885H USA amzn.to/2U4rfKz
Objetivo Olympus 60mm 2.8 MACRO
España amzn.to/2EsX6iQ USA amzn.to/2E8nnl2
Flash Godox AD200
España amzn.to/2GHXa0i USA amzn.to/2IzqnMX
Disparador Godox XproO
España amzn.to/2GI1soD USA amzn.to/2U1zYgM
Paraguas Wescott 2,2m / 7’
España amzn.to/2EsSkBL USA amzn.to/2Eti5So
Ventana flash parabólica profunda 90cm Godox
España amzn.to/2SV7QPM USA amzn.to/2E7jxc4
Flash Godox TT600
Amazon España amzn.to/39cGLuA USA amzn.to/3bj09YA
Como dijiste hay "detalles tecnicos" que debieron considerarse. Las sombras proyectadas de los modelos. Quizás debió usar modelos en las posiciones que iban a ocupar Messi y Ronaldo cuando tomaron las fotos de cada uno de ellos, aunque más no fuera y sin ser la postura exacta. Llamativo que a alguien su prestigio no tuvo en cuenta. Eric hiciste un brillante análisis. Saludos.
Eric me encanta el análisis que has hecho de esta fotografía. Hacía tiempo, desde que estudiaba fotografía no asistía a una clase magistral como esta. Gracias Eric por este gran vídeo.
Es la primera vez que oigo a alguien hablar de el gran equipo que lleva Annie leibovizt
A mí es una fotógrafa que me encanta,pero creo que aunque es una magnífica fotógrafa ,una muy buena parte de sus grandes fotografías se deben a su gran equipo de el que nadie se acuerda
Un saludo Eric,tienes un gran canal
Para mi es uña foto cumplidora, no tiene la intención de trascender, sino de promocionar para el público del fútbol, que no es precisamente fanatica de la fotografía en si
Yo no sabia quien era Annie Leibovitz pero ahora gracias a ti lo se, y he estado mirando su obra por internet y me ha encantado. Cuando vi la foto pensé que era un montaje porque si esos dos se hubieran juntado para hacer algo hubiera salido en la prensa. Muchas gracias maestro.
Como fotógrafo tengo como seis años de seguir a la fotógrafa Annie y es increíble como trabaja la luz.
Ella es también muy criticada por todas esas "horas" de Photoshop, por eso siempre existirá la crítica si es buena fotógrafa o buena para Photoshop.
A las personas que les gusta los montajes les recomiendo seguir a Annie.
Hace como dos meses fotografió al presidente de Ucrania y a su esposa.
Gran opinión. Yo no conocía a Leibovitz, me parece una brutal artista. La fotografía me encantó y para aquellos que piensan que la postproducción es una varita mágica, todo lo contrario es un gran gran trabajo y lejos de críticar me parece que es un gran referente para continuar aprendiendo.
Con esas características que mencionas de Leibovitz. Me hubiera gustado ver el resultado de la foto con ambos personajes.
Gran video. 👍🏽
Excelente y didactico como es tu costumbre.
Jejejejeje... Como siempre mi querido amigo, poniendo el dedo en la llaga. Excelente crítica de una "foto", cosa que pocos se atreverían a hacer. Diste en el clavo!!! Un abrazo!
Gracias a ti yo me he dado cuenta que es una fotografía para publicidad, y me parece una muy buena crítica constructiva la de usted , muchas gracias por tu contenido
Está perfectamente dicho "actor" ya que una de sus acepciones es "Participante en una acción o suceso" ....🥰🤩🥰 UN ABRAZOTE!!! 🥰🤩🥰
Imparcial, conciso y muy bien desgranado cada punto desde el aspecto técnico! Gracias Eric! Sigo aprendiendo con tu vídeos!
Saludos desde El Salvador!
Sr. Gibaud: Excelente análisis de la luz en la fotografía; máximo respeto a la gran profesional que es Annie y a su equipo...Y yo, me permito añadir un detalle sobre la luz: la que surge de sus palabras para los que queremos aprender de fotografía. Gracias.
Me encanta tu objetividad. Saludos desde Aguascalientes, México
Podría ser que hayan subido esas luces del brazo, de las piezas y de la cara de Messi en postproducción, quizas, para darle ese protagonismo que no tendría sin luz. Gran video y bien estudiada la foto y desarrollada tu opinión, como casi siempre, jajaja! Un abrazo desde Ronda
Obviamente en el caso de la piezas blancas, en el caso del brazo sea de una forma u otra, es irreal, es lo que quiero destacar. Gracias por comentar. Saludos
@@EricGibaud asi es! no encaja ni un poquín! jajaja
Lo mejor de la foto, tus comentarios gracias Eric
es increible aprender dia a dia con usted ,mucha salud senor Gibaud,siempre atento a sus videos
Hola Erik, simplemente fantástica tu opinión y siempre objetivo sobre todas tus reseñas, no paro de aprender de vos, y gracais a tus review ahora me interesa adquirir una Olympus, pero no porque vos lo digas sino porque me di cuenta que el sensor para mis fotos no hace falta un full frame, te agradezco mucho, abrazo grande de Argentina.
Muchas gracias Fabio
La foto de la señora Leibovitz lleva detrás un equipo de casi 20 personas. Particularmente pienso que si necesitas de 20 personas para hacer una foto quizá no seas tan buen fotógrafa. Eso sí,trabajas con un equipo humano formidable. Gracias por tus vídeos.
Spielberg lleva 500 personas, quizás no es tan buen cineasta. Realmente tu comentario es el típico de quien no entiende cómo se hace una producción fotográfica de este tipo. No olvides que a un equipo hay que dirigirlo..,
@@EricGibaud Spielberg es el director pero no es el operador de cámara.
Con perdón, que tontería acabas de decir. En todos los aspectos de la vida, los mejores siempre han tenido un equipo a su altura
Bueno es muy distinto dirigir una película que un reportaje fotográfico 😅 métodos de producción y dirección completamente distintos, ahí el equipo humano es necesario y ser dirigir ese equipo es muy estresante. Sin quitarle mérito a la fotógrafa, enhorabuena al equipo de Annie 😂
Amigo te recomiendo buscar información de la fotógrafa Annie y te aseguro que te vas a sorprender, es la fotógrafa de las estrellas de cine, de cantantes, de reinas y presidentes.
Hace unos meses fotografió al presidente de Ucrania, ahora a estos dos monstruos.
Ella es una inspiración y un sueño de los que nos gusta la fotografía, la luz y el Photoshop.
Cada una de sus fotos, esta un equipo de profesionales de la luz, maquillaje, bestuario, personas que trabajan el aspecto artístico, el montaje y en medio de ese universo está la fotógrafa Annie realizando su estilo.
Excelente video, más videos así por favor
Excelente Sr. Eric 👏🏽 fantástico, interesante perspectiva.. y gracias por ese análisis.. sinceramente me hizo abrir los ojos en cuanto a la fotografía.. que está semana a tenido tanto revuelo.. saludos desde Valledupar, Colombia 🇨🇴
Muy bonitos comentarios y todo: lo de Annie Leibovitz, el Marketing, lo de Qatar, LV, los detalles técnicos, Ronaldo, Lio Messi. Pero me enredé un poco. ¿Analisas una foto o una edición en photohop? ¿Analisas la iluminación sobre los sujetos o en el momento que se tomó la foto o la iluminación manipulada de photoshop? Hasta las piezas del ajedrez se pudieron poner en photoshop. ¿Es una foto o varias fotos manipuladas? No lo sabremos porque no estuvimos ahí. Por lo demás, muy bonitos comentarios. Like.
Un análisis muy objetivo y profesional. Felicitaciones.
Buen video Eric. Me gustó que llevaras el analisis más allá de lo meramente técnico en términos fotográficos.
Comparto bastante su reflexión, también el tema luz, como bien dice en algunos puntos resulta artificial, pero eso también entra en contradicción con el poder usar PS libremente, me refiero a que al final harán lo que les de la gana, en PS no tiene porqué haber "naturalidad" aunque eso a muchos no nos guste. Desde luego hay fotos mejores. Saludos
Si los sujetos hubiesen sido fotografiados jugando a la Playstation me hubiera parecido más creible.
Excelente critica fotografica, concuerdo contigo al 100%
Erick, te daría dos likes pero no me deja más que uno. El primero, porque me has proporcionado una clase de cómo observar los resultados de postproducción en una foto y segundo porque ¡ese es el Erick de siempre! que no deja pasar falsedades ni exageraciones, respetando a su vez y afirmando los valores de esa gran fotógrafa que según dices tiene la gran virtud de conectarse con el sujeto y que gracias a tu comentario observaré con esa impronta. Un abrazo!
Análisis genial, como siempre, muchas gracias por tu contribución!
a mi me fascina el trabajo de Annie perooo esta foto sin duda sera talves la mas vista o conocida de Annie pero para mi es una de sus "peores fotos" sinceramente .. ella tiene muchisimas mejores
Excelente comentario y totalmente de acuerdo. Creo que es una buena foto porque desde el punto de vista tecnico la composición y el tratamiento del color usando complementarios y estilo mood hace que los errores de edición en la iluminación pasen desapercividos. Es un todo agradable. La foto cuenta las historia que quiere contar. Nos hace pensar que es muy poco creible que Ronaldo y Messi sepan jugar al ajedrez y que lo que realmente les une es su gusto por una maleta, que es lo unico verdadero en esa foto. Ahora, como tu comentas, eso se le ha ocurrido a Anne Libocitz o a la tropa que tiene detras. Yo creo que la idea puede ser suya o nó pero en los años de la fotografia analógica hubiese hecho una foto mucho mejor.
Siempre un aporte, se aprende mucho con sus videos, gracias.
Muy buen analisis Eric Gibaud, yo desde mi mas absoluta ignorancia me percate del tema de la luz, sorprende ese tipo de detalles.
Excelente analisis , muy interesante todos losconceptos que nos muestras, claro, la fotografia publicitaria tiene un proposito basico - Vendet, vender ,vender la marca,hacer Ruido, y esta lo ha logrado..Sobre la luz ( errores) tienes mucha razon, tu ojo experto no muestra esos detalles extraños como el brazo o la nuca que unneofito no percibe.No habia visto la foto, me gusta el look de "cine" que tiene, aunque tiene algo de "irreal" , la maleta tipo tablero de ajedres esta genial , sobretodo si entiendes que la foto es para los fabricantes (luis Vitton ) y su publico objetivo (Mundo del Dinero, Munxial, etc,etc)
En lo personal, aunque no soy fotógrafo, me gusta mas la fotografía donde aparece PELE, MARADONA Y ZIDANE creo también de la misma fotógrafa pues se ve mas natural. Saludos cordiales desde Mexico
Mi primera impresión de esta foto, que debo decir la vi rápido y por accidente, fue que era extraña, no entendí por que; pero ahora lo entiendo. Aún me parece una foto extraña y no me parece agradable a la vista
Las redes sociales y el marketing haciendo de las suyas, son como pastores guiando un rebaño de ovejas que por demás son muy fáciles de guiar. Creo que ha sido más la millonada detrás de la foto, la historia y el marketing los verdaderos ganadores. Ahora hacer tendencia es más "fácil" que nunca. Muy bueno el análisis y muy valiente, obvio que la horda atacará, es más fácil repetir que pensar y procesar.
Hola Eric. Me encantó tu análisis. Impecable y lo comparto. También compartí esta foto pero no por los motivos que diste al principio.
Más que foto parece una imagen de computadora o del fifa. Muy fotoshopeada
Enhorabuena Eric por tu análisis!! 👍👍👍
Como curiosidad, la foto usada por la marca no es la compartida en redes por la fotografa
Eres un crack Eric Gibaud, pero Pienso que te equivocas en la direccionalidad de la luz, y en las distancias, la luz no viene solo detrás de Ronaldo, la luz viene de entre los dos tambien, en esa pared de la sala hay dos puertas que don a terrazas o así parece en el video ) que tienen unos tres metros de alto, una que esta a 1,5 metros detrás de Ronaldo y una otra que estará a unos 4 metros de los dos, Mira las sombras de las piezas de ajedrez en el tablero, esas sombras serian imposibles se solo hubiera una fuente de luz, además como dice antes hay dos ventanas enormes en esa sala se lo puede mirar en algunos de los videos que salieran a la luz, además lo de la sombra en la pared del fundo no tiene nada que ver , es una tercera foto, la de Messi se hace con el papel natural de la pared del salón, la de Cristiano con un fundo blanco liso y un difusor en la parte de arriba de la puerta/ventana, para quitar luz de su cabeza, en la foto final se monto ese fundo de pared, todo eso lo puedes ver en el video de la propia Annie, además nada fue dejado al azar la colocación de las piezas de ajedrez es la replica de una partida de 2017 entre Magnus Carlsen y Hikaru Nakamura que termino sin vencedor. En lo que si te do razón es que las piezas del lado de Messi se salen completamente de la foto, ni la luz combina con el resto, ni tienen sombra, además el tono es diferente de las que están en el tablero
No estoy diciendo las luces que realmente hay sino la simulación que se pretende, no es lo mismo. En el vídeo de venta de Louis Vuitton, que ellos mal llaman making of, se ve igualmente un softbox
Opinión honesta:
Soy un consumidor normal, de cualquier cosa, no me voy a poner a pensar en cosas técnicas que en realidad no me interesan, lo único en lo que puedo pensar es: JUNTARON A MESSI Y CRISTIANO EN UNA FOTO ESO ES LO QUE MIS OJOS VEN💖💖💖
Para mi el tablero de ajedrez representa la complejidad de la relación Messi Ronaldo en la cancha de fútbol, una rivalidad que ya está en el ocaso de sus carreras pero que ha generado una larga tradicion y ha dividido en dos facciones a los aficionados en el mundo del futbol (que no son pocos quiero aclarar)
Al tener pocas piezas en el tablero, se podría interpretar también como que ya están al final de su carrera después de haber jugado una larga y muy difícil partida.
Yo creo que esta parte es irrelevante salvo para los futbolistas pero es una posible interpretación
"No le pregunten por mi, no me conoce jajaja buena esa.
Muy buen análisis.
Me gusto el analisis, pues aprendi a ver una foto y analizar muchas cosas en su creacion. El Arte de la Fotografia a avanzado mucho pues tiene muchas aristas que considerar en esta era tecnologica, hay un gran avance desde sus inicios de la fotografia hasta aqui, en la capacidad de crear una muestra final, hecha desde la creacion de la foto, hasta su edicion final, se necesita tener sentimiento y conocimiento conocimiento tecnologico, para el resultado final de la foto.
Le comparto mi concepto de quien es un fotografo en esta epoca:
Cazador de imágenes,
Visualizador y editor de sueños,
Artista creador de sentimientos...
...¡FOTÓGRAFO!...
Federico Rosales Artzu
11 abril 2021
Saludes desde Guatemala.
HOLA, ERIC, SE QUE NO TE GUSTA QUE TE DIGA: "GENIO". PERO EN ESTE ANÁLISIS TE "PASASTE" Y COINCIDO EN TODO CON VOS. LA PRIMERA VEZ QUE VI LA FOTO, ME LLAMO LA ATENCION LAS LUCES, SOBRE TODO, EN LA CABEZA Y EN EL BRAZO QUE VOS SEÑALAS, NO ME HABIA FIJADO EN LAS PIEZAS DE AJEDRES DE MESSI. VOS PONES PALABRAS EN LO QUE YO NO PUEDO EXPRESAR. SOS UN GENIO. UN SALUDO AFECTUOSO DESDE ARGENTINA.
😂😂 muchas gracias
Hola Eric, desde el punto de vista creativo y publicitario me parece que la foto es genial, ahora desde el punto de vista técnico por más que se haya trabajado montando imágenes diferentes, no deberían haber tenido más cuidado con la iluminación, porque si no se corre el riesgo de que quede algo irreal, digamos, menos creíble? Excelente tu análisis. Saludos!
Vieras que es interesante que esos detalles tan visibles en el aspecto técnico los dejará pasar Annie. Ella es perfeccionista.
Hace como seis años me recomendaron estudiar a esta señora fotógrafa y la verdad es interesante como elabora la foto, pero mucho de su técnica es su firma y solo ella sabe como trabaja su mente.
Muy buenas apreciaciones Eric, saludos.
De nada. Gracias a ti por hacer el vídeo. Había visto la foto pero no reconocí a los futbolistas hasta que me dijeron que eran ellos. En cuanto a las maletas? Acabo de enterarme que habían maletas debajo de las piezas de ajedrez. Esto viene de no ver fútbol. En cuanto a las maletas que no vi? pensé que era atrezo para realizar la foto.
Excelente como siempre
Excelente Eric como siempre
Un abrazo
¿Sobre qué cosa apoya el codo izquierdo Messi? Da la sensación que no apoya sobre nada, que está al aire y no creo que realmente fuese así.
"Atrapar"el alma del sujeto en un instante, deberia ser espontaneo.
muy buen análisis , como siempre!!!
Escribo antes de ver el video porque vi la foto y me interesa muchísimo tu opinión gracias por compartir
muy fino el análisis, y si, hasta en la sopa se ha visto la foto
Cuanto se aprende contigo...
Un análisis excelente 👏👏
Hi Eric, I've been a professional photographer for a long time and the photo she tried to take would have been authentic if she observed the basics for such a photograph, the lighting would have had to be static between the two sessions, as well as someone with the approximate height. of the missing element so that it was possible to place a credible lighting.
Greetings from Portugal
Thank you Vitor for your comment and opinion.
Excelente análisis Eric, saludos
Interesante análisis Eric
A nadie le parece un poco raro como apoya Messi su codo izquierdo?
No disimula nada
Muy buen comentario. Interesante. Gracias
Gracias
Yo no tenia idea quien era esta fotografa, me acabo de enterar por ti, perdonen los fanáticos mi ignorancia🤦♂️🤦♂️🤦♂️😂😂😂😂, había visto la foto hace días y tampoco sabia que había causado tanta polemica, recién fui a ver quien era la fotografa por el titulo de tu video, me dio curiosidad, pero la foto la verdad a pesar de aparecer 2 grandes estrellas no me llamo tanto la atención para ver de quien era, de hecho a primera vista cuando la vi me dio la sensación de que era un montaje, no he visto aun tu video, solo vi el comienzo y quise opinar antes de escuchar tu opinión para darte mi punto real y sincero.
Le di al palo 😂😂😂😂😂😂, era un montaje, se notaba demasiado
Excelente análisis, saludos.
A mi me gusto la foto, ella es una muy buena fotografa, para mi su fuerte son los retratos.
Para empezar hay que decir que no se trata de una fotografía sino de una imagen. Tu lo describes muy bien un montaje no es una fotografía.
Sí, sería la palabra apropiada pero cómo se presentó cómo una fotografía, retomo la palabra que circula
En cuanto al apartado técnico no tengo nada que contradecirte, porque yo solo soy un aficionado a la fotografía y mis conocimientos técnicos son muy limitados, más bien pobres.
Ahora, para mí, una fotografía no solo es técnica, es el momento, es el contenido, y creo que desde el punto de vista deportivo, es una de las mejores fotos de este siglo XXI porque es la única foto (aunque sea montaje, que yo estoy a favor de ello) en la que los dos mejores futbolistas del presente siglo, (rivales, que han peleado por todos los premios habidos y por haber, ya fueran individuales o colectivamente en sus respectivos clubes) están juntos y en camaradería y jugando una partida de ajedrez que resume muy bien su carrera. Sí me parece la mejor fotografía deportiva del año.
¿En serio? Esta foto no es en absolutamente NADA una foto de deporte, sino un retrato de 2 deportistas, y al no estar practicando su deporte ni siquiera es relevante que sean deportistas. Qué pienses así delata que no sabes lo que es el género de la fotografía de deporte. Es triste y ofensivo para el género de la fotografía deportiva que gente considere esto como la mejor fotografía de deporte, ni es la mejor ni siquiera pertenece al género. La presencia de los protagonistas no deben hacerte perder las nociones de géneros fotográficos. Saber de fotografía no es solo saber de técnica, es también saber del mundo de la fotografía, de sus disciplinas, su historia etc.
@@EricGibaud Tiemes, razón, no sé nada, ni tampoco he presumido de ello. Digo yo, que opinar sí puedo.. Un saludo.
Yo llego muy tarde al video y si bien puede que sea una gran fotógrafa, la verdad no conozco su trabajo, este proyecto no trata de ser realista, trata de vender solamente y cumple a cabalidad con lo que está enfocado a hacer, ese es mi entender. Además de eso resuelve la foto sin dejar a ningún futbolista por debajo del otro, siempre a nivel.
Por los 50000 us$ que cobra por día de trabajo, ella sabe hacer cosas mejores
merci beaucoup pour cette analyse que je partage complètement. Il ne faut pas confondre photo géniale avec coup marketing génial. et que dire des pièce blanches en bas et à gauche éclairées comme par enchantement dans l'ombre de la valise. Mais c'est peut-être la photo la plus chère à réaliser ?
Oui, je parle aussi des pièces blanches😀
Con una lámpara en la mesa, se solucionaba toda la iluminación.
JAJAJAJAJAJAJAJ
No tenía ni idea de la foto... desde el punto de vista de alguien que no ve futbol... completamente irrelevante.
Una imagen normal para cualquier fotógrafo profesional mediano. Lo único "especial" es que fue tomada por "ella" y los modelos son quienes son, nada mas, puro show mediatico...
¿En serio? 😅
El mundo se rige por ecuaciones, una fotografía para mí es una serie de ecuaciones, la génesis lisas de la foto es la capacidad de la fotógrafa para resolver las ecuaciones para que esta foto suceda
La soberbia en su máxima expresión
Simplemente son los dos mejores exponentes de un deporte, en el que durante años fueron rivales directos y competían el uno con el otro. A nadie le interesa la técnica o lo demás, pudo ser con un teléfono y funcionaba igual, porque es la historia y lo que representa lo que da vida y valor.
Hola Eric muchos saludó q tengas un dia muy bendecido abrazó
Muchas gracias. Igualmente
excelente
jajaja es como cuando muere un escritor famoso y todos salen a postear cuando jamás lo habían leído
El fotomontaje no debería juzgarse en base a la composición, me parece que lo más importante de esa fotografía era la química entre ambos personajes.
Para mi la magia de esta fotografía no estaba en solo colocar ambas personas en digital, la idea sería tener a ambos compartiendo la composición para crear esa atmósfera que solo ellos pueden crear en la foto
Estoy de acuerdo en muchas cosas que dices, pero no es una foto como tal si esta realizada en dos momentos ofreciendo una realidad que nunca existió...en mi opinión esto es un trabajo fotográfico, eso por supuesto!, pero nunca una foto si fuese verdad que está sacada de dos veces...llamémoslo trabajo de multiexposición. Si es cierto que para "todo el mundo" será una foto, tomada de una sola vez...y todo el mundo pensará que se realizó un encuentro entre estas dos figuras mundialmente conocidas, por lo que por mucho que guste, no dejarían de ser varios engaños juntos; permíteme mencionar como símil la fotografía de fauna, donde un fotógrafo está años detrás del Martín pescador en su medio y sin trampa alguna para poder pillar un lance perfecto, y otros ponen todo un dispositivo de flashes en un punto habitual de caza de este ave junto a un cubo escondido justo por debajo del nivel del agua con un pez a modo de presa para poder ser de los "mejores" fotógrafos de naturaleza... Dejando la ética fotográfica atrás, como trabajo publicitario es tremendo, ya que como bien has dicho, todos estamos viendo y hablando de la fotografía, y la publicidad es así. Gracias y buen análisis Eric!
En mi opinión, y veo que no es solo la mía, está mal compuesta; es artificial y fea. La carga recae sobre la excentricidad de los puntos de luz situados al azar y en dos personajes sin carisma (quizá tenga que ver que no haya encuentro con sus miradas). Una foto publicitaria muy cara
Todo bien hasta que dijo "copiativo"
recuerda que el habla tres idiomas, en alguna palabra se puede equivocar
Buenas tardes, un trabajo magnífico, pero esto no es una foto. Para mi una foto es una mentira y una realidad al mismo tiempo, puedes editar como quieras, te podrá gustar más o menos, pero el momento sucedió.... Aquí no, el momento no se produjo, es un gran trabajo artístico, pero carece de realidad. Quizá podemos mezclar la superficie de Marte e integrar perfectamente a una persona allí, ¿Sería una foto?... Ni de broma, sería un gran trabajo artístico, pero nunca hasta ahora sucedió ese instante...
Saludos Eric, y gracias por tus vídeos🙋♂️
Para mi Messi se ve fuera de lugar, no se ve natural la forma en que la luz y sombra se ve sobre el, para ser la fotografía más "grande" de la historia tiene bastantes fallos, aqui se ve como se maneja el mundo, puro marketing y dinero, no se enfocan tanto en la calidad y talento, tampoco es que sea una foto mala pues tiene lo suyo, pero cualquier persona medio adepta en photoshop puede lograr eso o hasta mejor.
Personalmente esta foto me gustaría más si tuviese una segunda fuente de luz a la izquierda, primero para evitar esos problemas de iluminación de los que has hablado, y en segundo lugar para evitar que el lado derecho esté mucho más iluminado que el izquierdo, ya que, a mí parecer, deja la fotografía desequilibrada.
Respecto a Annie Leibowitz, me gustan las fotografías que hacía antiguamente, como la que has mostrado de Leonardo Dicaprio, pero me aburren soberanamente sus fotografías de los últimos tiempos, todas con esos filtros verdosos o grisáceos que les proporcionan siempre el mismo aspecto mortecino y opresivo. Las encuentro técnicamente sobresalientes pero carentes de alma.
Efectivamente, creo que la típica lampara amarilla dd una salón de billar antiguo, y que fuera visible en la foto. Gracias por comentar
@@EricGibaud Siempre es un placer.. Un saludo.
totalmente de acuerdo.
El codo de Messi está apoyado en nada.
Había que decirlo... Es una foto más. Correcta pero nada más.
La cara de cristiano Ronaldo madre mía,,, ni se parece él
5:54 por mas que la veo parece hecha por IA
Pero bueno, por algo la contrataron xD
Es el mejor meme del año.
La cara de Messi y CR7 es de ¿Como se juega esta mierda? 😅
Fanatismo repentino copiativo, es verdad.
Creo que Messi nunca estuvo en esa escena, se ve muy irreal
Hay un video donde se ve a messi y ronaldo posando y hablando sobre la marca louis vuitton ya que es publicidad, lo que si no coincidieron para estar los dos en ese momento.
Por error pinche un no me gusta. Corregi el error con un me gusta. Interesante analisis de la foto en cuestión. Gracias Eric.
Estás perdonado 😂
Pero eso se le puede llamar foto? Mas bien es un montaje
Primero se presentó cómo fotografía. Segundo no me parece interesante diferenciar una fotografía de un montaje, porque montajes siempre se han hecho e igualmente fueron llamados fotografías. Un fotografía de doble exposición en cámara analógica también se llama fotografía y es un montaje. En este caso, si no fuera porque se confirmó oficialmente, la mayoría nunca pensarnos que era un montaje. Lo único que importa es la imagen final.
Un montaje es cualquier cosa que el fotografo le pueda decir al sujeto que haga, en realidad las unicas fotos que no tienen montajes son las de reporteria de periodismo desde mi opinion, ya que el fotografo no interviene en el desarrollo de la imagen.
Pensé que era un meme , creado con AI . Nada especial…..
Aleksandr Dugin
para mi es una foto publicitaria mas , muy posada, Ronaldo parece hablar por un telefono mas que pensar y las incongruencias de las luces se notan de entrada, igual la autora es una grande, pero la foto en si... no me parece ni buena ni original.
es una foto buena, que como fue de manos de alguien famoso, recibió más enrquesimiento de alagos... a mi muy opinión personal..
Tony… la fotógrafa cobra 50000 dólares el día… ¿de verdad consideras que con esta tarifa los fallos mencionados son aceptables si miramos el aspecto técnico?
@@EricGibaud y tu desmenuzando los fallos con maximo detalle jejejejejeje
@@EricGibaud definitivamente no son aseptables usted, como mencioné, creo que la acreditación de la señora, le ayuda y por los personajes que están alli, eso ya se vende solo, pero si tiene sus fallos logicos visibles
Sobre editada diría yo.