настолько же интересно, насколько и ужасно. жаль, что это все происходит не в виде какой-нибудь игры типа пейнтбола, а с реальным намерением убить друг друга
Ответ прост. У армии России подавляющий перевес в арте. Точнее в боеприпасах к ней. На 1 дорогущий выстрел с Украинской стороны приходится 15-20 дешевых Российских.
Вспоминается фильм "Крикуны" где изобрели автономные самодвижущиеся "мечи". По сути это тоже были дроны-циркулярки а могли бы быть и самонаводящиеся дроны-мины. Эти маленькие машинки перевели войну в окопную стадию так что солдаты обоих сторон просто носу не смели высунуть из бункеров.
Прикольный фильм кста. Осталось только детей-киборгов-убийц изобрести (хотя, вспоминая как работают некоторые банды в латинских и африканских странах, нанимая несовершеннолеток для убийств, ибо это дети, они же не убьют, а если и сделают, не на пожизненное же их. Мда. До чего иногда опускаются люди)
@@ХомаЛенивый не. Они не камикадзе, но они идут как те кто поткидывают бомбы или стреляют по указаным целям. Но беда в том, что они как асасины в реальной жизни. Смертник что был послан на задание в 2/3 случаях погибал изза того что там желеть никого не будут. Начал стрелять, в ответ получешь и не посмотрят что мелкий. И да. Это пи*дец
Брандер на основе мтлб это конечно мощно. Он снова подтвердил свою универсальность. Ждём орбитальный лазер на его основе. Ну а так, ещё бы нормальное дистанционное управление и это будет машина смерти. Только представите какой ужас будут вызывать целые стаи самоходных бомб повышенной проходимости.
только перед орбитальным лазером хотелось бы посмотреть на мобильную береговую арт-батарею 356го калибра на базе мтлб. только тут скорее всего придется использовать 2 или даже 4 мтлб в качестве ходовой
@@shokirbekabdubannobov голеаф стал популярный в наше время. Расхайпелся так скпзать. Более распространенным была танкетка с взрывчаткой на основе минитягоча. Можете поискать по ней инфу. Ее чаще использовали, а по размеру она была с кюбельваген. Borgward B IV называется. Смысл моторезированых камикадзе не такуй уж и большей. Крайне узкое применение. По этому и применение их было ограничено. Не считая того что способы борьбы к такому наземному чуду быстро придумываются. Вот если 2 кг взрывчатку на машинку на радиоуправлении, да с дрона за ней следить)) но это такое. Но звучит как чтото что будет и дешевым и массовым
@@mrdavisestevis9086 ССО РФ используют фпвшки еще с марта 2022 года, а значит опыт они получили еще раньше где-то. А под сбросы с коптеров по технике ВС РФ попадали еще в Сирии с 2016 года, да и на Донбассе эта забава появилась в районе 2019 года. Плюс есть Вагнер с богатейшим опытом бд, которым он делится с ВС РФ. Значит есть опыт, а значит есть мысли о контрмерах. Так что про джавелин утверждение спорное. Еще поздней зимой/весной 2021 года, когда впервые засветились мангалы и насмотревшись на избиение младенцев в лице армии НКР, я считал, что это сделано для борьбы с МАЛЕ дронами, типа байрактара, вооруженными маломощными бомбами, кумулятивная струя которых не смогла бы добраться до крыши башни после срабатывания на решетке, но МАЛЕ дроны оказались слишком уязвимы для ПВО, поэтому их эффективность оценить невозможно. Про джавелины я тоже думал, но, основываясь на опыте применения, который имелся в открытом доступе на тот момент, пришел к выводу, что этот комплекс не будет эффективен, ввиду очень чувствительной к тепловым сигнатурам матрицы и глючной боеголовки в совокупности дающие слабую точность наведения, на что жаловались американские солдаты в Ираке, оставляя стрелка в очень уязвимом положении для ответного огня., как и оказалось в итоге, комплекс вышел не очень эффективен, только в реальных БД еще и ненадежные батарейки добавились сверху, поэтому его эффективность оценить сложно. Но если уж каким-то чудом сойдутся звезды у джавелина не отвалятся батарейки и ракета полетит туда куда хочет оператор, то она гарантированно пробьет решетку, что очевидно, если взглянуть на её структуру и мощность ВВ внутри боеголовки. Хотя, если на решетке будет ДЗ, а затем еще и на крыше башни будет ДЗ, то она уже не справится, есть такой опыт с NLAW, который после голой решетки не смог справится с ДЗ на башне, но тут конечно надо учесть, что у NLAW очень слабое ударное ядро.
@@mrdavisestevis9086 так, а в чем проблема ? У джевелина, буквально, воздействие тандемное-кумолятивное, так.. решетку с бортов, просто поставили вертикально повысив вероятность отклонения снаряда, чтоб струя ушла не ровно в башню, а покосательно. Че здесь не так во всей логике ? Крыша башни у дефолтного советского танка 40мм, это равносильно и, даже, больше, чем борта страйкер, бредли, на которых внешние экраны показали себя значительно эффективнее, чем могло бы изначально показаться. Поэтому, как минимум, активания первоначального заряда и отвод струи от вертикали, таким образом, нивилировать событие с протибием, которое бы произошло в случае отсутствия "мангала". Тоже самое относится к дронам. Ты ведь в курсе, что они несут противотанковые-комулятивные снаряды ? Ну вот. Если они эффективны против дронов, значит они эффективные против джевелинов и NLAW, из за одинакового принципа действия. Поэтому я не знаю откуда вы узнали про миф. будто мангал не эффективен против джевиков, но эффективен против дронов с одинаковыми принципами действия. ps. ракеты птур TOW-2B не учитываем, там вышибной заряд, а не комулятивная струя, т.е. два маленьких подкалибера и против них уже мангал не имеет смысла, но ПТУР-ами ВСУ редко на бредле пользуются из за специфики и насыщенности фронта дронами и другими средствами поражения, ну и не известно сколько таких ракет было передано(передали ли?) и насколько они показали себя эффективными; если статистика и ведется. то точно, для внутреннего использования.
Хочется поправить автора: 1 уаправление происходить не через фпв очки, а через аппаратуру радиоуправления (пульт) 2аналоговая система видиопередачи сигнала не уступает по дальности цифровой системе от dji. У аналоговой системы можно заменить абсолютно ВСË : камеру, видиопередатчик, антены и приниающую часть. При одинаковой мощности цифровой(dji) и аналоговой систем дальность почти одиноковая, но в аналоговой системе можно заменить видиопередатчика на более мощный, что увеличит дальность передачи сигнала, так же можно поставить наземную станцию, что может многократно увеличить дальность приëма сигнала. Это я говорил про аналоговую систему на 5.8ггц, а есть и на 1.2 на уоторой дальность в разы больше чем на люблй другой из известных цифровых систем. Поэтому ставить цифровую систему от dji в данной ситуации нет смысла, особенно если учитывать еë стоимость.
а выше всего этого концептуальные войны. Восхищаюсь ЦРУ. Это ж надо так сделать, чтобы немного дифференцировать один народ на 2 народа и натравить один на другой
@@majorpayne402 у вас в голове недиференцированные пропагандо- штампы про "один народ". Это имперское мышление. Попробуйте для начала понять чем российский народ отличается от русского народа. Потом спросите себя- существует ли русская нация? А если да, то где в России находится русское государство?
@@sokratson расчленение стран крайне выгодно для тех, кто хочет поработить человечество. Россия - одна большая, а Югославия - маленькая и хрупкая была, поэтому мирная американская демократия уничтожила Югославию. Так же и Украина - маленькая и слабенькая, без амеров давно бы слилась. На мой взгляд патриотом нужно быть потому, что двигать человечество вперёд гораздо проще именно из своей страны. Вот поеду я в Китай и ничего не пойму, от меня там мало толка. А в России я уже много чего знаю, поэтому могу внести свой вклад. Патриотизм нужен не для того, чтобы одна страна убила другую, а для того, чтобы каждый человек мог максимально эффективно вносить вклад в развитие ВСЕГО человечества
Сети применяются и ВС РФ, у Сладкова был материал, где он показывал позиции бойцов на запорожском фронте (позиции у водохранилища). Там над частью окопов были натянуть эти самые сети (над частью из-за того, что на все не хватило)
Россиянин, будет ли справедливо, если в гордах России взорвутся дома и метро, после того как военные РФ разрушили ракетами жилые дома, убили мирных жителей, в том числе женщин и детей в Украине? И в твоём городе или деревне конкретно.
Радует что автор канала не выбирает сторону и относится к этой трогедии как к оброзовательному материалу. По больше бы таких людей. А то даже среди историков редко найдёшь кто к тем или иным событиям от нашего времени и до 100 лет назад не предвзято относится к одной из сторон.
@@Artem_Grechkin027 хм. Пример-например, про дроны- камикадзе только о Ланцете. Про ВСУ и тактический разбор работы БПЛА подразделения с придыханием и плохо скрываемой симпатией( дальность небольшая, вес небольшой, брони нет).это применимо и для другой стороны, но в противоположной стороне такого насыщения пока нет
@@bogvelikiy если так пойдет, то иехника с "КАЗами" будет не пригодна для нахождению пехоты (если я правильно помню. Эти ракеты взрываются шрапнелью вблизи техники, на подлете)
у меня весь комплект (fpv-дрон китом + ELRS-передатчик + аналоговые очки + RadioMaster Pocket) с Алика вышел в 20к рублей это не готовый DJI, но так даже лучше, придется досконально научиться разбираться во всем, от постройки дрона до ATTI.
ФПВ дроны пора бы уже делать для военных с лучшим сигналом и хорошими батареями. Пробовать прикрутить к ним нейросеть и под контролем человека управлять несколькими дронами.
и получатся те же самые военные дроны что уже есть сейчас.. разница с комерчискими в технологиях, а соответсвенно в цене, и как следствие в малых обьемах поизводства, что еще сильнее удорожает продукт
Интересна была бы статистика применения дронов-камикадзе. Сколько их было запущено по цели и сколько целей реально было поражено. Обычно показывают только случаи успешных попаданий. А сколько промахов?
Не поверишь, но она уже давно существует! И одними fpv дронами не ограничивается, там много существует беспилотников разных конструкций и назначения, и один человек может освоить один или несколько видов, в зависимости от желания и необходимости
@@ЯрикСягло хз я где-то видос видел здесь что что-то уже есть в Украине пистолет пулемет вроде ну как говорится "голь на выдумки хитра" что придумают украинцы
13:30 Интересный факт - танк спокойно пережил эту атаку, на кадрах видно, как отлетает панелька ДЗ. Дрон нёс обычный заряд от РПГ, который не может пройти через ДЗ, поэтому танк продолжил выполнение своих задач.
@@l0g0vazzz в этом танке уже никого не было. Добивают подбитый, чтобы нельзя было оттащить и отправить в ремонт (как минимум видно что сбита правая гусеница)
@@gauss_gun но случаи применения дронов и по живому экипажу с открытым люком ведь тоже были? Так же есть дроны "сбрасыватели", что зависают над техникой и подбивают скибывая зарят вертикально по самой уязвимой части.
@@Artem_Grechkin027 Чтоб на видео были - не видел. Танк с экипажем очень редко долго стоит на месте - стабилизатор позволяет стрелять в движении, а движение для танка - жизнь. Ведь по танку не только дроны работают, но и неуправляемые РПГ, арта, миномёты, от которых можно увернуться
@@illlc1254принесёт очередное обогащение сша и англосаксов. Уже Вогнав остатки Украина в такие долги , что они теперь высосут всё из неё до чего дотянутся
И да. Насчет сетки. Местами спасает. Но у Ланцета с недавних пор есть лидар, который за 5м до цели дает команду на подрыв. Тут ещё мастерство применения надо. Тот же Каскад своё дело знает точно, десантники и Вангер (вроде бы им тоже давали, но может это части ВДВ там) чуть хуже попадают по целям. И плюс, Ланцету пока очень сложно уничтожать танки, а вот пушки и крабы с паладинами запросто.
@@1891ALEXey хз, честно. Проскакивала информация, что Ланцет стоит 4 миллиона рублей. Это учитывается весь комплекс из станции, дрона разведки и самого Ланцета.
@@KarBof0S ЗРК и гаубицы тем хороши, что боезапас на виду. Не попал в гаубицу-детонация боезапаса разнесёт еë в любом случае. С ЗРК не совсем так. Публиковали фотки отремонтированного 9М310, ланцет в башню залетел, но не в ракету. Какое-то время был в ремонте, потом в строй вернули. Ну а если в ракету влетело, то машине конец.
по поводу колёсных дронов, да от государства заводских вариантов нету у рф нет, но вот от гражданских ручной сборки есть очень много дронов что на себе противотанковые мины возят
Забавно читать коментарии - люди до последнего пытаются отрицать что Будущее уже наступило и появились новые виды вооружения гораздо эффективней чем просто АК
По поводу "большого минуса" fpv дронов в плане того, что нужно обучение. Любое современное средство ведения войны требует обучения. Да что там современное, даже копьем нужно уметь обращаться
@@YantariX это ты так думаешь. При стрельбе тебе не просто надо совместить линию визирования чтобы она проходила через целик-мушку и мишень но еще и учесть баллистику пули, ветер, при стрельбе на дальние дистанции даже кривизну мать ее земли. Поэтому даже к пресловутому калашу пишутся баллистические карточки и заучиваются бойцом
@@UncleFilo лучше бы не отвечали. это 2 нюанса которые надо учитывать, не более. То же копьё тоже метать можно и там учитывать и уметь нужно куда больше, не говоря про обучение которое идёт годами и поддержание скила многое требует, а калашниковлм в Африке любая обезьяна за неделю учится управляться даже не представляя что за ним уход и чистка нужна.
у меня GJI цифта и VPV аналог, частоты там одинаковые 2.4 - 5.8 это стандарт, все приемники и передатчики работаю на этих частотах. не вижу проблемы сделать глушилку на этих частотах, все потухнет.
@@ДиасИскаков-х8п очень интересно, есть какая то информация ? по мне так это бред, антенны и вся электроника рассчитана именно на определенную длину волны, в очень узком диапазоне. я сам собирал квадрики и знаю что такое полетный контроллер, антенны и Т.П.
дальность работы военной глушилки 5-8км, прикинь сколько их надо на линию фронта?) а эти все ружья тупо наебка для болванов. и судя по тому КАК ты написал абривиатуры ты не имеешь ничего из дронного на руках. Не отличаешь аналоговую видеопередачу и цифровую )
Ничто не ново в подлунном мире. С древних времён использовали "дроны". Например, к птицам привязывали небольшой подожжённый груз, и выпускали в направлении противника.
Эээммм... Вообще то "Беспилотники", появились еще во времена ВОВ, а в СССР изобрели Автономные еще в 60х годах, как и в США собственно. ВСУчки несколько на РФ отправили именно Таких дронов 60х годов, только в Канадскими кишками и американской взрывчаткой, а управление советское, на которое никаких РЭБ не действуют, как и ЭМИ. Сейчас идут разговоры, чтобы вернуть ВЗАД, эти технологии древние, так как их не возможно "отследить" современными радарами и сложно воздействовать РЭБ, дрон летит по заданным координатам, а отклонения корректируются со спутников, даже при Помехах, дрон упадет в заданный район, а в нем столько БУМ БУМа, что хватит даже промазав.
Украинцы молодцы. Свобота творчества- великая вешь. Суперскоростные и суперманевренные Коптеры пока ещё не оценены в полной мере. А ведь они- НЕ СБИВАЕМЫЕ! Поэтому у них большое будущее. Это и разведчики и самые ответственные диверсии-камикадзе. Хрен увидишь и фиг собъёшь. Автор молодец, подмечает самые перспективные направления.
Тогда почему укроинцы везде сосут? А на их же любимых пабликов полным полно видео таких как тут в начале когда дрон залетает в брошенную поврежденную технику и ее уничтожают. Эти тупорезы не догадались ее вывезти к себе и отправить на запчасти или ремонт?И правда зачем- можно же сделать переможные видео как эта брошенная техника взрывается и горит.
@@LoveStoryMew Ставлю на Байрактар, 2 к 1.Мавики и Лелеки не берём😂.А гераньки и не сущеструет,как и нового Москвича🎉Рашка всю дорогу только ворует или покупает технологии,трансформируя в свои через пропаганду.Но вам,голодранцам,и так сойдёт😂😂😂
@@LoveStoryMew Насчет фурора вокруг герани не соглашусь, то что в первые дни применения было вполне эффективное это да, но достаточно быстро ушло на спад, также со временем и забыт. С ланцетом соглашусь, достаточно эффективен в зависимости от цели. В то же время FPV сделанный из говна и палок до сих пор эффективен как и по пехоте, так и по бронетехнике. Ну и само собой фурор сделал очень большой.
@@absolutehatred8014 Они и сейчас применяются столь-же успешно и ты без труда найдешь массу видео с ними в главной роли. Про то что ты пишешь- никогда не видел и не слышал. Наверное этот вой FPV существует исключительно как и контрнаступ в сетях.
Все современные ударные дроны камикадзе были разработаны и опробованы на практике еще в годы второй мировой. Функционально, это были самые настоящие беспилотники в современном понимании этого слова (управление летательным аппаратом с закрытой позиции при помощи пульта на основе полученной информации с видео камеры в реальном времени). Единственное, принципиальное, отличие ударных летающих дронов камикадзе тех лет от сегодняшних заключается в их цене, тогда они не были экономически целесообразным оружием. P.s. Для тех кто считает что это бред, просто загуглите:"Interstate TDR"
Это обычный FPV дрон, с кустарно привязанной взрывчаткой. На таких я начал летать ещё несколько лет назад, пока в войне их не начали использовать и не закрыли нам - радиомоделистам небо. Просто похоронили радиомоделизм в РФ. Дроны на 99% состоят из деталей с АлиЭкспресс, в лучшем случае рама своя.
@@ИльяАндреянов-б8ч Американская компания «Radioplane Company» продала около 15 тис. дронов армии США. Их использовали как дроны камикадзе против японских кораблей.
Modern Warfare, чо. Прикол в том, что это стало настоящей лакмусовой бумажко, выявлением того, чем на самом деле является отечесвенное военное ведомство, каков реальный уровень их прогностики, управленческих способностей и элементарно уровня развития всего этого (де)генарлитета и "аффилированных" с ними представителей власти.
@@ЕгорСмородин-й3х какой процент мопедов вообще долетает, про папасть отдельная тема и летит по мирному населению... Ланцетов пара в неделю на массовость не тянет... инициатива на местах по большей части - ставит в позу инициатора
@@zmielov50 Ну да, ну да, а упомянуть тот факт что после атаки на Кремль, почти сутки хохлы пизды получали этими "мопедами" забыл упомянуть? А сколько видео где ланцетами жгут хохляцкие танки и арту? А по поводу мирного населения... НУ если хохлики долбоёбы, которые сбивают их с помощью ПВО, и обломки летят на мирняк, это вина ВС РФ или долбоёбов из ВСУ? Мне кажется все же, что вина последних как раз.. Даже сбивая этот "мопед" с автоматического оружия большой шанс что пули могут попасть по мирняку..
Какой у них канал видеосвязи? Диапазон частот? Нпдо использовать глушилки, сетки , и дробовики либо заряды с картечью, так же нужна система мониторинга пространства : компактный радар и автоматическая система оптического наблюдения кругового обзора. Простейшие вещи, которыми ни как не занималось Министерство Обороны.
Сетки придумали русские, но практика показала низкую эффективность, а также повышенную заметность техники. Но С обеих сторон, есть реальные примеры, когда Дрон или граната, не срабатывали или застревали, либо взрывались на сетке и решетке, что защищало технику. З.Ы. по поводу сложности управления, все это Нелепая Детская Чушь, чтобы "Выделить" этих управленцев... Этот миф пустили только для того, чтобы больше платили бабла операторам. В реальности же, дроном может управлять, любой школьник и настолько четко, будто 100500 лет этим занимался.
народ там вон пишет что их укачивает и они не могут летать в очках, а как говорил "админ" что и на мавиках его просили полетать, потому что не могут разобраться как управлять, так что похоже уже нужно школьников-геймеров привлекать к боевым действиям
Почему чушь, во 1 ты не имеешь права на ошибку, хоть и пишут что техника дешёвая, но вьебать ее об стену или не попасть в цель ты не имеешь права и 2ой момент это само убийство + поставь это на поток. Хотелось бы понять какой у тебя стаж пилотирования или какой-то нормальный аргумент услышать.
По логике, если они действительно переделанные гражданские. Ведь гражданский дрон ломается от лёгкого удара при падении. Ты можешь его и рогаткой сбить, а он на скорости сам себя уничтожит после потери управления и удара об землю. Тут главная задача - попасть.
В 2015 я говрил командованию про работу с БПЛ и камикадзэ. Меня тогда на смех подняли. Чёт уже нихуя не смешно? Вово. Дроны стоят копейки в сравнении с "стоимостью" (если так позволительно выразится) человека. Ещё в Ираке эта практика была обкатана. Но нашим генералам и полканам всё ещё сабли подавай...
5:45 На больших расстояниях это пзда видеолинку! В здания и за препятствия можно залетать, только если оператор находится не далеко (Буквально несколько сотен метров). Находиться так близко к противнику довольно опасно. Радиус поражение будет не велик. А вот на открытый местности можно уже улетать на 2-3 километра. Разведчики, которые летают высоко, могут и дальше. Но при снижении высоты дальнобойность сигнала резко падает
Плюс ещё надо сделать профильный боеприпас для сброса с дрона. Ибо тот же ВОГ подходит, но плохо. Аналогично и с минами. Их приходится допиливать, чего боеприпасы не любят и есть риск погибнуть.
@@TheFruitcake1983, "Существующие боеприпасы в металлической оболочке, что сильно увеличивает вес." Это ни разу не проблема, есть дроны, способные человека за шкирку подхватить (условно, было б чем) и унести, не говоря уже про всякие там мины и прочее. Но для более лёгких "мини-бомбардировщиков" те же Украинцы уже давненько наладили производство пластиковых корпусов для ВОГ'ов. Берут ВОГ, разбирают, собирают обратно, но уже с пластиковым корпусом, готово. А так, любой гараж с формой для литья и парой умелых рук может за сутки делать по несколько сотен, а, при слаживании технологии и обязанностей, то и тысяч штук. Хотя, видел даже чисто кустарные боеприпасы, в которых только готовые поражающие элементы были заводские (ну и взрывчатка к ним), а всё остальное, включая контактный взрыватель, самопальное. Так что, не особо-то и проблемно, под лёгкие модели можно запросто делать пластиковые вариации снарядов, а под уже существующие, просто, пойдут чутка более тяжёлые.
@@ВладимирХ-ж3я Ну так ничего не сделано за 8 лет, я ещё в 2015 когда игиловские умельцы начали использовать дроны во всю, начал фантазировать на тему их применения, так вот всё что я тогда нафантазировал, сейчас где-то применяется, а в России на конвейер не поставлено ничего кроме крупных и дорогих вариантов.
@@alaviton8050, "вот при разборке вога можно погибнуть, такие случаи уже были." Ну, его не обязательно разбирать, как я уже говорил, есть самопалы использующие только заводские готовые поражающие элементы и взрывчатку, а всё остальное делают сами. Да и ВОГи уже давненько кидают целыми, так что, видимо, практика по их переразбору не прижилась массово.
на первых юнитах дальность 13 км на новом 23 км. на OpenHD дальность может достигать до 100км но там задержка большая. Вопросы? на низкочастотном аналоге до 40 км но там много и дорого оборудования надо которое еще поискать придется ввиду невостребованности
Первые дроны камикадзе современного типа (управление по радио и передача видеоизображения оператору) использовали американцы во второй мировой на Тихом океане. Выпускались компанией «Radioplane Company».
Вот, кстати. А как у нас дела обстоят со средствами против дронов на отдельной технике? Только отдельные машины РЭБ и сетки от кроватей? Вроде, помню, читал про разработку некоего варианта КАЗ специально против дронов - там суть была вроде в том, что на танк ставился своеобразный скорострельный дробовик. Как вариант, допилить - поэкспериментировать со снарядами (книппеля, картечь разных номеров), установка мини-рэб или даже лазеров....
Тут встаёт вопрос в том, кто будет с подобным тюнингом (дробовиком на крыше танка) вести постоянное наблюдение за небом, и какова будет у подобного орудия эффективная дальность поражения целей. Вообще, под задачи борьбы с малыми БПЛА разрабатывалась специальная машина типа Деривация-ПВО, которая пока так не доведена до серийного производства. В качестве относительно простой, дешёвой и как следствие массовой альтернативы я давно предлагаю разработать для ЗУ-23-2 специальный новый противодроновый снаряд с наполнением картечью
@@1891ALEXey получается, только ставить авто-пушку, типо той, что на Модерне, и под неё - или еще одного члена экипажа, или взвалить это на того же командира.
@@KarBof0S Человек не успевает. Или КАЗ или завешивать сетками. Или КАЗ выстреливающий сетку. У ВСУ в основном коммерческие не военные самоделки и их можно засекать по сигналу видеокамеры.
@@1891ALEXeyи на 50 метров дробью долбят уток и норм, так что вполне рабочая схема, правда при условии того, что ствол ниже горизонта не будет наклоняться или не ниже 10° к горизонту т.к. дробь имеет стремление к разлету! Наводиться к стати такая штанга с министволами может на сигнал управления жрона, чтоб самой не палиться!!!
)) только олени из думы решили что хобистам дронщикам надо завинтить кислород закрыть небо и полностью подментовать эту сферу, скоро за простой провоз квада начнут винтить и набутыливать) нет в рф нормального будущего у бпла старцы на верху в них нехера не волокут и боятся как чумы им все кажется что население против них будет использовать) иначе я не могу объяснить их последние телодвижения в сфере регулирования бпла
Уже давно вешают сетки, решётки на танки. И не только против дронов а в первую очередь от коммулятивных снарядов и гранат. Только не особо это помогает. Один дрон взорвётся на сетке за ним прилетит другой. Рой дронов которые работают разумно не остановить.
@@ХомаЛенивый вот именно. 1 дрон, или 10 - не такая большая разница, всё равно кратно дешевле цели, которую они могут уничтожить. А вот глушилки - очень хорошо могут помочь в борьбе с дронами
@@pavel_7868 для глушилки надо знать что, где и когда глушить,и на какой частоте... маленький супер радарчик за кучу бабла, что будет реагировать на любую птичку и часть веток, но один хрен бестолку скоростной дрон над землей или между кустами-деревьями не заметит... а как такое глушить придумано американцами еще в 2 Мировую одна из "летающих крепостей" бросала заряд с кусочками тонкой фальги, они неспешно падали как листья что забивало радар немцам.... один дрон роняет фальгу, другие делают что хотят - стоит аж почти нифига, просто надо еще один дрон )
Даже дробью нулевкой можно, если попасть. У дронов много слабых мест. Каждый движок, каждая плата или провод при повреждении делают дрон неуправляемым. Проблема в том, чтоб его заранее заметить и отреагировать. Но никто заранее не предупреждает куда прилетит дрон. В это время можешь спать, например. Или под рукой не будет дробовика. Крутые fpv дроны развивают скорость выше 200 км/час, кроме того они мелкие. Могут лететь на высоте 1 км или прямо над землёй.
У тебя дробавик с дробью и определенной дальностью её разлета А против тебя, маленькая и резкая, быстрая хренатень и пока ты будешь в неё целиться-она сбросит на тебя ВОГ (видео смельчиков стреляющих по дрону и получающих гранату-уже тьма) или же, вообще в тебя влетит на полной скорости... Но да, сбить можно (Ток я чёт не помню, чтоб в войне Украины, кто либо использовал дробавики)
маленького, шустрого и внезапно появляющегося рядом фпв дрончика врядли получится сбивать, да и практически никто не имеет дробовика в окопах. А так дешевая рыболовная сеть вполне может подходить для оборудования окоп и прочих рлс/мтлбшек
@@startsevr потому что на улице защищённую трофи не жалко десятка дронов, она явно противнику стоит дороже. Вторая установка находится с противоположной стороны и не сможет отработать.
@@asscold13 старые казы трофи сбивали 3 ракеты или рпг одновременно.. ( про дрынчики с моторами с алиэкспресс вообще пох)....с тех пор прошло лет 8-10 новые намного продуктивнее...уверен)))
В Украине умельцы создали уникальный автономный дрон-ширый украинец. Он самостоятельно выходит с позиции, подходит на расстояние радиоконтакта к ВСРФ, вызывает по рации Волгу и сдаётся.
Сам использовал мавик 3 для корректировки арты, и сброса на руzню вогов, классная тема, если разобраться, но сейчас перехожу на фпв, Слава Украине, Победа будет за нами!
@@ЮрийПопов-о3ш а что там произошло? Вот странное дежавю. Все имбицылы наают разговор со слов дом профсоюзов и сожгли, однако почему то на России не рассказывают, что тогда ещё утром в Одессе убили двоих в колонке, которая шла в поддержку Украины. Почему так? Ты ведь точно не знаешь этот факт, тебе ведь Соловьев об этом не расскал. Верно? Ну и на конкретный вопрос ума или совести ответить у тебя не хватило.
@@ЮрийПопов-о3ш с которого ростовские гопники в толпу стреляли и первыми начали сбрасывать коктейли молотова в толпу? Сорян но там были именно ростовские гопники-наймиты
@@baruhkit5424 Ладно Украина с маленькой написал, вата ненавидит Украину хуй не пойми за что. Но расея как ватник мог бы и с большой написать. Или ты только наскальную живопись проходишь? Если ты такой патриот, то чё ты в Израиле забыл?
@@ВалерійПилипенко-л4з "вата ненавидит Украину хуй не пойми за что" ой да неужели, всем в раше пох было на украину, пока вы не начали прыгать "москаляку на гиляку" (еще до Крыма между прочим) а теперь "ой за что это нас не любят москали?)))) Почитай себя и таких же как ты, который тонны хейта выливают на "русню" а потом спрашивают "а что вы против войны и путина не вышли на улицы?" А никто и не выйдет, ваша политика ненависти ко всему русскому сыграла на руку в первую очередь путину, вот и кушайте теперь, не обляпайтесь.
Тут дело не столько в бюрократии, сколько в том, что Украинцам производство можно ставить на поток из любых компонентов, к ним вопросов не будет. А вот мы, к примеру, если массово начнём использовать Китайские комплектующие (да, я знаю, что у нас все дроны на них и летают, но я говорю про качественное увеличение численности производимых дронов), то у Китайцев встанет вопрос, попасть под санкции или и дальше торговать со всем миром, особенно, с развитой его частью. И, уж поверь мне, в этом выбор ни одна Китайская компания даже думать не будет. Ну и, да, культ того, что дроны, - это игрушки и наши вяликие ПВО всё собьют, а РЭБ всё заглушат, который взращивался всякими информационными помойками годами, моментально разбился о реальность, только вот, не все ещё это поняли, да и признать ошибку = понести наказание за её совершение, а это никому не надо, проще отрицать проблему, скидывая её решение на кого-то другого.
@@ВладимирХ-ж3я да, тут целый комплекс причин, почему вф рф капитально отстают в вопросе БПЛА, думаю, что в будущем это отставание будет только усугубляться)
Вообще-то... Уже нет, просто если послушать людей (Стерненко, Олд Скул и другие) то времена Харьковского наступления (когда было 10 Укр дронов против одного редкого русова дрона) кончились, сейчас руские нашли где-то деньги на закупку развед дронов+научились скидывать ВОГи на ВСУшников... Прикол лишь в том, что у Украины, есть Западная поддержка и сами Украинцы, не устают от войны-все ещё донатят ВСУшникам а вот деньги русов... Хе хе хе
@@a_mann18 ну ну, старое руское говно, врёмен Чеченской-Афганской войны и арта с Запада, с новыми прицелами и снарядами с наводкой+Само обучение в Арту, неплохое (если мягко сказать)
Напоминает историю первой мировой войны ,когда начинали по старинке кавалерия, а закончили авиацией,танками и другими нововедениями, которые используется по сей день. Возможно этот конфликт закончится революцией военном деле.
@@Hartmann... собственно в плане производств - год не много, 2-3 надо и только потом смотреть... а до того смекалка и все такое, собственно как и тогда
сложен в управлении? ты миссию в ГТА на вертолётике проходил???
ооооо олды тут))) дратути)
да прошёл с 54 раза
😂😂😂 да уж, всего то пару часов мучений...
@@docmezensev БДСМ
@@16TvoyOtchim на тот год лучшей игры не было, точнее больше ничего не было.
настолько же интересно, насколько и ужасно. жаль, что это все происходит не в виде какой-нибудь игры типа пейнтбола, а с реальным намерением убить друг друга
Не, ну если более прагматично подходить, то война это бустер прогресса. Но это неправильная война, пушто Украина воюют в 2020х а вс рф в 1970х
@@doctorcics украина воююет в 1950 а Россия в 2023
Ой, нашлись тут, два клоуна. И там, и там старое оружие.
@@chaochao1317 а ты у нас тут самый главный клоун? Слава России!
@@Qwds668, был когда то главным. Но ты и он превзошли меня в этом плане. Поздравляю.
Даже в ряды дронов проникла мотолыга)
Без мотолыги никуда)
мотолыга, калаш, ми8, и рпг7 будут еще и в Звёздных Войнах или вархамере 40000 воевать)))
@@MultiRedkat😂
@@MultiRedkatГАЗ 66
@@MultiRedkatих будут брать даже в Виманы
Помню ,когда начинались эти дроны , говорили что армии России они не нужны ,есть системы подавления электронники что дроны это игрушки )
гиркин вещал что даже для наводки гаубиц не было.
Ответ прост. У армии России подавляющий перевес в арте. Точнее в боеприпасах к ней. На 1 дорогущий выстрел с Украинской стороны приходится 15-20 дешевых Российских.
Вспоминается фильм "Крикуны" где изобрели автономные самодвижущиеся "мечи". По сути это тоже были дроны-циркулярки а могли бы быть и самонаводящиеся дроны-мины. Эти маленькие машинки перевели войну в окопную стадию так что солдаты обоих сторон просто носу не смели высунуть из бункеров.
Прикольный фильм кста. Осталось только детей-киборгов-убийц изобрести (хотя, вспоминая как работают некоторые банды в латинских и африканских странах, нанимая несовершеннолеток для убийств, ибо это дети, они же не убьют, а если и сделают, не на пожизненное же их. Мда. До чего иногда опускаются люди)
@@Artem_Grechkin027 дети-камикадзе, это полный звиздец.
@@ХомаЛенивый не. Они не камикадзе, но они идут как те кто поткидывают бомбы или стреляют по указаным целям. Но беда в том, что они как асасины в реальной жизни. Смертник что был послан на задание в 2/3 случаях погибал изза того что там желеть никого не будут. Начал стрелять, в ответ получешь и не посмотрят что мелкий.
И да. Это пи*дец
Да, классный фильм, в детстве на касете раз 10 пересматривал
@@Artem_Grechkin027 ещё Адольф Алоизич малолеток на фронт посылал.
С этими дронами камикадзе, теперь можно не боятся больших дядек на черных джипах
Насколько Вы им были интересны, что те вызывали у Вас страх?
@@1891ALEXey к сожалению у нас в России это норма, дети которые росли на просмотрах бумера и бригады подросли
@@Slavic_Style
Кто и с какой целью зашугал упомянутое Вами подрастающее поколение?
@@1891ALEXey продавцы алкоголя с целью осуществления геноцида местного населения, руками этого самого местного населения
@@Slavic_Style херню мелишь, засланный казачок!
дроны 2000: 👶🍼
дроны 2024: 💣💥☠
Брандер на основе мтлб это конечно мощно. Он снова подтвердил свою универсальность. Ждём орбитальный лазер на его основе. Ну а так, ещё бы нормальное дистанционное управление и это будет машина смерти. Только представите какой ужас будут вызывать целые стаи самоходных бомб повышенной проходимости.
только перед орбитальным лазером хотелось бы посмотреть на мобильную береговую арт-батарею 356го калибра на базе мтлб. только тут скорее всего придется использовать 2 или даже 4 мтлб в качестве ходовой
Немци строили это во второй мировой Голиафа самоходная мина 10 кг взривчатки хватало уничтожит танк снизу и он бил маленким по размеру
Это будет иметь небольшой смысл, подбить такую самоходную бомбу будет легче простого, один джевелин или нлоу и все
@@АртемШевчик-п1щ а по факту подбить не смогли.разлетелись нацисты в клочки)))
@@shokirbekabdubannobov голеаф стал популярный в наше время. Расхайпелся так скпзать. Более распространенным была танкетка с взрывчаткой на основе минитягоча. Можете поискать по ней инфу. Ее чаще использовали, а по размеру она была с кюбельваген. Borgward B IV называется.
Смысл моторезированых камикадзе не такуй уж и большей. Крайне узкое применение. По этому и применение их было ограничено. Не считая того что способы борьбы к такому наземному чуду быстро придумываются.
Вот если 2 кг взрывчатку на машинку на радиоуправлении, да с дрона за ней следить)) но это такое. Но звучит как чтото что будет и дешевым и массовым
Смеялись над Российскими «мангалами» на танках, в итоги сами пришли к этому.
мангалы делали от джавелинов, поэтому и смеялись.
@@mrdavisestevis9086 ССО РФ используют фпвшки еще с марта 2022 года, а значит опыт они получили еще раньше где-то. А под сбросы с коптеров по технике ВС РФ попадали еще в Сирии с 2016 года, да и на Донбассе эта забава появилась в районе 2019 года. Плюс есть Вагнер с богатейшим опытом бд, которым он делится с ВС РФ. Значит есть опыт, а значит есть мысли о контрмерах. Так что про джавелин утверждение спорное.
Еще поздней зимой/весной 2021 года, когда впервые засветились мангалы и насмотревшись на избиение младенцев в лице армии НКР, я считал, что это сделано для борьбы с МАЛЕ дронами, типа байрактара, вооруженными маломощными бомбами, кумулятивная струя которых не смогла бы добраться до крыши башни после срабатывания на решетке, но МАЛЕ дроны оказались слишком уязвимы для ПВО, поэтому их эффективность оценить невозможно.
Про джавелины я тоже думал, но, основываясь на опыте применения, который имелся в открытом доступе на тот момент, пришел к выводу, что этот комплекс не будет эффективен, ввиду очень чувствительной к тепловым сигнатурам матрицы и глючной боеголовки в совокупности дающие слабую точность наведения, на что жаловались американские солдаты в Ираке, оставляя стрелка в очень уязвимом положении для ответного огня., как и оказалось в итоге, комплекс вышел не очень эффективен, только в реальных БД еще и ненадежные батарейки добавились сверху, поэтому его эффективность оценить сложно. Но если уж каким-то чудом сойдутся звезды у джавелина не отвалятся батарейки и ракета полетит туда куда хочет оператор, то она гарантированно пробьет решетку, что очевидно, если взглянуть на её структуру и мощность ВВ внутри боеголовки. Хотя, если на решетке будет ДЗ, а затем еще и на крыше башни будет ДЗ, то она уже не справится, есть такой опыт с NLAW, который после голой решетки не смог справится с ДЗ на башне, но тут конечно надо учесть, что у NLAW очень слабое ударное ядро.
А сами всё койки раздербанили
@@mrdavisestevis9086 так, а в чем проблема ?
У джевелина, буквально, воздействие тандемное-кумолятивное, так.. решетку с бортов, просто поставили вертикально повысив вероятность отклонения снаряда, чтоб струя ушла не ровно в башню, а покосательно.
Че здесь не так во всей логике ?
Крыша башни у дефолтного советского танка 40мм, это равносильно и, даже, больше, чем борта страйкер, бредли, на которых внешние экраны показали себя значительно эффективнее, чем могло бы изначально показаться. Поэтому, как минимум, активания первоначального заряда и отвод струи от вертикали, таким образом, нивилировать событие с протибием, которое бы произошло в случае отсутствия "мангала".
Тоже самое относится к дронам. Ты ведь в курсе, что они несут противотанковые-комулятивные снаряды ? Ну вот. Если они эффективны против дронов, значит они эффективные против джевелинов и NLAW, из за одинакового принципа действия.
Поэтому я не знаю откуда вы узнали про миф. будто мангал не эффективен против джевиков, но эффективен против дронов с одинаковыми принципами действия.
ps. ракеты птур TOW-2B не учитываем, там вышибной заряд, а не комулятивная струя, т.е. два маленьких подкалибера и против них уже мангал не имеет смысла, но ПТУР-ами ВСУ редко на бредле пользуются из за специфики и насыщенности фронта дронами и другими средствами поражения, ну и не известно сколько таких ракет было передано(передали ли?) и насколько они показали себя эффективными; если статистика и ведется. то точно, для внутреннего использования.
Хочется поправить автора:
1 уаправление происходить не через фпв очки, а через аппаратуру радиоуправления (пульт)
2аналоговая система видиопередачи сигнала не уступает по дальности цифровой системе от dji. У аналоговой системы можно заменить абсолютно ВСË : камеру, видиопередатчик, антены и приниающую часть. При одинаковой мощности цифровой(dji) и аналоговой систем дальность почти одиноковая, но в аналоговой системе можно заменить видиопередатчика на более мощный, что увеличит дальность передачи сигнала, так же можно поставить наземную станцию, что может многократно увеличить дальность приëма сигнала. Это я говорил про аналоговую систему на 5.8ггц, а есть и на 1.2 на уоторой дальность в разы больше чем на люблй другой из известных цифровых систем.
Поэтому ставить цифровую систему от dji в данной ситуации нет смысла, особенно если учитывать еë стоимость.
Новый виток вооружения.
Теперь дроны.
Противодроны.
АнтиПротиводроны. Противоантипротиво...
меч и щит, как всегда
Главное во всем этом капитал.
а выше всего этого концептуальные войны.
Восхищаюсь ЦРУ. Это ж надо так сделать, чтобы немного дифференцировать один народ на 2 народа и натравить один на другой
@@majorpayne402 у вас в голове недиференцированные пропагандо- штампы про "один народ".
Это имперское мышление.
Попробуйте для начала понять чем российский народ отличается от русского народа.
Потом спросите себя- существует ли русская нация? А если да, то где в России находится русское государство?
@@sokratson расчленение стран крайне выгодно для тех, кто хочет поработить человечество.
Россия - одна большая, а Югославия - маленькая и хрупкая была, поэтому мирная американская демократия уничтожила Югославию. Так же и Украина - маленькая и слабенькая, без амеров давно бы слилась.
На мой взгляд патриотом нужно быть потому, что двигать человечество вперёд гораздо проще именно из своей страны. Вот поеду я в Китай и ничего не пойму, от меня там мало толка. А в России я уже много чего знаю, поэтому могу внести свой вклад.
Патриотизм нужен не для того, чтобы одна страна убила другую, а для того, чтобы каждый человек мог максимально эффективно вносить вклад в развитие ВСЕГО человечества
Спасибо за Толковое видео . МИР поскорее всем нам
Сети применяются и ВС РФ, у Сладкова был материал, где он показывал позиции бойцов на запорожском фронте (позиции у водохранилища). Там над частью окопов были натянуть эти самые сети (над частью из-за того, что на все не хватило)
❤😂🎉
Ну это кацапы уже плагиатят, сами ничего придумать не могут
Россиянин, будет ли справедливо, если в гордах России взорвутся дома и метро, после того как военные РФ разрушили ракетами жилые дома, убили мирных жителей, в том числе женщин и детей в Украине? И в твоём городе или деревне конкретно.
@@Goldshteins сперва все ржали от сеток на Т72 от джевелинов в начале конфликта, теперь говорят что сетку украли... Бред
Даже сеток не хватило?
Радует что автор канала не выбирает сторону и относится к этой трогедии как к оброзовательному материалу. По больше бы таких людей.
А то даже среди историков редко найдёшь кто к тем или иным событиям от нашего времени и до 100 лет назад не предвзято относится к одной из сторон.
Он комплементарно относится к Украине 😊
@@iono91 особо не заметил
@@Artem_Grechkin027 конкретно, заукраинский
@@hypnomarket8649 не заметил.
Можите пример привести из роликов?
@@Artem_Grechkin027 хм. Пример-например, про дроны- камикадзе только о Ланцете.
Про ВСУ и тактический разбор работы БПЛА подразделения с придыханием и плохо скрываемой симпатией( дальность небольшая, вес небольшой, брони нет).это применимо и для другой стороны, но в противоположной стороне такого насыщения пока нет
Все сводится к необходимости на каждую машину ставить КАЗ
Больше "контакта"
@@bogvelikiy контакт это ДЗ, а не КАЗ
@@pzkpfwviausfbtigerii7243 перепутал, КАЗ это же ракета, которая должна сбивать другие ракеты
@@bogvelikiy если так пойдет, то иехника с "КАЗами" будет не пригодна для нахождению пехоты (если я правильно помню. Эти ракеты взрываются шрапнелью вблизи техники, на подлете)
Только это довольно дорого, увы
Враг будет разбит, победа будет за нами! Слава России❤🎉
МТ-ЛБ шахид? Его случайно в чёрный не красили?
Резняяяяяя
уже две моих мтлб подбили при штурме ,2 раза ранили.
2 спалили бабки ежки.
26 месяцев моего присутствия на сво
Снимай больше видео,мы очень любим твой контент❤❤❤
Грасисас Амиго
Сколько полезной инфы для обоих сторон мин обороне стоит смотреть чаще Ютьюб
Они и так знают и это, и ещё больше. Только не факт что это знают нужные люди там.
🤷♂️
минестерство нападения
Мой fpv Dji Combo, с коробки 1300мт/д и 154км/ч отлично,цена с очками 1200€👍🏻.
сильно дорого взял )
Дорого если постоянно ими бомбить)
у меня весь комплект (fpv-дрон китом + ELRS-передатчик + аналоговые очки + RadioMaster Pocket) с Алика вышел в 20к рублей
это не готовый DJI, но так даже лучше, придется досконально научиться разбираться во всем, от постройки дрона до ATTI.
@@squadronaerospace как ощущения от использования? что за дрон и очки у тебя?
ФПВ дроны пора бы уже делать для военных с лучшим сигналом и хорошими батареями. Пробовать прикрутить к ним нейросеть и под контролем человека управлять несколькими дронами.
Военные тоже есть, но их создавали в качестве разведчиков а не ударных дронов
и получатся те же самые военные дроны что уже есть сейчас.. разница с комерчискими в технологиях, а соответсвенно в цене, и как следствие в малых обьемах поизводства, что еще сильнее удорожает продукт
кто бы их делал когда своих производств нет а китайцы уже все меньше и меньше комплектующих продают
@@UncleFilo ты не сы. Укропов и без комплектующих закопаем.
Сигнал и батарею бустят и так
Интересна была бы статистика применения дронов-камикадзе.
Сколько их было запущено по цели и сколько целей реально было поражено.
Обычно показывают только случаи успешных попаданий.
А сколько промахов?
Несмотря на сложность управления FPV-дроном, у него огромный потенциал. Кто знает, из этого даже может вырасти новая военная специальность.
На рашке есть новая специальность - окупант!
Не поверишь, но она уже давно существует! И одними fpv дронами не ограничивается, там много существует беспилотников разных конструкций и назначения, и один человек может освоить один или несколько видов, в зависимости от желания и необходимости
Как всегда полезное и познавательное видео, которое очень интересно смотреть👍
Помню древние скетчи от SMOSH почти 15тилетней давности, где кто-то привязал к коптеру пистолет и наводил суету на людей. Теперь не смешно.
в Америке уже засветилась разработка дрона, с пулёметом 249...Я не думаю что он появится в Украине но разработки в данной сфере-уже идут.
@@ЯрикСягло хз я где-то видос видел здесь что что-то уже есть в Украине пистолет пулемет вроде ну как говорится "голь на выдумки хитра" что придумают украинцы
@@ЯрикСягло турки уже сделали дрон с пулемётом, но насчёт массовости не знаю
у турков в Ливане с пулеметом уже летал
@@ЯрикСягло не в ту степь качаются державы, за эти деньги каждая страна и каждый человек могу бы жить в лучших условиях
13:30 Интересный факт - танк спокойно пережил эту атаку, на кадрах видно, как отлетает панелька ДЗ. Дрон нёс обычный заряд от РПГ, который не может пройти через ДЗ, поэтому танк продолжил выполнение своих задач.
на 0:48 вот открытый люк проветрил парням мозги....
@@l0g0vazzz в этом танке уже никого не было. Добивают подбитый, чтобы нельзя было оттащить и отправить в ремонт (как минимум видно что сбита правая гусеница)
@@gauss_gun но случаи применения дронов и по живому экипажу с открытым люком ведь тоже были? Так же есть дроны "сбрасыватели", что зависают над техникой и подбивают скибывая зарят вертикально по самой уязвимой части.
@@Artem_Grechkin027 какой части они скидывают либо обычные гранаты либо от рпг для людей но не для танков
@@Artem_Grechkin027 Чтоб на видео были - не видел. Танк с экипажем очень редко долго стоит на месте - стабилизатор позволяет стрелять в движении, а движение для танка - жизнь. Ведь по танку не только дроны работают, но и неуправляемые РПГ, арта, миномёты, от которых можно увернуться
Могу сказать одно: Мы многое делаем для войны... А сделали мы столько же для мира?(я про людей в целом)
Война двигатель прогресса, может быть в перспективе что-то ценное и принесет эта война
На фашистской расии комфорт и благополучие граждан на последнем месте
@@illlc1254 это миф абсолютный !!! Долг обьяснять но это чушь собачья для того чтлб люди тупые были и как и 40000 лет назад вероют в жертвоприношение
@@illlc1254принесёт очередное обогащение сша и англосаксов. Уже Вогнав остатки Украина в такие долги , что они теперь высосут всё из неё до чего дотянутся
@@illlc1254 Надеемся - развал рашки на княжества.Это был бы хороший подарок человечеству и самый желанный для угнетённых народов.
И да. Насчет сетки. Местами спасает. Но у Ланцета с недавних пор есть лидар, который за 5м до цели дает команду на подрыв. Тут ещё мастерство применения надо. Тот же Каскад своё дело знает точно, десантники и Вангер (вроде бы им тоже давали, но может это части ВДВ там) чуть хуже попадают по целям. И плюс, Ланцету пока очень сложно уничтожать танки, а вот пушки и крабы с паладинами запросто.
Как раз недавно было видео, где таким макаром укро-Бук взлетел
Насколько Ланцет дешевле корректируемого снаряда типа Краснополь?
@@1891ALEXey хз, честно. Проскакивала информация, что Ланцет стоит 4 миллиона рублей. Это учитывается весь комплекс из станции, дрона разведки и самого Ланцета.
@@KarBof0S ЗРК и гаубицы тем хороши, что боезапас на виду. Не попал в гаубицу-детонация боезапаса разнесёт еë в любом случае. С ЗРК не совсем так. Публиковали фотки отремонтированного 9М310, ланцет в башню залетел, но не в ракету. Какое-то время был в ремонте, потом в строй вернули. Ну а если в ракету влетело, то машине конец.
@@alaviton8050
Для оружия это не так уж и дорого. Для примера, тот же Джавелин или Экскалибур в экспортном варианте стоят почти в 2 раза больше.
по поводу колёсных дронов, да от государства заводских вариантов нету у рф нет, но вот от гражданских ручной сборки есть очень много дронов что на себе противотанковые мины возят
Забавно читать коментарии - люди до последнего пытаются отрицать что Будущее уже наступило и появились новые виды вооружения гораздо эффективней чем просто АК
По поводу "большого минуса" fpv дронов в плане того, что нужно обучение. Любое современное средство ведения войны требует обучения. Да что там современное, даже копьем нужно уметь обращаться
Копьём куда сложнее обращаться чем огнестрельным оружием как по мне
@@YantariX это ты так думаешь. При стрельбе тебе не просто надо совместить линию визирования чтобы она проходила через целик-мушку и мишень но еще и учесть баллистику пули, ветер, при стрельбе на дальние дистанции даже кривизну мать ее земли. Поэтому даже к пресловутому калашу пишутся баллистические карточки и заучиваются бойцом
@@UncleFilo лучше бы не отвечали. это 2 нюанса которые надо учитывать, не более. То же копьё тоже метать можно и там учитывать и уметь нужно куда больше, не говоря про обучение которое идёт годами и поддержание скила многое требует, а калашниковлм в Африке любая обезьяна за неделю учится управляться даже не представляя что за ним уход и чистка нужна.
@@UncleFilo к тому же сейчас есть куча софта который тебе всю инфу даёт и то что прицел надо немного сместить в какой-то ситуации это просто смешно
@@YantariX софт за тебя целится не будет, софт просто генерирует балистические таблички)
Воин из Call of Duty уже в реальности
Точнее из Battlefield 4
@@powerofsiberia1440 Battlefield 10д
С какой стати, аналоговый сигнал отличается не большой дальностью?
чел просто не грамотный, просто у цифры сигнал иначе обрабатывается и создается впечатление лучшей проходимости
"Slaughterbots" всё ближе. Скайнет тоже. Будущее всё чудеснее и чудеснее.
Боевые дроны-это большая революция в уничтожении пехоты, танков, бронетехники и т.д.
В уничтожении пИхоты первое средство - метанол в фуфыриках ;)
большая революция по уничтожению орфографии...
@@ЛенаПономарева-к3ю ПИХТА)
Бро сегодня посмотрел практически все твои видео! Успехов тебе!
Научиться летать дрон не особо сложно, а вот на скорости влетать в здание и летать по зданию, это да, это сложно
у меня GJI цифта и VPV аналог, частоты там одинаковые 2.4 - 5.8 это стандарт, все приемники и передатчики работаю на этих частотах. не вижу проблемы сделать глушилку на этих частотах, все потухнет.
Их же вроде прошивают для воен задач, не?
Хороший спец может поменять частоты аппаратно, либо программно🤓Это вообще не проблема.
@@ДиасИскаков-х8п очень интересно, есть какая то информация ? по мне так это бред, антенны и вся электроника рассчитана именно на определенную длину волны, в очень узком диапазоне. я сам собирал квадрики и знаю что такое полетный контроллер, антенны и Т.П.
сколько их надо, какая антена, от чего будет работать, какая площадь, как работать своими тактическими ?
дальность работы военной глушилки 5-8км, прикинь сколько их надо на линию фронта?) а эти все ружья тупо наебка для болванов. и судя по тому КАК ты написал абривиатуры ты не имеешь ничего из дронного на руках. Не отличаешь аналоговую видеопередачу и цифровую )
Ничто не ново в подлунном мире. С древних времён использовали "дроны". Например, к птицам привязывали небольшой подожжённый груз, и выпускали в направлении противника.
Это байка
Бред
😂
Княгиня Ольга.Так древлянам за мужа отомстила
зажигательные стрелы
Ох наконец то новый видос!!!!
🇷🇺 мир 🇺🇦
Давно не били?
@@savvok_ggТебя ?
@@gitf-i2c твою мать
@@savvok_gg токо на родитилей западаешь значит мало лет и ещё что то про войну пишешь политик мамкин
А теперь представьте какие покушения будут с помощью этих дронов. Это же кошмар для высших чин.
Эээммм... Вообще то "Беспилотники", появились еще во времена ВОВ, а в СССР изобрели Автономные еще в 60х годах, как и в США собственно. ВСУчки несколько на РФ отправили именно Таких дронов 60х годов, только в Канадскими кишками и американской взрывчаткой, а управление советское, на которое никаких РЭБ не действуют, как и ЭМИ.
Сейчас идут разговоры, чтобы вернуть ВЗАД, эти технологии древние, так как их не возможно "отследить" современными радарами и сложно воздействовать РЭБ, дрон летит по заданным координатам, а отклонения корректируются со спутников, даже при Помехах, дрон упадет в заданный район, а в нем столько БУМ БУМа, что хватит даже промазав.
В 1898 году Тесла сделал радиоуправляемую лодку для электрической выставки в Мэдисон-сквер-гарден.
Какой самый лучший гражданский дрон под переделку в дрон- камикадзе или в дрон-бомбордировщик?
Чаще всего делают из мунина. Эффективность так себе, правда.
Украинцы молодцы. Свобота творчества- великая вешь.
Суперскоростные и суперманевренные Коптеры пока ещё не оценены в полной мере. А ведь они- НЕ СБИВАЕМЫЕ! Поэтому у них большое будущее. Это и разведчики и самые ответственные диверсии-камикадзе. Хрен увидишь и фиг собъёшь.
Автор молодец, подмечает самые перспективные направления.
Тогда почему укроинцы везде сосут? А на их же любимых пабликов полным полно видео таких как тут в начале когда дрон залетает в брошенную поврежденную технику и ее уничтожают. Эти тупорезы не догадались ее вывезти к себе и отправить на запчасти или ремонт?И правда зачем- можно же сделать переможные видео как эта брошенная техника взрывается и горит.
А вообще я думаю что даже ты спорить не будешь что фурор вызвали два бпла- это геранька и лансет. Дешего и крайне эффективно.
@@LoveStoryMew Ставлю на Байрактар, 2 к 1.Мавики и Лелеки не берём😂.А гераньки и не сущеструет,как и нового Москвича🎉Рашка всю дорогу только ворует или покупает технологии,трансформируя в свои через пропаганду.Но вам,голодранцам,и так сойдёт😂😂😂
@@LoveStoryMew Насчет фурора вокруг герани не соглашусь, то что в первые дни применения было вполне эффективное это да, но достаточно быстро ушло на спад, также со временем и забыт. С ланцетом соглашусь, достаточно эффективен в зависимости от цели. В то же время FPV сделанный из говна и палок до сих пор эффективен как и по пехоте, так и по бронетехнике. Ну и само собой фурор сделал очень большой.
@@absolutehatred8014 Они и сейчас применяются столь-же успешно и ты без труда найдешь массу видео с ними в главной роли. Про то что ты пишешь- никогда не видел и не слышал. Наверное этот вой FPV существует исключительно как и контрнаступ в сетях.
Камикадзе -воздушный воин.
Все современные ударные дроны камикадзе были разработаны и опробованы на практике еще в годы второй мировой. Функционально, это были самые настоящие беспилотники в современном понимании этого слова (управление летательным аппаратом с закрытой позиции при помощи пульта на основе полученной информации с видео камеры в реальном времени).
Единственное, принципиальное, отличие ударных летающих дронов камикадзе тех лет от сегодняшних заключается в их цене, тогда они не были экономически целесообразным оружием.
P.s. Для тех кто считает что это бред, просто загуглите:"Interstate TDR"
Это обычный FPV дрон, с кустарно привязанной взрывчаткой. На таких я начал летать ещё несколько лет назад, пока в войне их не начали использовать и не закрыли нам - радиомоделистам небо. Просто похоронили радиомоделизм в РФ. Дроны на 99% состоят из деталей с АлиЭкспресс, в лучшем случае рама своя.
Бред.
@@ИльяАндреянов-б8ч Американская компания «Radioplane Company» продала около 15 тис. дронов армии США. Их использовали как дроны камикадзе против японских кораблей.
Еще есть Макс и Дима Камикадзе, два брата акробата
Modern Warfare, чо. Прикол в том, что это стало настоящей лакмусовой бумажко, выявлением того, чем на самом деле является отечесвенное военное ведомство, каков реальный уровень их прогностики, управленческих способностей и элементарно уровня развития всего этого (де)генарлитета и "аффилированных" с ними представителей власти.
как сказал Евич, на выставке генералы в основном тусовались около стенда с часами, а не у стенда тактической медицины
не наша ли армия использует массированные атаки геранью и ланцеты, и это не считая инициативы на местах
@@ЕгорСмородин-й3х какой процент мопедов вообще долетает, про папасть отдельная тема и летит по мирному населению...
Ланцетов пара в неделю на массовость не тянет...
инициатива на местах по большей части - ставит в позу инициатора
@@zmielov50 Ну да, ну да, а упомянуть тот факт что после атаки на Кремль, почти сутки хохлы пизды получали этими "мопедами" забыл упомянуть? А сколько видео где ланцетами жгут хохляцкие танки и арту? А по поводу мирного населения... НУ если хохлики долбоёбы, которые сбивают их с помощью ПВО, и обломки летят на мирняк, это вина ВС РФ или долбоёбов из ВСУ? Мне кажется все же, что вина последних как раз.. Даже сбивая этот "мопед" с автоматического оружия большой шанс что пули могут попасть по мирняку..
Какой у них канал видеосвязи? Диапазон частот? Нпдо использовать глушилки, сетки , и дробовики либо заряды с картечью, так же нужна система мониторинга пространства : компактный радар и автоматическая система оптического наблюдения кругового обзора. Простейшие вещи, которыми ни как не занималось Министерство Обороны.
Сетки придумали русские, но практика показала низкую эффективность, а также повышенную заметность техники. Но С обеих сторон, есть реальные примеры, когда Дрон или граната, не срабатывали или застревали, либо взрывались на сетке и решетке, что защищало технику.
З.Ы. по поводу сложности управления, все это Нелепая Детская Чушь, чтобы "Выделить" этих управленцев... Этот миф пустили только для того, чтобы больше платили бабла операторам. В реальности же, дроном может управлять, любой школьник и настолько четко, будто 100500 лет этим занимался.
народ там вон пишет что их укачивает и они не могут летать в очках, а как говорил "админ" что и на мавиках его просили полетать, потому что не могут разобраться как управлять, так что похоже уже нужно школьников-геймеров привлекать к боевым действиям
угу, и колесо блять ))))
Почему чушь, во 1 ты не имеешь права на ошибку, хоть и пишут что техника дешёвая, но вьебать ее об стену или не попасть в цель ты не имеешь права и 2ой момент это само убийство + поставь это на поток. Хотелось бы понять какой у тебя стаж пилотирования или какой-то нормальный аргумент услышать.
@@YantariX Да он диванный управлятель-мышкажим😂
Вообще-то мангалы придумали евреи🤓
А дроны можно сбивать из дробовика или ружья 12 калибра картечью??
По логике, если они действительно переделанные гражданские. Ведь гражданский дрон ломается от лёгкого удара при падении. Ты можешь его и рогаткой сбить, а он на скорости сам себя уничтожит после потери управления и удара об землю. Тут главная задача - попасть.
@@Арсений-л6у8н Понятно, спасибо за столь развёрнутый и аргументированный ответ.
Если мелкой картечью стрелять, да, вполне, допустим вагнера используют.
В 2015 я говрил командованию про работу с БПЛ и камикадзэ. Меня тогда на смех подняли. Чёт уже нихуя не смешно? Вово. Дроны стоят копейки в сравнении с "стоимостью" (если так позволительно выразится) человека.
Ещё в Ираке эта практика была обкатана. Но нашим генералам и полканам всё ещё сабли подавай...
Понял. Пойду закажу себе такой. Начну тренировки
хороший дороже мопеда
Нах, бери банку и тренируйся в сбитие летающих мопэдов!
10:52 на фото не ланцет, а самоделка, плюсом сотни видео где сетки не работают против ланцета
5:45 На больших расстояниях это пзда видеолинку! В здания и за препятствия можно залетать, только если оператор находится не далеко (Буквально несколько сотен метров). Находиться так близко к противнику довольно опасно. Радиус поражение будет не велик.
А вот на открытый местности можно уже улетать на 2-3 километра. Разведчики, которые летают высоко, могут и дальше. Но при снижении высоты дальнобойность сигнала резко падает
Плюс ещё надо сделать профильный боеприпас для сброса с дрона. Ибо тот же ВОГ подходит, но плохо. Аналогично и с минами. Их приходится допиливать, чего боеприпасы не любят и есть риск погибнуть.
Существующие боеприпасы в металлической оболочке, что сильно увеличивает вес.
@@TheFruitcake1983, "Существующие боеприпасы в металлической оболочке, что сильно увеличивает вес."
Это ни разу не проблема, есть дроны, способные человека за шкирку подхватить (условно, было б чем) и унести, не говоря уже про всякие там мины и прочее.
Но для более лёгких "мини-бомбардировщиков" те же Украинцы уже давненько наладили производство пластиковых корпусов для ВОГ'ов.
Берут ВОГ, разбирают, собирают обратно, но уже с пластиковым корпусом, готово. А так, любой гараж с формой для литья и парой умелых рук может за сутки делать по несколько сотен, а, при слаживании технологии и обязанностей, то и тысяч штук.
Хотя, видел даже чисто кустарные боеприпасы, в которых только готовые поражающие элементы были заводские (ну и взрывчатка к ним), а всё остальное, включая контактный взрыватель, самопальное.
Так что, не особо-то и проблемно, под лёгкие модели можно запросто делать пластиковые вариации снарядов, а под уже существующие, просто, пойдут чутка более тяжёлые.
@@ВладимирХ-ж3я Ну так ничего не сделано за 8 лет, я ещё в 2015 когда игиловские умельцы начали использовать дроны во всю, начал фантазировать на тему их применения, так вот всё что я тогда нафантазировал, сейчас где-то применяется, а в России на конвейер не поставлено ничего кроме крупных и дорогих вариантов.
@@ВладимирХ-ж3я вот при разборке вога можно погибнуть, такие случаи уже были.
@@alaviton8050, "вот при разборке вога можно погибнуть, такие случаи уже были."
Ну, его не обязательно разбирать, как я уже говорил, есть самопалы использующие только заводские готовые поражающие элементы и взрывчатку, а всё остальное делают сами.
Да и ВОГи уже давненько кидают целыми, так что, видимо, практика по их переразбору не прижилась массово.
Система dji повышает дальность?
Кажется там как раз все наоборот работает
Аналоговая картинка передаётся дальше чем цифровая
на первых юнитах дальность 13 км на новом 23 км. на OpenHD дальность может достигать до 100км но там задержка большая. Вопросы?
на низкочастотном аналоге до 40 км но там много и дорого оборудования надо которое еще поискать придется ввиду невостребованности
ПРИВЕТ ВСЕМ, КТО ПОНИМАЕТ,ЧТО НАС СТРАВИЛИ ДРУГ С ДРУГОМ.
бЛАГОДАРЮ ЗА ВИДЕО.
Все понимают,что вы были не против.🎉🎉🎉
спроси у Путина - зачем?
Слава Украине и скорейшей ей победы над российскими фашистскими тварями!💙💛
Стравили родные капиталисты. Все так.
0:14 мужской размерчик)
Первые дроны камикадзе современного типа (управление по радио и передача видеоизображения оператору) использовали американцы во второй мировой на Тихом океане. Выпускались компанией «Radioplane Company».
Вот, кстати. А как у нас дела обстоят со средствами против дронов на отдельной технике? Только отдельные машины РЭБ и сетки от кроватей?
Вроде, помню, читал про разработку некоего варианта КАЗ специально против дронов - там суть была вроде в том, что на танк ставился своеобразный скорострельный дробовик.
Как вариант, допилить - поэкспериментировать со снарядами (книппеля, картечь разных номеров), установка мини-рэб или даже лазеров....
Тут встаёт вопрос в том, кто будет с подобным тюнингом (дробовиком на крыше танка) вести постоянное наблюдение за небом, и какова будет у подобного орудия эффективная дальность поражения целей.
Вообще, под задачи борьбы с малыми БПЛА разрабатывалась специальная машина типа Деривация-ПВО, которая пока так не доведена до серийного производства.
В качестве относительно простой, дешёвой и как следствие массовой альтернативы я давно предлагаю разработать для ЗУ-23-2 специальный новый противодроновый снаряд с наполнением картечью
@@1891ALEXey получается, только ставить авто-пушку, типо той, что на Модерне, и под неё - или еще одного члена экипажа, или взвалить это на того же командира.
@@KarBof0S Человек не успевает. Или КАЗ или завешивать сетками. Или КАЗ выстреливающий сетку. У ВСУ в основном коммерческие не военные самоделки и их можно засекать по сигналу видеокамеры.
@@1891ALEXeyи на 50 метров дробью долбят уток и норм, так что вполне рабочая схема, правда при условии того, что ствол ниже горизонта не будет наклоняться или не ниже 10° к горизонту т.к. дробь имеет стремление к разлету!
Наводиться к стати такая штанга с министволами может на сигнал управления жрона, чтоб самой не палиться!!!
@@KarBof0S
Ага Плюс еще сверхчувствительную РЛС ближнего действия и ее автоматику
Мне понравилось выражение- "... и управлялся через проволоку.."
Автор. Ты напутал. Аналог дальше бьёт, чем цифра . Но в цифре картинка лучше. .
"Привет-82" Ну и название.
Полезно и интересно! Спасибо👍
)) только олени из думы решили что хобистам дронщикам надо завинтить кислород закрыть небо и полностью подментовать эту сферу, скоро за простой провоз квада начнут винтить и набутыливать) нет в рф нормального будущего у бпла старцы на верху в них нехера не волокут и боятся как чумы им все кажется что население против них будет использовать) иначе я не могу объяснить их последние телодвижения в сфере регулирования бпла
они понимают что рано или поздно воги посыпятся на их дачки
через некоторое время обьекты будут обвешать рыболовными сетями)
Уже давно вешают сетки, решётки на танки. И не только против дронов а в первую очередь от коммулятивных снарядов и гранат. Только не особо это помогает. Один дрон взорвётся на сетке за ним прилетит другой. Рой дронов которые работают разумно не остановить.
@@ХомаЛенивый вот именно. 1 дрон, или 10 - не такая большая разница, всё равно кратно дешевле цели, которую они могут уничтожить. А вот глушилки - очень хорошо могут помочь в борьбе с дронами
@@pavel_7868 для глушилки надо знать что, где и когда глушить,и на какой частоте...
маленький супер радарчик за кучу бабла, что будет реагировать на любую птичку и часть веток, но один хрен бестолку скоростной дрон над землей или между кустами-деревьями не заметит...
а как такое глушить придумано американцами еще в 2 Мировую
одна из "летающих крепостей" бросала заряд с кусочками тонкой фальги, они неспешно падали как листья что забивало радар немцам....
один дрон роняет фальгу, другие делают что хотят - стоит аж почти нифига, просто надо еще один дрон )
А дроны можно из дробовика или ружья 12 калибра сбить картечью?
Даже дробью нулевкой можно, если попасть. У дронов много слабых мест. Каждый движок, каждая плата или провод при повреждении делают дрон неуправляемым. Проблема в том, чтоб его заранее заметить и отреагировать. Но никто заранее не предупреждает куда прилетит дрон. В это время можешь спать, например. Или под рукой не будет дробовика. Крутые fpv дроны развивают скорость выше 200 км/час, кроме того они мелкие. Могут лететь на высоте 1 км или прямо над землёй.
@@ЖёлтыйКнязь Понятно, большое спасибо за такой развёрнутый и аргументированный ответ.
У тебя дробавик с дробью и определенной дальностью её разлета
А против тебя, маленькая и резкая, быстрая хренатень и пока ты будешь в неё целиться-она сбросит на тебя ВОГ (видео смельчиков стреляющих по дрону и получающих гранату-уже тьма) или же, вообще в тебя влетит на полной скорости... Но да, сбить можно (Ток я чёт не помню, чтоб в войне Украины, кто либо использовал дробавики)
маленького, шустрого и внезапно появляющегося рядом фпв дрончика врядли получится сбивать, да и практически никто не имеет дробовика в окопах.
А так дешевая рыболовная сеть вполне может подходить для оборудования окоп и прочих рлс/мтлбшек
@@ЯрикСягло Понятно, спасибо за столь развёрнутый и аргументированный ответ.
13:34 тот танк пережил попадание и даже пару раз выстрелил, и видео закончилось
Донаньте Стерненку на дрони)
Израильский КАЗ Трофи прекрасно справляется также с любыми беспилотниками.
А с десятком беспилотников?
@@asscold13 с десятком )) почему не с сотней сразу?? На каждой машине минимум 2 установки минимум по 8 пластин в каждой...перезарядка доли секунды..
@@startsevr потому что на улице защищённую трофи не жалко десятка дронов, она явно противнику стоит дороже. Вторая установка находится с противоположной стороны и не сможет отработать.
@@asscold13 старые казы трофи сбивали 3 ракеты или рпг одновременно..
( про дрынчики с моторами с алиэкспресс вообще пох)....с тех пор прошло лет 8-10 новые намного продуктивнее...уверен)))
КАЗ невозможно установить на все подряд. Тем более, ни Украина, ни Россия не используют сейчас эти системы.
Прошу выпускай видео чаше!
А почему вы перестали выпускать видео ? Очень многие ждут❤
А дроны можно сбивать из дробовика или ружья 12 калибра картечью???
маленького, шустрого и внезапно появляющегося рядом fpv дрончика врядли получится сбивать, да и практически никто не имеет дробовика в окопах
В первую мировую гранаты сбивали при помощи выстрела из ружья.
@@ЕсенийСам под градуссом и я поет
В Украине умельцы создали уникальный автономный дрон-ширый украинец. Он самостоятельно выходит с позиции, подходит на расстояние радиоконтакта к ВСРФ, вызывает по рации Волгу и сдаётся.
эта не та волга что сбила дынырийца?
На украине
@@МастерЮтуб-Дзюцу Шоты? Аааа?
Я тролю ширых и тебя. Такой мой хитрый план!
ролик начинается с 3:52
6:30 забавный факт, Китайцы активно торгуют на две стороны конфликта и никто этому не возмущается, все довольны!
Американцы закупают товары у России! Тоже ничего нового
Сам использовал мавик 3 для корректировки арты, и сброса на руzню вогов, классная тема, если разобраться, но сейчас перехожу на фпв, Слава Украине, Победа будет за нами!
ну если хозяева вам перестанут подачки давать то сразу все просрете
сало уронили😀 в плен уже не попадёшь, в очках виртуальных бошка будет прострелена 🤣🤣🤣
Підтримую. Русня має з'їбатися з святої української землі.
Работайте украинцы. Мы кавказцы, тюрки ждём момент. Иншаллах поможем и получим независимость
Хотя я сам и Русский 😊
Интересно смогут ли в будущем сделать дроны упровляемые нейро сеткой, а ни оператором.
Почаще пожалуйста выпускайте видео
Слушай Куперштейн ты самый лучший спасибо за знание я за ЕГЭ получил 95 баллов спасибо!
Если я хоть чем тебе помог сдать экзамен, то я не зря ночами не сплю)
Россиянин, пусть твой дом станет таким же, как дом в г. Изюм по ул. Первомайская 2.
Ты еще за дом профсоюзов в Одессе не объяснился
@@ЮрийПопов-о3ш а что там произошло? Вот странное дежавю. Все имбицылы наают разговор со слов дом профсоюзов и сожгли, однако почему то на России не рассказывают, что тогда ещё утром в Одессе убили двоих в колонке, которая шла в поддержку Украины. Почему так? Ты ведь точно не знаешь этот факт, тебе ведь Соловьев об этом не расскал. Верно? Ну и на конкретный вопрос ума или совести ответить у тебя не хватило.
@@ЮрийПопов-о3ш А что там объяснять, одним словом шашлычок!
@@ЮрийПопов-о3ш с которого ростовские гопники в толпу стреляли и первыми начали сбрасывать коктейли молотова в толпу? Сорян но там были именно ростовские гопники-наймиты
@@vovazaletskiy504теперь каждый усраинец обязан стать таким шашлычком
Лучше бы ни одна сторона не использовала бы их
Из России передаю пожелание в скорейшей победе Слава Украине
Он с Беларуси.
Но всё равно, Героям Слава!
@@ВалерійПилипенко-л4з я из израиля передаю пожелание в скорейшей поражение украины. слава русскому солдату! слава россии!
@@baruhkit5424
Ладно Украина с маленькой написал, вата ненавидит Украину хуй не пойми за что.
Но расея как ватник мог бы и с большой написать. Или ты только наскальную живопись проходишь?
Если ты такой патриот, то чё ты в Израиле забыл?
@@ВалерійПилипенко-л4з "вата ненавидит Украину хуй не пойми за что" ой да неужели, всем в раше пох было на украину, пока вы не начали прыгать "москаляку на гиляку" (еще до Крыма между прочим) а теперь "ой за что это нас не любят москали?)))) Почитай себя и таких же как ты, который тонны хейта выливают на "русню" а потом спрашивают "а что вы против войны и путина не вышли на улицы?" А никто и не выйдет, ваша политика ненависти ко всему русскому сыграла на руку в первую очередь путину, вот и кушайте теперь, не обляпайтесь.
10:42 "Украинские артиллеристы пытаются прикрыть американскую гаубицу"
Это всё, что нужно знать об этой невойне))
Хорошо, что из-за бюрократии в рф Украина далеко впереди в сфере дронов и разведки)
Всегда занятно посмотреть, как дроны по оккупантам работают)
Тут дело не столько в бюрократии, сколько в том, что Украинцам производство можно ставить на поток из любых компонентов, к ним вопросов не будет.
А вот мы, к примеру, если массово начнём использовать Китайские комплектующие (да, я знаю, что у нас все дроны на них и летают, но я говорю про качественное увеличение численности производимых дронов), то у Китайцев встанет вопрос, попасть под санкции или и дальше торговать со всем миром, особенно, с развитой его частью. И, уж поверь мне, в этом выбор ни одна Китайская компания даже думать не будет.
Ну и, да, культ того, что дроны, - это игрушки и наши вяликие ПВО всё собьют, а РЭБ всё заглушат, который взращивался всякими информационными помойками годами, моментально разбился о реальность, только вот, не все ещё это поняли, да и признать ошибку = понести наказание за её совершение, а это никому не надо, проще отрицать проблему, скидывая её решение на кого-то другого.
@@ВладимирХ-ж3я да, тут целый комплекс причин, почему вф рф капитально отстают в вопросе БПЛА, думаю, что в будущем это отставание будет только усугубляться)
Вообще-то... Уже нет, просто если послушать людей (Стерненко, Олд Скул и другие) то времена Харьковского наступления (когда было 10 Укр дронов против одного редкого русова дрона) кончились, сейчас руские нашли где-то деньги на закупку развед дронов+научились скидывать ВОГи на ВСУшников... Прикол лишь в том, что у Украины, есть Западная поддержка и сами Украинцы, не устают от войны-все ещё донатят ВСУшникам а вот деньги русов... Хе хе хе
@@ЯрикСягло ну никто не спорит, что рашисты перенимают опыт, но отставание капитальное все ещё: банально хотя бы в корректировке артиллерии
@@a_mann18 ну ну, старое руское говно, врёмен Чеченской-Афганской войны и арта с Запада, с новыми прицелами и снарядами с наводкой+Само обучение в Арту, неплохое (если мягко сказать)
Против сетки есть уже ланцет с ядром, так что не поможет
Дорогастоющий Леопард сожгли при помощи FPV камикадзе
Причем Ланцетом, Ланцетом Карл!!!
Аналоговнетный т90м с лучшим в мире казом сломали вогом скинутым на движок, а потом добили ещё одним таким же вогом только в люк.
А китайцы молодцы! Комплектуху продают и русским и украинцам!
За 9 лет войны вторая армия третего мира радуется что разрушили очередное село в 20км от Донецка
Ты так рвешься от того , что обоих отцов в бахмуте перемололи ?
Когда контрнаступ, сало?
@@БурофИгар нацист, тоесть на 190К своих оккупантов тебе плевать?))))
@@satlinsaylin нацист, какая цель ВОЙНЫ федерации гавна в Украине?
@@satlinsaylin нацист, почему русня думает что салом можно обидеть украинцев?))) ты же не обежаешься когда тебя гавном называет весь мир?)))
Пока живой ЧЕЛОВЕК не займёт позицию она не считается взятой.
На усраине, говори правильно.
Эти дроны Похожи на пчёл камикадзе
Че написать чтобы набрать много лайков?
Пусть самолет-разведчик БПЛА пролетит в небе, чтобы обнаружить приближающийся другой БПЛА. Затем используйте пистолет, чтобы расстрелять БПЛА.
Стоимость русского оккупанта составляет пару сотен баксов 😊😊😊
Русские пришли убивать.
1 дрон = смерть нескольких оккупантов, вот и вся математика.
@@vadim3306 1 пуля-смерть окраинского оккупанта 120₽
@@РФ_СУ-57 глупенький дурачек, сказки устарели )
6:13 НАСТОЛЬКО кустарные воу воууу
Так все равно взорвутся, какая разница
На украине. А не в украине.
на УСРАИНЕ... в засунь в свой свинячий язык и там в.в.в.в.в.в и т.д.
В Украине😊
@@alexeysobakin6745 Украина перестала существовать в 2014 году) Так что на украине)
@@MrAtillka это поэтому Путин в рот взял у Зели?😏
Напоминает историю первой мировой войны ,когда начинали по старинке кавалерия, а закончили авиацией,танками и другими нововедениями, которые используется по сей день.
Возможно этот конфликт закончится революцией военном деле.
Вряд ли.
В 1 мировую производственные мощности позволили делать самолёты и танки, а сейчас ВПК работают на износ, как и смекалка бойцов
@@Hartmann... собственно в плане производств - год не много, 2-3 надо и только потом смотреть...
а до того смекалка и все такое, собственно как и тогда
лучше бы он закончился как последняя война и люди перестали воевать а строили новый развивающийся мир
Надеюсь как и после Первой мировой война закончится тоже революцией.