Trochę jak w tym dowcipie. - Jakie straty? - Uszkodzony napęd, dziura w kadłubie, zatopiony dok, brak zasilania, zniszczony system radiowy i do tego jeszcze pożar. - A wróg? - Nie przyszedł.
Jak w kapitanie bombie. - Wasza otyłość mam dobrą i złą wiadomość - Zacznij od złej. - Nie działa. - A dobra, zbudowaliśmy go. Wlaszek zrobił komediowy aniomwny serial dokumentalny o Rosji po prostu.
Są ale im ta agentura nie wypaliła w Europie i NATO. Okazało się że to w Moskwie siedzą obcy agenci nawet Londyn i Pekin się na tym poznał i się śmieją do spółki z USA że gospodarczo podzielą Rosję i Europę pomiędzy siebie.
Wspaniałe wiadomości,im więcej kasy władują w reanimacje tego trupa,tym mniej kasy przeznaczą na faktycznie groźne rodzaje uzbrojenia.Tak to jest gdy ktoś kieruje się dumą a nie realnymi potrzebami swojej armii.
"Tak to jest gdy ktoś kieruje się dumą a nie realnymi potrzebami swojej armii." A wiec zawiadamiam cie, ze Polska Marynarka Wojenna kupuje super drogie fregaty i ma w planie wieksze jednostki. Na jeziorko baltyckie.
@@uncletimo6059 Miecznik ? Tu nie chodzi o wielkość okrętu ale jego technologie.Kuzniecow to technika lat 80,aby go unowocześnić na miarę nowoczesnej wojny,należy wydać tyle co koszt budowy nowego....
Zastanawiam się jaka część rosyjskiej broni atomowej uległa podobnej "naturalnej erozji", a jaka została "sprywatyzowana" przez obsługujących ją żołnierzy
@@ggnagognagoma2462 Trafiłeś. Prawie na pewno Rosja ma ok 500 sprawnych rakiet zawierających głowice nuklearne. Reszta to wielka niewiadoma. Część została zniszczona wskutek wadliwego użycia i braku konserwacji. Część została skradziona a jakiś procent utopił się w topniejącej wiecznej zmarzlinie razem z bunkrami robiącymi za silosy atomowe. jakieś dwadzieścia lat temu Rosja miała nadzieję zmodernizować swoje siły nuklearne ale zabrakło im pieniędzy. Prace zaczęto od wyjmowania jakiś części a potem tego chyba nawet Bóg Nie wie.
@@krzysztof3181 Hahahahaha to żeś mnie kolego poprawi humor. Lotniskowiec - bezużyteczny. Powodzenia z operacjami powietrzno-morskimi na przykład Stanów Zjednoczonych. Lotniskowiec to większa elastyczność i możliwość operowania własnym lotnictwem praktycznie na całym globie, gdzie tylko może doplynąć lotniskowiec z eskortą. Bez konieczności podbijania kolejnych państw w celu wybudowania tam własnych baz lądowych.
O rany, to państwo cały czas jedzie na klamstwach i bylejakości( dzięki Bogu). Korupcja to ich domena. Dzięki za super materiał. Pozdrawiam serdecznie.
@@freuer007 Może tam JUŻ padł dawno temu rozkaz zrównania Ukrainy z ziemią atomem. Tylko że cisną, cisną te czerwone guziki, a tu dupa, brzęczyk brzęczy że odpalone a tu dupa :)
Ostatnia podróż Kuzniecowa po Morzu Śródziemnym (jak donosiły zachodnia media) to seria awarii nawet pojawiły się doniesienia o groźbie zatonięcia okrętu. Nikt przy zdrowych zmysłach nie wyśle takiego niesprawnego okrętu o walki.
Apropos rozkradania części (15:20), to przypomniał mi się dowcip sowiecki: Jak wygląda biznes po rosyjsku? Ukraść skrzynkę wódki, sprzedać za pół ceny i pieniądze przepić.
to akurat blade odbicie prawdziwej historii z Polski z lat 60-70tych? (i z moich okolic:)) Skradziony i sprzedany został kolejowy wagon-cysterna spirytusu a pieniądze, wg. złapanych sprawców, przepite...
Podobnie postąpiono z krążownikiem Michaił Kutuzow z którego amba fatima ukradła dwie wielkie mosiężne śruby napędowe (każda skromne 5 metrów średnicy)
Panie Marcinie, gratuluję Panu tego stoickiego spokoju w komentowaniu i już myślałem że Panu usta od mówienia nie zasychają a jednak w 11:08 wziął Pan łyka tej zapewne przepysznej herbatki. Musiałęm to napisać a mądrej mowy słucham dalej...
Popieram. Albo nie. Jak ruscy dostaną w zadek wtedy niech Pan Marcin ją odstawi na amen. Coś czuję, że o zwycięstwo Ukrainy będzie się armia osób modlić.
Ludzie!!! Wy nic nie kumacie. Przecie ten stylowy "uchfyt" na szklanke to symbol Sowiecji.Uchfyt ten nadaje niezapomniany klimat Marcinowych felietonow o sowietyzujacej Rosji hahahaha
@@lucjanprus8576 Ba! ja takie uchwyty miałem w domu i doskonale pamiętam jak parzyły w dłonie te koszyczki. "Madras" w środku szklanki z fusami powinien pływać.
Jak ja lubię rosyjskich złodziei, oszustów, szabrowników, łapowników i innych podobnych typów, którzy przyczynili się do budowy tego "potężnego imperium". Odpłacili swojemu państwu za otrzymany "dobrobyt" i słusznie.
Trochę to pokręcone, ale tak, choć raz coś (umownie) dobrego wynika z kradzieży i defraudacji. Zamiast mocnego, supernowoczesnego sprzętu Ukrainę atakują smarkacze w starych pojazdach.
Marcinie chętnie bym posłuchał Twoich opowieści na temat okrętu podwodnego Kursk, który zatonął w 2004 roku i jak to się w zasadzie stało. Jest kilka teorii na ten temat i kilka dokumentów przedstawiające różne wersje wydarzeń. Był to również początek prezydentury putina i fajnie by było opowiedzieć te historie, by odnieść się do dzisiejszych reali rosji jak "2 siły zbrojnej" na świecie. Nastroje społeczne przy okazji tej katastrofy tez dają dużo do myślenia, jak rosja zmieniła swoje oblicze i jak mocno zapanował wtedy zamordyzm. Pozdrawiam
@@krzysztof3181 Oj Ukraina nie twierdziła że jest 2gą potęga militarna świata. Ale jak tak dalej pójdzie to Rosja też nie będzie miała się czym chwalić.
@@krzysztof3181 Krzychu mordo moja czy ty z naszych sojuszników 🤠 oligarchów co to miliardy dolarów wypompowali z Matuszki i wpompowali w zachód: zabaweczki jachciki, chłopczyki piłkarzyki itp 😎 czy tylko Ci płacą 😩
Jeśli jesteś sprawny w angielskim to poniżej zamieszczam link do holenderskiej strony, której autorka omawia w pięciu odcinkach po ponad godzinę każdy właściwie wszystkie aspekty katastrofy K-141 Kursk od momentu jego wcielenia do floty do wydobycia wraku , jest to bardzo fachowo zrobione z użyciem olbrzymiej ilości źródeł . Przebieg wydarzeń od momentu rozpoczęcia ćwiczeń przez całą akcję ratunkową jest omówiony niemal godzina po godzinie. Na You tubie nie znajdziesz lepszego materiału; ruclips.net/p/PL5kdplBvGykV1ePjB_-Yv-FSU2amiA0oy Oprócz tego w jednym z numerów "Morza, Statki, Okręty" sprzed paru lat jest bardzo obszerny artykuł jednego z członków rosyjskiej komisji, który zresztą zgłosił zdanie odrębne o przyczynie eksplozji torpedy UT 65-76, która zapoczątkowała zatonięcie Kurska. Był to były kontradmirał z długoletnim okresem służby jeszcze na radzieckich okrętach podwodnych. Jego zdanie sprowadzało się, do tego , że należało wylać na zbitą mordę całe dowództwo Floty Północnej, a zwłaszcza jej dowództwo sił podwodnych oraz naczelne naczelne dowództwo rosyjskiej marynarki wojennej a to ostatnie to już w ogóle za całokształt. Zwrócone jest tam uwagę na niewyszkolenie załogi, brak przeszkolenia w używaniu tego rodzaju torped itd.itp. Myślę , ze w Internecie na stronie MSiO" znajdziesz ten artykuł , a wraz z nim dokładnie jaki to był numer i rocznik "MSiO". , a ten powinien być gdzieś dostępny w internecie lub jakiejś bibliotece uniwersyteckiej by go sobie wypożyczyć i przeczytać lub skserować czy zeskanować.
Co wypadalo by dopowiedzieć: Bliźniacza jednostka którą zwineli ukraincom chińczycy ma się dobrze i jest dużo nowoczesniejsza. Na jej podstawie chińczycy planują bądź juz budują nastepne jednostki.
@@ewaskarzynska6918 O ile pamiętam ten okręt miał być zezłomowany. Nie trafić wiecej do wojska. Złomowania podjęła się firma która okazała się być marionetką chińskiej armii. Dawno nie odświeżałem tych informacji. Ale tak to m/w wyglądało.
Chińczycy kupili tamten okręt i trzeba powiedzieć że dobrze zapłacili jak za wrak stojący 20 lat w porcie. Czy rzeczywiście jest unowocześniony to bym nie powiedział, bo nic o nim nie wiadomo po za tym że pływa.
Ciężki krążownik lotniczy :) Tak się to tłumaczy od zawsze (tj. począwszy od śmigłowcowców klasy Moskwa). Kuźniecow jest zresztą czymś, co można by określić jako okręt obrony bastionu, najpewniej do tego został realnie zaprojektowany (wiele specyficznych rozwiązań technicznych) i w tej roli faktycznie mógłby się sprawdzić tj. zapewniać wysuniętą osłonę wód arktycznych na których operują ichnie okręty podwodne z rakietami balistycznymi. A, że czasy się zmieniły... no cóż :) Do roli klasycznego lotniskowca nadaje się, w najlepszym wypadku, tak sobie. P.S. Jak się uwzględni ile urzędniczych willi wyrosło na koszt remontu tego okrętu, to cud, że toto wciąż pływa :) Przy takiej kleptokracji to ten okręt jest całkiem twardy :)
kurde, kocham te Pańskie programy. Zacząłem je oglądać jeszcze przed wojną, ale teraz to na bieżąco i jeszcze zaległości nadrabiam (super program o Kremlu). acha, Kuzniecow ma siostrzany okręt, ex ukraiński lotniskowiec Wariag, obecnie chiński Liaoning.
Takie podniecanie się informacjami napewno nie jest normalne ale lepsze to niż oglądanie kanału Wardęgi lub friza gdzie jest kilka milionów patologi która subskrybuje debila
Panie Marcinie, czy myślał Pan może o odcinku dotyczącym Kaliningradu? Interesuje mnie jego historia, ludność (nastawienie do zachodu i samej Rosji), władze (ewentualne dążenia zwiększające autonomię czy relacje z pozostałymi krajami, jak i z Kremlem) oraz kwestie militarne na tym obszarze.
Drobne sprostowanie znad morza: 1. Dok pływający (we względnie przyzwoitym stanie technicznycm) powinien bez zasilania bezpiecznie unosić się na wodzie. Jeżeli pierwsza wersja jest prawdziwa, oznacza to, że dok był w bardzo złym stanie technicznym (taka sytuacja z zatonięciem doku pływającego wydażyła się również w Gdyni). Jeżeli druga wersja jest prawdziwa, oznacza to, że w trakcie wydokowywania Kuzniecowa z powodu utraty zasilania utranono kontrolę nad zalewaniem zbiorników balastowych doku, co spowodowało niekontrolowany przechył i cały ten "incydent" (taka sytuacja wydażyła się również w Gdańsku). 2. Jeżeli pierwsza wersja jest prawdziwa, to kacapy mogą mówić o olbrzymim szczęsciu, że Kuzniecow nie zatonął. Statek w doku pływającym jest jego swego rodzaju ładunkiem, więc ich stateczność jest wspólna, a kadłub statku przez większość czasu w doku jest rozszczelniony, głównie w rejonie tzw. siłowni (maszynowni). 3. Na pokład Kuzniecowa spadł 70 tonowy dźwig z jednej z baszt doku (oba zaliczyły wywrotkę). Przy okazji odsyłam do prasy branżowej: gcaptain.com/worlds-biggest-dry-dock-sinks-holding-russias-only-aircraft-carrier/
Fajne i merytoryczne. O większości wiedziałem, może jedynie nie wiedziałem że ten pożar był tak rozległy. Na pewno fajnie się tego słuchało w takim zebraniu i podsumowaniu. A i teoria odnośnie suchego doku, dźwigu i odpowiedzialności... no idealnie wpisuje się w narrację: nikt nikomu się nie przyznaje że kasa poszła do kieszeni (późniejszych śledczych też), wpisujemy w papiery że z nieznanych przyczyn. Chociaż spodziewałbym się też innej wersji: oni nie planowali naprawić tego okrętu nigdy, utrzymywali pozory, że kiedyś będzie naprawiony - stąd takie opieszałe śledztwo i co oficjalnie w papiery zostało wpisane. Rosjanie jeśli chcą, to doskonale potrafią każdą brakującą śrubkę znaleźć - ważne by tylko ktoś polityczny się odpowiednio mocno zainteresował. Gdyby Putinowi zależało tak bardzo na tym okręcie, to winni sami by się zgłosili (by np ratować rodziny, jeśli się nie zgłoszą a zostaną znalezieni)...
Wspaniała historia, dawno sie tak nie uśmiałem :D wielkie dzięki za materiał! Skala ich niekompetencji jest niepojęta, co ostatnio mi przypomniał serial Chernobyl na HBO. 35 lat później wszystko po staremu. Jest się z czego śmiać dopóki człowiek sobie nie przypomni, że te oszołomy mają rękę na przycisku do rakiet atomowych
W Polsce miliardy ukradli na maly stateczek Chcialbym by Polska miala takiego Admiral Kuzniecowa. Poloczki takie madre ze wszystko kupuja 60 letnir lodzie podwodne mamy. Najpierw u siebie zobaczcie nö nic polska nie mam
Jakby można zrobić update o Królewcu. W mediach czytam że tam wrze, ludziom sugerują sadzić pod blokiem ziemniaki i ogólnie niezadowolenie ale może ktoś kto umie się poruszać w tych ruskich internetach dałby jakieś ciekawsze spojrzenie
Ziemniaki? Ruski polityk przychodzi do wróżki i pyta: Śniły mi się w nocy ziemniaki. Co to oznacza? - To znaczy tyle, że was na jesieni wykopią albo na wiosnę posadzą 🥔
nigdy nie zapomnę jak był jeszcze mały ruch przygraniczny a ruscy wózkami wywozili parówki z biedronek i tym podobnych. patrząc przez pryzmat tego nie dziwią mnie te ziemniaki. skoro na głupie parówki nie mają już co liczyć...
@@tomek1862 w Kaliningradzie spokojnie. Niemcy też kupują wędliny, a pierwsza faza specjalnej operacji zakończyła się powodzeniem. Moskwę zatopiliśmy sami, przez przypadek.
Dziś np. pojawiło się wideo, jak saperzy ukraińscy rozbrajają ruskie kostki trotylu. Saperzy zaczęli pękać ..ze śmiechu. Kostki były zrobione z drewna. Chyba brzozowe, albo z osiki.
@@rasklaat2 No nie do końca. Okręty podwodne były oczkiem w głowie każdego władcy Rosji od czasów Chruszczowa. Choćby takie cuda techniki jak okręty Typhoon (pr. 941 Akula).
@@freuer007 Tylko że w przypadku Kuzniecowa jest to okręt supermocarstwa które okazuje się być krajem 2-3 świata, żadnym mocarstwem, a tym bardziej nie "super". W przypadku Polski każdy okręt, nawet z napędem spalinowym jest w porządku, tym bardziej że Polska nie potrzebuje floty bo Bałtyk to bardzo mały rejon gdzie lotnictwo startujące z lotnisk na wybrzeżu może samo podjąć walkę z okrętami bez wsparcia naszej floty.
@@krzysztof3181 masz sporo racji- ale "prawdziwy" lotniskowiec jest niezwykle mocno strzeżony - dotarcie niepowołanego obiektu w pobliże graniczy z cudem. Lotniskowiec to broń ofensywna, a polowe lotniska defensywna- nie ma ich co porównywać. Nie ma sensu niszczyć małych lotnisk- dużo łatwiej zestrzelić rosyjski samolot w powietrzu. Polowe lotniska mają swoje wady- choćby ograniczony dostęp do mechaników i części. Ogólnie ruscy zwyczajnie nie mają środków i możliwości technicznych posiadania lotniskowca.
Materiał rewelka, gdyby nie to że moja uwaga skupiła się na tym, żebyś nie oblał się herbatą, bawiąc się jednocześnie telefonem.😅 A poza tym spoko. Zdrowych Świąt Wielkanocnych.
Sowieci( a potem Rosjanie) nazwali swoje okręty lotnicze "ciężkie krążowniki lotnicze" ze wzglądu na traktat z Montreux, a dokładnie zapis z niego zakazujący lotnizskowcom przechodzenia przez cieśniny Bosfor i Dardanele. I ta klasyfikacja dotyczyła wszystkich 5 okrętów wybudowanych: 3-ch typu 1143 (typ Kijów), 1-go 1143.4 Baku(Groszkow), 1-go 1143.5 Kuzniecow, oraz niedokończonego( stopień ukończenia to ponad 80%- więc brakowało "tylko" wyposarzenia) 1-go 1143.6 ( czasem określanego jako 1143.5.2) Wariag( ukończony jako Liaoning), jak i planowanych wcześniej typów 1160 1153 , i nieukończonego ( niecałe 20%) 1143.7 Ulianowsk. Jednak nie bardzo Im ten fortel wyszedł, gdyż nawet oryginalny 1143 został przez "świat" uznane za lotniskowce.
@@iowa406 W rzeczy samej, ja tutaj niemal od początku istnienia kanału Marcina. Nawiasem mówiąc -nie pierwszy raz "spotykamy się" na kanałach, które nijak nie zahaczają o WoWs - a przecież na kanałach poświęconych tej grze nawiązaliśmy...znajomość? (chyba mogę to tak określić, jeśli to Tobie nie wadzi) ;)
Ostatnio porównuję współczesną Rosję do antycznej Sparty. Jest wiele podobieństw. Na przykład takie, że spartańscy wojownicy nie byli karani za kradzież, ale za to że zostali na kradzieży przyłapani :)
Wszystko sie zgadza, moj szwagier Ukrainiec opowiadał mi o Kuzniecowie dobrych pare lat temu że "ruscy nam go ukradli" mowił tez ze to jest plywajacy złomi nie ma czego żałowac. Kolejny super odcinek Marcin , prosze o nowe
Bardzo dobre podsumowanie. Pamietam jak przez lata czytałem o wszystkich problemach z tym okrętem. Jak się na to wszystko spojrzy po latach to można się zastanawiać czy to tylko nieszczęśliwe zbiegi okoliczności, a może coś więcej.
2 года назад+1
Może gdzieś są jakieś rodzaje wojsk i służby w Rosji, które działają sprawnie. Może strategiczne wojska rakietowe? Może federalna służba ochrony? A może nie
Ten pozytywny materiał uświadamia mi że opcja upadku Rosji pod "własnym ciężarem" jest bardzo prawdopodobna.Wystarczy że coraz więcej trytytek zacznie puszczać.
Te mikrofony i cały system, służyły do łączności wewnętrznej okrętu - nadal nazywa się "Bieriożka". Montowałem je w Stoczni Szczecińskiej na Ichnych okrętach, w latach przełom 60/70. Kształt prawie się nie zmienił o jotę. W tamtych czasach były wykonane przyp. z bakielitu w kolorze brązowym, o ile się nie mylę, w drobiazgach. Pozdro. Pamiętam nawet nazwisko Gł Dowódcy, "Wierbachowski" który to wszystko "odbierał". Lubił chłop wypić, póżniej takiemu towarzyszowi balangi, zapewne mógłby strzelić w łeb. Teraz poznajemy Ich mental i przyjażń. Ukrainiec, Polak co za różnica, kazali więc palll !!!. Pozdro !!! - nie Kacapom. Mam zdjęcia tych okrętów, jeszcze są w służbie.
Tadeusz przeprasza, za brak spójności w mym wpisie - ale trwała również dyskusja sąsiedzka, na tematy wschodnie. Sąsiad również stoczniowiec, ja elektryczny On budowniczy. Sorki.... Temat i sens, jest najważniejszy, a nie jakieś ortografie i inne popierdółki.
Oglądam teraz i powiem jedno "szklanka SZTOS", moja Babcia i cały PRL miał takie super szklaneczki z uchwytami, a w restauracjach było do tego zestawu, 5 dolewek do raz zasypanej kawy. Pozdrawiam, SUPER odcinek!
Mam "cichą nadzieję" że ich rakietki, te z silosów, też zostały "odpowiednio" zubożone przez głodnych sałdatów... Oj, jakie to było by piękne i co najlepsze... TO JEST MOŻLIWE.
Nie doceniasz "pomysłowości" biednych, zaszczutych i na każdym kroku bezwzględnie lekceważonych ludzi. Słyszałeś o tych dziesięciu czołgach, które otrzymał jakiś dowódca jednostki pancernej w ramach uzupełnienia? Tylko jeden był sprawny, reszta miała zdemontowane wyposażenie, które można było sprzedać a jeden NIE MIAŁ nawet silnika... Podali że "chłopina" (ten dowódca), strzelił sobie w łeb. Niezłe co?, he, he.
Utrzymanie takiego lotniskowca kosztuje i to nie wąsko. Jakiś czas temu oglądałem program z którego wynikało, że utrzymanie jednego wraz z flota konwojującą wynosi tyle co budżet naszego kraju. Natomiast budżet rosji to 80℅ budżetu USA na wojsko.
Pozdrawiam. Bardzo fajny odcinek. Wątki satyryczne w wykonaniu rosjan( male r celowe, trace do nich szacunek) rewelacyjne. Jak zwykle profesjonalne. Dziekuję
W sumie moze to dobrze ze sami siebie okradaja!!! Jak przychodzi co do czego to nie ma czym walczyc!?? Ciekawe czy te atomowki jeszcze maja? Mozliwe ze tez sprzedane???
Ten Kuzniecow to ataki Pływający Ogórek , który ledwo co płynie i musi uważać aby żadne siły natury go nie zatopiły :) . Kolejny świetny Materiał. Pozdrawiam i czekam na Kolejne
*Witaj Marcinie. Ja wprawdzie nie na temat, lecz nurtuje mnie pewne zagadnienie, a przypuszczam, że Ty, jako znawca tematyki wschodniej, możesz coś wiedzieć na ten temat.* *Otóż na kilku rosyjskich stronach - zarówno rosyjsko, jak i anglojęzycznych - spotkałem się z informacją, jakoby wielu żołnierzy sowieckich podczas inwazji sowieckiej w Afganistanie (1979-1989), padło ofiarą śmiertelnej tortury zwanej „Czerwonym tulipanem”. Polegała ona na zdarciu skóry z nieszczęśnika na żywo przez powstańców afgańskich [1]. Czy jest to wiarygodna informacja? Autorzy kierują się treścią książki autorstwa tropiciela spisków CIA, Georgeʼa Cryle III [2] pt. **_„The War of Charlie Wilson”_** [3]. Sam mam pewne wątpiości, ponieważ jest to przekaz jednostronny, nieobecny - oprócz wspomnianej książki - w zachodniej historycznej literaturze. Wiem, że jeńcy sowieccy byli traktowani przez Mudżahedinów w okropny sposób - z zajemnością zresztą - ale chodzi mi właśnie o to, czy Afgańczycy stosowali ten sposób uśmiercania, czy jest to tylko - jak często bywa - narracja służąca celom propagandy kremlowskiej, by oczerniać ludzi broniących się przed agresją Rosji.* *Pozdrawiam serdecznie i dziękuję za Twoje materiały 𓃠* [1] *kerchtt.ru/en/afganistan-mobilnyi-minomet-navodivshii-uzhas-na-dushmanov/* *valenteshop.ru/en/kazn-krasnyi-tyulpan-i-drugie-shokiruyushchie-fakty-o-voine-v-afganstane-nbsp/* *peskiadmin.ru/en/kazn-krasnyi-tyulpan-i-drugie-shokiruyushchie-fakty-o-voine-v-afganstane-nbsp.html* *russian7.ru/post/kazn-krasnyy-tyulpan-samaya-zhestok/* *click-or-die.ru/2020/01/krasnyj-tyulpan-samyj-zhutkij-vid-kazni-iz-afganistana-tak-modzhahedy-ubili-desyatki-sovetskih-soldat/?A%2F%2Fwww.google.com%2F* [2] *www.amazon.com/Charlie-Wilsons-War-George-Crile-audiobook/dp/B0002P0DDM* [3] *en.wikipedia.org/wiki/George_Crile_III* *www.austinchronicle.com/books/2003-06-27/165584/*
myślę podobie dowodem tego był dla mnie film o szkoleniu siepaczy Pinocheta w latach 70 przed zamordowaniem Alende i wprowadzeniu demokracyji w Chile opozycjinistów uczono fruwać nad Pacyfikiem a uczyli ich ci co szkolom teraz inkszych salem alejkum
W sumie szkoda że go nie ma. Jest bardzo niewidoczny i niewykrywalny dzięki czemu z daleka widać smugę przepalanego mazmutu. Można by się pozbyć i jego. ;)
@@SRB_PL JA też jestem ateistą a Święta Wielkiej Nocy mają dla mnie badzo silny (jak i Święta Bożego NArodzenia) charakter kulturowy w którym się urodziłem, wychowałem i zapewne umrę...
@@warmazaim tylko mało mają wspólnego z chrześcijaństwem bo są oparte na wierzeniach pogańskich ku czci przeróżnych martwych bóstw. Święta te' jak widać obchodzi cała masa ludzi którzy od wieków są zaślepieni przez swoich przywódców religijnych. Wystarczy zajrzeć do Biblii i sprawdzić jaką uroczystość nakazał obchodzić swoim uczniom. 🌼🖐️
Szkoda że u nas jest dość podobnie, wystarczy wspomnieć korwetę gawron oraz ostatnio tą stępkę na prom. Teraz ileś miliardów mają wpompować w program miecznik a te fregaty już teraz nie mają rakiet dalekiego zasięgu i dobrej obrony przeciwlotniczej, czyli znowu będą ładować kupę kasy w sprzęt już obecnie niedozbrojony na etapie projektu. Skoro nas nie stać na 3 fregaty uzbrojone nowocześnie to może powinni zrobić jedną a nie robić na pokaz czy tylko po to żeby zadowolić związkowców.
Niestety i chyba najbardziej dramatyczny jest fakt tego, że tak postępują wszystkie siły polityczne, które rządzą Polską od 1989 roku. Dramat 😞 Wystarczy wspomnieć polskich pilotów, którzy zginęli przez nieudaną modernizację MIGów.
@@krzysztof3181 Z tego co pamiętam usa testowalo ataki rakietami z małymi głowicami na grupy statków. Pomysł porzucono jako nie opłacalny. Czemu...nie wiem. Trzeba by było poszukać.
@@krzysztof3181 Coś słyszałeś, ale nie masz pojęcia co i gdzie. Lepiej nie pisz takich komentarzy, bo się tylko ośmieszasz publicznie. Brudna bomba to rozpylenie materiałów radioaktywnych bez detonacji nuklearnej. W przypadku grupy okrętów to zostałyby one umyte i zdezynfekowane środkami chemicznymi używanymi do mycia sprzętu wojskowego z opadu radioaktywnego. Takie rzeczy są ćwiczone rutynowo.
@@krzysztof3181 dzwoń do usa ze odjebali fuszerke z tymi lotniskowcami. A jak już dostaniesz fuchę i zaczniesz wyznaczać nowe kierunki zbrojeń dla wojska nie zapomnij o kolegach
@@adelgiliazow8761 To jest niezwykle niebezpieczny samolot, nigdy nie wiadomo gdzie się rozbije, na szczęście w 2021 prawdopodobnie nie wyprodukowano ani jednej sztuki, podobno jak z T-14 - mają ogromne problemy z nowoczesnymi silnikami, nie potrafią ich wytworzyć(przynajmniej na razie, ten sam problem mają Chińczycy), obecnie to nie jest samolot 5 ani tym bardziej 6 generacji, raczej 4,5 czy 4+.
@@gigantrejser4926 Oczywiście, że był widywany, pierwszy oblot su-57 odbył się w roku 2010, 12 lat temu, obecnie mają ich na stanie 15sztuk z czego tylko 5 to modele seryjne z silnikami zastępczymi a pozostałe 10 szt to modele testowe, jeden(testowy) spłonął w 2014 roku a drugi(seryjny) rozbił się w roku 2019, takie rzeczy mogą się zdarzać, wady wieku dziecięcego, ale oni przez 12 czy 13 lat wyprodukowali zaledwie 5 seryjnych(bez dedykowanego silnika) sztuk tego samolotu. Dla porównania Amerykanie w roku 2020 wyprodukowali 120 samolotów F-35(planowali 141).
Marcinie.Kuzniecow to ciężki krążownik lotniczy.Można go jednak śmiało porównać do typu brytyjskich lekkich lotniskowców klasy Invincible poprzez samĄ konstrukcję bardzo specyficznego pokładu startowego.Więc jak najbardziej Kuzniecow jest krętem klasy lotniskowiec.Ale w zwiĄzku z KonwencjĄ z Montreux został został sklasyfikowany jako krĄżownik lotniczy i jako taki nie podlega pod tĄ konwencję. Co do przytoczonych przez ciebie przykładów katastrof samolotów jego z jego pokładowych grup lotniczych byłbym, ostrożny z podawaniem wersji wywodzĄcych się wprost z Rosjii.Rosja sprzedawała.sprzedaje nadal?,samoloty pokładowe do Indii i strona indyjska wprost zarzuca Rosji słabĄ odporność konstrukcji tych samolotów na przeciĄżenia którym sĄ poddawane podczas startów i lĄdowań z ich lotniskowców.Zatem katastrofy do których doszło na Kuzniecowie mogły nastĄpić dokładnie z tych powodów jak w przypadku samolotów sprzedanych do Indii,i siłĄ rzeczy fakt zostałoby zatajony przez Rosję w wiadomych powodów.
@@krzysztof3181 Dla Rosji to niepotrzebna klasa okrętu bo nie posiadają baz wojskowych na świecie do których mogli by wysłać grupę okrętów z Kuzniecowem na czele.Dla USA takie grupy lotniskowców maja dalej duże znaczenie.I oczywiście się mylisz.Co jest łatwiej zniszczyć?Stałe lotnisko z całą infrastrukturą czy lotniskowiec?Technicznie rzecz biorąc oba cele z tym że lotniskowiec zmienia swoją dyslokacje ciągle i najpierw trzeba go mimo wszystko odnaleźć żeby go zaatakować.Taki "drobiazg" co do użyteczności lotniskowców.Wielke Brytania wygrała Wojnę o Falklandy tylko dlatego że posiadała lotniskowce w ogóle.Zatem nic nie jest tak oczywiste jak mogło by się wydawać.
@@krzysztof3181 Podajesz przykład Chin jakbyś nie wiedział że Chiny też mają lotniskowce.Dodatkowo ja nie napisałem że lotniskowca nie można zlokalizować i zniszczyć tylko że jest to jednak nieco trudniej zrobić.Satelita akurat też ma swoje ograniczenia.Raz że jest w ruch i nie jest tak że monitoruje całą powierzchnię akwenu morskiego Ziemii Dwa.W sytuacji wojny pomiędzy USA-Chiny satelity stałyby się celami do szybkiej destrukcji dla obu stron.Tak rozmawiać możemy w nieskończoność i do żadnej konkluzji nie dojdziemy 😜
@@krzysztof3181 Satelita porusza się po danej orbicie.Zatem jeden satelita to za mało do stałej obserwacji.Zatem jest ich potrzeba więcej do stałego nadzoru celu. Wysłanie samolotu do znalezienia okrętu na środku oceanu?Jasna sprawa.Ale jakiego?Szybkiego zdolnego do szybkiej ucieczki w chwili zagrożenia ale z małym zasięgiem?Czy dużego z dużym zasięgiem lotu ale łatwego do zestrzelenia?Każdy lotniskowiec US Navy ma na pokładzie dywizjon rozpoznawczy specjalistycznych samolotów.Koleiny punkt dla lotniskowca ponieważ z lĄdu nie wyślesz szybkiego samolotu na daleki zwiad nad morze.
Trochę jak w tym dowcipie.
- Jakie straty?
- Uszkodzony napęd, dziura w kadłubie, zatopiony dok, brak zasilania, zniszczony system radiowy i do tego jeszcze pożar.
- A wróg?
- Nie przyszedł.
😜🤣
Jak w kapitanie bombie.
- Wasza otyłość mam dobrą i złą wiadomość
- Zacznij od złej.
- Nie działa.
- A dobra, zbudowaliśmy go.
Wlaszek zrobił komediowy aniomwny serial dokumentalny o Rosji po prostu.
😂
@@BartekSychterz o
👍👍👍🤣😂🤣😆
Przed wojną z Ukrainą myślałem, że Ruscy są bardziej ogarnięci. Moje myślenie o wschodzie zmieniło się całkowice. Rosja to stan umysłu.
Powinno się przestać używać terminu "stan umysłu" w ich wypadku. Bo myślenie nie jest ich priorytetem (moim skromnym zdaniem)
@@ewaskarzynska6918 Proponuje "stan skacowania"
Są ale im ta agentura nie wypaliła w Europie i NATO. Okazało się że to w Moskwie siedzą obcy agenci nawet Londyn i Pekin się na tym poznał i się śmieją do spółki z USA że gospodarczo podzielą Rosję i Europę pomiędzy siebie.
Potrafią tylko walić bombami i rakietami w cywilów. Zdolności bojowe piechoty i czołgowe mają zerowe. Dlatego przegrają.
Jednak nie można ich zbyt mocno lekceważyć. Wojna się jeszcze nie skończyła. W przyszłości dla nas również mogą stanowić zagrożenie.
Szkoda że Stanisław Bareja umarł bo ta historia była by idealnym materiałem na film.
Wesołych i spokojnych (jak na te czasy) świąt.
Powinien zrobic historie o nowym kosmodromie na Syberii.
Dzisiaj rzeczywistość sama z siebie jest na tyle absurdalna że Bareja byłby bezrobotny.
Żaden Mig nie spadł do wody , one przeszły do planowych działań podwodnych .
To poprostu obrzydliwa zgniła propaganda zazdrosnego zachodu ,który nie ma szans z wieeeeeeelką ruską armią 😆😆😆😆
Rosyjska armia przechodzi do podwodzia
@@miloszpiekarski i podziemia.....i złomowiska
to są poprostu hybrydy powietrze woda
Była to specjalna operacja lądowania statku powietrznego na wodzie. Ku chwale Partii i Cara!
Poprawil mi Pan humor, Panie Marcinie. Wesolych Swiat.
Z tego co opowiadasz to na tej łajbie był typowy ruski bardak - dziękuję za Twoją pracę.
Bo zamiast zabierać rum w rejs to bimber brali.A potem huśta całą załogą jak w Łodzi na Piotrkowskiej.
Panie Marcinie, dzięki za interesujący, jak zwykle, materiał. Wesołych Świąt.
Mam nadzieję ze święta będą już bez szklanki,chyba że jest to lokowanie produktu!
Wspaniałe wiadomości,im więcej kasy władują w reanimacje tego trupa,tym mniej kasy przeznaczą na faktycznie groźne rodzaje uzbrojenia.Tak to jest gdy ktoś kieruje się dumą a nie realnymi potrzebami swojej armii.
"Tak to jest gdy ktoś kieruje się dumą a nie realnymi potrzebami swojej armii."
A wiec zawiadamiam cie, ze Polska Marynarka Wojenna kupuje super drogie fregaty i ma w planie wieksze jednostki. Na jeziorko baltyckie.
@@uncletimo6059 Miecznik ? Tu nie chodzi o wielkość okrętu ale jego technologie.Kuzniecow to technika lat 80,aby go unowocześnić na miarę nowoczesnej wojny,należy wydać tyle co koszt budowy nowego....
@@lakiben1202 Po co Polsce marynarka wojenna w ogole?
@@uncletimo6059 Hmmm a który z krajów nad Bałtykiem nie posiada floty ?? Skąd nagle taki wysyp "ekspertów" od wojskowości,po stażu w Call of Duty.....
@@uncletimo6059 proszę ruclips.net/video/4jKt_JavzIw/видео.html
Zastanawiam się jaka część rosyjskiej broni atomowej uległa podobnej "naturalnej erozji", a jaka została "sprywatyzowana" przez obsługujących ją żołnierzy
"sprywatyzowana" ... ranyjulek !!!
Co budzi pewne obawy, komu ta sprywatyzowana własność została by sprzedana...
Nie "sprywatyzowana", bo to cara, ale UCZCIWIE ROZKRADZIONA.
@@wk3669 i 30 000 czołgów. Też istniejących tylko na papierze
@@ggnagognagoma2462 Trafiłeś. Prawie na pewno Rosja ma ok 500 sprawnych rakiet zawierających głowice nuklearne. Reszta to wielka niewiadoma. Część została zniszczona wskutek wadliwego użycia i braku konserwacji. Część została skradziona a jakiś procent utopił się w topniejącej wiecznej zmarzlinie razem z bunkrami robiącymi za silosy atomowe. jakieś dwadzieścia lat temu Rosja miała nadzieję zmodernizować swoje siły nuklearne ale zabrakło im pieniędzy. Prace zaczęto od wyjmowania jakiś części a potem tego chyba nawet Bóg Nie wie.
Mam nadzieję, że będzie to niedługo jedyny na świecie lotniskowiec podwodny.🥃
Ktoś tu spał na lekcjach historii i nie pamięta, że USA i Japonia pozatapiały na wzajem kilkanaście lotniskowców na Pacyfiku.
@@mil3k Ale Posejdon w czasie II wojny miał kupę roboty tyle pozatapiać. Teraz nowsze dwa Neptuny dały radę.
@@krzysztof3181 Wielu pisało, że czołgi to przeżytek. Teraz przyszła kolej na okręty.
@@krzysztof3181 Hahahahaha to żeś mnie kolego poprawi humor.
Lotniskowiec - bezużyteczny.
Powodzenia z operacjami powietrzno-morskimi na przykład Stanów Zjednoczonych.
Lotniskowiec to większa elastyczność i możliwość operowania własnym lotnictwem praktycznie na całym globie, gdzie tylko może doplynąć lotniskowiec z eskortą. Bez konieczności podbijania kolejnych państw w celu wybudowania tam własnych baz lądowych.
@@mil3k Jedyny rosyjski. Czy też nie?
Dziękuje za rewelacyjny materiał. A teraz wszyscy toast. Za rosyjską marynarkę, DO DNA :)
Do dna! :-)
Znakomity odcinek, pan Marcin w formie. Doceniam poczucie humoru, odpowiada mi.
O rany, to państwo cały czas jedzie na klamstwach i bylejakości( dzięki Bogu). Korupcja to ich domena. Dzięki za super materiał. Pozdrawiam serdecznie.
Jak przyjdzie rozkaz odpalenia atomów, to się okaże, że dyrektor wypompował paliwo rakietowe i wywiózł wozami strażackimi na handel detaliczny. :P
@@freuer007 Może tam JUŻ padł dawno temu rozkaz zrównania Ukrainy z ziemią atomem. Tylko że cisną, cisną te czerwone guziki, a tu dupa, brzęczyk brzęczy że odpalone a tu dupa :)
Ostatnia podróż Kuzniecowa po Morzu Śródziemnym (jak donosiły zachodnia media) to seria awarii nawet pojawiły się doniesienia o groźbie zatonięcia okrętu. Nikt przy zdrowych zmysłach nie wyśle takiego niesprawnego okrętu o walki.
Apropos rozkradania części (15:20), to przypomniał mi się dowcip sowiecki: Jak wygląda biznes po rosyjsku? Ukraść skrzynkę wódki, sprzedać za pół ceny i pieniądze przepić.
to akurat blade odbicie prawdziwej historii z Polski z lat 60-70tych? (i z moich okolic:)) Skradziony i sprzedany został kolejowy wagon-cysterna spirytusu a pieniądze, wg. złapanych sprawców, przepite...
- Gdzie spirytus?
- Sprzedaliśmy.
- Gdzie pieniądze?
- Przepiliśmy.
Chi chi chi...
Podobnie postąpiono z krążownikiem Michaił Kutuzow z którego amba fatima ukradła dwie wielkie mosiężne śruby napędowe (każda skromne 5 metrów średnicy)
@@Fu11SpectrumWarrior o raju!!! A udźwigneli too? Chi chi chi...
Panie Marcinie, gratuluję Panu tego stoickiego spokoju w komentowaniu i już myślałem że Panu usta od mówienia nie zasychają a jednak w 11:08 wziął Pan łyka tej zapewne przepysznej herbatki.
Musiałęm to napisać a mądrej mowy słucham dalej...
Panie Marcinie niech ta herbata w końcu wyląduje na stole! 😂Spokojnych Rodzinnych Świąt
Ta herbata mnie zabije w końcu. Moje OCD krzyczy.
@@szpynda 😂mam nadzieję,że bez cukru👍
Popieram. Albo nie. Jak ruscy dostaną w zadek wtedy niech Pan Marcin ją odstawi na amen. Coś czuję, że o zwycięstwo Ukrainy będzie się armia osób modlić.
Ludzie!!! Wy nic nie kumacie. Przecie ten stylowy "uchfyt" na szklanke to symbol Sowiecji.Uchfyt ten nadaje niezapomniany klimat Marcinowych felietonow o sowietyzujacej Rosji hahahaha
@@lucjanprus8576 Ba! ja takie uchwyty miałem w domu i doskonale pamiętam jak parzyły w dłonie te koszyczki. "Madras" w środku szklanki z fusami powinien pływać.
świetny gość i sensownie mówi, bez panikarstwa i manieryzmu. Rozważnie ,krótko i z sensem )) .Pięknie, gratuluję Panu)!
Jak ja lubię rosyjskich złodziei, oszustów, szabrowników, łapowników i innych podobnych typów, którzy przyczynili się do budowy tego "potężnego imperium". Odpłacili swojemu państwu za otrzymany "dobrobyt" i słusznie.
Trochę to pokręcone, ale tak, choć raz coś (umownie) dobrego wynika z kradzieży i defraudacji. Zamiast mocnego, supernowoczesnego sprzętu Ukrainę atakują smarkacze w starych pojazdach.
Co można powiedzieć o wyprawie Polonezem za 400zł wyciągniętym z krzaków i Admirale Kuzniecowie? "Sukces, dotarł" :D
Różnica jest taka że Polonez dojedzie, co zresztą udowodnił redaktor Motobieda ☺️
@@bertone122 Do Syrii parowóz też się jakoś doczłapał xD
@@hekko161 żeby tylko parowóz 😁 obawiam się że to ma silnik VW TDI
Marcinie chętnie bym posłuchał Twoich opowieści na temat okrętu podwodnego Kursk, który zatonął w 2004 roku i jak to się w zasadzie stało. Jest kilka teorii na ten temat i kilka dokumentów przedstawiające różne wersje wydarzeń. Był to również początek prezydentury putina i fajnie by było opowiedzieć te historie, by odnieść się do dzisiejszych reali rosji jak "2 siły zbrojnej" na świecie. Nastroje społeczne przy okazji tej katastrofy tez dają dużo do myślenia, jak rosja zmieniła swoje oblicze i jak mocno zapanował wtedy zamordyzm. Pozdrawiam
@@krzysztof3181 Oj Ukraina nie twierdziła że jest 2gą potęga militarna świata. Ale jak tak dalej pójdzie to Rosja też nie będzie miała się czym chwalić.
@@krzysztof3181 Powiedz mi ale tak szczerze, o co wam właściwie chodzi?
@@krzysztof3181 Krzychu mordo moja czy ty z naszych sojuszników 🤠 oligarchów co to miliardy dolarów wypompowali z Matuszki i wpompowali w zachód: zabaweczki jachciki, chłopczyki piłkarzyki itp 😎 czy tylko Ci płacą 😩
Jeśli jesteś sprawny w angielskim to poniżej zamieszczam link do holenderskiej strony, której autorka omawia w pięciu odcinkach po ponad godzinę każdy właściwie wszystkie aspekty katastrofy K-141 Kursk od momentu jego wcielenia do floty do wydobycia wraku , jest to bardzo fachowo zrobione z użyciem olbrzymiej ilości źródeł . Przebieg wydarzeń od momentu rozpoczęcia ćwiczeń przez całą akcję ratunkową jest omówiony niemal godzina po godzinie. Na You tubie nie znajdziesz lepszego materiału;
ruclips.net/p/PL5kdplBvGykV1ePjB_-Yv-FSU2amiA0oy
Oprócz tego w jednym z numerów "Morza, Statki, Okręty" sprzed paru lat jest bardzo obszerny artykuł jednego z członków rosyjskiej komisji, który zresztą zgłosił zdanie odrębne o przyczynie eksplozji torpedy UT 65-76, która zapoczątkowała zatonięcie Kurska. Był to były kontradmirał z długoletnim okresem służby jeszcze na radzieckich okrętach podwodnych. Jego zdanie sprowadzało się, do tego , że należało wylać na zbitą mordę całe dowództwo Floty Północnej, a zwłaszcza jej dowództwo sił podwodnych oraz naczelne naczelne dowództwo rosyjskiej marynarki wojennej a to ostatnie to już w ogóle za całokształt. Zwrócone jest tam uwagę na niewyszkolenie załogi, brak przeszkolenia w używaniu tego rodzaju torped itd.itp. Myślę , ze w Internecie na stronie MSiO" znajdziesz ten artykuł , a wraz z nim dokładnie jaki to był numer i rocznik "MSiO". , a ten powinien być gdzieś dostępny w internecie lub jakiejś bibliotece uniwersyteckiej by go sobie wypożyczyć i przeczytać lub skserować czy zeskanować.
Kursk zatonął w 2000 roku
Co wypadalo by dopowiedzieć: Bliźniacza jednostka którą zwineli ukraincom chińczycy ma się dobrze i jest dużo nowoczesniejsza. Na jej podstawie chińczycy planują bądź juz budują nastepne jednostki.
Jak to zwinęli
@@ewaskarzynska6918 O ile pamiętam ten okręt miał być zezłomowany. Nie trafić wiecej do wojska. Złomowania podjęła się firma która okazała się być marionetką chińskiej armii. Dawno nie odświeżałem tych informacji. Ale tak to m/w wyglądało.
Chińczycy kupili tamten okręt i trzeba powiedzieć że dobrze zapłacili jak za wrak stojący 20 lat w porcie. Czy rzeczywiście jest unowocześniony to bym nie powiedział, bo nic o nim nie wiadomo po za tym że pływa.
Nie Ukraińcom tylko ruskim, tyle że w stoczni w Ukraińskiej SSR.
@@jezuschrystus.onlycash Nie zezłomowany tylko zamieniony na pływające kasyno.
Każdy rosyjski myśliwiec w morzu to dobry myśliwiec
@@pigu1140 spaniałe piszesz po polsku :)
@@pigu1140 A Rosja szuka żołnierzy w Syrii, najwyraźniej Rosjanie nie chcą umierać za Putina.
@@pigu1140 bo ich mordercy napadli
Uważaj bo taki mysliwiec może wylądować na twojej głowie i co też będziesz cwaniakować
@@Adam509846 Rosja zrobi pobór do armi na Ukrainie i po kłopocie
Marcinie, cieszę się, że kanał żyje i się rozwija. Oglądam codziennie. Super opowiadasz i słucha się Ciebie z przyjemnością!
Ciężki krążownik lotniczy :) Tak się to tłumaczy od zawsze (tj. począwszy od śmigłowcowców klasy Moskwa).
Kuźniecow jest zresztą czymś, co można by określić jako okręt obrony bastionu, najpewniej do tego został realnie zaprojektowany (wiele specyficznych rozwiązań technicznych) i w tej roli faktycznie mógłby się sprawdzić tj. zapewniać wysuniętą osłonę wód arktycznych na których operują ichnie okręty podwodne z rakietami balistycznymi. A, że czasy się zmieniły... no cóż :) Do roli klasycznego lotniskowca nadaje się, w najlepszym wypadku, tak sobie. P.S. Jak się uwzględni ile urzędniczych willi wyrosło na koszt remontu tego okrętu, to cud, że toto wciąż pływa :) Przy takiej kleptokracji to ten okręt jest całkiem twardy :)
Ciężki, bo ciężko go naprawić. A jaki uparty. Zbudowany na Ukrainie,, nie chce służyć dla Putina.
chetnie slucham, jak dzielisz sie z nami informacjami i bardzo ciekawie to przekazujesz, dziekuje i zycze wszystkiego dobrego
kolejny interesujący wykład - dziękuję.
Codzienny Marcin na dobre rozpoczęcie.
Bardzo lubię, kiedy kierownik kanału za każdym razem wymachuje herbatą, po czym nigdy nawet jej nie upija ;). Świetny kanał!
ok. 11:10 wziął łyczek herbaty :)
@@MrFugiban Faktycznie! Teraz mi głupio :D
Uwielbiam te felietony. Czasami odnoszę wrażenie, że Marcin (tudzież Pan Marcin) ma ochotę grzmotnąć śmiechem. Oczywiście kciuczek w górę.
Dziękuję.
Dzięki za materiał i wesołych Świąt!
kurde, kocham te Pańskie programy. Zacząłem je oglądać jeszcze przed wojną, ale teraz to na bieżąco i jeszcze zaległości nadrabiam (super program o Kremlu). acha, Kuzniecow ma siostrzany okręt, ex ukraiński lotniskowiec Wariag, obecnie chiński Liaoning.
Takie podniecanie się informacjami napewno nie jest normalne ale lepsze to niż oglądanie kanału Wardęgi lub friza gdzie jest kilka milionów patologi która subskrybuje debila
Panie Marcinie zimny caj niezdrowym jest, a i ręka uschnie :) Pozdrawiam.
Panie Marcinie, czy myślał Pan może o odcinku dotyczącym Kaliningradu? Interesuje mnie jego historia, ludność (nastawienie do zachodu i samej Rosji), władze (ewentualne dążenia zwiększające autonomię czy relacje z pozostałymi krajami, jak i z Kremlem) oraz kwestie militarne na tym obszarze.
Byłem niedawno: brud, smród i ubóstwo. Po prostu Rosja.
Kurcze , niedawno gratulowałem Panu Marcinowi osiągnięcia 80 tys subów - a tu już zbliża się 90tys !!! Miło widzieć taki lawinowy postęp.
Drobne sprostowanie znad morza:
1. Dok pływający (we względnie przyzwoitym stanie technicznycm) powinien bez zasilania bezpiecznie unosić się na wodzie. Jeżeli pierwsza wersja jest prawdziwa, oznacza to, że dok był w bardzo złym stanie technicznym (taka sytuacja z zatonięciem doku pływającego wydażyła się również w Gdyni). Jeżeli druga wersja jest prawdziwa, oznacza to, że w trakcie wydokowywania Kuzniecowa z powodu utraty zasilania utranono kontrolę nad zalewaniem zbiorników balastowych doku, co spowodowało niekontrolowany przechył i cały ten "incydent" (taka sytuacja wydażyła się również w Gdańsku).
2. Jeżeli pierwsza wersja jest prawdziwa, to kacapy mogą mówić o olbrzymim szczęsciu, że Kuzniecow nie zatonął. Statek w doku pływającym jest jego swego rodzaju ładunkiem, więc ich stateczność jest wspólna, a kadłub statku przez większość czasu w doku jest rozszczelniony, głównie w rejonie tzw. siłowni (maszynowni).
3. Na pokład Kuzniecowa spadł 70 tonowy dźwig z jednej z baszt doku (oba zaliczyły wywrotkę).
Przy okazji odsyłam do prasy branżowej:
gcaptain.com/worlds-biggest-dry-dock-sinks-holding-russias-only-aircraft-carrier/
Może być "z", "nad" albo "znad". Na pewno nie "z nad".
@@marekrudnicki9756 słuszna waga. Dziękuję!
Dla wszystkich ogladajacych Zdrowych i Spokojnych Swiat !!!!😘😘😘😘
Wzajemnie)
Lubię Pana merytoryczne wypowiedzi. Czas na herbatkę i oglądam.
Bardzo ciekawy program, widać w nim sporo pracy, gratuluję. Oczywiście łapka w gór i subskrybuję!
Fajne i merytoryczne. O większości wiedziałem, może jedynie nie wiedziałem że ten pożar był tak rozległy. Na pewno fajnie się tego słuchało w takim zebraniu i podsumowaniu. A i teoria odnośnie suchego doku, dźwigu i odpowiedzialności... no idealnie wpisuje się w narrację: nikt nikomu się nie przyznaje że kasa poszła do kieszeni (późniejszych śledczych też), wpisujemy w papiery że z nieznanych przyczyn. Chociaż spodziewałbym się też innej wersji: oni nie planowali naprawić tego okrętu nigdy, utrzymywali pozory, że kiedyś będzie naprawiony - stąd takie opieszałe śledztwo i co oficjalnie w papiery zostało wpisane. Rosjanie jeśli chcą, to doskonale potrafią każdą brakującą śrubkę znaleźć - ważne by tylko ktoś polityczny się odpowiednio mocno zainteresował. Gdyby Putinowi zależało tak bardzo na tym okręcie, to winni sami by się zgłosili (by np ratować rodziny, jeśli się nie zgłoszą a zostaną znalezieni)...
Wspaniała historia, dawno sie tak nie uśmiałem :D wielkie dzięki za materiał!
Skala ich niekompetencji jest niepojęta, co ostatnio mi przypomniał serial Chernobyl na HBO. 35 lat później wszystko po staremu. Jest się z czego śmiać dopóki człowiek sobie nie przypomni, że te oszołomy mają rękę na przycisku do rakiet atomowych
W Polsce miliardy ukradli na maly stateczek Chcialbym by Polska miala takiego Admiral Kuzniecowa. Poloczki takie madre ze wszystko kupuja 60 letnir lodzie podwodne mamy. Najpierw u siebie zobaczcie nö nic polska nie mam
"Długie ręce" - krótkie "kable"... te przyciski nie zadziałają... rozkradli...😁
Silne pchnięcie prawdopodobnie pochodziło od podwodnego obiektu pancernego, przebranego za brzozę. Ten kamuflaż okazuje się wyjątkowo skuteczny.
Jakby można zrobić update o Królewcu. W mediach czytam że tam wrze, ludziom sugerują sadzić pod blokiem ziemniaki i ogólnie niezadowolenie ale może ktoś kto umie się poruszać w tych ruskich internetach dałby jakieś ciekawsze spojrzenie
Ziemniaki? Ruski polityk przychodzi do wróżki i pyta: Śniły mi się w nocy ziemniaki. Co to oznacza? - To znaczy tyle, że was na jesieni wykopią albo na wiosnę posadzą 🥔
Ave, true to ceasar!
@@kebabdelfuego8139 Ave!
nigdy nie zapomnę jak był jeszcze mały ruch przygraniczny a ruscy wózkami wywozili parówki z biedronek i tym podobnych. patrząc przez pryzmat tego nie dziwią mnie te ziemniaki. skoro na głupie parówki nie mają już co liczyć...
@@tomek1862 w Kaliningradzie spokojnie. Niemcy też kupują wędliny, a pierwsza faza specjalnej operacji zakończyła się powodzeniem. Moskwę zatopiliśmy sami, przez przypadek.
Dziś np. pojawiło się wideo, jak saperzy ukraińscy rozbrajają ruskie kostki trotylu.
Saperzy zaczęli pękać ..ze śmiechu.
Kostki były zrobione z drewna. Chyba brzozowe, albo z osiki.
Właśnie byliśmy świadkami picia herbaty przez Marcina. Iście przełomowy materiał.
Marcin nie pije herbaty tylko sie nią inhaluje :D a materiał elegancki
Dokładnie. Tak samo jak brak szacunku dla słuchaczy - ten telefon w ręku pasuje tutaj jak wół do karety.
Panie Marcinie kolejny interesujący materiał👍👍👍
"Od tego czasu Admirał Kuzniecow jest w naprawie, a po drodze był rozkradany, płonął i spadł na niego dźwig."
Jak to leciało? Druga Armia świata?
Armia i marynarka to dwie różne rzeczy. To znany fakt że ruscy nigdy nie mieli dobrej marynarki.
Kolos na glinianych nogach. Jak widać glina już pęka.
@@rasklaat2 No nie do końca. Okręty podwodne były oczkiem w głowie każdego władcy Rosji od czasów Chruszczowa. Choćby takie cuda techniki jak okręty Typhoon (pr. 941 Akula).
Można pomyśleć,ze ta ruska banda ma pecha.....a ta naprawde to ich legendarna szmelcowata jakość produkcji czegokolwiek oprócz wódy
Podobno prostytutki mają dobre... 🤔
Potężny okręt pokonany przez system. Rosja w skrócie. :)
Się śmiejemy a nasz Gawron nie lepszy. :/
@@freuer007 Tylko że w przypadku Kuzniecowa jest to okręt supermocarstwa które okazuje się być krajem 2-3 świata, żadnym mocarstwem, a tym bardziej nie "super". W przypadku Polski każdy okręt, nawet z napędem spalinowym jest w porządku, tym bardziej że Polska nie potrzebuje floty bo Bałtyk to bardzo mały rejon gdzie lotnictwo startujące z lotnisk na wybrzeżu może samo podjąć walkę z okrętami bez wsparcia naszej floty.
Dzięki za fajny, profesjonalny program. Podświadomie czekałem kiedy wylejesz herbatę.🍵
Rosjanie opracowali i rozwinęli nowy rodzaj wojsk tzn. "wojska enigmatyczne".
Na Zachodzie znane jako Wojska Schroedingerowskie, może są a może ich nie ma.
😄👏😁
Opanowali stealth tak dobrze, że po jego włączeniu sami nie mogą ich znaleźć teraz. Przy okazji dziwnym trafem zniknął kontener wódki.
Piękny ten Kuzniecow. Przypomniały mi się bajki z Pi i Simga. Taka sama jakże zacna technologia lat 80 wewnątrz.
@@krzysztof3181 masz sporo racji- ale "prawdziwy" lotniskowiec jest niezwykle mocno strzeżony - dotarcie niepowołanego obiektu w pobliże graniczy z cudem.
Lotniskowiec to broń ofensywna, a polowe lotniska defensywna- nie ma ich co porównywać.
Nie ma sensu niszczyć małych lotnisk- dużo łatwiej zestrzelić rosyjski samolot w powietrzu.
Polowe lotniska mają swoje wady- choćby ograniczony dostęp do mechaników i części.
Ogólnie ruscy zwyczajnie nie mają środków i możliwości technicznych posiadania lotniskowca.
Fajnie sie Ciebie slucha,spokojnie i do rzeczy mowisz.Dobrym nauczycielem bys byl
Materiał rewelka, gdyby nie to że moja uwaga skupiła się na tym, żebyś nie oblał się herbatą, bawiąc się jednocześnie telefonem.😅
A poza tym spoko.
Zdrowych Świąt Wielkanocnych.
Genialna historia. Dziękuję 👍🙂
Wspaniały sposób opowieści i komentarzy przy dobrej herbacie 🙂👍
Po słowach "mamy do sprzedania" byłem pewien, że usłyszę "części wykradzione z Kuzniecowa" 😃
Dokładnie to samo miałem. :) Parafrazując skecz KMN:
- Czy dzisiaj da się wyżyć z marynarki?
- To zależy ile miedzi się zwinie...
😂😂😂😂
12:43 stan doku był zły i statek, statek, yyy... Też był zły (dla niekumatych polecam obejrzeć "szyny były złe").
😄👍🤪
Sowieci( a potem Rosjanie) nazwali swoje okręty lotnicze "ciężkie krążowniki lotnicze" ze wzglądu na traktat z Montreux, a dokładnie zapis z niego zakazujący lotnizskowcom przechodzenia przez cieśniny Bosfor i Dardanele. I ta klasyfikacja dotyczyła wszystkich 5 okrętów wybudowanych: 3-ch typu 1143 (typ Kijów), 1-go 1143.4 Baku(Groszkow), 1-go 1143.5 Kuzniecow, oraz niedokończonego( stopień ukończenia to ponad 80%- więc brakowało "tylko" wyposarzenia) 1-go 1143.6 ( czasem określanego jako 1143.5.2) Wariag( ukończony jako Liaoning), jak i planowanych wcześniej typów 1160 1153 , i nieukończonego ( niecałe 20%) 1143.7 Ulianowsk. Jednak nie bardzo Im ten fortel wyszedł, gdyż nawet oryginalny 1143 został przez "świat" uznane za lotniskowce.
Mądrego warto posłuchać.
Mokrego dyngysa, Iowa! Pozdrawiam :)
@@papaversomniferum2365 A Ty tu?
Mokrego dyngusa
Ps. jendak inteligenmtnych ludzi pod dobrymi filmami można spotkać :)
@@iowa406 W rzeczy samej, ja tutaj niemal od początku istnienia kanału Marcina. Nawiasem mówiąc -nie pierwszy raz "spotykamy się" na kanałach, które nijak nie zahaczają o WoWs - a przecież na kanałach poświęconych tej grze nawiązaliśmy...znajomość? (chyba mogę to tak określić, jeśli to Tobie nie wadzi) ;)
@@papaversomniferum2365 Oczywiście, że nie wadzi. Dobre znajomości w jakiejkolwiek formie należy podtrzymywać.
Ostatnio porównuję współczesną Rosję do antycznej Sparty. Jest wiele podobieństw. Na przykład takie, że spartańscy wojownicy nie byli karani za kradzież, ale za to że zostali na kradzieży przyłapani :)
4:58 Bardzo piękny okręt Cesarstwa Japonii;) Pozdrawiam.
Opowiada o amerykańskiej lotniskowej grupie uderzeniowej pokazując japoński okręt 😀
@@warmazaim To zapewne przeoczenie w postprodukcji, jakkolwiek dość zabawne, jednocześnie pozbawione wpływu na stronę merytoryczną.
Wszystko sie zgadza, moj szwagier Ukrainiec opowiadał mi o Kuzniecowie dobrych pare lat temu że "ruscy nam go ukradli" mowił tez ze to jest plywajacy złomi nie ma czego żałowac. Kolejny super odcinek Marcin , prosze o nowe
Ociężały Krążownik Lotniczy Specjalnej Troski Admirał Kuzniecow.
@@krzysztof3181 Jesli piszesz to pod przymusem z gułagu, mrugnij dwa razy. Jeśli piszesz to sam z siebie, idi na putin kak Moskwa!
koszulka i szklaneczka w koszyczku robią robotę. Rozbawiłeś mnie aż się posmarkałem ze śmiechu. MEGA! zajebiste :)
Z pietnascie lat temu czytałem, że ros generałowie narzekali na gigantyczne ilości mazutu jakie zużywa ten grat.
po ruskich dalej myślę że zasilany jestem węglem z dopalaczami na chrust
Zużywa? Chyba produkuje... :v
Bardzo dobre podsumowanie. Pamietam jak przez lata czytałem o wszystkich problemach z tym okrętem. Jak się na to wszystko spojrzy po latach to można się zastanawiać czy to tylko nieszczęśliwe zbiegi okoliczności, a może coś więcej.
Może gdzieś są jakieś rodzaje wojsk i służby w Rosji, które działają sprawnie. Może strategiczne wojska rakietowe? Może federalna służba ochrony? A może nie
Bardzo dobry kanal . Pozdrawiam
Już sam opis filmu jest świetny. Drogi nieobecny...
Super materiał
Ten pozytywny materiał uświadamia mi że opcja upadku Rosji pod "własnym ciężarem" jest bardzo prawdopodobna.Wystarczy że coraz więcej trytytek zacznie puszczać.
Rewelacyjny materiał. Trafiłem tutaj przypadkowo ale zostaję na dłużej 😊
Te mikrofony i cały system, służyły do łączności wewnętrznej okrętu - nadal nazywa się "Bieriożka". Montowałem je w Stoczni Szczecińskiej na Ichnych okrętach, w latach przełom 60/70. Kształt prawie się nie zmienił o jotę. W tamtych czasach były wykonane przyp. z bakielitu w kolorze brązowym, o ile się nie mylę, w drobiazgach. Pozdro. Pamiętam nawet nazwisko Gł Dowódcy, "Wierbachowski" który to wszystko "odbierał". Lubił chłop wypić, póżniej takiemu towarzyszowi balangi, zapewne mógłby strzelić w łeb. Teraz poznajemy Ich mental i przyjażń. Ukrainiec, Polak co za różnica, kazali więc palll !!!. Pozdro !!! - nie Kacapom. Mam zdjęcia tych okrętów, jeszcze są w służbie.
Tadeusz przeprasza, za brak spójności w mym wpisie - ale trwała również dyskusja sąsiedzka, na tematy wschodnie. Sąsiad również stoczniowiec, ja elektryczny On budowniczy. Sorki.... Temat i sens, jest najważniejszy, a nie jakieś ortografie i inne popierdółki.
Dzięki za ten materiał, może jeszcze coś o Su-57 bo to też musi być niezła historia. Pozdrawiam
Oglądam teraz i powiem jedno "szklanka SZTOS", moja Babcia i cały PRL miał takie super szklaneczki z uchwytami, a w restauracjach było do tego zestawu, 5 dolewek do raz zasypanej kawy. Pozdrawiam, SUPER odcinek!
Fajny był by program o drapieżnych ciagnikach atakujących czolgi
Kolejny dobry materiał - dziękuję
Mam "cichą nadzieję" że ich rakietki, te z silosów, też zostały "odpowiednio" zubożone przez głodnych sałdatów... Oj, jakie to było by piękne i co najlepsze... TO JEST MOŻLIWE.
akurat te rakietki to jedyna rzecz w rosji ktora na 1000% dziala poprawnie....
..pewno już dawno , albo tak zardzewiały, że wrota tych silosów się nie otwórza...hihihi
@@robertmaik7857 ruclips.net/video/L8ZrnffyXpU/видео.html
Nie doceniasz "pomysłowości" biednych, zaszczutych i na każdym kroku bezwzględnie lekceważonych ludzi. Słyszałeś o tych dziesięciu czołgach, które otrzymał jakiś dowódca jednostki pancernej w ramach uzupełnienia? Tylko jeden był sprawny, reszta miała zdemontowane wyposażenie, które można było sprzedać a jeden NIE MIAŁ nawet silnika... Podali że "chłopina" (ten dowódca), strzelił sobie w łeb. Niezłe co?, he, he.
Super ma Pan ten koszyczek na szklankę, kiedyś w Polsce chyba każdy takie posiadał. Pozdrawiam.
Utrzymanie takiego lotniskowca kosztuje i to nie wąsko. Jakiś czas temu oglądałem program z którego wynikało, że utrzymanie jednego wraz z flota konwojującą wynosi tyle co budżet naszego kraju. Natomiast budżet rosji to 80℅ budżetu USA na wojsko.
Najbardziej emocjonująca jest obserwacja lustra herbaty w szklance - prawdziwy dreszczowiec.
Świetny kanał. Muszę jednak przyznać że jak oglądam i macha Pan gorącą herbata o boję się że może się prowadzący poparzyć.
Pozdrawiam. Bardzo fajny odcinek. Wątki satyryczne w wykonaniu rosjan( male r celowe, trace do nich szacunek) rewelacyjne. Jak zwykle profesjonalne. Dziekuję
to jak z Moskvą ... trafią dwie rakiety i "otrzyma" nowoczesne uzbrojenie...
Haha dobre
On chętnie przyjmie jakąś nowoczesną "wkładkę"
@@mucha141178 bardzo proszę.. mawiają, iż śmiech to zdrowie !
W sumie moze to dobrze ze sami siebie okradaja!!! Jak przychodzi co do czego to nie ma czym walczyc!?? Ciekawe czy te atomowki jeszcze maja? Mozliwe ze tez sprzedane???
Dziękuję za informacje!
u nas do niedawna tez tak bylo, i pewnie nadal sie zdarza podejrzewam.
Ten Kuzniecow to ataki Pływający Ogórek , który ledwo co płynie i musi uważać aby żadne siły natury go nie zatopiły :) . Kolejny świetny Materiał. Pozdrawiam i czekam na Kolejne
*Witaj Marcinie. Ja wprawdzie nie na temat, lecz nurtuje mnie pewne zagadnienie, a przypuszczam, że Ty, jako znawca tematyki wschodniej, możesz coś wiedzieć na ten temat.*
*Otóż na kilku rosyjskich stronach - zarówno rosyjsko, jak i anglojęzycznych - spotkałem się z informacją, jakoby wielu żołnierzy sowieckich podczas inwazji sowieckiej w Afganistanie (1979-1989), padło ofiarą śmiertelnej tortury zwanej „Czerwonym tulipanem”. Polegała ona na zdarciu skóry z nieszczęśnika na żywo przez powstańców afgańskich [1]. Czy jest to wiarygodna informacja? Autorzy kierują się treścią książki autorstwa tropiciela spisków CIA, Georgeʼa Cryle III [2] pt. **_„The War of Charlie Wilson”_** [3]. Sam mam pewne wątpiości, ponieważ jest to przekaz jednostronny, nieobecny - oprócz wspomnianej książki - w zachodniej historycznej literaturze. Wiem, że jeńcy sowieccy byli traktowani przez Mudżahedinów w okropny sposób - z zajemnością zresztą - ale chodzi mi właśnie o to, czy Afgańczycy stosowali ten sposób uśmiercania, czy jest to tylko - jak często bywa - narracja służąca celom propagandy kremlowskiej, by oczerniać ludzi broniących się przed agresją Rosji.*
*Pozdrawiam serdecznie i dziękuję za Twoje materiały 𓃠*
[1] *kerchtt.ru/en/afganistan-mobilnyi-minomet-navodivshii-uzhas-na-dushmanov/*
*valenteshop.ru/en/kazn-krasnyi-tyulpan-i-drugie-shokiruyushchie-fakty-o-voine-v-afganstane-nbsp/*
*peskiadmin.ru/en/kazn-krasnyi-tyulpan-i-drugie-shokiruyushchie-fakty-o-voine-v-afganstane-nbsp.html*
*russian7.ru/post/kazn-krasnyy-tyulpan-samaya-zhestok/*
*click-or-die.ru/2020/01/krasnyj-tyulpan-samyj-zhutkij-vid-kazni-iz-afganistana-tak-modzhahedy-ubili-desyatki-sovetskih-soldat/?A%2F%2Fwww.google.com%2F*
[2] *www.amazon.com/Charlie-Wilsons-War-George-Crile-audiobook/dp/B0002P0DDM*
[3] *en.wikipedia.org/wiki/George_Crile_III*
*www.austinchronicle.com/books/2003-06-27/165584/*
myślę podobie dowodem tego był dla mnie film o szkoleniu siepaczy Pinocheta w latach 70 przed zamordowaniem Alende i wprowadzeniu demokracyji w Chile opozycjinistów uczono fruwać nad Pacyfikiem a uczyli ich ci co szkolom teraz inkszych salem alejkum
Widziałem takie nagrania na narcomundo.
Dzięki za ciekawy materiał.
😁
Panie Marcinie, z całym szacunkiem, ale jak sie chce wypić mrożoną herbatke, nie wystarczy machać szklanką pół godziny, trzeba włożyć do lodówki
:D
HURAAAA , Herbatkaaaaa!!! witam Pana Marcina
W sumie szkoda że go nie ma. Jest bardzo niewidoczny i niewykrywalny dzięki czemu z daleka widać smugę przepalanego mazmutu. Można by się pozbyć i jego. ;)
DZIĘKUJĘ ZA WIEDZĘ🤩✋👍
Wesołych i Zrowych Świąt Wielkiej Nocy dla Pana i PAńskiej rodziny... wierny słuchacz...
Marcin jest ateistą, równie dobrze mógłbyś mu życzyć szczęśliwej Chanuki ;)
Do życzeń zdrowia, także się dołączam.
@@SRB_PL JA też jestem ateistą a Święta Wielkiej Nocy mają dla mnie badzo silny (jak i Święta Bożego NArodzenia) charakter kulturowy w którym się urodziłem, wychowałem i zapewne umrę...
Może kulturowo jest chrześcijaninem i obchodzi święta.
@@warmazaim tylko mało mają wspólnego z chrześcijaństwem bo są oparte na wierzeniach pogańskich ku czci przeróżnych martwych bóstw.
Święta te' jak widać obchodzi cała masa ludzi którzy od wieków są zaślepieni przez swoich przywódców religijnych.
Wystarczy zajrzeć do Biblii i sprawdzić jaką uroczystość nakazał obchodzić swoim uczniom.
🌼🖐️
Szkoda że u nas jest dość podobnie, wystarczy wspomnieć korwetę gawron oraz ostatnio tą stępkę na prom. Teraz ileś miliardów mają wpompować w program miecznik a te fregaty już teraz nie mają rakiet dalekiego zasięgu i dobrej obrony przeciwlotniczej, czyli znowu będą ładować kupę kasy w sprzęt już obecnie niedozbrojony na etapie projektu. Skoro nas nie stać na 3 fregaty uzbrojone nowocześnie to może powinni zrobić jedną a nie robić na pokaz czy tylko po to żeby zadowolić związkowców.
Niestety i chyba najbardziej dramatyczny jest fakt tego, że tak postępują wszystkie siły polityczne, które rządzą Polską od 1989 roku. Dramat 😞
Wystarczy wspomnieć polskich pilotów, którzy zginęli przez nieudaną modernizację MIGów.
Zaespół okrętów US NAVY mogący zawierać lotniskowiec nazywa się "Task Force" - czyli grupa zadaniowa.
@@krzysztof3181 Czołgi przeżytek, myśliwce, przeżytek itd... Jak co do czego to jest inaczej. Ale pocieszę cię, husaria wróci do łaski.
@@krzysztof3181 Z tego co pamiętam usa testowalo ataki rakietami z małymi głowicami na grupy statków. Pomysł porzucono jako nie opłacalny. Czemu...nie wiem. Trzeba by było poszukać.
@@krzysztof3181 Coś słyszałeś, ale nie masz pojęcia co i gdzie. Lepiej nie pisz takich komentarzy, bo się tylko ośmieszasz publicznie.
Brudna bomba to rozpylenie materiałów radioaktywnych bez detonacji nuklearnej. W przypadku grupy okrętów to zostałyby one umyte i zdezynfekowane środkami chemicznymi używanymi do mycia sprzętu wojskowego z opadu radioaktywnego. Takie rzeczy są ćwiczone rutynowo.
@@krzysztof3181 dzwoń do usa ze odjebali fuszerke z tymi lotniskowcami. A jak już dostaniesz fuchę i zaczniesz wyznaczać nowe kierunki zbrojeń dla wojska nie zapomnij o kolegach
@@krzysztof3181 dawaj jeszcze o Titanicu opowiedz
Twoja prywatna opinia zdaje się być tak prawdopodobna, że aż prawdziwa!
Był t-14, był Kuzniecow teraz poproszę o SU-57 :)
"Kilka lat temu skazano pracowników lotniska za kradzież części lotniczych..." - takie będzie przesłanie
@@freuer007 słyszałem ostatnio że su-57 To nie samolot 5 ale 6 generacji wg informacji rosyjskiej
@@adelgiliazow8761 To jest niezwykle niebezpieczny samolot, nigdy nie wiadomo gdzie się rozbije, na szczęście w 2021 prawdopodobnie nie wyprodukowano ani jednej sztuki, podobno jak z T-14 - mają ogromne problemy z nowoczesnymi silnikami, nie potrafią ich wytworzyć(przynajmniej na razie, ten sam problem mają Chińczycy), obecnie to nie jest samolot 5 ani tym bardziej 6 generacji, raczej 4,5 czy 4+.
Akurat było parę filmów z udziałem myśliwca.
@@gigantrejser4926 Oczywiście, że był widywany, pierwszy oblot su-57 odbył się w roku 2010, 12 lat temu, obecnie mają ich na stanie 15sztuk z czego tylko 5 to modele seryjne z silnikami zastępczymi a pozostałe 10 szt to modele testowe, jeden(testowy) spłonął w 2014 roku a drugi(seryjny) rozbił się w roku 2019, takie rzeczy mogą się zdarzać, wady wieku dziecięcego, ale oni przez 12 czy 13 lat wyprodukowali zaledwie 5 seryjnych(bez dedykowanego silnika) sztuk tego samolotu. Dla porównania Amerykanie w roku 2020 wyprodukowali 120 samolotów F-35(planowali 141).
Cały film czekałem aż się mu ta herbata wyleje podczas gestykulacji. A tak po za ty to dzięki za te informacje.
Marcinie.Kuzniecow to ciężki krążownik lotniczy.Można go jednak śmiało porównać do typu brytyjskich lekkich lotniskowców klasy Invincible poprzez samĄ konstrukcję bardzo specyficznego pokładu startowego.Więc jak najbardziej Kuzniecow jest krętem klasy lotniskowiec.Ale w zwiĄzku z KonwencjĄ z Montreux został został sklasyfikowany jako krĄżownik lotniczy i jako taki nie podlega pod tĄ konwencję.
Co do przytoczonych przez ciebie przykładów katastrof samolotów jego z jego pokładowych grup lotniczych byłbym, ostrożny z podawaniem wersji wywodzĄcych się wprost z Rosjii.Rosja sprzedawała.sprzedaje nadal?,samoloty pokładowe do Indii i strona indyjska wprost zarzuca Rosji słabĄ odporność konstrukcji tych samolotów na przeciĄżenia którym sĄ poddawane podczas startów i lĄdowań z ich lotniskowców.Zatem katastrofy do których doszło na Kuzniecowie mogły nastĄpić dokładnie z tych powodów jak w przypadku samolotów sprzedanych do Indii,i siłĄ rzeczy fakt zostałoby zatajony przez Rosję w wiadomych powodów.
@@krzysztof3181 Dla Rosji to niepotrzebna klasa okrętu bo nie posiadają baz wojskowych na świecie do których mogli by wysłać grupę okrętów z Kuzniecowem na czele.Dla USA takie grupy lotniskowców maja dalej duże znaczenie.I oczywiście się mylisz.Co jest łatwiej zniszczyć?Stałe lotnisko z całą infrastrukturą czy lotniskowiec?Technicznie rzecz biorąc oba cele z tym że lotniskowiec zmienia swoją dyslokacje ciągle i najpierw trzeba go mimo wszystko odnaleźć żeby go zaatakować.Taki "drobiazg" co do użyteczności lotniskowców.Wielke Brytania wygrała Wojnę o Falklandy tylko dlatego że posiadała lotniskowce w ogóle.Zatem nic nie jest tak oczywiste jak mogło by się wydawać.
@@krzysztof3181 Podajesz przykład Chin jakbyś nie wiedział że Chiny też mają lotniskowce.Dodatkowo ja nie napisałem że lotniskowca nie można zlokalizować i zniszczyć tylko że jest to jednak nieco trudniej zrobić.Satelita akurat też ma swoje ograniczenia.Raz że jest w ruch i nie jest tak że monitoruje całą powierzchnię akwenu morskiego Ziemii Dwa.W sytuacji wojny pomiędzy USA-Chiny satelity stałyby się celami do szybkiej destrukcji dla obu stron.Tak rozmawiać możemy w nieskończoność i do żadnej konkluzji nie dojdziemy 😜
@@krzysztof3181 Satelita porusza się po danej orbicie.Zatem jeden satelita to za mało do stałej obserwacji.Zatem jest ich potrzeba więcej do stałego nadzoru celu.
Wysłanie samolotu do znalezienia okrętu na środku oceanu?Jasna sprawa.Ale jakiego?Szybkiego zdolnego do szybkiej ucieczki w chwili zagrożenia ale z małym zasięgiem?Czy dużego z dużym zasięgiem lotu ale łatwego do zestrzelenia?Każdy lotniskowiec US Navy ma na pokładzie dywizjon rozpoznawczy specjalistycznych samolotów.Koleiny punkt dla lotniskowca ponieważ z lĄdu nie wyślesz szybkiego samolotu na daleki zwiad nad morze.
Tak majestatycznie Pan herbatę popija , że aż zachciało mi się haha